Bize habercilerden veya telefonla ulaşın.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

I ask critics for a statement to annul the decision by reopening

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
2 Eki 2009
Mesajlar
821
Tepkime puanı
18
Puanları
18
Web sitesi
advoc-garant.ru
Hello, Julia.

The fact that your petitions and complaints are not granted does not mean at all that the judge was purchased. From your story in previous posts, I realized that you tried to drag out the trial (though I didn’t understand for what purpose). That was the conclusion the judge made, and therefore she began the process.

It is difficult to understand your account of the sequence of events, but as far as I understood it, the court found that you had at least 4 days to notify the court of your illness. If so, the court reasonably decided to start the trial.

Faxing a certificate of your illness and a motion to postpone the trial (even if the judge received them before the trial) also are not grounds for postponing the trial, as You have not submitted the original certificate and the Petition with your true signature to the court, and the court does not have the right to make decisions on the basis of not certified copies of documents, such as a fax.

In order for the court to acknowledge the reason for the failure to appear at the hearing as valid, a certificate of your treatment was not enough.
You need to prove that your illness did not allow you to attend the trial in connection with your poor health (high fever, severe pain that does not allow you to concentrate, etc.). In addition, you must prove that you did not have the physical ability to notify the court of the reason why you cannot attend the court session (a sharp exacerbation of the disease occurred on the day of the court, or the day before, after the end of the working day, etc.)

If you, in support of the validity of your failure to appear at the court, plan to refer to the grounds on which you were recognized as disabled (major violations of functions — communication, self-care, control over your behavior), then this argument can be turned against you in the sense that the court will begin to find out if you have the ability to control your actions and report to them to the extent that is sufficient to participate in the trial.

To confirm your arguments, you can use any evidence (certificates, medical documents, testimonies of witnesses, expert opinions, etc.). In order to attach documents to the case or interrogate witnesses, you must justify in your application what circumstances are relevant to cases, these documents or witnesses can confirm. You must also provide witnesses to the court.

The possibility of appealing the decision in absentia is provided for in Article 237 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation.
 
Original message
Здравствуйте, Джулия.

Тот факт, что Ваши ходатайства и жалобы не удовлетворяются, совсем не означает, что судья куплена. Из Вашего рассказа в предыдущих постах, я поняла, что Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.

Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.

Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.

Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)

Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.

Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.

Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.

Джулия

Участник
Katılım
20 Eyl 2012
Mesajlar
11
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Адвокат' Alıntı:
Hello, Julia.

You tried to drag out the trial (though you didn’t understand for what purpose). That was the conclusion the judge made, and therefore she began the process.

It is difficult to understand your account of the sequence of events, but as far as I understood it, the court found that you had at least 4 days to notify the court of your illness. If so, the court reasonably decided to start the trial.

Faxing a certificate of your illness and a motion to postpone the trial (even if the judge received them before the trial) also are not grounds for postponing the trial, as You have not submitted the original certificate and the Petition with your true signature to the court, and the court does not have the right to make decisions on the basis of not certified copies of documents, such as a fax.

In order for the court to acknowledge the reason for the failure to appear at the hearing as valid, a certificate of your treatment was not enough.
You need to prove that your illness did not allow you to attend the trial in connection with your poor health (high fever, severe pain that does not allow you to concentrate, etc.). In addition, you must prove that you did not have the physical ability to notify the court of the reason why you cannot attend the court session (a sharp exacerbation of the disease occurred on the day of the court, or the day before, after the end of the working day, etc.)

If you, in support of the validity of your failure to appear at the court, plan to refer to the grounds on which you were recognized as disabled (major violations of functions — communication, self-care, control over your behavior), then this argument can be turned against you in the sense that the court will begin to find out if you have the ability to control your actions and report to them to the extent that is sufficient to participate in the trial.

To confirm your arguments, you can use any evidence (certificates, medical documents, testimonies of witnesses, expert opinions, etc.). In order to attach documents to the case or interrogate witnesses, you must justify in your application what circumstances are relevant to cases, these documents or witnesses can confirm. You must also provide witnesses to the court.

The possibility of appealing the decision in absentia is provided for in Article 237 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation.
Hello, lawyer. Thanks for the answer and advice. This is not the first time I have sued the employer. In this connection, my health is deteriorating. If there is a delay, it is not intentional. As I receive the summons (usually later with s / s), I worry about what will happen now. Really lose. This tension causes a panic attack, which turns me off from the activity of the day for 3-4. Previously, always my applications sent by fax were granted, and did not even subsequently require an original application. The lawsuit I have just about paying moral harm for causing me serious harm to mental health. Therefore, the worse my capabilities, the more believable evidence. Worse is another. In medical documents, doctors do not write the reason for the deterioration - litigation. I had an organic disease of the central nervous system before the courts. It was contraindicated for me to overload my psyche. But the employer, through his actions, forced me to assert my labor rights, which led to permanent disability. 2nd gr. indefinitely. Since the doctor directly wrote in the latest certificate that I can’t participate in secondary school (ARVI), then why is there any other evidence? The conclusion of ITU experts is reflected in the act of 10/31/12., Which I will attach to a private complaint, but I will also solicit a request for an expert case, as in the appeal, I ask you to appoint me a pechological and psychiatric examination, because the court does not have knowledge. And the examination will be outpatient based on the documents available in the case. Therefore, it is necessary that the conclusion of the ITU psychologist be evaluated by the examination in my favor. it’s always difficult for me to concentrate. Not to mention the independent preparation of court documents and participation in meetings. After expensively in 3-4 hours I need to rest and sleep. and I still have to stand on my feet in the court corridor to wait for the meeting to begin and then for another 2-3 hours at best, assert my rights. I give a report to my actions, but sometimes I do not have the will to take the necessary actions. Any self-violence results in panic attacks. The body protects itself from overload. So the doctors explained to me. the reason is organic brain disorders. And as a result of mental functions. I think that the court saw the petition for bukhg. examination decided to block such an opportunity. Otherwise, double-entry bookkeeping of the employer will be revealed. Yes, and a psyche-psychiatric examination is prescribed at the expense of the state, and these are losses for which they will not be praised!
 
Original message
Адвокат' Alıntı:
Здравствуйте, Джулия.

Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.

Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.

Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.

Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)

Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.

Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.

Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.
Здравствуйте, адвокат. Спасибо за ответ и советы. Я не первый раз сужусь с работодателем. В связи с чем мое здоровье ухудшается. Затягивание если и есть, то не умышленное. Как получаю повестку (как правило позже с/з), переживаю страх, что же теперь будет. Неужели проиграю. Это напряжение вызывает приступ панической атаки, который выключает меня из деятельности дня на 3-4. Раньше всегда мои ходатайства отправленные факсом удовлетворялись, причем даже не требовали впоследствии подлинника ходатайства. Иск у меня как раз о выплате морального вреда за причинение мне тяжелого вреда психическому здоровью. Поэтому, чем хуже мои возможности, тем правдоподобнее доказательства. Хуже другое. В мед.документах врачи не пишут причину ухудшения- судебные тяжбы. У меня имелось органическое заболевание центральной нервной системы до судов. Мне противопоказано было перегружать свою психику. Но работодатель своими действиями меня понудил отстаивать свои трудовые права, что привело к стойкой утрате трудоспособности. 2-й гр. бессрочно. Так как в последней справке врач прямо написала, что участвовать в с/з не могу (ОРВИ), то зачем еще какие-то доказательства? Заключение экспертов МСЭ отражено в акте от 31.10.12., который я приобщу к частной жалобе, но и буду ходатайствовать о запросе экспертного дела, т.к. в апелляционной жалобе я прошу назначить мне пчихолого-психиатрическую экспертизу, т.к. суд не обладает знаниями. А экспертиза будет амбулаторная на основании имеющихся в деле документов. Поэтому-то и надо, чтобы заключение психолога МСЭ экспертиза оценила в мою пользу. сосредоточиться мне всегда сложно. Не говоря уже о самостоятельном составлении судебных документов и участия в заседаниях. После дорого в 3-4 часа мне необходимо отлежаться и отоспаться. а мне необходимо еще на ногах в коридоре суда ждать начала заседания и потом еще 2-3 часа в лучшем случае отстаивать свои права. Отчет своим действиям я отдаю, но порой не имею воли совершить необходимые действия. Любое насилие над собой выливается в панические атаки. Организм сам себя защищает от перегрузок. Так мне медики объяснили. причина в органических нарушениях мозга. И как следствие психических функциях. Думаю, что суд увидев ходатайства о бухг. экспертизе решил перекрыть такую возможность. Иначе выявится двойная бухгалтерия работодателя. Да и пчихолого-психиатрическую экспертизу назначают за счет государства, а это убытки за которые не похвалят!

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
2 Eki 2009
Mesajlar
821
Tepkime puanı
18
Puanları
18
Web sitesi
advoc-garant.ru
Джулия' Alıntı:
In medical documents, doctors do not write the reason for the deterioration - litigation.
Doctors are not lawyers, so they cannot establish a causal relationship between the trial and the deterioration of your health. However, they can make an entry in medical documents stating that you feel a deterioration in well-being after court hearings, receipt of judicial and other documents related to the court.
Джулия' Alıntı:
I think that the court saw the petition for bukhg. examination decided to block such an opportunity. Otherwise, double-entry bookkeeping of the employer will be revealed.
Perhaps this petition was rejected due to the fact that it did not relate to the merits of the stated claims, beyond which the court has no right.
 
Original message
Джулия' Alıntı:
В мед.документах врачи не пишут причину ухудшения- судебные тяжбы.
Врачи не юристы, поэтому они не могут устанавливать причинно-следственные связи между судебным разбирательством и ухудшением Вашего здоровья. Однако, в медицинские документы они могут внести запись о том, что ухудшение самочувствия Вы отмечаете именно после судебных заседаний, получения судебных и иных, связанных с судом документов.
Джулия' Alıntı:
Думаю, что суд увидев ходатайства о бухг. экспертизе решил перекрыть такую возможность. Иначе выявится двойная бухгалтерия работодателя.
Возможно, данное ходатайство было отклонено в связи с тем, что оно не имело отношение к существу заявленных исковых требований, выходить за пределы которых суд не имеет права.

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
2 Eki 2009
Mesajlar
821
Tepkime puanı
18
Puanları
18
Web sitesi
advoc-garant.ru
Джулия' Alıntı:
This is not the first time I have sued the employer. In this connection, my health is deteriorating. If there is a delay, it is not intentional. As I receive the summons (usually later with s / s), I worry about what will happen now. Really lose. This tension causes a panic attack, which turns me off from the activity of the day for 3-4. Previously, always my applications sent by fax were granted, and did not even subsequently require an original application. The lawsuit I have just about paying moral harm for causing me serious harm to mental health. Therefore, the worse my capabilities, the more likely the evidence ... I had an organic disease of the central nervous system before the courts. It was contraindicated for me to overload my psyche. But the employer, through his actions, forced me to assert my labor rights, which led to permanent disability. 2nd gr. indefinitely.
If litigation is so seriously affecting your health, maybe the money you expect to win is not worth your time or nerves?
Even in the case of a positive decision, it is unlikely that you will be able to sue a large amount in compensation for moral damage. In the Russian Federation, unlike the United States, judicial practice shows that very small amounts are awarded for such claims.
 
Original message
Джулия' Alıntı:
Я не первый раз сужусь с работодателем. В связи с чем мое здоровье ухудшается. Затягивание если и есть, то не умышленное. Как получаю повестку (как правило позже с/з), переживаю страх, что же теперь будет. Неужели проиграю. Это напряжение вызывает приступ панической атаки, который выключает меня из деятельности дня на 3-4. Раньше всегда мои ходатайства отправленные факсом удовлетворялись, причем даже не требовали впоследствии подлинника ходатайства. Иск у меня как раз о выплате морального вреда за причинение мне тяжелого вреда психическому здоровью. Поэтому, чем хуже мои возможности, тем правдоподобнее доказательства... У меня имелось органическое заболевание центральной нервной системы до судов. Мне противопоказано было перегружать свою психику. Но работодатель своими действиями меня понудил отстаивать свои трудовые права, что привело к стойкой утрате трудоспособности. 2-й гр. бессрочно.
Если на состояние Вашего здоровья так серьезно сказываются судебные тяжбы, может быть, те деньги, которые Вы рассчитываете выиграть, не стоят Ваших нервов и времени?
Даже в случае положительного решения, вряд ли Вы сможете отсудить большую сумму в качестве компенсации морального вреда. В РФ, в отличие от США, судебная практика показывает, что по таким искам присуждают весьма небольшие суммы.

Джулия

Участник
Katılım
20 Eyl 2012
Mesajlar
11
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Адвокат' Alıntı:
Джулия' Alıntı:
This is not the first time I have sued the employer. In this connection, my health is deteriorating. If there is a delay, it is not intentional. As I receive the summons (usually later with s / s), I worry about what will happen now. Really lose. This tension causes a panic attack, which turns me off from the activity of the day for 3-4. Previously, always my applications sent by fax were granted, and did not even subsequently require an original application. The lawsuit I have just about paying moral harm for causing me serious harm to mental health. Therefore, the worse my capabilities, the more likely the evidence ... I had an organic disease of the central nervous system before the courts. It was contraindicated for me to overload my psyche. But the employer, through his actions, forced me to assert my labor rights, which led to permanent disability. 2nd gr. indefinitely.
If litigation is so seriously affecting your health, maybe the money you expect to win is not worth your time or nerves?
Even in the case of a positive decision, it is unlikely that you will be able to sue a large amount in compensation for moral damage. In the Russian Federation, unlike the United States, judicial practice shows that very small amounts are awarded for such claims.
In addition to moral compensation, I would like directors to be held accountable for double-entry bookkeeping. Instead of 4750r, they told me 2680r. as a result, I received a penny in the employment center. If everyone gives up due to the fact that non-pecuniary damage does not pay back expenses, then corruption will flourish like that.
 
Original message
Адвокат' Alıntı:
Джулия' Alıntı:
Я не первый раз сужусь с работодателем. В связи с чем мое здоровье ухудшается. Затягивание если и есть, то не умышленное. Как получаю повестку (как правило позже с/з), переживаю страх, что же теперь будет. Неужели проиграю. Это напряжение вызывает приступ панической атаки, который выключает меня из деятельности дня на 3-4. Раньше всегда мои ходатайства отправленные факсом удовлетворялись, причем даже не требовали впоследствии подлинника ходатайства. Иск у меня как раз о выплате морального вреда за причинение мне тяжелого вреда психическому здоровью. Поэтому, чем хуже мои возможности, тем правдоподобнее доказательства... У меня имелось органическое заболевание центральной нервной системы до судов. Мне противопоказано было перегружать свою психику. Но работодатель своими действиями меня понудил отстаивать свои трудовые права, что привело к стойкой утрате трудоспособности. 2-й гр. бессрочно.
Если на состояние Вашего здоровья так серьезно сказываются судебные тяжбы, может быть, те деньги, которые Вы рассчитываете выиграть, не стоят Ваших нервов и времени?
Даже в случае положительного решения, вряд ли Вы сможете отсудить большую сумму в качестве компенсации морального вреда. В РФ, в отличие от США, судебная практика показывает, что по таким искам присуждают весьма небольшие суммы.
Кроме моральной компенсации, я бы хотела, чтобы директора привлекли к ответу за двойную бухгалтерию. Вместо 4750р, мне указали 2680р. в результате я получала копейки в центре занятости. Если все будут сдаваться из-за того что возмещение морального вреда не окупит расходов, то коррупция так будет цвести пышным цветом.

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
2 Eki 2009
Mesajlar
821
Tepkime puanı
18
Puanları
18
Web sitesi
advoc-garant.ru
Джулия' Alıntı:
Since the doctor directly wrote in the latest certificate that I can’t participate in secondary school (ARVI), then why is there any other evidence?

I remind you of your question posted in a previous post:

Джулия' Alıntı:
Which experts should be summoned to court so that the court considers the disease a valid reason for the absence of the plaintiff? The situation is as follows. I did not file a cancellation of the decision in absentia, but I filed an appeal and an application for the restoration of the term to which I attached copies of the b / l-in. However, the court in the decision on the refusal of time indicated that I could file a complaint on the day I got acquainted with the case, i.e. 09/29/12. on the 4th day of my absence of incapacity for work (the decision was received on 08/15/12., b / l from 13.08.-25.09.12., and on 26.09. passed ITU gave the 2nd indefinitely with great violations of functions - communication, self-service, monitoring their behavior). I requested an inspection certificate. it indicates these violations. I want to attach a copy of it. But the judge is not a doctor and not an expert, and again imagines himself to be them and without knowing my diagnoses and the degree of disability, he will refuse a private complaint as disrespectful reasons.
 
Original message
Джулия' Alıntı:
Так как в последней справке врач прямо написала, что участвовать в с/з не могу (ОРВИ), то зачем еще какие-то доказательства?

Напоминаю Вам Ваш вопрос, размещенный в предыдущем посте:

Джулия' Alıntı:
Каких экспертов надо вызывать в суд, чтобы суд счел болезнь уважительной причиной отсутствия истца? Дело обстоит следующим образом. Я не подала об отмене заочного решения, а подала апелляцию и заявление о восстановлении срока, к которому приложила копии б/л-в. ОДнако, суд в определении об отказе в сроке указала, что я могла подать жалобу в день ознакомления с делом, т.е. 29.09.12. на 4-й день отсутствия у меня нетрудоспособности (решение получено 15.08.12.,б/л с 13.08.-25.09.12., а 26.09. прошла МСЭ дали 2-ю бессрочно с большими нарушениями функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением). Я запросила акт освидетельствования. в нем и указаны эти нарушения. Хочу приложить его копию. Но ведь судья не медик и не эксперт и опять возомнит себя ими и не зная диагнозов моих и степени утраты трудоспособности откажет в частной жалобе, как неуважительные причины.

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
2 Eki 2009
Mesajlar
821
Tepkime puanı
18
Puanları
18
Web sitesi
advoc-garant.ru
Джулия' Alıntı:
I would like directors to be held accountable for double-entry bookkeeping. Instead of 4750r, they told me 2680r.
In civil proceedings, the court does not prosecute, for this you need to contact the police or the tax office, depending on what kind of law is violated by the employer.
 
Original message
Джулия' Alıntı:
я бы хотела, чтобы директора привлекли к ответу за двойную бухгалтерию. Вместо 4750р, мне указали 2680р.
В порядке гражданского производства суд не привлекает к ответственности, для этого Вам необходимо обратиться в полицию или налоговую инспекцию, в зависимости от того, какой именно закон нарушен работодателем.

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
2 Eki 2009
Mesajlar
821
Tepkime puanı
18
Puanları
18
Web sitesi
advoc-garant.ru
In any case, I sincerely wish you good luck! It would be interesting to know the results of your lawsuit.
 
Original message
В любом случае, я искренне желаю Вам удачи! Было бы интересно узнать результаты Вашей тяжбы.

Джулия

Участник
Katılım
20 Eyl 2012
Mesajlar
11
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Адвокат' Alıntı:
Джулия' Alıntı:
I would like directors to be held accountable for double-entry bookkeeping. Instead of 4750r, they told me 2680r.
In civil proceedings, the court does not prosecute, for this you need to contact the police or the tax office, depending on what kind of law is violated by the employer.
This is something I can’t afford at all. Can I make a brief private complaint before writing the full one? 2 days left until 01/09/13. I never found a lawyer, they all celebrate. What to indicate in the complaint, how to title in order to gain time?
 
Original message
Адвокат' Alıntı:
Джулия' Alıntı:
я бы хотела, чтобы директора привлекли к ответу за двойную бухгалтерию. Вместо 4750р, мне указали 2680р.
В порядке гражданского производства суд не привлекает к ответственности, для этого Вам необходимо обратиться в полицию или налоговую инспекцию, в зависимости от того, какой именно закон нарушен работодателем.
Это-то мне и не по силам вовсе. А могу ли я подать краткую частную жалобу до написания полной? Осталось 2 дня до 09.01.13. я так и не нашла юриста, они все празднуют. Что указать в жалобе, как озаглавить, чтобы выиграть время?

Natka

Зарегистрированный
Katılım
20 Mar 2016
Mesajlar
1
Tepkime puanı
0
Puanları
1
in your place, I would first try to challenge the contract of guarantee. Filing a claim for recognition of this agreement as an invalid transaction is the basis for postponing the production for 10 days N-th number of times.
And the decision made in your favor on this claim will be just a newly discovered circumstance for reviewing the decision to recover the amount
 
Original message
я бы на вашем месте попробовала бы сначала оспорить договор поручительства. Подача иска о признании этого договора недействительной сделкой - это основание для отложения испол.производства на 10 дней N-ное число раз.
А вынесенное в вашу пользу решение по этому иску - будет как раз вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра решения о взыскании суммы