تواصل معنا عبر الرسائل أو عبر الهاتف.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Alena Schipina

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
23 أكتوبر 2009
المشاركات
1,912
مستوى التفاعل
21
النقاط
38
الإقامة
Санкт-Петербург
الموقع الالكتروني
www.argys.org
Alena Schipina died of hypothermia
04/07/2011 14:35 / Comments (316)

On April 7, experts from the St. Petersburg Bureau of Forensic Medical Examination obtained analysis results, based on which a preliminary conclusion can be made about the causes of the death of a 3-year-old girl who disappeared on January 24 this year in the Pushkin district of St. Petersburg. Analyzes showed that the child died from hypothermia. Most likely, the investigation of the criminal case instituted on the fact of her death will be terminated at this.

Glycogen and spaghetti

The experts made this conclusion on the basis of an analysis that determines the amount of glycogen in the deceased's liver, which Fontanka learned from an anonymous source in law enforcement agencies. Reducing the amount of glycogen is an absolute indicator of the onset of death from hypothermia. In addition, as we managed to find out, earlier, when opening in the stomach of Alena Schipina, undigested pasta was discovered. Recall that in an interview with Fontanka, Olesya Sukhanova, the girl’s mother, talked about how she fed her spaghetti a few hours before the disappearance.

Of course, these data are preliminary in nature - there are quite serious chemical and biological studies ahead that will give a complete picture of what happened. Moreover, as far as we know, they are not yet officially represented anywhere. The official result will be only after all the analyzes assigned by the forensic experts are done. In particular, an answer will be given to the question about the possible strangulation of the girl.

Recall that on the day the corpse was discovered, law enforcement officers drew attention to the specific relative position of the teeth of the deceased and the inner surfaces of the cheeks and lips - the teeth seemed to be slightly pressed into the soft tissues. Such an effect may indicate that the person died from closing the nose and mouth with soft objects (palm, pillow), that is, in fact, was strangled. However, we must not forget that the corpse of a child was discovered lying face down, because of which the specific relative position of the teeth and soft tissues could be due to the pressure of the girl’s head on the snow where she lay.

All this together, taking into account the absolute absence of traces of violence on the girl’s body, may indicate that the tragedy that occurred on January 24, 2011 in St. Petersburg has the most banal reasons: the child died because he was left unattended by adults.

Through the gate to the highway

In general, a situation where a small child who is left to his own devices dies, happens quite often. The most common occurrence for large cities is the death of a child as a result of a fall from a window of a high-rise building.

Child psychologists argue that the very fact of the disappearance of the child in such a way as happened with Alena Schipina is a rare enough occurrence, which is most likely due to some personal characteristics of the girl. The most common version of the behavior of a baby left alone in a house in winter at night is to hide somewhere in a corner and cry. Because the child always seeks to stay where he is accustomed to, where he feels most protected.

However, now all these arguments are meaningless. It remains only to state that, apparently, the girl, who was in a state of severe shock from fright, overcame a very large distance - about a kilometer. At first, she apparently walked about a hundred meters, pulling a “cheesecake” on a rope, and walked with her to a gate through which she could move from Rekhkolovo gardening, where she lived, to Volkhonskoye gardening adjacent to it. It was at this gate that Alena’s “cheesecake” was discovered.

And only then, through the Volkhonskoye gardening, she apparently went out onto the Volkhonskoye Highway and went along it towards the Kiev Highway, which, most likely, attracted her with a lot of lights of passing cars. Such an assumption is appropriate for a very simple reason: if a girl walked through Rekhkolovo, she would be “noticed” by a video camera installed on the only exit from gardening.

It is on the side of the Volkhonskoye Highway near its intersection with Kievskoye that we recall that the girl’s first felt boot was discovered. Then she went to the Kiev highway, where, apparently, went unnoticed by the drivers of the cars passing by. And since at that time there was only one felt boots, tights, a blouse and a blouse on Alena, she accordingly froze.

UK will not help

This story caused a tremendous public outcry, but, unfortunately, we have to admit: there have been such cases, are and will be. Moreover, under Russian law, in such a situation it is not even possible to prosecute anyone. The Criminal Code contains the 125th article - “abandonment in danger”. But it applies only to relatives who are obliged to provide assistance to a person left in danger.

In this case, even this article is not applicable - after all, the civil husband of the mother of the missing girl, Roman Polevoy, left Alena Schipin not in danger, but in her own house. Therefore, most likely, there will be no procedural consequences for him. Although in fact the girl died precisely because the man really wanted to run away for cigarettes.

However, one can not ignore one more circumstance. Roman Polevoy spent several months in a pre-trial detention center. And after the formal termination of the criminal case, it could theoretically claim to be rehabilitated, which would have an extremely negative impact on the reputation of the Investigative Committee. After all, it may turn out that he was detained without any apparent reason. Therefore, it cannot be ruled out that the investigation will try to re-qualify the article “murder” that he is charged with today with “leaving in danger”. From a legal point of view, this will be an absolute precedent.

Konstantin Shmelev, for "Fontanka.ru"
 
Original message
Алёна Щипина умерла от переохлаждения
07.04.2011 14:35 / Комментарии (316)

Эксперты петербургского Бюро судебно-медицинской экспертизы 7 апреля получили результаты анализов, на основании которых можно сделать предварительный вывод о причинах гибели пропавшей 24 января сего года в Пушкинском районе Петербурга 3-летней девочки. Анализы показали, что ребёнок погиб от переохлаждения. Скорее всего, на этом расследование уголовного дела, возбуждённого по факту её гибели, будет прекращено.

Гликоген и спагетти

Этот вывод эксперты сделали на основании анализа, определяющего количество вещества «гликоген» в печени покойной, о чём «Фонтанке» стало известно от анонимного источника в правоохранительных органах. Снижение количества гликогена является абсолютным показателем наступления смерти от переохлаждения. Кроме того, как нам удалось выяснить, ранее при вскрытии в желудке Алёны Щипиной были обнаружены непереваренные макароны. Напомним, в интервью «Фонтанке» Олеся Суханова, мать девочки, рассказывала о том, как за несколько часов до исчезновения накормила её спагетти.

Безусловно, эти данные носят предварительный характер — впереди достаточно серьёзные химические и биологические исследования, которые дадут полную картину происшедшего. Более того, насколько нам известно, они официально пока нигде не представлены. Официальный результат будет только после того, как все назначенные криминалистами анализы будут сделаны. В частности, будет дан ответ и на вопрос о возможном удушении девочки.

Напомним, в день обнаружения трупа сотрудники правоохранительных органов обратили внимание на специфическое взаимное расположение зубов покойной и внутренних поверхностей щёк и губ — зубы казались немного вдавленными в мягкие ткани. Такой эффект может говорить о том, что человек умер от закрытия носа и рта мягкими предметами (ладонь, подушка), то есть, фактически, был задушен. Впрочем, нельзя забывать и о том, что труп ребёнка был обнаружен лежащим лицом вниз, из-за чего специфическое взаимное расположение зубов и мягких тканей могло быть связано с давлением головы девочки на снег, где она лежала.

Всё это вместе, с учётом абсолютного отсутствия следов насилия на теле девочки, может говорить о том, что трагедия, происшедшая 24 января 2011 года в Петербурге, имеет самые банальные причины: ребёнок погиб, потому что остался без присмотра взрослых.

Через калитку к шоссе

Вообще, ситуация, когда оказавшийся предоставленным самому себе маленький ребенок погибает, случается довольно часто. Самое распространенное для больших городов такого рода происшествие — гибель ребенка в результате падения из окна высотного дома.

Детские психологи утверждают, что сам факт исчезновения ребёнка таким образом, как это произошло с Алёной Щипиной, — достаточная редкость, которая, скорее всего, обусловлена некими личными особенностями девочки. Наиболее распространенный вариант поведения малыша, оставленного в одиночестве в доме зимой в темное время суток, — забиться куда-нибудь в угол и плакать. Потому что ребенок всегда стремится остаться там, где ему привычнее, где он чувствует себя наиболее защищенным.

Впрочем, теперь все эти рассуждения бессмысленны. Остается лишь констатировать, что, видимо, пребывавшая в состоянии сильного шока от испуга девочка преодолела очень большое расстояние — около километра. Сначала она, видимо, около ста метров прошла, таща на веревке «ватрушку», дошла с нею до калитки, через которую можно перебраться из садоводства «Рехколово», где она жила, в примыкающее к нему садоводство «Волхонское». Именно у этой калитки была обнаружена «ватрушка» Алёны.

А уже потом через садоводство «Волхонское» она, видимо, вышла на Волхонское шоссе и пошла по нему по направлению к Киевскому шоссе, которое, скорее всего, привлекло её большим количеством огней проезжавших машин. Такое предположение уместно по весьма простой причине: если бы девочка шла через «Рехколово», то была бы «замечена» установленной на единственном выходе из садоводства видеокамерой.

Именно на обочине Волхонского шоссе рядом с его пересечением с Киевским был, напомним, обнаружен первый валенок девочки. Дальше она вышла на Киевское шоссе, где, видимо, осталась незамеченной водителями следующих мимо автомобилей. А так как на Алене к тому времени был лишь один валенок, колготки, блузка и кофточка, то она, соответственно, замерзла.

УК не поможет

Эта история вызвала грандиозный общественный резонанс, но, к сожалению, приходится признать: подобные случаи были, есть и будут. Более того, по российским законам в такой ситуации даже нельзя никого привлечь к уголовной ответственности. В Уголовном кодексе имеется 125-я статья - «оставление в опасности». Но она распространяется только на родственников, которые обязаны оказывать помощь оставленному в опасности лицу.

В данном же случае даже эта статья не применима — ведь гражданский муж матери пропавшей девочки Роман Полевой оставил Алёну Щипину не в опасности, а в ее собственном доме. Поэтому, скорее всего, процессуальных последствий для него не будет. Хотя фактически девочка погибла именно из-за того, что мужчине очень захотелось сбегать за сигаретами.

Впрочем, нельзя не учитывать ещё одно обстоятельство. Роман Полевой несколько месяцев провел в следственном изоляторе. И после официального прекращения уголовного дела теоретически может претендовать на реабилитацию, что крайне негативно скажется на репутации Следственного комитета. Ведь может получиться, что его продержали в заточении без каких-либо видимых причин. Поэтому нельзя исключать, что следствие попробует переквалифицировать инкриминируемую ему сегодня статью «убийство» на «оставление в опасности». С юридической точки зрения это будет абсолютным прецедентом.

Константин Шмелев, для «Фонтанки.ру»

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
1 يناير 1970
المشاركات
21,932
مستوى التفاعل
3,755
النقاط
113
العمر
53
الإقامة
Россия,
الموقع الالكتروني
o-d-b.ru
Thank.
 
Original message
Спасибо.
إنضم
15 يناير 2011
المشاركات
3,019
مستوى التفاعل
14
النقاط
38
الموقع الالكتروني
iapd.info
Immediately after the disappearance, they met in Moscow with one of the representatives of relatives and leaders of the search group. We discussed the circumstances, built versions of the information available from him (it was then much more than reviewed in the media), and restored the map-map of the area. The direction where she was found was suggested for inspection even then (almost the only section of the perimeter that was not covered by fences and ditches, i.e. the possibility of departure was gigantic there), but in the end hoping for high connections and refusing BH services, search in For this reason, for some reason, it was so produced and was not ...
 
Original message
Сразу после исчезновения встречались в Москве с одним из представителей родственников и лидеров поисковой группы. Обсуждали обстоятельства, строили версии по имевшейся информации от него(ее тогда было гораздо более чем обозревалось в СМИ), восстанавливали схему-карту местности. То направление где ее нашли предлагалось к осмотру еще тогда(почти единственный участок периметра, не прикрытый ограждениями и рвами, т.е. возможность отхода гигантски велика именно там была), но в итоге понадеясь на высокие связи и отказавшись от услуг ЧД, поиск в этом направлении почему то так произведен и не был...