- إنضم
- 1 يونيو 2014
- المشاركات
- 284
- مستوى التفاعل
- 263
- النقاط
- 63
The tentacles of US military biologists permeated all of Central Asia
Terrorism is called the war of the weak, while the use of biological weapons can be called the war of the vile and cowardly. Washington, unable to destroy its opponents by nuclear weapons, entangles in networks of military bio-laboratories bordering with Russia and China state. Uzbekistan, Kyrgyzstan and Tajikistan did not stand aside.
Mysterious Uzbek infections
American "biologists in uniform" began to penetrate into Uzbekistan in the late 90's. after concluding an agreement on the elimination of the threat of chemical and biological weapons, gaining access to secret chemical facilities. In 2004, the US Department of Defense Threat Reduction Agency (DTRA) as part of a joint biology collaboration program (PRSP) Start create a network in the country to control the spread of infectious diseases. An institution participating in a program promoted by the US government is the Republican Center for the Prevention of Plague, Quarantine and Highly Infectious Infections of the Department of Health.
The first national reference laboratory in Uzbekistan was built by DTRA in 2007 in Tashkent with the support of the United States Agency for International Development (USAID), in 2013 the same ones were opened in Andijan and Fergana, and in 2016 in Urgench. In addition, the United States funded the modernization of diagnostic laboratories deployed on the basis of the Republican Institute of Microbiology, the Central Military Hospital of the Moscow Region, the Research Institute of Virology and the Center for the Prevention of Quarantine and Highly Infectious Infections of the Ministry of Health.
At the moment, the United States also controls a number of other facilities: sanitary surveillance stations in Andijan, Bukhara, Denau, Karshi, Nukus, Urgench, Samarkand, Fergana and the veterinary center of Uzbekistan.
In 2018, Washington embarked on a new phase in the implementation of the PRSP in Uzbekistan, which provides for the transition to joint scientific activities. The American side is working to deepen interstate cooperation on the exchange of experience between researchers of specialized centers, joint research using advanced laboratory equipment, the organization of professional testing, as well as the development of standardized manuals for Central Asian microbiologists.
As in other states, on the territory of which American military biological facilities operate, outbreaks of infections began to be observed in Uzbekistan. In August 2011, an unknown disease suddenly broke out in the Tashkent region, which in symptoms was very similar to cholera. For a day on August 31, 70 patients were admitted to the Yangiyul hospital. how told Doctors, “some patients were brought here in such a terrible condition that they stopped breathing due to sharply falling pressure. "The doctors ran to them, on the stairs, in the corridors, near the ambulances, made them immediate artificial respiration." In 2012, the country was covered by a new disease, which almost simultaneously killed more than 10 people. In the spring of 2017, a chickenpox epidemic broke out in the country, which affected a large number of adults. Since January 2019, 279 cases of measles have been reported. Also, the prevalence of meningococcal infection is increased in the country.
In this case, official statistics on infectious diseases are not kept. The question arises, what then are the American military laboratories studying in Uzbekistan?
The chief sanitary doctor of Russia A. Popova, speaking to the participants in the meeting of the heads of the Security Councils of the CIS countries, drew attention to outbreaks of previously unknown infections in places where the US military laboratories opened. Showing cards, she emphasized : “The first map is the location of DTRA labs around the world. The second map - areas of the emergence of new epidemiological threats. ” Do I need to say that the cards match?
The provision by Uzbekistan of its territory for risky American biological experiments did not go unnoticed by Russia. how noted Major General I. Kirillov, the chief of the radiation, chemical and biological defense forces of the Armed Forces of the Russian Federation, "in fact, Uzbekistan is participating in the US military biological program."
You are them at the door - they are at the window
In Tajikistan and Kyrgyzstan, there are no DTRA facilities. Official Dushanbe works with international organizations. In 2009, the National Virology Reference Laboratory was opened at the State Sanitary and Epidemiological Surveillance Service. Assistance was provided by WHO, the International Epizootic Bureau, the Food and Agriculture Organization of the United Nations, UNICEF and the World Bank. In 2011, with the financial support of the Global Fund, the First National Bacteriological Reference Laboratory, as well as similar laboratories in large areas, was opened at the Republican Center for Tuberculosis Control in Dushanbe. And in 2013, a reference laboratory of the 3rd level began to operate on the basis of the Gastroenterological Institute of Dushanbe with the support of the United Nations Development Program. With funding from the Global Fund, a laboratory has been set up at the Republican Center for Tuberculosis Control.
Kyrgyzstan tried to impose biolaboratory through the mediation of Canada. August 22, 2008 the governments of the two countries signed The agreement “On the Construction of a Biological Laboratory in Bishkek”, ratified by the Republican Parliament on February 6, 2009. At the same time, it was supposed to support the work of this Central Reference Laboratory (TsRL) with the 3rd protection class and an estimated value of $ 30 million by local specialists trained abroad. And the Canadian side reserved the right to control all their activities, including the circulation of dangerous pathogens and the biological situation throughout the country as a whole. As stated in the agreement, “pathogens from other countries or other regions of the world can be imported or exported,” which provoked public outrage and forced Bishkek to abandon the idea.
Nevertheless, without the “care” of Western “friends”, Kyrgyz epidemiologists did not remain. Instead of Canadians in 2013, the German Development Bank (KfW) and the German Agency for International Cooperation (GIZ) erected a diagnostic center for tuberculosis diagnostics at the local National Physiotherapy Center. The staff, of course, trained in Germany.
Nevertheless, the Americans did not abandon the idea of building their biological laboratories in Kyrgyzstan. how notes Political scientist I. Shestakov, “The coronavirus pandemic again updated the topic of building biological laboratories in Kyrgyzstan. The topic is being discussed not only by representatives of NGOs, but also by experts with journalists at sites supporting such initiatives. A specific selection of speakers and the media indicates interest in discussing topics from foreign customers. ”
In the meantime, the court and the case, Washington on biosafety issues in Tajikistan and Kyrgyzstan works through its the structure and controlled by NGOs. In addition to DTRA, the Department of Internal Security, the Agency for International Development, the Ministry of Health, the Pentagon, as well as its epidemiological intelligence service, the global system for the epidemiological surveillance of infectious diseases, the national center for medical intelligence, the chemical and biological center Edgewood, and other affiliates are involved in biological and virological research. organization.
An example is the International Science and Technology Center (ISTC) and the Biosafety Association of Central Asia and the Caucasus, which is co-founded by the Kazakh Scientific Center for Quarantine and Zoonotic Infections named after Masgut Aikimbayev (KNTSKZI). The organization from which Russia emerged in 2010 connects the US and the EU with Kyrgyzstan and Tajikistan, which are not covered by a network of military laboratories. Through such a “scientific” partnership, the Pentagon and the intelligence services of NATO countries nevertheless gained access to top-secret technologies, intellectual property products of scientists from post-Soviet countries and promising areas for future research.
The ears of the special services and the military stick out behind the “civilian” programs. Thus, Project 53 to raise awareness of the importance of biosafety and biosafety issues of the European Union, which covers Afghanistan, Kyrgyzstan, Pakistan, Tajikistan, Kazakhstan, Mongolia and Uzbekistan, is being implemented by the New and Dangerous Pathogen Education Team (NADP) of England's public health. The one that hides that at the time of the scandalous poisoning of the Skripal family on the Salisbury Plain, a three-week exercise, code-named "Toxic Dagger", was conducted, which worked out the issues of detection and counteraction to chemical, biological, radiological and nuclear infections. Tajikistan and Kyrgyzstan are also involved in the program Tuberculosis Control USAID.
Threat to all
In 2018, a scandal erupted over human experiments at the Georgian Institute of Lugar. This practice is not new to the United States and its allies. how wrote in 2004 Guardian , in the British laboratory Porton Down “from 1945 to 1989, the action of nerve gas was tested on more than 3400 guinea pigs. It is likely that in Porton, more people were exposed to nerve gas over the longest period of time compared to any other scientific institution in the world. Two other countries have recognized cases of human neuroparalytic gas tests: the US military announced tests on 1,100 soldiers between 1945 and 1975, and Canada also announced a small number of tests before 1968. "
From the idea of using biological weapons in the USA did not refuse and in recent years. In a September 2000 program document of an influential American NGO, The New American Century Project, said: "... advanced types of biological weapons capable of influencing a particular genotype can translate biological weapons from the realm of terror into an area of useful political tools." A statement on the principles of this organization in 1997 was signed by many conservatives and members of the future republican government, including US Vice President D. Cheney and Secretary of Defense D. Rumsfeld, as well as World Bank President Paul Wolfowitz, philosopher Francis Fukuyama and others .
It is not without reason that Washington refuses to sign the protocol to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Biological and Toxin Weapons and on Their Destruction, which involves the establishment of mechanisms to control the implementation of obligations under the convention. Moreover, by creating dual-use laboratories in the CIS, which are de jure controlled by the host, the United States transfers responsibility for it in case of use or leakage of biological weapons.
According to G. Onishchenko, the former chief sanitary officer of Russia, the American CRL are engaged in active offensive programs against the Russian Federation: “The laboratories are being built with funds from the US Ministry of Defense. In terms of cost, these are now the most expensive facilities financed by the US government in the region, which indicates the priority of the program for Washington. It is the American military command that sets the TsRL scientific goals and is the recipient of systematic information. At the same time, it may not be clear not only to outside observers, but also to direct performers of scientific work in the field, whether the ongoing biological research is of a finite peaceful or offensive nature. Due to the specifics of the industry, this is clear only to the customer, that is, to the Pentagon. ”
At the end of 2018, the Foreign Minister of the Russian Federation, S. Lavrov, announced that negotiations were underway with the CIS countries, in whose territory laboratories are located, on the preparation of a memorandum on the absence of foreign military and specialists in these biological laboratories. True, there are still no special shifts in this matter. The United States is likely to find leverage over Yerevan and Tashkent, Nur-Sultan and Tbilisi.
Just the other day, on May 13, S. Lavrov again drew public attention to this most acute problem. Summing up the video conference of the SCO foreign ministers, he declared : “We have repeatedly drawn attention to the situation associated with the creation and development of biological laboratories. Most of them are under the auspices of the Pentagon. The USA creates them all over the world, including in the SCO space and in the post-Soviet space. These laboratories are densely formed along the perimeter of the borders of the Russian Federation and near the borders of the PRC ...
Since 2001 (it will soon be 20 years), Russia, together with most other countries, including the PRC, has been in favor of agreeing to prepare an appropriate protocol to the aforementioned Convention, which would establish a mechanism for verifying and verifying compliance by the countries participating in the Convention with their obligation not to create biological weapons. The United States almost single-handedly strongly opposes such a proposal. Now this problem has worsened. Washington’s reluctance to ensure transparency in its military biological activities in various regions of the world, of course, raises questions about what is actually happening and what goals are being pursued. We are conducting an active dialogue with all our partners on this subject, including within the CIS, and we are raising this issue in the SCO. ”
China has joined the demands of Russia. By according to Foreign Ministry Spokesperson Gen Shuang, “The United States has created many biological laboratories in the former Soviet Union, which is of great concern to the population of the respective states and neighboring countries. The local community insists on closing these facilities. We hope that the American side will take a responsible position, take into account the official concern of the world community ... and take real steps to eliminate such concerns. "
But things are still there. Okay, the United States would be fine with them, but the SCO and CSTO allies mentioned above, too, are stubbornly continuing to pose biological threats to both their neighbors and their own citizens.
Source
Terrorism is called the war of the weak, while the use of biological weapons can be called the war of the vile and cowardly. Washington, unable to destroy its opponents by nuclear weapons, entangles in networks of military bio-laboratories bordering with Russia and China state. Uzbekistan, Kyrgyzstan and Tajikistan did not stand aside.
Mysterious Uzbek infections
American "biologists in uniform" began to penetrate into Uzbekistan in the late 90's. after concluding an agreement on the elimination of the threat of chemical and biological weapons, gaining access to secret chemical facilities. In 2004, the US Department of Defense Threat Reduction Agency (DTRA) as part of a joint biology collaboration program (PRSP) Start create a network in the country to control the spread of infectious diseases. An institution participating in a program promoted by the US government is the Republican Center for the Prevention of Plague, Quarantine and Highly Infectious Infections of the Department of Health.
The first national reference laboratory in Uzbekistan was built by DTRA in 2007 in Tashkent with the support of the United States Agency for International Development (USAID), in 2013 the same ones were opened in Andijan and Fergana, and in 2016 in Urgench. In addition, the United States funded the modernization of diagnostic laboratories deployed on the basis of the Republican Institute of Microbiology, the Central Military Hospital of the Moscow Region, the Research Institute of Virology and the Center for the Prevention of Quarantine and Highly Infectious Infections of the Ministry of Health.
At the moment, the United States also controls a number of other facilities: sanitary surveillance stations in Andijan, Bukhara, Denau, Karshi, Nukus, Urgench, Samarkand, Fergana and the veterinary center of Uzbekistan.
In 2018, Washington embarked on a new phase in the implementation of the PRSP in Uzbekistan, which provides for the transition to joint scientific activities. The American side is working to deepen interstate cooperation on the exchange of experience between researchers of specialized centers, joint research using advanced laboratory equipment, the organization of professional testing, as well as the development of standardized manuals for Central Asian microbiologists.
As in other states, on the territory of which American military biological facilities operate, outbreaks of infections began to be observed in Uzbekistan. In August 2011, an unknown disease suddenly broke out in the Tashkent region, which in symptoms was very similar to cholera. For a day on August 31, 70 patients were admitted to the Yangiyul hospital. how told Doctors, “some patients were brought here in such a terrible condition that they stopped breathing due to sharply falling pressure. "The doctors ran to them, on the stairs, in the corridors, near the ambulances, made them immediate artificial respiration." In 2012, the country was covered by a new disease, which almost simultaneously killed more than 10 people. In the spring of 2017, a chickenpox epidemic broke out in the country, which affected a large number of adults. Since January 2019, 279 cases of measles have been reported. Also, the prevalence of meningococcal infection is increased in the country.
In this case, official statistics on infectious diseases are not kept. The question arises, what then are the American military laboratories studying in Uzbekistan?
The chief sanitary doctor of Russia A. Popova, speaking to the participants in the meeting of the heads of the Security Councils of the CIS countries, drew attention to outbreaks of previously unknown infections in places where the US military laboratories opened. Showing cards, she emphasized : “The first map is the location of DTRA labs around the world. The second map - areas of the emergence of new epidemiological threats. ” Do I need to say that the cards match?
The provision by Uzbekistan of its territory for risky American biological experiments did not go unnoticed by Russia. how noted Major General I. Kirillov, the chief of the radiation, chemical and biological defense forces of the Armed Forces of the Russian Federation, "in fact, Uzbekistan is participating in the US military biological program."
You are them at the door - they are at the window
In Tajikistan and Kyrgyzstan, there are no DTRA facilities. Official Dushanbe works with international organizations. In 2009, the National Virology Reference Laboratory was opened at the State Sanitary and Epidemiological Surveillance Service. Assistance was provided by WHO, the International Epizootic Bureau, the Food and Agriculture Organization of the United Nations, UNICEF and the World Bank. In 2011, with the financial support of the Global Fund, the First National Bacteriological Reference Laboratory, as well as similar laboratories in large areas, was opened at the Republican Center for Tuberculosis Control in Dushanbe. And in 2013, a reference laboratory of the 3rd level began to operate on the basis of the Gastroenterological Institute of Dushanbe with the support of the United Nations Development Program. With funding from the Global Fund, a laboratory has been set up at the Republican Center for Tuberculosis Control.
Kyrgyzstan tried to impose biolaboratory through the mediation of Canada. August 22, 2008 the governments of the two countries signed The agreement “On the Construction of a Biological Laboratory in Bishkek”, ratified by the Republican Parliament on February 6, 2009. At the same time, it was supposed to support the work of this Central Reference Laboratory (TsRL) with the 3rd protection class and an estimated value of $ 30 million by local specialists trained abroad. And the Canadian side reserved the right to control all their activities, including the circulation of dangerous pathogens and the biological situation throughout the country as a whole. As stated in the agreement, “pathogens from other countries or other regions of the world can be imported or exported,” which provoked public outrage and forced Bishkek to abandon the idea.
Nevertheless, without the “care” of Western “friends”, Kyrgyz epidemiologists did not remain. Instead of Canadians in 2013, the German Development Bank (KfW) and the German Agency for International Cooperation (GIZ) erected a diagnostic center for tuberculosis diagnostics at the local National Physiotherapy Center. The staff, of course, trained in Germany.
Nevertheless, the Americans did not abandon the idea of building their biological laboratories in Kyrgyzstan. how notes Political scientist I. Shestakov, “The coronavirus pandemic again updated the topic of building biological laboratories in Kyrgyzstan. The topic is being discussed not only by representatives of NGOs, but also by experts with journalists at sites supporting such initiatives. A specific selection of speakers and the media indicates interest in discussing topics from foreign customers. ”
In the meantime, the court and the case, Washington on biosafety issues in Tajikistan and Kyrgyzstan works through its the structure and controlled by NGOs. In addition to DTRA, the Department of Internal Security, the Agency for International Development, the Ministry of Health, the Pentagon, as well as its epidemiological intelligence service, the global system for the epidemiological surveillance of infectious diseases, the national center for medical intelligence, the chemical and biological center Edgewood, and other affiliates are involved in biological and virological research. organization.
An example is the International Science and Technology Center (ISTC) and the Biosafety Association of Central Asia and the Caucasus, which is co-founded by the Kazakh Scientific Center for Quarantine and Zoonotic Infections named after Masgut Aikimbayev (KNTSKZI). The organization from which Russia emerged in 2010 connects the US and the EU with Kyrgyzstan and Tajikistan, which are not covered by a network of military laboratories. Through such a “scientific” partnership, the Pentagon and the intelligence services of NATO countries nevertheless gained access to top-secret technologies, intellectual property products of scientists from post-Soviet countries and promising areas for future research.
The ears of the special services and the military stick out behind the “civilian” programs. Thus, Project 53 to raise awareness of the importance of biosafety and biosafety issues of the European Union, which covers Afghanistan, Kyrgyzstan, Pakistan, Tajikistan, Kazakhstan, Mongolia and Uzbekistan, is being implemented by the New and Dangerous Pathogen Education Team (NADP) of England's public health. The one that hides that at the time of the scandalous poisoning of the Skripal family on the Salisbury Plain, a three-week exercise, code-named "Toxic Dagger", was conducted, which worked out the issues of detection and counteraction to chemical, biological, radiological and nuclear infections. Tajikistan and Kyrgyzstan are also involved in the program Tuberculosis Control USAID.
Threat to all
In 2018, a scandal erupted over human experiments at the Georgian Institute of Lugar. This practice is not new to the United States and its allies. how wrote in 2004 Guardian , in the British laboratory Porton Down “from 1945 to 1989, the action of nerve gas was tested on more than 3400 guinea pigs. It is likely that in Porton, more people were exposed to nerve gas over the longest period of time compared to any other scientific institution in the world. Two other countries have recognized cases of human neuroparalytic gas tests: the US military announced tests on 1,100 soldiers between 1945 and 1975, and Canada also announced a small number of tests before 1968. "
From the idea of using biological weapons in the USA did not refuse and in recent years. In a September 2000 program document of an influential American NGO, The New American Century Project, said: "... advanced types of biological weapons capable of influencing a particular genotype can translate biological weapons from the realm of terror into an area of useful political tools." A statement on the principles of this organization in 1997 was signed by many conservatives and members of the future republican government, including US Vice President D. Cheney and Secretary of Defense D. Rumsfeld, as well as World Bank President Paul Wolfowitz, philosopher Francis Fukuyama and others .
It is not without reason that Washington refuses to sign the protocol to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Biological and Toxin Weapons and on Their Destruction, which involves the establishment of mechanisms to control the implementation of obligations under the convention. Moreover, by creating dual-use laboratories in the CIS, which are de jure controlled by the host, the United States transfers responsibility for it in case of use or leakage of biological weapons.
According to G. Onishchenko, the former chief sanitary officer of Russia, the American CRL are engaged in active offensive programs against the Russian Federation: “The laboratories are being built with funds from the US Ministry of Defense. In terms of cost, these are now the most expensive facilities financed by the US government in the region, which indicates the priority of the program for Washington. It is the American military command that sets the TsRL scientific goals and is the recipient of systematic information. At the same time, it may not be clear not only to outside observers, but also to direct performers of scientific work in the field, whether the ongoing biological research is of a finite peaceful or offensive nature. Due to the specifics of the industry, this is clear only to the customer, that is, to the Pentagon. ”
At the end of 2018, the Foreign Minister of the Russian Federation, S. Lavrov, announced that negotiations were underway with the CIS countries, in whose territory laboratories are located, on the preparation of a memorandum on the absence of foreign military and specialists in these biological laboratories. True, there are still no special shifts in this matter. The United States is likely to find leverage over Yerevan and Tashkent, Nur-Sultan and Tbilisi.
Just the other day, on May 13, S. Lavrov again drew public attention to this most acute problem. Summing up the video conference of the SCO foreign ministers, he declared : “We have repeatedly drawn attention to the situation associated with the creation and development of biological laboratories. Most of them are under the auspices of the Pentagon. The USA creates them all over the world, including in the SCO space and in the post-Soviet space. These laboratories are densely formed along the perimeter of the borders of the Russian Federation and near the borders of the PRC ...
Since 2001 (it will soon be 20 years), Russia, together with most other countries, including the PRC, has been in favor of agreeing to prepare an appropriate protocol to the aforementioned Convention, which would establish a mechanism for verifying and verifying compliance by the countries participating in the Convention with their obligation not to create biological weapons. The United States almost single-handedly strongly opposes such a proposal. Now this problem has worsened. Washington’s reluctance to ensure transparency in its military biological activities in various regions of the world, of course, raises questions about what is actually happening and what goals are being pursued. We are conducting an active dialogue with all our partners on this subject, including within the CIS, and we are raising this issue in the SCO. ”
China has joined the demands of Russia. By according to Foreign Ministry Spokesperson Gen Shuang, “The United States has created many biological laboratories in the former Soviet Union, which is of great concern to the population of the respective states and neighboring countries. The local community insists on closing these facilities. We hope that the American side will take a responsible position, take into account the official concern of the world community ... and take real steps to eliminate such concerns. "
But things are still there. Okay, the United States would be fine with them, but the SCO and CSTO allies mentioned above, too, are stubbornly continuing to pose biological threats to both their neighbors and their own citizens.
Source
Original message
Щупальца военных биологов США пронизали всю Центральную Азию
Терроризм называют войной слабых, использование же биологического оружия вполне можно назвать войной подлых и трусливых. Вашингтон, не имея возможности уничтожить своих противников силой ядерного оружия, опутывает сетями военных биолабораторий граничащие с Россией и Китаем государства. Не остались в стороне Узбекистан, Киргизия и Таджикистан.
Загадочные узбекские инфекции
Американские «биологи в погонах» начали проникать в Узбекистан в конце 90-х гг. после заключения договора о ликвидации угрозы химического и биологического оружия, получив доступ к секретным химическим объектам. В 2004 г. Агентство по сокращению угрозы (DTRA) Министерства обороны США в рамках совместной программы по сотрудничеству в области биологии (ПСОБ) начало создавать в стране сеть по контролю за распространением инфекционных заболеваний. Учреждением, участвующим в продвигаемой американским правительством программе, является Республиканский центр профилактики чумы, карантинных и особо опасных инфекций Министерства здравоохранения.
Первая национальная референс-лаборатория на территории Узбекистана была построена DTRA в 2007 г. в Ташкенте при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID), в 2013 г. такие же открылись в Андижане и Фергане, а в 2016 г. – в Ургенче. Кроме того, США профинансировали модернизацию диагностических лабораторий, развернутых на базе республиканского Института микробиологии, Центрального военного госпиталя МО, Научно-исследовательского института вирусологии и Центра профилактики карантинных и особо опасных инфекций Министерства здравоохранения.
В настоящий момент под контролем США находятся и ряд других объектов: станции санэпиднадзора в Андижане, Бухаре, Денау, Карши, Нукусе, Ургенче, Самарканде, Фергане и ветеринарный центр Узбекистана.
В 2018 году Вашингтон приступил к новому этапу реализации ПСОБ в Узбекистане, который предусматривает переход к совместной научной деятельности. Американской стороной проводится работа по углублению межгосударственного взаимодействия по обмену опытом между научными сотрудниками профильных центров, совместному проведению исследований с использованием передового лабораторного оборудования, организации профессионального тестирования, а также разработка унифицированных пособий для центральноазиатских микробиологов.
Как и в других государствах, на территории которых действуют американские военные биологические объекты, в РУз начали наблюдаться вспышки инфекций. В августе 2011 г. в Ташкентской области вдруг вспыхнуло неизвестное заболевание, по симптомам очень похожее на холеру. За сутки 31 августа в больницу города Янгиюль поступило 70 заболевших. Как рассказывали медики, «некоторых пациентов привозили сюда в настолько тяжелом состоянии, что из-за резко упавшего давления они переставали дышать. Врачи бежали к ним, на лестницах, в коридорах, возле машин скорой помощи делали им немедленное искусственное дыхание». В 2012 г. страну накрыло новое заболевание, которое практически одномоментно унесло жизни более 10 человек. Весной 2017 г. в стране разыгралась эпидемия ветряной оспы, которая поражала большое количество взрослых. Начиная с января 2019 г. зарегистрировано 279 случаев заболевания корью. Также в стране повышен уровень распространенности менингококковой инфекции.
При этом официальной статистики заболеваний инфекционными болезнями не ведется. Возникает вопрос, а что же тогда изучают в Узбекистане американские военные лаборатории?
Главный санитарный врач России А. Попова, выступая перед участниками заседания глав Советов безопасности стран СНГ, обратила внимание на вспышки неизвестных ранее инфекций в местах, где открылись военные лаборатории США. Демонстрируя карты, она подчеркнула: «Первая карта – расположение по миру лабораторий DTRA. Вторая карта – зоны возникновения новых эпидемиологических угроз». Нужно ли говорить, что карты совпали?
Предоставление Узбекистаном своей территории для рискованных американских биологических экспериментов не осталось без внимания России. Как отметил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил РФ генерал-майор И. Кириллов, «по сути, Узбекистан принимает участие в военно-биологической программе США».
Ты их в дверь – они в окно
В Таджикистане и Киргизии объектов DTRA как бы и нет. Официальный Душанбе работает с международными организациями. В 2009 г. Национальная вирусологическая референс-лаборатория открыта при Службе государственного санитарно- эпидемиологического надзора. Помощь оказали ВОЗ, Международное эпизоотическое бюро, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, ЮНИСЕФ и Всемирный банк. В 2011 г. при финансовой поддержке Глобального фонда при Республиканском центре борьбы с туберкулезом в Душанбе открылась Первая национальная бактериологическая референс-лаборатория, а также аналогичные лаборатории в крупных областях. А в 2013 г. начала работу референс-лаборатория 3-го уровня на базе Гастроэнтерологического института г. Душанбе при поддержке Программы развития ООН. При финансовой поддержке Глобального фонда создана лаборатория в Республиканском центре борьбы с туберкулезом.
Киргизии пытались навязать биолаборатории через посредничество Канады. 22 августа 2008 г. правительства двух стран подписали соглашение «О строительстве биологической лаборатории в г. Бишкеке», ратифицированное республиканским парламентом 6 февраля 2009 г. При этом обслуживать работу этой Центральной референс-лаборатории (ЦРЛ) с 3-м классом защиты и оценочной стоимостью в 30 млн долл. предполагалось силами местных специалистов, прошедших обучение за рубежом. А право контролировать всю их деятельность, в том числе оборот опасных патогенов и биологическую обстановку по всей стране в целом, канадская сторона оставляла за собой. Как было сказано в соглашении, «патогены из других стран или других регионов мира могут импортироваться или экспортироваться», что вызвало возмущение общественности и вынудило Бишкек отказаться от идеи.
Тем не менее без «заботы» западных «друзей» киргизские эпидемиологи не остались. Вместо канадцев в 2013 г. Германский банк развития (KfW) и Немецкое агентство по международному сотрудничеству (GIZ) возвели ЦРЛ по диагностике туберкулеза на базе местного Национального центра физиотерапии. Персонал, естественно, обучался в Германии.
От идеи строительства в Киргизии своих биолабораторий американцы тем не менее не отказались. Как отмечает политолог И. Шестаков, «пандемия коронавируса снова актуализировала тему строительства биолабораторий в Кыргызстане. Тему обсуждают не только представители НПО, но и эксперты с журналистами на площадках, поддерживающих подобные инициативы. Специфический подбор спикеров и СМИ говорит о заинтересованности в обсуждении темы со стороны иностранных заказчиков».
А пока суд да дело, Вашингтон по проблемам биологической безопасности в Таджикистане и Киргизии работает через свои структуры и подконтрольные НПО. Помимо DTRA биологическими и вирусологическими исследованиями занимаются Департамент внутренней безопасности, Агентство по международному развитию, Министерство здравоохранения, Пентагон, а также подведомственные ему служба эпидемиологической разведки, глобальная система эпидемиологического надзора за инфекционными заболеваниями, национальный центр медицинской разведки, химический и биологический центр Эджвуд и другие аффилированные организации.
Примером может служить Международный научно-технический центр (МНТЦ) и сотрудничающая с ним Ассоциация биобезопасности Центральной Азии и Кавказа, учредителем которой является казахский научный центр карантинных и зоонозных инфекций имени Масгута Айкимбаева (КНЦКЗИ). Организация, из которой Россия вышла 2010 г., связывает США и ЕС с Киргизией и Таджикистаном, не охваченными сетью военных лабораторий. Через такое «научное» партнерство Пентагон и разведки стран НАТО тем не менее получили доступ к совершенно секретным технологиям, продуктам интеллектуальной собственности ученых постсоветских стран и перспективным направлениям будущих научных исследований.
За «гражданскими» программами так и торчат уши спецслужб и военных. Так, Проект 53 для повышения осведомленности о важности вопросов биобезопасности и биобезопасности Евросоюза, который охватывает Афганистан, Киргизию, Пакистан, Таджикистан, Казахстан, Монголию и Узбекистан, реализует команда по обучению новым и опасным патогенам (NADP) общественного здравоохранения Англии. Та самая, которая скрывает, что в момент скандально известного отравления семейства Скрипалей на равнине Солсбери проводились трехнедельные учения под кодовым названием «Токсичный кинжал», где отрабатывались вопросы обнаружения и противодействия химическому, биологическому, радиологическому и ядерному заражению. Участвуют Таджикистан и Киргизия также в программе по борьбе с туберкулезом USAID.
Угроза для всех
В 2018 г. разгорелся скандал по поводу экспериментов на людях в грузинском институте Лугара. Подобная практика совершенно не нова для США и их союзников. Как писала в 2004 г. Guardian, в британской лаборатории Портон-Даун «с 1945 по 1989 год действие нервнопаралитического газа было испытано на более 3400 морских свинках. Вероятно, что в Портоне воздействию нервнопаралитического газа подверглось больше людей в течение самого длительного периода времени в сравнении с любым другим научном учреждением в мире. Две другие страны признали случаи проведения испытаний нервнопаралитического газа на людях: американские военные объявили об испытаниях над 1100 солдатами в период с 1945 по 1975 год, а также Канада заявила о проведении небольшого количества испытаний в период до 1968 года».
От идеи использования биологического оружия в США не отказались и в последние годы. В одном из программных документов сентября 2000 г. влиятельной американской НПО «Проект "Новый американский век"» сказано: «…продвинутые виды биологического оружия, способные воздействовать на конкретный генотип, могут перевести биооружие из сферы террора в область полезного политического инструментария». Заявление о принципах этой организации в 1997 г. подписали многие консерваторы и члены будущего республиканского правительства, в т. ч. вице-президент США Д. Чейни и министр обороны Д. Рамсфелд, а также президент Всемирного банка Пол Вулфовиц, философ Фрэнсис Фукуяма и др.
Вашингтон недаром отказывается от подписания протокола к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия и об их уничтожении, предполагающего создание механизмов контроля над выполнением обязательств по конвенции. Более того, создавая лаборатории двойного назначения на территории СНГ, которые де-юре находятся под управлением принимающей стороны, США перекладывают на нее ответственность в случае применения или утечки биологического оружия.
По мнению бывшего главного санитарного врача России Г. Онищенко, американские ЦРЛ занимаются активными наступательными программами против РФ: «Лаборатории возводятся на средства МО США. По своей стоимости это сейчас самые дорогие объекты, финансируемые правительством США в регионе, что говорит о приоритетности программы для Вашингтона. Именно американское военное командование ставит перед ЦРЛ научные цели и является получателем систематизированной информации. При этом не только сторонним наблюдателям, но и непосредственным исполнителям научных работ на местах может быть не ясно, имеют ли проводимые биологические исследования конечный мирный или наступательный характер. В силу специфики отрасли это понятно только заказчику, т. е. Пентагону».
В конце 2018 г. глава МИД Российской Федерации С. Лавров сообщил, что ведутся переговоры с государствами СНГ, на территории которых расположены лаборатории, по подготовке меморандума о неприсутствии иностранных военных и специалистов в этих биолабораториях. Правда, особых подвижек в этом вопросе до сих пор не наблюдается. Вероятно, США находят свои рычаги давления на Ереван и Ташкент, Нур-Султан и Тбилиси.
Буквально на днях, 13 мая, С. Лавров вновь заострил общественное внимание на этой острейшей проблеме. Подводя итоги видеоконференции министров иностранных дел государств-членов ШОС, он заявил: «Мы не раз привлекали внимание к ситуации, связанной с созданием и развитием биологических лабораторий. Большинство из них под эгидой Пентагона. США создают их по всему миру, в том числе на пространстве ШОС, постсоветском пространстве. Эти лаборатории достаточно плотно формируются по периметру границ Российской Федерации и рядом с границами КНР…
С 2001 г. (скоро будет 20 лет) Россия вместе с большинством других стран, включая КНР, выступает за договоренность о подготовке соответствующего протокола к упомянутой Конвенции, который создавал бы механизм верификации и проверки выполнения странами-участницами Конвенции своего обязательства не создавать биологическое оружие. США практически в одиночку выступают категорически против такого предложения. Сейчас эта проблема обострилась. Нежелание Вашингтона обеспечивать транспарентность своей военно-биологической деятельности в различных регионах мира, конечно, наводит на вопросы о том, что на самом деле происходит и какие цели преследуются. На эту тему мы ведем активный диалог со всеми нашими партнерами, в том числе в рамках СНГ, ставим этот вопрос и в ШОС».
К требованиям России присоединился и Китай. По словам официального представителя МИД КНР Гэн Шуана, «США создали множество биологических лабораторий на территории бывшего Советского Союза, что вызывает серьезную обеспокоенность у населения соответствующих государств и соседних стран. Местная общественность настойчиво требует закрыть эти объекты. Надеемся, что американская сторона займет ответственную позицию, примет во внимание официальную обеспокоенность мирового сообщества… и предпримет реальные шаги, устранив такие опасения».
Но воз и ныне там. Ладно бы США – с ними все ясно, но и названные выше союзники России и Китая по ШОС и ОДКБ тоже упорно продолжают создавать биологические угрозы как для соседей, так и для собственных граждан.
Источник
Терроризм называют войной слабых, использование же биологического оружия вполне можно назвать войной подлых и трусливых. Вашингтон, не имея возможности уничтожить своих противников силой ядерного оружия, опутывает сетями военных биолабораторий граничащие с Россией и Китаем государства. Не остались в стороне Узбекистан, Киргизия и Таджикистан.
Загадочные узбекские инфекции
Американские «биологи в погонах» начали проникать в Узбекистан в конце 90-х гг. после заключения договора о ликвидации угрозы химического и биологического оружия, получив доступ к секретным химическим объектам. В 2004 г. Агентство по сокращению угрозы (DTRA) Министерства обороны США в рамках совместной программы по сотрудничеству в области биологии (ПСОБ) начало создавать в стране сеть по контролю за распространением инфекционных заболеваний. Учреждением, участвующим в продвигаемой американским правительством программе, является Республиканский центр профилактики чумы, карантинных и особо опасных инфекций Министерства здравоохранения.
Первая национальная референс-лаборатория на территории Узбекистана была построена DTRA в 2007 г. в Ташкенте при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID), в 2013 г. такие же открылись в Андижане и Фергане, а в 2016 г. – в Ургенче. Кроме того, США профинансировали модернизацию диагностических лабораторий, развернутых на базе республиканского Института микробиологии, Центрального военного госпиталя МО, Научно-исследовательского института вирусологии и Центра профилактики карантинных и особо опасных инфекций Министерства здравоохранения.
В настоящий момент под контролем США находятся и ряд других объектов: станции санэпиднадзора в Андижане, Бухаре, Денау, Карши, Нукусе, Ургенче, Самарканде, Фергане и ветеринарный центр Узбекистана.
В 2018 году Вашингтон приступил к новому этапу реализации ПСОБ в Узбекистане, который предусматривает переход к совместной научной деятельности. Американской стороной проводится работа по углублению межгосударственного взаимодействия по обмену опытом между научными сотрудниками профильных центров, совместному проведению исследований с использованием передового лабораторного оборудования, организации профессионального тестирования, а также разработка унифицированных пособий для центральноазиатских микробиологов.
Как и в других государствах, на территории которых действуют американские военные биологические объекты, в РУз начали наблюдаться вспышки инфекций. В августе 2011 г. в Ташкентской области вдруг вспыхнуло неизвестное заболевание, по симптомам очень похожее на холеру. За сутки 31 августа в больницу города Янгиюль поступило 70 заболевших. Как рассказывали медики, «некоторых пациентов привозили сюда в настолько тяжелом состоянии, что из-за резко упавшего давления они переставали дышать. Врачи бежали к ним, на лестницах, в коридорах, возле машин скорой помощи делали им немедленное искусственное дыхание». В 2012 г. страну накрыло новое заболевание, которое практически одномоментно унесло жизни более 10 человек. Весной 2017 г. в стране разыгралась эпидемия ветряной оспы, которая поражала большое количество взрослых. Начиная с января 2019 г. зарегистрировано 279 случаев заболевания корью. Также в стране повышен уровень распространенности менингококковой инфекции.
При этом официальной статистики заболеваний инфекционными болезнями не ведется. Возникает вопрос, а что же тогда изучают в Узбекистане американские военные лаборатории?
Главный санитарный врач России А. Попова, выступая перед участниками заседания глав Советов безопасности стран СНГ, обратила внимание на вспышки неизвестных ранее инфекций в местах, где открылись военные лаборатории США. Демонстрируя карты, она подчеркнула: «Первая карта – расположение по миру лабораторий DTRA. Вторая карта – зоны возникновения новых эпидемиологических угроз». Нужно ли говорить, что карты совпали?
Предоставление Узбекистаном своей территории для рискованных американских биологических экспериментов не осталось без внимания России. Как отметил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил РФ генерал-майор И. Кириллов, «по сути, Узбекистан принимает участие в военно-биологической программе США».
Ты их в дверь – они в окно
В Таджикистане и Киргизии объектов DTRA как бы и нет. Официальный Душанбе работает с международными организациями. В 2009 г. Национальная вирусологическая референс-лаборатория открыта при Службе государственного санитарно- эпидемиологического надзора. Помощь оказали ВОЗ, Международное эпизоотическое бюро, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, ЮНИСЕФ и Всемирный банк. В 2011 г. при финансовой поддержке Глобального фонда при Республиканском центре борьбы с туберкулезом в Душанбе открылась Первая национальная бактериологическая референс-лаборатория, а также аналогичные лаборатории в крупных областях. А в 2013 г. начала работу референс-лаборатория 3-го уровня на базе Гастроэнтерологического института г. Душанбе при поддержке Программы развития ООН. При финансовой поддержке Глобального фонда создана лаборатория в Республиканском центре борьбы с туберкулезом.
Киргизии пытались навязать биолаборатории через посредничество Канады. 22 августа 2008 г. правительства двух стран подписали соглашение «О строительстве биологической лаборатории в г. Бишкеке», ратифицированное республиканским парламентом 6 февраля 2009 г. При этом обслуживать работу этой Центральной референс-лаборатории (ЦРЛ) с 3-м классом защиты и оценочной стоимостью в 30 млн долл. предполагалось силами местных специалистов, прошедших обучение за рубежом. А право контролировать всю их деятельность, в том числе оборот опасных патогенов и биологическую обстановку по всей стране в целом, канадская сторона оставляла за собой. Как было сказано в соглашении, «патогены из других стран или других регионов мира могут импортироваться или экспортироваться», что вызвало возмущение общественности и вынудило Бишкек отказаться от идеи.
Тем не менее без «заботы» западных «друзей» киргизские эпидемиологи не остались. Вместо канадцев в 2013 г. Германский банк развития (KfW) и Немецкое агентство по международному сотрудничеству (GIZ) возвели ЦРЛ по диагностике туберкулеза на базе местного Национального центра физиотерапии. Персонал, естественно, обучался в Германии.
От идеи строительства в Киргизии своих биолабораторий американцы тем не менее не отказались. Как отмечает политолог И. Шестаков, «пандемия коронавируса снова актуализировала тему строительства биолабораторий в Кыргызстане. Тему обсуждают не только представители НПО, но и эксперты с журналистами на площадках, поддерживающих подобные инициативы. Специфический подбор спикеров и СМИ говорит о заинтересованности в обсуждении темы со стороны иностранных заказчиков».
А пока суд да дело, Вашингтон по проблемам биологической безопасности в Таджикистане и Киргизии работает через свои структуры и подконтрольные НПО. Помимо DTRA биологическими и вирусологическими исследованиями занимаются Департамент внутренней безопасности, Агентство по международному развитию, Министерство здравоохранения, Пентагон, а также подведомственные ему служба эпидемиологической разведки, глобальная система эпидемиологического надзора за инфекционными заболеваниями, национальный центр медицинской разведки, химический и биологический центр Эджвуд и другие аффилированные организации.
Примером может служить Международный научно-технический центр (МНТЦ) и сотрудничающая с ним Ассоциация биобезопасности Центральной Азии и Кавказа, учредителем которой является казахский научный центр карантинных и зоонозных инфекций имени Масгута Айкимбаева (КНЦКЗИ). Организация, из которой Россия вышла 2010 г., связывает США и ЕС с Киргизией и Таджикистаном, не охваченными сетью военных лабораторий. Через такое «научное» партнерство Пентагон и разведки стран НАТО тем не менее получили доступ к совершенно секретным технологиям, продуктам интеллектуальной собственности ученых постсоветских стран и перспективным направлениям будущих научных исследований.
За «гражданскими» программами так и торчат уши спецслужб и военных. Так, Проект 53 для повышения осведомленности о важности вопросов биобезопасности и биобезопасности Евросоюза, который охватывает Афганистан, Киргизию, Пакистан, Таджикистан, Казахстан, Монголию и Узбекистан, реализует команда по обучению новым и опасным патогенам (NADP) общественного здравоохранения Англии. Та самая, которая скрывает, что в момент скандально известного отравления семейства Скрипалей на равнине Солсбери проводились трехнедельные учения под кодовым названием «Токсичный кинжал», где отрабатывались вопросы обнаружения и противодействия химическому, биологическому, радиологическому и ядерному заражению. Участвуют Таджикистан и Киргизия также в программе по борьбе с туберкулезом USAID.
Угроза для всех
В 2018 г. разгорелся скандал по поводу экспериментов на людях в грузинском институте Лугара. Подобная практика совершенно не нова для США и их союзников. Как писала в 2004 г. Guardian, в британской лаборатории Портон-Даун «с 1945 по 1989 год действие нервнопаралитического газа было испытано на более 3400 морских свинках. Вероятно, что в Портоне воздействию нервнопаралитического газа подверглось больше людей в течение самого длительного периода времени в сравнении с любым другим научном учреждением в мире. Две другие страны признали случаи проведения испытаний нервнопаралитического газа на людях: американские военные объявили об испытаниях над 1100 солдатами в период с 1945 по 1975 год, а также Канада заявила о проведении небольшого количества испытаний в период до 1968 года».
От идеи использования биологического оружия в США не отказались и в последние годы. В одном из программных документов сентября 2000 г. влиятельной американской НПО «Проект "Новый американский век"» сказано: «…продвинутые виды биологического оружия, способные воздействовать на конкретный генотип, могут перевести биооружие из сферы террора в область полезного политического инструментария». Заявление о принципах этой организации в 1997 г. подписали многие консерваторы и члены будущего республиканского правительства, в т. ч. вице-президент США Д. Чейни и министр обороны Д. Рамсфелд, а также президент Всемирного банка Пол Вулфовиц, философ Фрэнсис Фукуяма и др.
Вашингтон недаром отказывается от подписания протокола к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия и об их уничтожении, предполагающего создание механизмов контроля над выполнением обязательств по конвенции. Более того, создавая лаборатории двойного назначения на территории СНГ, которые де-юре находятся под управлением принимающей стороны, США перекладывают на нее ответственность в случае применения или утечки биологического оружия.
По мнению бывшего главного санитарного врача России Г. Онищенко, американские ЦРЛ занимаются активными наступательными программами против РФ: «Лаборатории возводятся на средства МО США. По своей стоимости это сейчас самые дорогие объекты, финансируемые правительством США в регионе, что говорит о приоритетности программы для Вашингтона. Именно американское военное командование ставит перед ЦРЛ научные цели и является получателем систематизированной информации. При этом не только сторонним наблюдателям, но и непосредственным исполнителям научных работ на местах может быть не ясно, имеют ли проводимые биологические исследования конечный мирный или наступательный характер. В силу специфики отрасли это понятно только заказчику, т. е. Пентагону».
В конце 2018 г. глава МИД Российской Федерации С. Лавров сообщил, что ведутся переговоры с государствами СНГ, на территории которых расположены лаборатории, по подготовке меморандума о неприсутствии иностранных военных и специалистов в этих биолабораториях. Правда, особых подвижек в этом вопросе до сих пор не наблюдается. Вероятно, США находят свои рычаги давления на Ереван и Ташкент, Нур-Султан и Тбилиси.
Буквально на днях, 13 мая, С. Лавров вновь заострил общественное внимание на этой острейшей проблеме. Подводя итоги видеоконференции министров иностранных дел государств-членов ШОС, он заявил: «Мы не раз привлекали внимание к ситуации, связанной с созданием и развитием биологических лабораторий. Большинство из них под эгидой Пентагона. США создают их по всему миру, в том числе на пространстве ШОС, постсоветском пространстве. Эти лаборатории достаточно плотно формируются по периметру границ Российской Федерации и рядом с границами КНР…
С 2001 г. (скоро будет 20 лет) Россия вместе с большинством других стран, включая КНР, выступает за договоренность о подготовке соответствующего протокола к упомянутой Конвенции, который создавал бы механизм верификации и проверки выполнения странами-участницами Конвенции своего обязательства не создавать биологическое оружие. США практически в одиночку выступают категорически против такого предложения. Сейчас эта проблема обострилась. Нежелание Вашингтона обеспечивать транспарентность своей военно-биологической деятельности в различных регионах мира, конечно, наводит на вопросы о том, что на самом деле происходит и какие цели преследуются. На эту тему мы ведем активный диалог со всеми нашими партнерами, в том числе в рамках СНГ, ставим этот вопрос и в ШОС».
К требованиям России присоединился и Китай. По словам официального представителя МИД КНР Гэн Шуана, «США создали множество биологических лабораторий на территории бывшего Советского Союза, что вызывает серьезную обеспокоенность у населения соответствующих государств и соседних стран. Местная общественность настойчиво требует закрыть эти объекты. Надеемся, что американская сторона займет ответственную позицию, примет во внимание официальную обеспокоенность мирового сообщества… и предпримет реальные шаги, устранив такие опасения».
Но воз и ныне там. Ладно бы США – с ними все ясно, но и названные выше союзники России и Китая по ШОС и ОДКБ тоже упорно продолжают создавать биологические угрозы как для соседей, так и для собственных граждан.
Источник