- إنضم
- 17 مايو 2011
- المشاركات
- 112
- مستوى التفاعل
- 7
- النقاط
- 18
- العمر
- 59
- الإقامة
- Оренбургская область
- الموقع الالكتروني
- www.liesdetection.com
Psychophysiological examination. Verdict on Poskanov's criminal case (41330)
Original message
VERDICT
In the name of the Russian Federation
Buzuluk on November 27, 2008
Buzuluk City Court of the Orenburg region consisting of:
The presiding judge Kukisheva E. G.
with the participation of the state prosecutor of the senior assistant of the Buzuluk inter-district
prosecutor Soynov N. N. The
defendant Poskanod Vasily Ivanovich
The defender of Parkin V. I., who submitted the certificate No. 436 and the order No. 531/17 of 10.11.2008
Under Secretary Petrushina E. S.
And also the victim Kurtsev M. M.
Examined in open court criminal case on charge of Pescanova Vasily Ivanovich, 28.09.1938 year of birth, native of the city of Krasnouralsk, Sverdlovsk region, Russian Federation citizen, with incomplete secondary education, family, pensioner, residing at the address: Orenburg region of the Buzuluk district of S. Sukhorechka Sukhorechenskaya str., 18, convicted,
detained on the case in accordance with article 91 of the code two days on 20 and 21 March 2007, accused of committing a crime under part 1 of article 105 of the criminal code,
INSTALLED:
Poskanov V. I. committed murder, that is, intentionally caused the death of another person, under the following circumstances:
On one of the days in the period from March 1 to March 8, 2007, Poskanov V. I., being in the house No. 38 on Sukhorechenskaya str., Sukhorechka village, Buzuluksky district, Orenburg region, during a quarrel that arose against the background of personal hostility to Kurtsev N. M., intentionally with the aim of killing him, inflicted six stabs to Kurtsev N. M. in the torso, one stab to the left shoulder and two stabs to the left hand, as well as two punches and kicks to the head and neck and killed him. By his criminal actions Poskanov V. I. caused Kurtsev N. M. bodily injuries in the form of a stab wound of the anterior surface of the chest, penetrating into the chest cavity with damage to the anterior wall of the right atrium, which is life-threatening and caused serious harm to health, from which the victim Kurtseva N. M. died.
In addition, Poskanov V. I. caused Kurtsev N. M. injuries in the form of a stab wound of the anterior surface of the chest on the left, penetrating into the chest cavity without damaging the organs of the chest cavity, a stab wound of the anterior abdominal wall on the right, penetrating into the abdominal cavity with damage to the anterior wall of the stomach, a stab wound of the anterior abdominal wall on the left, penetrating into the abdominal cavity with damage to the small intestine, which are life - threatening and cause serious harm to health, a stab wound of the anterior surface and chest on the left, not penetrating into the abdominal cavity. thoracic cavity, stab wound - a cut wound of the anterior abdominal wall in the area of the left hypochondrium that does not penetrate into the abdominal cavity, a cut wound of the left shoulder, two through stab wounds of the left hand that caused slight harm to health with its short - term disorder.
The defendant Poskanov V. I. in the court session did not admit guilt in committing the murder. He explained that he had known Kurtsev N. M. for about 18 years, was on good terms with him, helped him. Kurtsev stayed with him during the winter, as his house was not heated. Together with Kurtsev, he received his pension, distributed debts, and kept the rest of the pension so that Kurtsev would not spend it on alcohol. The last time I saw Kurtsev alive on March 1, 2007, they received Kurtsev's pension together, paid the debt to the store - 2,100 rubles, bought food and vodka, drank alcohol together in Poskanov's house, then Kurtsev went home. Kurtsev gave him 300 rubles for safekeeping. Kurtsev came to them often. But from March 1 to March 8, he did not come. On March 8, his wife (Poskanova) asked why Kurtsev was not coming to them. He went to Kurtsev's house and together with Anpilov I. found Kurtsev dead at home, which was reported to the head of the administration. Kurtsev's house was closed from the inside with a hook, Kurtsev was lying on the floor. He didn't kill Kurtsev. He thinks someone else did it.
The court, having examined the evidence presented by the parties to the prosecution and defense, having studied the case materials, having listened to the arguments of the parties and the last word of the defendant, considers the guilt of Poskanov V. I. in committing the murder of Kurtsev N. M. proven.
The evidence supporting this accusation is: the testimony of the victim, witnesses, the results of the examination of the scene, the conclusions of the expert examinations, and other evidence in the case, which exclude the existence of another version of the murder, including the subject of the crime .
So, the place of commission of the crime and the discovery of the corpse of Kurtsev N. M. confirms the protocol of the inspection of the scene of the incident of 08.03.2007, from which it is seen that in his house at the address: Sukhorechka village, Sukhorechenskaya str., 38, the corpse of Kurtsev N. M. was found with signs of violent death. He is dressed in a brown woolen jacket, a woolen shirt, tights, and black boots on his feet. There are four visible wounds in the chest area, about 2 cm in diameter. The clothing on the corpse in the chest area is soaked with a brown substance and has damage in the form of holes in the area of wounds on the body. On the kitchen table, in a tin can, cigarette butts were found, a pack of cigarettes was opened; dirty dishes: a glass, a glass, a cup, a bucket, a handkerchief. Next to the table is a wooden chair, on the back of which hangs a brown jumper, and on the seat - gray trousers and a winter fur hat. Brown stains were found on the wall and on the mother nailed to the cabinet. No sharp objects were found in the house. The windows of the house are intact, glazed, closed. On the veranda, the washbasin is stained with a brown substance. There are a lot of brown spots on the floor next to the washbasin. A photo was taken. The following items were seized from the scene : a handkerchief, a cutout of wallpaper, cigarette butts, flushes of brown matter, fragments of cloth with brown spots, gray trousers with brown spots, vol. 1, l. d. 34-44
According to the conclusion of the expert No. 295 of 18.05.2007, the saliva on the cigarette butts seized in the house of Kurtsev N. M. is not excluded from the corpse of Kurtsev N. M. An admixture of saliva Poskanov V. I. is possible, but the saliva cannot belong to him alone, t. 1 l. d. 250-252
From the testimony of the victim Kurtsev M. M .. it is seen that the deceased-Kurtsev N. M. - his own brother, he lived alone in the village of Sukhorechka, Sukhorechenskaya str., 38, was disabled, suffered from mental illness. He visited his brother about once a month. The last time I saw my brother was in January 2007. He knows that he communicated with Poskanov V., who together with him received a pension, part of which he took away for preservation. I learned about my brother's death from I. Ampilov, who called him on March 8, 2007. The claim does not state.
Witness Penkova P. M. showed the court that she was the sister of the deceased Kurtsev N. M., came to him in the village of Sukhorechka about once a month, the pension of the brother was 3,500 rubles, they helped the brother-brought him clothes and food, but he never had money. Poskanov V. I. received his brother's pension and spent it together with his brother. Believes that Poskanov V. I. took the pension from Kurtsev N. M.
Witness Angshlov I. M. testified to the court that on March 8, 2007, Poskanov V. I. came to him and asked him to go with him to Kurtsev N. M.'s home, as he did not respond to the knock. Together with Poskanov, V. I. with difficulty opened the door of Kurtsev's house with the help of a wire, which was closed on a hook from the inside and was frozen to the jamb. In the kitchen, Kurtsev's body was found on the floor, and then he informed the head of the administration. Kurtsev N. M. lived in his neighborhood, abused alcohol. In the period from March 1 to March 8, 2007, Kurtsev N. M. did not see.
Witness Yakin N. V. testified to the court that he had known Kurtsev N. M. for about 10 years, lived with Kurtsev for about 4 months until February 2007. Then he went to live in another house. In the house of Kurtsev often drank alcohol. Poskanov communicated with Kurtsev , sometimes Kurtsev spent the night at Poskanov's house. From February, when he left Kurtsev's house until March 8, 2007, he did not see him.
Witness Kastrina T. I. showed the court that she works as a salesman in one of the shops in the village of Sukhorechka. The deceased Kurtsev N. M. constantly borrowed food from her. On March 1, 2007, he came with Poskanov V. I., fully paid off with her for the products taken earlier. Kurtseva N. M. no longer saw, Poskanov V. I. in the period from 1 to 8 March 2007 did not come to the store. Her store does not sell alcoholic beverages and bread.
About the involvement of Poskanov V. I. in the murder of Kurtsev N. M. is evidenced by the protocol of the search in his home, where the weapon of the crime - a knife and Poskanov's clothes, which were on him when committing the crime, were found. At the same time, the court focuses on the fact that when examining the home of Kurtsev N. M., no knives were found, and when examining the home of Poskanov V. I., a knife was found, which, according to the expert, is a murder weapon.
So, from the search report of 22.03.2007, it is seen that in the house of Poskanov V. I., located at the address: Sukhorechka village, Sukhorechenskaya street, 18, were seized: a dark blue leotard, a white shirt with brown spots, gray trousers, seven knives from the top drawer of the chiffonier of the house, three knives from the kitchen, T. 1 l. d. 205-207
Poskanov's son V. I. - Poskanov E. V., who was present during the search, confirmed at the court session that two witnesses were present during the search, the clothes and knives specified in the protocol were seized from his father's house. At the same time, he said that he brought the seized tights to his father to wear, his father wore them. He himself also wore this leotard when he came to visit. He explained that he did not know what clothes his father wore in the period from March 1 to March 8, 2007.
Witness Khlopunov SM. showed the court that he was invited as one of the witnesses during the search of the house of Poskanov V. I., where Poskanov's son was also present , who opened the house. In the house were found and seized-trousers, a light shirt and sweatpants, which were on the sofa in the hall, were used, in the kitchen three knives and seven knives in the chiffonier in the hall.
Seized during the inspections of the home of Kurtsev and Poskanov - clothing from the corpse of Kurtsev N. M. - a pullover, a jacket, sports pants, two shirts; sports pants-tights, a white shirt and gray trousers of the suspect Poskanov V. I., fragments of fabric, fragments of wallpaper, trousers, seven knives seized from the chiffonier of the house of Poskanov V. I., three knives seized in the kitchen of the house of Poskanov.V. I., examined and attached to the criminal case in as material evidence, vol.1 l. d. 215 - 219,220
During the trial, as material evidence attached to the case materials, knives, clothes of Poskanov V. I., seized in his house, were examined. And the defendant Poskanov confirmed to the court that all these items were in his house. He was wearing a shirt. His son had brought him the leotard pants, but he didn't wear them. Regarding knives No. 4 and No. 6, Poskanov V. I. stated that these knives were used by him for slaughtering animals.
According to the conclusion of the expert No. 368 of 18.05.2007, on the knife No. 4, on the knife No. 6, taken from the chiffonier, the blood of a person of the ABo group was found, which does not exclude its origin from the corpse of Kurtsev N. M. The admixture of the blood of the suspect Poskanov V. I. is possible only if he has any bodily injuries, accompanied by external bleeding, but the blood cannot belong to him alone. On the knife No. 7, taken from the chiffonier, pig's blood was found, vol. 2, l. d. 7-9
This expert opinion refutes the testimony of Poskanov V. I. that he used knives only when slaughtering livestock, since pig blood was found only on knife No. 7, and human blood was found on knives No. 4 and No. 6. At the same time, Poskanov V. I. explained to the court that he had no injuries accompanied by external bleeding in the period from 1 to 8 March 2007.
From the protocol of the seizure of 09.03.2007, it is seen that the things of the deceased Kurtsev N. M. were seized in the Buzuluk branch of the SME. and biomaterials: a gray-brown woolen jacket, a gray woolen pullover with a color pattern, a woolen shirt with longitudinal wide gray, black and dark green stripes, a dark blue leotard, colored cotton shorts, black fur boots, a light brown cotton shirt, a dark blue woolen leotard, two pairs of socks, skin flaps with wounds on the front surface of the chest, anterior abdominal the walls of the left hypochondrium, the anterior abdominal wall on the right at the level of the bundle of the anterior abdominal wall on the left, the back surface of the left hand, anterior surface of the left wrist joint, body fragment from the sternum, vol. 1, l. d. 212-214
According to the expert's conclusion No. 203 of 07.05.2007, the injuries on the skin flaps and clothing from the corpse of N. M. Kurtsev are stab-cut and were formed from the effects of, probably, one flat piercing-cutting object such as a knife blade. They are caused by the blade of the knife No. 4 with a brown plastic handle with three metal rivets, seized in a chiffonier in the house of the suspect Poskanov V. I. or by the blade of another knife with similar, trace-forming properties. These injuries could not have been caused by the other knives submitted for examination, vol. 2, l. d. 31-39
Thus, experts have clearly established that the human blood found on Poskanov V. I.'s clothes does not belong to Poskanov, but may belong to Kurtsev, and the knife seized in Poskanov's house (No. 4 with a brown plastic handle with three metal rivets), on which the victim's blood was also found, inflicted fatal injuries to the victim. Which refutes the defendant's arguments about his non-involvement in the murder of Kurtsev.
When establishing the circumstances of the commission of a crime, the court also proceeds from the conclusions set out in the conclusion of the forensic medical examination, about the time of the commission of the crime, the nature, localization of bodily injuries, the mechanism of their formation.
Thus, according to the conclusion of the forensic medical examination No. 98/1 of 09.03.2007, when examining the corpse of Mr. Kurtsev N. M., injuries were found in the form of stab wounds on the anterior surface of the chest, the anterior abdominal wall, the left hand, and a cut wound on the left shoulder. These injuries were caused by the action of a sharp, flat, piercing object, possibly a knife, with sufficient force to form them, shortly before the onset of death. On the torso of the victim, six impacts were made with a sharp piercing - cutting object, on the left upper limb - three. Getting bodily injuries when the victim falls from the height of his own height (on the plane) is impossible. A stab wound on the anterior surface of the chest that penetrates into the chest cavity with damage to the anterior wall of the right atrium of the heart is life-threatening, has caused serious harm to health and is directly causally related to the onset of death. At the time of causing this wound, the victim was facing the front surface of the chest to the traumatic object and could be in both vertical and horizontal positions. After receiving this wound, he could live and perform any independent actions, move around for a short time. At the time of causing the remaining stab wounds to the chest and anterior abdominal wall, the victim was also facing the front surface of the torso to the traumatic object, after receiving them, he could perform independent actions, move around. Other bodily diseases have no direct causal relationship with the onset of death. Stab wound of the front surface of the chest on the left, penetrating into the chest cavity without damaging the organs of the chest cavity; stab wound of the anterior abdominal wall on the right, penetrating into the abdominal cavity with damage to the anterior wall of the stomach; stab wound of the anterior abdominal wall on the left, penetrating into the abdominal cavity with damage to the small intestine are life-threatening and have caused serious harm to health. Stab wound of the front surface and chest on the left, not penetrating into the chest cavity;
a stab wound of the anterior abdominal wall in the area of the left hypochondrium, not penetrating into the abdominal cavity, a cut wound of the left shoulder; a through stab wound of the left hand caused slight harm to health with its short-term disorder. In addition, the examination of the corpse revealed abrasions of the nose and skin of the upper lip on the right, abrasions of the skin of the chin on the left and neck on the right. These injuries were caused by the action of a blunt object, possibly as a result of blows with the hands (feet) of a person, they did not cause any harm to health, they have no direct causal connection with the onset of death. Abrasions of the skin of the chin on the left and neck on the right occurred shortly before the onset of death, abrasions of the nose and skin of the upper lip on the right - a few days before the onset of death.
The presence of cadaverous spots of pinkish-purple color that do not fade when pressed with a finger, weakly pronounced rigor mortis and initial signs of rotting usually indicate that from the moment of death to the examination of the corpse, it took from 24-36 hours to 3 days. It should be noted that the reduced temperature of the environment in which the body was located slows down the process of rotting. In this regard, the death of citizen Kurtsev N. M. could have occurred earlier than the above-mentioned period. During the forensic chemical examination of blood and urine from the corpse, ethyl alcohol was found in concentrations: in the blood of 1.8 %, in the urine of 2.8 %. This concentration of ethyl alcohol in the blood of living persons usually corresponds to the average degree of alcoholic intoxication, l. d. 228-231 t. 1
Thus, the conclusions of the forensic medical examination objectively indicate that Poskanov V. I. stabbed Kurtsev N. M. in a vital organ - the chest, with damage to the heart, from which the victim died.
Comparing the expert examination data with the testimony of the defendant, the victim, and witnesses, the court concludes that N. M. Kurtsev was killed in the period from March 1 to March 8, 2007.
Poskanov V. I. during the investigation, with his voluntary consent, was subjected to testing with a polygraph, the use of which excludes the possibility of applying moral influence to the subject, and even more so physical violence.
According to the responses to a separate order dated 03.05.2007 for No. 42406 and 5989, employees of the Internal Affairs Department of the Ministry of Internal Affairs of the city of Buzuluk and Buzuluk district were promptly checked for involvement in the crime by Poskanov V. I., born in 1938, who was interviewed using a polygraph on 20.03.2007. In the course of the conducted survey using a polygraph Poskanov V. I. it was established that the interviewee is involved in the crime and has information on the murder of Kurtsev N. M. Positive psychophysiological reactions of the body to the questions were obtained:
- tests about giving false statements to the interviewees;
- the crime was committed as a result of a quarrel over money in a state of intoxication;
- when the interviewee saw the victim last time he was wearing a shirt, jacket and tights;
- Kurtsev N. M. was inflicted about five stab wounds, t. 1 l. d. 178,182
According to the response to a separate order dated 03.05.2007 for No. 5989, employees of the Internal Affairs Department of the Ministry of Internal Affairs of the city of Buzuluk and Buzuluk district promptly checked Paskanov Vasily Ivanovich on 28.09.1938, who was repeatedly interviewed using a polygraph on 01.08.2007. In the course of an additional survey conducted using a polygraph Poskanov V. I., based on the results of test analyses, as well as expert evaluation of polygrams, it was established that the interviewee knows who committed this crime, that the interviewee himself is involved in the crime committed. Positive psychophysiological reactions of the body to the questions were obtained:
- You know for certain that the death of Mr. Kurtsev occurred as a result of: "a quarrel that arose»; - "under the influence of alcohol»;
- What did the criminal do first before he took the life of Mr. Kurtsev?: - "he drank alcohol, quarreled with the victim, beat the victim, stabbed him»;
- Have you committed any crimes for which you have not been criminally punished?: - "perjury", - " murder»;
"What did the criminal do with the weapon?": - "erased fingerprints", - "took home", vol. 1 l. d. 183
According to the conclusion of the psychophysiological examination of 26.05.2008, based on the analysis of the reactions obtained during the study, the expert believes that: 1) Poskanov V. I. saw in what clothes the criminal was at the time of the murder. He knows that the criminal was wearing blue-green trousers seized from him. 2) Poskanov V. I. knows who owns the blood stains found on the clothes seized from him in the house. These spots belong to the deceased Kurtsev N. M. 3) Poskanov V. I. identifies in photo No. 3 the knife with which Kurtsev N. M. was killed. He knows that the weapon of the crime (the knife) was seized and is in the police. 4) Poskanov V. I. remembers that on the day of the crime he smoked cigarettes together with the deceased Kurtsev N. M.. 5) Poskanov V. I. inflicted knife wounds on Kurtsev N. M., from which he died. vol. 2 l. d. 48-91
The examination meets the requirements for the procedure of forensic psychophysiological examinations, stipulated in the Federal Law "On State Forensic Activity in the Russian Federation". Before conducting the examination, Poskanov V. I. was explained the provisions of this law, received his written consent to conduct the examination, and attached to the conclusion the materials obtained during the examination-polygrams and a video recording of the tests, which can be used to assess the correctness of their conclusions by the relevant specialists. Thus, conducted in relation to Poskanov V. I. the psychophysiological examination is admissible evidence in the case and also confirms his guilt in committing the murder of N. M. Kurtsev.
The expert polygraph examiner A. Yu. Medvedev, who was questioned at the court session, explained that the results of a large number of tests conducted by V. I. Poskanov using a polygraph allow us to draw an unambiguous conclusion, indicating that V. I. Poskanov really has information about the crime, which could be obtained only by being at the scene of the crime at the time of its commission, so they made categorical conclusions to the questions raised. Judging by the nature of the data recorded during the polygraph test, Poskanov V. I. He tried to resist the testing procedure, but it did not have a significant impact on the research procedure, since by the time he began to show resistance, which was expressed in conducting a conversation at the time of testing, psychophysiological reactions to the knife with which Kurtsev was allegedly killed were already recorded, about the knowledge of Poskanov V. I. that the weapon of the crime is in the police, as well as that the blood stains on the clothes seized from him during the search belong to Kurtsev.
Thus, the results of this examination confirmed that Poskanov V. I. : saw that the criminal was dressed in blue-green trousers seized from him; knows that the blood stains found on the clothes seized from him in the house belong to the deceased Kurtsev N. M.; identified in photo No. 3 the knife with which Kurtsev N. M. was killed, and knows that the weapon of the crime (knife) was seized and is in the police; remembers that on the day of the crime he smoked together with the deceased Kurtsev N. M. cigarettes; he himself inflicted knife wounds on N. M. Kurtsev, from which he died.
When assessing the written evidence, the court assumes that all the examinations were carried out in the special court. the appointment of expert examinations, inspections of the scene of the accident, things, and the seizure of material evidence were carried out in accordance with the requirements of the criminal procedure legislation.
As can be seen from the above evidence, they are consistent with each other, and their totality simultaneously confirms the guilt of Poskanov V. I. in committing the murder of Kurtsev and refutes the testimony of the defendant about his non-involvement in the commission of this crime.
Having analyzed the presented evidence, the court considers that the denial by the defendant Poskanov V. I. of guilt in the murder of Kurtsev contradicts the objective data of the present case, is his chosen method of defense and indicates a desire to avoid responsibility for what he did.
The motive for the murder was a quarrel between Poskanov V. I. and Kurtsev N. M. Other motivating reasons for the commission of the crime in the case are not established.
Establishing the mental attitude of the defendant Poskanov V. I. to the deed, the court is convinced that the defendant committed an illegal act with direct intent to murder. This is evidenced by the nature and severity of the injuries caused to them, their localization, their application to the vital organ of the victim - the chest. The method used by Poskanov V. I.-the application of several blows with a knife with a long blade with great force in the chest with damage to the heart, clearly indicates the intent of the defendant to deprive the life of the victim Kurtsev.
Recognizing the defendant Poskanov V. I. guilty of committing a crime, the court considers that his actions should be qualified under Article 105 part 1 of the Criminal Code of the Russian Federation-murder, i.e. intentional infliction of death to another person.
The court investigated the question of the defendant's sanity Poskanov V. I. Any doubts that during the commission of criminal acts, he could not realize the actual nature and social danger of their actions, or to direct them the court does not have. According to the conclusion of the expert psychiatrists No. 2221 of August 19, 2008 (vol. 2, l. d. 109-110), Poskanov V. I. has no chronic mental disorders, he has no delusions, hallucinations, dementia, and other mental disorders. In the period from March 1 to March 8, 2007, as can be seen from the materials of the criminal case, he was out of any temporary mental disorder, remembers his actions, while he was in clear consciousness, did not detect psychotic disorders, acted purposefully, and therefore could be aware of the actual nature of his actions and direct them. It does not need compulsory medical measures. And the court recognizes Poskanov V. I. sane, subject to criminal liability and punishment.
The deceased Kurtsev N. M. was registered with a psychiatrist (vol. 1 l. d. 150), negatively characterized by the place of residence-abused alcohol .
When determining the type and amount of punishment to the defendant Poskanov V. I. in accordance with Article 60 of the Criminal Code of the Russian Federation, I take into account the nature and degree of public danger of the crime, data on his personality, circumstances that mitigate and aggravate his punishment, as well as the impact of the imposed punishment on the correction of the convicted person.
By studying the data on the identity of the culprit, it was established that Poskanov V. I. was not previously convicted, committed a particularly serious crime directed against the life of a person, is characterized positively at the place of residence, lives with a disabled wife of group 2, takes care of her, he has two adult adult children living separately, he is a pensioner of the collective farm. Michurina Buzuluksky district, registered with a psychiatrist and a narcologist is not a member, has not been brought to administrative responsibility, does not abuse alcohol.
The circumstances mitigating the punishment of Poskanov V. I. are: his advanced age, the disability of his wife Poskanova V. F., awarding him the Order of Labor Glory of the 111 degree, the title-veteran of labor, drummer of communist labor.
There are no circumstances aggravating the punishment of Poskanov V. I., provided for in Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Assessing the nature and degree of public danger of the committed crime, the data on the identity of the defendant Poskanov V. I., all the circumstances available in the case, the court considers it necessary to impose a sentence of imprisonment in the amount within the sanction of Part 1 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation. Taking into account the circumstances mitigating the punishment, the court considers it possible not to appoint Poskanov V. I. the maximum sentence provided for by the sanction of Part 1 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation.
No civil claim has been filed.
Guided by Articles 307, 308, 309 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the court
SENTENCED :
POSKANOV VASILY IVANOVICH is found guilty of committing a crime under part 1 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation and is sentenced to seven years ' imprisonment in a high-security penal colony.
The measure of restraint for Poskanov V. I. should be changed to remand in custody and taken into custody in the courtroom.
The beginning of the term of serving the sentence to Poskanov V. I. is calculated from the date of the announcement of the sentence, that is, from November 27, 2008, count in the term of punishment the period of Poskanov V. I.'s stay in custody in accordance with Article 91 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation for two days-March 20 and 21, 2007.
No civil claim has been filed.
Material evidence-the seized knives, clothes of Kurtsev N. M., clothes of Poskanov V. I., stored in the storage room of material evidence of the Buzuluk interdistrict department of the Investigative Department of the Investigative Committee under the Prosecutor's Office of the Russian Federation for the Orenburg region, upon the entry of the sentence into legal force - to destroy.
The sentence may be appealed to the Orenburg regional Court through the Buzuluk city Court within 10 days from the date of proclamation, and the convicted person within the same period from the date of delivery of a copy of the sentence, with the right to apply for their personal participation in the consideration of the case by the court of cassation.
The convicted person has the right to submit a petition for his participation in the consideration of a criminal case by the court of cassation instance in the case of filing a cassation appeal within 10 days from the date of delivery of a copy of the sentence to him, and in the case of appeal of the sentence by other participants in the process - within 10 days from the date of delivery of a copy of the cassation appeal and cassation submission affecting their interests.
Judge E. G. Kukisheva
Original message
VERDICT
In the name of the Russian Federation
Buzuluk on November 27, 2008
Buzuluk City Court of the Orenburg region consisting of:
The presiding judge Kukisheva E. G.
with the participation of the state prosecutor of the senior assistant of the Buzuluk inter-district
prosecutor Soynov N. N. The
defendant Poskanod Vasily Ivanovich
The defender of Parkin V. I., who submitted the certificate No. 436 and the order No. 531/17 of 10.11.2008
Under Secretary Petrushina E. S.
And also the victim Kurtsev M. M.
Examined in open court criminal case on charge of Pescanova Vasily Ivanovich, 28.09.1938 year of birth, native of the city of Krasnouralsk, Sverdlovsk region, Russian Federation citizen, with incomplete secondary education, family, pensioner, residing at the address: Orenburg region of the Buzuluk district of S. Sukhorechka Sukhorechenskaya str., 18, convicted,
detained on the case in accordance with article 91 of the code two days on 20 and 21 March 2007, accused of committing a crime under part 1 of article 105 of the criminal code,
INSTALLED:
Poskanov V. I. committed murder, that is, intentionally caused the death of another person, under the following circumstances:
On one of the days in the period from March 1 to March 8, 2007, Poskanov V. I., being in the house No. 38 on Sukhorechenskaya str., Sukhorechka village, Buzuluksky district, Orenburg region, during a quarrel that arose against the background of personal hostility to Kurtsev N. M., intentionally with the aim of killing him, inflicted six stabs to Kurtsev N. M. in the torso, one stab to the left shoulder and two stabs to the left hand, as well as two punches and kicks to the head and neck and killed him. By his criminal actions Poskanov V. I. caused Kurtsev N. M. bodily injuries in the form of a stab wound of the anterior surface of the chest, penetrating into the chest cavity with damage to the anterior wall of the right atrium, which is life-threatening and caused serious harm to health, from which the victim Kurtseva N. M. died.
In addition, Poskanov V. I. caused Kurtsev N. M. injuries in the form of a stab wound of the anterior surface of the chest on the left, penetrating into the chest cavity without damaging the organs of the chest cavity, a stab wound of the anterior abdominal wall on the right, penetrating into the abdominal cavity with damage to the anterior wall of the stomach, a stab wound of the anterior abdominal wall on the left, penetrating into the abdominal cavity with damage to the small intestine, which are life - threatening and cause serious harm to health, a stab wound of the anterior surface and chest on the left, not penetrating into the abdominal cavity. thoracic cavity, stab wound - a cut wound of the anterior abdominal wall in the area of the left hypochondrium that does not penetrate into the abdominal cavity, a cut wound of the left shoulder, two through stab wounds of the left hand that caused slight harm to health with its short - term disorder.
The defendant Poskanov V. I. in the court session did not admit guilt in committing the murder. He explained that he had known Kurtsev N. M. for about 18 years, was on good terms with him, helped him. Kurtsev stayed with him during the winter, as his house was not heated. Together with Kurtsev, he received his pension, distributed debts, and kept the rest of the pension so that Kurtsev would not spend it on alcohol. The last time I saw Kurtsev alive on March 1, 2007, they received Kurtsev's pension together, paid the debt to the store - 2,100 rubles, bought food and vodka, drank alcohol together in Poskanov's house, then Kurtsev went home. Kurtsev gave him 300 rubles for safekeeping. Kurtsev came to them often. But from March 1 to March 8, he did not come. On March 8, his wife (Poskanova) asked why Kurtsev was not coming to them. He went to Kurtsev's house and together with Anpilov I. found Kurtsev dead at home, which was reported to the head of the administration. Kurtsev's house was closed from the inside with a hook, Kurtsev was lying on the floor. He didn't kill Kurtsev. He thinks someone else did it.
The court, having examined the evidence presented by the parties to the prosecution and defense, having studied the case materials, having listened to the arguments of the parties and the last word of the defendant, considers the guilt of Poskanov V. I. in committing the murder of Kurtsev N. M. proven.
The evidence supporting this accusation is: the testimony of the victim, witnesses, the results of the examination of the scene, the conclusions of the expert examinations, and other evidence in the case, which exclude the existence of another version of the murder, including the subject of the crime .
So, the place of commission of the crime and the discovery of the corpse of Kurtsev N. M. confirms the protocol of the inspection of the scene of the incident of 08.03.2007, from which it is seen that in his house at the address: Sukhorechka village, Sukhorechenskaya str., 38, the corpse of Kurtsev N. M. was found with signs of violent death. He is dressed in a brown woolen jacket, a woolen shirt, tights, and black boots on his feet. There are four visible wounds in the chest area, about 2 cm in diameter. The clothing on the corpse in the chest area is soaked with a brown substance and has damage in the form of holes in the area of wounds on the body. On the kitchen table, in a tin can, cigarette butts were found, a pack of cigarettes was opened; dirty dishes: a glass, a glass, a cup, a bucket, a handkerchief. Next to the table is a wooden chair, on the back of which hangs a brown jumper, and on the seat - gray trousers and a winter fur hat. Brown stains were found on the wall and on the mother nailed to the cabinet. No sharp objects were found in the house. The windows of the house are intact, glazed, closed. On the veranda, the washbasin is stained with a brown substance. There are a lot of brown spots on the floor next to the washbasin. A photo was taken. The following items were seized from the scene : a handkerchief, a cutout of wallpaper, cigarette butts, flushes of brown matter, fragments of cloth with brown spots, gray trousers with brown spots, vol. 1, l. d. 34-44
According to the conclusion of the expert No. 295 of 18.05.2007, the saliva on the cigarette butts seized in the house of Kurtsev N. M. is not excluded from the corpse of Kurtsev N. M. An admixture of saliva Poskanov V. I. is possible, but the saliva cannot belong to him alone, t. 1 l. d. 250-252
From the testimony of the victim Kurtsev M. M .. it is seen that the deceased-Kurtsev N. M. - his own brother, he lived alone in the village of Sukhorechka, Sukhorechenskaya str., 38, was disabled, suffered from mental illness. He visited his brother about once a month. The last time I saw my brother was in January 2007. He knows that he communicated with Poskanov V., who together with him received a pension, part of which he took away for preservation. I learned about my brother's death from I. Ampilov, who called him on March 8, 2007. The claim does not state.
Witness Penkova P. M. showed the court that she was the sister of the deceased Kurtsev N. M., came to him in the village of Sukhorechka about once a month, the pension of the brother was 3,500 rubles, they helped the brother-brought him clothes and food, but he never had money. Poskanov V. I. received his brother's pension and spent it together with his brother. Believes that Poskanov V. I. took the pension from Kurtsev N. M.
Witness Angshlov I. M. testified to the court that on March 8, 2007, Poskanov V. I. came to him and asked him to go with him to Kurtsev N. M.'s home, as he did not respond to the knock. Together with Poskanov, V. I. with difficulty opened the door of Kurtsev's house with the help of a wire, which was closed on a hook from the inside and was frozen to the jamb. In the kitchen, Kurtsev's body was found on the floor, and then he informed the head of the administration. Kurtsev N. M. lived in his neighborhood, abused alcohol. In the period from March 1 to March 8, 2007, Kurtsev N. M. did not see.
Witness Yakin N. V. testified to the court that he had known Kurtsev N. M. for about 10 years, lived with Kurtsev for about 4 months until February 2007. Then he went to live in another house. In the house of Kurtsev often drank alcohol. Poskanov communicated with Kurtsev , sometimes Kurtsev spent the night at Poskanov's house. From February, when he left Kurtsev's house until March 8, 2007, he did not see him.
Witness Kastrina T. I. showed the court that she works as a salesman in one of the shops in the village of Sukhorechka. The deceased Kurtsev N. M. constantly borrowed food from her. On March 1, 2007, he came with Poskanov V. I., fully paid off with her for the products taken earlier. Kurtseva N. M. no longer saw, Poskanov V. I. in the period from 1 to 8 March 2007 did not come to the store. Her store does not sell alcoholic beverages and bread.
About the involvement of Poskanov V. I. in the murder of Kurtsev N. M. is evidenced by the protocol of the search in his home, where the weapon of the crime - a knife and Poskanov's clothes, which were on him when committing the crime, were found. At the same time, the court focuses on the fact that when examining the home of Kurtsev N. M., no knives were found, and when examining the home of Poskanov V. I., a knife was found, which, according to the expert, is a murder weapon.
So, from the search report of 22.03.2007, it is seen that in the house of Poskanov V. I., located at the address: Sukhorechka village, Sukhorechenskaya street, 18, were seized: a dark blue leotard, a white shirt with brown spots, gray trousers, seven knives from the top drawer of the chiffonier of the house, three knives from the kitchen, T. 1 l. d. 205-207
Poskanov's son V. I. - Poskanov E. V., who was present during the search, confirmed at the court session that two witnesses were present during the search, the clothes and knives specified in the protocol were seized from his father's house. At the same time, he said that he brought the seized tights to his father to wear, his father wore them. He himself also wore this leotard when he came to visit. He explained that he did not know what clothes his father wore in the period from March 1 to March 8, 2007.
Witness Khlopunov SM. showed the court that he was invited as one of the witnesses during the search of the house of Poskanov V. I., where Poskanov's son was also present , who opened the house. In the house were found and seized-trousers, a light shirt and sweatpants, which were on the sofa in the hall, were used, in the kitchen three knives and seven knives in the chiffonier in the hall.
Seized during the inspections of the home of Kurtsev and Poskanov - clothing from the corpse of Kurtsev N. M. - a pullover, a jacket, sports pants, two shirts; sports pants-tights, a white shirt and gray trousers of the suspect Poskanov V. I., fragments of fabric, fragments of wallpaper, trousers, seven knives seized from the chiffonier of the house of Poskanov V. I., three knives seized in the kitchen of the house of Poskanov.V. I., examined and attached to the criminal case in as material evidence, vol.1 l. d. 215 - 219,220
During the trial, as material evidence attached to the case materials, knives, clothes of Poskanov V. I., seized in his house, were examined. And the defendant Poskanov confirmed to the court that all these items were in his house. He was wearing a shirt. His son had brought him the leotard pants, but he didn't wear them. Regarding knives No. 4 and No. 6, Poskanov V. I. stated that these knives were used by him for slaughtering animals.
According to the conclusion of the expert No. 368 of 18.05.2007, on the knife No. 4, on the knife No. 6, taken from the chiffonier, the blood of a person of the ABo group was found, which does not exclude its origin from the corpse of Kurtsev N. M. The admixture of the blood of the suspect Poskanov V. I. is possible only if he has any bodily injuries, accompanied by external bleeding, but the blood cannot belong to him alone. On the knife No. 7, taken from the chiffonier, pig's blood was found, vol. 2, l. d. 7-9
This expert opinion refutes the testimony of Poskanov V. I. that he used knives only when slaughtering livestock, since pig blood was found only on knife No. 7, and human blood was found on knives No. 4 and No. 6. At the same time, Poskanov V. I. explained to the court that he had no injuries accompanied by external bleeding in the period from 1 to 8 March 2007.
From the protocol of the seizure of 09.03.2007, it is seen that the things of the deceased Kurtsev N. M. were seized in the Buzuluk branch of the SME. and biomaterials: a gray-brown woolen jacket, a gray woolen pullover with a color pattern, a woolen shirt with longitudinal wide gray, black and dark green stripes, a dark blue leotard, colored cotton shorts, black fur boots, a light brown cotton shirt, a dark blue woolen leotard, two pairs of socks, skin flaps with wounds on the front surface of the chest, anterior abdominal the walls of the left hypochondrium, the anterior abdominal wall on the right at the level of the bundle of the anterior abdominal wall on the left, the back surface of the left hand, anterior surface of the left wrist joint, body fragment from the sternum, vol. 1, l. d. 212-214
According to the expert's conclusion No. 203 of 07.05.2007, the injuries on the skin flaps and clothing from the corpse of N. M. Kurtsev are stab-cut and were formed from the effects of, probably, one flat piercing-cutting object such as a knife blade. They are caused by the blade of the knife No. 4 with a brown plastic handle with three metal rivets, seized in a chiffonier in the house of the suspect Poskanov V. I. or by the blade of another knife with similar, trace-forming properties. These injuries could not have been caused by the other knives submitted for examination, vol. 2, l. d. 31-39
Thus, experts have clearly established that the human blood found on Poskanov V. I.'s clothes does not belong to Poskanov, but may belong to Kurtsev, and the knife seized in Poskanov's house (No. 4 with a brown plastic handle with three metal rivets), on which the victim's blood was also found, inflicted fatal injuries to the victim. Which refutes the defendant's arguments about his non-involvement in the murder of Kurtsev.
When establishing the circumstances of the commission of a crime, the court also proceeds from the conclusions set out in the conclusion of the forensic medical examination, about the time of the commission of the crime, the nature, localization of bodily injuries, the mechanism of their formation.
Thus, according to the conclusion of the forensic medical examination No. 98/1 of 09.03.2007, when examining the corpse of Mr. Kurtsev N. M., injuries were found in the form of stab wounds on the anterior surface of the chest, the anterior abdominal wall, the left hand, and a cut wound on the left shoulder. These injuries were caused by the action of a sharp, flat, piercing object, possibly a knife, with sufficient force to form them, shortly before the onset of death. On the torso of the victim, six impacts were made with a sharp piercing - cutting object, on the left upper limb - three. Getting bodily injuries when the victim falls from the height of his own height (on the plane) is impossible. A stab wound on the anterior surface of the chest that penetrates into the chest cavity with damage to the anterior wall of the right atrium of the heart is life-threatening, has caused serious harm to health and is directly causally related to the onset of death. At the time of causing this wound, the victim was facing the front surface of the chest to the traumatic object and could be in both vertical and horizontal positions. After receiving this wound, he could live and perform any independent actions, move around for a short time. At the time of causing the remaining stab wounds to the chest and anterior abdominal wall, the victim was also facing the front surface of the torso to the traumatic object, after receiving them, he could perform independent actions, move around. Other bodily diseases have no direct causal relationship with the onset of death. Stab wound of the front surface of the chest on the left, penetrating into the chest cavity without damaging the organs of the chest cavity; stab wound of the anterior abdominal wall on the right, penetrating into the abdominal cavity with damage to the anterior wall of the stomach; stab wound of the anterior abdominal wall on the left, penetrating into the abdominal cavity with damage to the small intestine are life-threatening and have caused serious harm to health. Stab wound of the front surface and chest on the left, not penetrating into the chest cavity;
a stab wound of the anterior abdominal wall in the area of the left hypochondrium, not penetrating into the abdominal cavity, a cut wound of the left shoulder; a through stab wound of the left hand caused slight harm to health with its short-term disorder. In addition, the examination of the corpse revealed abrasions of the nose and skin of the upper lip on the right, abrasions of the skin of the chin on the left and neck on the right. These injuries were caused by the action of a blunt object, possibly as a result of blows with the hands (feet) of a person, they did not cause any harm to health, they have no direct causal connection with the onset of death. Abrasions of the skin of the chin on the left and neck on the right occurred shortly before the onset of death, abrasions of the nose and skin of the upper lip on the right - a few days before the onset of death.
The presence of cadaverous spots of pinkish-purple color that do not fade when pressed with a finger, weakly pronounced rigor mortis and initial signs of rotting usually indicate that from the moment of death to the examination of the corpse, it took from 24-36 hours to 3 days. It should be noted that the reduced temperature of the environment in which the body was located slows down the process of rotting. In this regard, the death of citizen Kurtsev N. M. could have occurred earlier than the above-mentioned period. During the forensic chemical examination of blood and urine from the corpse, ethyl alcohol was found in concentrations: in the blood of 1.8 %, in the urine of 2.8 %. This concentration of ethyl alcohol in the blood of living persons usually corresponds to the average degree of alcoholic intoxication, l. d. 228-231 t. 1
Thus, the conclusions of the forensic medical examination objectively indicate that Poskanov V. I. stabbed Kurtsev N. M. in a vital organ - the chest, with damage to the heart, from which the victim died.
Comparing the expert examination data with the testimony of the defendant, the victim, and witnesses, the court concludes that N. M. Kurtsev was killed in the period from March 1 to March 8, 2007.
Poskanov V. I. during the investigation, with his voluntary consent, was subjected to testing with a polygraph, the use of which excludes the possibility of applying moral influence to the subject, and even more so physical violence.
According to the responses to a separate order dated 03.05.2007 for No. 42406 and 5989, employees of the Internal Affairs Department of the Ministry of Internal Affairs of the city of Buzuluk and Buzuluk district were promptly checked for involvement in the crime by Poskanov V. I., born in 1938, who was interviewed using a polygraph on 20.03.2007. In the course of the conducted survey using a polygraph Poskanov V. I. it was established that the interviewee is involved in the crime and has information on the murder of Kurtsev N. M. Positive psychophysiological reactions of the body to the questions were obtained:
- tests about giving false statements to the interviewees;
- the crime was committed as a result of a quarrel over money in a state of intoxication;
- when the interviewee saw the victim last time he was wearing a shirt, jacket and tights;
- Kurtsev N. M. was inflicted about five stab wounds, t. 1 l. d. 178,182
According to the response to a separate order dated 03.05.2007 for No. 5989, employees of the Internal Affairs Department of the Ministry of Internal Affairs of the city of Buzuluk and Buzuluk district promptly checked Paskanov Vasily Ivanovich on 28.09.1938, who was repeatedly interviewed using a polygraph on 01.08.2007. In the course of an additional survey conducted using a polygraph Poskanov V. I., based on the results of test analyses, as well as expert evaluation of polygrams, it was established that the interviewee knows who committed this crime, that the interviewee himself is involved in the crime committed. Positive psychophysiological reactions of the body to the questions were obtained:
- You know for certain that the death of Mr. Kurtsev occurred as a result of: "a quarrel that arose»; - "under the influence of alcohol»;
- What did the criminal do first before he took the life of Mr. Kurtsev?: - "he drank alcohol, quarreled with the victim, beat the victim, stabbed him»;
- Have you committed any crimes for which you have not been criminally punished?: - "perjury", - " murder»;
"What did the criminal do with the weapon?": - "erased fingerprints", - "took home", vol. 1 l. d. 183
According to the conclusion of the psychophysiological examination of 26.05.2008, based on the analysis of the reactions obtained during the study, the expert believes that: 1) Poskanov V. I. saw in what clothes the criminal was at the time of the murder. He knows that the criminal was wearing blue-green trousers seized from him. 2) Poskanov V. I. knows who owns the blood stains found on the clothes seized from him in the house. These spots belong to the deceased Kurtsev N. M. 3) Poskanov V. I. identifies in photo No. 3 the knife with which Kurtsev N. M. was killed. He knows that the weapon of the crime (the knife) was seized and is in the police. 4) Poskanov V. I. remembers that on the day of the crime he smoked cigarettes together with the deceased Kurtsev N. M.. 5) Poskanov V. I. inflicted knife wounds on Kurtsev N. M., from which he died. vol. 2 l. d. 48-91
The examination meets the requirements for the procedure of forensic psychophysiological examinations, stipulated in the Federal Law "On State Forensic Activity in the Russian Federation". Before conducting the examination, Poskanov V. I. was explained the provisions of this law, received his written consent to conduct the examination, and attached to the conclusion the materials obtained during the examination-polygrams and a video recording of the tests, which can be used to assess the correctness of their conclusions by the relevant specialists. Thus, conducted in relation to Poskanov V. I. the psychophysiological examination is admissible evidence in the case and also confirms his guilt in committing the murder of N. M. Kurtsev.
The expert polygraph examiner A. Yu. Medvedev, who was questioned at the court session, explained that the results of a large number of tests conducted by V. I. Poskanov using a polygraph allow us to draw an unambiguous conclusion, indicating that V. I. Poskanov really has information about the crime, which could be obtained only by being at the scene of the crime at the time of its commission, so they made categorical conclusions to the questions raised. Judging by the nature of the data recorded during the polygraph test, Poskanov V. I. He tried to resist the testing procedure, but it did not have a significant impact on the research procedure, since by the time he began to show resistance, which was expressed in conducting a conversation at the time of testing, psychophysiological reactions to the knife with which Kurtsev was allegedly killed were already recorded, about the knowledge of Poskanov V. I. that the weapon of the crime is in the police, as well as that the blood stains on the clothes seized from him during the search belong to Kurtsev.
Thus, the results of this examination confirmed that Poskanov V. I. : saw that the criminal was dressed in blue-green trousers seized from him; knows that the blood stains found on the clothes seized from him in the house belong to the deceased Kurtsev N. M.; identified in photo No. 3 the knife with which Kurtsev N. M. was killed, and knows that the weapon of the crime (knife) was seized and is in the police; remembers that on the day of the crime he smoked together with the deceased Kurtsev N. M. cigarettes; he himself inflicted knife wounds on N. M. Kurtsev, from which he died.
When assessing the written evidence, the court assumes that all the examinations were carried out in the special court. the appointment of expert examinations, inspections of the scene of the accident, things, and the seizure of material evidence were carried out in accordance with the requirements of the criminal procedure legislation.
As can be seen from the above evidence, they are consistent with each other, and their totality simultaneously confirms the guilt of Poskanov V. I. in committing the murder of Kurtsev and refutes the testimony of the defendant about his non-involvement in the commission of this crime.
Having analyzed the presented evidence, the court considers that the denial by the defendant Poskanov V. I. of guilt in the murder of Kurtsev contradicts the objective data of the present case, is his chosen method of defense and indicates a desire to avoid responsibility for what he did.
The motive for the murder was a quarrel between Poskanov V. I. and Kurtsev N. M. Other motivating reasons for the commission of the crime in the case are not established.
Establishing the mental attitude of the defendant Poskanov V. I. to the deed, the court is convinced that the defendant committed an illegal act with direct intent to murder. This is evidenced by the nature and severity of the injuries caused to them, their localization, their application to the vital organ of the victim - the chest. The method used by Poskanov V. I.-the application of several blows with a knife with a long blade with great force in the chest with damage to the heart, clearly indicates the intent of the defendant to deprive the life of the victim Kurtsev.
Recognizing the defendant Poskanov V. I. guilty of committing a crime, the court considers that his actions should be qualified under Article 105 part 1 of the Criminal Code of the Russian Federation-murder, i.e. intentional infliction of death to another person.
The court investigated the question of the defendant's sanity Poskanov V. I. Any doubts that during the commission of criminal acts, he could not realize the actual nature and social danger of their actions, or to direct them the court does not have. According to the conclusion of the expert psychiatrists No. 2221 of August 19, 2008 (vol. 2, l. d. 109-110), Poskanov V. I. has no chronic mental disorders, he has no delusions, hallucinations, dementia, and other mental disorders. In the period from March 1 to March 8, 2007, as can be seen from the materials of the criminal case, he was out of any temporary mental disorder, remembers his actions, while he was in clear consciousness, did not detect psychotic disorders, acted purposefully, and therefore could be aware of the actual nature of his actions and direct them. It does not need compulsory medical measures. And the court recognizes Poskanov V. I. sane, subject to criminal liability and punishment.
The deceased Kurtsev N. M. was registered with a psychiatrist (vol. 1 l. d. 150), negatively characterized by the place of residence-abused alcohol .
When determining the type and amount of punishment to the defendant Poskanov V. I. in accordance with Article 60 of the Criminal Code of the Russian Federation, I take into account the nature and degree of public danger of the crime, data on his personality, circumstances that mitigate and aggravate his punishment, as well as the impact of the imposed punishment on the correction of the convicted person.
By studying the data on the identity of the culprit, it was established that Poskanov V. I. was not previously convicted, committed a particularly serious crime directed against the life of a person, is characterized positively at the place of residence, lives with a disabled wife of group 2, takes care of her, he has two adult adult children living separately, he is a pensioner of the collective farm. Michurina Buzuluksky district, registered with a psychiatrist and a narcologist is not a member, has not been brought to administrative responsibility, does not abuse alcohol.
The circumstances mitigating the punishment of Poskanov V. I. are: his advanced age, the disability of his wife Poskanova V. F., awarding him the Order of Labor Glory of the 111 degree, the title-veteran of labor, drummer of communist labor.
There are no circumstances aggravating the punishment of Poskanov V. I., provided for in Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Assessing the nature and degree of public danger of the committed crime, the data on the identity of the defendant Poskanov V. I., all the circumstances available in the case, the court considers it necessary to impose a sentence of imprisonment in the amount within the sanction of Part 1 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation. Taking into account the circumstances mitigating the punishment, the court considers it possible not to appoint Poskanov V. I. the maximum sentence provided for by the sanction of Part 1 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation.
No civil claim has been filed.
Guided by Articles 307, 308, 309 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the court
SENTENCED :
POSKANOV VASILY IVANOVICH is found guilty of committing a crime under part 1 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation and is sentenced to seven years ' imprisonment in a high-security penal colony.
The measure of restraint for Poskanov V. I. should be changed to remand in custody and taken into custody in the courtroom.
The beginning of the term of serving the sentence to Poskanov V. I. is calculated from the date of the announcement of the sentence, that is, from November 27, 2008, count in the term of punishment the period of Poskanov V. I.'s stay in custody in accordance with Article 91 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation for two days-March 20 and 21, 2007.
No civil claim has been filed.
Material evidence-the seized knives, clothes of Kurtsev N. M., clothes of Poskanov V. I., stored in the storage room of material evidence of the Buzuluk interdistrict department of the Investigative Department of the Investigative Committee under the Prosecutor's Office of the Russian Federation for the Orenburg region, upon the entry of the sentence into legal force - to destroy.
The sentence may be appealed to the Orenburg regional Court through the Buzuluk city Court within 10 days from the date of proclamation, and the convicted person within the same period from the date of delivery of a copy of the sentence, with the right to apply for their personal participation in the consideration of the case by the court of cassation.
The convicted person has the right to submit a petition for his participation in the consideration of a criminal case by the court of cassation instance in the case of filing a cassation appeal within 10 days from the date of delivery of a copy of the sentence to him, and in the case of appeal of the sentence by other participants in the process - within 10 days from the date of delivery of a copy of the cassation appeal and cassation submission affecting their interests.
Judge E. G. Kukisheva
Original message
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 27 ноября 2008 года
Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Кукишевой Е.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Бузулукского
межрайпрокурора Сойнова Н.Н.
Подсудимого Посканода Василия Ивановича
Защитника Паркина В.И., представившего удостоверение № 436 и ордер № 531/17 от 10.11.2008 года
При секретаре Петрушиной Е.С.
А также потерпевшего Курцева М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Посканова Василия Ивановича, 28.09.1938 года рождения, уроженца г.Красноуральска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, семейного, пенсионера, проживающего по адресу: Оренбургская область Бузулукский район с. Сухоречка ул.Сухореченская д. 18, не судимого,
содержавшегося под стражей по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ двое суток - 20 и 21 марта 2007 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Посканов В.И. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период с 1 по 8 марта 2007 года Посканов В.И., находясь в доме № 38 по ул. Сухореченская с. Сухоречка Бузулукского района Оренбургской области, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений к Курцеву Н.М., умышленно с целью его убийства, нанес Курцеву Н.М. шесть ударов ножом в туловище, один удар в левое плечо и два удара в левую кисть, а также два удара руками и ногами в голову и шею и убил его. Своими преступными действиями Посканов В.И. причинил Курцеву Н.М. телесные повреждения в виде колото - резаной раны передней поверхности грудной клетки, проникающей в грудную полость с повреждением передней стенки правого предсердия, являющейся опасной для жизни и причинившей тяжкий вред здоровью, от которой наступила смерть потерпевшего Курцева Н.М.
Кроме того, Посканов В.И. причинил Курцеву Н.М. телесные повреждения в виде колото - резанной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость без повреждения органов грудной полости, колото- резаной раны передней брюшной стенки справа, проникающей в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка, колото - резаной раны передней брюшной стенки слева, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, являющихся опасными для жизни и причинившими тяжкий вред здоровью, колото - резаной раны передней поверхности и грудной клетки слева, не проникающей в грудную полость, колото - резаной раны передней брюшной стенки в области левого предреберья, не проникающей в брюшную полость, резаной раны левого плеча, двух сквозных колото - резаных ран левой кисти, причинивших легкий вред здоровью с его кратковременным расстройством.
Подсудимый Посканов В.И. в судебном заседании вину в совершении убийства не признал. Пояснил, что знаком с Курцевым Н.М. около 18 лет, находился с ним в хороших отношениях, помогал ему. Курцев в зимнее время проживал у него, так как у того не топился дом. Он вместе с Курцевым получал его пенсию, раздавали долги, а остатки пенсии хранил у себя, чтобы Курцев не истратил их на спиртное. Последний раз видел Курцева живым 1 марта 2007 года, они вместе получили пенсию Курцева, отдали долг в магазин- 2100 рублей, купили продукты и водку, вместе в доме Посканова распили спиртное, потом Курцев ушел домой. 300 рублей Курцев отдал ему на сохранение. Курцев приходил к ним часто. Но с 1 по 8 марта не приходил. 8 марта его жена (Посканова) спросила, почему к ним не идет Курцев. Он пошел к Курцеву домой и вместе с Анпиловым И. обнаружил Курцева дома мертвым, о чем сообщили главе администрации. Дом Курцева был закрыт изнутри на крючок, Курцев лежал на полу. Он Курцева не убивал. Считает, что это сделал кто-то другой.
Суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, считает доказанной вину Посканова В.И. в совершении убийства Курцева Н.М.
Доказательствами, обосновывающими это обвинение, являются: показания потерпевшего, свидетелей, результаты осмотра места происшествия, выводы экспертиз, другие доказательства по делу, которые исключают существование другой версии убийства, в том числе и по субъекту преступления .
Так, место совершения преступления и обнаружения трупа Курцева Н.М. подтверждает протокол осмотра места происшествия от 08.03.2007 года, из которого усматривается, что в своем доме по адресу: с. Сухоречка ул. Сухореченская д. 38 обнаружен труп Курцева Н.М. с признаками насильственной смерти. На нем одеты: шерстяная кофта коричневого цвета, шерстяная рубашка, трико, на ногах - унты черного цвета. В области груди имеются четыре видимые раны, диаметром около 2 см. Одежда на трупе в области грудной клетки пропитана веществом бурого цвета и имеет повреждения в виде отверстий в области ран на теле. На кухонном столе в жестяной банке обнаружены окурки от сигарет, распечатанная пачка папирос; грязная посуда: рюмка, бокал, чашка, ведро, носовой платок. Рядом со столом- деревянный стул, на спинке которого висит джемпер коричневого цвета, а на сиденье- брюки серого цвета и зимняя меховая шапка. На стене и матери, прибитой к шкафу, обнаружены пятна бурого цвета. Никаких колюще-режущих предметов в доме не обнаружено. Окна дома без повреждений, застеклены, закрыты. На веранде умывальник испачкан веществом бурого цвета. Рядом с умывальником на полу множество пятен бурого цвета. Произведена фотосъемка. С места происшествия изъяты : носовой платок, вырез обоев, окурки сигарет, смывы вещества бурого цвета, фрагменты материи с пятнами бурого цвета, брюки серого цвета с пятнами бурого цвета, т.1 л.д. 34-44
Согласно заключению эксперта № 295 от 18.05.2007 года слюна на изъятых в доме Курцева Н.М. окурках не исключается от трупа Курцева Н.М. Примесь слюны Посканова В.И. возможна, но одному ему слюна принадлежать не может, т. 1 л.д.250-252
Из показаний потерпевшего Курцева М.М.. усматривается, что погибший — Курцев Н.М. - его родной брат, он проживал один в с. Сухоречка ул. Сухореченская д. 38, являлся инвалидом, страдал психическим заболеванием. Он навещал брата примерно раз в месяц. Последний раз видел брата в январе 2007 года. Знает, что тот общался с Поскановым В., который вместе с ним получал пенсию, часть которой забирал на сохранение. О смерти брата узнал от Ампилова И., который позвонил ему 8 марта 2007 года. Иск не заявляет.
Свидетель Пенькова P.M. показала суду, что является сестрой погибшего Курцева Н.М., приезжала к нему в с. Сухоречка примерно раз в месяц, пенсия у брата была 3500 рублей, они помогали брату- привозили ему одежду и продукты, но у него никогда не было денег. Посканов В.И. получал пенсию брата и тратили ее вместе с братом. Считает, что Посканов В.И. забирал пенсию у Курцева Н.М.
Свидетель Ангшлов И.М. показал суду, что 8 марта 2007 года к нему пришел Посканов В.И. и попросил сходить с ним к Курцеву Н.М. домой, так как тот на стук не откликается. Совместно с Поскановым В.И. с трудом с помощью проволоки открыл дверь дома Курцева, которая изнутри была закрыта на крючок и примерзла к косяку. На кухне на полу обнаружили труп Курцева, а затем сообщил главе администрации. Курцев Н.М. проживал у него по-соседству, злоупотреблял спиртным. В период с 1 по 8 марта 2007 года Курцева Н.М. не видел.
Свидетель Якин Н.В. дал суду показания о том, что был знаком с Курцевым Н.М. около 10 лет, проживал у Курцева примерно 4 месяца до февраля 2007 года. Потом ушел жить в другой дом. В доме Курцева часто распивали спиртное. Посканов общался с Курцевым , иногда Курцев ночевал у Посканова дома. С февраля, как ушел из дома Курцева до 8 марта 2007 года его не видел.
Свидетель Кастырина Т.И. показала суду, что работает продавцом в одном из магазинов с. Сухоречка. Погибший Курцев Н.М. постоянно брал у нее в долг продукты. 1 марта 2007 года он пришел с Поскановым В.И., полностью рассчитался с ней за взятые ранее продукты. Курцева Н.М. больше не видела, Посканов В.И. в период с 1 по 8 марта 2007 года не приходил в магазин. В ее магазине не осуществляется торговля спиртными напитками и хлебом.
О причастности Посканова В.И. к убийству Курцева Н.М. свидетельствуют протокол обыска в его жилище, где были обнаружены орудие преступления- нож и одежда Посканова, которая была на нем при совершении преступления. При этом суд акцентирует внимание на том, что при осмотре жилища Курцева Н.М. никаких ножей обнаружено не было, а при осмотре жилища Посканова В.И. обнаружен нож, являющийся по заключению эксперта орудием убийства.
Гак, из протокола обыска от 22.03.2007 года усматривается, что в доме Посканова В.И., расположенном по адресу: с. Сухоречка ул. Сухореченская д. 18 были изъяты: трико темно- синего цвета, рубашка белого цвета с пятнами бурого цвета, брюки серого цвета, семь ножей из верхнего ящика шифоньера дома, три ножа с кухни, т. 1 л.д. 205-207
Присутствующий при проведении обыска сын Посканова В.И.- Посканов Е. В. подтвердил в судебном заседании, что при проведении обыска находились двое понятых, указанная в протоколе одежда и ножи изъяты из дома его отца. При этом заявил, что изъятое трико привез носить отцу, отец их носил. Сам он тоже надевал это трико, когда приезжал в гости. Пояснил, что ему неизвестно, какую одежду носил отец в период с 1 по 8 марта 2007 года.
Свидетель Хлопунов СМ. показал суду, что был приглашен в качестве одного из понятых при проведении обыска в доме Посканова В.И., где присутствовал и сын Посканова , который открыл дом. В доме были обнаружены и изъяты -брюки, светлая рубашка и спортивные штаны, которые находились на диване в зале, были ношеными, в кухне три ножа и семь ножей в шифоньере в зале.
Изъятые в ходе проведения осмотров жилища Курцева и Посканова - одежда от трупа Курцева Н.М. - пуловер, кофта, спортивные брюки, две сорочки; спортивные брюки-трико, белая сорочка и брюки серого цвета подозреваемого Посканова В.И., фрагменты ткани, фрагменты обоев, брюки, семь ножей, изъятые из шифоньера дома Посканова В.И., три ножа, изъятые на кухне дома Посканова .В.И., осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, т. 1 л.д. 215- 219,220
В ходе судебного разбирательства в качестве вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, обозревались ножи, одежда Посканова В.И., изъятая в его доме. И подсудимый Посканов подтвердил суду, что все эти предметы находились в его доме. Рубашку он носил. Брюки-трико привез ему сын, но он их не носил. По поводу ножей № 4 и № 6 Посканов В.И. заявил, что эти ножи использовались им для забоя животных.
Согласно заключению эксперта № 368 от 18.05.2007 года на ноже № 4, на ноже № 6, изъятом из шифоньера, обнаружена кровь человека группы АВо, что не исключает ее происхождение от трупа Курцева Н.М. Примесь крови подозреваемого Посканова В.И. возможна, лишь при наличии у него каких-либо телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением, но одному ему кровь принадлежать не может. На ноже № 7, изъятом из шифоньера, обнаружена кровь свиньи, т. 2, л.д. 7-9
Данное заключение эксперта опровергает показания Посканова В.И. о том, что ножами он пользовался только при забое скота, поскольку кровь свиньи обнаружена только на ноже № 7, а на ножах № 4 и № 6 обнаружена кровь человека. При этом Посканов В.И. пояснил суду, что у него в период с 1 по 8 марта 2007 года телесных повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением, не было.
Из протокола выемки от 09.03.2007 года усматривается, что в Бузулукском филиале СМЭ были изъяты вещи погибшего Курцева Н.М. и биоматериалы: шерстяная кофта серо-коричневого цвета, полушерстяной пуловер серого цвета с цветным рисунком, рубашка полушерстяная с продольными широкими серыми, черными и темно-зелеными полосами, трико темно-синего цвета, трусы х/б цветные, унты меховые черные, рубашка х/б светло-коричневая, трико полушерстяное темно синее, две пары носок, кожные лоскуты с ранами передней поверхности грудной клетки, передней брюшной стенки из области левого подреберья, передней брюшной стенки справа на уровне пучка передней брюшной стенки слева, тыльной поверхности левой кисти, передней поверхности левого лучезапястного сустава, фрагмент тела от грудины, т. 1, л.д. 212-214
Согласно заключению эксперта № 203 от 07.05.2007 года повреждения на лоскутах кожи и одежде от трупа Курцева Н.М. являются колото-резаными и образовались от воздействий, вероятно, одного плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа. Они причинены клинком ножа № 4 с коричневой пластмассовой ручкой с тремя металлическими клепками, изъятого в шифоньере в доме подозреваемого Посканова В.И. либо клинком другого ножа со сходными, следообразующими свойствами. Указанные повреждения не могли быть нанесены остальными ножами, представленными на экспертизу, т. 2, л.д. 31-39
Таким образом, экспертами однозначно установлено, что на обнаруженная на одежде Посканова В.И. кровь человека не принадлежит Посканову, а может принадлежать Курцеву, и изъятым в доме Посканова ножом (№ 4 с коричневой пластмассовой ручкой с тремя металлическими клепками), на котором также обнаружена кровь потерпевшего, нанесены смертельные повреждения потерпевшему. Что опровергает доводы подсудимого о его непричастности к совершению убийства Курцева.
При установлении обстоятельств совершения преступления, суд исходит также из выводов, изложенных в заключении судебно медицинской экспертизы, о времени совершения преступления, характере, локализации телесных повреждений, механизме их образования.
Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 98/1 от 09.03.2007 года при исследовании трупа гр. Курцева Н.М. обнаружены телесные повреждения в виде колото - резаных ран передней поверхности грудной клетки, передней брюшной стенки, левой кисти, резаной раны левого плеча. Указанные телесные повреждения возникли от действия с достаточной для их образования силой острого плоского колюще - режущего предмета, возможно, ножа незадолго до наступления смерти. На туловище потерпевшего было оказано шесть воздействий острым колюще - режущим предметом, на левую верхнюю конечность - три. Получение телесных повреждений при падении потерпевшего с высоты собственного роста (на плоскости) невозможно. Колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки, проникающая в грудную полость с повреждением передней стенки правого предсердия сердца является опасной для жизни, причинила тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. В момент причинения этой раны потерпевший был обращен передней поверхностью грудной клетки к травмирующему предмету и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях. После получения этой раны он мог жить и совершать какие - либо самостоятельные действия, передвигаться непродолжительное время. В момент причинения остальных колото- резаных ран грудной клетки и передней брюшной стенки потерпевший так же был обращен передней поверхность туловища к травмирующему предмету, после их получения он мог совершать самостоятельные действия, передвигаться. Остальные телесные прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют. Колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в грудную полость без повреждения органов грудной полости; колото - резаная рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка; колото -резаная рана передней брюшной стенки слева, проникающая в брюшную полость с повреждением тонкой кишки являются опасными для жизни н причинили тяжкий вред здоровью. Колото - резаная рана передней поверхности и грудной клетки слева, не проникающая в грудную полость;
колото - резаная рана передней брюшной стенки в области левого подреберья, не проникающая в брюшную полость, резаная рана левого плеча; сквозная колото - резаная рана левой кисти причинили легкий вред здоровью с его кратковременным расстройством. Кроме того, при исследовании трупа обнаружены ссадины носа и кожи верхней губы справа, ссадины кожи подбородка слева и шеи справа. Эти телесные повреждения образовались от действия тупого предмета возможно, в результате ударов руками (ногами) человека, вреда здоровью не причинили, прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют. Ссадины кожи подбородка слева и шеи справа возникли незадолго до наступления смерти, ссадины носа и кожи верхней губы справа - за несколько дней до наступления смерти.
Наличие трупных пятен розовато-фиолетового цвета, не бледнеющих при давлении на них пальцем, слабо выраженного трупного окоченения и начальные признаки гниения обычно свидетельствуют о том, что с момента наступления смерти до исследования трупа прошло от 24-36 часов до 3-х суток. Следует отметить, что пониженная температура окружающей среды, в которой находилось тело, замедляет процесс гниения. В связи с этим смерть гражданина Курцева Н.М. могла наступить и ранее указанного выше срока. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрациях: в крови 1,8 %, в моче 2,8 %. Такая концентрация этилового спирта в крови у живых лиц, обычно, соответствует средней степени алкогольного опьянения, л.д. 228 -231 т. 1
Таким образом, выводы судебно-медицинской экспертизы объективно свидетельствуют о том, что Посканов В.И. нанес удары ножом Курцеву Н.М. в жизненно важный орган- грудную клетку , с повреждением сердца, от чего наступила смерть потерпевшего.
Сопоставив данные экспертизы с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что Курцев Н.М. был убит в период с 1 по 8 марта 2007 года.
Посканов В.И. в ходе следствия с его добровольного согласия был подвергнут тестированию с помощью полиграфа, использование которого исключает возможность применения к испытуемому морального воздействия и тем более физического насилия.
Согласно ответов на отдельное поручение от 03.05.2007 за №№ 42406 и 5989 сотрудниками ОУР ОВД по МО г. Бузулук и Бузулукский район на причастность к преступлению оперативным путем проверялся Посканов В. И., 1938 г.р., который 20.03.2007 года был опрошен с использованием полиграфа. В ходе проведенного опроса с использованием полиграфа Посканова В.И. было установлено, что опрашиваемый причастен к совершенному преступлению и обладает информацией по убийству Курцева Н.М. Получены положительные психофизиологические реакции организма на вопросы:
- тестов о даче опрашиваемым ложных показаний;
- преступление было совершено в результате возникшей ссоры из-за денег в состоянии алкогольного опьянения;
- когда опрашиваемый видел потерпевшего последний раз на нем была рубашка, кофта и трико;
- Курцеву Н.М. было нанесено около пяти ножевых ранений, т. 1 л.д. 178,182
Согласно ответу на отдельное поручение от 03.05.2007 за № 5989 сотрудниками ОУР ОВД по МО г. Бузулук и Бузулукский район на причастность к преступлению оперативным путем проверялся Пасканов Василий Иванович 28.09.1938 г.р., который 01.08.2007 года был повторно опрошен с использованием полиграфа. В ходе дополнительно проведенного опроса с использованием полиграфа Посканова В.И. по результатам анализов тестов, а также экспертной оценки полиграмм было установлено, что опрашиваемому известно, кто совершил данное преступление, что сам опрашиваемый причастен к совершенному преступлению. Получены положительные психофизиологические реакции организма на вопросы:
- Вам достоверно известно, что смерть гр. Курцева наступила в результате: «возникшей ссоры»; - «в состоянии алкогольного опьянения»;
- Что сначала сделал преступник перед тем, как лишил жизни гр. Курцева?: - «выпил спиртное, поссорился с потерпевшим, избил потерпевшего, нанес ножевое ранение»;
- Совершали ли вы преступления, за которые не понесли уголовного наказания?: - «дача ложных показаний», - «убийство»;
- Что сделал преступник с орудием преступления?: - «стер отпечатки пальцев», - «унес домой», т. 1 л.д. 183
Согласно заключению психофизиологической экспертизы от 26.05.2008 года на основании анализа реакций, полученных в ходе исследования, эксперт считает, что: 1) Посканов В.И. видел, в какой одежде был преступник во время совершения убийства. Он знает, что преступник был одет в брюках сине-зеленого цвета, изъятых у него. 2) Посканов В.И. знает, кому принадлежат пятна крови, обнаруженные на одежде, изъятой у него в доме. Эти пятна принадлежат погибшему Курцеву Н.М. 3) Посканов В.И. опознает на фотографии № 3 нож, которым был убит Курцев Н.М. Он знает, что орудие преступления (нож) изъято и находится в милиции. 4) Посканов В.И. помнит, что в день совершения преступления курил вместе с погибшим Курцевым Н.М. папиросы. 5) Посканов В.И. нанес ножевые ранения Курцеву Н.М., от которых он умер. т. 2 л.д. 48-91
Экспертиза соответствует требованиям, предъявляемым к процедуре судебных психофизиологических экспертиз, закрепленных в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Перед проведением экспертизе Посканову В.И. были разъяснены положения данного закона, получено его письменное согласие на проведение экспертизы, к заключению приложены материалы, полученные в ходе экспертизы-полиграммы и видеозапись проведения тестов, по которым можно оценить правильность их выводов соответствующими специалистами. Таким образом, проведенная в отношении Посканова В.И. психофизиологическая экспертиза является допустимым доказательством по делу и также подтверждает его виновность в совершении убийства Курцева Н.М.
Допрошенный в судебном заседании эксперт-полиграфолог Медведев А.Ю. пояснил, что результаты большого количества тестов, проведенных Посканову В.И. с использованием полиграфа, позволяют сделать однозначный вывод, указывающий на то, что Посканов В.И. действительно обладает информацией о преступлении, которую можно было получить не иначе, как находясь на месте преступления в момент его совершения, поэтому им были сделаны категоричные выводы на поставленные вопросы. Судя по характеру зарегистрированных в ходе тестирования на полиграфе данных, Посканов В.И. пытался оказать противодействие процедуре тестирования, но существенного влияния на процедуру исследования это не оказало, так как к моменту, когда он начал проявлять противодействие, выразившееся в ведении разговора в момент тестирования, уже были зафиксированы психофизиологические реакции на нож, которым предположительно был убит Курцев, о знании Посканова В.И. о том, что орудие преступления находится в милиции, а также о том, что пятна крови на одежде, изъятой у него в ходе обыска, принадлежат Курцеву.
Таким образом, результаты данной экспертизы подтвердили, что Посканов В.И. : видел, что преступник был одет в брюках сине-зеленого цвета, изъятых у него; знает, что пятна крови, обнаруженные на одежде, изъятой у него в доме, принадлежат погибшему Курцеву Н.М.; опознал на фотографии № 3 нож, которым был убит Курцев Н.М., и знает, что орудие преступления (нож) изъято и находится в милиции; помнит, что в день совершения преступления курил вместе с погибшим Курцевым Н.М. папиросы; сам нанес ножевые ранения Курцеву Н.М., от которых он умер.
Давая оценку письменным доказательствам суд исходит из того, что все экспертизы проведены в спец. учреждениях экспертами, имеющими большой практический опыт, назначение экспертиз, осмотры места происшествия, вещей, изъятие вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства.
Как видно из приведенных доказательств, они согласуются между собой, и их совокупность одновременно подтверждает виновность Посканова В.И. в совершении убийства Курцева и опровергает показания подсудимого о его непричастности к совершению данного преступления.
Проанализировав изложенные доказательства, суд считает, что отрицание подсудимым Поскановым В.И. вины в убийстве Курцева противоречит объективным данным настоящего дела, является избранным им способом защиты и свидетельствует о желании избежать ответственности за содеянное.
Мотивом убийства явилась ссора между Поскановым В.И. и Курцевым Н.М. Других побудительных причин совершения преступления по делу не установлено.
Устанавливая психическое отношение подсудимого Посканова В.И. к содеянному, суд убежден, что подсудимый совершил противоправное деяние с прямым умыслом на убийство. Об этом свидетельствуют характер и тяжесть причиненных им телесных повреждений, их локализация, нанесение их в жизненно - важный орган потерпевшего - грудную клетку. Примененный Поскановым В.И. способ - нанесение нескольких ударов ножом с длинным клинком с большой силой в грудь с повреждением сердца, однозначно свидетельствует об умысле подсудимого на лишение жизни потерпевшего Курцева.
Признавая подсудимого Посканова В.И. виновным в совершении преступления, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 105 ч. 1 УК РФ УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Посканова В.И. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется. В соответствии с заключением экспертов-психиатров № 2221 от 19 августа 2008 года (т.2 л.д. 109-110) у Посканова В.И. хронических психических расстройств не обнаруживается, у него отсутствуют бред, галлюцинации, слабоумие, другие психические расстройства. В период с 1 по 8 марта 2007 года, как видно из материалов уголовного дела находился вне какого-либо временного психического расстройства, о своих действиях помнит, при этом был в ясном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, в связи с чем мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. И суд признает Посканова В.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Погибший Курцев Н.М. состоял на учете у врача -психиатра (т.1 л.д. 150), отрицательно характеризуется о месту жительства- злоупотреблял спиртным .
При определении вида и размера наказания подсудимому Посканову В.И. в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываю характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Изучением данных о личности виновного установлено, что Посканов В.И. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, направленное против жизни человека, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой- инвалидом 2 группы, ухаживает за ней, у него есть двое взрослых совершеннолетних детей, проживающих отдельно, он пенсионер колхоза им. Мичурина Бузулукского района, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, спиртным не злоупотребляет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Посканова В.И., являются: его преклонный возраст, инвалидность его жены Поскановой В.Ф., награждение его орденом Трудовой Славы 111 степени, звания- ветеран труда, ударник коммунистического труда.
Обстоятельств, отягчающих наказание Посканова В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оценивая характер и степень общественой опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Посканова В.И., все имеющиеся по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Посканову В.И. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 307 , 308 ,309 УПК РФ , суд
ПРИГОВОРИЛ :
ПОСКАНОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Посканову В.И. изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Начало срока отбытия наказания Посканову В.И. исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 27 ноября 2008 года, засчитать в срок наказания период нахождения Посканова В.И. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ двое суток-20 и 21 марта 2007 года.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - изъятые ножи, одежду Курцева Н.М., одежду Посканова В.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бузулукского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Оренбургской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса- в течение 10 суток со дня вручения им копии кассационной жалобы и кассационного представления, затрагивающих их интересы.
Судья Е.Г. Кукишева
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 27 ноября 2008 года
Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Кукишевой Е.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Бузулукского
межрайпрокурора Сойнова Н.Н.
Подсудимого Посканода Василия Ивановича
Защитника Паркина В.И., представившего удостоверение № 436 и ордер № 531/17 от 10.11.2008 года
При секретаре Петрушиной Е.С.
А также потерпевшего Курцева М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Посканова Василия Ивановича, 28.09.1938 года рождения, уроженца г.Красноуральска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, семейного, пенсионера, проживающего по адресу: Оренбургская область Бузулукский район с. Сухоречка ул.Сухореченская д. 18, не судимого,
содержавшегося под стражей по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ двое суток - 20 и 21 марта 2007 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Посканов В.И. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период с 1 по 8 марта 2007 года Посканов В.И., находясь в доме № 38 по ул. Сухореченская с. Сухоречка Бузулукского района Оренбургской области, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений к Курцеву Н.М., умышленно с целью его убийства, нанес Курцеву Н.М. шесть ударов ножом в туловище, один удар в левое плечо и два удара в левую кисть, а также два удара руками и ногами в голову и шею и убил его. Своими преступными действиями Посканов В.И. причинил Курцеву Н.М. телесные повреждения в виде колото - резаной раны передней поверхности грудной клетки, проникающей в грудную полость с повреждением передней стенки правого предсердия, являющейся опасной для жизни и причинившей тяжкий вред здоровью, от которой наступила смерть потерпевшего Курцева Н.М.
Кроме того, Посканов В.И. причинил Курцеву Н.М. телесные повреждения в виде колото - резанной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость без повреждения органов грудной полости, колото- резаной раны передней брюшной стенки справа, проникающей в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка, колото - резаной раны передней брюшной стенки слева, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, являющихся опасными для жизни и причинившими тяжкий вред здоровью, колото - резаной раны передней поверхности и грудной клетки слева, не проникающей в грудную полость, колото - резаной раны передней брюшной стенки в области левого предреберья, не проникающей в брюшную полость, резаной раны левого плеча, двух сквозных колото - резаных ран левой кисти, причинивших легкий вред здоровью с его кратковременным расстройством.
Подсудимый Посканов В.И. в судебном заседании вину в совершении убийства не признал. Пояснил, что знаком с Курцевым Н.М. около 18 лет, находился с ним в хороших отношениях, помогал ему. Курцев в зимнее время проживал у него, так как у того не топился дом. Он вместе с Курцевым получал его пенсию, раздавали долги, а остатки пенсии хранил у себя, чтобы Курцев не истратил их на спиртное. Последний раз видел Курцева живым 1 марта 2007 года, они вместе получили пенсию Курцева, отдали долг в магазин- 2100 рублей, купили продукты и водку, вместе в доме Посканова распили спиртное, потом Курцев ушел домой. 300 рублей Курцев отдал ему на сохранение. Курцев приходил к ним часто. Но с 1 по 8 марта не приходил. 8 марта его жена (Посканова) спросила, почему к ним не идет Курцев. Он пошел к Курцеву домой и вместе с Анпиловым И. обнаружил Курцева дома мертвым, о чем сообщили главе администрации. Дом Курцева был закрыт изнутри на крючок, Курцев лежал на полу. Он Курцева не убивал. Считает, что это сделал кто-то другой.
Суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, считает доказанной вину Посканова В.И. в совершении убийства Курцева Н.М.
Доказательствами, обосновывающими это обвинение, являются: показания потерпевшего, свидетелей, результаты осмотра места происшествия, выводы экспертиз, другие доказательства по делу, которые исключают существование другой версии убийства, в том числе и по субъекту преступления .
Так, место совершения преступления и обнаружения трупа Курцева Н.М. подтверждает протокол осмотра места происшествия от 08.03.2007 года, из которого усматривается, что в своем доме по адресу: с. Сухоречка ул. Сухореченская д. 38 обнаружен труп Курцева Н.М. с признаками насильственной смерти. На нем одеты: шерстяная кофта коричневого цвета, шерстяная рубашка, трико, на ногах - унты черного цвета. В области груди имеются четыре видимые раны, диаметром около 2 см. Одежда на трупе в области грудной клетки пропитана веществом бурого цвета и имеет повреждения в виде отверстий в области ран на теле. На кухонном столе в жестяной банке обнаружены окурки от сигарет, распечатанная пачка папирос; грязная посуда: рюмка, бокал, чашка, ведро, носовой платок. Рядом со столом- деревянный стул, на спинке которого висит джемпер коричневого цвета, а на сиденье- брюки серого цвета и зимняя меховая шапка. На стене и матери, прибитой к шкафу, обнаружены пятна бурого цвета. Никаких колюще-режущих предметов в доме не обнаружено. Окна дома без повреждений, застеклены, закрыты. На веранде умывальник испачкан веществом бурого цвета. Рядом с умывальником на полу множество пятен бурого цвета. Произведена фотосъемка. С места происшествия изъяты : носовой платок, вырез обоев, окурки сигарет, смывы вещества бурого цвета, фрагменты материи с пятнами бурого цвета, брюки серого цвета с пятнами бурого цвета, т.1 л.д. 34-44
Согласно заключению эксперта № 295 от 18.05.2007 года слюна на изъятых в доме Курцева Н.М. окурках не исключается от трупа Курцева Н.М. Примесь слюны Посканова В.И. возможна, но одному ему слюна принадлежать не может, т. 1 л.д.250-252
Из показаний потерпевшего Курцева М.М.. усматривается, что погибший — Курцев Н.М. - его родной брат, он проживал один в с. Сухоречка ул. Сухореченская д. 38, являлся инвалидом, страдал психическим заболеванием. Он навещал брата примерно раз в месяц. Последний раз видел брата в январе 2007 года. Знает, что тот общался с Поскановым В., который вместе с ним получал пенсию, часть которой забирал на сохранение. О смерти брата узнал от Ампилова И., который позвонил ему 8 марта 2007 года. Иск не заявляет.
Свидетель Пенькова P.M. показала суду, что является сестрой погибшего Курцева Н.М., приезжала к нему в с. Сухоречка примерно раз в месяц, пенсия у брата была 3500 рублей, они помогали брату- привозили ему одежду и продукты, но у него никогда не было денег. Посканов В.И. получал пенсию брата и тратили ее вместе с братом. Считает, что Посканов В.И. забирал пенсию у Курцева Н.М.
Свидетель Ангшлов И.М. показал суду, что 8 марта 2007 года к нему пришел Посканов В.И. и попросил сходить с ним к Курцеву Н.М. домой, так как тот на стук не откликается. Совместно с Поскановым В.И. с трудом с помощью проволоки открыл дверь дома Курцева, которая изнутри была закрыта на крючок и примерзла к косяку. На кухне на полу обнаружили труп Курцева, а затем сообщил главе администрации. Курцев Н.М. проживал у него по-соседству, злоупотреблял спиртным. В период с 1 по 8 марта 2007 года Курцева Н.М. не видел.
Свидетель Якин Н.В. дал суду показания о том, что был знаком с Курцевым Н.М. около 10 лет, проживал у Курцева примерно 4 месяца до февраля 2007 года. Потом ушел жить в другой дом. В доме Курцева часто распивали спиртное. Посканов общался с Курцевым , иногда Курцев ночевал у Посканова дома. С февраля, как ушел из дома Курцева до 8 марта 2007 года его не видел.
Свидетель Кастырина Т.И. показала суду, что работает продавцом в одном из магазинов с. Сухоречка. Погибший Курцев Н.М. постоянно брал у нее в долг продукты. 1 марта 2007 года он пришел с Поскановым В.И., полностью рассчитался с ней за взятые ранее продукты. Курцева Н.М. больше не видела, Посканов В.И. в период с 1 по 8 марта 2007 года не приходил в магазин. В ее магазине не осуществляется торговля спиртными напитками и хлебом.
О причастности Посканова В.И. к убийству Курцева Н.М. свидетельствуют протокол обыска в его жилище, где были обнаружены орудие преступления- нож и одежда Посканова, которая была на нем при совершении преступления. При этом суд акцентирует внимание на том, что при осмотре жилища Курцева Н.М. никаких ножей обнаружено не было, а при осмотре жилища Посканова В.И. обнаружен нож, являющийся по заключению эксперта орудием убийства.
Гак, из протокола обыска от 22.03.2007 года усматривается, что в доме Посканова В.И., расположенном по адресу: с. Сухоречка ул. Сухореченская д. 18 были изъяты: трико темно- синего цвета, рубашка белого цвета с пятнами бурого цвета, брюки серого цвета, семь ножей из верхнего ящика шифоньера дома, три ножа с кухни, т. 1 л.д. 205-207
Присутствующий при проведении обыска сын Посканова В.И.- Посканов Е. В. подтвердил в судебном заседании, что при проведении обыска находились двое понятых, указанная в протоколе одежда и ножи изъяты из дома его отца. При этом заявил, что изъятое трико привез носить отцу, отец их носил. Сам он тоже надевал это трико, когда приезжал в гости. Пояснил, что ему неизвестно, какую одежду носил отец в период с 1 по 8 марта 2007 года.
Свидетель Хлопунов СМ. показал суду, что был приглашен в качестве одного из понятых при проведении обыска в доме Посканова В.И., где присутствовал и сын Посканова , который открыл дом. В доме были обнаружены и изъяты -брюки, светлая рубашка и спортивные штаны, которые находились на диване в зале, были ношеными, в кухне три ножа и семь ножей в шифоньере в зале.
Изъятые в ходе проведения осмотров жилища Курцева и Посканова - одежда от трупа Курцева Н.М. - пуловер, кофта, спортивные брюки, две сорочки; спортивные брюки-трико, белая сорочка и брюки серого цвета подозреваемого Посканова В.И., фрагменты ткани, фрагменты обоев, брюки, семь ножей, изъятые из шифоньера дома Посканова В.И., три ножа, изъятые на кухне дома Посканова .В.И., осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, т. 1 л.д. 215- 219,220
В ходе судебного разбирательства в качестве вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, обозревались ножи, одежда Посканова В.И., изъятая в его доме. И подсудимый Посканов подтвердил суду, что все эти предметы находились в его доме. Рубашку он носил. Брюки-трико привез ему сын, но он их не носил. По поводу ножей № 4 и № 6 Посканов В.И. заявил, что эти ножи использовались им для забоя животных.
Согласно заключению эксперта № 368 от 18.05.2007 года на ноже № 4, на ноже № 6, изъятом из шифоньера, обнаружена кровь человека группы АВо, что не исключает ее происхождение от трупа Курцева Н.М. Примесь крови подозреваемого Посканова В.И. возможна, лишь при наличии у него каких-либо телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением, но одному ему кровь принадлежать не может. На ноже № 7, изъятом из шифоньера, обнаружена кровь свиньи, т. 2, л.д. 7-9
Данное заключение эксперта опровергает показания Посканова В.И. о том, что ножами он пользовался только при забое скота, поскольку кровь свиньи обнаружена только на ноже № 7, а на ножах № 4 и № 6 обнаружена кровь человека. При этом Посканов В.И. пояснил суду, что у него в период с 1 по 8 марта 2007 года телесных повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением, не было.
Из протокола выемки от 09.03.2007 года усматривается, что в Бузулукском филиале СМЭ были изъяты вещи погибшего Курцева Н.М. и биоматериалы: шерстяная кофта серо-коричневого цвета, полушерстяной пуловер серого цвета с цветным рисунком, рубашка полушерстяная с продольными широкими серыми, черными и темно-зелеными полосами, трико темно-синего цвета, трусы х/б цветные, унты меховые черные, рубашка х/б светло-коричневая, трико полушерстяное темно синее, две пары носок, кожные лоскуты с ранами передней поверхности грудной клетки, передней брюшной стенки из области левого подреберья, передней брюшной стенки справа на уровне пучка передней брюшной стенки слева, тыльной поверхности левой кисти, передней поверхности левого лучезапястного сустава, фрагмент тела от грудины, т. 1, л.д. 212-214
Согласно заключению эксперта № 203 от 07.05.2007 года повреждения на лоскутах кожи и одежде от трупа Курцева Н.М. являются колото-резаными и образовались от воздействий, вероятно, одного плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа. Они причинены клинком ножа № 4 с коричневой пластмассовой ручкой с тремя металлическими клепками, изъятого в шифоньере в доме подозреваемого Посканова В.И. либо клинком другого ножа со сходными, следообразующими свойствами. Указанные повреждения не могли быть нанесены остальными ножами, представленными на экспертизу, т. 2, л.д. 31-39
Таким образом, экспертами однозначно установлено, что на обнаруженная на одежде Посканова В.И. кровь человека не принадлежит Посканову, а может принадлежать Курцеву, и изъятым в доме Посканова ножом (№ 4 с коричневой пластмассовой ручкой с тремя металлическими клепками), на котором также обнаружена кровь потерпевшего, нанесены смертельные повреждения потерпевшему. Что опровергает доводы подсудимого о его непричастности к совершению убийства Курцева.
При установлении обстоятельств совершения преступления, суд исходит также из выводов, изложенных в заключении судебно медицинской экспертизы, о времени совершения преступления, характере, локализации телесных повреждений, механизме их образования.
Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 98/1 от 09.03.2007 года при исследовании трупа гр. Курцева Н.М. обнаружены телесные повреждения в виде колото - резаных ран передней поверхности грудной клетки, передней брюшной стенки, левой кисти, резаной раны левого плеча. Указанные телесные повреждения возникли от действия с достаточной для их образования силой острого плоского колюще - режущего предмета, возможно, ножа незадолго до наступления смерти. На туловище потерпевшего было оказано шесть воздействий острым колюще - режущим предметом, на левую верхнюю конечность - три. Получение телесных повреждений при падении потерпевшего с высоты собственного роста (на плоскости) невозможно. Колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки, проникающая в грудную полость с повреждением передней стенки правого предсердия сердца является опасной для жизни, причинила тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. В момент причинения этой раны потерпевший был обращен передней поверхностью грудной клетки к травмирующему предмету и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях. После получения этой раны он мог жить и совершать какие - либо самостоятельные действия, передвигаться непродолжительное время. В момент причинения остальных колото- резаных ран грудной клетки и передней брюшной стенки потерпевший так же был обращен передней поверхность туловища к травмирующему предмету, после их получения он мог совершать самостоятельные действия, передвигаться. Остальные телесные прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют. Колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в грудную полость без повреждения органов грудной полости; колото - резаная рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка; колото -резаная рана передней брюшной стенки слева, проникающая в брюшную полость с повреждением тонкой кишки являются опасными для жизни н причинили тяжкий вред здоровью. Колото - резаная рана передней поверхности и грудной клетки слева, не проникающая в грудную полость;
колото - резаная рана передней брюшной стенки в области левого подреберья, не проникающая в брюшную полость, резаная рана левого плеча; сквозная колото - резаная рана левой кисти причинили легкий вред здоровью с его кратковременным расстройством. Кроме того, при исследовании трупа обнаружены ссадины носа и кожи верхней губы справа, ссадины кожи подбородка слева и шеи справа. Эти телесные повреждения образовались от действия тупого предмета возможно, в результате ударов руками (ногами) человека, вреда здоровью не причинили, прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют. Ссадины кожи подбородка слева и шеи справа возникли незадолго до наступления смерти, ссадины носа и кожи верхней губы справа - за несколько дней до наступления смерти.
Наличие трупных пятен розовато-фиолетового цвета, не бледнеющих при давлении на них пальцем, слабо выраженного трупного окоченения и начальные признаки гниения обычно свидетельствуют о том, что с момента наступления смерти до исследования трупа прошло от 24-36 часов до 3-х суток. Следует отметить, что пониженная температура окружающей среды, в которой находилось тело, замедляет процесс гниения. В связи с этим смерть гражданина Курцева Н.М. могла наступить и ранее указанного выше срока. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрациях: в крови 1,8 %, в моче 2,8 %. Такая концентрация этилового спирта в крови у живых лиц, обычно, соответствует средней степени алкогольного опьянения, л.д. 228 -231 т. 1
Таким образом, выводы судебно-медицинской экспертизы объективно свидетельствуют о том, что Посканов В.И. нанес удары ножом Курцеву Н.М. в жизненно важный орган- грудную клетку , с повреждением сердца, от чего наступила смерть потерпевшего.
Сопоставив данные экспертизы с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что Курцев Н.М. был убит в период с 1 по 8 марта 2007 года.
Посканов В.И. в ходе следствия с его добровольного согласия был подвергнут тестированию с помощью полиграфа, использование которого исключает возможность применения к испытуемому морального воздействия и тем более физического насилия.
Согласно ответов на отдельное поручение от 03.05.2007 за №№ 42406 и 5989 сотрудниками ОУР ОВД по МО г. Бузулук и Бузулукский район на причастность к преступлению оперативным путем проверялся Посканов В. И., 1938 г.р., который 20.03.2007 года был опрошен с использованием полиграфа. В ходе проведенного опроса с использованием полиграфа Посканова В.И. было установлено, что опрашиваемый причастен к совершенному преступлению и обладает информацией по убийству Курцева Н.М. Получены положительные психофизиологические реакции организма на вопросы:
- тестов о даче опрашиваемым ложных показаний;
- преступление было совершено в результате возникшей ссоры из-за денег в состоянии алкогольного опьянения;
- когда опрашиваемый видел потерпевшего последний раз на нем была рубашка, кофта и трико;
- Курцеву Н.М. было нанесено около пяти ножевых ранений, т. 1 л.д. 178,182
Согласно ответу на отдельное поручение от 03.05.2007 за № 5989 сотрудниками ОУР ОВД по МО г. Бузулук и Бузулукский район на причастность к преступлению оперативным путем проверялся Пасканов Василий Иванович 28.09.1938 г.р., который 01.08.2007 года был повторно опрошен с использованием полиграфа. В ходе дополнительно проведенного опроса с использованием полиграфа Посканова В.И. по результатам анализов тестов, а также экспертной оценки полиграмм было установлено, что опрашиваемому известно, кто совершил данное преступление, что сам опрашиваемый причастен к совершенному преступлению. Получены положительные психофизиологические реакции организма на вопросы:
- Вам достоверно известно, что смерть гр. Курцева наступила в результате: «возникшей ссоры»; - «в состоянии алкогольного опьянения»;
- Что сначала сделал преступник перед тем, как лишил жизни гр. Курцева?: - «выпил спиртное, поссорился с потерпевшим, избил потерпевшего, нанес ножевое ранение»;
- Совершали ли вы преступления, за которые не понесли уголовного наказания?: - «дача ложных показаний», - «убийство»;
- Что сделал преступник с орудием преступления?: - «стер отпечатки пальцев», - «унес домой», т. 1 л.д. 183
Согласно заключению психофизиологической экспертизы от 26.05.2008 года на основании анализа реакций, полученных в ходе исследования, эксперт считает, что: 1) Посканов В.И. видел, в какой одежде был преступник во время совершения убийства. Он знает, что преступник был одет в брюках сине-зеленого цвета, изъятых у него. 2) Посканов В.И. знает, кому принадлежат пятна крови, обнаруженные на одежде, изъятой у него в доме. Эти пятна принадлежат погибшему Курцеву Н.М. 3) Посканов В.И. опознает на фотографии № 3 нож, которым был убит Курцев Н.М. Он знает, что орудие преступления (нож) изъято и находится в милиции. 4) Посканов В.И. помнит, что в день совершения преступления курил вместе с погибшим Курцевым Н.М. папиросы. 5) Посканов В.И. нанес ножевые ранения Курцеву Н.М., от которых он умер. т. 2 л.д. 48-91
Экспертиза соответствует требованиям, предъявляемым к процедуре судебных психофизиологических экспертиз, закрепленных в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Перед проведением экспертизе Посканову В.И. были разъяснены положения данного закона, получено его письменное согласие на проведение экспертизы, к заключению приложены материалы, полученные в ходе экспертизы-полиграммы и видеозапись проведения тестов, по которым можно оценить правильность их выводов соответствующими специалистами. Таким образом, проведенная в отношении Посканова В.И. психофизиологическая экспертиза является допустимым доказательством по делу и также подтверждает его виновность в совершении убийства Курцева Н.М.
Допрошенный в судебном заседании эксперт-полиграфолог Медведев А.Ю. пояснил, что результаты большого количества тестов, проведенных Посканову В.И. с использованием полиграфа, позволяют сделать однозначный вывод, указывающий на то, что Посканов В.И. действительно обладает информацией о преступлении, которую можно было получить не иначе, как находясь на месте преступления в момент его совершения, поэтому им были сделаны категоричные выводы на поставленные вопросы. Судя по характеру зарегистрированных в ходе тестирования на полиграфе данных, Посканов В.И. пытался оказать противодействие процедуре тестирования, но существенного влияния на процедуру исследования это не оказало, так как к моменту, когда он начал проявлять противодействие, выразившееся в ведении разговора в момент тестирования, уже были зафиксированы психофизиологические реакции на нож, которым предположительно был убит Курцев, о знании Посканова В.И. о том, что орудие преступления находится в милиции, а также о том, что пятна крови на одежде, изъятой у него в ходе обыска, принадлежат Курцеву.
Таким образом, результаты данной экспертизы подтвердили, что Посканов В.И. : видел, что преступник был одет в брюках сине-зеленого цвета, изъятых у него; знает, что пятна крови, обнаруженные на одежде, изъятой у него в доме, принадлежат погибшему Курцеву Н.М.; опознал на фотографии № 3 нож, которым был убит Курцев Н.М., и знает, что орудие преступления (нож) изъято и находится в милиции; помнит, что в день совершения преступления курил вместе с погибшим Курцевым Н.М. папиросы; сам нанес ножевые ранения Курцеву Н.М., от которых он умер.
Давая оценку письменным доказательствам суд исходит из того, что все экспертизы проведены в спец. учреждениях экспертами, имеющими большой практический опыт, назначение экспертиз, осмотры места происшествия, вещей, изъятие вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства.
Как видно из приведенных доказательств, они согласуются между собой, и их совокупность одновременно подтверждает виновность Посканова В.И. в совершении убийства Курцева и опровергает показания подсудимого о его непричастности к совершению данного преступления.
Проанализировав изложенные доказательства, суд считает, что отрицание подсудимым Поскановым В.И. вины в убийстве Курцева противоречит объективным данным настоящего дела, является избранным им способом защиты и свидетельствует о желании избежать ответственности за содеянное.
Мотивом убийства явилась ссора между Поскановым В.И. и Курцевым Н.М. Других побудительных причин совершения преступления по делу не установлено.
Устанавливая психическое отношение подсудимого Посканова В.И. к содеянному, суд убежден, что подсудимый совершил противоправное деяние с прямым умыслом на убийство. Об этом свидетельствуют характер и тяжесть причиненных им телесных повреждений, их локализация, нанесение их в жизненно - важный орган потерпевшего - грудную клетку. Примененный Поскановым В.И. способ - нанесение нескольких ударов ножом с длинным клинком с большой силой в грудь с повреждением сердца, однозначно свидетельствует об умысле подсудимого на лишение жизни потерпевшего Курцева.
Признавая подсудимого Посканова В.И. виновным в совершении преступления, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 105 ч. 1 УК РФ УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Посканова В.И. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется. В соответствии с заключением экспертов-психиатров № 2221 от 19 августа 2008 года (т.2 л.д. 109-110) у Посканова В.И. хронических психических расстройств не обнаруживается, у него отсутствуют бред, галлюцинации, слабоумие, другие психические расстройства. В период с 1 по 8 марта 2007 года, как видно из материалов уголовного дела находился вне какого-либо временного психического расстройства, о своих действиях помнит, при этом был в ясном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, в связи с чем мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. И суд признает Посканова В.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Погибший Курцев Н.М. состоял на учете у врача -психиатра (т.1 л.д. 150), отрицательно характеризуется о месту жительства- злоупотреблял спиртным .
При определении вида и размера наказания подсудимому Посканову В.И. в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываю характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Изучением данных о личности виновного установлено, что Посканов В.И. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, направленное против жизни человека, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой- инвалидом 2 группы, ухаживает за ней, у него есть двое взрослых совершеннолетних детей, проживающих отдельно, он пенсионер колхоза им. Мичурина Бузулукского района, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, спиртным не злоупотребляет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Посканова В.И., являются: его преклонный возраст, инвалидность его жены Поскановой В.Ф., награждение его орденом Трудовой Славы 111 степени, звания- ветеран труда, ударник коммунистического труда.
Обстоятельств, отягчающих наказание Посканова В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оценивая характер и степень общественой опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Посканова В.И., все имеющиеся по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Посканову В.И. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 307 , 308 ,309 УПК РФ , суд
ПРИГОВОРИЛ :
ПОСКАНОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Посканову В.И. изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Начало срока отбытия наказания Посканову В.И. исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 27 ноября 2008 года, засчитать в срок наказания период нахождения Посканова В.И. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ двое суток-20 и 21 марта 2007 года.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - изъятые ножи, одежду Курцева Н.М., одежду Посканова В.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бузулукского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Оренбургской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса- в течение 10 суток со дня вручения им копии кассационной жалобы и кассационного представления, затрагивающих их интересы.
Судья Е.Г. Кукишева
