يستعد الخبراء لتكملة القانون المدني بقواعد جديدة تضمن للأشخاص حماية المعلومات الشخصية. يمكن حماية الصور الشخصية وبيانات السيرة الذاتية والمنشورات حول من وأين وكيف ومع من يقضون الوقت. اعتبر واضعو القانون أنه اختراق ، لكن الأمر الأكثر صعوبة لا يزال هو تحديد أين تنتهي الحياة العامة وتبدأ الحياة الخاصة. تمت دراسة السؤال من قبل مراسل "Vesti FM" نيكولاي أوسيبوف.
يحمي القانون المدني الخصوصية. المضاربة والشائعات والقيل والقال وأي معلومات عن شخص لا يرغب في الإعلان عنها ستتم حمايتها من خلال التعديلات الجديدة التي طورها المجلس تحت إشراف رئيس روسيا لتدوين التشريعات المدنية وتحسينها. تمت كتابة القواعد بالفعل وتجري مناقشتها. يشرح ألكسندر إردليفسكي ، دكتوراه في القانون ، أستاذ في قسم القانون المدني والأسري في أكاديمية موسكو الحكومية للقانون الذي يحمل اسم كوتافين ، أن الخبراء لديهم أفكار عامة حول إلى أين تذهب الحدود.
"الحقيقة هي أن هذه القاعدة بالذات بشأن إمكانية تقييد الخصوصية في الدولة أو المصالح العامة هي تقييد للحق الدستوري في الخصوصية ، ولا يُسمح بهذا إلا إذا كان ذلك ضروريًا لحماية مصالح الدولة أو المصالح العامة ، أو القدرة الدفاعية أو أمن الدولة. لذلك ، يجب على أي شخص يتطفل على خصوصية شخص آخر أن يثبت أنه فعل ذلك لحماية هذا النوع من المصالح المهمة "، يعلق إردليفسكي.
لا يحظر القانون التدخل في المساحة الشخصية فحسب ، بل يحظر أيضًا مناقشة تفاصيل حياة شخص آخر. معلومات حول مكان العمل ، صور الإجازات ، حقائق عن السيرة الذاتية ، الحياة الأسرية - كل هذا محظور. حتى لو كنا نتحدث عن منشورات المدونين على الإنترنت أو في المنتديات. يبدو أن الروس حصلوا أخيرًا على الحق الكامل في عزل أنفسهم عن العالم الخارجي ، ولكن مع ذلك ، كل شخص لديه أفكاره الخاصة حول هذا الحق. إليكم وجهة نظر بافيل كراشينينيكوف ، رئيس لجنة مجلس الدوما المعنية بالتشريعات المدنية والجنائية والتحكيمية والإجراءات: "بالطبع ، إذا ذهب شخص إلى مظاهرة أو تعامل مع نوع من قضايا السلطة ، فمن المحتمل أن تكون هذه هي الحياة العامة ويمكن نشر كل هذا. أما بالنسبة للمنزل والأسرة والمراسلات والمحادثات الهاتفية ، فلا يزال يجب أن يكون هناك حظر ويجب أن تكون هناك مسؤولية عن التعدي على الخصوصية ".
يبدو أن كل شيء واضح ، ولكن عندما يتعين عليك تحليل حالات محددة ، تظهر خيارات التفسير. على سبيل المثال ، يُحظر على ممثلي الأعمال التجارية مشاركة معلومات العملاء. وماذا تفعل مع "القوائم السوداء" للعملاء؟ هناك الكثير من هؤلاء على الإنترنت. المستأجرون غير الموثوق بهم ، والسياح الفاضحون ، ومدينو البنوك - غالبًا ما يمكن العثور على هذه المعلومات في المجال العام. إليك مثال - هذه قائمة بالمستأجرين - بيانات عن فياتشيسلاف ، لا نذكر الاسم الأخير ، لكن يبدو أنه نوع من الفنانين: "تركت الأوساخ في الشقة ، قاموا بغسل الأرض لمدة 4 أيام. جدران مطلية. استراح بطانية مع وسادة ، حتى مطحنة اللحم القديمة. كيف يتم التعامل مع هذا - على أنه إفشاء لمعلومات خاصة أم لا؟ يوضح محامي كوليجيوم موسكو للمحامين "ألكسندر إكيم وشركاه" رومان سوروكين أن مثل هذه اللحظات منصوص عليها بالفعل في القانون المدني.
لدينا مادة في القانون المدني تمنح الحق في حماية الشرف والكرامة وسمعة العمل. أي ، أي معلومات تبين أنها غير صحيحة أو خاطئة ، تم توزيعها علنًا وتسببت في بعض الضرر لفرد أو كيان قانوني ، يحق للضحية الطعن في المحكمة. وقد تم بالفعل وضع هذه الآلية "، يلاحظ سوروكين.
من ناحية أخرى ، فإن التعديلات المقترحة ، بناءً على المعلومات المنشورة ، تحظر جعل حالات الخلاف بين الشركة والعميل علنية ، أي لا يهم ما إذا كانت صحيحة أو خاطئة ، إذا كانت القصة خارجة عن القانون ، يتم إغلاقها. للغرباء. أو مثال آخر - مسؤول كبير أو مجرد شخص مشهور يقضي وقت فراغه في مكان ما مسكون - لذلك كانت هناك أمثلة في روسيا. هل هي حياته الخاصة ، أم أن الوقت الذي يقضيه هو مهم ، أم أن شخصيته الأخلاقية مهمة بشكل عام ، أم أن هذه الشخصية لا علاقة لها بعمله وهذا لا يعنيه أحد؟
هناك نقطة أخرى مهمة في الحياة الخاصة مرتبطة بالممارسة الشائعة اليوم لتصوير كل شيء على هاتف محمول وكاميرا محمولة ومسجل فيديو رقمي. على سبيل المثال ، رأى أحدهم كيف تشتري زوجة مسؤول مجوهرات بمليون دولار أو تتناول العشاء في مطعم أنيق وتحدث فضيحة هناك - هل هذه هي حياتها الخاصة؟ أو هل يحق للمجتمع أن يسأل من أين حصلت على مليون دولار ولماذا تثير ضجة؟ ماذا عن التصوير الفوتوغرافي في الشوارع وتصوير الفيديو بشكل عام - فجأة لن يحبه أحد. يعترف ألكساندر إردليفسكي أن هذا ممكن تمامًا ، وهذه واحدة من المواقف الصعبة التي يصعب على الكود التنبؤ بها.
يقول إردليفسكي: "إذا دخلت عن طريق الخطأ في الإطار ، وإذا كانت قادرة على الكشف عن بعض المعلومات وفي المستقبل سيتم نشر هذه الصورة ولفت انتباه الأشخاص الآخرين ، أعتقد أن هذا قد يكون انتهاكًا للحصانة".
السؤال الأهم في كل هذا هو أين تنتهي الحياة الخاصة وتبدأ الحياة العامة. ما الذي يمكن أن يصبح حدثًا عامًا ، وما الذي يجب ألا يعرفه أحد؟ كان ينبغي أن تضع التعديلات كل شيء في مكانه ، لكن حتى لا يبدو أنها تساعد هنا. مع ذلك ، ستكون هناك فجوات ، كما في حالة الصور العشوائية ، يتابع البروفيسور إردليفسكي.
"الحقيقة هي أنه من المستحيل الإشارة إلى جميع الظروف الشاملة التي يمكن اعتبارها ظروف الحياة الخاصة. لذلك ، يمكن أن تكون قائمة بهم تقريبية دائمًا. أعتقد أن المحكمة العليا ستقدم إيضاحات حول هذا الموضوع ، ”تعليقات إردليفسكي.
الرأي النهائي للخبراء هو أن مفهوم الحياة الخاصة لا يزال غير موضوعي تمامًا. في كثير من الحالات ، سيقرر كل شخص بنفسه ما إذا كانت حقوقه قد انتهكت أم لا ، وبعد ذلك ، بناءً على هذه المشاعر ، يذهب إلى المحكمة. هناك بالفعل ، لن يكون لدى القضاة أسهل مهمة - تحديد من تم انتهاك حدوده ومن تم انتهاكه. والمحامون مقتنعون بأن مثل هذه الإجراءات لن تكون سريعة وسهلة.
اقرأ المزيد: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/6989448/ [/ DLMURL]
يحمي القانون المدني الخصوصية. المضاربة والشائعات والقيل والقال وأي معلومات عن شخص لا يرغب في الإعلان عنها ستتم حمايتها من خلال التعديلات الجديدة التي طورها المجلس تحت إشراف رئيس روسيا لتدوين التشريعات المدنية وتحسينها. تمت كتابة القواعد بالفعل وتجري مناقشتها. يشرح ألكسندر إردليفسكي ، دكتوراه في القانون ، أستاذ في قسم القانون المدني والأسري في أكاديمية موسكو الحكومية للقانون الذي يحمل اسم كوتافين ، أن الخبراء لديهم أفكار عامة حول إلى أين تذهب الحدود.
"الحقيقة هي أن هذه القاعدة بالذات بشأن إمكانية تقييد الخصوصية في الدولة أو المصالح العامة هي تقييد للحق الدستوري في الخصوصية ، ولا يُسمح بهذا إلا إذا كان ذلك ضروريًا لحماية مصالح الدولة أو المصالح العامة ، أو القدرة الدفاعية أو أمن الدولة. لذلك ، يجب على أي شخص يتطفل على خصوصية شخص آخر أن يثبت أنه فعل ذلك لحماية هذا النوع من المصالح المهمة "، يعلق إردليفسكي.
لا يحظر القانون التدخل في المساحة الشخصية فحسب ، بل يحظر أيضًا مناقشة تفاصيل حياة شخص آخر. معلومات حول مكان العمل ، صور الإجازات ، حقائق عن السيرة الذاتية ، الحياة الأسرية - كل هذا محظور. حتى لو كنا نتحدث عن منشورات المدونين على الإنترنت أو في المنتديات. يبدو أن الروس حصلوا أخيرًا على الحق الكامل في عزل أنفسهم عن العالم الخارجي ، ولكن مع ذلك ، كل شخص لديه أفكاره الخاصة حول هذا الحق. إليكم وجهة نظر بافيل كراشينينيكوف ، رئيس لجنة مجلس الدوما المعنية بالتشريعات المدنية والجنائية والتحكيمية والإجراءات: "بالطبع ، إذا ذهب شخص إلى مظاهرة أو تعامل مع نوع من قضايا السلطة ، فمن المحتمل أن تكون هذه هي الحياة العامة ويمكن نشر كل هذا. أما بالنسبة للمنزل والأسرة والمراسلات والمحادثات الهاتفية ، فلا يزال يجب أن يكون هناك حظر ويجب أن تكون هناك مسؤولية عن التعدي على الخصوصية ".
يبدو أن كل شيء واضح ، ولكن عندما يتعين عليك تحليل حالات محددة ، تظهر خيارات التفسير. على سبيل المثال ، يُحظر على ممثلي الأعمال التجارية مشاركة معلومات العملاء. وماذا تفعل مع "القوائم السوداء" للعملاء؟ هناك الكثير من هؤلاء على الإنترنت. المستأجرون غير الموثوق بهم ، والسياح الفاضحون ، ومدينو البنوك - غالبًا ما يمكن العثور على هذه المعلومات في المجال العام. إليك مثال - هذه قائمة بالمستأجرين - بيانات عن فياتشيسلاف ، لا نذكر الاسم الأخير ، لكن يبدو أنه نوع من الفنانين: "تركت الأوساخ في الشقة ، قاموا بغسل الأرض لمدة 4 أيام. جدران مطلية. استراح بطانية مع وسادة ، حتى مطحنة اللحم القديمة. كيف يتم التعامل مع هذا - على أنه إفشاء لمعلومات خاصة أم لا؟ يوضح محامي كوليجيوم موسكو للمحامين "ألكسندر إكيم وشركاه" رومان سوروكين أن مثل هذه اللحظات منصوص عليها بالفعل في القانون المدني.
لدينا مادة في القانون المدني تمنح الحق في حماية الشرف والكرامة وسمعة العمل. أي ، أي معلومات تبين أنها غير صحيحة أو خاطئة ، تم توزيعها علنًا وتسببت في بعض الضرر لفرد أو كيان قانوني ، يحق للضحية الطعن في المحكمة. وقد تم بالفعل وضع هذه الآلية "، يلاحظ سوروكين.
من ناحية أخرى ، فإن التعديلات المقترحة ، بناءً على المعلومات المنشورة ، تحظر جعل حالات الخلاف بين الشركة والعميل علنية ، أي لا يهم ما إذا كانت صحيحة أو خاطئة ، إذا كانت القصة خارجة عن القانون ، يتم إغلاقها. للغرباء. أو مثال آخر - مسؤول كبير أو مجرد شخص مشهور يقضي وقت فراغه في مكان ما مسكون - لذلك كانت هناك أمثلة في روسيا. هل هي حياته الخاصة ، أم أن الوقت الذي يقضيه هو مهم ، أم أن شخصيته الأخلاقية مهمة بشكل عام ، أم أن هذه الشخصية لا علاقة لها بعمله وهذا لا يعنيه أحد؟
هناك نقطة أخرى مهمة في الحياة الخاصة مرتبطة بالممارسة الشائعة اليوم لتصوير كل شيء على هاتف محمول وكاميرا محمولة ومسجل فيديو رقمي. على سبيل المثال ، رأى أحدهم كيف تشتري زوجة مسؤول مجوهرات بمليون دولار أو تتناول العشاء في مطعم أنيق وتحدث فضيحة هناك - هل هذه هي حياتها الخاصة؟ أو هل يحق للمجتمع أن يسأل من أين حصلت على مليون دولار ولماذا تثير ضجة؟ ماذا عن التصوير الفوتوغرافي في الشوارع وتصوير الفيديو بشكل عام - فجأة لن يحبه أحد. يعترف ألكساندر إردليفسكي أن هذا ممكن تمامًا ، وهذه واحدة من المواقف الصعبة التي يصعب على الكود التنبؤ بها.
يقول إردليفسكي: "إذا دخلت عن طريق الخطأ في الإطار ، وإذا كانت قادرة على الكشف عن بعض المعلومات وفي المستقبل سيتم نشر هذه الصورة ولفت انتباه الأشخاص الآخرين ، أعتقد أن هذا قد يكون انتهاكًا للحصانة".
السؤال الأهم في كل هذا هو أين تنتهي الحياة الخاصة وتبدأ الحياة العامة. ما الذي يمكن أن يصبح حدثًا عامًا ، وما الذي يجب ألا يعرفه أحد؟ كان ينبغي أن تضع التعديلات كل شيء في مكانه ، لكن حتى لا يبدو أنها تساعد هنا. مع ذلك ، ستكون هناك فجوات ، كما في حالة الصور العشوائية ، يتابع البروفيسور إردليفسكي.
"الحقيقة هي أنه من المستحيل الإشارة إلى جميع الظروف الشاملة التي يمكن اعتبارها ظروف الحياة الخاصة. لذلك ، يمكن أن تكون قائمة بهم تقريبية دائمًا. أعتقد أن المحكمة العليا ستقدم إيضاحات حول هذا الموضوع ، ”تعليقات إردليفسكي.
الرأي النهائي للخبراء هو أن مفهوم الحياة الخاصة لا يزال غير موضوعي تمامًا. في كثير من الحالات ، سيقرر كل شخص بنفسه ما إذا كانت حقوقه قد انتهكت أم لا ، وبعد ذلك ، بناءً على هذه المشاعر ، يذهب إلى المحكمة. هناك بالفعل ، لن يكون لدى القضاة أسهل مهمة - تحديد من تم انتهاك حدوده ومن تم انتهاكه. والمحامون مقتنعون بأن مثل هذه الإجراءات لن تكون سريعة وسهلة.
اقرأ المزيد: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/6989448/ [/ DLMURL]
Original message
Эксперты готовятся дополнить Гражданский кодекс новыми нормами, которые гарантируют людям защиту личной информации. Под охрану могут попасть личные фотографии, биографические данные, публикации о том, кто, где, как и с кем проводит время. Разработчики закона считают его прорывом, но по-прежнему самым трудным остается решить, где все-таки заканчивается общественная и начинается частная жизнь. Вопрос изучал корреспондент «Вестей ФМ» Николай Осипов.
Гражданский кодекс берет под защиту частную жизнь. Домыслы, слухи, сплетни и просто любую информацию о человеке, которую он не хотел бы обнародовать, возьмут под охрану новые поправки, которые разработаны Советом при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Нормы уже написаны и проходят обсуждение. Общие представления о том, где проходят границы, у специалистов составлены, поясняет доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и семейного права Московской государственно юридической академии имени Кутафина Александр Эрделевский.
«Дело в том, что сама эта норма о возможности ограничения неприкосновенности частной жизни в государственных или общественных интересах является ограничением конституционного права неприкосновенности частной жизни, а это допускается только в том случае, если это необходимо для защиты государственных или общественных интересов, обороноспособности или безопасности государства. Поэтому тому, кто вторгнется в чужую частную жизнь, придется доказывать, что он это сделал для защиты именного такого рода значимых интересов», — комментирует Эрделевский.
Кодекс запрещает не только вмешиваться в личное пространство, но даже обсуждать подробности чужой жизни. Информация о месте работы, фотографии с отдыха, факты биографии, семейного быта — все это под запретом. Даже если речь идет о публикациях блогеров в Интернете или на форумах. Казалось бы, россияне окончательно получают полное право закрыться от окружающего мира, но все равно представления об этом праве у каждого свои. Вот взгляд председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова: «Конечно, если человек вышел на демонстрацию или занимается каким-то властными вопросами, то, наверное, это публичная жизнь и все это можно публиковать. Что касается дома, семьи, переписки, телефонных разговоров, то здесь все-таки должен быть запрет и должна быть ответственность за вторжение в частную жизнь».
Казалось бы, все понятно, но когда приходится разбирать конкретные случаи, появляются варианты толкований. Например, представителям бизнеса запрещено делиться информацией о клиентах. А что делать с «черными списками» клиентов? Таких полно в Интернете. Ненадежные арендаторы, скандальные туристы, должники банков — эти сведения часто можно найти в открытом доступе. Вот пример — это список квартиросъемщиков — данные на Вячеслава, фамилию не называем, но вроде какой-то артист: «В квартире оставил грязь, 4 дня отмывали пол. Разрисованные стены. Упёр одеяло с подушкой, даже старую мясорубку». Как к этому относиться — как к раскрытию частной информации или нет? Адвокат Московской коллегии адвокатов «Александр Еким и партнеры» Роман Сорокин поясняет, что такие моменты уже прописаны в Гражданском кодексе.
«У нас есть статья в Гражданском кодексе, которая дает право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. То есть любые сведения, которые окажутся недействительными, ложными, которые были распространены публичным образом и принесли определенный вред физическому или юридическому лицу, потерпевший имеет право в судебном порядке оспаривать. Этот механизм уже отработан», — отмечает Сорокин.
С другой стороны, предлагаемые поправки, исходя из опубликованной информации, запрещают выносить конфликтные ситуации между компанией и клиентом на публику, то есть неважно, правда это или ложь, если история внесудебная, то она закрыта для посторонних. Или другой пример — крупный чиновник или просто известный человек проводит досуг в каком-то злачном месте — так примеры в России были. Это его частная жизнь или важно, в какое время он отдыхает, или важен в целом его моральный облик, или этот облик не имеет никакого отношения к его работе и это никого не касается?
Еще один важный момент частной жизни связан с распространенной сегодня практикой все снимать на мобильный телефон, портативную камеру и видеорегистратор. К примеру, увидел кто-то, как супруга чиновника покупает украшение за миллион долларов или ужинает в фешенебельном ресторане и устраивает там скандал — это ее частная жизнь? Или общество имеет право спросить, откуда у нее миллион долларов и почему она скандалит? Как вообще быть с уличной фото- и видеосъемкой — вдруг это кому-то придется не по вкусу. Вполне возможно, признает Александр Эрделевский, — и это одна из сложных ситуаций, которую вряд ли может предусмотреть кодекс.
«При случайном попадании в кадр, если оно способно раскрыть какую-то информацию и в дальнейшем эта фотография будет опубликована и доведена до сведения других лиц, полагаю, что это может быть нарушением неприкосновенности», — рассуждает Эрделевский.
Самый главный вопрос во всем этом — где все-таки заканчивается частная жизнь и начинается общественная. Что может стать публичным событием, а о чем не должен знать никто? Поправки должны были бы расставить все по местам, но даже они, похоже, здесь не помогут. Все равно останутся пробелы, как в случае со случайными фотографиями, продолжает профессор Эрделевский.
«Дело в том, что невозможно указать всех исчерпывающихся обстоятельств, которые могут считаться обстоятельствами частной жизни. Поэтому перечень их всегда может быть просто примерным. Я думаю, что по этому поводу будут даны разъяснения Верховным судом», — комментирует Эрделевский.
Итоговое мнение экспертов — понятие частной жизни все равно остается достаточно субъективным. Во многих ситуациях каждый будет сам определять, нарушены его права или нет, а потом, исходя из этих ощущений, обращаться в суд. Уже там судьям предстоит не самая простая задача — определить, кто и чьи границы нарушил. И юристы убеждены, что быстрыми и легкими такие процессы не будут.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/6989448/[/DLMURL]
Гражданский кодекс берет под защиту частную жизнь. Домыслы, слухи, сплетни и просто любую информацию о человеке, которую он не хотел бы обнародовать, возьмут под охрану новые поправки, которые разработаны Советом при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Нормы уже написаны и проходят обсуждение. Общие представления о том, где проходят границы, у специалистов составлены, поясняет доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и семейного права Московской государственно юридической академии имени Кутафина Александр Эрделевский.
«Дело в том, что сама эта норма о возможности ограничения неприкосновенности частной жизни в государственных или общественных интересах является ограничением конституционного права неприкосновенности частной жизни, а это допускается только в том случае, если это необходимо для защиты государственных или общественных интересов, обороноспособности или безопасности государства. Поэтому тому, кто вторгнется в чужую частную жизнь, придется доказывать, что он это сделал для защиты именного такого рода значимых интересов», — комментирует Эрделевский.
Кодекс запрещает не только вмешиваться в личное пространство, но даже обсуждать подробности чужой жизни. Информация о месте работы, фотографии с отдыха, факты биографии, семейного быта — все это под запретом. Даже если речь идет о публикациях блогеров в Интернете или на форумах. Казалось бы, россияне окончательно получают полное право закрыться от окружающего мира, но все равно представления об этом праве у каждого свои. Вот взгляд председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова: «Конечно, если человек вышел на демонстрацию или занимается каким-то властными вопросами, то, наверное, это публичная жизнь и все это можно публиковать. Что касается дома, семьи, переписки, телефонных разговоров, то здесь все-таки должен быть запрет и должна быть ответственность за вторжение в частную жизнь».
Казалось бы, все понятно, но когда приходится разбирать конкретные случаи, появляются варианты толкований. Например, представителям бизнеса запрещено делиться информацией о клиентах. А что делать с «черными списками» клиентов? Таких полно в Интернете. Ненадежные арендаторы, скандальные туристы, должники банков — эти сведения часто можно найти в открытом доступе. Вот пример — это список квартиросъемщиков — данные на Вячеслава, фамилию не называем, но вроде какой-то артист: «В квартире оставил грязь, 4 дня отмывали пол. Разрисованные стены. Упёр одеяло с подушкой, даже старую мясорубку». Как к этому относиться — как к раскрытию частной информации или нет? Адвокат Московской коллегии адвокатов «Александр Еким и партнеры» Роман Сорокин поясняет, что такие моменты уже прописаны в Гражданском кодексе.
«У нас есть статья в Гражданском кодексе, которая дает право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. То есть любые сведения, которые окажутся недействительными, ложными, которые были распространены публичным образом и принесли определенный вред физическому или юридическому лицу, потерпевший имеет право в судебном порядке оспаривать. Этот механизм уже отработан», — отмечает Сорокин.
С другой стороны, предлагаемые поправки, исходя из опубликованной информации, запрещают выносить конфликтные ситуации между компанией и клиентом на публику, то есть неважно, правда это или ложь, если история внесудебная, то она закрыта для посторонних. Или другой пример — крупный чиновник или просто известный человек проводит досуг в каком-то злачном месте — так примеры в России были. Это его частная жизнь или важно, в какое время он отдыхает, или важен в целом его моральный облик, или этот облик не имеет никакого отношения к его работе и это никого не касается?
Еще один важный момент частной жизни связан с распространенной сегодня практикой все снимать на мобильный телефон, портативную камеру и видеорегистратор. К примеру, увидел кто-то, как супруга чиновника покупает украшение за миллион долларов или ужинает в фешенебельном ресторане и устраивает там скандал — это ее частная жизнь? Или общество имеет право спросить, откуда у нее миллион долларов и почему она скандалит? Как вообще быть с уличной фото- и видеосъемкой — вдруг это кому-то придется не по вкусу. Вполне возможно, признает Александр Эрделевский, — и это одна из сложных ситуаций, которую вряд ли может предусмотреть кодекс.
«При случайном попадании в кадр, если оно способно раскрыть какую-то информацию и в дальнейшем эта фотография будет опубликована и доведена до сведения других лиц, полагаю, что это может быть нарушением неприкосновенности», — рассуждает Эрделевский.
Самый главный вопрос во всем этом — где все-таки заканчивается частная жизнь и начинается общественная. Что может стать публичным событием, а о чем не должен знать никто? Поправки должны были бы расставить все по местам, но даже они, похоже, здесь не помогут. Все равно останутся пробелы, как в случае со случайными фотографиями, продолжает профессор Эрделевский.
«Дело в том, что невозможно указать всех исчерпывающихся обстоятельств, которые могут считаться обстоятельствами частной жизни. Поэтому перечень их всегда может быть просто примерным. Я думаю, что по этому поводу будут даны разъяснения Верховным судом», — комментирует Эрделевский.
Итоговое мнение экспертов — понятие частной жизни все равно остается достаточно субъективным. Во многих ситуациях каждый будет сам определять, нарушены его права или нет, а потом, исходя из этих ощущений, обращаться в суд. Уже там судьям предстоит не самая простая задача — определить, кто и чьи границы нарушил. И юристы убеждены, что быстрыми и легкими такие процессы не будут.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/6989448/[/DLMURL]
