تواصل معنا عبر الرسائل أو عبر الهاتف.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

وأشار المحامي إلى الحظر المفروض على توظيف محققين للتجسس على الزوجين

НСК-СБ

طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
14 يوليو 2011
المشاركات
3,180
مستوى التفاعل
2,181
النقاط
613
الإقامة
Новосибирск
9278
 
Original message
9278

НСК-СБ

طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
14 يوليو 2011
المشاركات
3,180
مستوى التفاعل
2,181
النقاط
613
الإقامة
Новосибирск

وأشار المحامي إلى الحظر المفروض على توظيف محققين للتجسس على الزوجين​


وضعت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا لروسيا مشروع قرار يوضح كيفية معاقبة الجرائم الرسمية في المنظمات التجارية. وتشير مسودة الوثيقة ، على وجه الخصوص ، إلى حظر المحققين الخاصين من الانخراط في أنشطة البحث العملياتي. ببساطة ، راقب المواطنين. أوضح ألكسندر بوجودين ، نائب رئيس مكتب المحامين القانونيين ، لـ RG أن المحققين الخاصين لهم الحق في مراقبة المواطنين في الأماكن العامة فقط. أما مراقبة الزوجات المشتبه في خيانتهن فهذه خدمة ممنوعة. لا يمكن عرض نتائج هذه الأنشطة في المحكمة. يمكن مقاضاة المحقق الذي يتم القبض عليه أثناء إجراء مثل هذه المراقبة.

في مشروع قرار الجلسة الكاملة ، توضح المحكمة العليا لروسيا أن تنفيذ أنشطة البحث العملياتي من قبل محقق خاص يجب أن يُعترف به على أنه إساءة استخدام للسلطة. كم مرة يقوم المحققون بترتيب المراقبة السرية؟ ما الذي يحق لهم القيام به بشكل عام؟

الكسندر بوجودين:
يندرج تنفيذ أنشطة البحث العملياتي من قبل محقق خاص في إطار المادة المتعلقة بإساءة استخدام السلطة: 203 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. لا يمكن تنفيذ إجراءات البحث العملي (ORM) إلا من قبل هيئات حكومية مرخصة (وزارة الشؤون الداخلية ، FSB ، إلخ.)

يمكن للمحققين الخاصين تقديم خدمات لجمع المعلومات حول القضايا المدنية والجنائية ، وإجراء المقابلات الشفوية مع المواطنين بموافقتهم ، وإجراء الاستفسارات ، وإجراء عمليات التفتيش الخارجية للمباني ، والمراقبة للحصول على المعلومات اللازمة من أجل تقديم خدمات المباحث.

وتجدر الإشارة إلى أن المقابلات والاستفسارات والمراقبة التي أجراها المحققون الخاصون تذكرنا بشكل لافت للنظر بأنشطة البحث العملي التي تحمل الاسم نفسه.
يكمن الاختلاف في الأغراض وحدود ما هو مسموح به وإمكانيات استخدام المعلومات التي تم الحصول عليها في المجال القانوني ، على سبيل المثال ، في المحاكم.

يتم تنفيذ ORM لتحديد الجرائم ، وإجراءات المحققين الخاصين - لتوفير خدمات المباحث. في سياق ORM ، يُسمح بالحد من الحقوق الدستورية للمواطنين ، على سبيل المثال ، الحق في حرمة المنزل وخصوصية المراسلات والمحادثات الهاتفية والرسائل البريدية والبرقية وغيرها ، والحق في احترام الشرف وكرامة الفرد والحياة الشخصية والعائلية للمواطنين.
توضح المحكمة العليا الحالات التي لا يجوز فيها للوريث استلام أي شيء
يلتزم المحقق الخاص بالامتثال للتشريعات المتعلقة بحماية المعلومات التي تؤثر على الحياة الشخصية وممتلكات المواطنين ، ومن حيث المبدأ ، لا يمكنه تقييد الحقوق الدستورية للمواطنين (المادة 7 من القانون الاتحادي "بشأن أنشطة المباحث الخاصة والأمن في الاتحاد الروسي ").

لهذا السبب ، لا يُسمح للمحققين الخاصين بإجراء المراقبة إلا في الأماكن العامة مع الاستثناءات المنصوص عليها في القانون فيما يتعلق بالخصوصية.
هل يمكن الاستعانة بمحقق خاص للتجسس على الزوجة المشتبه في خيانتها. وما هو الحق وما هو الخطأ في مثل هذه الحالات أن تفعل المحقق؟

الكسندر بوجودين:
أما فيما يتعلق بمراقبة الأزواج الخائنين ، فهي في الواقع بالطبع تتم. ومع ذلك ، وفقًا للقانون نصًا وروحًا ، لا يحق للمحققين الخاصين التصرف بها واستخدام نتائج المراقبة بشكل قانوني ، على سبيل المثال ، في محكمة مدنية لا يمكنهم ذلك ، نظرًا لوجود حظر على جمع المعلومات ذات الصلة في الحياة الخاصة.
لهذا السبب ، لا توجد إحصاءات جادة حول حجم المراقبة في روسيا.

توضيح آخر من الوثيقة: إن توجيه رئيس منظمة تجارية لموظفيه لتجديد شقته أو شقق الأقارب سيعتبر إساءة استخدام للسلطة. كم مرة يحدث هذا في المنظمات التجارية؟ لقد كتب الكثير عن كيفية إرسال الجنرالات الجنود إلى منازلهم الخاصة. ولكن هل يوجه الرؤساء التنفيذيون للشركات الموظفين لبناء منازل ريفية وكراجات صيفية ، أم منازل ريفية وكراجات صيفية لأقاربهم؟

الكسندر بوجودين:
رسميًا ، يعد استخدام رئيس منظمة تجارية لموظفيه لتجديد شقته إساءة استخدام للسلطة (المادة 201 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

ومع ذلك ، من أجل الملاحقة الجنائية ، بالإضافة إلى حقيقة الاستخدام ، من الضروري أيضًا الحصول على حقيقة التسبب في ضرر كبير. في هذه الحالة ، يجب أن تكون درجة الانتهاك عالية بدرجة كافية.
من الواضح أن مشاركة رئيس موظف في منظمة تجارية للعمل لأغراض شخصية ، كقاعدة عامة ، هو طوعي أو طوعي مشروط. لذلك ، نادرًا ما يكون من الممكن إثبات حقيقة أن مثل هذه الإجراءات قد تسببت في ضرر كبير.

إذا كنا نتحدث عن نوع من الإجراءات القسرية من جانب القادة الذين يقيدون الحرية ، فهناك قواعد خاصة ، على سبيل المثال ، المادة 127.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "استخدام السخرة"

يتحدث المشروع أيضًا عن "أرواح ميتة": الأشخاص المدرجون فقط في المنظمة ، والراتب يذهب إلى جيب شخص ما. هل يوظف قادة الأعمال غالبًا أرواحًا ميتة؟

الكسندر بوجودين:
إذا كان المدير هو أيضًا مالك الشركة ، فإنه يقرر بنفسه من الذي سيتم تعيينه وكم سيدفع لمن ، بما في ذلك "النفوس الميتة". في تلك الحالات التي يكون فيها المدير شخصًا مستأجرًا ، غالبًا ما يكون من الأسهل على مالكي الشركة طرد المدير المعين بدلاً من إهدار الموارد في الملاحقة الجنائية ذات الاحتمالات المشكوك فيها. لهذا السبب ، فإن القضايا الجنائية في هذه الفئة نادرة جدًا.

في الوقت نفسه ، يمكن مقاضاة الرئيس (غالبًا ما يتعلق الأمر بالمسؤولين الحكوميين ورؤساء الدول والشركات البلدية) بتوظيف "أرواح ميتة" ، اعتمادًا على التفاصيل ، على هياكل مثل الاختلاس أو الاختلاس أو الاحتيال.

مصدر

частный детектив. 2.jpg
 
Original message

Юрист напомнил о запрете нанимать детективов для слежки за супругами​


Пленум Верховного суда России разработал проект постановления, разъясняющего, как наказывать за служебные преступления в коммерческих организациях. В частности, проект документа напоминает о запрете частным детективам заниматься оперативно-розыскной деятельностью. Проще говоря - следить за гражданами. Как разъяснил "РГ" заместитель заведующего бюро адвокатов "Де-юре" Александр Погодин, частные детективы вправе наблюдать за гражданами только в общественных местах. Что же касается слежки за подозреваемыми в неверности супругами, это запрещенная услуга. Результаты такой деятельности не могут быть предъявлены в суде. Детектив же, уличенный в проведении такой слежки, может быть привлечен к уголовной ответственности.

Верховный суд России в проекте постановления пленума разъясняет, что злоупотреблением полномочием должно признаваться осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности. Часто ли детективы устраивают тайную слежку? Чем вообще они вправе заниматься?

Александр Погодин:
Осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности попадает под статью о превышении полномочий: 203 УК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) могут проводить только уполномоченные государственные органы (МВД, ФСБ и др.)

Частные детективы могут оказывать услуги по сбору сведений по гражданским и уголовным делам, проводить устные опросы граждан с их согласия, наводить справки, производить внешний осмотр строений, осуществлять наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.

Следует отметить, что проводимые частными детективами опросы, наведение справок и наблюдение поразительно напоминают одноименные оперативно-розыскные мероприятия.
Разница заключается в целях, границах дозволенного и возможностях использования полученной информации в правовом поле, например, в судах.

ОРМ проводятся для выявления преступлений, а действия частных детективов - для оказания сыскных услуг. В ходе ОРМ допускается ограничение конституционных прав граждан, например, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан.
Верховный суд разъяснил, в каких случаях наследник может ничего не получить
Частный детектив обязан соблюдать законодательство в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан, и в принципе не может ограничивать конституционные права граждан (ст.7 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации").

По этой причине частные детективы вправе проводить наблюдение только в публичных местах с изъятиями, установленными законом в отношении неприкосновенности частной жизни.
Можно ли нанять частного детектива для слежки за женой, подозреваемой в неверности. Что вправе и что не вправе в таких случаях делать детектив?

Александр Погодин:
Что касается слежки за неверными супругами, в реальности, конечно, она проводится. Однако строго по букве и духу закона проводить ее частные детективы не имеют право и использовать результаты слежки легально, например, в суде по гражданскому делу не могут, так как имеется запрет собирать сведения, связанные с частной жизнью.
По этой причине какой-либо серьезной статистики за объемами слежки в России не ведется.

Еще одно разъяснение из документа: направление руководителем коммерческой организации своих сотрудников на ремонт своей квартиры или квартир родственников будет считаться злоупотреблением полномочиями. Часто ли в коммерческих организациях встречается такое? Про то, как генералы направляют солдат на личные дачи, в былые времена много писали. Но направляют ли генеральные директора корпораций сотрудников на строительство своих дач и гаражей или дач и гаражей своей родни?

Александр Погодин:
Формально использование руководителем коммерческой организации своих сотрудников для ремонта своей квартиры относится к злоупотреблениям полномочиями (статья 201 УК РФ).

Однако для уголовного преследования помимо самого факта использования также необходимо наличие факта причинения существенного вреда. При этом степень нарушения должна быть достаточной высокой.
Очевидно, что привлечение руководителем работника коммерческой организации для работы в личных целях, как правило, бывает добровольным или условно добровольным. Поэтому крайне редки случаи, когда можно доказать факт причинения подобными действиями именно существенного вреда.

Если речь идет о каких-то принудительных действиях со стороны руководителей, ограничивающих свободу, то есть специальные нормы, например, статья 127.2 УК РФ "Использование рабского труда"

Говорится в проекте и о "мертвых душах": людях, которые только числятся в организации, а зарплата идет в чей-то карман. Часто ли руководители коммерческих организаций устраивают на работу "мертвых душ"?

Александр Погодин:
Если руководитель одновременно является владельцем компании, он сам решает, кого брать на работу и сколько кому платить, в том числе и "мертвым душам". В тех же случаях, когда руководитель является наемным лицом, собственникам компании часто гораздо проще уволить наемного директора, чем тратить ресурсы на уголовное преследование с сомнительными перспективами. По этой причине уголовные дела данной категории достаточно редки.

При этом в настоящее время за принятие на работу "мертвых душ" руководитель (чаще всего это касается государственных чиновников и руководителей государственных и муниципальных компаний) может быть привлечен к уголовной ответственности в зависимости от конкретики по таким составам, как растрата, присвоение или мошенничество.

Источник

частный детектив. 2.jpg
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

Олег Юрьевич

Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
13 فبراير 2019
المشاركات
29
مستوى التفاعل
76
النقاط
20
الإقامة
г.Киев
الموقع الالكتروني
truedetective.agency
بالنظر إلى أن هذا مجرد مشروع قرار حتى الآن ، فمن المنطقي انتظار اعتماده: لا فائدة من "كسر الرماح" حتى الآن.
وفي الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يتذكر الحقيقة الأبدية (المنسوبة إلى العديد من الكتاب الروس منذ القرن التاسع عشر): "في روسيا ، يتم تخفيف ضراوة / قسوة القوانين من خلال عدم تطبيقها على نطاق واسع."
 
Original message
Учитывая, что это пока только проект постановления, есть смысл дождаться его принятия: нет смысла пока "ломать копья".
Да и при этом надобно помнить извечную истину (приписываемую разным русским писателям ещё ХІХ столетия): «В России свирепость/жестокость законов умеряется их повсеместным неисполнением»....

Similar threads

До нового года осталось