Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
العلاقة بأنشطة الكشف والاستكشاف العملياتي الخاصة في روسيا.
البحث الوطني
جامعة ولاية موردوف
معهم. N. P. OGAREVA "
(المؤسسة التعليمية الفيدرالية لميزانية الدولة للتعليم العالي "جامعة موسكو الحكومية تحمل اسم N.P. Ogarev")
طالب السنة الثالثة Sosnikhin Ilya Sergeevich
أهمية موضوع البحث. يفرض مبدأ سيادة حقوق الإنسان والحقوق والحريات المدنية ، المنصوص عليه في دستور الاتحاد الروسي ، على الدولة الروسية الالتزام بالاعتراف بهذه الحقوق ومراعاتها وحمايتها ، وتعزيز تنفيذها. تنفذ الدولة هذا الالتزام ، بما في ذلك من خلال تزويد المواطنين بطرق مختلفة لحماية حقوقهم وحرياتهم ، بشكل مستقل أو بمساعدة ممثلين محترفين للدفاع عن أنفسهم في المحكمة ، وفرصة الاستئناف أمام وكالات إنفاذ القانون واستخدام أساليب أخرى لا يحظرها القانون .تتمثل إحدى الطرق الممكنة لحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن في آلية طلب الشخص المعني للمساعدة من محقق خاص. المحققون الخاصون ، على الرغم من حقيقة أنهم ليسوا جزءًا من نظام وكالات إنفاذ القانون ، في تنفيذ أنشطتهم ، يساهمون في تنفيذ وظائف إنفاذ القانون أو ضمان شرعية إنفاذ القانون بشكل مباشر.
تحقيقًا للصلاحيات التي يمنحها القانون ، يحل المحققون الخاصون مهامًا معينة: البحث عن الأشخاص المفقودين ، بما في ذلك
الأشخاص الذين يختبئون من التحقيق أو العقوبة ؛ جمع المعلومات التي تحتاج إلى جانب معين من الإجراءات ؛ مساعدة وكالات إنفاذ القانون في مكافحة الجريمة ؛ جمع المعلومات التي تشكل تهديدًا للنشاط الاقتصادي وغيره.
تهدف أنشطة الهيئات التي تقوم بأنشطة البحث العملياتي إلى حل هذه المشاكل ، ونتيجة لذلك هناك حاجة للتمييز بين هذه الأنواع من الأنشطة.
الغرض من هذه الدراسة هو دراسة مجموعة من القضايا المتعلقة بالمفهوم والجوهر والمهام والسمات المميزة لنشاط المباحث الخاص ، بالإضافة إلى السمات العامة والاختلافات بين نشاط المباحث الخاص ونشاط البحث التشغيلي.
بالنظر إلى مسألة العلاقة بين أنشطة المباحث الخاصة (المباحث) وأنشطة الهيئات التي تقوم بأنشطة البحث التشغيلي ، ينبغي القول أن هذه العلاقة مشروطة بشكل موضوعي ، وهي محدودة حصريًا ، بما في ذلك ، من خلال خصائص استخدام المعلومات الواردة من خلال مواضيع نوع معين من النشاط.
وبالتالي ، يبدو أن هناك تعاونًا ممكنًا وعملًا مشتركًا لهذه الموضوعات ، مما سيجعل من الممكن في النهاية حل المهام الموكلة إليهم بشكل أكثر فعالية.
Original message
СООТНОШЕНИЕ ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. Н. П. ОГАРЁВА»
(ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва»)
студент 3 курса Соснихин Илья Сергеевич
Актуальность темы исследования. Провозглашенный Конституцией Российской Федерации принцип верховенства прав и свобод человека и гражданина возлагает на российское государство обязанность признавать, соблюдать и защищать данные права, содействовать их реализации. Государство реализует данную обязанность, в том числе путем предоставления гражданам различных способов защиты своих прав и свобод, самостоятельно или с помощью профессиональных представителей осуществлять защиту в суде, возможность обращения в правоохранительные органы и использовать иные, не запрещенные законом способы.В качестве одного из возможных способов защиты прав и свобод человека и гражданина выступает механизм обращения субъекта за помощью к частному детективу. Частные детективы, несмотря на то, что не входят в систему правоохранительных органов, осуществляя свою деятельность, содействуют реализации правоохранительных функций либо непосредственно обеспечивают законность правоохранительной деятельности.
Реализуя предоставленные законом полномочия, частные детективы решают определенные задачи: розыск без вести пропавших лиц, в том числе
лиц, которые скрываются от следствия или наказания; сбор сведений, в которых нуждается определенная сторона судопроизводства; содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью; сбор информации, представляющей угрозу для экономической деятельности и другие.
На решение данных задач направлена деятельность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, вследствие чего возникает необходимость разграничения данных видов деятельности.
Целью настоящего исследования является изучение комплекса вопросов, касающихся понятия, сущности, задач и характерных признаков частной детективной деятельности, а также общих признаков и отличий частной детективной деятельности от оперативно-розыскной деятельности.
Рассматривая вопрос о соотношении частной детективной (сыскной) деятельности с деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, следует сказать, что данное соотношение является объективно обусловленным, оно ограничивается исключительно, в том числе, особенностями использования информации, полученной субъектами того или иного вида деятельности.
Таким образом, представляется возможной кооперация и совместная работа указанных субъектов, что позволит в итоге более эффективно решать поставленные перед ними задачи.
التعديل الأخير: