Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
مشاكل استخدام البوليجراف.
جامعة القديس بطرسبرج
وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي
مؤلف:
ارجانوفا مارينا الكسندروفنا
يواجه كل شخص مشكلة إيجاد طرق فعالة وفعالة للكشف عن الأكاذيب طوال حياته الاجتماعية. يبدو امتلاك مثل هذه التقنيات للشخص مهارة ضرورية لفهم نوايا وأفكار الأشخاص المحيطين بالمجتمع الذين يتفاعل معهم بشكل صحيح.في أي دولة ، في أي مجتمع ، يمتلك الفرد دائمًا معلومات معينة تجلب له بعض الفوائد أو المزايا على الآخرين. قد يحاول الأفراد الآخرون في مثل هذه الحالة الحصول عليه من الأول للاستفادة منه لأنفسهم. وهذا هو السبب في أن مالك المعلومات سيتعمد تشويه هذه المعلومات أو إبقائها سرية حتى لا تستنفد الميزة على الآخرين نفسها. هذا السلوك منتشر بين الناس. في الوقت نفسه ، فإن الشخص الذي لديه بيانات معينة يحتاجها الآخرون يتعارض مع هذا الأخير. يحاول حماية معلوماته بأشكال مختلفة ، على سبيل المثال ، باستخدام الأكاذيب. في هذه الحالة ، سيكون الإخفاء تغييرًا أو إخفاءًا متعمدًا ، علاوة على ذلك ، قد يلجأ الفرد إلى الإبلاغ عن بيانات لا تتوافق مع الواقع. تكمن خصوصية طريقة عرض المعلومات هذه في أنها تحدث عمدًا مع إدراك واضح بنيتها في خلق وهم معين في شخص آخر مفيد للفرد. المعيار الرئيسي لمثل هذا الوهم هو امتثاله للواقع ، أي الصدق.
حتى في العصور القديمة ، أدرك الناس أنه قبل الكشف عن مثل هذه الكذبة والمسؤوليات المختلفة تجاهها ، كان لدى الفرد خوف معين. وهذه العملية ، بدورها ، مصحوبة بمجموعة من التغيرات الغريبة في بعض وظائف فسيولوجيا النشاط الحيوي للجسم ، والتي يمكن الوصول إليها من خلال أنواع مختلفة من التحليل والدراسة. لذلك ، حاولت شعوب مختلفة في عصور مختلفة تطوير واستخدام الفرصة للقبض على كاذب في خداع ، أي أنهم انخرطوا في الكشف عن كذبة ، والتي تُترجم من اللاتينية على أنها فتح أو فضح 4. في الحالة التي تتعلق فيها الكذبة بارتكاب جرائم وتعكير صفو النظام العام والسلام ، تصبح المشكلة المثارة ضرورية للغاية للدراسة.
ما ورد أعلاه يحدد أهمية الموضوع المختار. الغرض من هذا العمل هو تحليل الاتجاهات الرئيسية لاستخدام جهاز كشف الكذب ، وتحديد المشاكل المرتبطة باستخدام هذه الأداة التقنية. ولتحقيق هذا الهدف تم تحديد المهام التالية:
1) تحديد مفهوم الخداع وتحديد المناهج الرئيسية لاكتشافه ؛
2) تحليل الاتجاهات الرئيسية لاستخدام جهاز كشف الكذب ؛
3) دراسة ميزات وتكتيكات استخدام جهاز كشف الكذب.
4) التعرف على المشاكل الرئيسية لاستخدام البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة استخدام جهاز كشف الكذب.
حاليًا ، يتم استخدام جهاز كشف الكذب في العديد من المجالات. في الوقت نفسه ، لا يزال هناك عدد من المشاكل التي لم يتم حلها المرتبطة بكل من إجراءات استخدامه وتقييم النتائج التي تم الحصول عليها. وبالتالي ، فإن مشكلة إمكانية استخدام اختبار كشف الكذب أثناء الاستجواب أو الاستجواب مثيرة للجدل. يقترح بعض العلماء طريقة لحلها كتثبيت مباشر في قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. سيكون هذا تغييرًا فعالًا ، حيث لا توجد أسباب لحظر استخدام فاحصي جهاز كشف الكذب كخبراء أو متخصصين. ومع ذلك ، فإن عمل فاحص جهاز كشف الكذب الذي يجري مقابلة في وقت واحد مع استجواب إجرائي لا يتناسب مع إطار الاستجواب نفسه والمواقف التقليدية لإشراك متخصص.
يبدو أيضًا أنه من السابق لأوانه إعطاء حالة الفحص لاختبار جهاز كشف الكذب. هذه الحقيقة مقبولة من قبل كل من مؤيدي ومعارضي جهاز كشف الكذب. تكمن مشكلة التعرف على فحوصات جهاز كشف الكذب بشكل أساسي في سمات الطريقة نفسها ، وثانيًا ، في موثوقية واحتمالية استنتاجاتها ، وفقًا لمعظم فاحصي جهاز كشف الكذب. من الصعب للغاية تحديد خطأ الطريقة بدقة ، ولا يتم الإشارة إليه في أي مكان ويعتمد بشكل مباشر على المتطلبات العالية لفاحصي جهاز كشف الكذب. يجب زيادة متطلبات مؤهلات المتخصصين ، مع الانتباه إلى تقييم تجميع الأسئلة ودقتها وصحتها (مع مراعاة الأهمية الشخصية للمستجيب) ، والجمع الصحيح من الناحية التكتيكية من الأساليب المختلفة لإجراء مقابلات جهاز كشف الكذب ، إلخ. أساس التنفيذ الناجح والكامل لاستطلاعات الرأي باستخدام جهاز كشف الكذب في تطبيق القانون هو جودة الاستنتاجات التي توصل إليها متخصص.
Original message
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор:
Ерганова Марина Александровна
С проблемами поиска действенных и эффективных путей выявления лжи сталкивается каждый человек на протяжении всей его социальной жизни. Владение подобными техниками кажется человеку необходимым навыком, чтобы должным образом понимать намерения и помыслы окружающих субъектов общества, с которыми он взаимодействует.В любом государстве, в любом обществе отдельно взятый индивид всегда будет владеть определенной информацией, которая будет приносить ему какую-либо пользу или преимущество перед остальными. Другие индивиды в такой ситуации могут пытаться получить ее у первого, чтобы извлекать из нее выгоду для себя. Именно поэтому владеющий информацией будет сознательно искажать данную информацию или держать ее в тайне, чтобы преимущество перед другими не исчерпало себя. Подобный образ поведения широко распространен среди людей. При этом человек, который имеет определенные данные, нужные окружающим, находиться в противостоянии с последними. Он старается свою информацию защищать в различных формах, например, используя ложь. В этом случае сокрытие будет являться намеренным изменением или утаиванием, к тому же, индивид может прибегать к сообщению данных, не соответствующих действительности. Особенность этого способа отображения информации заключается в том, что это происходит умышленно при четком осознании своего намерения создать у другого человека определенную, выгодную для индивида, иллюзию. Основной критерий такой иллюзии - ее соответствие реальности, то есть правдивость.
Еще в древние времена люди поняли, что перед раскрытием такой лжи и различной ответственностью за нее у индивида имеется определенный страх. А этот процесс, в свою очередь, сопровождается спектром своеобразных изменений некоторых функций физиологии жизнедеятельности организма, доступ к которым можно получить при разного рода анализе и изучении. Поэтому разные народы в разные эпохи стремились развить и использовать возможность поймать лжеца на обмане, то есть занимались детекцией лжи, что переводится с латинского языка как открывать или разоблачать4. В случае, когда ложь касается сферы совершения преступлений и нарушения общественного порядка и спокойствия поднятая проблема становится крайне необходимой для изучения.
Сказанное выше определяет актуальность выбранной темы. Целью данной работы является анализ основных направлений использования полиграфа, выявление проблем, связанных с применением указанного технического средства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие обмана и выявить основные подходы к его обнаружению;
2) проанализировать основные направления использования полиграфа;
3) изучить особенности и тактику применения полиграфа;
4) выявить основные проблемы использования данных, полученных в результате использования полиграфа.
В настоящее время применение полиграфа осуществляется во многих сферах. Вместе с тем, продолжает оставаться ряд нерешенных проблем, связанных как с процедурой его использования, так и оценкой полученных результатов. Так, дискуссионный характер носит проблема возможности использования полиграфического тестирования при проведении допроса или опроса. Некоторые учёные предлагают такой способ ее решения как прямое закрепление в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Это будет эффективным изменением, так как основания запрета привлечения полиграфологов в качестве экспертов или специалистов отсутствуют. Однако, работа полиграфолога, проводящего опрос одновременно с процессуальным допросом, не укладывается в рамки самого допроса и традиционных ситуаций привлечения специалиста.
Также преждевременным видится придание статуса экспертизы тестированию на полиграфе. Данный факт принимают и сторонники, и противники полиграфа. Проблема признания полиграфных экспертиз в первую очередь заключается в особенностях самого метода, а уже во вторую, – в достоверности и вероятности его выводов, как считает большинство специалистов-полиграфологов. Погрешность метода точно определить очень сложно, она нигде не указывается и напрямую зависит от высоких требований к специалистам-полиграфологам. Требования к квалификации специалистов необходимо увеличивать, уделяя внимание оценке составления вопросов, их точности и корректности (с учетом личностной значимости для опрашиваемого), тактически правильному сочетанию различных методов проведения полиграфных опросов и т.д. Основой успешного и полномасштабного внедрения опросов с использованием полиграфа в правоохранительную деятельность является и качество выводов, сделанных специалистом.
التعديل الأخير:
