- إنضم
- 11 نوفمبر 2010
- المشاركات
- 204
- مستوى التفاعل
- 8
- النقاط
- 38
- العمر
- 65
- الموقع الالكتروني
- www.iks-info.narod2.ru
Former US intelligence chief admits US intelligence uses cyber weapons
Former U.S. National Intelligence Director Mike McConnell answered a question from a Reuters journalist if America used its capabilities to attack cyberspace in a military way, briefly.
“Yes,” said the retired vice admiral. But even such a lapidary response was a sensation: before, such things were not openly recognized.
McConnell was laconic in answering another important question: did such tactics work? “Yes,” he repeated. McConnell led national intelligence in 2007-2009, and previously led the National Security Agency (NSA). This is one of the most secretive American intelligence services, the English abbreviation of which - NSA - is sometimes decoded "never say anything." "Do we have the ability to attack, inflict damage or destroy? Of course. And what will be the consequences of these actions? That is the question," he remarked philosophically. No wonder: cyberspace is increasingly turning into a real theater of war, but the details of such operations in all countries are kept secret. It is not even known who can deal with them - the military, special services officers or “free shooters” working from them from among computer scientists. The NSA is engaged in electronic intelligence and the fight against cyber threats. This topic has acquired a new meaning in the current US administration. No wonder it was Barack Obama - a big fan of all kinds of modern "gadgets" - shortly after his arrival at the White House he created the position of a "cyber king", which was taken by an experienced specialist Howard Schmidt. The Pentagon also has its own cyber programs. Their details, as well as cost, of course, remain a secret. The other day, the Washington Post reported citing analysts that the defense budget spending on cybersecurity is 10-11 billion dollars. And these expenses are growing faster than everyone else.
[DLMURL] https://www.rg.ru/2012/01/25/ataka.html [/ DLMURL]
Former U.S. National Intelligence Director Mike McConnell answered a question from a Reuters journalist if America used its capabilities to attack cyberspace in a military way, briefly.
“Yes,” said the retired vice admiral. But even such a lapidary response was a sensation: before, such things were not openly recognized.
McConnell was laconic in answering another important question: did such tactics work? “Yes,” he repeated. McConnell led national intelligence in 2007-2009, and previously led the National Security Agency (NSA). This is one of the most secretive American intelligence services, the English abbreviation of which - NSA - is sometimes decoded "never say anything." "Do we have the ability to attack, inflict damage or destroy? Of course. And what will be the consequences of these actions? That is the question," he remarked philosophically. No wonder: cyberspace is increasingly turning into a real theater of war, but the details of such operations in all countries are kept secret. It is not even known who can deal with them - the military, special services officers or “free shooters” working from them from among computer scientists. The NSA is engaged in electronic intelligence and the fight against cyber threats. This topic has acquired a new meaning in the current US administration. No wonder it was Barack Obama - a big fan of all kinds of modern "gadgets" - shortly after his arrival at the White House he created the position of a "cyber king", which was taken by an experienced specialist Howard Schmidt. The Pentagon also has its own cyber programs. Their details, as well as cost, of course, remain a secret. The other day, the Washington Post reported citing analysts that the defense budget spending on cybersecurity is 10-11 billion dollars. And these expenses are growing faster than everyone else.
[DLMURL] https://www.rg.ru/2012/01/25/ataka.html [/ DLMURL]
Original message
Экс-глава американской разведки признал, что спецслужбы США применяют кибероружие
Бывший директор национальной разведки США Майк Макконнелл ответил на вопрос журналиста агентства Рейтер, применяла ли Америка свои возможности для атак в киберпространстве, по-военному кратко.
"Да", - сказал отставной вице-адмирал. Но даже столь лапидарный ответ стал сенсацией: раньше подобных вещей в открытую не признавали.
Макконнелл был лаконичен и в ответе на другой важный вопрос: сработала ли такая тактика? "Да", - повторил он. Макконнелл возглавлял национальную разведку в 2007-2009 годах, а ранее руководил Агентством национальной безопасности (АНБ). Это одна из самых закрытых американских спецслужб, английскую аббревиатуру которой - NSA - порой расшифровывают "никогда не говори ничего". "Есть ли у нас возможности нападать, наносить ущерб или разрушать? Конечно. А каковы будут последствия этих действий? Вот это уже вопрос", - философски заметил он. Неудивительно: кибепространство все чаще превращается в настоящий театр военных действий, однако подробности таких операций во всех странах держатся в секрете. Неизвестно даже, кто может заниматься ими - военные, сотрудники спецслужб или работающие на них "вольные стрелки" из числа компьютерщиков. АНБ как раз и занимается электронной разведкой и борьбой с киберугрозами. Эта тема приобрела новое звучание при нынешней администрации США. Недаром именно Барак Обама - большой любитель всяческих современных "гаджетов" - вскоре после своего прихода в Белый дом создал позицию "киберцаря", которую занял опытный специалист Говард Шмидт. Свои киберпрограммы есть и у Пентагона. Их детали, а также стоимость, конечно же, остаются в секрете. На днях "Вашингтон пост" сообщила со ссылкой на аналитиков, что расходы оборонного бюджета на кибербезопасность составляют 10-11 миллиардов долларов. И растут эти траты быстрее, чем все остальные.
[DLMURL]https://www.rg.ru/2012/01/25/ataka.html[/DLMURL]
Бывший директор национальной разведки США Майк Макконнелл ответил на вопрос журналиста агентства Рейтер, применяла ли Америка свои возможности для атак в киберпространстве, по-военному кратко.
"Да", - сказал отставной вице-адмирал. Но даже столь лапидарный ответ стал сенсацией: раньше подобных вещей в открытую не признавали.
Макконнелл был лаконичен и в ответе на другой важный вопрос: сработала ли такая тактика? "Да", - повторил он. Макконнелл возглавлял национальную разведку в 2007-2009 годах, а ранее руководил Агентством национальной безопасности (АНБ). Это одна из самых закрытых американских спецслужб, английскую аббревиатуру которой - NSA - порой расшифровывают "никогда не говори ничего". "Есть ли у нас возможности нападать, наносить ущерб или разрушать? Конечно. А каковы будут последствия этих действий? Вот это уже вопрос", - философски заметил он. Неудивительно: кибепространство все чаще превращается в настоящий театр военных действий, однако подробности таких операций во всех странах держатся в секрете. Неизвестно даже, кто может заниматься ими - военные, сотрудники спецслужб или работающие на них "вольные стрелки" из числа компьютерщиков. АНБ как раз и занимается электронной разведкой и борьбой с киберугрозами. Эта тема приобрела новое звучание при нынешней администрации США. Недаром именно Барак Обама - большой любитель всяческих современных "гаджетов" - вскоре после своего прихода в Белый дом создал позицию "киберцаря", которую занял опытный специалист Говард Шмидт. Свои киберпрограммы есть и у Пентагона. Их детали, а также стоимость, конечно же, остаются в секрете. На днях "Вашингтон пост" сообщила со ссылкой на аналитиков, что расходы оборонного бюджета на кибербезопасность составляют 10-11 миллиардов долларов. И растут эти траты быстрее, чем все остальные.
[DLMURL]https://www.rg.ru/2012/01/25/ataka.html[/DLMURL]
