Briefly about the history of detective work in Russia
Despite the “ignorance” of the fastidious reader of foreign detectives about the search system in Russia, this system has existed safely and has been developing for more than 300 years. Moreover, the 300-year period is a period of official detective activity, and the roots of investigation go deep into history.
The development of detective activity in Russia began even in feudal times, when, according to the “Russian Truth” (a collection of laws created by Yaroslav the Wise in the 11th century), the norms of criminal procedure law were determined, including the order of “persecution of the trace”, i.e. search for the criminal in hot pursuit.
Morals in those days were not particularly sophisticated, so the "persecution of the trail" was carried out according to three principles:
- if the trace led to someone’s house, then this person was automatically considered a criminal and was obliged to speak in his defense at the court of the headman or prince (although the court rarely reached the highest court);
- if the trace led to the village, then the whole community was responsible;
- if the trace was lost, then the matter ceased (that’s where the “grouse” came from).
Specialists in the search for criminals possessed all the skills of professional trackers, especially if they were appointed directly by the prince from trusted people.
Another basis for the appearance of the investigation was the “wirniks”, i.e. the people responsible for collecting the vira - fine for the crime committed. It should be noted that to find a debtor in those days was no less difficult than finding a criminal. The term "criminal", by the way, also refers to the "Russian truth" ("head" - the murderer, "head" - killed).
The traditions of "Russian Truth" existed in Russia for quite a long time until the adoption of the Pskov Judicial Certificate in 1467 and Sudebnik in 1497. In view of the increasing role of monetary fines in these legal documents, the profession of a wirnik also becomes quite important in society. During this period, the role of local officials, who were actually in charge of monetary fines and lawsuits, also increased.
It was precisely this tendency that Ivan the Terrible planned to destroy, who in 1550 approved his Sudebnik, which became the first legal act in the history of Russia to be unified throughout the country. According to this Code of Law, all local legal proceedings were handed over to the labial elders (a kind of analogue of modern judges) instead of “feeders”, i.e. state governors. The “laborer elder” was selected from among the “literate and best” noblemen and in fact was in charge of the “dashing” (robbery) cases, their investigation and the capture of criminals. Also, the turnover of fines (which were practiced as the most frequent option for resolving contentious issues) also fell into the jurisdiction of the elders. The coordinating activity of the labial elders was the Robbery Order in Moscow.
The post of detective was established by Alexei Mikhailovich Romanov in 1669 almost simultaneously with the establishment of the Secret Affairs Order, the most "sinister" punitive and detective body in Russia of the 17th century. It was this Order that knew the crimes from the category of "word and deed of the sovereign", i.e. crimes of a political nature. Less attention was paid to criminal cases. It is easy to guess about the competence and level of education, as well as the powers of the then "detectives." It is enough to mention only that detectives were called from Moscow to the volost only for especially important cases and were rarely involved in criminal offenses. When investigating political affairs, denunciation was practiced (by the way, the tradition was successfully adopted by subsequent generations). At the same time, the concept of the confidentiality of certain political affairs was emerging (then it was expressed in the fact that the head of the Secret Order personally tortured prisoners or, at best, interrogated).
This organization was disbanded during the reign of Fedor Alekseevich Romanov and was transformed by Peter the Great into Preobrazhensky order.
The Preobrazhensky order (head - F. Yu. Romodanovsky) largely adopted the functions and methods of inquiry of its predecessor, and the story has developed so that it was precisely the investigators of the Preobrazhensky order that fell to a lot of political intrigues of that time - starting from the case of Tsarevna Sophia and the Streletsky rebellion, and ending with the arrest and execution of the son of Peter 1 - Tsarevich Alexei. Subsequently, the Secret Office, which also was in charge of affairs of special importance, was added to the system of punitive organs of a higher order. The Secret Chancellery was disbanded in 1727, and the Chancellery of Secret and Investigation Affairs under the leadership of A. I. Ushakov became its successor. The organization was already banned by Peter III, and instead of it the Secret Expedition was established, which existed until the beginning of the reign of Alexander 1.
As can be seen from this historical segment, the main direction of the search system at that time was political affairs, the participants of which were people of far from last wealth and far from unknown. But what happened to ordinary criminal offenses? Unfortunately, history provides very little evidence of domestic crime investigations in those days. Most likely, there were specialists at the local level who practiced private investigation.
At the same time as organizations involved in political affairs, a separate branch of the law enforcement system, the Russian Police, developed. On June 7, 1718, Peter I established the Main Police, the law enforcement agency in St. Petersburg, whose functions also included the improvement of the city. The first head of the Russian police was Police Chief General Devier. In 1722, the police were also established in Moscow, and in December of the same year the Police Instructions were issued - the first normative act regulating the actions of law enforcement structures. The date of birth of the police investigation system can be considered 1866, when in a letter to Alexander II, Chief Police Officer F. F. Trepov described "the problems caused by the lack of a special unit in the police to prevent crimes and solve them." This year, the detective police was established, which was an independent structural unit and no longer had the functions of policing, concentrating entirely on the search and inquiry. The first head of the new unit was Ivan Dmitrievich Putilin. Subsequently, the detective police became the basis for the creation of a criminal investigation service. In addition to its direct duties, the detective bureau carried out some private orders, so that it was the primary and private detective activity.
The beginning of the 20th century was marked by attempts to reform the police system, undertaken by P. A. Stolypin, but not met with due approval from government circles. Subsequently, by a resolution of the Provisional Government, the police were abolished, and the police, which we knew until recently, became its successor. As for private detective work, there was only one project, which was not implemented by the Council of People's Commissars in 1922 under the title "On the Private Investigation Bureau and Private Security", which proposed to legitimize the practice of private investigation in the police, as well as lay the foundations for the creation of private security companies. Further history showed that the project of private detective and security activities has a right to exist and is very relevant in modern realities.
As can be seen from this brief historical excursion, the history of detective activity in Russia is very diverse and absorbed the fruits of many changes in the state structure and structure of public life in our country.
Despite the “ignorance” of the fastidious reader of foreign detectives about the search system in Russia, this system has existed safely and has been developing for more than 300 years. Moreover, the 300-year period is a period of official detective activity, and the roots of investigation go deep into history.
The development of detective activity in Russia began even in feudal times, when, according to the “Russian Truth” (a collection of laws created by Yaroslav the Wise in the 11th century), the norms of criminal procedure law were determined, including the order of “persecution of the trace”, i.e. search for the criminal in hot pursuit.
Morals in those days were not particularly sophisticated, so the "persecution of the trail" was carried out according to three principles:
- if the trace led to someone’s house, then this person was automatically considered a criminal and was obliged to speak in his defense at the court of the headman or prince (although the court rarely reached the highest court);
- if the trace led to the village, then the whole community was responsible;
- if the trace was lost, then the matter ceased (that’s where the “grouse” came from).
Specialists in the search for criminals possessed all the skills of professional trackers, especially if they were appointed directly by the prince from trusted people.
Another basis for the appearance of the investigation was the “wirniks”, i.e. the people responsible for collecting the vira - fine for the crime committed. It should be noted that to find a debtor in those days was no less difficult than finding a criminal. The term "criminal", by the way, also refers to the "Russian truth" ("head" - the murderer, "head" - killed).
The traditions of "Russian Truth" existed in Russia for quite a long time until the adoption of the Pskov Judicial Certificate in 1467 and Sudebnik in 1497. In view of the increasing role of monetary fines in these legal documents, the profession of a wirnik also becomes quite important in society. During this period, the role of local officials, who were actually in charge of monetary fines and lawsuits, also increased.
It was precisely this tendency that Ivan the Terrible planned to destroy, who in 1550 approved his Sudebnik, which became the first legal act in the history of Russia to be unified throughout the country. According to this Code of Law, all local legal proceedings were handed over to the labial elders (a kind of analogue of modern judges) instead of “feeders”, i.e. state governors. The “laborer elder” was selected from among the “literate and best” noblemen and in fact was in charge of the “dashing” (robbery) cases, their investigation and the capture of criminals. Also, the turnover of fines (which were practiced as the most frequent option for resolving contentious issues) also fell into the jurisdiction of the elders. The coordinating activity of the labial elders was the Robbery Order in Moscow.
The post of detective was established by Alexei Mikhailovich Romanov in 1669 almost simultaneously with the establishment of the Secret Affairs Order, the most "sinister" punitive and detective body in Russia of the 17th century. It was this Order that knew the crimes from the category of "word and deed of the sovereign", i.e. crimes of a political nature. Less attention was paid to criminal cases. It is easy to guess about the competence and level of education, as well as the powers of the then "detectives." It is enough to mention only that detectives were called from Moscow to the volost only for especially important cases and were rarely involved in criminal offenses. When investigating political affairs, denunciation was practiced (by the way, the tradition was successfully adopted by subsequent generations). At the same time, the concept of the confidentiality of certain political affairs was emerging (then it was expressed in the fact that the head of the Secret Order personally tortured prisoners or, at best, interrogated).
This organization was disbanded during the reign of Fedor Alekseevich Romanov and was transformed by Peter the Great into Preobrazhensky order.
The Preobrazhensky order (head - F. Yu. Romodanovsky) largely adopted the functions and methods of inquiry of its predecessor, and the story has developed so that it was precisely the investigators of the Preobrazhensky order that fell to a lot of political intrigues of that time - starting from the case of Tsarevna Sophia and the Streletsky rebellion, and ending with the arrest and execution of the son of Peter 1 - Tsarevich Alexei. Subsequently, the Secret Office, which also was in charge of affairs of special importance, was added to the system of punitive organs of a higher order. The Secret Chancellery was disbanded in 1727, and the Chancellery of Secret and Investigation Affairs under the leadership of A. I. Ushakov became its successor. The organization was already banned by Peter III, and instead of it the Secret Expedition was established, which existed until the beginning of the reign of Alexander 1.
As can be seen from this historical segment, the main direction of the search system at that time was political affairs, the participants of which were people of far from last wealth and far from unknown. But what happened to ordinary criminal offenses? Unfortunately, history provides very little evidence of domestic crime investigations in those days. Most likely, there were specialists at the local level who practiced private investigation.
At the same time as organizations involved in political affairs, a separate branch of the law enforcement system, the Russian Police, developed. On June 7, 1718, Peter I established the Main Police, the law enforcement agency in St. Petersburg, whose functions also included the improvement of the city. The first head of the Russian police was Police Chief General Devier. In 1722, the police were also established in Moscow, and in December of the same year the Police Instructions were issued - the first normative act regulating the actions of law enforcement structures. The date of birth of the police investigation system can be considered 1866, when in a letter to Alexander II, Chief Police Officer F. F. Trepov described "the problems caused by the lack of a special unit in the police to prevent crimes and solve them." This year, the detective police was established, which was an independent structural unit and no longer had the functions of policing, concentrating entirely on the search and inquiry. The first head of the new unit was Ivan Dmitrievich Putilin. Subsequently, the detective police became the basis for the creation of a criminal investigation service. In addition to its direct duties, the detective bureau carried out some private orders, so that it was the primary and private detective activity.
The beginning of the 20th century was marked by attempts to reform the police system, undertaken by P. A. Stolypin, but not met with due approval from government circles. Subsequently, by a resolution of the Provisional Government, the police were abolished, and the police, which we knew until recently, became its successor. As for private detective work, there was only one project, which was not implemented by the Council of People's Commissars in 1922 under the title "On the Private Investigation Bureau and Private Security", which proposed to legitimize the practice of private investigation in the police, as well as lay the foundations for the creation of private security companies. Further history showed that the project of private detective and security activities has a right to exist and is very relevant in modern realities.
As can be seen from this brief historical excursion, the history of detective activity in Russia is very diverse and absorbed the fruits of many changes in the state structure and structure of public life in our country.
Original message
Коротко об истории детективной деятельности в России
Несмотря на "неосведомленность" привередливого читателя зарубежных детективов о системе сыска в России,эта система благополучно существует и развивается уже более чем 300 лет. Причем, 300-летний период - это период официальной детективной деятельности, а корни сыска уходят глубоко в историю.
Развитие детективной деятельности в России началось еще с феодальных времен, когда согласно "Русской правде" (сборнику законов, созданному Ярославом Мудрым в 11 веке), были определены нормы уголовно-процессуального права и в том числе порядок "гонения следа", т.е. поиска преступника по горячим следам.
Нравы в те времена были не особо утонченные, поэтому "гонение следа" велось по трем принципам:
- если след приводил в чей-либо дом, то этот человек автоматически считался преступником и обязан был выступать в свою защиту на суде старосты или князя (правда, до высшей инстанции суд доходил крайне редко);
- если след приводил в село, то ответственность несла вся община;
- если след терялся, то дело прекращалось (вот откуда пошли "глухари").
Специалисты по поиску преступников обладали всеми навыками профессиональных следопытов, в особенности если они назначались непосредственно князем из доверенных людей.
Другой основой для появления сыска стали "вирники", т.е. люди, ответственные за сбор виры - штрафа за совершенное преступление. Следует отметить, что разыскать должника в те времена было делом ничуть не менее сложным, чем розыск преступника.Термин "уголовник", кстати, также имеет отношение к "Русской правде" ("головник" - убийца, "голова" - убитый).
Традиции "Русской правды" просуществовали на Руси достаточно продолжительное время вплоть до принятия Псковской судной грамоты в 1467 году и Судебника в 1497 году. Ввиду возрастания роли денежных штрафов в данных юридических документах, профессия "вирника" также становится достаточно важной в обществе. В этот период также возрастает и роль чиновников на местах, фактически ведавших учетом денежных штрафов и судебными процессами.
Именно эту тенденцию и задумал разрушить Иван Грозный, который в 1550 году утвердил свой Судебник, ставший первым в истории России нормативно-правовым актом, единым на всей территории страны. Согласно данного Судебника, все судопроизводство на местах передавалось в руки губных старост (некоего аналога современных судей) вместо "кормленщиков", т.е. государственных наместников. "Губной староста" выбирался из числа "грамотных и лучших" дворянских людей и фактически ведал "лихими" (разбойными) делами, их расследованием и поимкой преступников. Также в ведение старост попадал и оборот денежных штрафов (которые практиковались как наиболее частый вариант разрешения спорных вопросов). Координирующим деятельность губных старост органом был Разбойный приказ в Москве.
Должность сыщика учредил Алексей Михайлович Романов в 1669 году практически одновременно с учреждением Приказа Тайных дел - наиболее "зловещего" карательного и сыскного органа в России 17 века. Именно этот Приказ ведал преступлениями из разряда "слово и дело государево", т.е. преступлениями политического характера. На уголовные дела обращалось меньше внимания. Нетрудно догадаться о компетенции и уровне образования, а также о полномочиях тогдашних "сыщиков". Достаточно лишь упомянуть,что сыщики вызывались из Москвы в волости лишь по особо важным делам и уголовными преступлениями занимались редко. При расследовании политических дел практиковалось доносительство (кстати, традиция была с успехом воспринята последующими поколениями). В это же время зарождается понятие конфиденциальности некоторых политических дел (тогда она выражалась в том, что глава Тайного Приказа лично пытал заключенных или в лучшем случае допрашивал).
Данная организация была расформирована в период царствования Федора Алексеевича Романова и преобразована Петром 1 в Преображенский приказ.
Преображенский приказ (глава - Ф. Ю. Ромодановский) во многом перенял функции и методики дознания своего предшественника, причем история сложилась так, что именно на долю следователей Преображенского приказа выпало множество политических интриг того времени - начиная от дела царевны Софьи и стрелецкого бунта, и заканчивая арестом и казнью сына Петра 1 - царевича Алексея. Впоследствии к системе карательных органов высшего порядка добавилась и Тайная канцелярия, которая также ведала делами особой важности. Расформирована Тайная канцелярия была в 1727 году, а ее преемником стала Канцелярия тайных и розыскных дел под руководством А. И. Ушакова. Организация была запрещена уже Петром III, а вместо нее учреждена Тайная экспедиция, которая просуществовала до начала царствования Александра 1.
Как видно из этого исторического отрезка, основным направлением системы сыска в то время являлись политические дела, участниками которых были люди далеко не последнего достатка и далеко не безвестные. А что же происходило с рядовыми уголовными преступлениями? К сожалению, история дает очень мало свидетельств о расследованиях бытовых преступления в те времена. Вероятнее всего, существовали специалисты местного уровня, которые практиковали частный сыск.
Одновременно с организациями, занимавшимися делами политического характера, развивалась и отдельная ветвь системы охраны правопорядка - Российская Полиция. 7 июня 1718 года Петр I учредил Главную полицию - орган охраны правопорядка в Санкт-Петербурге, в функции которого также входило благоустройство города. Первым главой российской полиции являлся генерал-полицмейстер Девиер. В 1722 году полиция учреждается и в Москве, а в декабре этого же года издается Полицейская инструкция - первый нормативный акт, регламентирующий действия структур правопорядка. Датой рождения системы полицейского сыска можно считать 1866 год, когда в письме к Александру II обер-полицмейстер Ф. Ф. Трепов описал "проблемы, вызванные отсутствием в полиции специальной части для предупреждения преступлений и раскрытия оных". В этом году была учреждена сыскная полиция, которая являлась самостоятельным структурным подразделением и уже не несла функций охраны порядка, целиком сосредоточившись на розыске и дознании. Первым начальником нового подразделения стал Иван Дмитриевич Путилин. Впоследствии сыскная полиция стала основой для создания службы уголовного сыска. Кроме своих прямых обязанностей, сыскное бюро выполняло и некоторые частные поручения, так что оно являлось первоосновой и частной сыскной деятельности.
Начало 20 века ознаменовалось попытками реформирования полицейской системы, предпринятыми П. А. Столыпиным, но не встретившими должного одобрения со стороны правительственных кругов. Впоследствии постановлением Временного правительства полиция была упразднена, преемником ее стала милиция, которую мы знали до недавнего времени. Что касается частной детективной деятельности, был лишь один проект, так и не реализованный Совнаркомом в 1922 году под названием «О частном розыскном бюро и частной охране», который предлагал узаконить практику частного сыска в милиции, а также заложить основы для создания частных охранных предприятий. Дальнейшая история показала, что проект частной детективной и охранной деятельности имеет право на существование и весьма актуален при современных реалиях.
Как видно из этого краткого исторического экскурса, история детективной деятельности в России весьма разнообразна и впитала в себя плоды множества перемен в государственном устройстве и устройстве общественной жизни нашей страны.
Несмотря на "неосведомленность" привередливого читателя зарубежных детективов о системе сыска в России,эта система благополучно существует и развивается уже более чем 300 лет. Причем, 300-летний период - это период официальной детективной деятельности, а корни сыска уходят глубоко в историю.
Развитие детективной деятельности в России началось еще с феодальных времен, когда согласно "Русской правде" (сборнику законов, созданному Ярославом Мудрым в 11 веке), были определены нормы уголовно-процессуального права и в том числе порядок "гонения следа", т.е. поиска преступника по горячим следам.
Нравы в те времена были не особо утонченные, поэтому "гонение следа" велось по трем принципам:
- если след приводил в чей-либо дом, то этот человек автоматически считался преступником и обязан был выступать в свою защиту на суде старосты или князя (правда, до высшей инстанции суд доходил крайне редко);
- если след приводил в село, то ответственность несла вся община;
- если след терялся, то дело прекращалось (вот откуда пошли "глухари").
Специалисты по поиску преступников обладали всеми навыками профессиональных следопытов, в особенности если они назначались непосредственно князем из доверенных людей.
Другой основой для появления сыска стали "вирники", т.е. люди, ответственные за сбор виры - штрафа за совершенное преступление. Следует отметить, что разыскать должника в те времена было делом ничуть не менее сложным, чем розыск преступника.Термин "уголовник", кстати, также имеет отношение к "Русской правде" ("головник" - убийца, "голова" - убитый).
Традиции "Русской правды" просуществовали на Руси достаточно продолжительное время вплоть до принятия Псковской судной грамоты в 1467 году и Судебника в 1497 году. Ввиду возрастания роли денежных штрафов в данных юридических документах, профессия "вирника" также становится достаточно важной в обществе. В этот период также возрастает и роль чиновников на местах, фактически ведавших учетом денежных штрафов и судебными процессами.
Именно эту тенденцию и задумал разрушить Иван Грозный, который в 1550 году утвердил свой Судебник, ставший первым в истории России нормативно-правовым актом, единым на всей территории страны. Согласно данного Судебника, все судопроизводство на местах передавалось в руки губных старост (некоего аналога современных судей) вместо "кормленщиков", т.е. государственных наместников. "Губной староста" выбирался из числа "грамотных и лучших" дворянских людей и фактически ведал "лихими" (разбойными) делами, их расследованием и поимкой преступников. Также в ведение старост попадал и оборот денежных штрафов (которые практиковались как наиболее частый вариант разрешения спорных вопросов). Координирующим деятельность губных старост органом был Разбойный приказ в Москве.
Должность сыщика учредил Алексей Михайлович Романов в 1669 году практически одновременно с учреждением Приказа Тайных дел - наиболее "зловещего" карательного и сыскного органа в России 17 века. Именно этот Приказ ведал преступлениями из разряда "слово и дело государево", т.е. преступлениями политического характера. На уголовные дела обращалось меньше внимания. Нетрудно догадаться о компетенции и уровне образования, а также о полномочиях тогдашних "сыщиков". Достаточно лишь упомянуть,что сыщики вызывались из Москвы в волости лишь по особо важным делам и уголовными преступлениями занимались редко. При расследовании политических дел практиковалось доносительство (кстати, традиция была с успехом воспринята последующими поколениями). В это же время зарождается понятие конфиденциальности некоторых политических дел (тогда она выражалась в том, что глава Тайного Приказа лично пытал заключенных или в лучшем случае допрашивал).
Данная организация была расформирована в период царствования Федора Алексеевича Романова и преобразована Петром 1 в Преображенский приказ.
Преображенский приказ (глава - Ф. Ю. Ромодановский) во многом перенял функции и методики дознания своего предшественника, причем история сложилась так, что именно на долю следователей Преображенского приказа выпало множество политических интриг того времени - начиная от дела царевны Софьи и стрелецкого бунта, и заканчивая арестом и казнью сына Петра 1 - царевича Алексея. Впоследствии к системе карательных органов высшего порядка добавилась и Тайная канцелярия, которая также ведала делами особой важности. Расформирована Тайная канцелярия была в 1727 году, а ее преемником стала Канцелярия тайных и розыскных дел под руководством А. И. Ушакова. Организация была запрещена уже Петром III, а вместо нее учреждена Тайная экспедиция, которая просуществовала до начала царствования Александра 1.
Как видно из этого исторического отрезка, основным направлением системы сыска в то время являлись политические дела, участниками которых были люди далеко не последнего достатка и далеко не безвестные. А что же происходило с рядовыми уголовными преступлениями? К сожалению, история дает очень мало свидетельств о расследованиях бытовых преступления в те времена. Вероятнее всего, существовали специалисты местного уровня, которые практиковали частный сыск.
Одновременно с организациями, занимавшимися делами политического характера, развивалась и отдельная ветвь системы охраны правопорядка - Российская Полиция. 7 июня 1718 года Петр I учредил Главную полицию - орган охраны правопорядка в Санкт-Петербурге, в функции которого также входило благоустройство города. Первым главой российской полиции являлся генерал-полицмейстер Девиер. В 1722 году полиция учреждается и в Москве, а в декабре этого же года издается Полицейская инструкция - первый нормативный акт, регламентирующий действия структур правопорядка. Датой рождения системы полицейского сыска можно считать 1866 год, когда в письме к Александру II обер-полицмейстер Ф. Ф. Трепов описал "проблемы, вызванные отсутствием в полиции специальной части для предупреждения преступлений и раскрытия оных". В этом году была учреждена сыскная полиция, которая являлась самостоятельным структурным подразделением и уже не несла функций охраны порядка, целиком сосредоточившись на розыске и дознании. Первым начальником нового подразделения стал Иван Дмитриевич Путилин. Впоследствии сыскная полиция стала основой для создания службы уголовного сыска. Кроме своих прямых обязанностей, сыскное бюро выполняло и некоторые частные поручения, так что оно являлось первоосновой и частной сыскной деятельности.
Начало 20 века ознаменовалось попытками реформирования полицейской системы, предпринятыми П. А. Столыпиным, но не встретившими должного одобрения со стороны правительственных кругов. Впоследствии постановлением Временного правительства полиция была упразднена, преемником ее стала милиция, которую мы знали до недавнего времени. Что касается частной детективной деятельности, был лишь один проект, так и не реализованный Совнаркомом в 1922 году под названием «О частном розыскном бюро и частной охране», который предлагал узаконить практику частного сыска в милиции, а также заложить основы для создания частных охранных предприятий. Дальнейшая история показала, что проект частной детективной и охранной деятельности имеет право на существование и весьма актуален при современных реалиях.
Как видно из этого краткого исторического экскурса, история детективной деятельности в России весьма разнообразна и впитала в себя плоды множества перемен в государственном устройстве и устройстве общественной жизни нашей страны.
