- Mitglied seit
- 30.11.2010
- Beiträge
- 436
- Punkte für Reaktionen
- 1
- Punkte
- 18
- Alter
- 57
Guten Tag, liebe Anwälte und Anwälte! Der Kern der Sache: Ein Polizist wurde während seines Dienstes in den internen Gremien einer Herzoperation unterzogen. Danach wurde er aus gesundheitlichen Gründen mit der Aufschrift „Die Krankheit wurde während des Militärdienstes empfangen“ beauftragt, ohne mehrere Jahre in den Ruhestand getreten zu sein. Einige Monate später erhielt er eine später unbefristete Behindertengruppe. Erhält eine Invalidenrente vom Innenministerium. Er appellierte an das Innenministerium mit einem entsprechenden Schreiben über die Entschädigung für Gesundheitsschäden, das Innenministerium lehnte dies jedoch ab und verwies auf den entsprechenden Absatz der „Anweisungen ...“, in dem es heißt, dass diese Entschädigung nur für Personen gewährt wird, die ein „militärisches Trauma“ haben. Soweit ich weiß, endeten die Ansprüche ehemaliger Polizeibeamter, die aufgrund einer während des Militärdienstes gegen das Innenministerium erlittenen Krankheit behindert wurden, mit null. Dieser Sachverhalt, die Anweisung des Innenministeriums der Russischen Föderation über das Verfahren zur Entschädigung für Schäden im Todesfall (Tod) oder bei Verletzung eines Mitarbeiters der Organe für innere Angelegenheiten ... widerspricht den Artikeln 1084, 1085 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation. Ich würde gerne Ihre Meinung hören und Antworten auf folgende Fragen hören:
1. Wie ist vorzugehen, um das Innenministerium zu zwingen, einem ehemaligen Mitarbeiter von Agenturen für innere Angelegenheiten, der aufgrund einer während des Militärdienstes erlittenen Krankheit behindert wurde, eine Entschädigung für Gesundheitsschäden zu zahlen? Um direkt beim Gericht unter Berufung auf Artikel 1084, 1085 des Bürgerlichen Gesetzbuchs Berufung einzulegen? Oder beim Verfassungsgericht beantragen, die Einhaltung der oben genannten Anweisungen mit dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation zu überprüfen?
2. Gibt es bekannte Fälle, Präzedenzfälle auf dem Territorium Russlands von gewonnenen Schiffen zu diesem Thema?
3. Ich bitte Sie, konkrete Beispiele für die Gerichte zu nennen, die bei Schadensersatzansprüchen für die Gesundheit von Bergarbeitern gewonnen wurden, die aufgrund einer Krankheit, die sie bei der Arbeit hatten (Asthma, Tuberkulose usw.), behindert wurden.
Vielen Dank im Voraus
1. Wie ist vorzugehen, um das Innenministerium zu zwingen, einem ehemaligen Mitarbeiter von Agenturen für innere Angelegenheiten, der aufgrund einer während des Militärdienstes erlittenen Krankheit behindert wurde, eine Entschädigung für Gesundheitsschäden zu zahlen? Um direkt beim Gericht unter Berufung auf Artikel 1084, 1085 des Bürgerlichen Gesetzbuchs Berufung einzulegen? Oder beim Verfassungsgericht beantragen, die Einhaltung der oben genannten Anweisungen mit dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation zu überprüfen?
2. Gibt es bekannte Fälle, Präzedenzfälle auf dem Territorium Russlands von gewonnenen Schiffen zu diesem Thema?
3. Ich bitte Sie, konkrete Beispiele für die Gerichte zu nennen, die bei Schadensersatzansprüchen für die Gesundheit von Bergarbeitern gewonnen wurden, die aufgrund einer Krankheit, die sie bei der Arbeit hatten (Asthma, Tuberkulose usw.), behindert wurden.
Vielen Dank im Voraus
Original message
Доброго времени суток, уважаемые адвокаты и юристы! Суть дела: сотрудник тогда еще милиции в период прохождения службы в органах внутренних дел перенес операцию на сердце, после чего был комиссован по состоянию здоровья с формулировкой "заболевание получено в период прохождения военной службы", не дослужив до пенсии несколько лет. Через несколько месяцев получил группу инвалидности, в последствии бессрочную. Получает пенсию по инвалидности от МВД. Обратился в МВД с соответствующим письмом о назначении ему компенсации в возмещение вреда здоровью, но МВД ему в этом отказало, сославшись на соответствующий пункт "Инструкции...", где написано, что данная компенсация назначается только тем, у кого "военная травма". Насколько мне известно, иски бывших сотрудников милиции, ставших инвалидами по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы, к МВД закончились нулевым результатом. Но данное положение дел, Инструкция МВД РФ о о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел ... противоречат статьям 1084, 1085 ГК РФ. Хотелось бы услышать Ваше мнение и услышать ответы на следующие вопросы:
1.Как действовать, чтобы заставить МВД выплачивать компенсацию в возмещение вреда здоровью бывшему сотруднику органов внутренних де, ставшему инвалидов вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы? Обращаться напрямую в суд, ссылаясь на статьи 1084, 1085 ГК РФ? Или обращаться в Конституционный Суд с просьбой проверить сооответствие вышеназванной Инструкции Гражданскому Кодексу РФ?
2. Известны ли случаи, преценденты на территории России выигранных судов по данной теме?
3. Прошу привести конкретнын примеры выигранных судов по искам о компенсации в возмещение вреда здоровью шахтеров, ставших инвалидами вследствие полученного на работе заболевания (астма, туберкулез ит.д.).
Заранее спасибо
1.Как действовать, чтобы заставить МВД выплачивать компенсацию в возмещение вреда здоровью бывшему сотруднику органов внутренних де, ставшему инвалидов вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы? Обращаться напрямую в суд, ссылаясь на статьи 1084, 1085 ГК РФ? Или обращаться в Конституционный Суд с просьбой проверить сооответствие вышеназванной Инструкции Гражданскому Кодексу РФ?
2. Известны ли случаи, преценденты на территории России выигранных судов по данной теме?
3. Прошу привести конкретнын примеры выигранных судов по искам о компенсации в возмещение вреда здоровью шахтеров, ставших инвалидами вследствие полученного на работе заболевания (астма, туберкулез ит.д.).
Заранее спасибо
