Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Information war. Material distribution

Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
687
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Alter
40
Information war. Material distribution

Now a few words about how to disseminate the information itself on the Internet, rather than links to it. Do not forget that we consider only the most obvious techniques, and in the information war there is a constant search for new effective technologies. The purpose of this action is to familiarize as many people with the information distributed as possible - to familiarize people with a promoted point of view. This is the main task. And there are auxiliary ones, which often become main ones. For example, creating the appearance of mass discussion of the problem. In other words, when you need to get the impression that IT is everywhere, that IT is discussed by everyone. Or when you need to create an "information noise" in which the hidden information would be "drowned" and no one would pay attention to it ...


"Sowing"

The word "sowing" in the appropriate environment means an event for the mass distribution of targeted information on the Internet. So to speak, spreading seeds over a large area. The goals are described a little higher. But technology makes sense to discuss separately.

In general, the same techniques are used as in the distribution of links. The most used is the creation of a large number of blogs and the distribution of blanks by publishing it in these same blogs, in the comments on blogs. For mass use open blog hosting.

Also used for "seeding" and comments on articles on portals that allow you to comment on your materials. Forums for "seeding" are used much more actively, since there is no need to insert links, which means that many moderator restrictions do not apply. Guest books are also used for distribution, but their effectiveness is lower due to the limited audience of such guest books.

But there are specialized platforms for publishing materials - the so-called publication services. There are sites for one-time publications, there are for regular ones. Spam is also suitable for “seeding” - e-mail newsletter. The main thing to remember about the attitude towards user spam and implement it with an “amendment” for this feature.


"Authoritative source"

A special technology for the dissemination of information is the creation of an "authoritative source." This refers to the creation of a source on which information is perceived as valuable to users. It is clear that quickly creating such a source will not work. It is necessary to create it in advance and maintain its "authority" until the right moment, or even longer. It depends on the chosen strategy. This is actually a multi-way misinformation combination.

The creation of an "authoritative source" is associated with some features. The first is anonymity. Most likely, it will not be desirable for you to have the very material for the distribution of which the site was created, as it was associated with you. Therefore, it is better to initially make your relationship with such a resource closed to the public. The second is the exclusivity of the material to be posted. The material is needed so that it "clings" to people. It is better if this material is unique. But it is possible and not unique, but organized so that users are comfortable using it. At least more convenient than on other resources.

In addition, your “authoritative source” must be made authoritative by search engines as well. Moreover, on the topic with which you plan to “work” later. To do this, you need to do its SEO optimization. All the same search engine optimization, content optimization and link mass. And also - regular updating - posting of new, interesting materials and discussions initiated by "someone" of materials from this source on social networks.

Somewhere in six months (if you actively promote such a source), it will become sufficiently “known” and it can be used for the main task. True, you will be sorry for your labors for its “promotion”, but there's nothing to be done. But if used correctly in an information war, such a source can be made even more "authoritative" - for example, through scandals that he covers, or even participates in. The usual technology of show business.


"Communication" of two nicknames

Another widely used technology for disseminating information is to imitate the communication of people. On the forum, in the blog, in the comments ... Two or more accounts are created and communication between them is initiated using the very information that needs to be distributed. Of course, this is not such a mass action as "sowing". It is more likely a point strike aimed at a very specific group of people. But on the other hand, such technology allows overcoming people's doubts about the information disseminated. The eavesdropping effect is triggered. It seems like strangers communicate, and I “overheard” their communication. They communicate with each other - so they were not going to deceive me ...

In addition - people tend to trust people more than news agencies and even more so official statements. Therefore, if the disseminated information has the form of communication between two people, then it is more likely to be perceived as truth.


https://pr-z.com.ua/node/8379
Igor Nezhdanov
 
Original message
Информационная война. Распространение материала

Теперь несколько слов о том, как распространить саму информацию в интернете, а не ссылки на нее. Не забывайте, что мы рассматриваем только наиболее очевидные приемы, а в информационной войне идет постоянный поиск новых эффективных технологий. Целью этого действия является ознакомление с распространяемой информацией как можно большего числа людей — ознакомление людей с продвикаемой точкой зрения. Это основная задача. А есть и вспомогательные, которые не редко становятся основными. Например создание видимости массовости обсуждения проблемы. Другими словами, когда нужно чтобы сложилось впечатление, что ЭТО есть везде, что ЭТО обсуждают все. Или когда нужно создать «информационный шум», в котором бы «утонула» скрываемая информация и никто на нее не обратил бы внимания…


«Посев»

Словом «посев» в соответствующей среде обозначается мероприятие по массовому распространению в интернете целевой информации. Так сказать разбрасывание семян по большой площади. Цели описаны чуть выше. А вот технологии есть смысл обсудить отдельно.

В общем-то используются те же приемы, что и при распространении ссылок. Наиболее используемым является создание большого количества блогов и распространение заготовки путем публикации ее в этих самых блогах, в комментариях к блогам. Для массовости используются открытые блогохостинги.

Также используются для «посева» и комментарии к статьям на порталах, позволяющих комментировать свои материалы. Форумы для «посева» используются гораздо активнее, поскольку нет необходимости вставлять ссылки, а значит многие ограничения модераторов не действуют. Гостевые книги также используются для распространения, но их эффективность ниже из-за ограниченности аудитории таких гостевых книг.

Зато есть специализированные площадки для публикации материалов – так называемые сервисы публикаций. Есть площадки для разовых публикаций, есть для регулярных. Для «посева» подходит и спам – e-mail рассылка. Главное помнить об отношении к спаму пользователей и осуществлять ее с «поправкой» на эту особенность.


«Авторитетный источник»

Особой технологией распространения информации является создание «авторитетного источника». Здесь имеется ввиду создание источника, информация на котором воспринимается как ценная для пользователей. Понятно, что быстро создать такой источник не получится. Нужно его создавать заранее и поддерживать его «авторитет» до нужного момента, а то и дольше. Это зависит от выбранной стратегии. Фактически это многоходовая комбинация по дезинформированию.

Создание «авторитетного источника» связано с некоторыми особенностями. Первая это анонимность. Скорее всего вам будет не желательно, чтобы тот самый материал, для распространения которого и создавалась площадка, как то связали с вами. Поэтому лучше изначально делать свои взаимоотношения с таким ресурсом закрытыми от публики. Вторая это эксклюзивность материала, который будет размещаться. Материал нужен такой, чтобы он «цеплял» людей. Лучше если этот материал будет уникальным. Но можно и не уникальный, но организованный так, чтобы пользователям было удобно им пользоваться. По крайней мере удобнее чем на других ресурсах.

Кроме этого ваш «авторитетный источник» нужно сделать авторитетным и у поисковых машин. Причем по той теме, с которой вы планируете в последствии «работать». Для этого нужно заняться его SEO-оптимизацией. Всё та же поисковая оптимизация, оптимизация контента и ссылочная масса. А еще — регулярное обновление – размещение новых, интересных материалов и инициированные «кем-то» обсуждения материалов из этого источника в социальных сетях.

Где то через полгода (если активно продвигать такой источник) он станет достаточно «известен» и его можно будет использовать для основной задачи. Правда вам будет жаль своих трудов на его «раскрутку», но тут уж ничего не поделаешь. Но при правильном использовании в информационной войне, такой источник можно сделать еще более «авторитетным» — например за счет скандалов, которые он освещает, а то и в которых участвует. Обычная технология шоу-бизнеса.


«Общение» двух ников

Еще одна активно используемая технология распространения информации это имитация общения людей. На форуме, в блоге, в комментариях… Создается два или более аккаунтов и инициируется общение между ними с использованием той самой информации, которую нужно распространить. Конечно же это не такая массовая акция как «посев». Это скорее точечный удар, направленный на вполне конкретную группу людей. Но зато такая технология позволяет преодолеть сомнения людей относительно распространяемой информации. Срабатывает эффект «подслушивания». Вроде как общаются посторонние люди, а я «подслушал» их общение. Они же между собой общаются – значит и не собирались меня обманывать…

Кроме того – люди склонны больше доверять людям, а не информационным агентствам и уж тем более официальным заявлениям. Поэтому если распространяемая информация имеет вид общения двух людей, то она с большей вероятностью будет воспринята как истина.


https://pr-z.com.ua/node/8379
Игорь Нежданов

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.929
Punkte für Reaktionen
3.755
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Thank.
 
Original message
Спасибо.

Плотников Юрий Михайлович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
21.07.2010
Beiträge
3.699
Punkte für Reaktionen
563
Punkte
113
Alter
71
Ort
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Thank!
 
Original message
Спасибо!