Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Presentations by Andrei Masalovich on competitive intelligence

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
687
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Alter
40
Thanks for the links to Konstantin Sergeyev and https://www.ekb-security.ru

Hack in 60 Seconds https://www.ekb-security.ru/images/pdf/Masalovich.pdf

Intelligence and counterintelligence in business - a fashion trend or the demand of the time https://www.ekb-security.ru/images/pdf/2 ... lovich.pdf

Competitive Intelligence on the Internet https://www.ekb-security.ru/images/pdf/2 ... lovich.pdf

Building a low-budget system for Internet monitoring and competitive intelligence at the organization level https://www.ekb-security.ru/images/pdf/s ... lovich.pdf
 
Original message
За ссылки спасибо Константину Сергееву и https://www.ekb-security.ru

Взломать за 60 секунд https://www.ekb-security.ru/images/pdf/Masalovich.pdf

Разведка и контрразведка в бизнесе – модный тренд или требование времени https://www.ekb-security.ru/images/pdf/2 ... lovich.pdf

Конкурентная разведка в Интернете https://www.ekb-security.ru/images/pdf/2 ... lovich.pdf

Построение малобюджетной системы Интернет-мониторинга и конкурентной разведки уровня организации https://www.ekb-security.ru/images/pdf/s ... lovich.pdf

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.925
Punkte für Reaktionen
3.755
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Астра schrieb:
As always, nothing specific "ONE WATER" ....
Vitaly, let me remove you from this section of the Forum?
 
Original message
Астра schrieb:
Как и всегда ни чего конкретного "ОДНА ВОДА"....
Виталий, давай я тебя из этого отдела Форума удалю?
Mitglied seit
12.11.2009
Beiträge
570
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Alter
52
Ort
Россия, г.Самара.
Andrew, I expressed my opinion after studying these links. You either ban me or threaten to remove me, why then this forum? Or do you think I should stupidly say "thank you" as some sympathizers who, apart from this word, can’t say anything because they don’t understand anything at all. Do your right as you see fit ...
Only how many times did I set concrete examples in communication with commercial intelligence and asked to answer practical questions, it was a one-way dialogue, I didn’t see any concrete answers or answers. Due to the lack of practical experience, I repeat ONE WATER, which is not the teacher, the leader of the seminars, then a pioneer, then a professor, a veterinarian, or a teacher manager. What can these "professionals" teach practicing detectives, whom by the way on your forum are becoming less and less.
Happy New Year!
 
Original message
Андрей,я высказал свое мнение после изучения указанных ссылок. Ты меня то банишь,то грозишся удалить,для чего тогда этот форум? Или по твоему я должен тупо говорить" спасибо "как некоторые сочувствующие,которые кроме этого слова ни чего сказать то не могут по причине что вообще ни чего не понимают. Право твоё делай как считаешь нужным...
Только сколько раз в общении с коммерческими разведчиками ставил конкретные примеры и просил ответить на практические вопросы,это был диалог в одни ворота,ни ответов ни конкретных рекомендаций,я не увидел.,по причине отсутствия у таковых практического опыта,повторюсь ОДНА ВОДА, что не учитель,ведущий семинаров,то пионер ,то профессор ветеринар,либо педагог управленец. Чему эти "профессианалы" могут научить практикующих детективов,которых кстати на твоем форуме становиться все меньше и меньше.
С Наступающим Новым Годом!

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Астра schrieb:
Andrew, I expressed my opinion after studying these links. You either ban me or threaten to remove me, why then this forum? Or do you think I should stupidly say "thank you" as some sympathizers who, apart from this word, can’t say anything because they don’t understand anything at all. Do your right as you see fit ...
Only how many times did I set concrete examples in communication with commercial intelligence and asked to answer practical questions, it was a one-way dialogue, I didn’t see any concrete answers or answers. Due to the lack of practical experience, I repeat ONE WATER, which is not the teacher, the leader of the seminars, then a pioneer, then a professor, a veterinarian, or a teacher manager. What can these "professionals" teach practicing detectives, whom by the way on your forum are becoming less and less.
Happy New Year!
And you, Astra, already with the coming.

I read it carefully. Let me say a few words then. As a result of conversations with you - since you are allowing yourself liberties here, quite strange content. And from the point of view of my experience of teaching people - as I am one of the few successful practitioners who take on the social burden of learning. For example, as part of a master's program in competitive intelligence. And my experience of 11 years in medicine, in general, also allows me to draw certain conclusions about people with a low margin of error.

So.

1. Personally, Mr. Astra, in my opinion, is unable to understand abstract things. Therefore all that constitutes algorithm , for - you are an empty phrase. This property is not unique, but rather well known. It is called "concrete thinking," as opposed to "abstract thinking."

An example of "specific thinking" characteristic of you personally is given in a biology course for the 8th grade of high school. Do not consider it a personal insult - because this is true. This example tells of a monkey who learned how to put out a fire with a ladle. This, by the way, is a great achievement, because usually animals are afraid of fire. Well, that's not the point. So, when she consolidated this skill - she was placed on a raft with a bonfire and a ladle floating in the lake. A raft was swimming beside it - with the usual water tank. And there was a ladder between the rafts. The monkey did not take water from the lake, but ran to the tank and extinguished the fire. because it was clear to her - unlike.

You look like this, no doubt, a quick-witted creature in its weight category. It makes no sense to you, like her, to explain the essence of the issue, you need a bucket. And the capacity. And the raft. And then the fire will be effectively extinguished - which, in general, is quite good.

I believe that the monkey from that example would not have carried the spirit of those who explained to her that the water is burning, due to certain physicochemical properties, and not because it is in a barrel. She would consider them ignoramuses and empty chimes - because they don’t tell how to take a bucket and more smartly run along the ladder, but it is incomprehensible to anyone who needs things about the interaction of water and fire.

2. Personally, in my opinion, it is not clear why you decided that for the sake of you to believe in something, people with special knowledge will run for free and solve your tasks. Thought: “Why?” It doesn’t even occur to you.
This happens. This phenomenon is called overestimated self-esteem. With some fright, you decided that someone would prove something to you ...

The second thought, which for some reason did not visit you, is that there are no magic wands, therefore, to solve a specific problem, you need to delve into it, develop solutions, and then spend time directly on the solution itself. I don’t know how busy you are with paid work, and I don’t want to know. But I know how busy it is with Andrei Masalovich and myself - and therefore I know that it is much more correct to relax in the infrequent spare minutes than to prove something to some Astra there.

However, look for those who want to fake "weakly," if you like. This is your problem, in general. Judging by the fact that after a long time you are singing an old song - not one I did not consider it necessary to do this. I am pleased to see this, to be honest.

In my opinion, Mr. Astra, you really go in vain to those sections of the forum where they give algorithms for solving problems, rather than solving problems. But you, in my opinion, even this still did not understand.

Good luck to you, dear Astra. I sincerely hope that the time I have given you now will help you better understand yourself. Well, it won’t help - also, in general, the problem is not great.
Good luck.
 
Original message
Астра schrieb:
Андрей,я высказал свое мнение после изучения указанных ссылок. Ты меня то банишь,то грозишся удалить,для чего тогда этот форум? Или по твоему я должен тупо говорить" спасибо "как некоторые сочувствующие,которые кроме этого слова ни чего сказать то не могут по причине что вообще ни чего не понимают. Право твоё делай как считаешь нужным...
Только сколько раз в общении с коммерческими разведчиками ставил конкретные примеры и просил ответить на практические вопросы,это был диалог в одни ворота,ни ответов ни конкретных рекомендаций,я не увидел.,по причине отсутствия у таковых практического опыта,повторюсь ОДНА ВОДА, что не учитель,ведущий семинаров,то пионер ,то профессор ветеринар,либо педагог управленец. Чему эти "профессианалы" могут научить практикующих детективов,которых кстати на твоем форуме становиться все меньше и меньше.
С Наступающим Новым Годом!
И Вас, Астра, уже с наступившим.

Внимательно прочитал. Давайте уж и я тогда скажу пару слов. По итогам бесед с Вами - раз уж Вы себе тут вольности позволяете, довольно странного содержания. И с позиций имеющегося у меня опыта обучения людей - поскольку я один из немногих успешных практиков, кто берет на себя общественную нагрузку по обучению. Например, в рамках магистратуры по конкурентной разведке. Да и мой опыт 11 лет в медицине, в общем, тоже позволяет делать определенные выводы о людях с невысокой погрешностью.

Итак.

1. Лично Вы, господин Астра, на мой взгляд, неспособны понимать абстрактных вещей. Поэтому все, что представляет собой алгоритм, для - Вас пустой звук. Это свойство не уникально, а наоборот хорошо известно. Оно называется "конкретным мышлением", в противовес "абстрактному мышлению".

Пример "конкретного мышления", характерного лично для Вас приводится в курсе биологии за 8 класс средней школы. Не сочтите за личное оскорбление - потому что это чистая правда. В этом примере рассказывается об обезьяне, которая научилась тушить огонь ковшиком. Это, кстати, большое достижение, т.к. обычно животные боятся огня. Ну да не в этом суть. Так вот, когда она закрепила этот навык - ее поместили на плот с костром и ковшиком, плавающий в озере. Рядом плавал плот - с привычной для нее емкостью с водой. И был трап между плотами. Обезьяна не стала брать воду из озера, а бегала к емкости и тушила огонь. потому что это ей было понятно - в отличие от.

Вы похожи на это, несомненно, сообразительное, в своей весовой категории, существо. Вам, как и ей, бессмысленно объяснять суть вопроса, вам нужно ковшик. И емкость. И плот. И тогда огонь будет эффективно потушен - что, в общем, совсем неплохо.

Полагаю, что обезьяна из того примера на дух не переносила бы тех, кто ей объяснял что вода заливает огонь, в силу определенных физико-химических свойств, а не потому что она в бочке. Она считала бы их неучами и пустозвонами - потому что они не рассказывают, как поухватистее взять ковшик и ловчее пробежать по трапу, а городят непонятно кому нужные вещи про взаимодействие воды и огня.

2. Лично Вы, на мой взгляд, непонятно почему решили, что ради того, чтобы Вы во что-то поверили, люди, обладающие специальными знаниями, будут бесплатно бегать и решать поставленные Вами задачи. Мысль: "А зачем"? Вам даже в голову не приходит.
Это бывает. Называется такое явление завышенной самооценкой. С какого-то перепугу Вы решили, что кто-то что-то Вам будет доказывать...

Вторая мысль, которая Вас почему-то не посетила - что не существует волшебных палочек, поэтому для решения конкретной задачи надо вникать в нее, разрабатывать пути решения, а потом тратить время непосредственно на само это решение. Я не знаю, насколько Вы загружены оплачиваемой работой, да и не хочу этого знать. Но я знаю, насколько ею загружен Андрей Масалович и я сам - и поэтому знаю, что гораздо правильнее отдохнуть в нечастые свободные минуты, нежели что-то доказывать каком-то там Астре.

Впрочем, ищите желающих повестись "на слабО", если нравится. Это Ваша проблема, в общем-то. Судя по тому, что Вы спустя много времени поете старую песню - не один я не счел нужным этим заниматься. Мне приятно это видеть, если честно.

На мой взгляд, господин Астра, Вы действительно зря ходите в те разделы форума, где дают алгоритмы решения задач, а не решают задачи. Но Вы, по-моему, даже этого все еще не поняли.

Успехов Вам, уважаемый Астра. Искренне надеюсь, что время, которое я Вам сейчас уделил, поможет Вам лучше разобраться в себе. Ну а не поможет - тоже, в общем-то, не велика проблема.
Всего хорошего.

Бюро Рысь

Зарегистрированный
Mitglied seit
22.08.2011
Beiträge
1.659
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Alter
44
Ort
Украина, Киев detective@burorus.com +380677030832
Website
burorus.com
Dear, do you take a lot on yourself?
 
Original message
Уважаемый, а Вы не много на себя берете?

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Бюро Рысь schrieb:
Dear, do you take a lot on yourself?
No more than Mr. Astra. After all, I read his passages, and not just spoke out. If Mr. Astra allows himself to bring frank nonsense to me and to excellent experts in his field, why not give me an assessment of what he said? Moreover, I said the absolute truth. I am ready to meet with Astra in court - the result will be a certificate from the state that I am right, but he is not. Want to check it out? Write a claim.
 
Original message
Бюро Рысь schrieb:
Уважаемый, а Вы не много на себя берете?
Не больше, чем господин Астра. Я прочитал ведь его пассажи, а не просто так высказался. Если господин Астра позволяет себе нести откровенную чушь в мой адрес и в адрес отличных специалистов своего дела - почему бы мне не дать оценку сказанному им? Тем более, что я сказал абсолютную правду. Готов встретиться с Астрой в суде - результатом будет справка от государства о том, что я прав, а он нет. Хотите проверить? Пишите исковое.

Бюро Рысь

Зарегистрированный
Mitglied seit
22.08.2011
Beiträge
1.659
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Alter
44
Ort
Украина, Киев detective@burorus.com +380677030832
Website
burorus.com
Ющук Евгений Леонидович schrieb:
Бюро Рысь schrieb:
Dear, do you take a lot on yourself?
No more than Mr. Astra. After all, I read his passages, and not just spoke out. If Mr. Astra allows himself to bring frank nonsense to me and to excellent experts in his field, why not give me an assessment of what he said? Moreover, I said the absolute truth. I am ready to meet with Astra in court - the result will be a certificate from the state that I am right, but he is not. Want to check it out? Write a claim.

Dear, do not try to seem smarter than you are! Smart people are good, and believe me, a lot of people are much smarter than you, only, unlike you, no one can boast about it, but smart people whom you show yourself do not like. I have already expressed my opinion earlier and do not participate in your topics more, if you have noticed, but I will repeat again FOR A PARTICULAR AND DIFFICULT MULTI-FUNCTIONAL MEGA-BRAIN --- do not be rude!

Moreover, no one asked your opinion in this thread, and the conversation was between Astra and Andrey. Be easier and people reach out to you, but for now, only one opinion has developed, it’s better not to touch you (as in that proverb ...)
 
Original message
Ющук Евгений Леонидович schrieb:
Бюро Рысь schrieb:
Уважаемый, а Вы не много на себя берете?
Не больше, чем господин Астра. Я прочитал ведь его пассажи, а не просто так высказался. Если господин Астра позволяет себе нести откровенную чушь в мой адрес и в адрес отличных специалистов своего дела - почему бы мне не дать оценку сказанному им? Тем более, что я сказал абсолютную правду. Готов встретиться с Астрой в суде - результатом будет справка от государства о том, что я прав, а он нет. Хотите проверить? Пишите исковое.

Уважаемый не пытайтесь казаться умнее чем Вы есть! Умные люди это хорошо и поверьте здесь очень много людей намного умнее Вас, только, в отличии о Вас, ни кто этим не кичиться, а вот умников, коем Вы себя показываете, ни кто не любит. Я уже свое мнение высказал ранее и более в Ваших темах не участвую, если Вы заметили, но повторюсь еще раз ДЛЯ ОСОБО ТРУДНОДОХОДИМОГО МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО МЕГА-МОЗГА --- не хамите!

Тем более что в этой ветке Вашего мнения никто не спрашивал, а разговор шел между Астрой и Андреем. Будьте проще и люди к Вам потянуться, а пока только одно мнение сложилось, лучше с Вас не трогать (как в той пословице...)

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Dear Lynx Bureau, should you go somewhere with your advice? Where do you climb now and why?
I, if you noticed, didn’t ask you anything either. And if Astra’s conversation with Andrei Matushkin didn’t affect very specific personalities, I would have kept silent. For a hundred years I don’t need this your Astra with its continuous whining and discontent.

In addition, I did not say a word about the intellect of Mr. Astra. You probably just didn't notice it. At the same time, my assessment of his personality is rather complex and based on the argumentation that I cited, having considerable experience in observing people of different types.

In general, if Mr. Astra has a complaint against me in connection with my text, I am awaiting his lawsuit. Do not hesitate - I will show the documents there, and I will answer his questions, and I will ask for documents from him, and I will demand to answer my questions. And then I will publish the results. We’ll talk there - I wrote the truth or not.
And if he has no complaints about what is written, then there is no problem. And you go your way.
 
Original message
Уважаемый Бюро Рысь, а не пойти ли Вам куда-нибудь с Вашими советами? Вы вообще куда сейчас лезете и почему?
Я, если Вы обратили внимание, Вас тоже ни о чем не спрашивал. А, если бы беседа Астры с Андреем Матушкиным не задевала вполне конкретных персоналий - так и я бы промолчал. Сто лет мне этот ваш Астра не нужен с его непрерывным нытьём и недовольством.

Кроме того, я ни слова не сказал об интеллекте господина Астры. Вы, вероятно, этого просто не заметили. Моя оценка его личности при этом носит довольно комплексный характер и основана на аргументации, которую я привел, имея немалый опыт наблюдения людей разных типов.

В общем, если у господина Астры есть ко мне претензии в связи с моим текстом - я жду его исковое заявление в суд. Не сомневайтесь - я там и документы покажу, и на его вопросы отвечу, и с него документы запрошу, и на мои вопросы ответить потребую. А потом опубликую результаты. Там и поговорим - правду я написал или нет.
А если у него претензий к написанному нет - так и проблемы нет никакой. И Вы идите своей дорогой.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.