Объединенное Детективное Бюро
Услуги частных детективов
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Die Rolle von Business (Competitive) Intelligence bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit und der politischen Stabilität in der Russischen Föderation.
Die nationale Sicherheit - einer der Hauptfaktoren für die stabile Entwicklung des Staates im Einklang mit seiner sozioökonomischen Politik - wird im Mainstream objektiver Prozesse gebildet und als komplexes System im Verhältnis seiner folgenden Funktionselemente betrachtet: nationale Interessen; Bedrohungen des nationalen Sicherheitsschutzes (Gewährleistung der nationalen Sicherheit). Um das Auftreten einer spezifischen Bedrohung der nationalen Sicherheit zu beseitigen oder zu verhindern, muss auf den einen oder anderen Schutz (Sicherheit) zurückgegriffen werden. Die Schutzmethoden können sehr unterschiedlich sein. Ihre Haupteigenschaft und Ausrichtung ist die Angemessenheit gegenüber Bedrohungen und die Verringerung ihres Gefahrenniveaus. Jeder Staat verfügt über wirtschaftliche, politische, militärische, informative, intellektuelle und spirituelle Ressourcen, um seine Interessen sowie die der öffentlichen Strukturen und Bürger zu schützen.
Bestehende Konzepte zu Sicherheitsarten werden in der Regel im Rahmen eines Paradigmas entwickelt - Sicherheit ist Schutz vor Gefahren. In Übereinstimmung mit diesen Konzepten werden Systeme und erstellt. Sicherheitsfunktionen. In der Dissertation wird darauf hingewiesen, dass es unter modernen Bedingungen ratsam ist, die Gewährleistung der nationalen Sicherheit nicht als Merkmal des Schutzes vor Gefahren, sondern als Gegenstand des Managements zu betrachten. In diesem Fall ist die Gewährleistung der nationalen Sicherheit auf der Grundlage der Prognose des Zustands des Managementsystems, der Implementierung von Mechanismen zur Verhinderung von Krisen und der Abschwächung ihrer Folgen und vor allem der tatsächlichen Gewährleistung eines hohen Sicherheitspotenzials möglich.
Um die Koordination von Mehrebenensystemen sicherzustellen, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein: Die Zeit, die für die Lösung von Problemen auf der unteren Führungsebene aufgewendet wird, sollte geringer sein als die Zeit, die auf der oberen Ebene aufgewendet wird. Normative Indikatoren für Teilsysteme sollten nicht über die auf der oberen Ebene festgelegten Nachhaltigkeitsbereiche hinausgehen. Die erste Bedingung spiegelt die Anforderung an "Produktivität" wider, die zweite die Anforderung an die Konsistenz von Entscheidungen auf verschiedenen Führungsebenen. Ein gemeinsames Problem für alle Arten der nationalen Sicherheit ist die Bereitstellung operativer und zuverlässiger Informationsmanagementstellen in Krisensituationen und die Annahme dringender, wirksamer Maßnahmen zu deren Beseitigung.
Daher wird das Studium der Wettbewerbsinformationen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands im 21. Jahrhundert immer wichtiger.
Im gegenwärtigen Wettbewerbsumfeld in verschiedenen Bereichen ist die Untersuchung der Absichten der Wettbewerber, die Analyse möglicher Risiken usw. von größter Bedeutung. Diese Disziplin hat den Namen Competitive Intelligence im Ausland erhalten. Dieser Begriff ist in unserem Land noch nicht etabliert, und in der Literatur finden sich äquivalente Ausdrücke wie "Business Intelligence", "Business Intelligence" usw.
Competitive Intelligence ist zu einem boomenden Marktforschungsinstrument geworden, das an der Schnittstelle von Wirtschaft, Politikwissenschaft, Rechtswissenschaft und Spezialdisziplinen entstanden ist. Sowohl im politischen als auch im wirtschaftlichen Bereich arbeitet Competitive Intelligence ausschließlich im Rahmen bestehender Gesetze. Das Aufkommen neuer Informationstechnologien und der relativ günstige Zugang zu Informationsressourcen ermöglichen es Analysten, hochwertige Materialien vorzubereiten, die das Management benötigt, um Entscheidungen zu treffen. Sie arbeiten jedoch nur mit offenen Informationsquellen. Ähnliche Technologien zur Verarbeitung offener Informationen werden von allen Spezialdiensten der Welt verwendet. Die wichtigste Voraussetzung für Wettbewerbsinformationen ist jedoch die Einhaltung ethischer Standards und Tätigkeitsgrundsätze ausschließlich im Rahmen der Bundes- und Kommunalgesetze.
Mit Competitive Intelligence können Sie Änderungen antizipieren, die Aktionen neuer oder potenzieller Wettbewerber identifizieren und vorhersagen sowie das Auftreten explosiver Technologien und politischer Risiken überwachen.
Die zunehmende Rolle von Competitive Intelligence wird von folgenden Faktoren bestimmt: dem raschen Wachstum des Geschäftslebens, der Informationsüberflutung, dem zunehmenden globalen Wettbewerb, der zunehmenden Aggressivität der Wettbewerber und dem wachsenden Einfluss der politischen Kräfte.
Competitive Intelligence in den Vereinigten Staaten wird gerade erst in der Gesellschaft eingeführt. In jüngster Zeit bestand ein großes Interesse daran, die Arbeitsmethoden spezieller Dienstleistungen in die Aktivitäten von Unternehmen und politischen Organisationen einzuführen. Die vor mehr als 10 Jahren gegründete Society of Competitive Intelligence Professionals SCIP hat etwa 6.000 Mitglieder und ihre Niederlassungen befinden sich in vielen Ländern der Welt.
In Japan hingegen sind organisierte und gut funktionierende Competitive Intelligence-Systeme seit langem etabliert und funktionieren gut - sowohl auf Unternehmens- als auch auf Staatsebene. Das umfangreiche System der Kirgisischen Republik umfasst die Dienste großer Unternehmen und Regierungsorganisationen wie der Japan External Trade Organization (JETRO).
Um Geschäfts- und Wettbewerbsinformationsmaterialien zu hosten, setzen sie ihre Betriebsdienste weltweit ein. Angenommen, bei der Mitsubishi Corporation sammeln und verarbeiten täglich mehr als 13.000 Mitarbeiter in mehr als 200 Niederlassungen auf der ganzen Welt über 30.000 Informationsnachrichten (vollständige Fragmente).
JETRO wurde 1958 gegründet und ist der weltweit größte und einzige von der japanischen Regierung unterstützte Geheimdienst. Die meisten Informationen, die er anbietet, stehen zur Verfügung, aber der Großteil davon wird auf Japanisch präsentiert, was eines der Haupthindernisse für die weit verbreitete Nutzung von JETRO-Ressourcen durch Europäer und Amerikaner darstellt.
In Europa hat die Organisation von Competitive Intelligence einen eigenen Ansatz. In Deutschland und Schweden spielen staatliche Banken eine wichtige Rolle im Geschäftsleben und achten darauf, ihre Investitionen zu schützen. Diese Banken nutzen traditionell ihre Macht und ihren Einfluss, um
Sammeln von Geschäftsinformationen über ausländische Unternehmen und Übermittlung dieser Informationen an ihre Geschäftspartner und außenpolitischen Stellen des Staates. In Frankreich spielen staatliche Geheimdienste, insbesondere der französische Auslandsgeheimdienst (Direction Generale de la Securite Exterienre-DGSE), eine aktive Rolle bei der Organisation von Competitive Intelligence. Grad der Problementwicklung
In Auslandsstudien (hauptsächlich in Amerika und Europa) stehen verschiedene Aspekte der Wettbewerbsinformationen und ihr Einfluss auf die Annahme wichtiger Regierungsentscheidungen im Mittelpunkt. In der Politikwissenschaft wird das untersuchte Fachgebiet unter dem Gesichtspunkt der Gewährleistung der nationalen Sicherheit untersucht. Der Inhalt spezifischer Informationen, ihre Komponenten und Technologien sowie die Auswirkungen von Wettbewerbsinformationen auf die Außen- und Innenpolitik werden untersucht. Amerikanische europäische Competitive Intelligence-Technologien in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft werden aus der Perspektive der Struktur- und Funktionsanalyse betrachtet. Bei der Betrachtung einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit den Einflussmechanismen von Wettbewerbsinformationen auf politische Institutionen und Prozesse wurden in der Dissertation häufig vergleichende und institutionelle Analysemethoden verwendet. In jüngster Zeit hat die Aufmerksamkeit in- und ausländischer Analysten auf die psychologischen Aspekte der Wettbewerbsinformationen zugenommen.
1 Alee V. Durchbruch-Benchmarking: Ein organisatorischer Lernansatz für vergleichende Analysen. II Competitive Intelligence Review, Winter 1995; Acton W. Johnson A. und Stacey G. Überwachung von Wissenschaft und Technologie auf Wettbewerbsvorteile.// Competitive Intelligence Review, Frühjahr 1994; Bartholomew J. Schwer fassbares Ziel: Nützliche Informationen.// Industry Week, 248 (3), 1999; Bernhardt D. Ich möchte, dass es schnell, sachlich und umsetzbar ist und die Anforderungen an Wettbewerbsinformationen an die Bedürfnisse von Führungskräften angepasst werden // Long Range Planning, 27 (1). 1994; Brandt W.D. Jr. Benutzergesteuerte Competitive Intelligence. - Westport, CT, Quorum Books. 1994; Francis D.B. und Herring J.P. Intelligenzthemen: Ein Fenster zur Unternehmenspsyche. II Competitive Intelligence Review, 10 (4). 1999; Fusfeld H. Industrieforschung - Wo sie war. II Forschung-Technologie-Management, August 1995; Tag G. Strategische Marktplanung. -N.Y., West Publishing, 1984; Hedin H. und Svensson K. Dynamik der Entscheidungsträger II SCIP-Jahreskonferenz, 1995; Hering LP. Die Geschäftsleitung muss sich für Business Intelligence-Programme einsetzen. V / Journal of Business Strategy. 12 (5). 1991; Hering LP. Messung der Wirksamkeit von Competitive Intelligence: Bewertung und Kommunikation des Werts von CN für Ihr Unternehmen, - Alexandria, 1996; Kahanek L. Competitive Intelligence. - NY: Touchstone Books, 1996; Montgomery D. und Weinberg, Towards Strategic Intelligence Systems II, Marketing Management, 6 (4), 1998; Prahalad C.K. und Hamel G. Die Kernkompetenz des Unternehmens. II Harvard Business Review, Mai-Juni 1996; Prescott J. und Bhardway B. Competitive Intelligence Practices: A. Umfrage. II Competitive Intelligence Review, 6 (2), 1995; Porter M. Wettbewerbsstrategie. N. Y.: Free Press, 1985; Prescott I. Fortschritte in der Competitive Intelligence. - Alexandria, 1989; Roberts E. Benchmarking des strategischen Managements von Technologie II Forschung-Technologie-Management, Januar-Februar 1995; Rose R. CJ-Effekt: Nicht Luxus, sein Überleben II Computing Canada, 25 (5), 1999; Sawka K. Business Intelligence entmystifizieren.
Competitive Intelligence respektiert im Gegensatz zu Unternehmensspionage Gesetze, die die Geheimnisse und Persönlichkeitsrechte anderer Menschen schützen. Dies ist jedoch die Hauptschwierigkeit - die notwendigen Informationen über Wettbewerber zu erhalten, ohne die Grenze zwischen diesen beiden Konzepten zu verletzen. Darüber hinaus ist es in Russland schwierig, wo die rechtlichen Rahmenbedingungen für Business Intelligence noch nicht endgültig festgelegt sind. Die Grenzlinien scheinen verschwommen zu sein.
Zum ersten Mal wurde das Recht zur Wahrung von Geschäftsgeheimnissen durch das Gesetz der UdSSR vom 4. Juni 1990 "Über Unternehmen in der UdSSR" proklamiert.
In Kunst. Gemäß Artikel 33 dieses Gesetzes wurde das Konzept der Geschäftsgeheimnisse als nichtstaatliches Informationsgeheimnis im Zusammenhang mit der Produktion, technologischen Information, Verwaltung, Finanzen und anderen Tätigkeiten von Unternehmen offengelegt, deren Offenlegung (Übertragung, Leckage) ihre Interessen beeinträchtigen könnte.
In Abschnitt 2 des RSFSR-Gesetzes vom 24. Dezember 1990 „Über Eigentum im RSFSR“ wurden Produktionsgeheimnisse (Know-how, Geschäftsgeheimnisse) als eines der gesetzlich anerkannten Objekte des geistigen Eigentums bezeichnet.
Wenig später wurde das Gesetz des RSFSR vom 22. März 1991 „Über Wettbewerb und
Begrenzung der monopolistischen Aktivität auf den Rohstoffmärkten “
Der Erhalt, die Verwendung und die Offenlegung von wissenschaftlichen, technischen, industriellen oder Handelsinformationen, einschließlich Geschäftsgeheimnissen, ohne Zustimmung des Eigentümers wurde als eine der Formen des unlauteren Wettbewerbs eingestuft (Artikel 10).
Derzeit ist die russische Gesetzgebung zum Schutz von Amts- und Geschäftsgeheimnissen eine Sammlung von Artikeln, die in verschiedenen Rechtsakten enthalten sind, die sich im Allgemeinen der Regulierung anderer Öffentlichkeitsarbeit widmen. Zentrale
// Management Review, 1996; Das CTI-Symposium von SCIP: Licht auf Wissenschaft und Technologie II Competitive Intelligence Magazine. Oktober-Dezember 2000; St. John C. und Harrison J. Synergie und Koordination II Strategic Management Journal. 20 (2), 1999; Tresco J. Nutzung des ERP-Backbones. II Industry Week, 248 (3), 1999; Tresco J. Nutzung des ERP-Backbones. - NY: Touchstone Books, 2001.
ist Kunst. 139 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, das eine Definition von Amts- und Geschäftsgeheimnissen enthält, die Bedingungen für die Anerkennung als unabhängiges Objekt des Rechtsschutzes aufzeigt und die wichtigsten rechtlichen Mittel zum Schutz der Rechte seines Inhabers angibt.
Von gleicher Bedeutung in diesem Bereich sind eine Reihe von Artikeln des RSFSR-Gesetzes „Über den Wettbewerb und die Beschränkung monopolistischer Aktivitäten auf Rohstoffmärkten“, die die illegale Verwendung von Informationen, die Geschäftsgeheimnisse darstellen, verbieten, die Funktionen und Rechte staatlicher Kartellbehörden festlegen und Sanktionen gegen Verstöße gegen die Regeln des Vertrauens enthalten Wettbewerb usw. Das Bundesgesetz vom 20. Februar 1995 über Information, Informatisierung und Informationsschutz enthält zwar keine besonderen Regeln zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, enthält jedoch eine ganze Reihe von Regeln, die in direktem Zusammenhang damit stehen. Insbesondere werden die Konzepte von Informationsressourcen, vertraulichen Informationen, Informationsschutz usw. enthüllt. Das Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation erlaubt die Aufnahme von Bedingungen für die Geheimhaltung von Informationen, die ein offizielles oder geschäftliches Geheimnis darstellen und die ihm im Zusammenhang mit der Erfüllung seiner Pflichten bekannt wurden, in den Arbeitsvertrag.
Das Gesetz „Über Privatdetektiv- und Sicherheitsaktivitäten in der Russischen Föderation“ vom 21. Mai 1993 enthält spezielle Regeln, die den Mitarbeitern der betreffenden Strukturen die Verpflichtung auferlegen, keine Informationen offenzulegen, die ihnen im Zusammenhang mit der Wahrnehmung offizieller Aufgaben bekannt geworden sind und ein Geschäftsgeheimnis von Unternehmen und Organisationen darstellen.
Unter den Statuten, die zur Entwicklung der oben genannten Regeln verabschiedet wurden, sollten wir zunächst das Dekret der Regierung des RSFSR vom 5. Dezember 1991 Nr. 35 „Auf der Liste der Informationen, die kein Geschäftsgeheimnis darstellen können“ hervorheben, in dem die Arten von Informationen aufgeführt sind, die nicht klassifiziert werden können Teilnehmer am Umsatz.
Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation definiert Geschäftsgeheimnisse als Informationen, die aufgrund ihrer Unbekanntheit gegenüber Dritten einen realen oder potenziellen kommerziellen Wert haben, zu denen rechtlich kein freier Zugang besteht und in Bezug auf die der Inhaber der Informationen Maßnahmen zum Schutz seiner Vertraulichkeit ergreift (Artikel 139 Absatz 1) ) Geschäftsgeheimnisse erfüllen alle Merkmale des geistigen Eigentums und sind eines ihrer Objekte. Sie weisen eine Reihe spezifischer Merkmale auf.
Zunächst ist anzumerken, dass es auf dem tatsächlichen Monopol einer bestimmten Person auf einen bestimmten Wissensbestand beruht. Die rechtlichen Mittel, die dem Inhaber von Geschäftsgeheimnissen zur Verfügung stehen, sind weniger wirksam als diejenigen, die Eigentümern anderen geistigen Eigentums zur Verfügung stehen, obwohl sie ihm bekannte Möglichkeiten zum Schutz seiner Interessen bieten. Daher hängt die Vitalität seines Rechts auf Geschäftsgeheimnisse zunächst von der Vollständigkeit und Wirksamkeit der von ihm ergriffenen Maßnahmen zur Wahrung seines tatsächlichen Wissensmonopols ab.
Ein wichtiges Merkmal von Geschäftsgeheimnissen ist außerdem die größte Vielseitigkeit unter anderem geistigem Eigentum. Wenn das Gesetz Erfindungen, gewerbliche Muster, Marken und andere Gegenstände des geistigen Eigentums als ganz bestimmte Ergebnisse geistiger Aktivitäten bezeichnet, kann das Konzept der Geschäftsgeheimnisse eine Vielzahl von Informationen enthalten, die sich auf Produktion, technologische Informationen, Management, Finanzen und andere Aktivitäten beziehen.
Die Geheimhaltung als Gegenstand des geistigen Eigentums erfordert keine offizielle Anerkennung seiner Schutzbarkeit, staatlichen Registrierung oder Erfüllung anderer Formalitäten sowie die Zahlung staatlicher Gebühren. Es ist auch wichtig bei der Wahl dieser Form des Schutzes des erzielten Ergebnisses geistiger Aktivität unter den verfügbaren Möglichkeiten.
Dies sind die Hauptmerkmale von Geschäftsgeheimnissen als Gegenstand geistigen Eigentums. Ihre Analyse von Geschäftsgeheimnissen ist jedoch nicht auf ihre Analyse beschränkt. Wie bei anderen geistigen Eigentumsrechten legt das Gesetz in Bezug auf Geschäftsgeheimnisse eine Reihe von Zulassungskriterien fest, die es erfüllen muss, um Rechtsschutz zu genießen.
Ein Merkmal des betrachteten geistigen Eigentums ist, dass die Überprüfung des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen nicht im besonderen Vorverfahren durchgeführt wird, sondern nur dann, wenn das Recht auf Geschäftsgeheimnisse verletzt oder angefochten wird und festgestellt werden muss, ob es überhaupt existiert.
Die russische Gesetzgebung stellt wie die Gesetzgebung der meisten europäischen Länder die folgenden drei Anforderungen an Geschäftsgeheimnisse. Erstens müssen die Informationen aufgrund ihrer Unbekanntheit gegenüber Dritten einen tatsächlichen oder potenziellen kommerziellen Wert haben.
Nach diesem Kriterium schließen Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, diejenigen aus, die für andere nicht von Interesse sind und von Dritten nicht zur Erreichung ihrer Ziele verwendet werden können, die niemand erworben hätte, wenn sie zum Verkauf angeboten worden wären. Darüber hinaus müssen Informationen, die einen tatsächlichen oder potenziellen Wert haben, Dritten unbekannt sein.
Bei der Untersuchung der Rolle von Business Intelligence bei der Stärkung der nationalen Sicherheit des modernen Russland verwendete der Autor systemische und synergistische Analysen.
Daraus kann geschlossen werden, dass in der modernen russischen Literatur eine Vielzahl methodischer Ansätze und Forschungsprinzipien zu den Problemen der Wettbewerbsintelligenz weit verbreitet sind.
Ziel der Studie ist eine politische Analyse der Rolle von Wettbewerbsinformationen bei der Gewährleistung der politischen Stabilität und der nationalen Sicherheit des modernen Russland.
Die Hauptaufgaben sind:
1. die methodischen Probleme der Analyse von Geschäftsinformationen (Wettbewerbsinformationen) im System der Gewährleistung der nationalen Sicherheit des Staates zu untersuchen;
2. Möglichkeiten für den Einsatz von "Business Intelligence" im politischen und wirtschaftlichen Bereich ermitteln;
3. Verallgemeinerung der ausländischen Erfahrung mit der Erlangung von Informationen im wirtschaftlichen und politischen Interesse des Staates;
4. den Ort und die Rolle der humanitären Intelligenz im System der Gewährleistung der nationalen Sicherheit des Landes zu analysieren;
5. moderne Mittel, Formen und Methoden zur Durchführung von "Business Intelligence" zu untersuchen
6. die Funktionsmodelle der nichtstaatlichen Einheiten der „Business Intelligence“ im politischen und wirtschaftlichen Bereich zusammenfassen;
7. Empfehlungen zur Verbesserung des Funktionsmechanismus von Business (Competitive) Intelligence im modernen Russland entwickeln.
Gegenstand der politikwissenschaftlichen Analyse ist normativ
Dokumente der Russischen Föderation, ausländische Quellen, die Bergbaumechanismen untersuchen
nachrichtendienstliche Informationen im Interesse der Gewährleistung der Außenpolitik und der außenwirtschaftlichen Interessen des Staates.
Gegenstand der Forschung ist die Rolle von Business (Competitive) Intelligence bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit in der Russischen Föderation.
Die wichtigsten zu verteidigenden Bestimmungen:
Intelligenz ist ein Phänomen, das so alt ist wie die Zivilisation. Die Heimat der ersten Geheimdiensttheoretiker ist China, wo bereits im 4. Jahrhundert v. Chr. Das erste grundlegende Werk zur Erforschung des chinesischen Philosophen Sun Tzu „Die Kunst des Krieges“ erschien.
Die Trennung führte zu Wettbewerbsinformationen
Arbeit und die Entstehung von Handel und Geld, die während des Zeitraums stattfanden
Zersetzung des primitiven Systems und Entstehung von Sklavenhaltung
Gesellschaft.
"Das Geschäft der Männer ist es, zu profitieren, das Geschäft der Frauen ist es, zu sparen", schrieb Aristoteles. Durch seine Intelligenz erhielt Rom Informationen. Informationen über den Zustand eines Landes wurden in vielerlei Hinsicht gesammelt, vom Klima und der Verfügbarkeit von Straßen über die Fruchtbarkeit des Landes bis hin zur harten Arbeit der Bevölkerung und der Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln. Ein besonderes Anliegen des Senats war es, die Mengen und Orte der Bestattung von Schätzen zu ermitteln, die von den Königen und Herrschern der für die Eroberung geplanten Länder angesammelt wurden. Und was in Eroberungskriegen nun fast zufällig zu sein scheint, war eine gut durchdachte Strategie, um die reichsten Länder und Gebiete in geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen zu erobern.
Rom schwelgte in seiner eigenen militärischen Macht und wusste, dass weder die raffinierte Organisation der Hellenen noch der wilde Mut der Parther noch die ohnmächtige Wut der lokalen Herrscher ihren eisernen Legionen widerstehen konnten. Die Wahl der Aufprallrichtung wurde in erster Linie davon bestimmt, was der Sieg bringen kann. Dies bestimmte die Notwendigkeit einer gut etablierten nachrichtendienstlichen Aktivität. Es war genau die gut etablierte Wettbewerbsintelligenz, die es Rom ermöglichte, wie ein riesiger Tintenfisch Gold, Silber, Perlen, Purpur und Seide aus den eroberten Ländern zu ziehen, die in der Antike zusammen mit Gold geschätzt wurden, was zur Stärkung des politischen Einflusses in der Welt beitrug. Sobald bestimmte Methoden, Geräte und Innovationen ihren Besitzern Vorteile brachten, versuchten sie sofort, sie zu klassifizieren. Diejenigen, die durch Unwissenheit verloren hatten, versuchten, diese Geheimnisse um jeden Preis zu meistern.
Der Keim der Wettbewerbsinformationen, der mit der Entwicklung der Zivilisation an Stärke gewann, war private Spionage. Schon zu Beginn der Zivilisation sammelten ägyptische Geheimpolizei, Patrizier und römische Senatoren geheime Informationen, deren Anwesenheit zum politischen oder kommerziellen Erfolg beitragen könnte. Diese Informationen waren jedoch episodischer Natur und wurden von den Wettbewerbern selbst oder ihren Vermittlern ausgeführt. Später wurden die Methoden zur Durchführung des Wettbewerbs wissenschaftlicheren und harmonischeren Namen gegeben - Diffamierung, Image, Marktanalyse, Werbung usw.
Im späten Mittelalter wurde zusammen mit dem staatlichen Geheimdienst in den Handelsstädten des Mittelmeers der private Geheimdienst norditalienischer Handelsunternehmen geboren. Venedig und Genua wurden zu Zentren der Wettbewerbsinformationen, in denen Geschäftsgeheimnisse ebenso hoch geschätzt wurden wie politische. Seit dem elften Jahrhundert war der Reichtum und die Macht der italienischen Stadtstaaten zunehmend vom Handel mit dem arabischen Osten und natürlich von allen Unfällen und Gefahren abhängig, die mit dieser Art von Aktivität verbunden sind. Alle Kaufleute und Diplomaten, die ins Ausland gingen, wurden Agenten der Geheimdienste der Gelassensten (der Titel des Herrschers von Venedig) sowohl in politischen als auch in kommerziellen Fragen.
Dank dieser Tatsache gelang es der kleinen Republik, trotz der Entdeckung neuer Seerouten und der Entstehung großer Staatsformationen und Großmächte führende Positionen einzunehmen und aufrechtzuerhalten.
Der erste echte private Geheimdienst wurde im 14. Jahrhundert von florentinischen Bankiers gegründet. Dann wurde ein solcher Geheimdienst geschaffen
Fugger aus Ausburg, die im 15. und 16. Jahrhundert zu den größten Industriellen und Politikern gehörten. Unter der Leitung von Jacob Fugger (1459-1525) ein hocheffizienter
Nachrichtennetzwerk, das auf zahlreichen Repräsentanzen in verschiedenen europäischen Ländern basiert. Es wurde sogar ein spezieller Newsletter verteilt, der die neuesten Informationen zu politischen und kommerziellen Angelegenheiten enthielt.
Das Fugger Banking House ist jedoch ein Beispiel dafür, dass große und effektive Intelligenz nicht dasselbe ist. Die spanischen Habsburger, die die Hauptschuldner der Fuggers waren, erlitten einen finanziellen Bankrott und zogen das süddeutsche Bankensystem in den finanziellen Abgrund, was zu einem Wandel in der politischen Elite führte.
Die hohe Effizienz seiner Geheimdienste wurde berühmt für die Rothschilds. Ende des 18. Jahrhunderts gründeten fünf Brüder Banken in fünf europäischen Hauptstädten (London, Paris, Wien, Frankfurt und Neapel). Während des Krieges mit Napoleon rekrutierten sie mehr als 200 Agenten und stellten all ihre Informationen sowie Möglichkeiten und Fähigkeiten für den zwischenstaatlichen Kapitaltransfer nach England zur Verfügung. Dank seiner Informanten war Nathan Rothschild der erste, der von der Niederlage Napoleons erfuhr. Er machte sich sofort an den Massenverkauf seiner Aktien. Alle anderen Aktienhändler folgten sofort, als sie entschieden, dass die Briten die Schlacht verloren hatten. Als die Preise auf ein extrem niedriges Niveau fielen,
Rothschild hat alles gekauft!
Die Briten waren die ersten, die die Aktivitäten ihrer Geheimdienste auf dem Gebiet der Wirtschaft ausweiteten. Die Hauptwette im Spiel war die Textilindustrie. Dank der technischen Überlegenheit sicherte sich Großbritannien eine fast ausschließliche Position im Bereich Textilien. Ende des 18. Jahrhunderts haben Vertreter der südlichen Bundesstaaten Amerikas jedoch keine finanziellen Mittel für die Organisation von Business Intelligence in den britischen Fabriken in Lancashire gespart, wodurch es ihnen gelang, Zeichnungen einer Spinnmaschine zu erhalten. Dies diente als Ausgangspunkt für die Schaffung und Entwicklung der Baumwollindustrie in Amerika. Dank der Verfügbarkeit billiger, meist sklavischer Arbeitskräfte ist die amerikanische Baumwollindustrie zu einer echten Bedrohung für England geworden. Letztere beschlossen daher um jeden Preis, die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Branche zu schützen. Es gelang ihr, die Nutzung von Ackerland und landwirtschaftlichen Flächen in ihren kolonialen Besitzungen zu maximieren, indem sie riesige Baumwollplantagen in Afrika und Westindien schuf. Diese Mission wurde erfolgreich von Henry Wickham durchgeführt, der sich bereits als ausgezeichnet erwiesen hatte, als er illegal die Samen von Hevea aus Brasilien herausnahm und damit das Monopol des Landes auf dem Gebiet des Kautschuks zerstörte.
Allmählich konnten Menschen, die sich für die Angelegenheiten von Verwandten interessierten, den vollen Nutzen der Verfügbarkeit von Informationen verstehen. Schließlich begleiten sich Information und Intelligenz heute wie vor Tausenden von Jahren.
In der modernen Welt bedeutet der Begriff politische, wirtschaftliche, wissenschaftliche und technologische Intelligenz aktive Maßnahmen zum Sammeln, Sammeln und Verarbeiten wertvoller Informationen, die für Unbefugte geschlossen sind. Eine Vielzahl von Methoden wird verwendet, um Informationen zu sammeln. Viele von ihnen sind nicht besonders anspruchsvoll, aber sie sind alle ausnahmslos effektiv:
ständige Präsenz auf Messen, Ausstellungen, Konferenzen usw., während alle verfügbaren Unterlagen oder Informationen gesammelt werden, die unbeaufsichtigt blieben, wird alles, was möglich ist, fotografiert;
Firmenbesuche;
Finanzierung von Verträgen zur Durchführung von Forschungsarbeiten im Ausland mit dem Ziel, in einige Laboratorien einzudringen;
Entsendung von Studenten und Praktikanten zum Studium im Ausland;
endlose fruchtlose Verhandlungen, bei denen ständig zusätzliche Informationen angefordert werden;
Diebstahl von Zeichnungen und technischen Informationen;
Spionage mit den Diensten krimineller Strukturen.
Auf Initiative der US National Security Agency wurde in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts das Echelon-System entwickelt, um Telefongespräche, Faxe und E-Mails abzuhören und abzufangen, mit denen bis zu 100 Millionen Gespräche pro Monat geführt werden können. In 80% der Fälle
Die Ergebnisse des Echelon-Systems werden für Wettbewerbsinformationen verwendet.
Echelon-Stationen sind weltweit tätig - an US-Militärstützpunkten in Deutschland, im Pazifik und sogar in Hongkong. In England gibt es Abfang- und Transitstationen. Das System arbeitet nach dem Prinzip der Schlüsselwörter. Bei Bedarf erhält ein Programm namens "Dictionary" das erforderliche Schlüsselwort, z. B. "National Security", und alle Stationen nehmen abgefangene Telefonanrufe, Faxe und E-Mail-Nachrichten auf der Suche nach diesem Wort entgegen. Dann bleibt nur zu hören, wer, zu wem und aus welchem Grund dieses Wort gesprochen hat. Ein übermäßiges Gefühl der Neugier ist nicht nur den Franzosen und Amerikanern vorbehalten. Die besonderen Dienste Deutschlands, Japans, Südkoreas und anderer Industrieländer zeigen große Aktivität bei der Verfolgung der politischen und wirtschaftlichen Geheimnisse anderer Menschen. Es kam sogar zu dem Punkt, dass sich das bekannte IBM-Unternehmen, besorgt über das Eindringen japanischer Agenten, an das FBI wandte, um Hilfe zu erhalten. Zusammen mit der CIA hat das FBI ein spezielles landesweites Programm entwickelt, das Einblicke in die Ziele und Methoden von Competitive Intelligence, Methoden zur Bedrohungsbewertung und den Schutz geheimer Informationen bietet.
Ende 1993 wies US-Präsident W. J. Clinton die Führung der US-Geheimdienste an, die Forschung auf dem Gebiet der politischen und wirtschaftlichen Geheimdienste zu vertiefen. Die folgenden Prioritätsbereiche wurden hervorgehoben.
Im Bereich der politischen Intelligenz:
Makropolitische Intelligenz - Sammlung strategischer Informationen über globale Prozesse in anderen Staaten;
Mikropolitische Intelligenz - Sammlung taktischer und operativer Informationen über politische Prozesse in anderen Staaten;
Politische Spionageabwehr widerspricht den Versuchen ausländischer staatlicher Geheimdienste, geheimes Know-how in Bezug auf die US-Regierung und die US-Regierung zu erlangen.
Im Bereich der wirtschaftlichen Intelligenz:
Makroökonomische Intelligenz - die Sammlung strategischer Informationen über globale Prozesse in den Volkswirtschaften anderer Staaten;
Mikroökonomische Intelligenz - die Sammlung taktischer und operativer Informationen zu denselben Themen;
Wirtschaftliche Spionageabwehr - Gegenversuche ausländischer staatlicher Geheimdienste und Handelsunternehmen, amerikanische Handels-, Wirtschafts- und Technologiegeheimnisse zu erlangen.
Die Stärkung der gesamten Geheimdienstgemeinschaft, die Erhöhung der operativen Fähigkeiten der CIA und die Intensivierung verdeckter Operationen werden durchgeführt, um die amerikanischen Interessen auf Kosten anderer Länder und vor allem Russlands zu gewährleisten. In dem "Perestroika" -Dokument der CIA heißt es: "Kein einziges US-Bundesstaatsprogramm wird ohne Spezialisten für Geheimoperationen und ohne nachrichtendienstliche Fähigkeiten bei der Umsetzung dieses Programms übrig bleiben." Zur Prüfung durch den amerikanischen Gesetzgeber wird vorgeschlagen, dass der Leiter der US-Geheimdienstgemeinschaft (Direktor der CIA) befugt ist, jede Person, die seine Aufmerksamkeit von einer Bundesbehörde oder -institution auf sich gezogen hat, zur Erfüllung bestimmter Aufgaben aufzufordern. Im Wesentlichen verwandelt sich ganz Amerika in eine Geheimdienstgemeinschaft. Und in Zukunft wird der Schwerpunkt hauptsächlich auf dem "menschlichen Faktor" liegen, dh auf der Arbeit mit Agenten und nicht auf technischen Mitteln. Das Geheimdienstkomitee sagt unverblümt: "Uns fehlen diejenigen, die Fremdsprachen gut beherrschen, uns fehlen die Leute" auf dem Gebiet ". Der CIA-Direktor überwacht persönlich den Ausbau eines unkonventionellen Agentennetzwerks. Im traditionellen Sinne „sind dies Agenten, die unter offizieller Deckung arbeiten, zum Beispiel Botschaften oder Konsulate. Laut den Leitern der amerikanischen Geheimdienste ist es nicht schwierig, solche Agenten zu identifizieren. Daher konzentriert sich die CIA verstärkt auf die Rekrutierung von Absolventen der renommiertesten US-Universitäten.
In Übereinstimmung mit dem amerikanischen "Gesetz über die Zerstückelung Russlands" (PL86-90), den Richtlinien von Brzezinski, wurde in Russland mit Hilfe der 18 amerikanischen Sonderdienste und ihrer Verbündeten ein inoffizieller Mechanismus für seine Zerstückelung eingeführt. Zu den wichtigsten Elementen dieses Mechanismus zählen separatistische Bewegungen und Trends, die von ausländischen Geheimdiensten unter der Führung der CIA im Nordkaukasus initiiert wurden. Diese Bewegungen und Trends nehmen in der Wolga-Region, in den nördlichen nationalen Republiken und autonomen Einheiten zu, in deren Gebiet mehr als die Hälfte des russischen Öls, 2/3 des Erdgases, bis zu 90% der Diamanten, Platin, Gold, Nickel, Kupfer, Zinn und einige andere wertvolle Metalle produziert werden mehr als 2/5 Zellstoff und Papier.
Laut dem berühmten amerikanischen Politikwissenschaftler, Professor an der Harvard University D. Simons, befindet sich Russland derzeit in der "Zone des Verlusts der nationalen Souveränität".
Keines der westlichen Länder ist daran interessiert, dass in Russland ein ernsthafter Konkurrent auf internationaler Ebene auftritt. Daher halten die Vereinigten Staaten mit Hilfe bestimmter Kräfte in Russland weiterhin an den harten Bedingungen fest, unter denen sie eine solche wirtschaftliche "Hilfe" erhalten, weshalb Schätzungen zufolge etwa 20 Milliarden US-Dollar für die investierten 1 bis 1,5 Milliarden US-Dollar aus dem Land exportiert werden. Das Jahr und das Staatseigentum werden für nichts in die Hände amerikanischer und anderer ausländischer Monopole übertragen (statt 200 Milliarden Dollar für die 500 von ihnen privatisierten Industrieunternehmen zahlten sie nur 7 Milliarden Dollar). Der Mechanismus einer solchen "Unterstützung" im Bereich der technologischen Zusammenarbeit wurde von den Vereinigten Staaten in den 1960er Jahren für die UdSSR entwickelt.
In jüngster Zeit werden Geheimdienste der Länder der Dritten Welt, ehemaliger sozialistischer Länder und einiger GUS-Staaten in Russland aktiver.
Die Entwicklung der Marktbeziehungen, der Zusammenbruch des Systems der strengen Kontrolle über die Herstellung von Spezialausrüstung und deren Einfuhr in das Land über offizielle und inoffizielle Kanäle sowie der Rückzug hochqualifizierter Fachkräfte aus den Machtstrukturen führten in nur wenigen Jahren zur Wiederbelebung der Wettbewerbsinformationen in Russland. Zu den zahlreichen ehemaligen Mitarbeitern von 19 Sonderdiensten kamen Vertreter privater Agenturen hinzu, die vorsichtig und effizient handelten. Außerdem achten kriminelle Strukturen immer mehr darauf, sensible Informationen zu erhalten.
Die Rolle der Wettbewerbsinformationen in verschiedenen Bereichen sollte zunehmen, um die nationale Sicherheit der Russischen Föderation im 21. Jahrhundert zu gewährleisten. Bei der Entwicklung der neuesten Technologien muss Russland Geheimnisse ansammeln und Geheimdienststrukturen schaffen, ohne Geld für Personal und technische Unterstützung zu sparen. Wettbewerb ist der Kampf um den Sieg.
Der Gewinner bekommt immer mehr als der Verlierer. Im Wesentlichen ist dies eine universelle Regel. Im geopolitischen und wirtschaftlichen Wettbewerb ist der Sieg kein Akt, sondern ein Prozess. Ewige Gewinner gibt es nicht.
Die methodische Grundlage der Dissertation ist ein Methodensystem
moderne Wissenschaft (systemische, strukturfunktionale, vergleichende, geopolitische Analyse usw.)
Die empirische Grundlage der Studie umfasst die Untersuchung von Präsidialdekreten, Regulierungs- und Gesetzgebungsakten der Russischen Föderation zu verschiedenen Aspekten der Wettbewerbsinformationen, die Analyse von Anhörungen im US-Kongress und Richtlinien von US-Präsidenten zur Stärkung der Geheimdienstaktivitäten sowie die Inhaltsanalyse von Programmdokumenten einer Reihe politischer Parteien und Bewegungen in den Abschnitten, die sich mit diesen befassen Probleme der nationalen Sicherheit, Verallgemeinerung der Hauptrichtungen der Veröffentlichung ausländischer Zeitschriften zu den Problemen der Wettbewerbsinformationen.
Die wichtigsten wissenschaftlichen Ergebnisse der Studie und ihre Neuheit sind folgende:
In der Dissertation war der Autor einer der ersten in der russischen politikwissenschaftlichen Literatur, der auf der Grundlage von Systemanalysen die Rolle der humanitären Intelligenz im System zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation verstand.
Das Papier zeigt die Art und die Möglichkeiten der Anwendung von Business (Competitive) Intelligence im politischen und wirtschaftlichen Bereich auf.
Die Analyse der Mittel, Formen und Methoden der Arbeit von Business (Competitive) Intelligence im Interesse der Außenpolitik und der außenwirtschaftlichen Tätigkeit des Staates.
Die Merkmale der Funktionsweise von "Business Intelligence" im postsowjetischen Russland werden untersucht.
Die Aktivitätsmodelle nichtstaatlicher Abteilungen von „Business Intelligence“ in Russland und im Ausland werden untersucht.
Die Besonderheiten und Fähigkeiten von Informations- und Analysezentren zur Vorhersage der grundlegenden Trends in der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung des Landes des 21. Jahrhunderts werden bestimmt.
Es werden neue Ansätze zur Stärkung der Rolle von Geschäftsinformationen (Wettbewerbsinformationen) bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation und der Stärkung der politischen Stabilität im Land vorgeschlagen.
Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung der Dissertation kann in mehreren miteinander verbundenen und komplementären Aspekten charakterisiert werden.
Erstens können die in der Arbeit dargelegten Hauptbestimmungen als Elemente der staatlichen Politik im Bereich der sozioökonomischen und politischen Reformen des Landes verwendet werden.
Zweitens können die theoretischen Ergebnisse der Studie als methodische Grundlage für spezifischere und angewandte Probleme bei der Verbesserung des Competitive Intelligence-Systems in der Russischen Föderation dienen.
Drittens können die theoretischen und methodischen Bestimmungen der Arbeit als Grundlage für die Entwicklung von Regulierungsdokumenten durch staatliche Behörden im Bereich der Verbesserung der nachrichtendienstlichen Aktivitäten dienen.
Viertens können die theoretischen Grundprinzipien, Schlussfolgerungen und tatsächlichen Forschungsdaten im Bildungsprozess für den Unterricht einer Reihe von Disziplinen verwendet werden: Politikwissenschaft, Wirtschaftstheorie der Soziologie, Rechtswissenschaft usw.
Fünftens kann diese Dissertation die Grundlage für spezielle Kurse sein, die sich mit den politischen und wirtschaftlichen Problemen des modernen Russland befassen.
Genehmigung der Arbeit. Die wichtigsten Bestimmungen und Schlussfolgerungen der Dissertation spiegelten sich in den wissenschaftlichen Veröffentlichungen des Autors und seinen Reden auf wissenschaftlichen und praktischen Konferenzen wider.
Die Struktur der Dissertation: Die Dissertation besteht aus einer Einleitung, drei Abschnitten, Abschluss, Bibliographie.
Dissertation:
Prilukov Mikhail Vitalievich. Die Rolle von Business (Competitive) Intelligence bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit und der politischen Stabilität in der Russischen Föderation: Dissertation ... Kandidat der Politikwissenschaften: 23.00.02.- Moskau, 2006.- 351 S., Abb. RSL OD, 06-06-23 / 218
Die nationale Sicherheit - einer der Hauptfaktoren für die stabile Entwicklung des Staates im Einklang mit seiner sozioökonomischen Politik - wird im Mainstream objektiver Prozesse gebildet und als komplexes System im Verhältnis seiner folgenden Funktionselemente betrachtet: nationale Interessen; Bedrohungen des nationalen Sicherheitsschutzes (Gewährleistung der nationalen Sicherheit). Um das Auftreten einer spezifischen Bedrohung der nationalen Sicherheit zu beseitigen oder zu verhindern, muss auf den einen oder anderen Schutz (Sicherheit) zurückgegriffen werden. Die Schutzmethoden können sehr unterschiedlich sein. Ihre Haupteigenschaft und Ausrichtung ist die Angemessenheit gegenüber Bedrohungen und die Verringerung ihres Gefahrenniveaus. Jeder Staat verfügt über wirtschaftliche, politische, militärische, informative, intellektuelle und spirituelle Ressourcen, um seine Interessen sowie die der öffentlichen Strukturen und Bürger zu schützen.
Bestehende Konzepte zu Sicherheitsarten werden in der Regel im Rahmen eines Paradigmas entwickelt - Sicherheit ist Schutz vor Gefahren. In Übereinstimmung mit diesen Konzepten werden Systeme und erstellt. Sicherheitsfunktionen. In der Dissertation wird darauf hingewiesen, dass es unter modernen Bedingungen ratsam ist, die Gewährleistung der nationalen Sicherheit nicht als Merkmal des Schutzes vor Gefahren, sondern als Gegenstand des Managements zu betrachten. In diesem Fall ist die Gewährleistung der nationalen Sicherheit auf der Grundlage der Prognose des Zustands des Managementsystems, der Implementierung von Mechanismen zur Verhinderung von Krisen und der Abschwächung ihrer Folgen und vor allem der tatsächlichen Gewährleistung eines hohen Sicherheitspotenzials möglich.
Um die Koordination von Mehrebenensystemen sicherzustellen, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein: Die Zeit, die für die Lösung von Problemen auf der unteren Führungsebene aufgewendet wird, sollte geringer sein als die Zeit, die auf der oberen Ebene aufgewendet wird. Normative Indikatoren für Teilsysteme sollten nicht über die auf der oberen Ebene festgelegten Nachhaltigkeitsbereiche hinausgehen. Die erste Bedingung spiegelt die Anforderung an "Produktivität" wider, die zweite die Anforderung an die Konsistenz von Entscheidungen auf verschiedenen Führungsebenen. Ein gemeinsames Problem für alle Arten der nationalen Sicherheit ist die Bereitstellung operativer und zuverlässiger Informationsmanagementstellen in Krisensituationen und die Annahme dringender, wirksamer Maßnahmen zu deren Beseitigung.
Daher wird das Studium der Wettbewerbsinformationen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands im 21. Jahrhundert immer wichtiger.
Im gegenwärtigen Wettbewerbsumfeld in verschiedenen Bereichen ist die Untersuchung der Absichten der Wettbewerber, die Analyse möglicher Risiken usw. von größter Bedeutung. Diese Disziplin hat den Namen Competitive Intelligence im Ausland erhalten. Dieser Begriff ist in unserem Land noch nicht etabliert, und in der Literatur finden sich äquivalente Ausdrücke wie "Business Intelligence", "Business Intelligence" usw.
Competitive Intelligence ist zu einem boomenden Marktforschungsinstrument geworden, das an der Schnittstelle von Wirtschaft, Politikwissenschaft, Rechtswissenschaft und Spezialdisziplinen entstanden ist. Sowohl im politischen als auch im wirtschaftlichen Bereich arbeitet Competitive Intelligence ausschließlich im Rahmen bestehender Gesetze. Das Aufkommen neuer Informationstechnologien und der relativ günstige Zugang zu Informationsressourcen ermöglichen es Analysten, hochwertige Materialien vorzubereiten, die das Management benötigt, um Entscheidungen zu treffen. Sie arbeiten jedoch nur mit offenen Informationsquellen. Ähnliche Technologien zur Verarbeitung offener Informationen werden von allen Spezialdiensten der Welt verwendet. Die wichtigste Voraussetzung für Wettbewerbsinformationen ist jedoch die Einhaltung ethischer Standards und Tätigkeitsgrundsätze ausschließlich im Rahmen der Bundes- und Kommunalgesetze.
Mit Competitive Intelligence können Sie Änderungen antizipieren, die Aktionen neuer oder potenzieller Wettbewerber identifizieren und vorhersagen sowie das Auftreten explosiver Technologien und politischer Risiken überwachen.
Die zunehmende Rolle von Competitive Intelligence wird von folgenden Faktoren bestimmt: dem raschen Wachstum des Geschäftslebens, der Informationsüberflutung, dem zunehmenden globalen Wettbewerb, der zunehmenden Aggressivität der Wettbewerber und dem wachsenden Einfluss der politischen Kräfte.
Competitive Intelligence in den Vereinigten Staaten wird gerade erst in der Gesellschaft eingeführt. In jüngster Zeit bestand ein großes Interesse daran, die Arbeitsmethoden spezieller Dienstleistungen in die Aktivitäten von Unternehmen und politischen Organisationen einzuführen. Die vor mehr als 10 Jahren gegründete Society of Competitive Intelligence Professionals SCIP hat etwa 6.000 Mitglieder und ihre Niederlassungen befinden sich in vielen Ländern der Welt.
In Japan hingegen sind organisierte und gut funktionierende Competitive Intelligence-Systeme seit langem etabliert und funktionieren gut - sowohl auf Unternehmens- als auch auf Staatsebene. Das umfangreiche System der Kirgisischen Republik umfasst die Dienste großer Unternehmen und Regierungsorganisationen wie der Japan External Trade Organization (JETRO).
Um Geschäfts- und Wettbewerbsinformationsmaterialien zu hosten, setzen sie ihre Betriebsdienste weltweit ein. Angenommen, bei der Mitsubishi Corporation sammeln und verarbeiten täglich mehr als 13.000 Mitarbeiter in mehr als 200 Niederlassungen auf der ganzen Welt über 30.000 Informationsnachrichten (vollständige Fragmente).
JETRO wurde 1958 gegründet und ist der weltweit größte und einzige von der japanischen Regierung unterstützte Geheimdienst. Die meisten Informationen, die er anbietet, stehen zur Verfügung, aber der Großteil davon wird auf Japanisch präsentiert, was eines der Haupthindernisse für die weit verbreitete Nutzung von JETRO-Ressourcen durch Europäer und Amerikaner darstellt.
In Europa hat die Organisation von Competitive Intelligence einen eigenen Ansatz. In Deutschland und Schweden spielen staatliche Banken eine wichtige Rolle im Geschäftsleben und achten darauf, ihre Investitionen zu schützen. Diese Banken nutzen traditionell ihre Macht und ihren Einfluss, um
Sammeln von Geschäftsinformationen über ausländische Unternehmen und Übermittlung dieser Informationen an ihre Geschäftspartner und außenpolitischen Stellen des Staates. In Frankreich spielen staatliche Geheimdienste, insbesondere der französische Auslandsgeheimdienst (Direction Generale de la Securite Exterienre-DGSE), eine aktive Rolle bei der Organisation von Competitive Intelligence. Grad der Problementwicklung
In Auslandsstudien (hauptsächlich in Amerika und Europa) stehen verschiedene Aspekte der Wettbewerbsinformationen und ihr Einfluss auf die Annahme wichtiger Regierungsentscheidungen im Mittelpunkt. In der Politikwissenschaft wird das untersuchte Fachgebiet unter dem Gesichtspunkt der Gewährleistung der nationalen Sicherheit untersucht. Der Inhalt spezifischer Informationen, ihre Komponenten und Technologien sowie die Auswirkungen von Wettbewerbsinformationen auf die Außen- und Innenpolitik werden untersucht. Amerikanische europäische Competitive Intelligence-Technologien in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft werden aus der Perspektive der Struktur- und Funktionsanalyse betrachtet. Bei der Betrachtung einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit den Einflussmechanismen von Wettbewerbsinformationen auf politische Institutionen und Prozesse wurden in der Dissertation häufig vergleichende und institutionelle Analysemethoden verwendet. In jüngster Zeit hat die Aufmerksamkeit in- und ausländischer Analysten auf die psychologischen Aspekte der Wettbewerbsinformationen zugenommen.
1 Alee V. Durchbruch-Benchmarking: Ein organisatorischer Lernansatz für vergleichende Analysen. II Competitive Intelligence Review, Winter 1995; Acton W. Johnson A. und Stacey G. Überwachung von Wissenschaft und Technologie auf Wettbewerbsvorteile.// Competitive Intelligence Review, Frühjahr 1994; Bartholomew J. Schwer fassbares Ziel: Nützliche Informationen.// Industry Week, 248 (3), 1999; Bernhardt D. Ich möchte, dass es schnell, sachlich und umsetzbar ist und die Anforderungen an Wettbewerbsinformationen an die Bedürfnisse von Führungskräften angepasst werden // Long Range Planning, 27 (1). 1994; Brandt W.D. Jr. Benutzergesteuerte Competitive Intelligence. - Westport, CT, Quorum Books. 1994; Francis D.B. und Herring J.P. Intelligenzthemen: Ein Fenster zur Unternehmenspsyche. II Competitive Intelligence Review, 10 (4). 1999; Fusfeld H. Industrieforschung - Wo sie war. II Forschung-Technologie-Management, August 1995; Tag G. Strategische Marktplanung. -N.Y., West Publishing, 1984; Hedin H. und Svensson K. Dynamik der Entscheidungsträger II SCIP-Jahreskonferenz, 1995; Hering LP. Die Geschäftsleitung muss sich für Business Intelligence-Programme einsetzen. V / Journal of Business Strategy. 12 (5). 1991; Hering LP. Messung der Wirksamkeit von Competitive Intelligence: Bewertung und Kommunikation des Werts von CN für Ihr Unternehmen, - Alexandria, 1996; Kahanek L. Competitive Intelligence. - NY: Touchstone Books, 1996; Montgomery D. und Weinberg, Towards Strategic Intelligence Systems II, Marketing Management, 6 (4), 1998; Prahalad C.K. und Hamel G. Die Kernkompetenz des Unternehmens. II Harvard Business Review, Mai-Juni 1996; Prescott J. und Bhardway B. Competitive Intelligence Practices: A. Umfrage. II Competitive Intelligence Review, 6 (2), 1995; Porter M. Wettbewerbsstrategie. N. Y.: Free Press, 1985; Prescott I. Fortschritte in der Competitive Intelligence. - Alexandria, 1989; Roberts E. Benchmarking des strategischen Managements von Technologie II Forschung-Technologie-Management, Januar-Februar 1995; Rose R. CJ-Effekt: Nicht Luxus, sein Überleben II Computing Canada, 25 (5), 1999; Sawka K. Business Intelligence entmystifizieren.
Competitive Intelligence respektiert im Gegensatz zu Unternehmensspionage Gesetze, die die Geheimnisse und Persönlichkeitsrechte anderer Menschen schützen. Dies ist jedoch die Hauptschwierigkeit - die notwendigen Informationen über Wettbewerber zu erhalten, ohne die Grenze zwischen diesen beiden Konzepten zu verletzen. Darüber hinaus ist es in Russland schwierig, wo die rechtlichen Rahmenbedingungen für Business Intelligence noch nicht endgültig festgelegt sind. Die Grenzlinien scheinen verschwommen zu sein.
Zum ersten Mal wurde das Recht zur Wahrung von Geschäftsgeheimnissen durch das Gesetz der UdSSR vom 4. Juni 1990 "Über Unternehmen in der UdSSR" proklamiert.
In Kunst. Gemäß Artikel 33 dieses Gesetzes wurde das Konzept der Geschäftsgeheimnisse als nichtstaatliches Informationsgeheimnis im Zusammenhang mit der Produktion, technologischen Information, Verwaltung, Finanzen und anderen Tätigkeiten von Unternehmen offengelegt, deren Offenlegung (Übertragung, Leckage) ihre Interessen beeinträchtigen könnte.
In Abschnitt 2 des RSFSR-Gesetzes vom 24. Dezember 1990 „Über Eigentum im RSFSR“ wurden Produktionsgeheimnisse (Know-how, Geschäftsgeheimnisse) als eines der gesetzlich anerkannten Objekte des geistigen Eigentums bezeichnet.
Wenig später wurde das Gesetz des RSFSR vom 22. März 1991 „Über Wettbewerb und
Begrenzung der monopolistischen Aktivität auf den Rohstoffmärkten “
Der Erhalt, die Verwendung und die Offenlegung von wissenschaftlichen, technischen, industriellen oder Handelsinformationen, einschließlich Geschäftsgeheimnissen, ohne Zustimmung des Eigentümers wurde als eine der Formen des unlauteren Wettbewerbs eingestuft (Artikel 10).
Derzeit ist die russische Gesetzgebung zum Schutz von Amts- und Geschäftsgeheimnissen eine Sammlung von Artikeln, die in verschiedenen Rechtsakten enthalten sind, die sich im Allgemeinen der Regulierung anderer Öffentlichkeitsarbeit widmen. Zentrale
// Management Review, 1996; Das CTI-Symposium von SCIP: Licht auf Wissenschaft und Technologie II Competitive Intelligence Magazine. Oktober-Dezember 2000; St. John C. und Harrison J. Synergie und Koordination II Strategic Management Journal. 20 (2), 1999; Tresco J. Nutzung des ERP-Backbones. II Industry Week, 248 (3), 1999; Tresco J. Nutzung des ERP-Backbones. - NY: Touchstone Books, 2001.
ist Kunst. 139 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, das eine Definition von Amts- und Geschäftsgeheimnissen enthält, die Bedingungen für die Anerkennung als unabhängiges Objekt des Rechtsschutzes aufzeigt und die wichtigsten rechtlichen Mittel zum Schutz der Rechte seines Inhabers angibt.
Von gleicher Bedeutung in diesem Bereich sind eine Reihe von Artikeln des RSFSR-Gesetzes „Über den Wettbewerb und die Beschränkung monopolistischer Aktivitäten auf Rohstoffmärkten“, die die illegale Verwendung von Informationen, die Geschäftsgeheimnisse darstellen, verbieten, die Funktionen und Rechte staatlicher Kartellbehörden festlegen und Sanktionen gegen Verstöße gegen die Regeln des Vertrauens enthalten Wettbewerb usw. Das Bundesgesetz vom 20. Februar 1995 über Information, Informatisierung und Informationsschutz enthält zwar keine besonderen Regeln zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, enthält jedoch eine ganze Reihe von Regeln, die in direktem Zusammenhang damit stehen. Insbesondere werden die Konzepte von Informationsressourcen, vertraulichen Informationen, Informationsschutz usw. enthüllt. Das Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation erlaubt die Aufnahme von Bedingungen für die Geheimhaltung von Informationen, die ein offizielles oder geschäftliches Geheimnis darstellen und die ihm im Zusammenhang mit der Erfüllung seiner Pflichten bekannt wurden, in den Arbeitsvertrag.
Das Gesetz „Über Privatdetektiv- und Sicherheitsaktivitäten in der Russischen Föderation“ vom 21. Mai 1993 enthält spezielle Regeln, die den Mitarbeitern der betreffenden Strukturen die Verpflichtung auferlegen, keine Informationen offenzulegen, die ihnen im Zusammenhang mit der Wahrnehmung offizieller Aufgaben bekannt geworden sind und ein Geschäftsgeheimnis von Unternehmen und Organisationen darstellen.
Unter den Statuten, die zur Entwicklung der oben genannten Regeln verabschiedet wurden, sollten wir zunächst das Dekret der Regierung des RSFSR vom 5. Dezember 1991 Nr. 35 „Auf der Liste der Informationen, die kein Geschäftsgeheimnis darstellen können“ hervorheben, in dem die Arten von Informationen aufgeführt sind, die nicht klassifiziert werden können Teilnehmer am Umsatz.
Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation definiert Geschäftsgeheimnisse als Informationen, die aufgrund ihrer Unbekanntheit gegenüber Dritten einen realen oder potenziellen kommerziellen Wert haben, zu denen rechtlich kein freier Zugang besteht und in Bezug auf die der Inhaber der Informationen Maßnahmen zum Schutz seiner Vertraulichkeit ergreift (Artikel 139 Absatz 1) ) Geschäftsgeheimnisse erfüllen alle Merkmale des geistigen Eigentums und sind eines ihrer Objekte. Sie weisen eine Reihe spezifischer Merkmale auf.
Zunächst ist anzumerken, dass es auf dem tatsächlichen Monopol einer bestimmten Person auf einen bestimmten Wissensbestand beruht. Die rechtlichen Mittel, die dem Inhaber von Geschäftsgeheimnissen zur Verfügung stehen, sind weniger wirksam als diejenigen, die Eigentümern anderen geistigen Eigentums zur Verfügung stehen, obwohl sie ihm bekannte Möglichkeiten zum Schutz seiner Interessen bieten. Daher hängt die Vitalität seines Rechts auf Geschäftsgeheimnisse zunächst von der Vollständigkeit und Wirksamkeit der von ihm ergriffenen Maßnahmen zur Wahrung seines tatsächlichen Wissensmonopols ab.
Ein wichtiges Merkmal von Geschäftsgeheimnissen ist außerdem die größte Vielseitigkeit unter anderem geistigem Eigentum. Wenn das Gesetz Erfindungen, gewerbliche Muster, Marken und andere Gegenstände des geistigen Eigentums als ganz bestimmte Ergebnisse geistiger Aktivitäten bezeichnet, kann das Konzept der Geschäftsgeheimnisse eine Vielzahl von Informationen enthalten, die sich auf Produktion, technologische Informationen, Management, Finanzen und andere Aktivitäten beziehen.
Die Geheimhaltung als Gegenstand des geistigen Eigentums erfordert keine offizielle Anerkennung seiner Schutzbarkeit, staatlichen Registrierung oder Erfüllung anderer Formalitäten sowie die Zahlung staatlicher Gebühren. Es ist auch wichtig bei der Wahl dieser Form des Schutzes des erzielten Ergebnisses geistiger Aktivität unter den verfügbaren Möglichkeiten.
Dies sind die Hauptmerkmale von Geschäftsgeheimnissen als Gegenstand geistigen Eigentums. Ihre Analyse von Geschäftsgeheimnissen ist jedoch nicht auf ihre Analyse beschränkt. Wie bei anderen geistigen Eigentumsrechten legt das Gesetz in Bezug auf Geschäftsgeheimnisse eine Reihe von Zulassungskriterien fest, die es erfüllen muss, um Rechtsschutz zu genießen.
Ein Merkmal des betrachteten geistigen Eigentums ist, dass die Überprüfung des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen nicht im besonderen Vorverfahren durchgeführt wird, sondern nur dann, wenn das Recht auf Geschäftsgeheimnisse verletzt oder angefochten wird und festgestellt werden muss, ob es überhaupt existiert.
Die russische Gesetzgebung stellt wie die Gesetzgebung der meisten europäischen Länder die folgenden drei Anforderungen an Geschäftsgeheimnisse. Erstens müssen die Informationen aufgrund ihrer Unbekanntheit gegenüber Dritten einen tatsächlichen oder potenziellen kommerziellen Wert haben.
Nach diesem Kriterium schließen Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, diejenigen aus, die für andere nicht von Interesse sind und von Dritten nicht zur Erreichung ihrer Ziele verwendet werden können, die niemand erworben hätte, wenn sie zum Verkauf angeboten worden wären. Darüber hinaus müssen Informationen, die einen tatsächlichen oder potenziellen Wert haben, Dritten unbekannt sein.
Bei der Untersuchung der Rolle von Business Intelligence bei der Stärkung der nationalen Sicherheit des modernen Russland verwendete der Autor systemische und synergistische Analysen.
Daraus kann geschlossen werden, dass in der modernen russischen Literatur eine Vielzahl methodischer Ansätze und Forschungsprinzipien zu den Problemen der Wettbewerbsintelligenz weit verbreitet sind.
Ziel der Studie ist eine politische Analyse der Rolle von Wettbewerbsinformationen bei der Gewährleistung der politischen Stabilität und der nationalen Sicherheit des modernen Russland.
Die Hauptaufgaben sind:
1. die methodischen Probleme der Analyse von Geschäftsinformationen (Wettbewerbsinformationen) im System der Gewährleistung der nationalen Sicherheit des Staates zu untersuchen;
2. Möglichkeiten für den Einsatz von "Business Intelligence" im politischen und wirtschaftlichen Bereich ermitteln;
3. Verallgemeinerung der ausländischen Erfahrung mit der Erlangung von Informationen im wirtschaftlichen und politischen Interesse des Staates;
4. den Ort und die Rolle der humanitären Intelligenz im System der Gewährleistung der nationalen Sicherheit des Landes zu analysieren;
5. moderne Mittel, Formen und Methoden zur Durchführung von "Business Intelligence" zu untersuchen
6. die Funktionsmodelle der nichtstaatlichen Einheiten der „Business Intelligence“ im politischen und wirtschaftlichen Bereich zusammenfassen;
7. Empfehlungen zur Verbesserung des Funktionsmechanismus von Business (Competitive) Intelligence im modernen Russland entwickeln.
Gegenstand der politikwissenschaftlichen Analyse ist normativ
Dokumente der Russischen Föderation, ausländische Quellen, die Bergbaumechanismen untersuchen
nachrichtendienstliche Informationen im Interesse der Gewährleistung der Außenpolitik und der außenwirtschaftlichen Interessen des Staates.
Gegenstand der Forschung ist die Rolle von Business (Competitive) Intelligence bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit in der Russischen Föderation.
Die wichtigsten zu verteidigenden Bestimmungen:
Intelligenz ist ein Phänomen, das so alt ist wie die Zivilisation. Die Heimat der ersten Geheimdiensttheoretiker ist China, wo bereits im 4. Jahrhundert v. Chr. Das erste grundlegende Werk zur Erforschung des chinesischen Philosophen Sun Tzu „Die Kunst des Krieges“ erschien.
Die Trennung führte zu Wettbewerbsinformationen
Arbeit und die Entstehung von Handel und Geld, die während des Zeitraums stattfanden
Zersetzung des primitiven Systems und Entstehung von Sklavenhaltung
Gesellschaft.
"Das Geschäft der Männer ist es, zu profitieren, das Geschäft der Frauen ist es, zu sparen", schrieb Aristoteles. Durch seine Intelligenz erhielt Rom Informationen. Informationen über den Zustand eines Landes wurden in vielerlei Hinsicht gesammelt, vom Klima und der Verfügbarkeit von Straßen über die Fruchtbarkeit des Landes bis hin zur harten Arbeit der Bevölkerung und der Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln. Ein besonderes Anliegen des Senats war es, die Mengen und Orte der Bestattung von Schätzen zu ermitteln, die von den Königen und Herrschern der für die Eroberung geplanten Länder angesammelt wurden. Und was in Eroberungskriegen nun fast zufällig zu sein scheint, war eine gut durchdachte Strategie, um die reichsten Länder und Gebiete in geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen zu erobern.
Rom schwelgte in seiner eigenen militärischen Macht und wusste, dass weder die raffinierte Organisation der Hellenen noch der wilde Mut der Parther noch die ohnmächtige Wut der lokalen Herrscher ihren eisernen Legionen widerstehen konnten. Die Wahl der Aufprallrichtung wurde in erster Linie davon bestimmt, was der Sieg bringen kann. Dies bestimmte die Notwendigkeit einer gut etablierten nachrichtendienstlichen Aktivität. Es war genau die gut etablierte Wettbewerbsintelligenz, die es Rom ermöglichte, wie ein riesiger Tintenfisch Gold, Silber, Perlen, Purpur und Seide aus den eroberten Ländern zu ziehen, die in der Antike zusammen mit Gold geschätzt wurden, was zur Stärkung des politischen Einflusses in der Welt beitrug. Sobald bestimmte Methoden, Geräte und Innovationen ihren Besitzern Vorteile brachten, versuchten sie sofort, sie zu klassifizieren. Diejenigen, die durch Unwissenheit verloren hatten, versuchten, diese Geheimnisse um jeden Preis zu meistern.
Der Keim der Wettbewerbsinformationen, der mit der Entwicklung der Zivilisation an Stärke gewann, war private Spionage. Schon zu Beginn der Zivilisation sammelten ägyptische Geheimpolizei, Patrizier und römische Senatoren geheime Informationen, deren Anwesenheit zum politischen oder kommerziellen Erfolg beitragen könnte. Diese Informationen waren jedoch episodischer Natur und wurden von den Wettbewerbern selbst oder ihren Vermittlern ausgeführt. Später wurden die Methoden zur Durchführung des Wettbewerbs wissenschaftlicheren und harmonischeren Namen gegeben - Diffamierung, Image, Marktanalyse, Werbung usw.
Im späten Mittelalter wurde zusammen mit dem staatlichen Geheimdienst in den Handelsstädten des Mittelmeers der private Geheimdienst norditalienischer Handelsunternehmen geboren. Venedig und Genua wurden zu Zentren der Wettbewerbsinformationen, in denen Geschäftsgeheimnisse ebenso hoch geschätzt wurden wie politische. Seit dem elften Jahrhundert war der Reichtum und die Macht der italienischen Stadtstaaten zunehmend vom Handel mit dem arabischen Osten und natürlich von allen Unfällen und Gefahren abhängig, die mit dieser Art von Aktivität verbunden sind. Alle Kaufleute und Diplomaten, die ins Ausland gingen, wurden Agenten der Geheimdienste der Gelassensten (der Titel des Herrschers von Venedig) sowohl in politischen als auch in kommerziellen Fragen.
Dank dieser Tatsache gelang es der kleinen Republik, trotz der Entdeckung neuer Seerouten und der Entstehung großer Staatsformationen und Großmächte führende Positionen einzunehmen und aufrechtzuerhalten.
Der erste echte private Geheimdienst wurde im 14. Jahrhundert von florentinischen Bankiers gegründet. Dann wurde ein solcher Geheimdienst geschaffen
Fugger aus Ausburg, die im 15. und 16. Jahrhundert zu den größten Industriellen und Politikern gehörten. Unter der Leitung von Jacob Fugger (1459-1525) ein hocheffizienter
Nachrichtennetzwerk, das auf zahlreichen Repräsentanzen in verschiedenen europäischen Ländern basiert. Es wurde sogar ein spezieller Newsletter verteilt, der die neuesten Informationen zu politischen und kommerziellen Angelegenheiten enthielt.
Das Fugger Banking House ist jedoch ein Beispiel dafür, dass große und effektive Intelligenz nicht dasselbe ist. Die spanischen Habsburger, die die Hauptschuldner der Fuggers waren, erlitten einen finanziellen Bankrott und zogen das süddeutsche Bankensystem in den finanziellen Abgrund, was zu einem Wandel in der politischen Elite führte.
Die hohe Effizienz seiner Geheimdienste wurde berühmt für die Rothschilds. Ende des 18. Jahrhunderts gründeten fünf Brüder Banken in fünf europäischen Hauptstädten (London, Paris, Wien, Frankfurt und Neapel). Während des Krieges mit Napoleon rekrutierten sie mehr als 200 Agenten und stellten all ihre Informationen sowie Möglichkeiten und Fähigkeiten für den zwischenstaatlichen Kapitaltransfer nach England zur Verfügung. Dank seiner Informanten war Nathan Rothschild der erste, der von der Niederlage Napoleons erfuhr. Er machte sich sofort an den Massenverkauf seiner Aktien. Alle anderen Aktienhändler folgten sofort, als sie entschieden, dass die Briten die Schlacht verloren hatten. Als die Preise auf ein extrem niedriges Niveau fielen,
Rothschild hat alles gekauft!
Die Briten waren die ersten, die die Aktivitäten ihrer Geheimdienste auf dem Gebiet der Wirtschaft ausweiteten. Die Hauptwette im Spiel war die Textilindustrie. Dank der technischen Überlegenheit sicherte sich Großbritannien eine fast ausschließliche Position im Bereich Textilien. Ende des 18. Jahrhunderts haben Vertreter der südlichen Bundesstaaten Amerikas jedoch keine finanziellen Mittel für die Organisation von Business Intelligence in den britischen Fabriken in Lancashire gespart, wodurch es ihnen gelang, Zeichnungen einer Spinnmaschine zu erhalten. Dies diente als Ausgangspunkt für die Schaffung und Entwicklung der Baumwollindustrie in Amerika. Dank der Verfügbarkeit billiger, meist sklavischer Arbeitskräfte ist die amerikanische Baumwollindustrie zu einer echten Bedrohung für England geworden. Letztere beschlossen daher um jeden Preis, die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Branche zu schützen. Es gelang ihr, die Nutzung von Ackerland und landwirtschaftlichen Flächen in ihren kolonialen Besitzungen zu maximieren, indem sie riesige Baumwollplantagen in Afrika und Westindien schuf. Diese Mission wurde erfolgreich von Henry Wickham durchgeführt, der sich bereits als ausgezeichnet erwiesen hatte, als er illegal die Samen von Hevea aus Brasilien herausnahm und damit das Monopol des Landes auf dem Gebiet des Kautschuks zerstörte.
Allmählich konnten Menschen, die sich für die Angelegenheiten von Verwandten interessierten, den vollen Nutzen der Verfügbarkeit von Informationen verstehen. Schließlich begleiten sich Information und Intelligenz heute wie vor Tausenden von Jahren.
In der modernen Welt bedeutet der Begriff politische, wirtschaftliche, wissenschaftliche und technologische Intelligenz aktive Maßnahmen zum Sammeln, Sammeln und Verarbeiten wertvoller Informationen, die für Unbefugte geschlossen sind. Eine Vielzahl von Methoden wird verwendet, um Informationen zu sammeln. Viele von ihnen sind nicht besonders anspruchsvoll, aber sie sind alle ausnahmslos effektiv:
ständige Präsenz auf Messen, Ausstellungen, Konferenzen usw., während alle verfügbaren Unterlagen oder Informationen gesammelt werden, die unbeaufsichtigt blieben, wird alles, was möglich ist, fotografiert;
Firmenbesuche;
Finanzierung von Verträgen zur Durchführung von Forschungsarbeiten im Ausland mit dem Ziel, in einige Laboratorien einzudringen;
Entsendung von Studenten und Praktikanten zum Studium im Ausland;
endlose fruchtlose Verhandlungen, bei denen ständig zusätzliche Informationen angefordert werden;
Diebstahl von Zeichnungen und technischen Informationen;
Spionage mit den Diensten krimineller Strukturen.
Auf Initiative der US National Security Agency wurde in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts das Echelon-System entwickelt, um Telefongespräche, Faxe und E-Mails abzuhören und abzufangen, mit denen bis zu 100 Millionen Gespräche pro Monat geführt werden können. In 80% der Fälle
Die Ergebnisse des Echelon-Systems werden für Wettbewerbsinformationen verwendet.
Echelon-Stationen sind weltweit tätig - an US-Militärstützpunkten in Deutschland, im Pazifik und sogar in Hongkong. In England gibt es Abfang- und Transitstationen. Das System arbeitet nach dem Prinzip der Schlüsselwörter. Bei Bedarf erhält ein Programm namens "Dictionary" das erforderliche Schlüsselwort, z. B. "National Security", und alle Stationen nehmen abgefangene Telefonanrufe, Faxe und E-Mail-Nachrichten auf der Suche nach diesem Wort entgegen. Dann bleibt nur zu hören, wer, zu wem und aus welchem Grund dieses Wort gesprochen hat. Ein übermäßiges Gefühl der Neugier ist nicht nur den Franzosen und Amerikanern vorbehalten. Die besonderen Dienste Deutschlands, Japans, Südkoreas und anderer Industrieländer zeigen große Aktivität bei der Verfolgung der politischen und wirtschaftlichen Geheimnisse anderer Menschen. Es kam sogar zu dem Punkt, dass sich das bekannte IBM-Unternehmen, besorgt über das Eindringen japanischer Agenten, an das FBI wandte, um Hilfe zu erhalten. Zusammen mit der CIA hat das FBI ein spezielles landesweites Programm entwickelt, das Einblicke in die Ziele und Methoden von Competitive Intelligence, Methoden zur Bedrohungsbewertung und den Schutz geheimer Informationen bietet.
Ende 1993 wies US-Präsident W. J. Clinton die Führung der US-Geheimdienste an, die Forschung auf dem Gebiet der politischen und wirtschaftlichen Geheimdienste zu vertiefen. Die folgenden Prioritätsbereiche wurden hervorgehoben.
Im Bereich der politischen Intelligenz:
Makropolitische Intelligenz - Sammlung strategischer Informationen über globale Prozesse in anderen Staaten;
Mikropolitische Intelligenz - Sammlung taktischer und operativer Informationen über politische Prozesse in anderen Staaten;
Politische Spionageabwehr widerspricht den Versuchen ausländischer staatlicher Geheimdienste, geheimes Know-how in Bezug auf die US-Regierung und die US-Regierung zu erlangen.
Im Bereich der wirtschaftlichen Intelligenz:
Makroökonomische Intelligenz - die Sammlung strategischer Informationen über globale Prozesse in den Volkswirtschaften anderer Staaten;
Mikroökonomische Intelligenz - die Sammlung taktischer und operativer Informationen zu denselben Themen;
Wirtschaftliche Spionageabwehr - Gegenversuche ausländischer staatlicher Geheimdienste und Handelsunternehmen, amerikanische Handels-, Wirtschafts- und Technologiegeheimnisse zu erlangen.
Die Stärkung der gesamten Geheimdienstgemeinschaft, die Erhöhung der operativen Fähigkeiten der CIA und die Intensivierung verdeckter Operationen werden durchgeführt, um die amerikanischen Interessen auf Kosten anderer Länder und vor allem Russlands zu gewährleisten. In dem "Perestroika" -Dokument der CIA heißt es: "Kein einziges US-Bundesstaatsprogramm wird ohne Spezialisten für Geheimoperationen und ohne nachrichtendienstliche Fähigkeiten bei der Umsetzung dieses Programms übrig bleiben." Zur Prüfung durch den amerikanischen Gesetzgeber wird vorgeschlagen, dass der Leiter der US-Geheimdienstgemeinschaft (Direktor der CIA) befugt ist, jede Person, die seine Aufmerksamkeit von einer Bundesbehörde oder -institution auf sich gezogen hat, zur Erfüllung bestimmter Aufgaben aufzufordern. Im Wesentlichen verwandelt sich ganz Amerika in eine Geheimdienstgemeinschaft. Und in Zukunft wird der Schwerpunkt hauptsächlich auf dem "menschlichen Faktor" liegen, dh auf der Arbeit mit Agenten und nicht auf technischen Mitteln. Das Geheimdienstkomitee sagt unverblümt: "Uns fehlen diejenigen, die Fremdsprachen gut beherrschen, uns fehlen die Leute" auf dem Gebiet ". Der CIA-Direktor überwacht persönlich den Ausbau eines unkonventionellen Agentennetzwerks. Im traditionellen Sinne „sind dies Agenten, die unter offizieller Deckung arbeiten, zum Beispiel Botschaften oder Konsulate. Laut den Leitern der amerikanischen Geheimdienste ist es nicht schwierig, solche Agenten zu identifizieren. Daher konzentriert sich die CIA verstärkt auf die Rekrutierung von Absolventen der renommiertesten US-Universitäten.
In Übereinstimmung mit dem amerikanischen "Gesetz über die Zerstückelung Russlands" (PL86-90), den Richtlinien von Brzezinski, wurde in Russland mit Hilfe der 18 amerikanischen Sonderdienste und ihrer Verbündeten ein inoffizieller Mechanismus für seine Zerstückelung eingeführt. Zu den wichtigsten Elementen dieses Mechanismus zählen separatistische Bewegungen und Trends, die von ausländischen Geheimdiensten unter der Führung der CIA im Nordkaukasus initiiert wurden. Diese Bewegungen und Trends nehmen in der Wolga-Region, in den nördlichen nationalen Republiken und autonomen Einheiten zu, in deren Gebiet mehr als die Hälfte des russischen Öls, 2/3 des Erdgases, bis zu 90% der Diamanten, Platin, Gold, Nickel, Kupfer, Zinn und einige andere wertvolle Metalle produziert werden mehr als 2/5 Zellstoff und Papier.
Laut dem berühmten amerikanischen Politikwissenschaftler, Professor an der Harvard University D. Simons, befindet sich Russland derzeit in der "Zone des Verlusts der nationalen Souveränität".
Keines der westlichen Länder ist daran interessiert, dass in Russland ein ernsthafter Konkurrent auf internationaler Ebene auftritt. Daher halten die Vereinigten Staaten mit Hilfe bestimmter Kräfte in Russland weiterhin an den harten Bedingungen fest, unter denen sie eine solche wirtschaftliche "Hilfe" erhalten, weshalb Schätzungen zufolge etwa 20 Milliarden US-Dollar für die investierten 1 bis 1,5 Milliarden US-Dollar aus dem Land exportiert werden. Das Jahr und das Staatseigentum werden für nichts in die Hände amerikanischer und anderer ausländischer Monopole übertragen (statt 200 Milliarden Dollar für die 500 von ihnen privatisierten Industrieunternehmen zahlten sie nur 7 Milliarden Dollar). Der Mechanismus einer solchen "Unterstützung" im Bereich der technologischen Zusammenarbeit wurde von den Vereinigten Staaten in den 1960er Jahren für die UdSSR entwickelt.
In jüngster Zeit werden Geheimdienste der Länder der Dritten Welt, ehemaliger sozialistischer Länder und einiger GUS-Staaten in Russland aktiver.
Die Entwicklung der Marktbeziehungen, der Zusammenbruch des Systems der strengen Kontrolle über die Herstellung von Spezialausrüstung und deren Einfuhr in das Land über offizielle und inoffizielle Kanäle sowie der Rückzug hochqualifizierter Fachkräfte aus den Machtstrukturen führten in nur wenigen Jahren zur Wiederbelebung der Wettbewerbsinformationen in Russland. Zu den zahlreichen ehemaligen Mitarbeitern von 19 Sonderdiensten kamen Vertreter privater Agenturen hinzu, die vorsichtig und effizient handelten. Außerdem achten kriminelle Strukturen immer mehr darauf, sensible Informationen zu erhalten.
Die Rolle der Wettbewerbsinformationen in verschiedenen Bereichen sollte zunehmen, um die nationale Sicherheit der Russischen Föderation im 21. Jahrhundert zu gewährleisten. Bei der Entwicklung der neuesten Technologien muss Russland Geheimnisse ansammeln und Geheimdienststrukturen schaffen, ohne Geld für Personal und technische Unterstützung zu sparen. Wettbewerb ist der Kampf um den Sieg.
Der Gewinner bekommt immer mehr als der Verlierer. Im Wesentlichen ist dies eine universelle Regel. Im geopolitischen und wirtschaftlichen Wettbewerb ist der Sieg kein Akt, sondern ein Prozess. Ewige Gewinner gibt es nicht.
Die methodische Grundlage der Dissertation ist ein Methodensystem
moderne Wissenschaft (systemische, strukturfunktionale, vergleichende, geopolitische Analyse usw.)
Die empirische Grundlage der Studie umfasst die Untersuchung von Präsidialdekreten, Regulierungs- und Gesetzgebungsakten der Russischen Föderation zu verschiedenen Aspekten der Wettbewerbsinformationen, die Analyse von Anhörungen im US-Kongress und Richtlinien von US-Präsidenten zur Stärkung der Geheimdienstaktivitäten sowie die Inhaltsanalyse von Programmdokumenten einer Reihe politischer Parteien und Bewegungen in den Abschnitten, die sich mit diesen befassen Probleme der nationalen Sicherheit, Verallgemeinerung der Hauptrichtungen der Veröffentlichung ausländischer Zeitschriften zu den Problemen der Wettbewerbsinformationen.
Die wichtigsten wissenschaftlichen Ergebnisse der Studie und ihre Neuheit sind folgende:
In der Dissertation war der Autor einer der ersten in der russischen politikwissenschaftlichen Literatur, der auf der Grundlage von Systemanalysen die Rolle der humanitären Intelligenz im System zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation verstand.
Das Papier zeigt die Art und die Möglichkeiten der Anwendung von Business (Competitive) Intelligence im politischen und wirtschaftlichen Bereich auf.
Die Analyse der Mittel, Formen und Methoden der Arbeit von Business (Competitive) Intelligence im Interesse der Außenpolitik und der außenwirtschaftlichen Tätigkeit des Staates.
Die Merkmale der Funktionsweise von "Business Intelligence" im postsowjetischen Russland werden untersucht.
Die Aktivitätsmodelle nichtstaatlicher Abteilungen von „Business Intelligence“ in Russland und im Ausland werden untersucht.
Die Besonderheiten und Fähigkeiten von Informations- und Analysezentren zur Vorhersage der grundlegenden Trends in der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung des Landes des 21. Jahrhunderts werden bestimmt.
Es werden neue Ansätze zur Stärkung der Rolle von Geschäftsinformationen (Wettbewerbsinformationen) bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation und der Stärkung der politischen Stabilität im Land vorgeschlagen.
Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung der Dissertation kann in mehreren miteinander verbundenen und komplementären Aspekten charakterisiert werden.
Erstens können die in der Arbeit dargelegten Hauptbestimmungen als Elemente der staatlichen Politik im Bereich der sozioökonomischen und politischen Reformen des Landes verwendet werden.
Zweitens können die theoretischen Ergebnisse der Studie als methodische Grundlage für spezifischere und angewandte Probleme bei der Verbesserung des Competitive Intelligence-Systems in der Russischen Föderation dienen.
Drittens können die theoretischen und methodischen Bestimmungen der Arbeit als Grundlage für die Entwicklung von Regulierungsdokumenten durch staatliche Behörden im Bereich der Verbesserung der nachrichtendienstlichen Aktivitäten dienen.
Viertens können die theoretischen Grundprinzipien, Schlussfolgerungen und tatsächlichen Forschungsdaten im Bildungsprozess für den Unterricht einer Reihe von Disziplinen verwendet werden: Politikwissenschaft, Wirtschaftstheorie der Soziologie, Rechtswissenschaft usw.
Fünftens kann diese Dissertation die Grundlage für spezielle Kurse sein, die sich mit den politischen und wirtschaftlichen Problemen des modernen Russland befassen.
Genehmigung der Arbeit. Die wichtigsten Bestimmungen und Schlussfolgerungen der Dissertation spiegelten sich in den wissenschaftlichen Veröffentlichungen des Autors und seinen Reden auf wissenschaftlichen und praktischen Konferenzen wider.
Die Struktur der Dissertation: Die Dissertation besteht aus einer Einleitung, drei Abschnitten, Abschluss, Bibliographie.
Dissertation:
Prilukov Mikhail Vitalievich. Die Rolle von Business (Competitive) Intelligence bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit und der politischen Stabilität in der Russischen Föderation: Dissertation ... Kandidat der Politikwissenschaften: 23.00.02.- Moskau, 2006.- 351 S., Abb. RSL OD, 06-06-23 / 218
Original message
Роль деловой (конкурентной) разведки в обеспечении национальной безопасности и политической стабильности в Российской Федерации.
Национальная безопасность - один из основных факторов стабильного развития государства в соответствии с его социально-экономической политикой - формируется в, русле объективных процессов и как сложная система рассматривается во взаимосвязи следующих ее функциональных элементов: национальных интересов; угрозы национальной безопасности-защиты (обеспечение национальной безопасности). Для устранения или предотвращения появления конкретной угрозы национальной безопасности приходится прибегать к той или иной защите (обеспечению безопасности) Методы защиты могут быть самыми разнообразными. Их главное свойство и направленность - это адекватность угрозам и снижение уровня их опасности. Каждое государство располагает для защиты своих интересов и интересов общественных структур и граждан экономическими, политическими, военными, информационными, интеллектуальными и духовными ресурсами.
Существующие концепции по видам безопасности разработаны, как правило, в рамках парадигмы - безопасность есть защита от опасности. В соответствии с этими концепциями, создаются системы и. средства обеспечения безопасности. В диссертации отмечается, что в современных условиях целесообразно рассматривать обеспечение национальной безопасности не как характеристику защиты от опасности, а как объект управления. В этом случае обеспечение национальной безопасности возможно на основе прогнозирования состояний системы управления, реализации механизмов предотвращения кризисов и ослабления их последствий, а главное реального обеспечения высокого потенциала безопасности.
Для обеспечения координации многоуровневых систем необходимо выполнение двух условий: затраты времени на решение задач на нижнем уровне управления должны быть меньше времени, затрачиваемого на верхнем уровне; нормативные показатели подсистем не должны выходить за пределы областей устойчивости, установленных на верхнем уровне. Первое условие отражает требование по «производительности», второе - требование по согласованности принимаемых решений на разных уровнях управления. Общей проблемой для всех видов национальной безопасности является обеспечение органов управления оперативной и достоверной информацией в кризисных ситуациях и принятие экстренных, эффективных мер для их ликвидации.
Поэтому в настоящее время все большую значимость приобретает изучение конкурентной разведки в целях обеспечения национальной безопасности России в XXI веке.
В условиях современной конкурентной борьбы в различных сферах первоочередное значение приобретает разведка намерений конкурентов, анализ возможных рисков и т.д. Эта дисциплина получила за рубежом название конкурентная разведка (competitive intelligence). У нас этот термин пока не устоялся, и в литературе можно встретить эквивалентные выражения «деловая разведка", "бизнес-разведка" и др.
Конкурентная разведка стала бурно развивающимся инструментом исследований рынка, возникшим на стыке, экономики, политических наук, юриспруденции и специальных дисциплин. И в политической, и в экономической сферах конкурентная разведка действует исключительно в рамках существующих законов. Появление новых информационных технологий и относительная дешевизна доступа к информационным ресурсам позволяют аналитикам готовить качественные материалы, необходимые для принятия решений руководством. При этом они работают только с открытыми источниками информации. Аналогичные технологии обработки открытой информации используют все спецслужбы мира. Но для конкурентной разведки важнейшим условием является соблюдение этических норм и принципов деятельности исключительно в рамках федеральных и местных законов.
Конкурентная разведка позволяет предвидеть изменения, выявлять и прогнозировать действия новых или потенциальных конкурентов, проводить мониторинг появления "взрывных" технологий и политических рисков.
Возрастание роли конкурентной разведки определяют следующие факторы: быстрый рост темпов деловой жизни, информационная перегрузка, возрастающая глобальная конкуренция, увеличение агрессивности конкурентов, все возрастающее влияние политических сил.
Конкурентная разведка в США только начинает широко внедряться в жизнь общества. В последнее время отмечается большая заинтересованность во внесении методов работы спецслужб в деятельность компаний и политических организаций. Созданное более 10 лет назад Общество профессионалов конкурентной разведки (Society of Competitive Intelligence Professionals SCIP) насчитывает около 6 тысяч членов, а его отделения имеются во многих странах мира.
В Японии, наоборот, уже давно созданы и хорошо действуют организованные системы конкурентной разведки - как на корпоративном, так и на государственном уровнях. Разветвленная система КР включает в себя службы крупных компаний и государственные организации, например "Организацию внешней ' торговли Японии" (Japanese External Trade Organization - JETRO). Для сбора относящихся к бизнесу и конкуренции информационных материалов они размещают свои оперативные службы по всему миру. Скажем, в корпорации "Митцубиси" ежедневно более 13 тысяч служащих более чем в 200 офисах по всему миру собирают и обрабатывают свыше 30 тысяч информационных сообщений (законченных фрагментов).
Образованная в 1958 году JETRO - крупнейшее и единственное в мире агентство конкурентной разведки, поддерживаемое правительством Японии. Большая часть предлагаемой им информации доступна для пользования, однако основной массив представлен на японском языке, что является одним из главных препятствий для широкого использования европейцами и американцами ресурсов JETRO.
В Европе к организации конкурентной разведки свой подход. В Германии и Швеции значительную роль в бизнесе играют банки с государственным участием, которые внимательно относятся к защите своих инвестиций. Эти банки традиционно используют свои мощь и влияние для
сбора деловой информации о зарубежных компаниях и передают ее своим деловым партнерам и внешнеполитическим органам государства. Во Франции активную роль в организации конкурентной разведки играют государственные спецслужбы, в частности французская внешняя разведка (Direction Generale de la Securite Exterienre -DGSE). Степень разработанности проблемы
В зарубежных исследованиях (главным образом американских и европейских) в центре внимания находятся различные аспекты конкурентной разведки и ее влияние на принятие важнейших государственных решений. В политических наука исследуется изучаемая предметная область с позиции обеспечения национальной безопасности. Изучаются содержание конкретной разведки, ее составляющие и технологии, влияние конкурентной разведки на внешнюю и внутреннюю политику. Американские европейские технологии ведения конкурентной разведки в различных сферах общества рассматриваются с позиции структурно-функционального анализа. При рассмотрении ряда вопросов, связанных с механизмами воздействия конкурентной разведки на политические институты и процессы, в диссертации широко использованы компаративный и институциональный методы анализа. В последнее время наблюдается усиление внимания отечественных и зарубежных аналитиков к психологическим аспектам ведения конкурентной разведки .
1 Alee V. Breakthrough Benchmarking: An Organizational Learning Approach for Comparative Analysis. II Competitive Intelligence Review, Winter 1995; Acton W. Johnson A. and Stacey G. Monitoring Science and Technology for Competitive Advantage.// Competitive Intelligence Review, Spring 1994; Bartholomew J. Elusive Goal: Useful Information.// Industry Week, 248(3), 1999; Bernhardt D. I Want It Fast, Factual, Actionable -Tailoring Competitive Intelligence Needs to Executive Needs//Long Range Planning, 27(1). 1994; Brandt W.D. Jr. User-Directed Competitive Intelligence. - Westport, CT, Quorum Books. 1994; Francis D.B. and Herring J.P. Intelligence Topics: A Window on the Corporate Psyche. II Competitive Intelligence Review, 10(4). 1999; Fusfeld H. Industrial Research - Where Its Been. II Research-Technology Management, August 1995; Day G. Strategic Market Planning. -N.Y., West Publishing, 1984; Hedin H. and Svensson K. Dynamics of Decision Makers II SCIP Annual Conference, 1995; Herring LP. Senior Management Must Champion Business Intelligence ProgramsV/Journal of Business Strategy. 12(5). 1991; Herring LP. Measuring the Effectiveness of Competitive Intelligence: Assessing and Communications CN's Value to Your Organization, - Alexandria, 1996; Kahanek L. Competitive Intelligence. - N.Y.: Touchstone Books, 1996; Montgomery D. and Weinberg С Towards Strategic Intelligence Systems II Marketing Management, 6(4), 1998; Prahalad C.K. and Hamel G. The Core Competence of the Corporation. II Harvard Business Review, May-June 1996; Prescott J. and Bhardway B. Competitive Intelligence Practices: A.Survey. II Competitive Intelligence Review, 6(2), 1995; Porter M. Competitive Strategy. N.Y.: Free Press, 1985; Prescott I. Advances in Competitive Intelligence. - Alexandria, 1989; Roberts E. Benchmarking the Strategic Management of Technology II Research-Technology Management, January-February, 1995; Rose R. CJ Effect: Not Luxury, Its Survival II Computing Canada, 25(5), 1999; Sawka K. Demystifying Business Intelligence.
Конкурентная разведка в отличие от корпоративного шпионажа с уважением относится к законам, охраняющим чужие секреты и личные права. Но в этом заключается основная трудность - получить нужные сведения о конкурентах, не нарушая границу, разделяющие эти два понятия. Тем более это сложно в России, где правовая база для деловой разведки еще окончательно не сформировалась, пограничные линии кажутся размытыми.
Впервые право на сохранение коммерческой тайны было провозглашено Законом СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР». В ст. 33 указанного Закона раскрывалось понятие коммерческой тайны как не являющихся государственными секретами сведений, связанных с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предприятий, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб их интересам.
Статья 2 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» упоминала о секретах производства (ноу-хау, торговые секреты) как одном из признаваемых законом объектов интеллектуальной собственности.
Чуть позже Законом РСФСР от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца было квалифицировано в качестве одной из форм недобросовестной конкуренции (ст. 10).
В настоящее время российское законодательство об охране служебной и коммерческой тайны представляет собой совокупность статей, которые содержатся в различных правовых актах, посвященных в целом регулированию иных общественных отношений. Центральной из них
// Management Review, 1996; SCIP's CTI Symposium: Shedding Light on Science and Technology II Competitive Intelligence Magazine. October-December, 2000; St. John C. and Harrison J. Synergy and Coordination II Strategic Management Journal. 20(2), 1999; Tresco J. Leveraging the ERP Backbone. II Industry Week, 248(3), 1999; Tresco J. Leveraging the ERP Backbone. - N.Y.: Touchstone Books, 2001.
является ст. 139 ГК, содержащая определение служебной и коммерческой тайны, раскрывающая условия признания ее самостоятельным объектом правовой охраны и указывающая на основные юридические средства защиты прав ее обладателя.
Не менее важное значение имеет в рассматриваемой сфере ряд статей Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», которые запрещают незаконное использование информации, составляющей коммерческую тайну, определяют функции и права государственных антимонопольных органов, содержат санкции, применяемые к нарушителям правил добросовестной конкуренции, и т.д. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» хотя и не содержит специальных правил, посвященных охране коммерческой тайны, но включает целый рад норм, имеющих к ней непосредственное отношение. В частности, в нем раскрываются понятия информационных ресурсов, конфиденциальной информации, защиты информации и т.д. ТК РФ допускает включение в трудовой договор условий неразглашения работником сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну, ставших известными ему в связи с исполнением своих должностных обязанностей.
Закон «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», от 21 мая 1993 г. содержит специальные нормы, возлагающие на работников соответствующих структур обязанность по неразглашению сведений, ставших им известными в связи с выполнением служебных обязанностей и составляющих коммерческую тайну предприятий и организаций.
Из числа подзаконных актов, принятых в развитие указанных выше правил, следует выделить прежде всего постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну», указывающее на те виды информации, которые не могут засекречиваться участниками оборота.
Гражданский кодекс РФ определяет коммерческую тайну как информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и по отношению к которой обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности (п. 1 ст. 139). Отвечая всем признакам, свойственным интеллектуальной собственности, и будучи одним из ее объектов, коммерческая тайна обладает рядом специфических особенностей.
Прежде всего следует отметить, что в ее основе лежит фактическая монополия определенного лица на некоторую совокупность знаний. Правовые средства, которыми располагает обладатель коммерческой тайны, хотя и предоставляют ему известные возможности для ограждения его интересов, являются менее эффективными, чем те, которые имеются в распоряжении владельцев иных объектов интеллектуальной собственности. Поэтому прежде всего от самого правообладателя, от полноты и результативности принимаемых им мер по сохранению его фактической монополии на знание зависит жизненность его права на коммерческую тайну.
Важной особенностью коммерческой тайны является, далее, ее наибольшая универсальность среди других объектов интеллектуальной собственности. Если под изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности закон понимает вполне определенные результаты интеллектуальной деятельности, то под понятие коммерческой тайны могут быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью.
Тайна как объект интеллектуальной собственности не требует официального признания ее охраноспособности, государственной регистрации или выполнения каких-либо иных формальностей, а также уплаты государственных пошлин. Это также имеет значение в выборе данной формы охраны достигнутого результата интеллектуальной деятельности среди имеющихся возможностей.
Таковы основные особенности коммерческой тайны как объекта интеллектуальной собственности. Их анализом, однако, характеристика коммерческой тайны не ограничивается. Как и по отношению к другим объектам интеллектуальной собственности, применительно к коммерческой тайне закон устанавливает ряд критериев охраноспособности, которым она должна соответствовать, чтобы пользоваться правовой охраной.
Особенностью рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности является то, что проверка охраноспособности коммерческой тайны осуществляется не в порядке специальной предварительной процедуры, а только тогда, когда право на коммерческую тайну нарушается или оспаривается и требуется установить, существует ли оно вообще.
Российское законодательство, как и законодательство большинства европейских стран, предъявляет к коммерческой тайне следующие три требования. Во-первых, информация должна иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам.
В соответствии с данным критерием из числа сведений, составляющих коммерческую тайну, исключаются те, которые не представляют никакого интереса для окружающих, которые не могут быть использованы третьими лицами для достижения своих целей, которые никто не приобрел бы, если бы они были предложены к продаже. Кроме того, те сведения, которые обладают действительной или потенциальной ценностью, должны быть неизвестны третьим лицам.
В ходе изучения роли деловой разведки в укреплении национальной безопасности современной России автор использовал системный и синергетический анализ.
Таким образом, можно сделать вывод, что в современной отечественной литературе, посвященной проблемам конкурентной разведки широко используются разнообразные методологические подходы и принципы исследования.
Цель исследования заключается в политологическом анализе роли конкурентной разведки в обеспечении политической стабильности и национальной безопасности современной России.
Основными задачами являются:
1. изучить методологические проблемы анализа деловой (конкурентной) разведки в системе обеспечения национальной безопасности государства;
2.выявить возможности применения «деловой разведки» в политической и экономической сферах;
3.обобщить зарубежный опыт добывания разведывательной информации в экономических и политических интересах государства;
4.провести анализ места и роли гуманитарной разведки в системе обеспечения национальной безопасности страны;
5.исследовать современные средств, формы и методы ведения «деловой разведки»
6.обобщить модели функционирования негосударственных подразделений «деловой разведки» в политической и экономической сферах;
7.разработать рекомендации по совершенствованию механизма функционирования деловой (конкурентной) разведки в современной России.
Объектом политологического анализа являются нормативные
документы РФ, зарубежные источники, исследующие механизмы добывания
разведывательной информации в интересах обеспечения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов государства.
Предмет исследования — роль деловой (конкурентной) разведки в обеспечении национальной безопасности в Российской Федерации.
Основные положения, выносимые на защиту:
Разведывательная деятельность - явление столь же древнее, как и цивилизация. Родиной первых теоретиков разведки считается Китай, там уже в IV веке до нашей эры появился первый фундаментальный труд по разведке китайского философа Сунь Цзы «Искусство войны».
Сильный толчок развитию конкурентной разведки дало разделение
труда и возникновение торговли и денег, что произошло в период
разложения первобытного строя и возникновения рабовладельческого
общества.
«Дело мужчин - наживать, дело женщин - сохранять», - писал Аристотель. Через свою разведку Рим получал информацию. Сведения о состоянии любой страны собирались по многим аспектам, начиная от климата и наличия дорог и кончая плодородием земель, трудолюбием населения и наличием продовольственных запасов. Особой заботой сената было выявление объемов и мест захоронения сокровищ, накопленных царями и правителями намеченных для завоевания земель. И то, что ныне представляется чуть ли не случайным выбором в захватнических войнах, в действительности представляло собой хорошо продуманную стратегию по захвату наиболее богатых стран и территорий в геополитических и экономических интересах.
Рим упивался собственным военным могуществом и знал, что противостоять его железным легионам не в состоянии ни рафинированная организованность эллинов, ни дикая храбрость парфян, ни бессильная ярость местных правителей. Выбор направления удара, в первую очередь, обусловливался тем, что может принести победа. Это и предопределяло необходимость хорошо поставленной разведывательной деятельности. Именно хорошо поставленная конкурентная разведка позволила Риму, как гигантскому спруту, вытягивать из покоренных стран золото, серебро, жемчуг, пурпур и шелк, ценившийся в древнем мире наравне с золотом, что способствовало усилению политического влияния в мире. Как только те или иные приемы, приспособления, нововведения начинали приносить выгоды их владельцам, они тут же пытались их засекретить. Те же, кто терял на незнании, старались овладеть этими секретами любой ценой.
Зародышем конкурентной разведки, набиравшей силу с развитием цивилизации был частный шпионаж. Еще на заре цивилизации египетская тайная полиция, патриции, римские сенаторы осуществляли сбор тайной информации, наличие которой могло бы способствовать политическому или коммерческому успеху. Но такая разведка носила эпизодический характер и осуществлялась самими конкурентами или их посредниками. Позднее приемы ведения конкурентной борьбы получили более наукообразные и благозвучные названия - диффамация, имидж, конъюнктурный анализ, реклама и т.д.
В позднее средневековье наряду с государственной разведкой в торговых городах Средиземноморья зародилась и частная разведка североитальянских торговых компаний. Венеция и Генуя стали центрами конкурентной разведки, где коммерческие тайны ценились также высоко, как и политические. Начиная с XI века богатство и мощь, итальянских городов-государств, все в большей и большей степени зависели от торговли с арабским Востоком и, естественно, от всех случайностей и опасностей, связанных с этим видом деятельности. Все купцы и дипломаты, отправлявшиеся в зарубежные страны, становились агентами разведки Светлейшего (титул правителя Венеции) как по политическим, так и по коммерческим вопросам.
Благодаря этому маленькой республике удалось занять ведущие позиции и сохранить их, несмотря на открытие новых океанских путей и появление больших государственных образований и великих держав.
Первая настоящая частная разведслужба была создана флорентийскими банкирами в XIV веке. Затем такую разведслужбу создали
Фуггеры из Аусбурга, которые в XV и XVI веках входили в число крупнейших промышленников и политиков. Под руководством Якоба Фуггера (1459-1525) функционировала высокоэффективная
разведывательная сеть, основой которой служили многочисленные представительства фирм в различных европейских странах. Распространялось даже специальное информационное письмо, содержащее всю последнюю информацию о политических и коммерческих делах.
Но банкирский дом Фуггеров - пример того, что большая и эффективная разведка не одно и то же. Испанские Габсбурги, которые были основными должниками Фуггеров, потерпели финансовое банкротство и потянули за собой в финансовую пропасть южно-германскую банковскую систему, что привело к смене политической элиты.
Высокой эффективностью своей разведслужбы прославились Ротшильды. В конце XVIII века пять братьев основали банки в пяти европейских столицах (Лондоне, Париже, Вене, Франкфурте и Неаполе). Во время войны с Наполеоном они навербовали более 200 агентов и предоставили все свои разведданные, а также возможности и способности по межгосударственному переводу капиталов в распоряжение Англии. Благодаря своим информаторам, Натан Ротшильд первым узнал о поражении Наполеона. Он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики сразу же последовали его примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Когда цены упали до предельно низкого уровня, Ротшильд все скупил!
Англичане первыми расширили деятельность своих секретных служб на область экономики. Главной ставкой в игре послужила текстильная промышленность. Благодаря техническому превосходству, Великобритания обеспечивала себе в области текстиля практически монопольное положение. Однако в конце XVIII века представители южных штатов Америки не пожалели финансовых средств на организацию деловой разведки на английских фабриках в Ланкашире, в результате чего им удалось получить чертежи прядильной машины. Это послужило отправной точкой для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Америке. Благодаря наличию дешевой, в большинстве своем рабской рабочей силы американская хлопчатобумажная промышленность стала представлять реальную угрозу для Англии. Поэтому последняя решила любой ценой защитить конкурентоспособность своей промышленности. Ей это удалось за счет максимальной эксплуатации пахотных земель и сельскохозяйственных угодий в своих колониальных владениях путем создания огромных хлопковых плантаций в Африке и Вест-Индии. Эту миссию успешно выполнил Генри Уикхем, который уже до этого великолепно себя зарекомендовал, когда нелегально вывез из Бразилии семена гевеи, разрушив тем самым монополию этой страны в области каучука.
Исподволь люди, интересующиеся делами сородичей, не могли не понять всю выгоду, связанную с наличием информации. Ведь информация и разведка сопутствуют друг другу и сегодня, как и тысячи лет назад.
В современном мире термин политическая, экономическая, научно-техническая разведка означает активные действия, направленные на сбор, накопление и обработку ценной информации, закрытой для доступа посторонних лиц. Для сбора разведданных используются, самые различные методы. Многие из них не отличаются особой утонченностью, однако все они являются неизменно эффективными:
неизменное присутствие на ярмарках, выставках, конференциях и т.п., при этом собирается вся доступная или оставленная по недосмотру документация и информация, фотографируется все, что возможно;
посещение предприятий;
финансирование контрактов на выполнение научно-исследовательских работ за рубежом с целью проникновения в некоторые лаборатории;
отправка на учебу за рубеж студентов и стажеров;
бесконечные безрезультатные переговоры, в процессе которых постоянно запрашивается дополнительная информация;
похищение чертежей и технической информации;
шпионаж с использованием услуг криминальных структур.
По инициативе агентства по национальной безопасности США в 90-е годы XX века была создана система «Эшелон» для прослушивания и перехвата телефонных разговоров, факсов и электронной почты, способная улавливать до 100 миллионов переговоров в месяц. В 80% случаев
результаты деятельности системы «Эшелон» используются для конкурентной разведки.
Станции системы «Эшелон» действуют по всему миру - на американских военных базах в Германии, в Тихом океане и даже Гонконге. На территории Англии расположены перехватывающие и транзитные станции. Система работает по принципу ключевых слов. По мере необходимости программе, которая называется «Словарь», задается, необходимое ключевое слово, например, «национальная безопасность» и все станции начинают ворошить перехваченные телефонные переговоры, факсы и сообщения электронной почты в поисках этого слова. Затем останется только прослушать, кто, кому и по какому поводу говорил это слово. Чрезмерное чувство любопытства присуще не только французам и американцам. Большую активность в погоне за чужими политическими и экономическими секретами проявляют спецслужбы Германии, Японии, Южной Кореи и других промышленно-развитых стран. Дошло даже до того, что известная фирма IBM, обеспокоенная проникновением японских агентов обратилась за помощью в ФБР. Совместно с ЦРУ, ФБР разработало специальную общенациональную программу, дающую представление о целях и методах конкурентной разведки, способах оценки угрозы и методике обеспечения защиты информации, составляющей тайну.
В конце 1993 года Президент США У.-Дж.Клинтон дал указание руководству разведывательного сообщества США об углублении исследований в области политической и экономической разведки. Были выделены следующие приоритетные направления.
В сфере политической разведки:
Макрополитическая разведка - сбор стратегической информации о глобальных процессах в других государствах;
Микрополитическая разведка - сбор тактической и оперативной информации о политических процессах в других государствах;
Политическая контрразведка - противодействие попыткам иностранных государственных спецслужб добыть секретные ноу-хау, относящиеся к системе власти и государственному управлению США.
В сфере экономической разведки:
Макроэкономическая разведка - сбор стратегической информации о глобальных процессах в экономиках других государств;
Микроэкономическая разведка - сбор тактической и оперативной информации по той же проблематике;
Экономическая контрразведка - противодействие попыткам иностранных государственных спецслужб и коммерческих фирм добыть американские торгово-экономические и технологические секреты.
Усиление всего разведывательного сообщества, наращивание оперативных возможностей ЦРУ и активизация тайных операций осуществляется для обеспечения американских интересов за счет других стран, и, прежде всего, России. В документе о «перестройке» в ЦРУ говорится: «Ни одна общегосударственная программа США не должна будет оставаться без специалистов по тайным операциям и без учета возможностей разведки в реализации этой программы». На рассмотрение американских законодателей вносится предложение о том, чтобы руководитель разведсообщества США (директор ЦРУ) имел полномочия затребовать для выполнения тех или иных заданий любого привлекшего его внимания человека из любого федерального ведомства и учреждения. По существу вся Америка превращается в разведсообщество. И в дальнейшем упор будет делаться главным образом на «человеческий фактор», то есть на работу с агентами, а не на технические средства. В комитете по разведке прямо говорят о том, что «нам не хватает тех, кто хорошо знает иностранные языки, нам не хватает людей «в поле». Директор ЦРУ лично руководит работой по расширению нетрадиционной сети агентуры. В традиционном понимании «это агенты, которые работают под официальным прикрытием, например, посольств или консульств. Выявить таких агентов, по мнению руководителей американских спецслужб, труда не составляет. Поэтому ЦРУ смещает акценты на вербовку выпускников наиболее престижных университетов США.
В соответствии с американским «Законом о расчленении России» (PL86-90), установками Бжезинского, в России с помощью американских 18 спецслужб и их союзников запущен негласный механизм ее расчленения. Среди важнейших элементов этого механизма сепаратистские движения и тенденции, которые инициированы иностранными спецслужбами во главе с ЦРУ на Северном Кавказе. Эти движения и тенденции нарастают в Поволжье, в северных национальных республиках и автономных образованиях, на территории которых производится более половины российской нефти, 2/3 природного газа, до 90% алмазов, платины, золота, никеля, меди, олова и ряд других ценных металлов, более 2/5 целлюлозы и бумаги.
По мнению известного американского политолога, профессора Гарвардского университета Д.Саймонса, Россия в настоящее время попала в «зону потери национального суверенитета».
Ни одна из западных стран не заинтересована в появлении в России серьезного конкурента на международной арене. Поэтому Соединенные Штаты продолжают с помощью определенных сил внутри России удерживать ее в жестких условиях оказания ей такой экономической «помощи», в результате которой на вложенные 1-1,5 млрд. долларов из страны вывозится, по некоторым оценкам, около 20 млрд. долларов в год и госсобственность за бесценок передается в руки американских и других зарубежных монополий (вместо 200 млрд. долларов за 500 приватизированных ими промышленных предприятий они уплатили только 7 млрд. долларов). Механизм такой «помощи» в области технологического сотрудничества был разработан США еще в 60-е годы для СССР.
В последнее время в России все активнее начинают действовать разведки стран «третьего мира», бывших соцстран и некоторых государств СНГ.
Развитие рыночных отношений, развал системы жесткого контроля над производством специальной техники и ввоз ее в страну по официальным и не официальным каналам, уход из силовых структур высококлассных профессионалов привел к возрождению конкурентной разведки в России буквально за несколько лет. К многочисленным бывшим сотрудникам 19 спецслужб, действующим осторожно и эффективно, прибавились представители частных агентств. Также криминальные структуры все больше внимания уделяют получению_секретной информации.
Роль конкурентной разведки в различных сферах должна возрастать в целях обеспечения национальной безопасности РФ в XXI веке. Развивая новейшие технологии, Россия должна копить секреты и создавать разведывательные структуры, не жалея денег на их кадровое и техническое обеспечение. Конкуренция и есть борьба во имя победы.
Победитель получает всегда больше, чем проигравший. В сущности, это универсальное правило. В геополитической и экономической конкуренции победа не акт, а процесс. Вечных победителей не существует.
Методологической основой диссертации является система методов
современной науки (системный, структурно-функциональный, компаративный, геополитический анализ и др.)
Эмпирическая база исследования включает изучение Указов Президента РФ, нормативных и законодательных актов РФ по различным аспектам ведения конкурентной разведки, анализ слушаний в Конгрессе США и директив Президентов США об усилении разведывательной деятельности, контент-анализ программных документов ряда политических партий и движений, в разделах, посвященных проблемам национальной безопасности, обобщения основных направлений публикаций зарубежных периодических изданий по проблемам конкурентной разведки.
Основные научные результаты, полученные в ходе исследования и их новизна заключаются в следующем:
В диссертации автор одним из первых в отечественной политологической литературе на основании системного анализа осмыслил роль гуманитарной разведки в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
В работе раскрыты природа и возможности применения деловой (конкурентной) разведки в политической и экономической сферах.
Проведен анализ средств, форм и методов работы деловой (конкурентной) разведки в интересах внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности государства.
Исследованы особенности функционирования «деловой разведки» в постсоветской России.
Изучены модели деятельности негосударственных подразделений «деловой разведки» в России и за рубежом.
Определены специфика и возможности информационно-аналитических центров по прогнозированию основополагающих тенденций экономического и политического развития страны XXI веке.
Предложены новые подходы к усилению роли деловой (конкурентной) разведки в обеспечении национальной безопасности РФ и укреплении политической стабильности в стране.
Научно-практическое значение диссертации может быть охарактеризовано в нескольких взаимосвязанных и взаимодополняющих аспектах.
Во-первых, основные положения, изложенные в работе, могут быть использованы в качестве элементов государственной политики в сфере социально-экономического и политического реформирования страны.
Во-вторых, теоретические результаты исследования могут служить методологической основой более, частных и прикладных проблем совершенствования системы конкурентной разведки в РФ.
В-третьих, теоретико-методологические положения диссертации могут служить базой для разработки нормативных документов органами государственной власти в области совершенствования разведывательной деятельности.
В-четвертых, основные теоретические положения, выводы и фактические данные исследования могут быть использованы в учебном процессе в преподавании ряда дисциплин: политологии, экономической теории социологии, юриспруденции и др.
В-пятых, данная диссертация может быть положена в основу спецкурсов, связанных с изучением политических и экономических проблем современной России.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в научных публикациях автора, его выступлениях на научно-практических конференциях.
Структура диссертации: диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографии.
Диссертационная работа:
Прилуков Михаил Витальевич. Роль деловой (конкурентной) разведки в обеспечении национальной безопасности и политической стабильности в Российской Федерации : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Москва, 2006.- 351 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-23/218
Национальная безопасность - один из основных факторов стабильного развития государства в соответствии с его социально-экономической политикой - формируется в, русле объективных процессов и как сложная система рассматривается во взаимосвязи следующих ее функциональных элементов: национальных интересов; угрозы национальной безопасности-защиты (обеспечение национальной безопасности). Для устранения или предотвращения появления конкретной угрозы национальной безопасности приходится прибегать к той или иной защите (обеспечению безопасности) Методы защиты могут быть самыми разнообразными. Их главное свойство и направленность - это адекватность угрозам и снижение уровня их опасности. Каждое государство располагает для защиты своих интересов и интересов общественных структур и граждан экономическими, политическими, военными, информационными, интеллектуальными и духовными ресурсами.
Существующие концепции по видам безопасности разработаны, как правило, в рамках парадигмы - безопасность есть защита от опасности. В соответствии с этими концепциями, создаются системы и. средства обеспечения безопасности. В диссертации отмечается, что в современных условиях целесообразно рассматривать обеспечение национальной безопасности не как характеристику защиты от опасности, а как объект управления. В этом случае обеспечение национальной безопасности возможно на основе прогнозирования состояний системы управления, реализации механизмов предотвращения кризисов и ослабления их последствий, а главное реального обеспечения высокого потенциала безопасности.
Для обеспечения координации многоуровневых систем необходимо выполнение двух условий: затраты времени на решение задач на нижнем уровне управления должны быть меньше времени, затрачиваемого на верхнем уровне; нормативные показатели подсистем не должны выходить за пределы областей устойчивости, установленных на верхнем уровне. Первое условие отражает требование по «производительности», второе - требование по согласованности принимаемых решений на разных уровнях управления. Общей проблемой для всех видов национальной безопасности является обеспечение органов управления оперативной и достоверной информацией в кризисных ситуациях и принятие экстренных, эффективных мер для их ликвидации.
Поэтому в настоящее время все большую значимость приобретает изучение конкурентной разведки в целях обеспечения национальной безопасности России в XXI веке.
В условиях современной конкурентной борьбы в различных сферах первоочередное значение приобретает разведка намерений конкурентов, анализ возможных рисков и т.д. Эта дисциплина получила за рубежом название конкурентная разведка (competitive intelligence). У нас этот термин пока не устоялся, и в литературе можно встретить эквивалентные выражения «деловая разведка", "бизнес-разведка" и др.
Конкурентная разведка стала бурно развивающимся инструментом исследований рынка, возникшим на стыке, экономики, политических наук, юриспруденции и специальных дисциплин. И в политической, и в экономической сферах конкурентная разведка действует исключительно в рамках существующих законов. Появление новых информационных технологий и относительная дешевизна доступа к информационным ресурсам позволяют аналитикам готовить качественные материалы, необходимые для принятия решений руководством. При этом они работают только с открытыми источниками информации. Аналогичные технологии обработки открытой информации используют все спецслужбы мира. Но для конкурентной разведки важнейшим условием является соблюдение этических норм и принципов деятельности исключительно в рамках федеральных и местных законов.
Конкурентная разведка позволяет предвидеть изменения, выявлять и прогнозировать действия новых или потенциальных конкурентов, проводить мониторинг появления "взрывных" технологий и политических рисков.
Возрастание роли конкурентной разведки определяют следующие факторы: быстрый рост темпов деловой жизни, информационная перегрузка, возрастающая глобальная конкуренция, увеличение агрессивности конкурентов, все возрастающее влияние политических сил.
Конкурентная разведка в США только начинает широко внедряться в жизнь общества. В последнее время отмечается большая заинтересованность во внесении методов работы спецслужб в деятельность компаний и политических организаций. Созданное более 10 лет назад Общество профессионалов конкурентной разведки (Society of Competitive Intelligence Professionals SCIP) насчитывает около 6 тысяч членов, а его отделения имеются во многих странах мира.
В Японии, наоборот, уже давно созданы и хорошо действуют организованные системы конкурентной разведки - как на корпоративном, так и на государственном уровнях. Разветвленная система КР включает в себя службы крупных компаний и государственные организации, например "Организацию внешней ' торговли Японии" (Japanese External Trade Organization - JETRO). Для сбора относящихся к бизнесу и конкуренции информационных материалов они размещают свои оперативные службы по всему миру. Скажем, в корпорации "Митцубиси" ежедневно более 13 тысяч служащих более чем в 200 офисах по всему миру собирают и обрабатывают свыше 30 тысяч информационных сообщений (законченных фрагментов).
Образованная в 1958 году JETRO - крупнейшее и единственное в мире агентство конкурентной разведки, поддерживаемое правительством Японии. Большая часть предлагаемой им информации доступна для пользования, однако основной массив представлен на японском языке, что является одним из главных препятствий для широкого использования европейцами и американцами ресурсов JETRO.
В Европе к организации конкурентной разведки свой подход. В Германии и Швеции значительную роль в бизнесе играют банки с государственным участием, которые внимательно относятся к защите своих инвестиций. Эти банки традиционно используют свои мощь и влияние для
сбора деловой информации о зарубежных компаниях и передают ее своим деловым партнерам и внешнеполитическим органам государства. Во Франции активную роль в организации конкурентной разведки играют государственные спецслужбы, в частности французская внешняя разведка (Direction Generale de la Securite Exterienre -DGSE). Степень разработанности проблемы
В зарубежных исследованиях (главным образом американских и европейских) в центре внимания находятся различные аспекты конкурентной разведки и ее влияние на принятие важнейших государственных решений. В политических наука исследуется изучаемая предметная область с позиции обеспечения национальной безопасности. Изучаются содержание конкретной разведки, ее составляющие и технологии, влияние конкурентной разведки на внешнюю и внутреннюю политику. Американские европейские технологии ведения конкурентной разведки в различных сферах общества рассматриваются с позиции структурно-функционального анализа. При рассмотрении ряда вопросов, связанных с механизмами воздействия конкурентной разведки на политические институты и процессы, в диссертации широко использованы компаративный и институциональный методы анализа. В последнее время наблюдается усиление внимания отечественных и зарубежных аналитиков к психологическим аспектам ведения конкурентной разведки .
1 Alee V. Breakthrough Benchmarking: An Organizational Learning Approach for Comparative Analysis. II Competitive Intelligence Review, Winter 1995; Acton W. Johnson A. and Stacey G. Monitoring Science and Technology for Competitive Advantage.// Competitive Intelligence Review, Spring 1994; Bartholomew J. Elusive Goal: Useful Information.// Industry Week, 248(3), 1999; Bernhardt D. I Want It Fast, Factual, Actionable -Tailoring Competitive Intelligence Needs to Executive Needs//Long Range Planning, 27(1). 1994; Brandt W.D. Jr. User-Directed Competitive Intelligence. - Westport, CT, Quorum Books. 1994; Francis D.B. and Herring J.P. Intelligence Topics: A Window on the Corporate Psyche. II Competitive Intelligence Review, 10(4). 1999; Fusfeld H. Industrial Research - Where Its Been. II Research-Technology Management, August 1995; Day G. Strategic Market Planning. -N.Y., West Publishing, 1984; Hedin H. and Svensson K. Dynamics of Decision Makers II SCIP Annual Conference, 1995; Herring LP. Senior Management Must Champion Business Intelligence ProgramsV/Journal of Business Strategy. 12(5). 1991; Herring LP. Measuring the Effectiveness of Competitive Intelligence: Assessing and Communications CN's Value to Your Organization, - Alexandria, 1996; Kahanek L. Competitive Intelligence. - N.Y.: Touchstone Books, 1996; Montgomery D. and Weinberg С Towards Strategic Intelligence Systems II Marketing Management, 6(4), 1998; Prahalad C.K. and Hamel G. The Core Competence of the Corporation. II Harvard Business Review, May-June 1996; Prescott J. and Bhardway B. Competitive Intelligence Practices: A.Survey. II Competitive Intelligence Review, 6(2), 1995; Porter M. Competitive Strategy. N.Y.: Free Press, 1985; Prescott I. Advances in Competitive Intelligence. - Alexandria, 1989; Roberts E. Benchmarking the Strategic Management of Technology II Research-Technology Management, January-February, 1995; Rose R. CJ Effect: Not Luxury, Its Survival II Computing Canada, 25(5), 1999; Sawka K. Demystifying Business Intelligence.
Конкурентная разведка в отличие от корпоративного шпионажа с уважением относится к законам, охраняющим чужие секреты и личные права. Но в этом заключается основная трудность - получить нужные сведения о конкурентах, не нарушая границу, разделяющие эти два понятия. Тем более это сложно в России, где правовая база для деловой разведки еще окончательно не сформировалась, пограничные линии кажутся размытыми.
Впервые право на сохранение коммерческой тайны было провозглашено Законом СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР». В ст. 33 указанного Закона раскрывалось понятие коммерческой тайны как не являющихся государственными секретами сведений, связанных с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предприятий, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб их интересам.
Статья 2 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» упоминала о секретах производства (ноу-хау, торговые секреты) как одном из признаваемых законом объектов интеллектуальной собственности.
Чуть позже Законом РСФСР от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца было квалифицировано в качестве одной из форм недобросовестной конкуренции (ст. 10).
В настоящее время российское законодательство об охране служебной и коммерческой тайны представляет собой совокупность статей, которые содержатся в различных правовых актах, посвященных в целом регулированию иных общественных отношений. Центральной из них
// Management Review, 1996; SCIP's CTI Symposium: Shedding Light on Science and Technology II Competitive Intelligence Magazine. October-December, 2000; St. John C. and Harrison J. Synergy and Coordination II Strategic Management Journal. 20(2), 1999; Tresco J. Leveraging the ERP Backbone. II Industry Week, 248(3), 1999; Tresco J. Leveraging the ERP Backbone. - N.Y.: Touchstone Books, 2001.
является ст. 139 ГК, содержащая определение служебной и коммерческой тайны, раскрывающая условия признания ее самостоятельным объектом правовой охраны и указывающая на основные юридические средства защиты прав ее обладателя.
Не менее важное значение имеет в рассматриваемой сфере ряд статей Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», которые запрещают незаконное использование информации, составляющей коммерческую тайну, определяют функции и права государственных антимонопольных органов, содержат санкции, применяемые к нарушителям правил добросовестной конкуренции, и т.д. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» хотя и не содержит специальных правил, посвященных охране коммерческой тайны, но включает целый рад норм, имеющих к ней непосредственное отношение. В частности, в нем раскрываются понятия информационных ресурсов, конфиденциальной информации, защиты информации и т.д. ТК РФ допускает включение в трудовой договор условий неразглашения работником сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну, ставших известными ему в связи с исполнением своих должностных обязанностей.
Закон «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», от 21 мая 1993 г. содержит специальные нормы, возлагающие на работников соответствующих структур обязанность по неразглашению сведений, ставших им известными в связи с выполнением служебных обязанностей и составляющих коммерческую тайну предприятий и организаций.
Из числа подзаконных актов, принятых в развитие указанных выше правил, следует выделить прежде всего постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну», указывающее на те виды информации, которые не могут засекречиваться участниками оборота.
Гражданский кодекс РФ определяет коммерческую тайну как информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и по отношению к которой обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности (п. 1 ст. 139). Отвечая всем признакам, свойственным интеллектуальной собственности, и будучи одним из ее объектов, коммерческая тайна обладает рядом специфических особенностей.
Прежде всего следует отметить, что в ее основе лежит фактическая монополия определенного лица на некоторую совокупность знаний. Правовые средства, которыми располагает обладатель коммерческой тайны, хотя и предоставляют ему известные возможности для ограждения его интересов, являются менее эффективными, чем те, которые имеются в распоряжении владельцев иных объектов интеллектуальной собственности. Поэтому прежде всего от самого правообладателя, от полноты и результативности принимаемых им мер по сохранению его фактической монополии на знание зависит жизненность его права на коммерческую тайну.
Важной особенностью коммерческой тайны является, далее, ее наибольшая универсальность среди других объектов интеллектуальной собственности. Если под изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности закон понимает вполне определенные результаты интеллектуальной деятельности, то под понятие коммерческой тайны могут быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью.
Тайна как объект интеллектуальной собственности не требует официального признания ее охраноспособности, государственной регистрации или выполнения каких-либо иных формальностей, а также уплаты государственных пошлин. Это также имеет значение в выборе данной формы охраны достигнутого результата интеллектуальной деятельности среди имеющихся возможностей.
Таковы основные особенности коммерческой тайны как объекта интеллектуальной собственности. Их анализом, однако, характеристика коммерческой тайны не ограничивается. Как и по отношению к другим объектам интеллектуальной собственности, применительно к коммерческой тайне закон устанавливает ряд критериев охраноспособности, которым она должна соответствовать, чтобы пользоваться правовой охраной.
Особенностью рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности является то, что проверка охраноспособности коммерческой тайны осуществляется не в порядке специальной предварительной процедуры, а только тогда, когда право на коммерческую тайну нарушается или оспаривается и требуется установить, существует ли оно вообще.
Российское законодательство, как и законодательство большинства европейских стран, предъявляет к коммерческой тайне следующие три требования. Во-первых, информация должна иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам.
В соответствии с данным критерием из числа сведений, составляющих коммерческую тайну, исключаются те, которые не представляют никакого интереса для окружающих, которые не могут быть использованы третьими лицами для достижения своих целей, которые никто не приобрел бы, если бы они были предложены к продаже. Кроме того, те сведения, которые обладают действительной или потенциальной ценностью, должны быть неизвестны третьим лицам.
В ходе изучения роли деловой разведки в укреплении национальной безопасности современной России автор использовал системный и синергетический анализ.
Таким образом, можно сделать вывод, что в современной отечественной литературе, посвященной проблемам конкурентной разведки широко используются разнообразные методологические подходы и принципы исследования.
Цель исследования заключается в политологическом анализе роли конкурентной разведки в обеспечении политической стабильности и национальной безопасности современной России.
Основными задачами являются:
1. изучить методологические проблемы анализа деловой (конкурентной) разведки в системе обеспечения национальной безопасности государства;
2.выявить возможности применения «деловой разведки» в политической и экономической сферах;
3.обобщить зарубежный опыт добывания разведывательной информации в экономических и политических интересах государства;
4.провести анализ места и роли гуманитарной разведки в системе обеспечения национальной безопасности страны;
5.исследовать современные средств, формы и методы ведения «деловой разведки»
6.обобщить модели функционирования негосударственных подразделений «деловой разведки» в политической и экономической сферах;
7.разработать рекомендации по совершенствованию механизма функционирования деловой (конкурентной) разведки в современной России.
Объектом политологического анализа являются нормативные
документы РФ, зарубежные источники, исследующие механизмы добывания
разведывательной информации в интересах обеспечения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов государства.
Предмет исследования — роль деловой (конкурентной) разведки в обеспечении национальной безопасности в Российской Федерации.
Основные положения, выносимые на защиту:
Разведывательная деятельность - явление столь же древнее, как и цивилизация. Родиной первых теоретиков разведки считается Китай, там уже в IV веке до нашей эры появился первый фундаментальный труд по разведке китайского философа Сунь Цзы «Искусство войны».
Сильный толчок развитию конкурентной разведки дало разделение
труда и возникновение торговли и денег, что произошло в период
разложения первобытного строя и возникновения рабовладельческого
общества.
«Дело мужчин - наживать, дело женщин - сохранять», - писал Аристотель. Через свою разведку Рим получал информацию. Сведения о состоянии любой страны собирались по многим аспектам, начиная от климата и наличия дорог и кончая плодородием земель, трудолюбием населения и наличием продовольственных запасов. Особой заботой сената было выявление объемов и мест захоронения сокровищ, накопленных царями и правителями намеченных для завоевания земель. И то, что ныне представляется чуть ли не случайным выбором в захватнических войнах, в действительности представляло собой хорошо продуманную стратегию по захвату наиболее богатых стран и территорий в геополитических и экономических интересах.
Рим упивался собственным военным могуществом и знал, что противостоять его железным легионам не в состоянии ни рафинированная организованность эллинов, ни дикая храбрость парфян, ни бессильная ярость местных правителей. Выбор направления удара, в первую очередь, обусловливался тем, что может принести победа. Это и предопределяло необходимость хорошо поставленной разведывательной деятельности. Именно хорошо поставленная конкурентная разведка позволила Риму, как гигантскому спруту, вытягивать из покоренных стран золото, серебро, жемчуг, пурпур и шелк, ценившийся в древнем мире наравне с золотом, что способствовало усилению политического влияния в мире. Как только те или иные приемы, приспособления, нововведения начинали приносить выгоды их владельцам, они тут же пытались их засекретить. Те же, кто терял на незнании, старались овладеть этими секретами любой ценой.
Зародышем конкурентной разведки, набиравшей силу с развитием цивилизации был частный шпионаж. Еще на заре цивилизации египетская тайная полиция, патриции, римские сенаторы осуществляли сбор тайной информации, наличие которой могло бы способствовать политическому или коммерческому успеху. Но такая разведка носила эпизодический характер и осуществлялась самими конкурентами или их посредниками. Позднее приемы ведения конкурентной борьбы получили более наукообразные и благозвучные названия - диффамация, имидж, конъюнктурный анализ, реклама и т.д.
В позднее средневековье наряду с государственной разведкой в торговых городах Средиземноморья зародилась и частная разведка североитальянских торговых компаний. Венеция и Генуя стали центрами конкурентной разведки, где коммерческие тайны ценились также высоко, как и политические. Начиная с XI века богатство и мощь, итальянских городов-государств, все в большей и большей степени зависели от торговли с арабским Востоком и, естественно, от всех случайностей и опасностей, связанных с этим видом деятельности. Все купцы и дипломаты, отправлявшиеся в зарубежные страны, становились агентами разведки Светлейшего (титул правителя Венеции) как по политическим, так и по коммерческим вопросам.
Благодаря этому маленькой республике удалось занять ведущие позиции и сохранить их, несмотря на открытие новых океанских путей и появление больших государственных образований и великих держав.
Первая настоящая частная разведслужба была создана флорентийскими банкирами в XIV веке. Затем такую разведслужбу создали
Фуггеры из Аусбурга, которые в XV и XVI веках входили в число крупнейших промышленников и политиков. Под руководством Якоба Фуггера (1459-1525) функционировала высокоэффективная
разведывательная сеть, основой которой служили многочисленные представительства фирм в различных европейских странах. Распространялось даже специальное информационное письмо, содержащее всю последнюю информацию о политических и коммерческих делах.
Но банкирский дом Фуггеров - пример того, что большая и эффективная разведка не одно и то же. Испанские Габсбурги, которые были основными должниками Фуггеров, потерпели финансовое банкротство и потянули за собой в финансовую пропасть южно-германскую банковскую систему, что привело к смене политической элиты.
Высокой эффективностью своей разведслужбы прославились Ротшильды. В конце XVIII века пять братьев основали банки в пяти европейских столицах (Лондоне, Париже, Вене, Франкфурте и Неаполе). Во время войны с Наполеоном они навербовали более 200 агентов и предоставили все свои разведданные, а также возможности и способности по межгосударственному переводу капиталов в распоряжение Англии. Благодаря своим информаторам, Натан Ротшильд первым узнал о поражении Наполеона. Он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики сразу же последовали его примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Когда цены упали до предельно низкого уровня, Ротшильд все скупил!
Англичане первыми расширили деятельность своих секретных служб на область экономики. Главной ставкой в игре послужила текстильная промышленность. Благодаря техническому превосходству, Великобритания обеспечивала себе в области текстиля практически монопольное положение. Однако в конце XVIII века представители южных штатов Америки не пожалели финансовых средств на организацию деловой разведки на английских фабриках в Ланкашире, в результате чего им удалось получить чертежи прядильной машины. Это послужило отправной точкой для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Америке. Благодаря наличию дешевой, в большинстве своем рабской рабочей силы американская хлопчатобумажная промышленность стала представлять реальную угрозу для Англии. Поэтому последняя решила любой ценой защитить конкурентоспособность своей промышленности. Ей это удалось за счет максимальной эксплуатации пахотных земель и сельскохозяйственных угодий в своих колониальных владениях путем создания огромных хлопковых плантаций в Африке и Вест-Индии. Эту миссию успешно выполнил Генри Уикхем, который уже до этого великолепно себя зарекомендовал, когда нелегально вывез из Бразилии семена гевеи, разрушив тем самым монополию этой страны в области каучука.
Исподволь люди, интересующиеся делами сородичей, не могли не понять всю выгоду, связанную с наличием информации. Ведь информация и разведка сопутствуют друг другу и сегодня, как и тысячи лет назад.
В современном мире термин политическая, экономическая, научно-техническая разведка означает активные действия, направленные на сбор, накопление и обработку ценной информации, закрытой для доступа посторонних лиц. Для сбора разведданных используются, самые различные методы. Многие из них не отличаются особой утонченностью, однако все они являются неизменно эффективными:
неизменное присутствие на ярмарках, выставках, конференциях и т.п., при этом собирается вся доступная или оставленная по недосмотру документация и информация, фотографируется все, что возможно;
посещение предприятий;
финансирование контрактов на выполнение научно-исследовательских работ за рубежом с целью проникновения в некоторые лаборатории;
отправка на учебу за рубеж студентов и стажеров;
бесконечные безрезультатные переговоры, в процессе которых постоянно запрашивается дополнительная информация;
похищение чертежей и технической информации;
шпионаж с использованием услуг криминальных структур.
По инициативе агентства по национальной безопасности США в 90-е годы XX века была создана система «Эшелон» для прослушивания и перехвата телефонных разговоров, факсов и электронной почты, способная улавливать до 100 миллионов переговоров в месяц. В 80% случаев
результаты деятельности системы «Эшелон» используются для конкурентной разведки.
Станции системы «Эшелон» действуют по всему миру - на американских военных базах в Германии, в Тихом океане и даже Гонконге. На территории Англии расположены перехватывающие и транзитные станции. Система работает по принципу ключевых слов. По мере необходимости программе, которая называется «Словарь», задается, необходимое ключевое слово, например, «национальная безопасность» и все станции начинают ворошить перехваченные телефонные переговоры, факсы и сообщения электронной почты в поисках этого слова. Затем останется только прослушать, кто, кому и по какому поводу говорил это слово. Чрезмерное чувство любопытства присуще не только французам и американцам. Большую активность в погоне за чужими политическими и экономическими секретами проявляют спецслужбы Германии, Японии, Южной Кореи и других промышленно-развитых стран. Дошло даже до того, что известная фирма IBM, обеспокоенная проникновением японских агентов обратилась за помощью в ФБР. Совместно с ЦРУ, ФБР разработало специальную общенациональную программу, дающую представление о целях и методах конкурентной разведки, способах оценки угрозы и методике обеспечения защиты информации, составляющей тайну.
В конце 1993 года Президент США У.-Дж.Клинтон дал указание руководству разведывательного сообщества США об углублении исследований в области политической и экономической разведки. Были выделены следующие приоритетные направления.
В сфере политической разведки:
Макрополитическая разведка - сбор стратегической информации о глобальных процессах в других государствах;
Микрополитическая разведка - сбор тактической и оперативной информации о политических процессах в других государствах;
Политическая контрразведка - противодействие попыткам иностранных государственных спецслужб добыть секретные ноу-хау, относящиеся к системе власти и государственному управлению США.
В сфере экономической разведки:
Макроэкономическая разведка - сбор стратегической информации о глобальных процессах в экономиках других государств;
Микроэкономическая разведка - сбор тактической и оперативной информации по той же проблематике;
Экономическая контрразведка - противодействие попыткам иностранных государственных спецслужб и коммерческих фирм добыть американские торгово-экономические и технологические секреты.
Усиление всего разведывательного сообщества, наращивание оперативных возможностей ЦРУ и активизация тайных операций осуществляется для обеспечения американских интересов за счет других стран, и, прежде всего, России. В документе о «перестройке» в ЦРУ говорится: «Ни одна общегосударственная программа США не должна будет оставаться без специалистов по тайным операциям и без учета возможностей разведки в реализации этой программы». На рассмотрение американских законодателей вносится предложение о том, чтобы руководитель разведсообщества США (директор ЦРУ) имел полномочия затребовать для выполнения тех или иных заданий любого привлекшего его внимания человека из любого федерального ведомства и учреждения. По существу вся Америка превращается в разведсообщество. И в дальнейшем упор будет делаться главным образом на «человеческий фактор», то есть на работу с агентами, а не на технические средства. В комитете по разведке прямо говорят о том, что «нам не хватает тех, кто хорошо знает иностранные языки, нам не хватает людей «в поле». Директор ЦРУ лично руководит работой по расширению нетрадиционной сети агентуры. В традиционном понимании «это агенты, которые работают под официальным прикрытием, например, посольств или консульств. Выявить таких агентов, по мнению руководителей американских спецслужб, труда не составляет. Поэтому ЦРУ смещает акценты на вербовку выпускников наиболее престижных университетов США.
В соответствии с американским «Законом о расчленении России» (PL86-90), установками Бжезинского, в России с помощью американских 18 спецслужб и их союзников запущен негласный механизм ее расчленения. Среди важнейших элементов этого механизма сепаратистские движения и тенденции, которые инициированы иностранными спецслужбами во главе с ЦРУ на Северном Кавказе. Эти движения и тенденции нарастают в Поволжье, в северных национальных республиках и автономных образованиях, на территории которых производится более половины российской нефти, 2/3 природного газа, до 90% алмазов, платины, золота, никеля, меди, олова и ряд других ценных металлов, более 2/5 целлюлозы и бумаги.
По мнению известного американского политолога, профессора Гарвардского университета Д.Саймонса, Россия в настоящее время попала в «зону потери национального суверенитета».
Ни одна из западных стран не заинтересована в появлении в России серьезного конкурента на международной арене. Поэтому Соединенные Штаты продолжают с помощью определенных сил внутри России удерживать ее в жестких условиях оказания ей такой экономической «помощи», в результате которой на вложенные 1-1,5 млрд. долларов из страны вывозится, по некоторым оценкам, около 20 млрд. долларов в год и госсобственность за бесценок передается в руки американских и других зарубежных монополий (вместо 200 млрд. долларов за 500 приватизированных ими промышленных предприятий они уплатили только 7 млрд. долларов). Механизм такой «помощи» в области технологического сотрудничества был разработан США еще в 60-е годы для СССР.
В последнее время в России все активнее начинают действовать разведки стран «третьего мира», бывших соцстран и некоторых государств СНГ.
Развитие рыночных отношений, развал системы жесткого контроля над производством специальной техники и ввоз ее в страну по официальным и не официальным каналам, уход из силовых структур высококлассных профессионалов привел к возрождению конкурентной разведки в России буквально за несколько лет. К многочисленным бывшим сотрудникам 19 спецслужб, действующим осторожно и эффективно, прибавились представители частных агентств. Также криминальные структуры все больше внимания уделяют получению_секретной информации.
Роль конкурентной разведки в различных сферах должна возрастать в целях обеспечения национальной безопасности РФ в XXI веке. Развивая новейшие технологии, Россия должна копить секреты и создавать разведывательные структуры, не жалея денег на их кадровое и техническое обеспечение. Конкуренция и есть борьба во имя победы.
Победитель получает всегда больше, чем проигравший. В сущности, это универсальное правило. В геополитической и экономической конкуренции победа не акт, а процесс. Вечных победителей не существует.
Методологической основой диссертации является система методов
современной науки (системный, структурно-функциональный, компаративный, геополитический анализ и др.)
Эмпирическая база исследования включает изучение Указов Президента РФ, нормативных и законодательных актов РФ по различным аспектам ведения конкурентной разведки, анализ слушаний в Конгрессе США и директив Президентов США об усилении разведывательной деятельности, контент-анализ программных документов ряда политических партий и движений, в разделах, посвященных проблемам национальной безопасности, обобщения основных направлений публикаций зарубежных периодических изданий по проблемам конкурентной разведки.
Основные научные результаты, полученные в ходе исследования и их новизна заключаются в следующем:
В диссертации автор одним из первых в отечественной политологической литературе на основании системного анализа осмыслил роль гуманитарной разведки в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
В работе раскрыты природа и возможности применения деловой (конкурентной) разведки в политической и экономической сферах.
Проведен анализ средств, форм и методов работы деловой (конкурентной) разведки в интересах внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности государства.
Исследованы особенности функционирования «деловой разведки» в постсоветской России.
Изучены модели деятельности негосударственных подразделений «деловой разведки» в России и за рубежом.
Определены специфика и возможности информационно-аналитических центров по прогнозированию основополагающих тенденций экономического и политического развития страны XXI веке.
Предложены новые подходы к усилению роли деловой (конкурентной) разведки в обеспечении национальной безопасности РФ и укреплении политической стабильности в стране.
Научно-практическое значение диссертации может быть охарактеризовано в нескольких взаимосвязанных и взаимодополняющих аспектах.
Во-первых, основные положения, изложенные в работе, могут быть использованы в качестве элементов государственной политики в сфере социально-экономического и политического реформирования страны.
Во-вторых, теоретические результаты исследования могут служить методологической основой более, частных и прикладных проблем совершенствования системы конкурентной разведки в РФ.
В-третьих, теоретико-методологические положения диссертации могут служить базой для разработки нормативных документов органами государственной власти в области совершенствования разведывательной деятельности.
В-четвертых, основные теоретические положения, выводы и фактические данные исследования могут быть использованы в учебном процессе в преподавании ряда дисциплин: политологии, экономической теории социологии, юриспруденции и др.
В-пятых, данная диссертация может быть положена в основу спецкурсов, связанных с изучением политических и экономических проблем современной России.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в научных публикациях автора, его выступлениях на научно-практических конференциях.
Структура диссертации: диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографии.
Диссертационная работа:
Прилуков Михаил Витальевич. Роль деловой (конкурентной) разведки в обеспечении национальной безопасности и политической стабильности в Российской Федерации : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Москва, 2006.- 351 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-23/218
