PSYCHOLOGICAL METHODS OF INFLUENCE ON OFFENDERS.

[Частный детектив ОДБ. Новосибирск.]

Methodology for identifying persons illegally released from conscription

Methodology for identifying persons illegally exempted from military service.

When carrying out supervisory measures in this area, first of all, the systematization of the data of persons who are on military records of 4 departments of military commissariats is carried out on the basis of clause 1 of Article 23 of the Federal Law "On Military Duty and Military Service" stipulated by subparagraph "a".
It is advisable to carry out this work by means of Microsoftoffice (Exel), creating with its help a table containing the following information:
1. Full name citizen;
2. Military ID number;
3. Date, month, year of birth;
4. Date, month, year of conscription for military service (in the case of conscription);
5. The date, month, year of enrollment in the reserve;
6. Basis (article of column II of the schedule of diseases and TDT);
7. Place of previous registration (2 (4) branch of the inspected or other military commissariat);
8. The date, month, year of staging in 4 departments of the pre-war commissariat.
The indicated data are collected from the “Registration Cards” of citizens of draft age stored in 4 departments of military commissariats.
Upon completion of this work, it is necessary to recover from the 2 offices of the military commissariat “Alphabetical Books”.
From these documents, data are taken on the persons removed from their military registration in the 2nd branch of this military commissariat in connection with the transfer to a new place of residence, which in turn are checked against a database compiled from the results of work in the 4th branch.
In the course of this reconciliation, persons who have withdrawn Svoyinsky registration due to a change of place of residence are revealed, after which they are again reinstated in military registration in the 4th branch of this military commissariat as newly arrived.

In this case, special attention should be paid to the time interval between the moment of withdrawal from military registration in the 2nd division and registration in the 4th division.
As a rule, it is difficult to establish military registration at the indicated time, arrive at the military commissariat, register with the territorial bodies of the Federal Migration Service of the Russian Federation, citizens registration centers, go to the medical commission, withdraw from registration, register for military service in 4 departments (weekends and holidays, on which these institutions do not carry out their activities, the significant remoteness of the military commissariats from each other, etc.).
After that, according to the persons identified during this reconciliation, it is necessary to recover from all military commissariats, where they were in the military registration, the following documents:
-Full copies of personal files;
- Copies of the minutes of the meeting of the draft committee;
-Copy of registration cards;
- Originals of exculpatory documents for the removal of Svoyinsky registration in connection with a change in the place of residence of these recruits;
- Originals of journals of incoming and outgoing correspondence indicating the dispatch of the above documents;
- Originals of postscripts.

In addition, from the military commissariat where the military ticket was received, it is necessary to request copies of the statements for the issuance of military tickets of the corresponding numbers and series.

A thorough analysis of these documents in their interconnection allows you to fully reveal the facts of illegal exemption from military service for conscription and unreasonable issuance of military IDs, as well as officials involved in these facts.

In addition, additional information to help expose these facts can be obtained from the territorial bodies of the Federal Migration Service of the Russian Federation, citizens registration centers.

Abstracts on the topic
"Methodology for identifying persons illegally
exempted from military service. ”
The main point of conducting prosecutorial audits of legislation in the field of combating corruption in military commissariats when organizing a conscription is to identify systemic corruption schemes and mechanisms that allow conscripts to evade military service when aiding by officials of military commissariats.
At the same time, on their own strengths, i.e., the possibilities of prosecutorial supervision, those official crimes are revealed (Article 286 of the Criminal Code of the Russian Federation - abuse of power, Article 292 of the Criminal Code of the Russian Federation - official forgery), where the victim’s statement is not necessary. And further verification of the revealed facts will subsequently reveal other related duty crimes (Article 290 of the Criminal Code of the Russian Federation - receiving a bribe, Article 291 of the Criminal Code of the Russian Federation - giving a bribe).
In this regard, a methodology was developed for conducting checks in this area of prosecutorial activity.
When developing the methodology, it was taken into account that, in a number of cases, people of draft age who were illegally exempted from military service were deregistered for a short period of time in the 2nd department (clerks to be drafted) of the military commissariat due to their departure to another military commissariat and after a short period of time time (1-2 months) there was a record in the 4th department (accounting of persons in reserve) of the same military commissariat as persons not subject to conscription for various reasons. At the same time, the indicated persons received exemption from conscription on various grounds in the military commissariat where they were sent down for some time. There are also possible options when people were exempted from military service and they were given military tickets intended for issuance to other citizens, but not issued for various reasons (being in places of punishment, etc.) or a different category of fitness for military service was indicated (instead of “G” - temporary , "B" is of limited use).

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Re: Methodology for identifying persons illegally released from conscription

Thank.

 

[Частный детектив ОДБ. Новосибирск.]

PSYCHOLOGISCHE TECHNIKEN DER WIRKUNG AUF STRAFTÄTER. (11574)
Original message
PSYCHOLOGISCHE TECHNIKEN DER WIRKUNG AUF STRAFTÄTER.

1. Techniken Recht andere psychische Auswirkungen auf die Persönlichkeit des Befragten, der der Untersuchung entgegenwirkt.

Die Grundlage der Strategie des Ermittlers in der Situation der Bekämpfung der Untersuchung-Offenlegung der Bedeutung und Bedeutung der verfügbaren Informationen, Sinnlosigkeit und Absurdität von falschen Aussagen, Aussichtslosigkeit der Position der Ablehnung. Die Umsetzung dieser Strategie erfordert eine hohe Reflexivität, Informationen Einblick, Flexibilität, die Fähigkeit, die erhaltenen Informationen für die Entwicklung des Prozesses der Untersuchung zu verwenden.
Bei der Überwindung der Gegenwirkung von Personen, die versuchen, die Untersuchung falsch zu informieren, ist der Vorteil auf der Seite des Ermittlers-er kennt das Material des Falles, hat die Möglichkeit, sorgfältig für die Befragung vorzubereiten, die Identität der befragten Person, seine Stärken und Schwächen, insbesondere sein Verhalten in Konfliktsituationen, verwenden Sie das System der wirksamen Methoden der Überwindung der Gegenwirkung.
Doch auch der Ermittler hat seine Schwierigkeiten. Die Methoden und Mittel der psychischen Einwirkung auf die befragten Personen haben die gesetzlichen Grenzen. Die Belästigung von Zeugenaussagen durch Gewalt, Drohungen und andere illegale Maßnahmen ist gesetzlich verboten. In den Verfahren sind psychische Gewalt, Erpressung, Drohungen, Täuschung, unvernünftige Versprechen, die Verwendung religiöser Vorurteile, die Kleinkultur des Befragten, die Unkenntnis ihrer Rechte usw. unzulässig. Daneben gibt es auch moralisch-psychologische Grenzen der Wirkung - die Verschärfung von nervös-emotionalen Störungen, die Verschärfung schwerer psychischer Zustände sind moralisch inakzeptabel.
Bei der Lösung taktischer Probleme sind jedoch harte Methoden der psychischen Beeinflussung unvermeidlich, die das Verhalten der gegnerischen Person in den Rahmen stellen, der seine Entscheidungen einschränkt.
Die Methoden der Überwindung der Gegenwirkung der Untersuchung sind in der Regel auf das kritische Denken des Angeklagten, seine Analyse des Verlaufs der Untersuchung ausgelegt. Manchmal kann der Angeklagte (der Verdächtige) Erfolge der Untersuchung antizipieren, die in Wirklichkeit noch nicht erreicht werden können. Den Angeklagten zu einer solchen Reflexion der Realität zu taktischen Zwecken zu bringen, ist nicht nur nicht verwerflich, sondern auch nicht rechtswidrig. Dies bildet die Grundlage für eine erfolgreiche taktische Zusammenarbeit mit ihm.
Techniken der psychischen Wirkung haben eine Überaufgabe-psychologisch die gegnerische Person zu entwaffnen, das Verständnis von ihnen zu fördern, die Bösartigkeit der gewählten Mittel der Gegenwirkung, ihm zu helfen, die Motivation des Verhaltens zu ändern. Techniken der psychischen Wirkung - nicht Techniken der Unterdrückung des Willens der befragten Person, und Techniken der logischen Wirkung auf sein Bewusstsein. Sie basieren vor allem auf der Identifizierung von internen Widersprüchen in den Schutzmaßnahmen der gegnerischen Person Ihr Hauptziel ist die Demonstration der Unzuverlässigkeit falscher Aussagen, ihres Verdachts auf Entlarvung.
Die Falschheit der Aussagen wird vor allem durch die vorhandenen Beweise aufgedeckt. Der Umfang der verfügbaren Beweise ist das Thema der verstärkten antizipierenden (antizipierenden) Aktivität des Befragten. Der Schuldige übertreibt in der Regel den Umfang der verfügbaren Beweise, da in seinem Kopf alle wesentlichen Seiten der Tat, die er begangen hat, intensiv für die Untersuchung funktionieren. Die defensive Dominanz verschärft diese Prozesse. (Die Person, die das Verbrechen nicht begangen hat, kann keine übertriebene Vorstellung von dem Umfang der Beweise haben, die für die Untersuchung zur Verfügung stehen.)
Bei der Befragung von K., dem Tatverdächtigen, betrachtete der Ermittler die Fotos, die K. nur von der Rückseite aus zu sehen waren. Der Umschlag, aus dem die Fotos entnommen wurden, mit der Aufschrift "Persönlich dem Staatsanwalt" lag auf dem Tisch. Ist diese Aktion des Ermittlers zulässig, wenn selbst auf den Fotos Landschaften oder populäre Filmschauspielerinnen abgebildet waren? Es ist zulässig, weil sie den Verdächtigen zu nichts verpflichtet haben. Danach räumte K. jedoch die Tat ein und interpretierte die Fotos als beleidigend für seine Umstände
Jede taktische Methode der psychischen Wirkung ist legitim, wenn sie nicht auf die Erpressung der Anerkennung gerichtet ist, nicht mit der Verletzung der Moral, direkte Lügen, Unterdrückung des Willens der untersuchten Person verbunden ist
Häufig Methoden der psychologischen durchgeführt остроконфликтной Form, wodurch фрустрационное Zustand der Person in Frage gestellt, wodurch die Möglichkeiten seiner Bekämpfung.
Zur Verstärkung фрустрационного Auswirkungen der уличающего Nachweis ist eine entsprechende psychologische Vorbereitung seiner Präsentation wurde in Frage gestellt, kurzzeitig seine Aufmerksamkeit auf die Umstände, wie seinem "Legende". Die nachfolgende Kontrastwirkung wird psychisch wirksamer sein. Bei der Befragung ist es jedoch wichtig, die Tatsache des Widerstands richtig, objektiv zu etablieren, keinen unnötigen Verdacht zu zeigen. Es ist unmöglich, die Wahrhaftigkeit oder nicht Wahrhaftigkeit nur durch die emotionalen Manifestationen des Befragten zu beurteilen — Stottern, Rötung, Zittern der Gliedmaßen, usw. sind kein Indikator für die Gegenwirkung und verschiedene Schwankungen, Zweifel. "Der Lügner steht immer auf seinem eigenen, und die Wahrheit am Ende beginnt gewöhnlich verwirrt zu werden, verwirrt durch die entstandenen Zweifel an der Wahrheit seiner Worte."
Psychologisch fundierte Taktik muss sich selektive Ausrichtung — den größten Einfluss auf den psychischen Zustand des Täters und sein neutral im Hinblick auf die unschuldigen, haben einen "Schock" Einfluss — werden unerwartete Voraus нерасшифрованным Person im Verhör.
Vorlagen-Techniken, primitive "Tricks" haben nicht nur keine taktische Wirksamkeit, sondern offenbaren auch die taktische Hilflosigkeit des Ermittlers vor der befragten Person.

Die Methoden der psychischen Auswirkungen auf die gegnerische Person, um ihre Positionen zu ändern und wahrheitsgemäße Aussagen zu erhalten, werden von der Iao in die folgenden Untergruppen unterteilt:

1) techniken, die auf der Verwendung einzelner psychologischer Qualitäten der Person des Befragten basieren;
2) techniken, die auf dem Vertrauen der befragten Person zur Persönlichkeit basieren
Untersuchungsrichters;
3) methoden der Kenntnis der befragten Person über das Vorhandensein von zuverlässigen Beweisinformationen;
4) techniken, die eine übertriebene Vorstellung von der Menge der verfügbaren Beweise in der Befragten schaffen;
5) techniken der erhöhten emotionalen Wirkung, die mit der Präsentation unerwarteter Informationen verbunden sind.

Der Beschuldigte (Verdächtiger), der dem Ermittler entgegentritt, bewertet ständig den Sinn und die Bedeutung der ihm gestellten Fragen, wertet sie als Faktor einer möglichen Enthüllung. Das System der Fragen des Ermittlers schafft den Hintergrund der psychischen Belastung
Nicht nur die direkte Lüge, sondern alles, was von einem Lügner als Annäherung an die Lüge interpretiert wird, schwächt seinen mentalen Zustand und verursacht innere Aufregung und Angst. Vor diesem Hintergrund kann der Ermittler effektiv die Methode der Bildung einer subuntersuchenden Person einer übertriebenen Vorstellung über das Bewusstsein des Ermittlers verwenden. Zu diesen Zwecken kann der Ermittler Daten über die Identität des Angeklagten (Verdächtigen), Details seines Verhaltens am Vorabend des Verbrechens, seine Verbindungen, die Demonstration von Gegenständen, die mit dem Angeklagten (Verdächtigen) mit dem begangenen Verbrechen verbunden sind, weit nutzen. Die Reihenfolge der Vorlage von Beweisen sollte das Bewusstsein des Ermittlers über die Reihenfolge der kriminellen Handlungen des Angeklagten (Verdächtigen) zeigen.

Eine der Methoden der legitimen psychischen Auswirkungen ist es, Lücken im Beweissystem vor der Untersuchungsperson zu verbergen. Mit zunehmendem Interesse an den Nebendaten der Veranstaltung macht der Ermittler indirekt deutlich, dass ihm die Hauptsache bereits bekannt ist. Es ist wichtig, dass die befragte Person nicht erhalten Informationen über die Unwissenheit der Ermittler in einer bestimmten Frage, und die Befragte ständig erlaubt "Leck" Informationen, zeigte das Bewusstsein über die Umstände, die nur die Person, die an der Untersuchung des Verbrechens beteiligt sind bekannt sein kann. Wie bereits erwähnt, wird die Methode der "indirekten Befragung" für diese Zwecke weit verbreitet, wenn die Hauptfragen als "wenig gefährlich"maskiert werden. So werden Fragen, die die Unwissenheit des Befragten über die Umstände aufdecken, die er wissen müsste, wenn sein Alibi nicht falsch wäre, zu einer entlarvenden Richtung.
Eine große Möglichkeit, eine berechtigte psychische Wirkung zu erzielen, ist das Beweismittelsystem.

Hier sind einige Regeln für die effektive Darstellung von Beweisen:
1) vor der Vorlage der Beweise, um alle notwendigen Fragen zu stellen, um die Neutralisierung ihrer Tricks des Angeklagten oder Verdächtigen auszuschließen;
2) aufschlussreiche Beweise in den taktisch angemessensten Situationen, vor dem Hintergrund eines psychischen Zustands der Entspannung (Entspannung) oder Spannung, abhängig von den persönlichen Merkmalen der Person, die befragt wird, vorzulegen;
3) Beweise vorlegen, in der Regel nach ihrer steigenden Bedeutung;
4) für jeden Beweis eine Erklärung erhalten und diese Erklärungen fixieren;
5) bei der Anerkennung der Falschheit vor diesen Aussagen sofort neue Aussagen erfassen und bestätigen sie mit der Unterschrift der befragten Person;
6) die forensische Bedeutung der vorgelegten Beweise vollständig offenlegen.

Eines der wichtigsten Mittel der psychischen Auswirkungen — die Frage des Ermittlers. Er
enthält die Richtung der recherchierenden Suche, überträgt die informationelle Richtung des Fragenden an eine andere Person. So die Frage: "Wie viele Menschen waren im Raum?"trägt Informationen über das Bewusstsein des Ermittlungsbeamten, dass in einem bestimmten Platz zu einer bestimmten Zeit es die Leute gab, die am Verbrechen beteiligt sind. Diese Frage lässt auch den Gedanken zu, dass der Ermittlungsbeamte vielleicht weiß und wer dort war.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Thank!