Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Investigativer Journalismus mit Detektivvoreingenommenheit

Mitglied seit
09.06.2010
Beiträge
823
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
18
Ort
Украина, Харьков
Website
odin-detective.uaprom.net
Allgemeine Inhalte: „Angebote zur Durchführung unabhängiger Ermittlungen“, „Wenn Sie von Betrügern getäuscht wurden, Ihr Unternehmen Geld verliert, Ihr Kredit nicht zurückgezahlt wird oder in Ihrem Familienleben nicht alles in Ordnung ist, dann sind Sie bei uns der richtige Ort. Vertrauen Sie Ihre Probleme Profis an“, „Ein professioneller Journalist ist einer der wenigen echten Verteidiger, der die Interessen des Kunden bis zuletzt wahrt“. Was ist hier der Haken? Auf der einen Seite sprechen wir von professionellen Journalisten, auf der anderen Seite sind deutlich Hinweise auf eine operative Suchtätigkeit zu hören, was nichts mit Journalismus zu tun hat.

Es stellt sich heraus, dass es sich um sogenannte Detekteien handelt, die als Massenmedien registriert sind, weil sie die Tätigkeit von Privatdetektiven bereits seit 10 Jahren nicht mehr gesetzlich regeln können. Manche Detektive arbeiten deshalb nach dem Grundsatz „Erlaubt ist, was nicht verboten ist“. Und um keinen Anlass zu Kontrollen durch Ordnungsbehörden zu geben, greifen Privatdetektive zu diversen Tricks. Für Auftraggeber sind sie Detektive, für den Staat Journalisten. Detektive führen in einigen Fällen investigativen Journalismus durch, um Informationen zu erhalten. Natürlich erhöht der Status eines Journalisten nicht die Möglichkeit des Zugangs zu Informationen, aber seine Aktivitäten erhalten zumindest einen gewissen legitimen Charakter.

Dazu möchte ich folgendes anmerken.

Tatsächlich bekommen viele ehemalige Vollzugsbeamte und einfache "Handwerker", darunter leider auch Journalisten, eine Stelle als Journalist in solchen "Büros". Tatsächlich sind solche „Journalisten“ an einer verbotenen Privatermittlung beteiligt, führen operative Suchaktivitäten und sogar Ermittlungsmaßnahmen durch, was natürlich das Vorrecht staatlicher Stellen ist, die für Recht und Ordnung sorgen.
Aber verwechseln Sie nicht die Begriffe investigativer Journalismus und detektivische Ermittlungen. Das Hauptkriterium, das solche auf den ersten Blick ähnlichen Konzepte unterscheidet, ist das Zeichen der allgemeinen Verfügbarkeit (Öffentlichkeit) von Informationen. Das Zeichen der Publizität begründet die Tätigkeit eines Journalisten. Genau das sagen die Normen der Gesetzgebung, die die Tätigkeit von Journalisten von gedruckten Publikationen, Fernseh- und Hörfunkjournalisten regeln. Beispielsweise definiert Artikel 25 des Gesetzes „Über gedruckte Massenmedien (Presse) in der Ukraine“ einen Journalisten als einen kreativen Mitarbeiter, der beruflich Informationen für einen Verlag sammelt, empfängt, erstellt und aufbereitet. Beispielsweise definiert Artikel 1 des Gesetzes „Über Fernsehen und Hörfunk“ einen Fernseh- und Hörfunkjournalisten als einen hauptberuflichen oder freiberuflichen kreativen Mitarbeiter, der beruflich Informationen sammelt, empfängt, erstellt und für die Verbreitung aufbereitet. Übrigens weist das Gesetz der Ukraine „Über die staatliche Unterstützung der Massenmedien und den sozialen Schutz von Journalisten“ (Artikel 12) auf die gesellschaftlich bedeutende Tätigkeit eines Journalisten in Bezug auf seine Ergebnisse, eine hohe soziale Verantwortung für seine Arbeit und seine Ergebnisse hin . Darüber hinaus sollte berücksichtigt werden, dass jeder Journalist verpflichtet ist, im Rahmen des Gesetzes „Über Informationen“ zu handeln.
Es ist klar, dass Privatdetektive (die unter dem Deckmantel von Journalisten handeln) gegen die Bestimmungen des Gesetzes nach oben und unten verstoßen.
Das Problem der Legalisierung von Privatdetektivbüros beschäftigt die moderne ukrainische Gesellschaft seit langem. Viele Bürger müssen Informationen über ihre Lieben und Verwandten erhalten. Die Unterzeichnung von Verträgen zwischen großen juristischen Personen ist kaum vollständig, ohne den Ruf und Status der Gegenpartei zu prüfen, einschließlich Informationen über Bankkonten, finanzielle Verpflichtungen usw.
Das Problem „eine ukrainische Privatdetektei zu sein oder nicht“ besteht aus zwei Aspekten: Auf der einen Seite der Skala stehen die Anforderungen des Marktes; andererseits - der Schutz der gesetzlichen (Verfassungs-)Rechte der Bürger. Versuchen Sie sich einen Moment lang vorzustellen, Sie würden rund um die Uhr überwacht, Ihre Telefongespräche abgehört, Ihre E-Mail gehackt usw. Was sind Ihre Aktionen? Natürlich wenden Sie sich an die Strafverfolgungsbehörden und fordern, Ihr Recht auf Geheimhaltung von Telefongesprächen, Korrespondenz usw. nicht mehr zu verletzen. Die Polizei (Staatsanwaltschaft) teilt Ihnen jedoch höflich mit, sie sagen, Entschuldigung, im Zusammenhang mit dem Verabschiedung des Gesetzes "Über die Tätigkeit von Privatdetektiven" Änderungen des Strafgesetzbuches, der Strafprozessordnung.
Um solche Situationen, solche Einschränkungen der Bürgerrechte zu vermeiden, sieht die Gesetzgebung der Ukraine Artikel 162 des Strafgesetzbuches „Verletzung der Unverletzlichkeit von Wohnungen“, Artikel 163 des Strafgesetzbuches „Verletzung der Geheimhaltung von Korrespondenz, Telefongesprächen, Telegrafie oder anderer Korrespondenz, die mittels Kommunikation oder über einen Computer übermittelt wird“. Darüber hinaus gibt es viele Gesetze, die solche Rechte der Bürger schützen (das Gesetz der Ukraine „Über Informationen“, „Über Telekommunikation“ usw.).
Es scheint, dass Detekteien in Privatbesitz in absehbarer Zeit nicht mehr im juristischen Bereich tätig sein werden.
Ich glaube, dass die Aktivitäten solcher Firmen kündbar sind (als illegal), die Handlungen von falschen Journalisten können generell als betrügerisch eingestuft werden, weil diese Personen erhalten Gebühren (Vergütungen) von ihren Kunden, indem sie sie täuschen und sie in Bezug auf ihre Aktivitäten irreführen.

Swjatoslawische Grenze
Chefredakteur der Judicial-Legal Newspaper
https://blog.liga.net/user/pogranichnyj/ ... /3607.aspx
 
Original message
щего содержания: «Предлагаемые услуги по проведению независимых расследований», «Если вас обманули мошенники, у Вашей фирмы пропадают денежные средства, Вам не возвращают кредит или в Вашей семейной жизни не все в порядке, тогда Вы попали туда, куда нужно. Доверьте ваши проблемы профессионалам своего дела», «Профессиональный журналист - один из немногих реальных защитников, до последнего стоящих на страже интересов заказчика». В чем здесь загвоздка? С одной стороны, речь идет о профессиональных журналистах, а с другой – отчетливо слышны нотки оперативно-розыскной деятельности, что с журналистикой никакой связи не имеет.

Оказывается, речь идет о так называемых детективных агентствах, которые зарегистрированы как средства массовой информации, потому что законодательно закрепить деятельность частных сыщиков не могут уже на протяжении 10 лет . Поэтому некоторые детективы работают, руководствуясь принципом «что не запрещено, то разрешено». А чтобы не давать повода для проверок со стороны контролирующих органов, частные детективы прибегают к разнообразным хитростям. Это для клиентов они сыщики, а для государства - журналисты. Сыщики в некоторых случаях для получения информации проводят журналистское расследование. Конечно, сам статус журналиста не увеличивает возможности доступа к информации, но их деятельность приобретает хоть какой-то легитимный характер.

В связи с этим хотелось бы отметить следующее.

Действительно, многие бывшие сотрудники правоохранительных органов и просто «умельцы», в том числе, к огромному сожалению, журналисты, получают в таких «конторах» должность журналиста. На самом же деле такие «журналисты» занимаются запрещенным частным сыском, проводят оперативно-розыскные мероприятия и даже следственные действия, что, естественно, является прерогативой государственных органов, обеспечивающих правопорядок.
Но не стоит смешивать понятия журналистского расследования и детективного расследования. Основным критерием, отличающим такие, на первый взгляд, схожие понятия является признак общедоступности (публичности) информации. Признак публичности основополагает деятельность журналиста. Именно об этом говорят нормы законодательства, регулирующего деятельность журналистов печатных изданий, телерадиожурналистов. Например, ст.25 Закона «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине» определяет журналиста как творческого работника, который профессионально собирает, получает, создает и занимается подготовкой информации для издательства. Скажем, ст.1 Закона «О телевидении и радиовещании» определяет телерадиожурналиста как штатного или внештатного творческого работника, профессионально собирающего, получающего, создающего и готовящего информацию для распространения. Кстати, Закон Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» (ст.12) указывает на общественно-значимую по своим результатам деятельность журналиста, высокую социальную ответственность за свой труд и его результаты. Кроме того, следует учитывать, что любой журналист обязан действовать в рамках закона «Об информации».
Понятно, что частные детективы (действуя под ширмой журналистов) вдоль и поперек нарушают положения законодательства.
Проблема легализации частных детективных агентств давно стоит перед современным украинским обществом. Многие граждане нуждаются в получении информации о своих близких, родственниках. Деятельность по заключению контрактов между крупными юридическими лицами вряд ли обходится без проверки репутации и статуса контрагента, включая информацию о банковских счетах, финансовых обязательствах и т.д.
Проблема «быть или не быть украинскому частному сыску» состоит из двух аспектов: на одной чаше весов – требования рынка; на другой же – охрана законных (конституционных) прав граждан. Попробуйте только на минуту представить, что за Вами круглосуточно ведется наблюдение, прослушиваются ваши телефонные разговоры, взламывается электронная почта и т.д. Каковы ваши действия? Разумеется, Вы обращаетесь в правоохранительные органы, требуя прекратить нарушать ваше право на тайну телефонных разговоров, переписки и пр. Однако в милиции (прокуратуре) вам вежливо дают понять, мол, извините, в связи с принятием закона «О частной детективной деятельности» внесены соответствующие изменения в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс.
Именно во избежание таких ситуаций, таких ограничений прав граждан, законодательством Украины предусматриваются ст.162 УК «Нарушение неприкосновенности жилья», ст.163 УК «Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, передаваемых средствами связи или через компьютер». Кроме того, существует и масса законов, охраняющих такие права граждан (Закон Украины «Об информации», «О телекоммуникациях» и пр.).
Думается, в обозримом будущем детективным агентствам частной формы собственности не бывать в правовом поле.
Считаю, что деятельность таких фирм подлежит прекращению (как незаконная), действия лже-журналистов вообще можно классифицировать как мошеннические, т.к. названные лица получают гонорары (вознаграждения) от своих клиентов путем введения их в обман, заблуждение касательно своей деятельности».

Святослав Пограничный
Шеф-редактор «Судебно-юридической газеты»
https://blog.liga.net/user/pogranichnyj/ ... /3607.aspx

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
22.020
Punkte für Reaktionen
3.772
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Danke!
 
Original message
Спасибо!

Similar threads

До нового года осталось