Complaint about a stop outside a stationary post.
complaint about the actions of traffic police officers and decisions made under the APN
To the prosecutor _______________ district
cities ______________________________
st. __________________________________
From:__________________________________
(Full name)
Residing at:____________
_____________________________________
A complaint
on illegal actions of traffic police inspector
"___" _______ 20__ I driving a car ________________________ gos.reg.number _____________________ was moving along the street. _________________ heading from the street. ____________________________ to the side ____________________________. I was stopped by the traffic police inspector ___________________________________. The inspector named "document verification" as the reason for stopping outside the stationary post.
In accordance with Section 6 of the Law “On Appealing to a Court of Actions and Decisions Violating the Rights and Freedoms of Citizens”, officials, public servants whose actions are appealed by a citizen have a procedural obligation to document the validity of the appealed actions.
In accordance with Art. 18 of the "Law on Police", the duties and rights of a police officer are defined as follows: "A police officer fulfills his duties and enjoys the police rights provided for by this Law, within his competence in accordance with his position."
And also by 185 order of the Ministry of Internal Affairs in paragraph 2, all the reasons for stopping the vehicle outside the hospital post "document verification" are not defined.
By stopping the vehicle I was driving outside the stationary post for checking documents, the inspector _____________________ violated my right to free and unhindered movement on roads under paragraph 3 of Art. 24 of the Federal Law of December 10, 1995 No. 196-F3 “On Road Safety”.
Given the foregoing
I BEG:
1. Initiate an administrative case against the traffic police inspector ___________________ under article 12.35 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation "Illegal restriction of rights to drive and operate a vehicle"
2. Consider this complaint in my absence.
3. To answer me in writing within the established time limits, in essence of the foregoing, at the place of my residence.
4. The response to this complaint should be sent with the personal signature of the ___________________ district prosecutor.
"___" ___________________ on the year 20__. ______________________/FULL NAME.
Appendix: testimonies on ___ sheets.
complaint about the actions of traffic police officers and decisions made under the APN
To the prosecutor _______________ district
cities ______________________________
st. __________________________________
From:__________________________________
(Full name)
Residing at:____________
_____________________________________
A complaint
on illegal actions of traffic police inspector
"___" _______ 20__ I driving a car ________________________ gos.reg.number _____________________ was moving along the street. _________________ heading from the street. ____________________________ to the side ____________________________. I was stopped by the traffic police inspector ___________________________________. The inspector named "document verification" as the reason for stopping outside the stationary post.
In accordance with Section 6 of the Law “On Appealing to a Court of Actions and Decisions Violating the Rights and Freedoms of Citizens”, officials, public servants whose actions are appealed by a citizen have a procedural obligation to document the validity of the appealed actions.
In accordance with Art. 18 of the "Law on Police", the duties and rights of a police officer are defined as follows: "A police officer fulfills his duties and enjoys the police rights provided for by this Law, within his competence in accordance with his position."
And also by 185 order of the Ministry of Internal Affairs in paragraph 2, all the reasons for stopping the vehicle outside the hospital post "document verification" are not defined.
By stopping the vehicle I was driving outside the stationary post for checking documents, the inspector _____________________ violated my right to free and unhindered movement on roads under paragraph 3 of Art. 24 of the Federal Law of December 10, 1995 No. 196-F3 “On Road Safety”.
Given the foregoing
I BEG:
1. Initiate an administrative case against the traffic police inspector ___________________ under article 12.35 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation "Illegal restriction of rights to drive and operate a vehicle"
2. Consider this complaint in my absence.
3. To answer me in writing within the established time limits, in essence of the foregoing, at the place of my residence.
4. The response to this complaint should be sent with the personal signature of the ___________________ district prosecutor.
"___" ___________________ on the year 20__. ______________________/FULL NAME.
Appendix: testimonies on ___ sheets.
Original message
Жалоба на остановку вне стационарного поста.
жалоба на действия сотрудников ГИБДД и решения вынесеные по АПН
В прокуратуру _______________ района
города ______________________________
ул. __________________________________
От:__________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________
Жалоба
на неправомерные действия инспектора ДПС
"___"_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ гос.рег.номер _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины остановки вне стационарного поста инспектор назвал "проверка документов".
В соответствии со статьей 6 закона "Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан" на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.
В соответствии со ст. 18 "Закона о милиции" служебные обязанности и права сотрудника милиции определены следующим образом: "Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью."
А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста "проверка документов" в который не входит.
Остановив управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п.3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 «О безопасности дорожного движения».
Учитывая вышеизложенное
ПРОШУ:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ___________________ по статье 12.35 КоАП РФ "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию"
2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.
"___"___________________20__ года. ______________________/ФИО.
Приложение: свидетельские показания на ___ листах.
жалоба на действия сотрудников ГИБДД и решения вынесеные по АПН
В прокуратуру _______________ района
города ______________________________
ул. __________________________________
От:__________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________
Жалоба
на неправомерные действия инспектора ДПС
"___"_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ гос.рег.номер _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины остановки вне стационарного поста инспектор назвал "проверка документов".
В соответствии со статьей 6 закона "Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан" на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.
В соответствии со ст. 18 "Закона о милиции" служебные обязанности и права сотрудника милиции определены следующим образом: "Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью."
А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста "проверка документов" в который не входит.
Остановив управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п.3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 «О безопасности дорожного движения».
Учитывая вышеизложенное
ПРОШУ:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ___________________ по статье 12.35 КоАП РФ "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию"
2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.
"___"___________________20__ года. ______________________/ФИО.
Приложение: свидетельские показания на ___ листах.