Allen Dulles 'Nachwort "The Art of Intelligence"

[Растаман]

Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Nachwort (13097)
Original message
Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Teil 1

Text zur Verfügung gestellt von Eroll Leser [DLMURL]https://lib.aldebaran.ru [/DLMURL]
"Die Kunst der Intelligenz": Internationale Beziehungen; Moskau; 1992
ISBN 5 7133 0524 4

Annotation

Das Buch des Mitbegründers und ersten Leiters der US Central Intelligence Agency, Allen Dulles, ist Teil der Serie «Geheime Missionen». Der Autor, ein anerkannter Experte auf dem Gebiet der Theorie und Praxis der Geheimdienste, gibt einen kurzen Überblick über die Geschichte des Secret Service im Allgemeinen und der amerikanischen im Besonderen. Beträchtliche Aufmerksamkeit wird der Tätigkeit des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes geschenkt.
Für eine breite Palette von Lesern.

Allen Dulles
Die Kunst der Exploration

Zum Leser

Der Leser erwartet von diesem Buch eine einfache unterhaltsame Geschichte mit einer spannenden Intrige, wie die in den Büchern von Chase, Gardner, Spillane oder Fleming gefunden, schnell, wenn der Schnee Zusammenbruch in den Bergen, die auf dem sowjetischen Buchmarkt Ende der 80er Jahre fiel, wird nicht wahrscheinlich enttäuscht Kammer ruhig, kann man sogar sagen, akademisch ruhig, Inhalt des Buches von Allen Dulles «Die Kunst der Intelligenz», veröffentlicht in den USA vor mehr als einem Vierteljahrhundert und zum ersten Mal gericht heimischen Publikums in Publikationen der Serie «Geheime Missionen». Deshalb scheint es fair, ein paar Worte über die Intelligenz im Allgemeinen und über den Autor dieses Buches und seiner Zeit insbesondere zu sagen, ohne dem Leser eine Meinung oder eine fertige Lösung aufzuerlegen, ohne die Frage zu ideologisieren und ihm selbst seine Einstellung zu dem Thema, das in dieser und in anderen Büchern der Serie diskutiert wird, zu bestimmen.
In unserem Land für eine lange Zeit kultiviert Interesse vor allem an der heroischen romantischen Seite der Intelligenz (dieses Interesse ist jedoch hoch genug und heute), aber nicht zu ihrem Verständnis als gesellschaftspolitisches Phänomen, das Verständnis ihrer Position im System der staatlichen Institutionen, die Teilnahme an der Lösung von großen, manchmal lebenswichtigen Fragen, die die Interessen des Staates. Die romantische Idealisierung der Image Intelligence, führen in der Regel durch die Gestalt Ihrer einzelnen Mitarbeiters, wurden die Bemühungen der Autoren der Bücher, Theaterstücke, Drehbücher, Regisseure und Schauspieler – manchmal talentiert, oft mittelständische, oft mittelmäßig. Es genügt, die verschiedenen nach der Fabel des Buches «die Abenteuer von major Pronin» L. Овалова (eine Anspielung auf die Teilnahme des Helden an der Exploration wurde неназойлив, aber Auffällig genug), «Und ein Soldat im Feld» J. Dold Михайлика, Trilogie über «Bewohner» O. und V. Shmelev vostokova, einen Zweiteiler über die Abenteuer eines sowjetischen Aufklärers Askar A. Kerimov Насибова, jüngsten Bestseller «Mein Beruf – Scout» N. Gubernatorova und L. Корнешова und sich mit ihm die Erzählung V. Аграновского «Beruf – Ausländer», zahlreiche Publikationen A. Lukin über Nicolae Кузнецове, allein stehende künstlerisch dokumentarische Bücher über die Arbeit der Berliner, брюссельско Pariser und бернско Genfer Residenzen, Kunst-Band, beginnend mit «Kunststück Scout» bis zum heutigen Kino– und Fernsehserien, пропорхнувших über den Bildschirm, wie die Motten Dauer (in einer Reihe von Diamanten in denen eine Handvoll Fälschungen funkelt der «Toten Saison», S. Kulisch). Schließlich, begraben alle Auflagen, Kasse und brachte die Menschen auf die Anekdote düster gewachsen, unbeschreiblich verführerisch Stirlitz, fröhlich promarshirovavshy von der revolutionären Petrograd in den Vororten der 70er Jahre durch alle Hauptstädte der Welt.
Ohne in weitere Details und ohne den Leser in die Diskussion der künstlerischen Vorzüge der inländischen und viele ausländische Werke über Intelligenz, sagen wir nur, dass in den meisten Fällen die Autoren nicht wie viele wesentliche Versuche (eigentlich aus verschiedenen Gründen und war nicht ihr Ziel), um die Intelligenz als gesellschaftliches Phänomen oder ein Instrument der staatlichen Politik betrachten, präsentieren ihre Tätigkeit als eine Reihe von intellektuellen moralischen (dh. auf der Grundlage bestimmter Prinzipien, Überzeugungen, Weltanschauungen), Arbeit und berufliche Bemühungen eines ziemlich bedeutenden Kollektivs von Menschen, die durch gemeinsame Ziele und Ziele vereint sind.
Intelligenz – zu ernst Beruf, um es oberflächlich zu behandeln, sehen nur eine, die attraktivste Seite für die meisten – Romantik und nicht zu bemerken, eine große, Schweiß-Arbeit.
Das Buch von A. Dulles ist vor allem dadurch bemerkenswert, dass es eines der wenigen Werke über die Intelligenz, die nicht nur von einem professionellen Theoretiker, der die Grundlage für die moderne CIA und später in ihm die höchsten leitenden Positionen, sondern auch ein Geheimdienst Praktiker, nicht nur geplant, sondern auch in vielen geheimen Operationen der Zweiten Weltkrieg und dem folgenden so genannten «Kalten Krieg», in der Entwicklung und Führung der Familie Dulles wurde ein großer Beitrag
Идеологизация Gesellschaft auf dem Höhepunkt des «kalten Krieges» in 50-60 Jahren, sondern auch Ihr Wiederauftreten in den 70er Jahren (sollte nicht идеологизацию einseitig, nur in Bezug auf die UdSSR und die Länder des so genannten «sozialistischen Gemeinschaft»; in vollen Zügen dieser Prozess erfasste auch die Vereinigten Staaten und Ihre Verbündeten durch verschiedene militärische, politische und wirtschaftliche Organisationen, Manifestation, was im Grunde genommen war der «kalte Krieg») nicht umhin konnte, Einfluss auf den Verlauf der sozialen und politischen Prozesse.
Sie beeinflusste die Kultur, einschließlich ihrer wichtigsten (wenn nicht wichtigsten) Seite, wie Literatur. Und wenn in unserer Literatur über die Intelligenz dieser Zeit das Thema des Heldentums der sowjetischen Geheimdienste Einzelpersonen, seltener – die Beschreibung der erfolgreichen Operationen der sowjetischen Intelligenz hinter der Kette oder hinter dem Feind während des Krieges (zum Beispiel, bekannte Serie von Veröffentlichungen unter dem gemeinsamen Titel «Die Wächter erzählen»), dann in der amerikanischen Anglo hat große Popularität Bild James Bond Fleming, die Helden der frühen Le Carré, dann – semi – dokumentarischen «Exposure» Barron («KGB» und «KGB Today») und in zuletzt waren die Figuren des Bestsellers des Anglo-amerikanischen Buchmarktes-Folianten Andrew und Gordievsky «KGB. Ein Blick von innen." Einfacher und mit dem richtigen Grad der Offenbarung, die Veröffentlichung von beiden Seiten erfüllt die Aufgabe der 50-70 ies-zeigen Sie Ihre eigenen Vorteile vor dem Hintergrund der Elend der gegnerischen Seite Methoden der Betäubung des Gegners, bis zu seiner obolvanivaniya.
Dieser Komplex und die Allee Dulles entging weder als Autor des Buches «Die Kunst der Intelligenz» noch als Charakter in Veröffentlichungen über die Intelligenz. Und wenn im ersten Fall Dulles zeigte seine Feste Zoologische Hass auf alles, was «rot» ist, dann bei der zweiten ist er wie dem Ball, schnell fliegenden auf den Plätzen der Politik, sich aus романтизированного Laien «Ritter der Cloak and Dagger» im «Shark schmutzigen politischen Banditentum».
Übrigens traf unser Leser (und später der Zuschauer) das Bild von Allen Dulles, das ohne Karikaturen und hysterischen Reiz in der bekannten Geschichte und dann die TV-Serie von Yu Semenov «Siebzehn Augenblicke des Frühlings»eingeprägt ist. Zweifellos sollten wir unseren anerkannten Romancier und Regisseur T. Lioznova und Schauspieler W. Shalevich, der die Rolle von Dulles spielte, würdigen, zumindest weil sein Bild ohne die übliche Betäubung geschaffen und in einer ruhigen Kammerweise gespielt wurde. Es war nicht ohne Stereotyp: Die berühmte Röhre Dulles spielte in der Episode keine geringere Rolle als die weltweit bekannte Röhre von Stalin – so bedeutungsvoll und beide extrahierten sie geheimnisvoll und rauchten sie.
Wie war er, Allen Dulles? Auf eine solche Frage ist es wahrscheinlich unmöglich, eine eindeutige Antwort zu erhalten, wenn es um eine außergewöhnliche Persönlichkeit geht, und er war genau das.
Der Chef des Geheimdienstes Amerikas blieb eine ziemlich bekannte Figur in der amerikanischen Gesellschaft. Die einen hielten ihn für eine charmante, gutmütige, romantische Person (so versuchte er, vor Menschen zu erscheinen), andere sahen ihn als einen harten, berechnenden Mann, mit ungezügelter und grenzenloser Fantasie, mit abenteuerlicher Eitelkeit, der nach Belieben die Welt schuf und neu gestaltete.
In seinem Artikel nach dem Tod von A. Dulles (der letzte starb 1969 an einer durch die asiatische Grippe verursachten Lungenkomplikation) schrieb er: «Ich habe selten so offene, gutmütige und charmante Menschen wie A. Dulles getroffen. Ein großer Mann, zwei Meter groß und mindestens hundert Kilogramm schwer, grau, mit starrem Schnurrbart, nie aus dem Mund genommen, ewig in einer alten Tweedjacke gekleidet, schien er keine Sorgen im Leben zu haben».
R. Kline, der viele Jahre mit A. Dulles arbeitete, stellte fest, dass sein Chef mindestens drei Viertel seiner Zeit und Kräfte illegalen Aktivitäten widmete. Er liebte die Schärfe des Risikos und die intellektuelle Komplexität der ausländischen Operationen. Spionage war sein Element. Vor allem habe er die Stagnation nicht toleriert, im Kreis enger Freunde oft wiederholt: «Ich verlange nur Aktionen. Lassen Sie riskant, lassen Sie rücksichtslos, lassen Sie Pharisäer, aber Handlungen". Die Ausfälle, die Enthüllungen sorgten für wenig Aufregung.
A. Dulles reiste viel, kannte die Welt gut. Er vergötterte Amerika, respektierte die europäische klassische Kultur, las mit Freude Bücher über die chinesische Philosophie, versuchte, die Seele der Japaner zu verstehen, lesen in «Haiku» und «Tank», und die Russen – durch die Bilder von Dostojewski und Tolstoi. Und er mochte nicht alles Sowjetische. Nun, das war sein Recht. Er wurde zu einem ungewöhnlichen, Gefährlichen gezogen, aber die Vernunft verließ ihn nie.
Unter der gutmütigen Erscheinung verbarg sich ein starker Mann, der alle Qualitäten besaß, die ein professioneller Scout der höchsten Klasse benötigt.

 

[Растаман]

Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Nachwort (13099)
Original message
Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Teil 2

Kapitel zwei
Ein Ausflug in die Geschichte

Der chinesische Philosoph Sun Tzu schrieb, dass «der Grund für den Sieg des aufgeklärten Souveräns und des weisen Generals über den Feind jedes Mal, wenn sie eine Kampagne machen», die Verfügbarkeit von Informationen über diesen Feind ist. 1955 behauptete die Sondergruppe für geheimdienstliche Aktivitäten unter der zweiten Kommission von Herbert Hoover in seinem beratenden Bericht an die Regierung, dass «die Intelligenz sich mit allem beschäftigt, was lange bevor eine Aktion durchgeführt wird, bekannt sein sollte.» Beide Aussagen, egal wie groß die Zeitspanne ist, haben gemeinsam – die Betonung, die sie auf die praktische Bedeutung für die von ihnen unternommenen Aktionen des vorzeitigen Bewusstseins des Gegners setzen.
Der Wunsch vorab Informationen haben, zweifellos durch den Instinkt der Selbsterhaltung. Der Herrscher fragt sich: Was wird als nächstes passieren, wie werden unsere Angelegenheiten gehen, welche Handlungslinie sollten wir befolgen, was ist die Stärke meiner Feinde und was planen sie gegen uns? Und wenn wir uns den Zeugnissen der geschriebenen Geschichte zuwenden, werden wir bemerken, dass solche Fragen vor langer Zeit gestellt werden.
Die frühesten Quellen für Informationen in einer Zeit, in der der Mensch an die Einmischung in seine Angelegenheiten übernatürlicher Kräfte glaubte, waren Propheten, Seher, Orakel, Wahrsager und Astrologen. Wenn die Götter im Voraus wussten, was in der Zukunft geschehen würde – weil sie selbst bis zu einem gewissen Grad den Verlauf der Ereignisse vorherbestimmt hatten – war es logisch, nach Hinweisen auf die göttlichen Absichten in den Offenbarungen der heiligen Menschen, in den Rätseln der Orakel, in der Anordnung der Sterne und oft in Träumen zu suchen.
Die Mythologie und die Geschichte der Religionen enthalten viele Beispiele für die freie oder unfreiwillige Offenbarung der göttlichen Vorsehung gegenüber dem Menschen durch den Menschen selbst. Aber nur wenige von ihnen betreffen die praktischen Angelegenheiten des Staates, das Ergebnis der militärischen Aktionen usw. Und doch sind solche Beispiele, und ich betrachte sie als die frühesten Fälle in der Geschichte der «Sammlung von nachrichtendienstlichen Daten»eingeschrieben.
Saul hatte am Vorabend seines letzten Kampfes «Angst, und sein Herz zitterte fest», als er das Lager der Philister sah. "Und Saul fragte den HERRN, aber der HERR antwortete ihm nicht im Traum, weder durch Urim noch durch die Propheten» (I Buch der Könige, Kapitel 28). Da Saul keine anderen «Informationsquellen» hatte und wissen wollte, wie er in der kommenden Schlacht vorgehen sollte, rief er mit Hilfe der Zauberin in Aindor den Geist Samuel auf, und er sagte ihm, dass er die Schlacht verlieren und selbst sterben würde. In einem der folgenden Kapitel des Buches Königreiche lesen wir, dass David sich direkt an den Herrn gewandt hat, um Rat in militärischen Angelegenheiten zu suchen und genau die Informationen zu erhalten, die er brauchte: «Soll ich diese Horde verfolgen und sie einholen?"Und es wurde von Gott zu ihm gesagt:»Verfolg, du wirst einholen und wegnehmen."
Einen ganz anderen Charakter hat die noch frühere «Aufklärungsoperation», die auch in der Bibel beschrieben wird. Darin schlug Gott dem Menschen vor, selbst nach «Informationen» vor Ort zu suchen (Buch der Zahlen, Kap.
Als Moses mit den Kindern Israels in der Wüste war, sagte Gott zu ihm Führer aller Stämme Israels senden «Land Kanaan», die er beabsichtigte, Sie als zukünftigen Wohnort. Mose befahl den Führern, " das Land zu untersuchen, wie es ist, und das Volk, das darauf wohnt, ob es stark oder schwach ist, ob es klein oder zahlreich ist, und was ist das Land, auf dem es lebt, ob es gut oder gut ist?"Die Häuptlinge verbrachten vierzig Tage damit, diese Aufgabe zu erfüllen. Als sie wiederkehrten, berichteten sie Mose und Aaron über das Land, das sie besichtigt hatten: «Darin fließt Milch und Honig, und das sind seine Früchte» – Trauben, Granatäpfel und Weinbeeren. Dann aber berichteten zehn der zwölf Männer, die zu dieser «Aufklärungsmission» gingen (die beiden waren Josua und Kaleb nicht einverstanden), dass das Volk dort stärker war als die Kinder Israel.
Es waren " große Männer«, und ihre»Städte sind stark, sehr groß; und alle Kinder Israel murrten über Mose und Aaron." Da entschied Gott, dass die Kinder Israel an ihm zweifeln, sollten sie «wandern in der Wüste vierzig Jahre» – ein Jahr für jeden Tag, in dem die Schaulustigen, die die Israelis so erschreckt Informationen gebracht haben, sah das Land, das sie angegeben.
In dieser» Aufklärungsaufgabe " steckt mehr, als es auf den ersten Blick scheinen mag. Erstens, wenn es notwendig war, eine treue, unparteiische Meinung über das Land Israel und seine Menschen zu erhalten, würde eine solche Anweisung nicht den politischen Führern gegeben werden. Es würden Fachleute geschickt, und natürlich nicht zwölf, sondern zwei oder drei. Zweitens brauchten Mose und Aaron keine Informationen über das israelische Land, weil sie Gott vertrauten. Der wahre Zweck dieser Aufgabe war nicht, herauszufinden, was dieses Land war, sondern zu überprüfen, was die Führer der israelischen Stämme waren, wie stark sie waren und inwieweit sie sich auf sie verlassen konnten. Als nur zwei von ihnen die Prüfung in den Augen Gottes bestanden, verurteilte er die anderen und ihre Völker, in der Wüste zu wandern, bis eine neue, stärkere Generation heranwachsen und ihren Platz einnehmen würde.
Die Geschichte kennt viele Fälle, in denen Anweisungen, auch ganz klar, ignoriert wurden oder wenn sie nicht einmal versucht wurden, sie zu erhalten. Gott Apollo gab der Tochter des trojanischen Königs Priam Kassandra, in die er verliebt war, die Gabe der Prophezeiung. Aber, wie die Mythologie uns sagt, nachdem sie der Besitzer dieser Gabe geworden ist, hat sie sich über den Widersacher lustig gemacht. Apollo konnte seine Gabe nicht zurücknehmen, aber er konnte (und tat es tatsächlich) ihm die Einschränkung hinzufügen, dass Cassandras Prophezeiung, dass die Entführung von Elena den Tod von Troy bedeuten würde, und ihre Warnung vor dem berühmten trojanischen Pferd (eines der ersten in den Annalen der «Täuschungsoperationen» aufgezeichnet) wurden ignoriert.
Die Griechen scheinen mit ihren eher pessimistischen Ansichten über die Beziehung des Menschen zu den Göttern selbst in Schwierigkeiten zu geraten, wenn sie von den Göttern warnende Informationen erhalten, da diese Informationen mit einer so großen Dosis von Rätseln und Widersprüchen gewürzt wurden, dass sie entweder zweideutig oder völlig unverständlich wurden. Die Geschichten über die verschiedenen "Warnungen", die durch die gesamte griechische Mythologie führen, spiegeln die feste Überzeugung der Griechen wider, dass die Wege der Götter, wie die Wege des Schicksals, unergründlich sind.
Herodot berichtet uns, als die Spartaner das Orakel von Delphi fragten, was ihnen der militärische Feldzug gegen Arcadia verspricht, antwortete er, dass sie in Tegea (die antike Stadt in Arcadia) mit einem «lauten Stampfen»tanzen würden. Die Spartaner haben es so verstanden, dass sie ihren Sieg an diesem Rand mit einem Tanz feiern werden. Also drangen sie in Teheran ein und nahmen Fesseln mit sich, um die Teheraner in die Sklaverei zu verwandeln. Aber sie verloren die Schlacht, wurden selbst in die Sklaverei verwandelt und geschickt, um auf den Feldern in die gleichen Ketten, die sie mitgebracht haben, zu arbeiten. Die Ketten donnerten an ihren Füßen, während sie arbeiteten, und das «laute Stampfen», das vom Orakel vorhergesagt wurde, war das Ergebnis.
Im Laufe der Jahrhunderte ging das delphische Orakel in seiner Evolution durch eine Reihe von Stufen und wurde aus dem «übernatürlichen» Phänomen zu einer Institution, die einen menschlicheren und weltlicheren Charakter erlangte. In der Anfangsphase der Jungfrau, saß über Spalt im Felsen, aus dem подымались betäubende Dämpfe hörte in Trance Gott Apollo Antworten auf unsere Fragen, und eine Art Priester übersetzte Menge geheimnisvollen magischen Worte «Medium». Hier war die große Möglichkeit von unwissenden oder vorsätzlichen Fehlern. Später wurde Dev von Frauen ersetzt, die älter als fünfzig Jahre sind, da die Kunden, die das Orakel besuchten, ihn offenbar daran hinderten, zu arbeiten, ein unangemessenes und sehr menschliches Interesse an Jungfrauen zeigend. Es ist jedoch nicht zu dem Schluss zu kommen, dass dieser Umstand angeblich die göttliche Natur der übermittelten Offenbarungen widerspiegelt. Das Orakel hat, wie wir jetzt wissen, in späteren Zeiten den Charakter eines weltlicheren Instituts erworben, weil die Priester in allen griechischen Gebieten ein Netzwerk von «Whistleblowern» hatten und so oft besser über die Situation informiert waren als die Leute, die hierher kamen, um Rat zu holen. Ihre Informationen hatten keinen göttlichen Ursprung, obwohl sie als solche ausgegeben wurden. Noch später wurde der Fall offenbar durch die Tatsache, dass die Priester die Geheimnisse der ihnen anvertrauten Kunden besaßen, bekannt. Herrscher oder Gott Gunst der Priester in Delphi kann, und подкупивший Sie konnte Auskunft über Ihre Rivalen und Feinde, die Sie selbst ausgestellt werden, wenn das Orakel konsultiert. In der fruchtbarsten Zeit ihrer Tätigkeit gaben Orakel oft ausgezeichnete praktische Ratschläge.
Bis 400 v. Chr. war der Osten dem Westen in der Kunst der Exploration weit voraus und verzichtete auf die Dienste von Orakeln und Wahrsagern, obwohl sie möglicherweise eine wichtige Rolle in noch älteren Perioden der chinesischen Geschichte spielten. Sun Tzu hält eine praktischere Sichtweise.
«Das, was man 'Vorsehung' nennt „, schrieb er,“ kann weder von Geistern noch von Göttern erhalten werden, weder durch Analogien zu den Ereignissen der Vergangenheit noch durch Berechnungen. Es muss von Leuten gewonnen werden, die mit der Position des Gegners vertraut sind».

 

[Растаман]

Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Nachwort (13100)
Original message
Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Teil 3

Kapitel Drei
Evolution des amerikanischen Geheimdienstes

Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs führten die offiziellen US-Regierungsbehörden nur während militärischer Operationen aktive Aufklärungstätigkeiten. Mit der Gründung der Welt Geheimdiensten ins Leben Anforderungen der Kampfsituation, stark reduziert, das angesammelte wissen verloren, und die lehren, die aus bitterer Erfahrung gelernt, vergessen. Wenn eine neue Krise, bis Pearl Harbor, Menschen, die auf dem Gebiet der Intelligenz arbeiteten, musste alles von vorne anfangen.
Intelligenz, vor allem in den frühen Stadien der Geschichte der Vereinigten Staaten, wurde nicht offiziell durchgeführt, so dass der Historiker oder Spezialist in der Erforschung der Entwicklung der Intelligenz in den USA beschäftigt ist, ist in ernste Schwierigkeiten wegen der extremen Knappheit der offiziellen Materialien. Geheimdiensteinsätze wurden oft von Generälen und Diplomaten allein durchgeführt, sozusagen mit einem Überfall. Zu dieser Zeit garantierte es zu einem gewissen Grad die Geheimhaltung, die schwierig war, später zu erreichen, wenn die Berichte wurden in sieben Kopien vorgelegt oder auf dem Rotator multipliziert und an eine große Anzahl von Beamten, die oft nicht direkt mit der Aufklärung. Für den Historiker erschwert diese Situation jedoch die Aufgabe sehr. Alexander Hamilton war einer der wenigen, die vertrauten, um zu entschlüsseln und lesen Sie die Berichte, geschrieben geheim, ob codiert, Kopien, die nicht entfernt wurden. Washington, gut verstanden die Notwendigkeit der Geheimhaltung, hielt seine Intelligenz Aktivitäten in einem so tiefen Geheimnis, dass wir vielleicht nie wissen, alle ihre Details.
Doch später zwei der Offiziere seines Geheimdienstes, Budino und Tolmadge, veröffentlichten Memoiren, aber sie unterschieden sich außerordentlich zurückhaltend. Auch wenn vierzig Jahre nach dem Ende des Krieges John Jay erzählte James Fenimore Cooper die wahre Geschichte eines Spions der revolutionären Truppen, die er später für seinen Roman «Spy» verwendet, Jay weigerte sich, ihm den richtigen Namen des Mannes zu öffnen. Ein großer Teil der Informationen über das, was wir heute sowohl über den revolutionären als auch den Bürgerkrieg wissen, konnte erst viele Generationen nach dem Ende dieser Kriege enthüllt werden.
Geheimdienstliche Aktivitäten kosten Geld, und Agenten müssen zahlen. Es ist das öffentliche Geld, und deshalb sogar diejenigen von Generälen, die glühende Gegner aller Formalitäten und rücksichtslos heiße Köpfe sind, neigen dazu, Berichte über die Kosten zu machen, die mit der Sammlung von Informationen verbunden sind. Washington führte eine sorgfältige Aufzeichnung aller Beträge, die er für den Erwerb von nachrichtendienstlichen Informationen ausgegeben. Er hob die normalerweise benötigten Menge an Geld im Voraus aus eigenen Mitteln, und dann den Betrag in der Rechnung, die alle Kosten, sandte der kontinentalen Kongress. Da Washington alle Ausgaben für einzelne Artikel gemalt hat, verfolgt er aus seinen Finanzberichten, dass er in den Jahren des Revolutionären Krieges etwa 17 Tausend US-Dollar für die Sammlung geheimer Informationen ausgegeben hat. - die Summe für diese Zeit ist riesig. Zwei Jahrhunderte vor ihr führte Walsingham in England auch eine ähnliche Aufzeichnung, und aus ihr haben wir viele Details über seine geheimdienstlichen Aktivitäten gelernt.
Doch nicht nur offizielle Berichte deuten darauf hin, dass die monetäre Seite des Falles hilft, historische Fakten aufzudecken. Merkmal der Intelligenz in militärischer Hinsicht ist die Tatsache, dass zwischen dem Abschluss des Agenten zu verurteilen, ihm Vergütung dafür immer eine Weile. Es ist möglich, dass er in den Rücken des Feindes geriet und nicht nach Hause zurückkehren konnte, bevor der Krieg endete. Oder das Militär, das es benutzte, änderte eilig die Position, um in die Offensive zu gehen oder sich zurückzuziehen, und ließ ihn ohne Belohnung für seine Arbeit zur Gnade des Schicksals. Es kann vorkommen, dass erst viele Jahre später, und auch nur dann, wenn der ehemalige Agent oder seine Erben in Not geraten, der Staat einen Anspruch auf die Zahlung der Vergütung für die ihm in der Vergangenheit erbrachten Dienstleistungen. Aufgrund der Besonderheiten der Geheimdienstarbeit kommt es vor, dass zu dieser Zeit gibt es niemanden, der die Gerechtigkeit eines solchen Anspruchs bestätigen könnte, sowie nicht erhalten absolut keine Dokumente. Aber unter allen Bedingungen werfen solche Tatsachen oft Licht auf die Geheimdienstoperationen, die eine bedeutende Rolle in unserer Geschichte gespielt haben, die sonst völlig unbekannt bleiben könnten.
Im Dezember 1852 wandte sich ein gewisser Daniel Brian an den Weltrichter in Tyoga County, New York, und gab unter Eid Aussagen über seinen Vater, Alexander Brian, der 1825 starb. Daniel Brian erklärte, dass im Jahr 1777, vor Beginn der Schlacht von Saratoga, General Gates sagte seinem Vater, dass er wollte, dass er «ging in die Armee Burgoine als Scout, weil er brauchte in diesem entscheidenden Moment zuverlässige Informationen über die Artillerie des Feindes (das Kaliber der Waffen und deren Anzahl), sowie Informationen über die Absichten des Feindes.» Brian " ging zur Armee von Burgoine, kaufte dort ein Stück Stoff für die Hose und, während angeblich auf der Suche nach einem Schneider, erforschte die Stärke der Artillerie und, soweit er beurteilen konnte, die Stärke der Armee. Obwohl die Aktionspläne des Gegners geheim gehalten wurden, erfuhr er, dass der Gegner am nächsten Tag beabsichtigte, die Bimis-Höhen zu besetzen.
Daniel erzählte, dass Alexander Brian die Armee von Burgoine verließ, rechtzeitig zu den amerikanischen Positionen kam und General Gates die Informationen übergab, die er erhielt. Als Ergebnis war Gates am nächsten Morgen auf den Bimis Höhen «in voller Bereitschaft, die Armee von Burgoine zu treffen". Wie wir wissen, erlitt der letzte eine brutale Niederlage, nach der Burgoine zehn Tage später in Saratoga kapitulierte. Brian wurde nie für seine Arbeit belohnt. In der Nacht, in der er abwesend war, starb sein krankes Kind und seine Frau starb fast. Gates versprach, Brian Familie Arzt zu schicken, aber er war nicht erschienen. Fünfundsiebzig Jahre später hat Brian ' s Sohn die ganze Geschichte geschrieben. Die Gründe für seine Tat sind so noch nicht geklärt, da es keine Hinweise darauf gibt, dass von ihm ein Anspruch auf die Zahlung einer Belohnung eingegangen ist.
Bis der Fall oder die weiteren Ermittlungen neue Erkenntnisse liefern, wissen wir nicht, inwieweit der Sieg von Gates, der den Bruch des Krieges förderte und die Entscheidung der Franzosen, uns zu helfen, maßgeblich auf den Informationen beruhte, die Brian ihm überbrachte. Unerwartete Funde dieser Art können uns nur an all die anderen unerhörten Helden denken lassen, die ihr Leben riskieren, um die Informationen zu erhalten, die für den Kampf für Amerika notwendig sind.
Der Spion-Held der Revolution, den jeder amerikanische Schüler kennt, ist natürlich Nathan Hale. Aber auch Hale, trotz des Opfers, das er geopfert hatte, hätte vergessen werden können, wenn Ganna Adams nicht 1799 in «New England Story»über ihn geschrieben hätte. So seltsam es jetzt erscheinen mag, aber 22 Jahre nach seinem Tod wurde er völlig vergessen und, wie Adams schrieb, «kaum jemand weiß, dass eine solche Persönlichkeit überhaupt existierte». Dank Adams hatte seine Geisteskraft und sein Engagement einen erheblichen Einfluss auf nachfolgende Generationen. Aber darüber hinaus spielte Hales trauriges Schicksal zu dieser Zeit eine andere Rolle. Hale war ein Freiwilliger, Amateur, getrieben von einem tiefen Gefühl des Patriotismus, aber schlecht vorbereitet, um die gefährliche Arbeit des Scout durchzuführen. Sein Tod und die Umstände dieses Todes scheinen dem General Washington die Notwendigkeit einer professionelleren, sorgfältig vorbereiteten Aufklärungsaktion deutlich zu machen. Nachdem er Hale verloren hatte, beschloss Washington, das Büro des Geheimdienstes zu organisieren und wählte Major Benjamin Tolmage als einen seiner Führer, der Nathan Hales Komplize an der Yale University und ein enger Freund von ihm war. Dieser Umstand diente Tolmage als zusätzlichen Anreiz, um den Erfolg eines neuen Anfangs zu erreichen. Talmadge arbeitete eng mit einem gewissen Robert Townsend.
Townsend leitete eines der fruchtbarsten und verzweigten Spionagenetzwerke unter den Kolonisten, die während der Revolution handelten. Wir kennen wenigstens keinen anderen. Das Objekt ihrer Aktionen war der New Yorker Bezirk, wo sich das Hauptquartier der englischen Truppen befand. Die Komplexität der Arbeit in diesem Bereich bestand nicht so sehr in der Sammlung von Informationen, sondern in ihrer Übertragung. (Ich erinnere mich, dass General Donovan mir immer intensiv die wichtigste Bedeutung der Kommunikation eingebracht hat. Es ist nutzlos, Informationen zu sammeln, wenn es keine Möglichkeit gibt, sie schnell und genau an Ihren Bestimmungsort zu übertragen.)
Da die Briten New York, den Hudson River und das Hafengebiet unter strenger Kontrolle hielten, war es völlig unmöglich oder zumindest äußerst riskant, durch ihre Verteidigungslinien nach Washington nach Westchester zu waten. Daher wurden Informationen von Townsend-Agenten in New York nach Washington in einem Umweg geliefert, aber zu dieser Zeit sehr schnell, effizient und zuverlässig. Sie wurde von New York an die Nordküste von Long Island und von dort durch die Meerenge an der Küste von Connecticut übertragen, wo sie in die Hände von Tolmage fiel, der die Informationen nach Washington weiterleitete.
Die Geschichte kennt die Namen und andere Spione aus der Zeit des Revolutionskrieges, außer Hale. Die bekanntesten von ihnen sind zweifellos Major John Andre und Benedikt Arnold. Diese beiden Herren wären vielleicht nie entlarvt worden, und in diesem Fall ist es schwer sich vorzustellen, welchen Schaden sie den Patrioten zufügen könnten, wenn nicht Townsend und Tolmadge, die zweiten offenbar die gleichen Meister auf dem Gebiet der Spionageabwehr waren wie bei der Sammlung militärischer Informationen.

 

[Растаман]

Kapitel vier
gesellschaft im Bereich der Intelligenz

Derzeit werden die Vereinigten Staaten von einer ihnen feindlichen Gruppe von Staaten herausgefordert, die sich zu einem Lebensstil und einem System der öffentlichen Verwaltung bekennen, das unserem fremd ist. An sich ist dieses Phänomen nicht neu: Wir haben ähnliche Herausforderungen schon einmal erlebt. Das neue daran ist, dass wir jetzt zum ersten mal den Feind vor uns haben, mit genügend militärische macht, um direkt einen vernichtenden Schlag für die Vereinigten Staaten; in der ära der Atomraketen ist es möglich für ein paar Stunden oder sogar Minuten, so dass fast keine Zeit für eine Warnung.
Es stimmt, wir haben die gleichen Möglichkeiten gegenüber dem Gegner. Aber in einer freien Gesellschaft werden die Mittel der Verteidigung und Abschreckung ziemlich offen vorbereitet, während die gegnerische Seite um ihre Vorbereitungen eine unüberwindbare Mauer der Geheimhaltung errichtet hat. Um diese Lücke zu schließen und eine strategische Warnung zu ermöglichen, müssen wir uns mehr und mehr auf unsere Geheimdienstoperationen verlassen.
Das Außenministerium und das Verteidigungsministerium sammeln Informationen im Ausland, ihre Geheimdienstexperten analysieren sie, machen Berichte und sind gut damit fertig. In diesem Fall wird ihre Arbeit nicht nur auf diese Funktionen beschränkt?
Vor fünfzehn Jahren haben sowohl die Exekutive als auch die Legislative unserer Regierung diese Frage mit «Nein»beantwortet. Diese Entscheidung beruhte auf dem Verständnis des Charakters der kommunistischen Bedrohung durch uns. Wir begannen zu erkennen, dass hinter der Atmosphäre der Geheimhaltung, die auf eigene Faust von den Kommunisten umgeben, die die Maßnahmen, mit denen sie versuchen, die Vorbereitung des Raketenangriffs und ihre Penetration mit subversiven Zielen in den Ländern der freien Welt zu verbergen.
Riesige Räume sowohl in der Sowjetunion als auch im kommunistischen China sind für jedes fremde Auge dicht verschlossen. Diese Staaten geben uns keine Informationen über ihre Armeen und Waffen, geben keine Informationen über das, was nicht sorgfältig überwacht werden würde, und in der Zwischenzeit brauchen wir sie, um Selbstverteidigung und Schutz der gesamten freien Welt zu gewährleisten. Sie lehnen das Prinzip der Inspektion ab, das wir für notwendig halten, um Waffen zu kontrollieren, und behaupten, dass solche Geheimhaltung einen großen Vorteil und ein wesentliches Element der Politik darstellt. Sie fordern das Recht, sich heimlich zu bewaffnen, um heimlich einen Angriff durchführen zu können (wenn sie es wünschen). Sie lehnten den von Präsident Eisenhower 1955 vorgebrachten Vorschlag des «offenen Himmels» ab, den wir für unser Land bereit wären, wenn sie ihn für ihr Land angenommen hätten. Ihre Ablehnung zwang die Geheimdienstbehörden, die Aufgabe zu übernehmen, das Gleichgewicht im Bereich des Bewusstseins zu gewährleisten.
Die Berliner Mauer hat nicht nur die beiden Hälften der politisch gespaltenen Stadt dicht voneinander isoliert und die Möglichkeit einer weiteren Flucht einer bedeutenden Anzahl von Ostdeutschen in den Westen eingeschränkt. Sie war auch ein Versuch, eine der letzten großen Lücken im Eisernen Vorhang zu schließen – in dieser Barriere aus Stacheldraht, Munition, Wachtürmen, beweglichen Patrouillen und geschlossenen Grenzgebieten, die sich südlich der Ostsee erstrecken. Mit dem Bau der Berliner Mauer haben die Sowjets die Isolierung Osteuropas auf ihre Weise abgeschlossen, aber sie brauchten sechzehn Jahre.
Und dennoch gibt es Möglichkeiten, über die errichtete Barriere zu durchdringen: darunter, darüber, um sie zu umgehen oder sogar durch sie zu brechen. Dies ist nur eine von einer Reihe von Hindernissen. Dahinter befinden sich andere isolierte und verbotene Zonen, und dahinter – die Wände der Geheimhaltung der allgemeinen und persönlichen Ordnung. All dieses sperrige System schützt, was nach Meinung des sowjetischen Staates seine Stärke oder Schwäche an den neugierigen Westen abgeben könnte.
Aus Sicht der westlichen Intelligenz teilen die "eisernen und Bambusvorhänge" die Welt in zwei Teile – in freie und geschlossene Bereiche. Die wichtigsten Objekte befinden sich in geschlossenen Bereichen hinter den Vorhängen. Das sind militärische, technische, industrielle und atomare Anlagen, die das Rückgrat der kommunistischen Macht bilden – die Möglichkeiten und Ressourcen des Kommunismus. Das sind auch die Pläne der Menschen, die in der Sowjetunion und im kommunistischen China an der Spitze stehen, ihre kriegerischen Absichten und ihre «friedlichen» politischen Absichten. Um Informationen über diese Objekte zu erhalten, allein offen durch das Außenministerium und das Verteidigungsministerium der Arbeit an der Sammlung von Informationen, egal wie erfolgreich es war, ist nicht genug. Um durch den kommunistischen Block Barriere der Geheimhaltung zu durchdringen, sind spezielle Techniken und Mittel erforderlich, die nur geheime Intelligenz besitzt.
Heutzutage ist der Geheimdienst gezwungen, eine ständige Überwachung in allen Teilen der Welt zu führen, unabhängig davon, was im Moment die Hauptaufmerksamkeit von Diplomaten oder Militärs ist. Unsere lebenswichtigen Interessen können jederzeit in fast jedem Bereich der Welt gefährdet sein.
Vor einigen Jahrzehnten konnte niemand vorhersagen, dass die US-Streitkräfte in Korea und in Südvietnam aktiv am Militäreinsatz teilnehmen werden, dass Kuba zu einem feindlichen kommunistischen Staat wird, der eng mit Moskau verbunden ist, oder dass der Kongo einen wichtigen Platz in unserer Außenpolitik einnehmen wird. Und dennoch ist es heute eine echte Realität, und die kommenden Jahre werden sicherlich viel Neues bringen.
Heute ist es unmöglich, im Voraus zu sagen, wo eine neue gefährliche Situation entstehen könnte. Die Pflicht des Geheimdienstes ist es, vor solchen Gefahren so zu warnen, dass die Regierung rechtzeitig angemessene Maßnahmen ergreifen kann. Bei der Suche nach Informationen kann man sich jetzt nicht mehr auf nur einige Länder beschränken. Die Arena der Konfrontation ist die ganze Welt. In unserem Raketenzeitalter sind sogar die Arktis und die Antarktis zu strategisch wichtigen Gebieten geworden. Der Abstand hat seine bisherige Bedeutung weitgehend verloren. Aus strategischer Sicht geht die Zeitrechnung auf Stunden oder sogar Minuten. Die Ozeane, die während des Zweiten Weltkriegs unserem Land als Schutz dienten und ihr genügend Zeit zur Verfügung stellten, um die Gefahr vollständig zu erfüllen, sind nach wie vor umfangreich. Heutzutage können Raketen jedoch in wenigen Minuten und Bomber in wenigen Stunden durch sie fliegen. Heute sind die Vereinigten Staaten an der Frontlinie, denn sie sind das Hauptziel des Feindes. Um einen Angriff, müssen nicht mehr lange Mobilmachung, was unmöglich zu verbergen ist: die Raketen sind startbereit Website, Bomber an der ersten Ampel in die Luft.
So ist der Nachrichtendienst heute noch mehr Verantwortung als zuvor, denn er kann nicht warten, bis offensichtliche Anzeichen von feindlichen Handlungen gegen uns, bis die andere Partei beschließt, uns zu schlagen. Die US-Regierung müsse frühzeitig gewarnt werden. Die Situation wird kompliziert, wenn (wie in Korea und Vietnam) ein provokanter Angriff nicht gegen die Vereinigten Staaten gerichtet ist, sondern gegen ein abgelegenes Gebiet, dessen Verlust für die freie Welt unsere Sicherheit gefährden würde. Ein hervorragend organisierter, gut koordinierter Geheimdienst, der immer bereit ist, die Ereignisse in jeder Ecke der Welt genau und schnell zu kommunizieren, ist die beste Garantie gegen Überraschungen.
Die Wachsamkeit der Intelligenz, die frühzeitige Warnung vor Gefahren an sich könnte eines der effektivsten Mittel sein, um die aggressiven Bestrebungen eines potenziellen Gegners einzudämmen. Daher ist die Tatsache, dass solche Mittel verfügt, sollte nicht geheim gehalten werden, sondern im Gegenteil, sollte allgemein bekannt sein die Welt, aber die Methoden und Werkzeuge, Exploration, muss geheim gehalten werden. Man darf nicht zulassen, dass Geheimdienstaktivitäten ein Gesprächsthema sind. Was wir erreichen wollen und was wir weitgehend erreicht haben – die Schaffung des effektivsten Geheimdienstes auf der Welt – sollte eine allgemein bekannte Tatsache werden.
Zum Problem der Informationsgewinnung wird die Frage hinzugefügt, wie diese Informationen verarbeitet und analysiert werden. Meiner Meinung nach gibt es wichtige Gründe, um Verantwortung für die Analyse und Synthese von Intelligenz auf zentrale Staatliche Behörde, die nicht in Bezug zum politischen Entscheidungsfindung oder die Wahl der Waffen-Systeme, die entwickelt werden, um unsere Verteidigung. Natürlich neigen Politiker dazu, an der von ihnen vorgeschlagenen Politik festzuhalten, und der Mitarbeiter des Außenministeriums und des Verteidigungsministeriums stellt keine Ausnahme von dieser Regel dar. Sie werden wahrscheinlich auf nachrichtendienstliche Berichte voreingenommen sein, die frühere politische Entscheidungen in Frage stellen oder Änderungen an der etablierten Bewertung der Macht der Sowjets in der einen oder anderen militärischen Industrie erfordern. Der schwerste Fehler in der Geheimdienstarbeit, der mehr Fehler erzeugt als jedes betrügerische Manöver oder Intrige eines ausländischen Staates, ist ein Vorurteil. Ich gebe zu, dass wir alle Vorurteile erleiden, einschließlich der CIA-Mitarbeiter. Jedoch, zu koordinieren erhielt Informationen unseres zentralen Nachrichtendienste, nicht im Zusammenhang mit der Entwicklung der Politik und keine Besondere Bindung an eine bestimmte Art von Waffen, wir sind in der Lage, weitestgehend zu vermeiden passenden Fakten erworbene Intelligenz einem Standpunkt.

Kapitel Fünf
Informationsbeschaffung

Die Sammlung von Informationen über ausländische Staaten erfolgt auf verschiedene Weise, und nicht alle von ihnen sind geheimnisvoll oder geheim. Dies bezieht sich in erster Linie auf offene Informationen, dh Informationen aus Zeitungen, Büchern, wissenschaftlichen und technischen Publikationen, offiziellen Berichten über Regierungssitzungen, Radio-und Fernsehsendungen. Sogar ein Roman oder ein Stück kann nützliche Informationen über die Lage des Staates enthalten.
In der Sowjetunion sind die Quellen des Erhaltens offener Informationen natürlich die Zeitungen "Iswestija»und "Die Wahrheit". Die erste stellt die Regierungsbehörde, die zweite die Partei. Darüber hinaus gibt es in Russland viele andere kleine «Nachrichten» und eine kleine «Wahrheit». Ein Spitzel sagte, dass es in den» Nachrichten «keine Wahrheit gibt, und in der» Wahrheit " gibt es keine Nachrichten. Das ist wahr genug, und dennoch ist das Wissen, was Räte veröffentlichen und was sie ignorieren und welche Wendung sie den heiklen Ereignissen geben, über die sie in der Presse berichten müssen, von echtem Interesse.
Es ist zum Beispiel interessant, den in der sowjetischen Presse veröffentlichten offiziellen Text der Rede von Chruschtschow mit dem zu vergleichen, was er in der Realität sagte. November 1956 von einem westlichen Diplomaten bei einem Empfang in der polnischen Botschaft in Moskau geworfen «Wir werden Sie begraben», wurde in den Berichten der sowjetischen Presse nicht genau zitiert, obwohl viele es gehört haben. Offenbar hat die Regierung das Recht, Äußerungen von Premier Chruschtschow zu zensieren, wahrscheinlich mit seiner Sanktion. Aber später, als Chruschtschow die Bedeutung dessen erreichte, was er damals gesagt hatte, gab er seinen Worten eine räumliche und mildernde Interpretation. Daher ist es oft genauso interessant zu wissen, wie und warum der Inhalt einer Geschichte verzerrt ist, wie ihr tatsächlicher Inhalt. Es kommt oft vor, dass es eine Version für den «inländischen Konsum», die zweite – für andere Länder des kommunistischen Blocks und die dritte – für das Ausland. Es gibt Zeiten, in denen die «Märchen», die die kommunistischen Regime ihren eigenen Völkern erzählen, von neuen Schwächen und neuen Gefahren zeugen.
Die Sammlung offener Informationen über ausländische Staaten durch die Vereinigten Staaten ist in erster Linie die Aufgabe des Außenministeriums, andere Behörden des Staatsapparates arbeiten mit ihm nach bestem Wissen zusammen. Die CIA interessiert sich für das» Produkt " und nimmt an seiner Sammlung, Analyse und Verallgemeinerung teil. Es ist offensichtlich, dass das Sammeln und Sortieren solcher Informationen auf globaler Ebene eine enorme Aufgabe ist, aber diese Arbeit ist gut organisiert und ihre Last ist fair geteilt.
Ein ziemlich arbeitsintensiver Teil der Arbeit ist das Hören ausländischer Sendungen, die für uns von Interesse sein können. Allein in den Ländern des "Eisernen Vorhangs" werden täglich Millionen Nachrichten ausgestrahlt. Die meisten der wirklich interessanten Sendungen kommen aus Moskau und Peking, einige sind für Zuhörer im Inland gedacht, andere für das Ausland.
Offene Informationen sind das Korn für die Erkundungsmühle. Die Informationen sind reichlich vorhanden, aber Sie brauchen viele erfahrene Arbeiter, um sie zu analysieren, das heißt, Tonnen von Erz umdrehen, um ein Körnchen Gold zu finden. So wurden wir im Herbst 1961 stundenlang vor der Absicht der UdSSR gewarnt, die Atomtests wieder aufzunehmen. Bekannt wurde dies aus einer vage formulierten Mitteilung, die dem Moskauer Rundfunk zur Veröffentlichung in einer provinziellen sowjetischen Zeitung vorlag. Eine junge Mitarbeiterin auf einem entfernten Funkkontrollposten erwischte diese Nachricht, bewertete sie richtig und übergab sie sofort an Washington. Durch Wachsamkeit und Verständnis ihrer Aufgaben hat sie es geschafft, aus den Strömen der mörderischen Ausführlichkeit, die sie täglich hören muss, eine wirklich wichtige Botschaft hervorzuheben.
In freien Ländern, in denen die Presse frei ist und die Regierung die Veröffentlichung politischer und wissenschaftlicher Informationen nicht behindert, ist die Sammlung offener Informationen besonders wichtig und nützlich bei der Erstellung von Geheimdienstbewertungen. Da sich unser Land auf solche bezieht, sammeln wir auch solche Daten. Die Räte schöpfen die wertvollsten Informationen für sie aus unseren Printausgaben, insbesondere technischen und wissenschaftlichen Zeitschriften, aus den bei uns veröffentlichten stenographischen Berichten über die Sitzungen des Kongresses usw. Um solches Material zu sammeln, verwenden sie oft Mitarbeiter der diplomatischen Missionen ihrer Verbündeten in Washington. Material zu bekommen ist kein Problem. Tipps sparen nur ihre Kraft, um sie zu verwenden, um ernstere Probleme zu lösen. Darüber hinaus glauben sie, dass ein polnischer oder tschechischer Agent für die Sammlung von Informationen weniger auffällig sein wird als ein Russe.
Informationen werden auch während der üblichen Aktionen zur Aufrechterhaltung der offiziellen Beziehungen mit ausländischen Staaten gesammelt. Solche Informationen sind nicht offen im Sinne der Verfügbarkeit für jeden, der Zeitungen liest und Radio hört. Schließlich ist der Erfolg der diplomatischen Verhandlungen immer mit einem gewissen Grad an Geheimhaltung verbunden. Aber der Geheimdienst ist berechtigt, die Informationen durch diplomatische Kontakte gewonnen kennen zu lernen, um sie bei der Erstellung ihrer Einschätzungen zu verwenden. Solche Informationen können Fakten, Standpunkte und Hinweise enthalten, die wichtig sind, insbesondere wenn sie mit Geheimdienstinformationen aus anderen Quellen verglichen werden. Sollte sich der CDU-Außenminister am Montag nicht dazu entschließen, den einen oder anderen US-Vorschlag anzunehmen, könnte das bedeuten, dass er sich am Dienstag mit einem Vertreter der Sowjets treffen und von ihm ein günstigeres Angebot erhalten will. Später können wir aus einer ganz anderen Quelle hören, worin der sowjetische Vorschlag besteht. Zusammengenommen werden diese beiden Nachrichten aller Wahrscheinlichkeit nach eine viel größere Bedeutung haben als jede einzelne.
Die Arbeit an der Sammlung offener Informationen wird umfassend und gründlich durchgeführt. Man muss nichts verpassen, was sich als nützlich erweisen könnte. Es kann jedoch Fragen geben, die die Regierung dringend benötigt. Informationen und Antworten, auf die solche Materialien nicht geben. Die Materialien enthalten möglicherweise nicht die erforderlichen Teile, sie sind möglicherweise nicht überzeugend oder nicht glaubwürdig. Natürlich ist dies häufiger in einer geschlossenen Gesellschaft der Fall. Wir können nicht darauf zählen, dass die Räte absichtlich und versehentlich die Informationen öffentlich machen, die unser Management am meisten erhalten möchte. Sie veröffentlichen nur solche Daten, an deren Glaubwürdigkeit wir glauben wollen. Wenn sie immer noch offizielle Informationen drucken, können Sie ihr nicht immer vertrauen. Die veröffentlichten Statistiken können ein buntes Bild der Umsetzung des Fünf-Jahres-Plans zeichnen, und inzwischen werden wirtschaftliche Informationen aus Quellen im Inland zeigen, dass einige Indikatoren des Plans gescheitert sind und dass die Zahlen in Rubel nicht die wahren Werte zeigen. Die Rakete, die von Reportern westlicher Zeitungen und Militärattachés auf der Parade am Tag der sowjetischen Armee gesehen und fotografiert wird, kann tatsächlich kein Kampfgeschoss sein, sondern Teile von anderen Raketen. Sammeln Sie offene Informationen ist einfach, aber nicht weniger einfach und schieben Sie Fehlinformationen hinein. Aus all diesen Gründen sollte die geheime Sammlung von Informationen (Intelligenz) eine wichtige, Haupttätigkeit der Intelligenz bleiben.
Die Aufgabe der geheimen Sammlung von Informationen besteht hauptsächlich darin, alle Hindernisse zu umgehen, sich einem bestimmten Objekt zu nähern. Unsere Seite bestimmt das Objekt, der Feind schafft Hindernisse. Normalerweise weiß er, welche Objekte für uns am wichtigsten sind, und bietet ihnen einen ziemlich zuverlässigen Schutz. Zum Beispiel, als die Sowjets begannen, ihre Raketen zu testen, wählten sie Standorte, um sie in den entlegensten und schwer zugänglichen Wüstengebieten des Landes zu starten. Und je vollständiger und strenger die Kontrolle der Regierung über ihr Volk ist, desto größer sind die Hindernisse für die Sammlung von Geheimdienstinformationen. Das bedeutet heutzutage, dass der amerikanische Geheimdienst die Absichten und Fähigkeiten eines Staates aufdecken muss, der sich mit einer Mauer der Geheimhaltung umgeben hat und sich organisiert mit Fehlinformationen eines Staates beschäftigt, dessen militärische Hauptobjekte Tausende von Meilen von den Straßen entfernt versteckt sind.
Für die geheime Sammlung von Informationen beteiligt "Agenten», «Quellen», "Whistleblower". Neben ihnen können auch Maschinen verwendet werden, denn heute gibt es Maschinen, die in der Lage sind, Dinge zu tun, die Menschen nicht tun können, und Dinge zu «sehen», die letztere nicht sehen können. Da der Feind zweifellos versucht hätte, diese Arbeit zu verhindern, wenn er einen Ort finden könnte, an dem sie durchgeführt wird, und sie erreichen könnte, wird diese Arbeit heimlich durchgeführt, weshalb wir sie als geheime Sammlung von Informationen bezeichnen. Der traditionelle Begriff für die Charakterisierung solcher Aktivitäten ist "Spionage".
Das Wesen der Spionage-Zugang zu dem geplanten Objekt zu bekommen. Die Person oder das Gerät sollte nahe genug an einem bestimmten Objekt, Ort oder Person sein, um die notwendigen Informationen über sie zu sammeln oder sie zu entdecken, ohne die Aufmerksamkeit derer zu erregen, die sie bewachen. Die gewonnenen Informationen müssen dann an die Personen geliefert werden, die sie brauchen, und sie schnell erreichen, weil sie sonst veraltet sind. Und man darf nicht zulassen, dass sie auf der Straße verloren geht oder von jemandem abgefangen wird.
In seiner einfachsten Form ist Spionage nicht mehr als rekognostsirovka, sehr heimlich durchgeführt. Es ist genug, wenn Sie das Objekt nur flüchtig untersuchen müssen. Der Agent schleicht sich zum Objekt, untersucht es und kehrt dann zurück und berichtet über das, was er gesehen hat. Normalerweise hat das Objekt eine ziemlich große Größe und kann leicht erkannt werden: Truppen, Befestigungsanlagen oder Flugplätze. Vielleicht wird der Agent in der Lage sein, auch in das geschlossene Objekt zu schleichen, es zu untersuchen und sogar Dokumente zu stehlen. Jedenfalls ist die Dauer seines Aufenthalts hier sehr begrenzt. Es ist schwierig, eine kontinuierliche Übertragung von Berichten zu organisieren, wenn die Anwesenheit eines Agenten auf dieser Website geheim und illegal ist.

 

[Растаман]

Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Nachwort (13102)
Original message
Allen Dulles Buch "Die Kunst der Exploration" Teil 6,7

Kapitel Sechs
Sammlung von Informationen mit technischen Mitteln

Der Geheimdienst braucht eine Person, die Swahili und Französisch spricht, einen Diplom-Chemiker hat, unverheiratet, im Alter muss über fünfunddreißig Jahre alt sein und unter fünf Fuß acht Zoll groß sein. Sie drücken einen Knopf – und es vergeht keine 40 Sekunden, wie eine Maschine, wie sie normalerweise bei der Arbeit mit Frames verwendet wird, antwortet, ob es eine solche Person gibt oder nicht. Im Falle einer bejahenden Antwort teilt sie Ihnen auch alles mit, was Sie darüber wissen. Dieselben Maschinen werden verwendet, um die Daten der Intelligenz selbst zu sortieren und zu gruppieren.
Dies bedeutet, dass heute unter den Menschen in der Analyse und Auswertung von Intelligenz beteiligt sind, gibt es Personen, die «Datenverarbeitung» und Umgang mit Computer-und anderen komplexen «Denken» Maschinen geschult.
Wir machen uns keine Illusionen über die Fähigkeit dieser Maschinen, die Qualität der Informationen zu verbessern. Letzteres hängt immer von der Zuverlässigkeit der Quelle und der Kunst des Analytikers ab. Die Maschine kann jedoch schnell und genau aus der riesigen Menge der gesammelten Informationen jene Daten extrahieren, die für die Einschätzung der aktuellen Informationen notwendig sind. Was ein Analyst wochenlang recherchieren und Archivmaterial studieren würde, kann die Maschine in wenigen Minuten erledigen.
Dies ist jedoch nicht die schwierigste Aufgabe von denen, die in der Lage sind, heute ein technisches Werkzeug in der Sammlung von Informationen durchzuführen. Ich meine nicht Computer-und kommerzielle Maschinen, sondern spezielle Geräte, die für die Beobachtung und Aufzeichnung von Ereignissen entwickelt wurden, Maschinen, die in einem gewissen Sinne menschliche Hände und Augen ersetzen oder solche Arbeit übernehmen sollen, um die menschlichen Fähigkeiten nicht ausreichen.
Der wissenschaftliche technische Charakter vieler moderner Objekte der Aufklärung veranlasste die Idee der Schaffung von Apparaten, die sie überwachen können. Wenn ein Objekt einen für ihn charakteristischen Klang erzeugt, dann entsteht der Gedanke an ein empfindliches akustisches Gerät, das es erfassen und fixieren kann. Zum Beispiel, wenn ein Objekt erzeugt Schockwellen unter der Erde, dann werden sie von einem Seismographen erkannt.
Darüber hinaus hat die Notwendigkeit, die Ergebnisse unserer eigenen Experimente mit Atomwaffen und Raketen zu überwachen, die Entwicklung von Geräten beschleunigt, die nach einigen Änderungen auch für die Beobachtung von Experimenten in anderen Ländern nützlich sein könnten. Radar und präzises Fotografieren aus langen Entfernungen – das sind die wichtigsten technischen Mittel zur Sammlung von Informationen. Eine weitere Methode ist die Entnahme von Luftproben und deren Analyse, um Radioaktivität zu erkennen. Da die Winde radioaktive Partikel über Staatsgrenzen hinweg transportieren, ist es nicht notwendig, durch Luft oder Land in feindliches Gebiet einzudringen, um solche Proben zu nehmen.
Im Jahr 1948 hat unsere Regierung eine 24-Stunden-Überwachung der Atmosphäre von Flugzeugen eingerichtet, um die durchgeführten Tests von Atomwaffen zu erkennen. Das erste Zeugnis der sowjetischen Atomexplosion im asiatischen Teil des Landes wurde auf diese Weise im September 1949 zum Erstaunen der ganzen Welt und vieler Wissenschaftler erhalten, die bis dahin auf der Grundlage der Daten glaubten, dass die Sowjets noch viele Jahre keine Atombombe haben würden. Durch die weitere Verbesserung der Ausrüstung können wir nicht nur die Tatsache der Atomexplosion, sondern auch die Macht und die Art der explodierten Geräte oder Waffen erfassen.
Diese erreichen, wie nicht anders zu erwarten, schließlich schob den Feind, erfahren wir, dass seine Experimente im Detail erkannt, technische Gegenmaßnahmen. Jetzt ist es möglich, Atomexplosionen sowohl unter der Erde als auch in großen Höhen so «zu bedecken», dass es nicht einfach ist, sowohl die Macht als auch die Art der explodierenden Geräte zu bestimmen. Jetzt ist natürlich die Reihe hinter den energischen Spezialisten für technische Datenerfassungsgeräte: Sie müssen trotz Gegenmaßnahmen Wege der Aufklärung finden.
Die langen Verhandlungen, die in den letzten Jahren mit der Sowjetunion über die Abrüstung und das Verbot von Atomwaffentests geführt wurden, sind verbunden. es ist mit diesen Problemen. Bei den Verhandlungen ist die Herde von auffallend komplexen, bislang geheim gehaltenen Studien bekannt, die von uns und den Beratern im Bereich der Verschleierung von Experimenten mit nuklearen Geräten und der Entdeckung von ihnen selbst in Fällen durchgeführt werden, in denen sie sorgfältig versteckt sind.
Die moderne Technik versucht auf diese Weise, einige wissenschaftliche und militärische Experimente anderer Staaten zu erkennen und auf der Grundlage der «Nebenwirkungen» dieser Experimente zu überwachen. Fortschritte in der Weltraumforschung bieten eine einzigartige Gelegenheit, solche Kontrollen durchzuführen. Raumflugzeuge senden während des Fluges Nachrichten über ihre Arbeit und den erdnahen Raum mit Hilfe elektronischer Signale oder Telemetrie zur Erde. Diese Signale sind natürlich für die Basen und Stationen des Landes bestimmt, das das Gerät gestartet hat. Aber wie bei herkömmlichen Funknachrichten kann nichts verhindern, dass jemand, der die entsprechende Ausrüstung hat, «zuhören» und sie fixieren kann. Daher werden Staaten, die im Bereich der Weltraumforschung konkurrieren, sicherlich telemetrische Nachrichten voneinander abfangen, um herauszufinden, was das Wesen der gegnerischen Experimente ist und wie erfolgreich diese Experimente sind. Die Hauptschwierigkeit besteht darin, die festgelegten Signale richtig zu entschlüsseln.
Viele wichtige militärische und technische Einrichtungen sind jedoch stationär und geben ihren Standort oder ihre Aktivitäten nicht durch irgendwelche Signale aus, die erkannt, verfolgt, überwacht oder abgefangen werden können. Die im Bau befindlichen Fabriken, Werften, Arsenale und Basen von Raketenwaffen lassen von ihrer Existenz durch äußere Manifestationen, die aus großen Entfernungen nachweisbar sind, nichts wissen. Um die Existenz solcher Strukturen zu entdecken, müssen Sie sich ihnen nähern oder in sehr großen Höhen über sie fliegen, bewaffnet mit Langstreckenkameras.
Das war die Aufgabe des Flugzeugs U 2, das Informationen mit größerer Geschwindigkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit als jeder Agent auf sowjetischem Territorium sammeln konnte. Die Ergebnisse seiner Flüge können nur gleichgesetzt werden, um technische Dokumente direkt aus sowjetischen Institutionen und Labors zu erhalten. U 2 markiert eine neue, höchste Ebene in der wissenschaftlich - technischen Sammlung von nachrichtendienstlichen Informationen. Thomas S. Gates Jr., der während des Vorfalls mit dem Flugzeug U 2 (1. Mai I960) das Amt des Verteidigungsministers der Vereinigten Staaten innehatte, erklärte am 2. Juni I960. in der Sitzung der Senatskommission für auswärtige Angelegenheiten: "Als Ergebnis dieser Flüge erhielten wir Informationen über Flugplätze, Flugzeuge, Raketen, Raketentests und Ausbildung des Personals der Raketentruppen, über Spezialwaffenlager, den Bau von U-Booten, die Atomindustrie und die Stationierung der Luftwaffe... das heißt, alle Arten von wichtigen Informationen. Die gewonnenen Daten wurden bei der Entwicklung unserer militärischen Programme berücksichtigt. Wir scheinen die Hauptverbraucher dieser Informationen zu sein und sind am meisten daran interessiert.»
Später waren es die Flüge der Hochhausaufklärungsflugzeuge U 2, die uns Ende Oktober 1962 «zuverlässige» Informationen über die Stationierung sowjetischer Mittelstreckenraketen in Kuba gaben. Wenn die Raketen nicht zu einer Zeit entdeckt wurden, als die Arbeit an den Basen noch dauerte, und sie konnten verschleiert werden, könnten diese Basen ein Geheimnis und eine tödliche Bedrohung für die Sicherheit der USA und der westlichen Hemisphäre werden. Hier sehen wir auch einen interessanten Fall, in dem klassische Methoden der Sammlung von Informationen in Kombination mit technischen Mitteln außergewöhnlich wertvolle Ergebnisse liefern. Einsatzkräfte und Flüchtlinge aus Kuba berichteten, dass auf der Insel so etwas wie eine Raketenbasis gebaut werde, und wiesen genau den Bauort an. Um diese Nachrichten zu überprüfen, haben wir auf die Hilfe der Luftaufklärung zurückgegriffen.
Beredtes Zeugnis für die Bedeutung der wissenschaftlichen Datenerhebung, Hunderte Male seinen Wert, von Winston Churchill in seinem Buch «der Zweite Weltkrieg». Churchill erzählt von der Verwendung der Briten während der defensiven Kämpfe um England im September 1940 Radar, sowie von schweren Arbeiten für die gebührende Bewertung von gefälschten Funksignalen, die von Berlin geschickt wurden, um die Briten zu täuschen. Das alles nennt er einen» Zauberkrieg «und schreibt abschließend:»Wenn die englische Wissenschaft die deutsche nicht übertroffen hätte und ihre neuen Möglichkeiten im Kampf ums Überleben nicht effektiv genutzt würden, wären wir durchaus besiegt, und wenn wir besiegt wären – zerstört".
Die Wissenschaft wird auch künftig das wichtigste Mittel der Aufklärung sein. Wir sind in einem intensiven Wettbewerb mit dem kommunistischen Block, insbesondere mit der Sowjetunion, auf dem Gebiet der Entwicklung der Wissenschaft und müssen dafür sorgen, dass wir die Meisterschaft behalten. Eines Tages könnte es für uns nicht weniger wichtig sein, als ein Radar für England im Jahr 1940 zu haben.

Auditive Intelligenz

Ein weiteres technisches Mittel der Spionage sind versteckte Mikrofone und Sender, die Informationen vom Objekt in Form eines Gesprächs an den nahe gelegenen Kontrollpunkt übertragen. Die Telefonverbindung und die verdeckte Installation von Mikrofonen in Räumen werden in der Aufklärung als «Hörkontrolle»bezeichnet. Für seinen Erfolg sind erstklassige Miniatur-elektronische Geräte, eine clevere Verkleidung der Ausrüstung und ein Agent erforderlich, der in den Raum eindringen und diese Ausrüstung heimlich installieren könnte.

 

[Растаман]

Hauptgegner sind kommunistische Geheimdienste


Entwicklung der sowjetischen Nachrichtendienste

Die Geschichte des sowjetischen Sicherheitsdienstes (unter verschiedenen Namen) kennt viele Perioden des Wachstums seiner Macht und der nachfolgenden Säuberungen, Vereinigung und Trennung, der politischen Morde durch seine Organe und in einigen Fällen der nachfolgenden Zerstörung der Organisatoren dieser Morde.
Es scheint jedoch, dass alle Shuffle Personal, Reinigung und organisatorische Veränderungen sehr wenig Einfluss auf die Ziele, Methoden und Möglichkeiten der sowjetischen Sicherheitsdienst, der uns vor allem interessiert – seine ausländische Abteilung. In den 45 Jahren seines Bestehens hat dieser weltoffene Geheimapparat enormes Wissen und Erfahrung gesammelt. Die Methoden seiner Arbeit werden im Hinblick auf ihre Eignung für die Erreichung der Ziele der UdSSR in verschiedenen Teilen der Welt gründlich getestet. Riesige Dossiers des sowjetischen Geheimdienstes sind intakt geblieben, trotz aller Wechselfälle des Kampfes um die Macht im Land. Unter den Mitarbeitern dieser Institution gibt es Menschen (die während der Reinigung überlebt haben) mit zwanzig – dreißig Jahre Erfahrung der Aufklärungsarbeit. In seinen Akten erscheinen weltweit verstreut disziplinierte, erfahrene Agenten und Whistleblower, von denen viele seit den 30er Jahren im Dienst sind. Dieser Dienst hat Traditionen, deren Wurzeln in die ferne Vergangenheit zurückreichen.

Nachrichtendienste des roten Chinas

Das rote China verfügt über eigene unabhängige Geheimdienst-und Sicherheitsbehörden, die keineswegs Waffen in den Händen des KGB sind. Lange Zeit hatten die Sowjets in China Berater für technische und wissenschaftliche Angelegenheiten des Geheimdienstes, aber es waren wirklich Berater, keine Aufseher. Sie sind längst zurückgezogen, und jetzt – angesichts der sowjetisch – chinesischen Zwietracht-scheint es unglaublich, dass die sowjetischen und chinesischen Geheimdienste binden etwas mehr als eine rein nominale Zusammenarbeit und Koordination. Darüber hinaus können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass beide Länder ihre Geheimdienste nutzen, um sich gegenseitig zu überwachen.
Wir sehen noch nicht die Notwendigkeit, Spionage aus dem roten China als ernsthafte unmittelbare Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten zu betrachten, obwohl in einigen Jahren der chinesische Geheimdienst könnte ein mächtiges Mittel der Spionage und subversive Aktionen in den westlichen Ländern, wie es bereits überall in Asien und im Pazifik. Natürlich stehen die Chinesen gegen uns vor den gleichen Schwierigkeiten, denen wir auch gegenüberstehen, wenn wir gegen sie handeln. Ethnische und kulturelle Unterschiede erschweren es beiden Parteien, die nationale Zugehörigkeit ihrer Pfadfinder gegebenenfalls zu verschleiern.
Zum Beispiel konnte sich ein Ukrainer, der die entsprechende Ausbildung absolvierte und mit den richtigen Dokumenten im Namen Gordon Lonsdale ausgestattet war, erfolgreich in England als Kanadier angelsächsischer Herkunft ausgeben. Für den Chinesen wäre das natürlich nicht möglich. Aber in Gebieten wie Hawaii, Malaya und anderen, wo es eine beträchtliche chinesische Schicht unter der lokalen Bevölkerung gibt, kann die Exploration von rotem China von ethnischer Nähe profitieren. Das einzige Gebiet der Welt, das jetzt wirklich das Ziel der chinesischen Penetration ist, ist Südamerika, wo die Chinesen einen heißen Empfang bei den fanatischsten Vertretern der lokalen kommunistischen Parteien finden. Wenn der chinesische Geheimdienst in der Lage zu rekrutieren, in der Region Spyware ansässigen Bürgern spanischer Herkunft, dies gibt Ihr die Möglichkeit, eine Kampagne, um in die Vereinigten Staaten und die Länder Westeuropas solche Mittel, die nicht leicht erkannt werden chinesische Spione als in Лонсдэйле – sowjetischen.

Sowjetischer Pfadfinder

In der Sowjetunion, wo die höchsten Teile des Dienstes der ausländischen Intelligenz und innere Sicherheit sind nur Bestandteile eines ganzen – KGB, die Mitarbeiter dieser Organe werden dann auf einer, dann auf einer anderen Arbeit verwendet. Zu Beginn ihrer Karriere werden sie in der Regel den Provinzsicherheitsbehörden zugewiesen und in der Regel nicht in den Gebieten, in denen sie herkommen. Hier lernen sie in der Praxis die Grundlagen der Spionage und Gegenspionage.
Weniger fähige Mitarbeiter können für den größten Teil ihres Dienstes in einem solchen Job bleiben. Mehr Begabte mit der Zeit erhalten einen Termin in der Zentrale der Intelligenz. Wenn sie genügend Erfahrung sammeln, können sie ins Ausland geschickt werden.
Die Räte bevorzugen es, Menschen ins Ausland zu schicken, die Erfahrung der Spionageabwehrarbeit im Inland erworben haben, und dafür gibt es ernsthafte Gründe. Nachdem sie mehrere Jahre in Gremien gearbeitet haben, deren Hauptaufgabe darin besteht, Personen zu identifizieren, die mit den «Imperialisten» zusammenarbeiten, erwerben diese Personen ausreichend die Denkweise und die Fähigkeiten der Spionageabwehr-Mitarbeiter. Und wenn die Veränderung der Landschaft, und Sie sind in anderen Ländern, Regie dort eigene Spionage-Netz, Erfahrungen, die Sie, offenbar können Sie leichter antizipieren die Schritte Ihrer Verfolger, oft Schlampe um den Finger lokale Zähler-Geheimdienst, ein potenzielles Opfer, dass Sie jetzt sind.

Einige Techniken der sowjetischen Intelligenz

Nach und nach kamen die Räte auf die Idee, einen doppelten Spionageapparat in jedem Land Neben den Scouts, die aus der Position der Botschaft und beteiligt an der Durchführung der sogenannten «sauberen» Operationen außerhalb der sowjetischen Institutionen im Ausland zu schaffen, versteckt unter der Maske von einigen harmlosen Beruf (irgendwo in der Buchhandlung oder Foto-Studio), wirkt ein ganz anderes Zentrum – das Hauptquartier der "illegalen" Residenz, die hauptsächlich solche Mitarbeiter, die im Laufe der Jahre sorgfältig wiedergeboren und fand eine neue Identität, die nicht erlaubt, in ihnen zu erkennen, die sowjetischen Bürger, und noch mehr Pfadfinder.
Dieser Struktur wurde der Grundsatz zugrunde gelegt, dass diese beiden Zentren (außer in Notfällen) keinen Kontakt zueinander aufnehmen dürfen. Jeder von ihnen hat seine eigenen Kommunikationskanäle mit Moskau und erhält Aufträge nur von dort. Legal Resident nutzt diplomatische Kommunikationskanäle. Die Illegale hat eigene Radler, denen gefährliche und schwierige Pflichten auferlegt werden. Während des Zweiten Weltkriegs scheiterten die meisten großen sowjetischen Geheimdienste wegen der Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Funkkommunikation.
Eine Person, die für die illegale Arbeit eines bestimmten Charakters ausgewählt wurde, muss vorher viele Jahre im Ausland leben, um Sprachkenntnisse zu perfektionieren und buchstäblich im Leben eines Volkes «aufzulösen». Er wird sogar ein Bürger des jeweiligen Landes, aber während dieser Zeit führt absolut keine Aufklärungsaufgaben und tut nichts, was Verdacht bei anderen verursachen könnte. Er kann Deutscher, skandinavischer oder Lateinamerikaner werden. Seine Dokumente, sowie Sprache und Manieren, bestätigen diese Legende.
Da "Illegale" mit nahezu perfekter Tarnung ausgestattet sind und daher praktisch nicht nachweisbar sind, stellen ihre Aktivitäten die größte Bedrohung für die Sicherheit der Länder dar, in denen sie tätig sind.
Die Erfolge der sowjetischen Intelligenz in der Vergangenheit und ihre Fähigkeit, in die Tiefe der wichtigsten Objekte ihrer Bestrebungen eindringen am besten durch die bekannten Operationen der Sowjets in der Vorkriegszeit und während des Zweiten Weltkriegs belegt. Natürlich wissen wir nicht viel über die Aktivitäten der sowjetischen Intelligenz in diesen Zeiten. Aber das, was wir wissen, ist genug, um die Fähigkeit der Russen zu binden und zu unterstützen beweisen – auch unter widrigen Bedingungen – geheime Kontakte mit hochrangigen Personen und nutzen sie für die erfolgreiche Erfüllung der Aufgaben vor der Aufklärung.
Pro-kommunistischen Ansichten Agenten rekrutiert, dem sowjetischen Geheimdienst, Ihre führende Position im Staatsapparat Ihrer Länder oder in geheimen Forschungseinrichtungen – das sind die wichtigsten Gründe für den Erfolg der sowjetischen Geheimdienst-Operationen. Der Fall Klaus Fuchs, ein Spion des Atomunternehmens, ist natürlich das auffälligste Beispiel, in dem die Räte nahezu ideale Bedingungen für Spionage hatten.
Operationen der sowjetischen Intelligenz, die während des Zweiten Weltkriegs durchgeführt wurden, können in zwei Kategorien unterteilt werden: einige wurden gegen Feinde gerichtet, andere – gegen die «Alliierten». In beiden Fällen mussten die sowjetischen Geheimdienstler Stalins Richtlinien erfüllen - » Dokumente zu extrahieren", direkt in die Leitungsgremien einzudringen, überall Zahlen und Fakten zu finden. Sowohl in Deutschland (noch vor seinem Angriff auf Russland) und in Japan war das Hauptziel der sowjetischen Intelligenz, um herauszufinden, welche der militärischen Vorbereitungen, die in diesen Ländern durchgeführt, könnte die Sicherheit der UdSSR bedrohen.
In Japan bestand das große sowjetische Agenturnetz unter der Leitung des deutschen Richard Sorge fast ausschließlich aus japanischen Beamten und Journalisten, die Regierungskreisen nahestanden. Mitte 1941 präsentierte das Spionagenetz Sorge Stalin starke Beweise – und das war ihr Hauptverdienst -, dass die Japaner in dieser Zeit keine aggressiven Pläne hatten, die gegen die Sowjetunion gerichtet waren. Für Stalin waren diese Informationen mehreren zusätzlichen Divisionen gleich, und er gab sich als Schuldner von Sorge, tat aber nichts, um ihm zu helfen, als er gefangen genommen wurde. Nachdem er die von Sorge gewonnenen Daten erhalten hatte, konnte Stalin seine fernöstlichen Rücken fast ohne Deckung verlassen, da er allen Grund zu der Annahme hatte, dass er nicht an zwei Fronten kämpfen musste. Sorge Spionage-Netzwerk wurde enthüllt, kurz nachdem Moskau erhielt vollständige Informationen von ihm, aber es war bereits getan.

 

[Растаман]

ehrenamtlicher Helfer

Durch die Hilfe von Menschen, die freiwillig zu uns kommen, wird die Aufgabe des Westens, die Geheimnisse hinter den «eisernen oder Bambusvorhängen» zu gewinnen, erleichtert.
Unsere Intelligenz muss nicht immer das Ziel erreichen, das uns interessiert. Oft erreichen uns die notwendigen Informationen durch gut informierte Menschen. Unsere ehrenamtlichen Helfer sind «Überläufer«, die ihre Heimat verlassen und zu uns kommen, oder Menschen, die» vor Ort " bleiben, aber für uns arbeiten. Es muss jedoch daran erinnert werden, dass der Gegner dieselbe Informationsquelle verwendet. Die Informationen, die von den Überläufern erhalten werden, sind oft skizzenhaft und disparat, aber es ergänzt unser Wissen über den Feind.
Die Begriffe "Überläufer» und "Deserteur" werden häufig in der internationalen politischen und geheimdienstlichen Sprache auf jene Beamten oder einfach gut informierten Bürger angewendet, die ihre Länder verlassen. Diese Definitionen verursachen jedoch eine legitime Unzufriedenheit mit Personen, die die von ihnen verlassene Gesellschaft ablehnen und ihrer Meinung nach das Beste gewählt haben.
Ich nenne sie lieber Freiwillige und werde nicht behaupten, dass alle sogenannten Überläufer aus politischen Gründen im Westen gelandet sind. Überhaupt nicht. Die meisten von ihnen gingen auf diesen Weg, weil sie ein Versagen in der Arbeit erlitten hatten, andere wurden von den materiellen Versuchungen des Lebens im Westen angezogen. Unter diesen Leuten gibt es auch solche, die aus ideologischen Gründen auf unsere Seite gegangen sind.
Wenn die Person, die zu uns gegangen ist, zur sowjetischen Hierarchie gehörte, konnte er über die Stärken und Schwächen des Regimes, kämpfende Gruppen, Tatsachen der Korruption gut informiert sein. Wenn es sich um einen Techniker handelt, sind ihm die Fortschritte im jeweiligen Tätigkeitsbereich bekannt. Freiwillige können Militär, Diplomaten, Wissenschaftler, Ingenieure, Ballettsolisten usw. sein.
Oft sind Deserteure nicht diejenigen, für die sie sich ausgeben. Ab und zu werden imaginäre Desertierungen inszeniert. Obwohl diese Methode der Übermittlung von Agenten und kann nicht als besonders erfolgreich erkannt werden, aber es kann einen gewissen Nutzen bringen. Ein imaginärer Überläufer kann einige Informationen sammeln (und sie dann an sein Hauptquartier weiterleiten), während er in dem Land, in das er überläuft, befragt wird. Während dieser Gespräche kann er herausfinden, was seine Gesprächspartner über sein Land wissen und was sie nicht wissen. Der nächste und letzte Schritt solcher Falschparker ist»Desertion Back". Der Tag wird kommen, wenn solche Person plötzlich erklärt, dass er enttäuscht ist, von den Sünden bereut hat und in die Heimat zurückkehren will, selbst wenn es dort auf die Strafe wartet. Dies gibt eine gewisse Propaganda-Wirkung, untergräbt das Ansehen des Landes, das Asyl «Überläufer", bietet ihm, ist in der Tat ein Spion, eine bequeme Möglichkeit, nach Hause zurückzukehren und die gesammelten Informationen zu bringen. Solche Fälle stellen jedoch Ausnahmen dar.
Die Geheimdienstler haben auch die Möglichkeit, einen Job im Ausland Undercover zu bekommen, zum Beispiel Diplomaten oder Reisen ins Ausland, und einige von ihnen nutzen solche Fälle, um desertiert zu werden. Ihre Desertion gilt als der schwerste Verlust.
Desertion Personal Scout der gegnerischen Seite ist natürlich ein großes Glück für die Spionageabwehr. Schließlich in Bezug auf die Menge und Qualität der erhaltenen Informationen ist eine solche Quelle gleichbedeutend mit der direkten Penetration für einen bestimmten Zeitraum in den geheimdienstlichen Hauptquartieren des Feindes. Ein solcher freiwilliger Scout kann buchstäblich für mehrere Monate die Arbeit des von ihm verlassenen Geheimdienstes lähmen. Er kann über die Organisation dieses Dienstes sowie über die Arbeit und den Charakter vieler seiner Kollegen in der Geheimdienstzentrale berichten. Er kann Geheimdienstler entlarven, die unter verschiedenen Persönlichkeiten außerhalb seines Landes operieren. Und das Wichtigste-hat Informationen über die durchgeführten nachrichtendienstlichen Operationen. Allerdings kann er nicht wissen, viele Agenten aus dem einfachen Grund, dass alle Nachrichtendienste Informationen dieser Art geheim sind und nur wenige Mitarbeiter, die direkt mit dem Fall verbunden sind, wissen, welche Agenten in einer bestimmten Operation beteiligt sind.

Täuschung des Gegners

In der Intelligenz umfasst der Begriff «Desinformation» ein breites Spektrum von Aktivitäten, mit denen ein Staat versucht, einen anderen Staat, normalerweise einen potenziellen oder tatsächlichen Gegner, in Bezug auf seine Fähigkeiten und Absichten zu täuschen. Am aktivsten wird diese Methode während des Krieges oder unmittelbar vor dem Krieg eingesetzt, wenn ihre Hauptaufgabe darin besteht, die Abwehrkräfte des Gegners von der Stelle abzulenken, wo der Angriff geplant ist, oder ihm den Eindruck zu vermitteln, dass der Angriff überhaupt nicht geplant ist, oder ihn einfach in die Irre über seine Pläne und Ziele zu führen.
Die Methode der Fehlinformation ist so alt wie die Geschichte selbst. Im zweiten Fall gelang es den Griechen, ihren Agenten in die Reihen der Verteidiger von Syrakus zu schicken, der die Syrakus überzeugte, das griechische Lager anzugreifen, das sich in einiger Entfernung von der Stadt befand. Inzwischen haben die Griechen ihre ganze Armee auf Schiffen verladen und sind in Syrakus angekommen, die tatsächlich wehrlos geblieben sind.
Strategische Fehlinformationen erfordern in der Regel eine lange und sorgfältige Vorbereitung. Es ist vor allem notwendig, herauszufinden, was der Gegner denkt und was er erwartet. Tatsache ist, dass die ihm übertragenen Informationen plausibel erscheinen müssen und nicht über die tatsächlichen Pläne hinausgehen, die der Gegner bekanntlich in der Lage ist, zu verwirklichen.
Die Intelligenz muss dann einen Weg finden, Fehlinformationen zum Feind zu bringen. Der Erfolg hängt von der engen Zusammenarbeit des Militärkommandos mit dem Geheimdienst ab.
Nachdem die Alliierten die Deutschen 1943 aus Nordafrika vertrieben hatten, war allen klar, dass der nächste Schritt in Südeuropa unternommen werden würde, es war nur – wo nicht bekannt. Da Sizilien eindeutig eine bequeme Basis für eine weitere Offensive darstellte und tatsächlich das Ziel der Alliierten war, dachten sie, dass alles getan werden müsse, um den Deutschen und Italienern den Eindruck zu vermitteln, die Alliierten würden Sizilien umgehen. Der Versuch, die Deutschen davon zu überzeugen, dass überhaupt keine militärischen Aktionen durchgeführt werden oder dass die Alliierten über Spanien ziehen würden, wurde ausgeschlossen, da dies nicht plausibel wäre. Fehlinformationen sollten im Rahmen möglicher Maßnahmen gehalten werden.
Für die schnelle und effektive Übertragung von plausiblen Fehlinformationen an das höchste Militärkommando des Feindes gibt es kaum eine andere, effizientere Methode als «Unfall», wenn es logisch gerechtfertigt erscheint und es alle Anzeichen dafür gibt, dass der Feind sehr glücklich ist. Ein solcher "Unfall" wurde 1943 von den Briten vor der Invasion Siziliens talentiert organisiert, und die Deutschen nahmen es als ein gültiges Ereignis wahr. Anfang Mai 1943 wurde an der südöstlichen Küste Spaniens zwischen der portugiesischen Grenze und Gibraltar in der Nähe der Stadt Welva die von Wellen genagelte Leiche eines englischen Major gefunden. An seinem Handgelenk war eine Aktentasche befestigt, in der sich Briefe des englischen Generalstabs an General Alexander in Tunesien befanden. Diese Dokumente enthielten deutliche Hinweise, dass die Verbündeten über Sardinien und Griechenland nach Südeuropa einmarschieren wollten. Wie wir nach dem Krieg erfahren haben, haben die Deutschen diesen Andeutungen völlig geglaubt. Hitler schickte eine Panzerdivision nach Griechenland, und die italienische Garnison auf Sizilien erhielt keine Verstärkung.
In der modernen Geschichte der Intelligenz ist dies vielleicht eines der besten Beispiele für Fehlinformationen mit einer einzigen Veranstaltung. Diese Operation hatte den Codenamen "Füllung «und wurde von einem ihrer Hauptteilnehmer Yu Montegyu im Buch» Der Mann, der nicht war" ausführlich beschrieben . Es war ein äußerst schlauer Trick, der durch die Besonderheiten des modernen Krieges und die Mittel, die die moderne Wissenschaft gibt, möglich wurde. Es war nicht wahr, dass das Flugzeug, auf dem ein Offizier mit einem wichtigen Dokument flog, abgestürzt war, und dass seine Leiche an die spanische Küste genagelt wurde.
Tatsächlich wurde für die Operation die Leiche eines gerade verstorbenen Mannes aus Zivil verwendet. Die Leiche wurde in die Form eines englischen Major gekleidet, in die Taschen gelegt alle notwendigen Dokumente, die seine Identität, Visitenkarten und andere Kleinigkeiten bestätigen, dass es wirklich Major Martin ist. Er wurde von einem englischen U-Boot, das nahe genug an der spanischen Küste aufgetaucht war, auf das Wasser gesenkt, um sicher zu sein, dass er an die Küste kommen würde. Das ist passiert.
Während der Operation "Overlord" – die Landung der vereinigten alliierten Truppen in der Normandie im Juni 1944-wurde auch Desinformation effektiv verwendet. Hier wurde nicht eine einzelne Aktion, sondern ein ganzer Komplex eng verwandter Fehlinformationsmaßnahmen unternommen. Es ist bekannt, dass mit ihrer Hilfe gelungen ist, die Deutschen bis zum Ende zu bezweifeln, auf welcher Seite die Alliierten landen werden. In unseren eigenen Truppen wurden falsche Gerüchte verbreitet, ausgehend von der Annahme, dass sie die Ohren der deutschen Agenten in England erreichen und sie darüber informieren werden, wohin es folgt. Es wurde Funkkontakt mit Agenten aus dem französischen Untergrund verwendet. Im Radio gab es falsche Befehle und Anweisungen zur Unterstützung der geplanten Landung der alliierten Truppen. Es war bekannt, dass einige aus dem französischen Agenten перевербованы und dass Sie den deutschen Mythos von den Alliierten. Diese Agenten dienten somit als direkter Infiltrationskanal der Nachrichtendienste. Um die Deutschen davon zu überzeugen, dass die Landung in Le Havre stattfinden wird, wurden die Agenten in diesem Gebiet beauftragt, bestimmte Objekte zu überwachen, um die Deutschen auf das erhöhte Interesse der Alliierten an Befestigungen, Eisenbahntransporten usw. hinzuweisen.Schließlich wurden die militärische Aufklärung und die Aufzeichnung des Geländes so organisiert, dass das extreme Interesse gerade an den Gebieten, in denen keine Militäreinsätze geplant waren, demonstriert wurde. Flugzeuge Scout machte in den Bereich der Küste der Normandie Abflüge weniger als in Le Havre und andere. Um die Konzentration der Kräfte in Nordfrankreich zu verhindern, wurden Gerüchte über die Vorbereitung eines ablenkenden Angriffs auf Norwegen verbreitet.
Es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten, Fehlinformationen an den Feind zu bringen. Es ist möglich, einen Unfall zu organisieren, ähnlich wie die Briten in Spanien. Solche "Unfälle" scheinen plausibel zu sein, da sie oft aufgrund der Wechselfälle des Krieges auftreten. Die Geschichte kennt viele Fälle, in denen Kuriere mit wichtigen Botschaften in die Hände des Gegners fielen. Der andere Weg besteht darin, einen Agenten an den Gegner zu schicken, der so tut, als würde er über unsere Pläne berichten, wie es die Athener in Syrakus getan haben. Ein solcher Agent kann ein "Überläufer «oder eine»neutrale Person" sein. In diesem Fall, wie bei allen Spionageabwehrmaßnahmen, um den Feind zu durchdringen, besteht die Aufgabe darin, den Feind zu zwingen, dem Agenten zu glauben. Man kann nicht erwarten, dass er einfach mit sensationellen militärischen Informationen erscheint und sie als zuverlässig anerkannt wird, wenn er nicht in der Lage ist zu erklären, warum er zu einer solchen Tat gegangen ist und wie er die Informationen erhalten hat.
Mit dem Aufkommen des Radios entstand ein völlig einzigartiger Kanal der Fehlinformation. Zum Beispiel wird ein Fallschirmspringer mit einem tragbaren Sender auf das Territorium des Feindes geworfen und er wurde gefangen genommen. Er gab zu, dass er mit der Aufgabe, Spionage-Informationen über die Bewegung der feindlichen Truppen zu sammeln und übertragen diese Informationen an die Nachrichtendienste im Radio gesendet. Es ist durchaus möglich, dass ein solcher Agent erschossen wird, nachdem er von seiner Aufgabe erzählt hat, und es ist möglich, dass er davor erschossen wird. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass der Gegner es für angemessen hält, ihn am Leben zu lassen, da sein Walkie-Talkie ein direkter Kanal ist, um Fehlinformationen an die Intelligenz des Gegners zu übertragen. Wenn der Geheimdienst, der den Agenten geschickt hat, weiß, dass er gefangen ist und «unter Kontrolle» des Feindes arbeitet, kann er ihm weiterhin Aufgaben geben, um den Feind in die Irre zu führen. Wenn zum Beispiel die Aufgabe gestellt wird, Informationen über die Konzentration von Truppen im Bereich A zu geben, dann entsteht dadurch der Eindruck, dass in diesem Bereich militärische Aktionen geplant sind. Diese taktische Technik wurde auch von den Alliierten bei der Vorbereitung der Landung in der Normandie verwendet.
Weniger bedeutende Fehlinformationsmaßnahmen, hauptsächlich defensiver Natur, sind mit der Maskierung wichtiger Objekte verbunden. Im Zweiten Weltkrieg wurden die Flugplätze in England, um die Bombardierung der Nazis in die Irre zu führen, so getarnt, dass sie aus der Luft wie Farmen aussahen. Die Hangars wurden mit Rasen verkleidet, und die Werkstätten gaben das Aussehen von Schuppen, Viehhallen oder irgendwelchen landwirtschaftlichen Gebäuden. Noch wichtiger waren andere Aktivitäten-in einigen Bereichen wurden die Standorte geräumt und sie wurden Layouts von Flugzeugen installiert, so dass diese Standorte wie echte Flugplätze aussehen. In den entsprechenden Gebieten entlang der Küste wurden Modelle von Kriegsschiffen dort platziert, wo sie sich tatsächlich befinden könnten.
Die strategischen Desinformation-Operationen erfordern die engste Zusammenarbeit aller beteiligten Organe des Staatsapparates und die Gewährleistung vollständiger Geheimhaltung. Aus diesem Grund ist es für demokratische Staaten schwierig, weitreichende Fehlinformationsmaßnahmen durchzuführen, mit Ausnahme von Kriegszeiten, in denen besondere Kontrollmaßnahmen festgelegt werden. In einer anderen, sicherlich vorteilhaften Position sind die Tipps. Unter den Bedingungen der Zentralisierung und der vollen Kontrolle über die Medien in ihrem Land können sie viel effektiver als wir Desinformationsoperationen durchführen. Die Räte stellen oft mit etwas Pomp solche Waffen zur Schau, die die Aufmerksamkeit von anderen, bereits vorhandenen oder nur entwickelten Arten von Waffen ablenken sollten. Es wurden auch Proben von Flugzeugen und Ausrüstung gezeigt, die sie nicht im Begriff waren, auf Armen zu nehmen.

Verwendung von Geheimdienstinformationen

Informationen von Intelligenz gesammelt oder von einem Analytiker zusammengestellt, wird nicht viel Nutzen bringen, wenn nicht in die Hände der «Verbraucher», das heißt, diejenigen, die die Politik zu definieren. Es ist notwendig, dies rechtzeitig zu tun, in einer klaren und klaren Form, so dass nachrichtendienstliche Informationen leicht mit dem politischen Problem, das derzeit mit Personen, die nachrichtendienstliche Informationen verwendet verknüpft werden kann.
Erfüllen Sie diese Anforderungen nicht einfach, da die Gesamtmasse der erhaltenen Intelligenz ist enorm und berührt viele Fragen. Täglich werden Tausende von Nachrichten direkt oder über andere Regierungsbehörden, insbesondere das Außenministerium und die Militärbehörden, an das CIA-Hauptquartier weitergeleitet. Zu diesen Berichten wird eine beträchtliche Anzahl von Materialien hinzugefügt, die aus Studien von Wissenschaftlern erstellt wurden. Wenn wir alles berücksichtigen, was wir über die Ereignisse hinter dem «Eisernen Vorhang» und in Hunderten von anderen Ländern wissen müssen, wird diese Menge an Informationen nicht überraschend erscheinen. In jeder Ecke der Welt können Ereignisse auftreten, die die Sicherheit der Vereinigten Staaten beeinflussen. Wie geht all diese Masse an Informationen durch die verschiedenen Stellen, die mit ihrer Sammlung beschäftigt sind, und wie wird sie im Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und der CIA behandelt?
Zwischen diesen drei Behörden gibt es einen ständigen und oft automatischen Austausch wichtiger nachrichtendienstlicher Informationen. Natürlich muss jemand entscheiden, was als «wichtig» zu betrachten ist, und eine Priorität für verschiedene Arten von Informationen festlegen. Der Absender einer Nachrichtendienstmitteilung (sie kann jeder unserer vielen Angestellten im Ausland sein – Diplomaten, Militärs oder Geheimdienstler) charakterisiert sie oft als wichtig. Die Frage nach dem Wert von Informationen wird jedoch normalerweise von denjenigen gelöst, die sie erhalten. Wenn die Nachricht enthält Informationen von besonders akuten Charakter, die Möglichkeit, einen Krieg oder eine ernsthafte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit, sendet der Absender es über solche Kanäle, die die automatische Übermittlung an die Mitarbeiter der Intelligenz im State Department, das Militär und die CIA zu gewährleisten. Letzteres als eine Behörde, die den Auslandsgeheimdienst koordiniert, hat Zugang zu allen nachrichtendienstlichen Informationen, die in jede Abteilung unserer Regierung eingehen. Diese Bestimmung ist gesetzlich verankert.
Für wichtige Geheimdienstinformationen, die an das State Department, das Militärministerium und die CIA, installiert rund um die Uhr Kontrolle. Während der Arbeitszeit (in der Aufklärung ist es nie geregelt) speziell zugewiesene Offiziere betrachten eingehende Informationen auf der Suche nach Tatsachen besonders scharf gerichtet. Sie sind eng miteinander verbunden, lernen im Laufe der Zeit einander kennen und tauschen ständig Überlegungen aus, welche Indizien auf eine Krise hindeuten können. Für den Fall, wenn in einem Strom von Nachrichten, die in der Nacht erscheint eine sehr wichtige Nachricht, es können sofortige Benachrichtigungen Vorgesetzten. Letztere entscheiden, welche der höchsten politischen Führer – vom Präsidenten bis zu den verantwortlichen Führungskräften des Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums und der CIA – sofort in Kenntnis gesetzt werden sollten. Analysten überwachen auch die Druckmaterialien von Radiosendungen, einschließlich Sendungen aus der Sowjetunion und dem kommunistischen China. Wichtige und zugleich offene Informationen – der Tod Stalins, der Aufstand im Irak, die Ermordung eines politischen Führers-können zunächst durch die Medien bekannt werden. Unsere Beamten im Ausland verfügen derzeit über die schnellsten Mittel zur Kommunikation von unseren Botschaften und von Einrichtungen im Ausland. Diese Nachrichten müssen jedoch verschlüsselt und entschlüsselt werden, wodurch Zeitungen die Nachrichten manchmal zuerst melden.
Wenn ein wichtiges Ereignis auftritt, das unsere Sicherheit beeinflusst und politische Entscheidungen und Maßnahmen erfordert, führt die Intelligenz in der Regel eine postfaktische Analyse durch, um festzustellen, wie effektiv die verfügbaren Informationen verwendet wurden und wie rechtzeitig das Signal empfangen wurde. Die Revolution im Irak im Jahr 1958 oder der Bau der Berliner Mauer am 13.August 1961 erforderten beispielsweise eine solche Analyse, da diese Ereignisse vom Geheimdienst nicht eindeutig vorhergesagt wurden. Ziel der Analyse ist es, einen Einblick in das Ausmaß der Aufmerksamkeit und Bereitschaft der Intelligenz, um die gestellten Aufgaben zu erfüllen. Wenn es einen Fehler bei der Vorverhütung oder bei der Verwendung der verfügbaren nachrichtendienstlichen Informationen gab, werden ihre Ursachen festgestellt und alles getan, um eine Möglichkeit zu finden, die festgestellten Mängel zu beseitigen.
Die Verarbeitung der eingehenden nachrichtendienstlichen Informationen wird auf drei Hauptlinien durchgeführt. Erstens, die tägliche und stündliche Verarbeitung der aktuellen nachrichtendienstlichen Informationen. Zweitens, die Untersuchung aller verfügbaren Informationen zu Problemen, die für unsere politischen Entscheidungsträger von Interesse sind. Diese Informationen können als "grundlegende Geheimdienstinformationen" bezeichnet werden. Zum Beispiel kann eine Gruppe von Analysten mit der Verarbeitung von Nachrichten über die sowjetische Wirtschaft beschäftigt sein; die andere-über die Landwirtschaft; die dritte-über die Metallurgie und die Ausgabe von Produktionsmitteln; das vierte - über die Entwicklung des Flugzeugbaus und der Raketenwissenschaft. Drittens werden die nachstehend beschriebenen Aufklärungsbewertungen vorbereitet.
Die Zeit für eine detaillierte Analyse und Bewertung jeder wichtigen Botschaft, die auf dem Tisch der Regierungsbeamten liegen muss, die an der Entwicklung der öffentlichen Politik beteiligt sind, ist extrem begrenzt. Daher ist es äußerst wichtig, sich daran zu erinnern, dass «Intelligenz Rohstoffe», «Rohstoffe», rohe Intelligenz – eine gefährliche Sache, da auch der Autor dieser Nachricht kann nicht garantieren, seine Zuverlässigkeit und Vollständigkeit. In diesem Zusammenhang werden die Figuren, die Politik entwickeln und solche nachrichtendienstlichen Informationen in Form von regelmäßig veröffentlichten nachrichtendienstlichen Bulletins (oder als separate Zusammenfassung, wenn die Bedeutung der Informationen einen besonderen Ansatz erfordert), warnen, dass sie keine Entscheidungen auf der Grundlage der «rohen» nachrichtendienstlichen Material zu treffen.
Diese Bulletins, täglich und wöchentlich, fassen wichtige Ereignisse auf der ganzen Welt in den vergangenen Tagen und sogar Stunden zusammen. Sie enthalten Schätzungen, die der Absender der Informationen oder der CIA nach Rücksprache mit Vertretern anderer Geheimdienste der Regierung gegeben hat. Zu diesem Zweck treffen sich Vertreter der Abteilungen häufig und überprüfen Nachrichten, die in den täglichen Newsletter aufgenommen werden müssen. Neue Informationen können dem täglichen Newsletter bis zum Morgen des Tages hinzugefügt werden, an dem er veröffentlicht wird. Wenn solche nachrichtendienstlichen Informationen gesendet werden, wird es oft von einer Erklärung über die Quelle, die Art und Weise des Erhaltens und der Zuverlässigkeit begleitet. Einige Meldungen weisen auf ihre Glaubwürdigkeit hin, in den meisten Meldungen sind diese Hinweise jedoch nicht enthalten.
Neben Berichten, die «rohe» Geheimdienstinformationen enthalten, und neben der Arbeit an der Sammlung von «grundlegenden Intelligenz» werden auch Berichte über die Position der einzelnen Länder, die in der Regel als «nationale Schätzungen». Diese Berichte werden gemeinsam von allen Abteilungen, die sich mit der Intelligenz auf der Grundlage aller verfügbaren Informationen zu diesem Problem der Intelligenz vorbereitet.
Die den Staatsmännern, die den politischen Kurs des Landes entwickeln, bei der Betrachtung der unterschiedlichsten und dringendsten Probleme des heutigen Tages einen bedeutenden Nutzen bringen sollte: Berlin, Kuba, Laos, Ziele Objekte der Kommunisten, Pläne der Sowjets auf dem Gebiet der konventionellen Streitkräfte und der Atomwaffen, den Zustand der Wirtschaft der UdSSR und des kommunistischen Chinas. Die Liste der Probleme kann bis unendlich fortgesetzt werden, und diese Probleme sind natürlich nicht nur mit dem kommunistischen Block verbunden. Manchmal müssen Bewertungen sofort gegeben werden. Manchmal, besonders bei vielversprechenden Bewertungen, werden sie nach analytischen Studien gegeben, die viele Wochen dauern.
Einer der Hauptgründe für die Gründung der CIA war die Notwendigkeit eines Mechanismus, der es koordiniert die Arbeit der Zusammenstellung der paranoid ist, dass der Präsident, Staatssekretär und Verteidigungsminister bekommen-einheitliche und fundierte Analyse der Fakten, entstehen Situationen, die unsere nationalen Interessen. Präsident Truman, der 1947 einen Gesetzentwurf zur Gründung der CIA vorlegte, schreibt in seinen Memoiren; über die Notwendigkeit eines solchen Mechanismus " Krieg hat uns die Notwendigkeit bewiesen, die Sammlung von nachrichtendienstlichen Informationen so zu organisieren, dass wir es auf den Problemen hatten, für die es notwendig ist, und zur richtigen Zeit, und dass es in einer klaren und verständlichen Form gekleidet war. Wenn es unklar und unverständlich ist, ist es nutzlos.
Weiter beschreibt Truman das System der Koordinierung der Intelligenz und geht auf die Frage der Bereitstellung von Informationen an die Verantwortlichen für die Entwicklung der Politik: «Jedes Mal, wenn der Nationale Sicherheitsrat geht, um politische Pläne zu prüfen, sagen wir, die Politik in Bezug auf Südostasien, schlägt er sofort die CIA eine Bewertung der möglichen Auswirkungen dieser Politik. Der CIA-Direktor nimmt an der Arbeit des Nationalen Sicherheitsrats teil und informiert seine Mitglieder ständig, wenn sie das Problem behandeln. Seine Einschätzungen äußern die Meinung der CIA und berücksichtigen die Standpunkte aller anderen Stellen, die Informationen der CIA darstellen. Dazu gehören die Armee Intelligenz, Luftwaffe Intelligenz, Marine Intelligenz, State Department, FBI, Geheimdienstdirektor der Federal Atomic Energy Commission Schließlich gibt der Staatssekretär seine endgültigen Empfehlungen zu den fraglichen politischen Plänen und der Präsident trifft die endgültige Entscheidung»

 

[Растаман]

Menschen, die in der Intelligenz arbeiten


Mitarbeiter des US-Geheimdienstes

Als Ergebnis der Gründung in den Vereinigten Staaten im Jahr 1947 eine ständige Geheimdienstorganisation haben wir einen völlig neuen Beruf – Geheimdienstmitarbeiter. Der Beruf ist natürlich nicht so bedeutend, aber jetzt in unserem Land sorgfältig ausgewählte junge Menschen können ein Leben lang wählen Sie sich die Spezialität des Geheimdienstmitarbeiters.
Während des Zweiten Weltkriegs wurden Geheimdienstmitarbeiter von Tausenden vorbereitet, aber die meisten von ihnen kehrten nach ihrem Ende zu ihren zivilen Spezialitäten zurück. Derzeit gibt es in der Armee, der Marine und der Luftwaffe Geheimdienstbehörden, die auch in Friedenszeiten tätig sind, in denen Zivilisten arbeiten. Das Militär wird in diesen Gremien in den meisten Fällen nur für eine begrenzte Zeit geschickt, dann werden sie von anderen ersetzt. Bis vor kurzem betrachteten ehrgeizige Offiziere die lange Arbeit in der Aufklärung als Zeitverschwendung. Jetzt ist die Sache anders, und doch sind Soldaten, die lange im Geheimdienst arbeiten, die Ausnahme.
Seit der Gründung der CIA ging seine Führung davon aus, dass die meisten Mitarbeiter des Managements an ihrem Dienst interessiert sein werden und dass sie die gleichen Rechte und Privilegien verdienen, die sie in diplomatischer Arbeit oder in den Streitkräften hätten. Im Gegenzug erwartet die CIA, dass die meisten, die in der Verwaltung arbeiten, beabsichtigen, für eine lange Zeit darin zu dienen. Genau wie andere große öffentliche und private Organisationen, die CIA ist nicht geneigt, Zeit und Geld für die Ausbildung und Ausbildung von Menschen, die gehen, ohne genug Zeit in einer bestimmten Einheit zu verbringen. In der Tat ist es für die Verwaltung noch unerwünschter als für die meisten anderen Organisationen, aufgrund einer sehr spezifischen, charakteristisch für die Intelligenz Umstände – die Notwendigkeit, die Geheimhaltung zu gewährleisten. Eine erhebliche Fluktuation stellt eine gewisse Gefahr dar, da Arbeitsmethoden, Führungskräfte und bestimmte Aktivitäten Personen, die noch nicht genügend Kenntnisse in der Einhaltung der erforderlichen Geheimhaltungs-Maßnahmen erworben haben, zu einem gewissen Grad bekannt werden und daher nicht beurteilen können, ob sie etwas Überflüssiges sagen.
So, aufgrund der Art der beruflichen Nachrichtendienst zu Gründen notwendig, dass Sie zusammengetragen, um sich die Aufnahmen für eine lange Zeit, sorgfältig geprüft, getestet und Kandidaten, damit konnte im Voraus festlegen, ob Sie im Stande zu kompetenten Mitarbeitern, die mit Ihrer Arbeit zufrieden. Und wenn diese Leute in den Geheimdienst kommen, sollte ihre Beförderung so gehen, dass die Interessen der Regierung und ihrer selbst respektiert werden.
Wie ist die Auswahl des Personals in den Nachrichtendienst, insbesondere in unserem? Der entscheidende Faktor ist die Arbeit, die der beabsichtigte Kandidat am besten ausführen kann.
Sie können nicht zuerst einen Kandidaten einladen und ihm die gesamte Institution zeigen, damit er sich davon überzeugen kann, welche vielfältige und interessante Arbeit er hier leisten kann. Sie können ihm auch keinen illustrierten Prospekt geben, der eine vollständige Auskunft über die Geheimdienstorganisation gibt. Zwar gibt die CIA diejenigen, die eine Broschüre zu arbeiten, aber es gibt keine Informationen, die den Feind gefallen oder deutlich genug, um den Kandidaten das Wesen der bevorstehenden Arbeit zu erklären. Der Arbeitgeber möchte alles über den Kandidaten wissen, bevor er ihn anstellt, aber zu diesem Zeitpunkt kann er nicht im Detail über seine Organisation und die Arbeit sprechen, die erwartet, dass er eintritt, wenn er akzeptiert wird.
Offensichtlich sollte der Arbeitgeber unter diesen Bedingungen nicht nur darüber nachdenken, ob der Ankommende zu ihm passt, sondern auch, ob er die Befriedigung erhält, die ihm bevorstehende Arbeit ausführlicher kennen zu lernen. Der Kandidat muss die Zusicherungen des Mieters akzeptieren. Solche Zusicherungen Geheimdienstorganisation kann nur geben, wenn so tief wie möglich untersucht werden, die Lebensweise und Gedanken der Kandidaten für ihr eigenes Wohl, sowie für das Wohl der Intelligenz.
Die Bewertung der Zulassungsmöglichkeiten eines Kandidaten für einen geheimen Job ist ein sehr ernstes und schwieriges Problem. Die Überprüfung eines potenziellen Mitarbeiters ist sehr streng, wie es sein sollte, aber es sollte beachtet werden, dass 99 von 100 Amerikanern es leicht passieren können. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum der Geheimdienst heutzutage keine Personen einstellen kann, die enge Verwandte hinter dem Eisernen Vorhang haben, Personen, die in der Vergangenheit Verbindungen zu kommunistischen oder anderen antiamerikanischen Bewegungen hatten oder Personen, bei denen Persönlichkeitsstörungen aufgetreten sind. Es ist jedoch einfacher, die Vergangenheit über eine Person herauszufinden, als festzustellen, ob sie für einen Geheimdienstjob geeignet ist oder nicht.
Die Schwierigkeit ist, dass die Arbeit in der Exploration ist sehr vielfältig, und es gibt die Möglichkeit, eine Vielzahl von Talenten und Fähigkeiten zu manifestieren. In jedem Bereich können verschiedene Menschen unterschiedlich erfolgreich sein. Darüber hinaus bei der Auswahl von Personal für die Arbeit in der Intelligenz nicht von einer bestimmten Liste von Fragen über die persönlichen Qualitäten des Kandidaten ausgehen. Allerdings ist der Kandidat noch bestimmte Anforderungen gestellt, und wenn er sie nicht erfüllt, ist es wahrscheinlich nicht in der Lage, erfolgreich zu arbeiten, und er wird nicht die Befriedigung von der Arbeit in der Intelligenz zu bekommen.
Im Gespräch mit den Zuhörern der Ausbildung Junior operativen Kader, habe ich versucht, die Qualitäten, die meiner Meinung nach sollte eine hohe professionelle Intelligenz haben aufzulisten. Er muss:
- menschen gut verstehen;
- in der Lage, mit Menschen in schwierigen Bedingungen auszukommen;
- lernen, Fakten von Fiktionen zu unterscheiden;
- in der Lage sein, das Wesentliche von dem Unwesentlichen zu unterscheiden;
- zeigen Sie Neugier;
- ein Mann zu sein ist sehr erfinderisch;
- achten Sie auf Details;
- die Fähigkeit haben, Ihre Gedanken klar, kurz und, was sehr wichtig ist, interessant auszudrücken;
- zu wissen, wann man schweigen sollte.
Zu dieser Liste möchte ich noch einige wünschenswert für einen guten Mitarbeiter Intelligenz Qualitäten, die weniger auf seine Fähigkeiten zu arbeiten und mehr – seine Überzeugungen und Motive des Handelns.
Ein guter Scout sollte die Meinungen, Gedanken und Verhaltensweisen anderer Menschen mit Verständnis behandeln, auch wenn ihm das alles völlig fremd ist. Kohärenz und Begrenztheit – Qualitäten, die nichts Gutes für den Geheimdienstmitarbeiter ankündigen.
Ein Geheimdienstmitarbeiter sollte nicht zu ehrgeizig sein und sollte nicht danach streben, dass seine Arbeit mit Ruhm oder Reichtum belohnt wird. Weder das eine noch das andere wird er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht bekommen, wenn er in der Aufklärung arbeitet. Aber er muss etwas Immaterielles, aber gleichzeitig das Wichtigste, das Notwendigste für den Scout – Interesse haben. Welche Motive zwingen einen Menschen dazu, sich der Kunst der Exploration zu widmen?
Sie können diese Frage beantworten, wenn Sie zum Beispiel einige der heutigen Mitarbeiter des amerikanischen Geheimdienstes kennen zu lernen und zu sehen, wie sie in den Geheimdienst gekommen sind. Der erste von ihnen ist ein verantwortungsvoller leitender Angestellter der CIA. Im Zweiten Weltkrieg nahm er am europäischen Kriegstheater teil, blieb bei den Besatzungstruppen in Deutschland, war 1948 in Berlin, als die Luftbrücke funktionierte, und kehrte schließlich nach Hause zurück und demobilisierte sich. Nachdem er drei Monate in seinem früheren Job gearbeitet hatte, stellte er fest, dass die scheinbar attraktive Beschäftigung – Geld zu verdienen – ihm angesichts der langwierigen Konfrontation zwischen West und Ost, mit der er teilweise vertraut war, nicht mehr Befriedigung brachte, weil er während des Krieges und in den ersten Jahren nach seinem Ende in der Armee gedient hatte. Er wollte näher an eine solche Front des Kampfes, wo er das Gefühl, dass «Krieg», wo er in der Lage, sich mit der Sache, die seiner Meinung nach ist das wichtigste.
Der zweite Mitarbeiter ist jünger, absolvierte das College Anfang der 50er Jahre. An der Hochschule hat er sich auf öffentliche Verwaltung und internationale Beziehungen spezialisiert. Der Vater hatte gehofft, dass er in das Familienunternehmen eintreten würde, aber der Sohn wollte sein Schicksal zumindest zu dieser Zeit nicht auf diese gewohnte Weise arrangieren. Er wusste nicht genau, was er tun wollte, aber einige Dinge, die er während seines Studiums kennenlernte, interessierten ihn jedes Mal, wenn er über sie in der Zeitung las, wie die Verpflichtungen und Probleme der Vereinigten Staaten im Ausland und die Herausforderung, die die Sowjetunion unserem Lebensstil wirft. Er fuhr nach Washington, um sich einen Job zu suchen. Eine Zeit lang diente er im Regierungsapparat, in einem Glied, das wenig mit internationalen Angelegenheiten zu tun hatte, und nur im Geheimdienst fand er den Fall nach seinem Geschmack. Schließlich stammt der dritte Mitarbeiter aus einer kleinen Stadt im Mittleren Westen. Er studierte nicht am College, wurde in die Armee berufen, erhielt eine Ernennung zu den Kommunikationstruppen im Ausland, wo er vom Fernen Osten fasziniert war. Er war Zeuge eines Angriffs der chinesischen Kommunisten auf die Insel Kuemoi, kehrte dann nach Hause zurück und demobilisierte sich. Dank seiner Ausbildung in der Armee konnte er in die Elektronikindustrie gehen oder eine Werkstatt für die Reparatur von Fernsehern eröffnen. Stattdessen bot er eines Tages seine CIA-Dienste an und wurde ins Ausland geschickt, um wichtige Kommunikationsarbeit zu leisten.
Gemeinsam mit all diesen drei Menschen ist das Verständnis, dass es heute in der Welt einen Konflikt gibt, dass die Vereinigten Staaten in diesen Konflikt verwickelt sind, dass Frieden und Wohlbefinden der Menschheit bedroht sind und dass es sich lohnt, etwas in diesem Bereich zu versuchen. Sie bewegten das Gefühl komplexer als Patriotismus und tiefer als das Streben nach faszinierender Aktivität. Der Scout, egal wo er arbeitet – im eigenen Land oder im Ausland, fühlt sich immer «an der Front», «an der Spitze der Verteidigung». Dieses Gefühl wird durch die Tatsache, dass er in der täglichen Arbeit fast immer mit Fakten konfrontiert wird, die über die Handlungen des Gegners sprechen, noch verschärft. Wenn die Liebe zum Abenteuer hier eine Rolle spielt – und sie spielt natürlich -, wird ihr die Sorge um die Sicherheit des Staates zu einem großen Teil hinzugefügt.

Agent

Ein Geheimdienstmitarbeiter, der sich mit der geheimen Sammlung von Geheimdienstinformationen beschäftigt, ist ein Mitarbeiter des Geheimdienstes, ein US-Bürger, der seine Dienstaufgaben in einem bestimmten Bereich der USA oder im Ausland erfüllt und gemäß den Anweisungen des Zentrums handelt. Er fungiert als Leiter, Organisator, Personalvermittler und auch als Spezialist, der die Intelligenz vor Ort bewertet, die sein Gerät produziert. Die Person, die er aufnimmt, rekrutiert, ausbildet und leitet, um Informationen zu sammeln und deren Arbeit er bewertet, ist ein Agent. Der Agent (sie können ein Bürger jeder Nationalität sein) hat direkten Zugriff auf Informationen von Interesse Intelligenz oder kann es durch seine Verbindungen zu erhalten. Seine Kommunikation mit dem Geheimdienst dauert in der Regel so lange, wie beide Seiten glauben, dass es sie befriedigt und ihnen beiden zugute kommt.
Wenn es einem Geheimdienstler gelingt, eine Person von Interesse für den Geheimdienst zu finden, weil er über Informationen verfügt oder Zugang dazu hat, muss er zunächst bestimmen, auf welcher Grundlage ein potenzieller Agent mit ihm zusammenarbeiten möchte oder mit welchen Mitteln er zur Zusammenarbeit gezwungen werden kann. Wenn der Agent selbst seine Dienste anbietet, werden solche Fragen nicht vor dem Scout gestellt, aber er muss immer noch feststellen, was den Agenten dazu gebracht hat, eine solche Entscheidung zu treffen, um diese Person zu verstehen und sie richtig zu leiten. Das ist auch notwendig, weil diese Person von einem Gegner gerichtet werden könnte.
Als Grundlage für die Zusammenarbeit des Agenten mit dem Geheimdienst stehen ideologische Überzeugungen und patriotische Gefühle an erster Stelle. An der Hingabe eines Agenten, der freiwillig aus ideologischen Gründen zusammenarbeiten möchte, wenn er aufrichtig ist, besteht selten Zweifel, während man bei Menschen, die hauptsächlich für Geld oder aus dem Durst nach Abenteuer und aufregenden Intrigen arbeiten, immer wachsam sein muss.
Eigentlich ist Ideologie nicht der genaueste Begriff für die Charakterisierung dessen, worüber wir sprechen, aber wir benutzen es wegen des Mangels an Besserem. Nur wenige der Agenten kommen durch abstrakte Argumentation zu dem Schluss, dass ein soziales System besser ist als das andere. Nur wenige Menschen finden eine Rechtfertigung für Verrat begangen, wie zum Beispiel Klaus Fuchs, der sagte, dass er einen Treueeid an die britische Krone zu bringen und gleichzeitig die englischen Geheimnisse an die Sowjetunion zu übertragen. "Durch meine marxistische Philosophie», sagte er," habe ich meinen Geist in zwei isolierte Teile geteilt." Höchstwahrscheinlich werden Ansichten und Urteile auf Gefühlen und ganz praktischen Überlegungen basieren.
Ein Agent, der auf ideologischer Basis kooperiert, hält sich derzeit normalerweise nicht für einen Verräter seiner Heimat. Sie werden vor allem von dem Wunsch getrieben, den Niedergang des ihm verhassten Regimes zu erreichen. Da die Vereinigten Staaten keine imperialistische Macht sind und gegen kommunistische Regime kämpfen und nicht gegen die Völker kommunistischer Länder, gibt es eine Grundlage für die Gemeinsamkeit der Ziele des Agenten, der aus ideologischen Gründen handelt, und der Nachrichtendienste der freien Staaten.
Überzeugte Agenten gehen nicht leicht mit der Intelligenz zu kooperieren. Am Anfang können sie es vorziehen, sich irgendeiner Untergrundbewegung anzuschließen, wenn diese existiert, oder an den politischen Aktivitäten der Auswanderer teilzunehmen, die direkt die Beseitigung des in ihrem Land herrschenden totalitären Regimes anstreben.
Im Zweiten Weltkrieg versuchte mich einer meiner besten Agenten in Deutschland, dessen Informationen für den erfolgreichen Krieg der Alliierten von größter Bedeutung waren, zu überzeugen, dass er sich der damals entstandenen Untergrundbewegung anschließen sollte, die die Nazis loswerden wollte. Bei jedem Treffen musste ich ihm klarmachen, dass er dadurch Aufmerksamkeit erregt, sich in Gefahr bringt und dass es sinnvoller wäre, seine Möglichkeiten beizubehalten und weiterhin sehr wichtige Informationen für uns zu sammeln. Es war bemerkenswert, dass er enttäuscht war, dass er in den Kampf gehen wollte. Er hatte eine andere Überlegung: Er glaubte, dass seine Position nach Kriegsende stärker sein würde, wenn er offen zum Sturz der Nazis beitragen würde. Niemand hält ihn für einen Helden, weil er Verbündete mit Geheimdienstinformationen versorgt hat. Leider hatte er damit recht. Ein anderer antifaschistischer Agent, der damals mit mir zusammenarbeitete, war bereit, alle Informationen zu geben, außer Informationen, die direkt zum Tod der Soldaten seiner Landsleute führen könnten. Solche Vorbehalte machen Menschen mit gutem Gewissen.
Alle Nachrichtendienste nutzen auch die Dienste von Menschen, die hauptsächlich für Geld oder aus Liebe zu Abenteuern und Intrigen arbeiten. Manchen zieht die Atmosphäre der Geheimhaltung und Täuschung, so wie Sie erleben eine perverse Gefühl der Zufriedenheit, weil sind niemandem Slave Federn der Entwicklung der Ereignisse. Unter Verschwörern gibt es oft Menschen mit dieser Eigenschaft. Whittaker Chambers kannte behaupten, dass er eindeutig zu ihrer Zahl gehörte. In der umgekehrten Welt der Spionage kann man solche Menschen treffen, die von Machtdurst, Selbstlosigkeit angetrieben werden – Gefühle, die sie nicht befriedigen können, indem sie normale Arbeit machen. Agenten besetzen oft hohe Posten. Sie können wertvolle und wichtige Spezialisten für Regierungsdienste werden und erhalten manchmal Zugang zu sehr hohen Sphären. Somerset Mohams Spionage-Geschichte aus dem Ersten Weltkrieg erzählt gut von einem Mann, der die Spionage übernahm.
«Er dachte nicht ,dass (Caypor) nur wegen des Geldes ein Spion werden würde", schreibt er. – Er war ein Mann mit moderaten Anfragen ... Vielleicht gehörte er zu jenen Menschen, die die Umwege direkt bevorzugen, weil sie, wenn sie solche Wege gehen, ein schwieriges Gefühl der Befriedigung haben, weil sie ihre Mitmenschen täuschen. Vielleicht ist er ein Spion geworden... um wichtige Persönlichkeiten, die nicht einmal von seiner Existenz wussten, zu beherrschen. Vielleicht trieb ihn die Eitelkeit, das Gefühl, dass seine Talente nicht die gebührende Anerkennung erhalten, oder einfach nur boshaft sein Wunsch напроказить».
Was Moham hier schreibt, ist jedem großen Schriftsteller und Psychologen sowie jedem erfahrenen Geheimdienstmitarbeiter bekannt. Die Beweggründe wirken selten getrennt, in ihrer reinen Form, meistens verflochten sie sich. Die Möglichkeit, eine finanzielle Belohnung zu erhalten, die Gewährleistung der persönlichen Sicherheit sind oft die Faktoren, die begleiten, ergänzen die ideologische Grundlage der Zusammenarbeit mit der Intelligenz. Einige Nachrichtendienste halten es für sehr nützlich, dass der Agent, der mit ihnen auf ideologischer Basis arbeitet, von Zeit zu Zeit Geld, Geschenk oder einen Gefallen annimmt, da all dies in gewissem Maße den Agenten an die Intelligenz bindet, den Kontakt mit dem Geheimdienst festigt. Whittaker Chambers und Elizabeth Bentley erzählten, dass die Sowjets, die während des Zweiten Weltkriegs in den Staatsapparat der Vereinigten Staaten eindringen wollten, selbst den «treuen» amerikanischen Kommunisten, die für sie arbeiteten, beharrlich eine finanzielle Belohnung auferlegten.
Personen, die gegen eine Gebühr zusammenarbeiten, tun dies, weil sie finanzielle Schwierigkeiten haben, Schulden haben, die nicht zurückzahlen können oder öffentliche Gelder verschwendet haben und die Verschwendung nicht wieder gutmachen können. Aus Angst vor Enthüllungen und ohne die Möglichkeit, die Mittel legal zu beschaffen, könnten sie schließlich an den ausländischen Geheimdienst wenden, um ihn mit Informationen zu versorgen, wenn er ihnen genug zahlt, um ihre Situation zu sichern. Die Person, die so erwartet, von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu entkommen, selbst geht auf noch mehr Verletzung des Gesetzes und wird wahrscheinlich aktiv für die Aufklärung arbeiten, weil er keinen anderen Ausweg sieht. Am Ende macht ihm der Geheimdienst immer klar, dass er einen Weg finden kann, ihn jederzeit vor den Behörden seines Landes zu entlarven.
Der spezifische Charakter eines kommunistischen Staates gibt dem Westen manchmal einige Möglichkeiten, bestimmte Dienste von Personen zu erhalten, die «nicht bereit sind zu kooperieren». Das Verbrechen, das ein anständiger Kommunist am einfachsten begeht und vor dem er am meisten Angst hat, ist ein politisches Verbrechen. Die wichtigsten politischen Verbrechen unter den Kommunisten gelten als falsche Denkweise, Abweichungen von der Linie der Parteien in ihren Handlungen oder sogar in fahrlässigen Aussagen. Oft könnten solche Abweichungen in der Vergangenheit stattgefunden haben, werden aber später als Abweichungen und Verbrechen erklärt, wenn die Partei plötzlich für notwendig hält, aus welchen Gründen auch immer, um in ihrem Umfeld zu reinigen, das Programm und die Auslegung des Leninismus zu überdenken. Alle Säuberungen der letzten 15 Jahre sind Beispiele für zynische Vorteilsgründungen: Die Doktrin wurde formuliert, um Sündenböcke zu finden oder gravierende Veränderungen im Regierungssystem, in der Politik oder in der Organisation des Regierungssystems zu rechtfertigen. Zum Beispiel erfuhren viele aufrichtige und engagierte Kommunisten Anfang der 50er Jahre mit Entsetzen, dass sie Titoisten waren und dafür bestraft werden mussten. Nach Stalins Tod und Unterwerfung war das schwerste Verbrechen natürlich der Stalinismus. Es gibt auch andere weniger schwerwiegende und zahlreichere Parteiübertretungen.

 

[Растаман]

Mythen

In den letzten zehn Jahren gab es viele Mythen über die CIA und die Kunst der Intelligenz. Zum Teil sind diese Mythen das Ergebnis der feindlichen kommunistischen Propaganda. In den meisten Fällen sind sie das Ergebnis eines Spiels der Phantasie oder Vermutungen, die durch die Unwissenheit der Öffentlichkeit und den Verdacht, dass jede geheime Organisation verursacht gefördert werden. Manchmal wachsen Mythen aus Zeitungsnachrichten, die speziell veröffentlicht werden, um Fakten «herauszuholen». Die Autoren der Notizen glauben, dass je stärker die Übertreibung, desto größer die Chance auf eine Widerlegung oder zumindest eine andere Antwort neben «Wir haben nichts zu sagen.» Seit vielen Jahren ist es üblich, zu antworten, und ich halte es für richtig, dass die Korrespondenten die CIA bitten, zusätzliche Informationen zu melden.

CIA macht Politik

Ich wurde oft gefragt, welcher CIA-Mythos besonders schädlich ist. Ich gestehe, ich habe nicht sofort geantwortet, weil es mehrere solcher Mythen gab. Am Ende habe ich mich jedoch für die Vorwürfe der CIA entschieden, dass sie die Außenpolitik oft gegen die Pläne des Präsidenten und des Staatssekretärs schafft, sich in die Handlungen von Botschaftern und anderen diplomatischen Angestellten im Ausland einmischt.
Diese Anklage ist unfair, aber sie ist extrem schwer zu widerlegen, ohne geheime Daten preiszugeben. Die Sache wird auch dadurch kompliziert, dass sie sich oft aufrichtig äußert. Manchmal kommt dieser Mythos von Leuten in der Regierung, die nicht genau wissen, wie es ist.
In Wirklichkeit führt die CIA niemals politische Handlungen durch und unterstützt keine Einzelpersonen, Monarchen oder Bewegungen (politisch oder anderweitig) ohne die Sanktionen der höchsten politischen Führer in unserer Führung.
Der Präsident und das Außenministerium entwickeln die Hauptrichtungen der Außenpolitik. Nur sie bestimmen, wie alle Glieder des Staatsapparates in allen Bereichen der Außenpolitik handeln müssen. Und doch, trotz dieser obligatorischen Prinzip der US-Regierung, der Mythos der geheimnisvollen und unabhängig erschaffenen Politik und Aktivitäten der CIA bleibt. Ich denke, dass nur, wenn wir die Tatsachen tiefer analysieren und weniger leicht Propaganda-Tricks erliegen werden, Mythen dieser Art wie Seifenblasen platzen werden.
In einer Umgebung, in der die Räte ihre riesige Maschine der Subversion nutzen, um freie Institutionen zu unterdrücken, kann man natürlich sagen, dass wir die Neugier aller befriedigen müssen (einschließlich der Räte), indem wir jeden Schritt, den wir unternehmen, um den Räten entgegenzuwirken, mitteilen, wem wir helfen, warum und wie. Aber auf diese Weise können wir wahrscheinlich im Kampf besiegt werden, und wir können nicht zulassen, dass wir durch Betrug oder Wut gezwungen werden, auf alle Angriffe zu reagieren, auch wenn einige unangenehme Vermutungen für uns stattfinden werden.

Sowjetische Superspion

Jeder ist nicht abgeneigt, als allmächtig und unbesiegbar dargestellt zu werden. Ich glaube, die Räte sind sehr zufrieden mit der hohen Wertschätzung, die ihre Mitarbeiter und Agenten einige Persönlichkeiten im Westen geben. Der Vorteil dabei ist, dass ein solches Bild den Feind unterdrückt.
Beispiele für Misserfolge der sowjetischen Intelligenz gibt es viele. Seine breiten Agenturnetze, oft zu umfangreich, schließlich zusammengebrochen oder wurden als Folge der aktiven westlichen Spionageabwehr, und aufgrund ihrer eigenen internen Missverständnisse offenbart. Die am besten ausgebildeten Geheimdienstmitarbeiter machen professionelle Fehler, die zeigen, dass sie nicht unfehlbar sind. Oft, wenn das Lehrbuch keine Antwort gibt, wenn es keine Zeit gibt, Anweisungen aus dem Zentrum zu erhalten, und wenn Sie eine Entscheidung treffen und die Initiative ergreifen müssen, kann der sowjetische Geheimdienstmitarbeiter den Tests nicht standhalten.
Das sowjetische System der Ausbildung von Mitarbeitern und Agenten hat das Ziel, die Manifestationen der Eigenwilligkeit aus der Geheimdienstarbeit zu beseitigen, aber es ist fast unmöglich, dies zu erreichen. Harry Houton half, sich selbst zu entlarven, indem er die zusätzlichen Mittel, die er für Spionage erhielt, für Immobilientransaktionen ausgab. Er wollte sich ein Vermögen machen. Wassel gab Geld für teure Kleidung aus. Beide gaben mehr aus als das, was sie verdienten, und dieser Umstand sollte früher oder später auf sie aufmerksam machen. Zum Beispiel war der Assistent eines der erfahrensten Spione Moskaus, Oberst Abel, Alkoholiker. Früher oder später musste er stolpern – sprechen. So ist es passiert.
Tipps können solche Manifestationen der menschlichen Natur wie Liebe, Sex und Gier nicht beseitigen. Da sie diese menschlichen Leidenschaften nutzen, um Menschen für die Zusammenarbeit zu gewinnen, wäre es seltsam, nicht zu erkennen, dass diese Momente im menschlichen Verhalten auch dazu verwendet werden könnten, sorgfältig konzipierte Operationen zu stören. Einen typischen Fall dieser Art beschreibt Alexander Fuß, der von der Arbeit seiner Gruppe für den sowjetischen Militärgeheimdienst während des Zweiten Weltkriegs erzählt. Maria Schulz, ein erfahrener sowjetischer Agent, war mit einem gewissen Alfred Schulz verheiratet, auch ein langjähriger sowjetischer Agent, der in China wegen Spionage in Haft war. In der Schweiz verliebte sich Maria in einen Funker, der ihr zur Arbeit beigefügt war, ließ sich von ihrem Mann in Abwesenheit scheiden und heiratete einen Funker. Eine solche Manifestation der Untreue so traurig ihre alte Magd Lisa Brockel, dass sie rief das englische Konsulat in Lausanne und sagte dem Mitarbeiter des Konsulats, nahm den Hörer, so viel, dass es genug war, um das gesamte sowjetische Agenturnetz zu gefährden. Zum Glück für die Räte sprach sie so schrecklich Englisch und benahm sich so ungewöhnlich, dass sie im Konsulat für psychisch krank gehalten wurde und ihrer Botschaft keine gebührende Bedeutung beimessen musste.
Oft werden die Räte und ihre Satelliten in die Agenten der ungeeigneten Menschen aufgenommen. Sie schätzen den Charakter einer Person falsch ein, unterschätzen Eigenschaften wie Mut und Ehrlichkeit. Ihre zynische Sicht auf die Hingabe an Ideen – denen sie sich nicht bekennen-lässt sie nicht verstehen, die wichtigsten Motive der Handlungen freier Menschen. Ein gutes Beispiel für ihre Schwäche in diesem Bereich ist der Fall des berühmten rumänischen Geschäftsmannes Giorgescu. 1953, kurz nachdem er aus dem kommunistischen Rumänien geflohen war und die amerikanische Staatsbürgerschaft anstrebte, versuchte ein kommunistischer Geheimdienstagent, der auf Anweisung der Sowjets handelte, ihn durch grobe Erpressung zu rekrutieren. Der Agent sagte Georgiescu, dass seine zwei Söhne, die in Rumänien verhaftet wurden, freigelassen und an die Eltern zurückgegeben werden, wenn er zustimmt, einige Geheimdienstaufträge in den Vereinigten Staaten zu erfüllen. Sonst wird er sie nie sehen. Georgescu weigerte sich mutig, irgendwelche Gespräche zu diesem Thema zu führen, stellte einen Agenten aus seinem Büro und sprach über alle amerikanischen Behörden. Der Agent, der ein diplomatischer Arbeiter war, wurde aus den Vereinigten Staaten vertrieben. Der Fall wurde bekannt und hat die Beziehungen Rumäniens zu den Vereinigten Staaten so negativ beeinflusst, dass die Rumänen schließlich beschlossen, ihr untergrabenes Ansehen wiederherzustellen, indem sie Präsident Eisenhower persönliche Bitte um die Freilassung von Georgescu-Kindern befriedigten.
Der sowjetische Geheimdienst hat übermäßig an seine Kräfte geglaubt, ist unnötig komplex, und seine Wirksamkeit wird überschätzt.

Wir Amerikaner sind zu naiv und völlig neu in der Geheimdienstaffäre.

Die Amerikaner sind in der Regel stolz – und offenbar zu Recht – darauf, dass die natürlichen und organischen «verschwörerischen» Neigungen vieler anderer Völker in ihrem Charakter fehlen und für die Umgebung, in der sie leben, nicht typisch sind. In diesem Fall die Amerikaner, dies bewusst, oft glauben, dass sowohl in der Diplomatie und in den geheimdienstlichen Operationen können wir nicht mit dem «heimtückischen Ausländer»zu kämpfen. Ausländer wiederum halten die Amerikaner für etwas leichtgläubig und naiv. Darüber hinaus zeichnen amerikanische offizielle Vertreter eher begrenzte Philanthropen, ein wenig anfällig für Missionierung, in Angelegenheiten, in denen sie nichts verstehen, und darauf bestehen, dass alles nach ihren Wünschen getan wird. Das ist der Amerikaner, der uns in Graham Greens Buch «Der stille Amerikaner»vorstellt. In "Hässlich Amerikaner" die andere Seite des gleichen Vorurteils: als ob wir im Ausland sind, nicht verstehen, die gegenwärtigen lokalen Bedingungen und die lokale Bevölkerung und nicht mit ihnen zu rechnen. Die große Anzahl der Bestseller-Bücher zu diesem Thema zeigt, dass diese Sicht weit verbreitet ist und dass uns in gewissem Maße imponiert, wenn wir von einem einfältigen, leichtgläubigen Volk dargestellt werden. Es ist kein Wunder, dass sich solche Vorurteile, die uns Ärger bereiten, in kritischen Äußerungen sowohl in Amerika als auch im Ausland über unsere Aktivitäten im Ausland im Allgemeinen, einschließlich des US-Geheimdienstes, manifestieren.
Zunächst einmal möchte ich sagen, dass es besser ist, das Rohmaterial, das wir in Amerika – naive, einfache Menschen – und bereiten sie erstklassige Mitarbeiter der Intelligenz, ohne Zeit zu bereuen, als Menschen aus der Natur schlau, heimtückisch, mit konspirativen Neigungen zu suchen und zu versuchen, sie an die Arbeit in der Intelligenz-System zu bringen. Der Leser hat offensichtlich bemerkt, dass in einem der vorherigen Kapitel, die Liste der Anforderungen an zukünftige Mitarbeiter der Intelligenz, ich habe nicht in ihrer Anzahl diese Qualitäten enthalten. Ein Mitarbeiter, der Menschen in die Aufklärung bringt, sucht keine Ausweichen. Höchstwahrscheinlich wird er sich vor ihnen hüten oder ihre Dienste ganz aufgeben. Der US-Geheimdienstmitarbeiter bereitet sich so vor, dass die Aufklärungsarbeit seine Spezialität und nicht seine Lebensweise ist.
Zusammen mit den oben genannten Vorurteilen gibt es auch die Ansicht, dass der amerikanische Geheimdienst noch jung, nicht reif, nicht in der Lage, sich in der kurzen Zeit seiner Existenz, um die Fähigkeit, mit den Mitarbeitern der älteren und erfahrenen Dienste in freundschaftlichen und feindlichen Ländern konkurrieren könnte liefern. Es ist nicht schwer, dies zu widerlegen. Wir haben gesehen, wie einige Länder, zum Beispiel Japan und Russland, die bis zum Anfang dieses Jahrhunderts eindeutig auf der Ebene des Feudalismus blieben, während des Lebens nur eine Generation der technischen Ebene des XX Jahrhunderts ohne jene Jahrhunderte der evolutionären Entwicklung erreicht haben, die die westlichen Länder durchgemacht haben. Wir haben erlebt, wie im Zweiten Weltkrieg Länder mit zerstörter Industrie, wie Deutschland und zum Teil Frankreich und Italien, bestimmte Vorteile erlangten. Als sie mit dem Wiederaufbau begannen, waren sie nicht mit veralteter Technologie und Ausrüstung verbunden, und nichts hinderte sie daran, die fortschrittlichsten technischen Fortschritte zu nutzen.
Der amerikanische Geheimdienst ist genau in dieser Position. Während des Zweiten Weltkriegs hat sie sich jahrhundertealte Erfahrungen früherer Geheimdienste geliehen. Nach seiner Beendigung, Wann es Zeit zu schaffen, in Amerika den ständig wirkenden Geheimdienst, hatte die Möglichkeit und auch die Notwendigkeit zu bauen diese Organisation mit der Erwartung der Lösung der modernen Probleme, ohne beengt jenen Strukturen, die es vor 50 Jahren. Es spielt keine Rolle, dass der amerikanische Geheimdienst jung ist. Die Hauptsache ist, dass es eine moderne Intelligenz ist, ist nicht in der Routine verstrickt und ist nicht an veraltete Theorien gebunden. Ich möchte vor allem auf ihre Fähigkeit hinweisen, die modernsten technischen Mittel zu verwenden, um ihre Ziele zu erreichen. In dieser Hinsicht ist sie eine mutige Innovatorin.

Geheime geheimdienstliche Aktivitäten entsprechen nicht den amerikanischen Traditionen.

Solche Ansichten sind nur teilweise ein Mythos, und ein Mythos, der bereits stirbt. Doch auch heute gibt es Amerikaner, die verdächtig zu jeder «geheimen» Behörde der Regierung stehen. Natürlich muss ein solches Organ beweisen, dass seine Arbeit vernünftig und im Interesse des ganzen Landes geheim gehalten wird.
Man kann nicht umhin zu erkennen, dass die Gefahren, denen wir im Kalten Krieg gegenüberstehen, immer deutlicher werden und dass es unmöglich ist, die Sicherheit der Nation mit den üblichen Mitteln der offenen Diplomatie zu gewährleisten. Selbst diejenigen, die von dieser Notwendigkeit belastet sind, müssen anerkennen, dass wir zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit auf geheime Geheimdienstaktivitäten zurückgreifen sollten. Es ist interessant anzumerken, dass der Kongress fast nie gezögert hat, unsere Geheimdienstaktivitäten bei all ihrer Geheimhaltung zu unterstützen und zu finanzieren. In dem Gesetz, auf dessen Grundlage die CIA erstellt wurde, ermächtigte der Kongress die Verwaltung, «Quellen und Methoden der Intelligenz vor unberechtigter Offenlegung zu schützen». Das Gesetz sah jedoch keine Mittel zur Lösung dieses Problems vor, mit Ausnahme derjenigen, die die CIA selbst hat.
Natürlich, wenn wir bei der Durchführung dieser oder jener nachrichtendienstlichen Operationen scheitern und die Medien darüber berichten, beginnt unweigerlich Kritik, und oft unbegründet. Exploration ist ein riskantes Unternehmen und es ist nicht immer möglich, den Erfolg im Voraus zu garantieren. Da normalerweise nur erfolglose Operationen veröffentlicht werden, hat die Öffentlichkeit den Eindruck, dass die CIA-Aktivitäten viel seltener erfolgreich sind, als sie tatsächlich sind.
Die Tatsache, dass die CIA von Jahr zu Jahr gut ausgebildete und sehr fähige College-Absolventen zur Arbeit kommen, zeigt, dass die Zweifel der Amerikaner an der Intelligenz im Allgemeinen nicht zu tief in das Umfeld der Jugendlichen eingedrungen sind. Ich habe festgestellt, dass unsere jungen Mitarbeiter die Arbeit in der Intelligenz sehr schätzen, da sie hier wirklich zur Gewährleistung unserer nationalen Sicherheit beitragen können. In zehn Jahren Arbeit bei der CIA erinnere ich mich nur an einen Fall, in dem eine Person, die in den Dienst der Verwaltung kam, einige Zweifel an der Sauberkeit der Arbeit, die ihm anvertraut wurde, hatte. Er hat die Wahl entweder mit der Ehre, zu kündigen, oder nehmen Sie die Arbeit in einem anderen Bereich der Intelligenz.
Seinerzeit wurde eine sensationelle, jetzt weithin bekannte geheime Operation durchgeführt, die jemandem in unserem Land «illegal»erschien. Es geht um den Flug der U 2. Einfache Bürger wissen viel über Spionage in der Form, in der es seit undenklichen Zeiten durchgeführt wurde. Der illegale Übergang über die Grenzen anderer Länder der Agenten mit den falschen Dokumenten und unter dem fremden Namen – diese Technik wurde von den Räten gegen uns so häufig verwendet, dass wir uns daran gewöhnt haben. Aber das Senden eines Scout mit einer Kamera in den Luftraum eines anderen Landes in einer Höhe von mehr als 10 Meilen, so dass es nicht sichtbar und hörbar war, schockierte viele, da es eine ungewöhnliche Angelegenheit war. Aber das sind die Merkwürdigkeiten des Völkerrechts-wir können nichts tun, wenn die sowjetischen Schiffe nähern sich einer Entfernung von 3 Meilen zu unseren Küsten und von ihnen fotografiert alles. Meiner Meinung nach können wir, wenn wir wollen, genauso handeln.
Wenn ein Spion in Ihr Territorium eindringt, fangen Sie ihn, wenn Sie können, und bestrafen ihn nach Ihren Gesetzen. So handeln, unabhängig davon, welche Mittel der Agent verwendet, um ihre Ziele zu erreichen – Eisenbahn, Auto, Flugzeug oder, wie meine Vorfahren sagten, bewegte sich auf ihre beiden. Spionage könne in keiner Weise «legal»werden. Wenn eine Landgrenze, Hoheitsgewässer oder der Luftraum eines anderen Landes verletzt wird, ist das eine illegale Handlung. Natürlich ist es für den Staat nicht leicht, seine Beteiligung zu leugnen, wenn das Flugzeug der neuesten und sehr perfekten Konstruktion, die hohe technische Eigenschaften hat, als Mittel zur Penetration verwendet wird.
Wie ich bereits bemerkt habe, wollen einige unserer Landsleute überhaupt nicht von Spionage in irgendeiner Form hören. Andere erlauben das Vorhandensein der altmodischen Spionage, die in den Geheimdienstbüchern beschrieben wird. Wieder andere glauben, dass, wenn die Intelligenz notwendig ist, ist es besser, ein System zu verwenden, das die besten Ergebnisse liefert und mit der größten Wahrscheinlichkeit geben die Informationen, die wir brauchen.
Die Entscheidung über die Verwendung des Flugzeugs U 2 wurde auf der Grundlage von Überlegungen getroffen, die 1955 für die Gewährleistung unserer nationalen Sicherheit von entscheidender Bedeutung waren. Wir brauchten Informationen, die helfen würden, eine Reihe unserer militärischen Programme und insbesondere der Raketenwissenschaft die richtige Richtung zu geben. Da wir keine Informationen über das sowjetische Raketenprogramm hatten, konnten wir das nicht tun. Da wir nicht über eine ernsthafte Basis verfügten, um die Art und das Ausmaß eines möglichen plötzlichen Raketenangriffs zu bestimmen, könnten wir unsere Existenz selbst gefährden. Das Recht auf Selbsterhaltung ist ein unveräußerliches Recht jedes souveränen Staates. Natürlich sollte es nicht zu frei interpretiert werden.
Im Nachhinein glaube ich, dass die meisten ernsthaften Amerikaner in den 50er Jahren, als das Raketenrennen in vollem Gange war und die Materialien, die aus den U-2-Flügen gewonnen wurden, uns geholfen haben, die Fortschritte der Sowjets in diesem Bereich zu überwachen, die Maßnahmen, die wir damals ergriffen hatten, mit Verständnis angenommen hätten.
Apropos Mythen und falsche Vorstellungen, ich möchte einen weiteren Mythos widerlegen, der mit U 2 verbunden ist. Sie sagten, Chruschtschow sei erstaunt gewesen, von den Flügen erfahren zu haben. In Wirklichkeit wusste er über sie für eine Reihe von Jahren, obwohl am Anfang seine Informationen in jeder Hinsicht ungenau waren. Lange vor dem 1.Mai 1960, dem Tag, an dem U 2 abgeschossen wurde, fand zu diesem Thema ein Austausch diplomatischer Notizen statt, die veröffentlicht wurden. Ohne die Möglichkeit, etwas gegen diese Flüge zu tun und nicht wollen, um ihre eigenen Menschen ihre Ohnmacht zeigen, Chruschtschow aufgehört, Proteste zu senden.
Chruschtschows Wut auf dem Pariser Treffen war unaufrichtig und verfolgte ein bestimmtes Ziel. Er sah damals keine Chance, bei der Konferenz über die Berliner Frage erfolgreich zu sein. Es war eine Zeit der schweren Komplikationen mit den chinesischen Kommunisten. Nach einem Besuch in den Vereinigten Staaten im Herbst 1959 konnte er sich mit Mao nicht einigen, nachdem er auf dem Weg aus den USA nach Peking gefahren war. Außerdem störte ihn, dass das sowjetische Volk zu positiv auf Eisenhauers geplanten Besuch im Sommer 1960 in der UdSSR reagierte. Unter dem Einfluss all dieser Überlegungen entschied er sich, den Fall U 2 zu nutzen, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den Fehlern abzulenken, die der Kreml in der Innen-und Außenpolitik begangen hatte.
Es gibt Hinweise darauf, dass es in den ersten beiden Maiwochen nach dem Fall U 2 und vor Beginn des Treffens in Paris lange Diskussionen im Präsidium des Zentralkomitees gegeben hat. Offenbar wurde die Frage diskutiert, wie es weitergehen soll: Ob der Fall mit U 2 unbeachtet gelassen oder genutzt werden soll, um das Treffen zu stören. Es wird gesagt, dass Chruschtschow gefragt wurde, warum er 1959, also mehr als sechs Monate vor dem Abschuss von U 2, die Flüge von US-Flugzeugen über die UdSSR nicht erwähnte. Chruschtschow sagte, er wolle Camp Davids Geist nicht «brechen».
Schließlich, um die Frage nach U 2 zu beenden, muss ich auf einen weiteren Mythos eingehen. Als am 1. Mai 1960 das Flugzeug von Powers abgeschossen wurde, mussten alle schweigen und keine Geständnisse machen, da es nicht notwendig ist, Spionage zuzugeben. In der Tat gibt es eine alte, schöne Tradition für seine Zeit: Unter keinen Umständen zugeben, Spionage-Operationen durchzuführen. Der gefangene Spion soll auch schweigen.
Im 20. Jahrhundert passiert das nicht immer. Der Fall mit U 2 ist ein Beispiel dafür. Offensichtlich mussten viele über den Bau des Flugzeugs, seine eigentliche Bestimmung, die Erfolge, die mit seiner Hilfe während seiner mehr als fünfjährigen Laufzeit erzielt wurden, und darüber, wer der Initiator dieser Operation war und seine Durchführung kontrollierte, Bescheid wissen. Angesichts der außergewöhnlichen Natur dieser Operation, der hohen Kosten für ihre Durchführung und ihrer Komplexität war eine solche Ausweitung des Personenkreises unvermeidlich. Diese Operation war nicht möglich, ebenso wie die Organisation der Übertragung des Agenten über die Grenze durchzuführen. Sicher würden alle diese Leute wissen, dass jede Widerlegung vom Präsidenten falsch sein wird. Früher oder später wäre das etabliert.
Noch gravierender ist die Frage nach der Verantwortung der Landesregierung. Hätte der Präsident erklärt, dass seine Untergebenen nach eigenem Ermessen, ohne die Sanktion von oben, eine Operation wie Operation U 2 geplant und durchgeführt hätten, wäre dies gleichbedeutend mit der Anerkennung, dass die Regierung verantwortungslos ist und dass der Präsident die Handlungen seiner Untergebenen nicht kontrolliert, die unsere nationale Politik erheblich beeinflussen könnten. Eine solche Position war nicht möglich. Es wäre gleichbedeutend mit einem solchen Geständnis, über alles zu schweigen (es scheint mir undurchführbar). Die Entscheidung des Leiters der Exekutive, im Falle von U 2 und der Landung in der Bucht von Cochinos die Verantwortung für die Operation zu übernehmen, die als geheim geplant, aber dann offenbart wurde, war meiner Meinung nach richtig. Es war die einzig gerechtfertigte Entscheidung in diesem Umfeld. Natürlich wäre jeder Mitarbeiter, der dem Präsidenten unterstellt ist, wie der Direktor der Central Intelligence Agency, bereit, in beiden Fällen alle oder einen Teil der Verantwortung zu übernehmen, sogar die Verantwortung für unverantwortliche Handlungen, wenn ihm dies angeboten würde. Man kann nicht ausschließen, dass jemand so etwas für möglich hielt. Aber ich denke, das wäre völlig sinnlos.
Heute werden im Bereich der Intelligenz viele Geständnisse gemacht-still, durch bestimmte Handlungen oder öffentliche Erklärungen. Als die Sowjetunion zustimmte, Francis Powers gegen Oberst Rudolf Abel auszutauschen, zeigte er, was dieser Mann ausmacht, mit der gleichen Klarheit, als ob er alle Informationen über ihn in einer Zeitung veröffentlicht hätte.
Die Aufklärung ist weit weg von der guten alten Zeit, als alles unter dem Deckmantel des Schweigens versteckt werden konnte.

CIA – «Bad Boy " in der Regierung

In engeren und vermutlich «informierten» Kreisen muss man sich manchmal mit Mythen bösartiger und verleumderischer Natur auseinandersetzen. Es gibt kaum eine große Anzahl von Bürgern außerhalb Washingtons, die jemals solche Urteile getroffen haben, und deshalb werde ich mich nur im Vorbeigehen darauf konzentrieren. Sie betreffen vor allem die Beziehungen der CIA zu anderen Teilen unserer Regierung, vor allem mit denen sie am engsten zusammenarbeitet. Vor allem Menschen und Behörden neigen dazu, «Emporkömmlinge» zu hüten und in der Anfangsphase mit Unmut, ihre Invasion in den Bereich der etablierten und traditionellen Regierungsstrukturen zu begegnen. Die CIA musste die Notwendigkeit ihrer Existenz beweisen und den Respekt der älteren Abteilungen gewinnen, indem sie demonstrierte, was sie kann, und ihre Mitarbeiter und das Management als Ganzes auf die Probe stellten. Meiner Meinung nach hat die CIA diesen Test bestanden und den Respekt ihrer Kollegen im Regierungsapparat gewonnen. Zur gleichen Zeit hat es Schüsse, Eigentum und Funktionen jedes anderen Körpers trotz seiner allgemein bekannten beträchtlichen Größe und des soliden Budgets nicht absorbiert. Die Behauptungen, dass in einigen amerikanischen Botschaften mehr CIA-Mitarbeiter als diplomatische Mitarbeiter sind ein typisches Beispiel für bösartige Anspielungen, die uns in Schwierigkeiten bringen, ebenso wie die Behauptung, dass CIA-Mitarbeiter in den Botschaften völlig unkontrolliert sind und alles tun können, was sie wollen. Der amerikanische Botschafter ist der höchste Beamte, und alle, die ihm unterstellt sind, einschließlich der CIA-Mitarbeiter, sind ihm gegenüber verantwortlich.
Da das FBI und die CIA sehr eng im Bereich der Gegenspionage, zu erwarten, dass in bestimmten Kreisen werden Vermutungen, dass Sie wirken gegeneinander oder miteinander konkurrieren und dass die Beziehung zwischen Ihnen angespannt. In Wirklichkeit sind ihre Beziehungen auf einer ziemlich zufriedenstellenden Basis aufgebaut. Sie tauschen Informationen aus, die sich auf ihren spezifischen Tätigkeitsbereich beziehen. Keine Fehler in der Koordination ihrer Arbeit werden beobachtet.

Literarische Mythen sind ein Spion und ein Buch.

Die Spione, die in den Büchern beschrieben werden, sind selten im wirklichen Leben, sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite des «Eisernen Vorhangs». Ein Geheimdienstmitarbeiter, zumindest in Friedenszeiten, wird fast nie inkognito oder maskiert in das Gebiet eines potenziellen Gegners geschickt, um eine gefährliche Aufgabe auszuführen. Abgesehen von den sowjetischen Illegalen, die für eine lange Zeit ins Ausland geschickt werden, müssen die Nachrichtendienste nicht auf das Risiko einer möglichen Festnahme und Befragung ihrer Mitarbeiter eingehen, was zu einer Bedrohung ihrer Agenten und möglicherweise viele Operationen führen wird.
Die Abenteuer des berühmten James Bond aus der Serie Ian Fleming "Auf dem Geheimdienst Ihrer Majestät", die ich mit größter Freude gelesen habe, ähneln sehr wenig dem bescheidenen und vorsichtigen Verhalten des sowjetischen Spions in den Vereinigten Staaten von Oberst Rudolf Abel. Im Gegensatz zum literarischen Helden trägt der Personal Scout normalerweise keine Waffen, maskierte Aufnahmegeräte, verschlüsselte Nachrichten, die in das Futter der Hose genäht sind, und überhaupt nichts, was zu seiner Entlarvung im Falle einer Beschlagnahme führen könnte. Er sollte nicht von der Balz der schicken Damen verführt werden, die sich an der Bar zu ihm setzen oder aus den Schränken in den Hotels erscheinen. Wenn dies geschieht, wird er wahrscheinlich zurückgezogen, weil eines der Grundprinzipien der Intelligenz besteht darin, dass niemand außer einer begrenzten Anzahl von Personen, die mit ihm arbeiten, wusste, dass er ein Geheimdienstler ist.
Wenn es Gefahren, Tricks, Verschwörungen gibt, dann beteiligt sich der Agent an ihnen, nicht der Personal Scout, dessen Aufgabe es ist, die Aktivitäten des Agenten zu leiten, ohne seine Sicherheit zu gefährden. Selbst wenn es um einen Agenten und seine eigenen Informationsquellen geht, erfordert Intelligenz Disziplin heute eine solche notwendige Bedingung wie Unauffälligkeit, und es schließt Luxusleben, Verbindungen mit zweifelhaften Frauen und dergleichen Abenteuer. Alexander Fuß, der in der Schweiz für die Sowjets arbeitete, beschreibt in seinem Buch «Leitfaden für Spione» wie folgt sein erstes Treffen während des Zweiten Weltkriegs mit einem der wertvollsten sowjetischen Agenten. Dieser Agent war ein Mann, der unter dem Spitznamen «Lucy» bekannt war, von dessen Heldentaten ich bereits erzählt habe.
«Ich kam zuerst", schreibt er, " und erwartete mit einiger Neugier die Ankunft eines Agenten, der in Hitlers verborgenste Geheimnisse eingedrungen war. Ein ruhiger, unauffälliger Mann von geringer Statur erschien plötzlich in einem Stuhl an unserem Tisch. Es war „Lucy". Es war schwer, sich einen Mann vorzustellen, der weniger wie ein Held aus Spionagebüchern aussah. Er war genau die Art von Person, die ein Agent im wirklichen Leben sein sollte. Nicht auffällig, mittelgroß, etwa fünfzig Jahre alt, mit sanften Augen, die hinter den Gläsern der Brille blinzeln. Er war genau der Mann, den man fast sicher in der S-Bahn in jedem Teil der Welt treffen kann.»
Die meisten Spionage-Romane und actionreiche Geschichten werden für Leser geschrieben, die unterhalten werden wollen, anstatt in Geheimdienstangelegenheiten geschult zu werden. Für einen professionellen Scout in der Spionage-Technik gibt es viele aufregende und interessante Momente, aber Menschen, die nicht in der Kunst der Intelligenz ausgebildet sind, werden es wahrscheinlich nicht sehen. Die wesentlichen Elemente der Spionage – die erfolgreiche Rekrutierung eines wertvollen Agenten, die Beschaffung wichtiger Informationen – fallen aus Sicherheitsgründen nur in der offenen Literatur «verwelkt», abgeschnitten nach vielen Jahren.
Eine nützliche Analogie kann mit der Kunst des Fischens durchgeführt werden. Ich habe sogar festgestellt, dass gute Fischer gute Aufklärungsarbeiter bekommen. Vorbereitung, dem Fischer beschäftigt sich vor dem Angeln, – Berücksichtigung von Wetter, Licht, Strömung, Wassertiefe, die Wahl der richtigen Köder oder Düsen, Uhrzeit und Ort des Fanges, проявляемое Sie Geduld – es ist ein Komplexes Element des Fischers Kunst mit entscheidend für den Erfolg. Der Moment, in dem der Fisch am Haken ist, ist wirklich aufregend, er kann sogar von einer Person verstanden werden, die von diesem Hobby weit entfernt ist. Er werde aber nicht an allen vorbereitenden Maßnahmen interessiert sein. Gleichzeitig interessiert sich der Fischer für sie, denn sie sind für seine Kunst außerordentlich wichtig, denn ohne diese Ausbildung werden Sie den Fisch nicht locken und nicht herausziehen.

Misserfolge.

Im Jahr 1938 sowjetischen Geheimdienst, der heimlich in den Vereinigten Staaten, gab die Reinigung der Hose, in einer der Taschen, die ein Bündel von Dokumenten von einem Agenten, der in der Abteilung für Intelligenz der Marine. Da die Dokumente störten wie folgt Hosen zu Bügeln, Master zog Sie – und in der Folge öffnete eine der krassesten Fälle der sowjetischen Spionage in Amerika. Es war auch eines der auffälligsten Beispiele für Fahrlässigkeit seitens eines ausgebildeten Geheimdienstmitarbeiters. Scout, mit dem Namen Gorin, wurde später in die UdSSR vertrieben.
Es kam vor, dass selbst erfahrene Agenten Aktentaschen in Taxis oder Zügen ließen. Ein plötzlicher und unerklärlicher Anfall von Zerstreuung kann manchmal sogar einen gut ausgebildeten Scout beherrschen. Schuld an den schweren Rückschlägen ist jedoch in der Regel nicht der Personalaufklärer. Oft sind sie eine Folge von willkürlichen oder sogar gut gemeinten Handlungen von Menschen, die nicht an der Untersuchung beteiligt sind, die keine Ahnung haben, welche Folgen ihre Handlungen haben können. Sie können auch das Ergebnis von technischen Fehlern und Zufällen sein.
Eines Tages bemerkte die wohlmeinende Hausfrau, dass ihr sehr beschäftigter Mieter anfing, die Kehrtwende am Wochenende zu reiben. Ohne ihn um Erlaubnis zu bitten, trug sie sie dem Schuster zu. Er schlug vor, setzen auch neue Plättchen auf den Fersen, zog alt und fand in jedem Heels тайничок, wo Lagen beschrieben mit Streifen Papier.
Bei einem meiner wertvollsten deutschen Agenten während der Arbeit in der Schweiz im Zweiten Weltkrieg gab es fast ein ernstes Problem, nur weil seine Initialen auf dem Hut standen. Ich habe mit ihm zu Abend in meinem Haus in Bern gegessen. Die Köchin hat darauf aufmerksam gemacht, dass wir Deutsch sprechen. - Ich weiß nicht, was sie sagen, - sagte er. - Am nächsten Tag erzählte sie ihrem Nazi – Bekannten, dass ich einen Gast hatte, nach seiner Rede, ein Deutscher, und berichtete seine Initialen.
Mein Agent war Vertreter des Leiters des deutschen Militärgeheimdienstes Admiral Canaris in Zürich und besuchte häufig die deutsche Mission in Bern. Als er dort ein paar Tage nach unserem Abendessen wieder auftauchte, nahmen ihn zwei leitende Mitarbeiter der Mission, die bereits von dem Bericht der Köchin wussten, zur Seite und beschuldigten ihn, Kontakt zu mir gehabt zu haben. Der Agent ist nicht verwirrt. Mit Blick auf den Senior sagte er streng, dass er wirklich mit mir zu Mittag gegessen habe, dass ich angeblich eine seiner Hauptquellen für Geheimdienstinformationen über Verbündete bin und wenn sie es jemals und irgendwo erwähnen würden, würde er dafür sorgen, dass sie sofort aus dem diplomatischen Dienst entfernt werden. Über seine Kontakte zu mir, fügte er hinzu, ist nur Admiral Canaris und den höchsten Vertretern der deutschen Regierung bekannt. Die Diplomaten entschuldigten sich demütig bei meinem Freund und schweigten, soweit ich weiß, später.
Wir haben aus diesem Ereignis für uns einige Lektionen gelernt. Ich bin, dass meine Köchin für die Deutschen arbeitet; mein deutscher Agent, dass er die Initialen von seinem Hut nehmen muss; und wir beide, dass ein Angriff der beste Weg ist, sich zu verteidigen. Und wenn Agent A mit Agent B arbeitet, weiß man manchmal nicht, wer am Ende für wen arbeitet. In diesem Fall hing sicherlich alles an einem Strang und nur ein verzweifelter Bluff rettete die Situation. Glücklicherweise wurde die Loyalität meines Agenten bald bestätigt. Was die Köchin angeht, landete sie für ihre Beschäftigung schließlich in einem Schweizer Gefängnis.
Das Agenturnetz des Kommunisten Sorge in Japan wurde 1942 als Folge von Handlungen, die nicht für die Erreichung dieses Ziels bestimmt waren, enthüllt. Der Mann, der die Gruppe versagte, wusste nichts über Sorge und seine Organisation.
Anfang 1941 begannen die Japaner, ihre Kommunisten zu verfolgen und verdächtigten sie der Spionage zugunsten der UdSSR. Einer von ihnen, ein gewisser Ito Ritsu, der nichts mit Spionage zu tun hatte, gab vor, bereit zu sein, die Polizei zu unterstützen. Bei der Vernehmung gab er mehrere Personen als verdächtig an, obwohl sie in der Obduktion solche waren. Insbesondere nannte er Mrs. Kitabayashi, die einst in der Kommunistischen Partei war und mit ihr brach, als sie in den Vereinigten Staaten lebte. 1936 kehrte Kitabayashi nach Japan zurück, und nach einiger Zeit wurde ein anderer japanischer Kommunist, der ihr in den Vereinigten Staaten bekannt war, mit ihr verbunden – ein Künstler namens Miyagi, der Teil der Organisation von Sorge war. Miyagi öffnete sich vor Kitabayashi, obwohl er dies offenbar nicht tun sollte, da sie als Lehrerin für Schneiden und Nähen keinen Zugang zu Informationen hatte, die für Sorge von Interesse waren. Rita wusste nichts davon. Er sagte Mrs. Kitabayashi, sie müsse sich ärgern, weil sie aus den Reihen der Kommunisten ausgetreten sei. Als die Polizei jedoch Kitabayashi festnahm, gab sie Miyagi aus. Miyagi wiederum führte die Polizei auf den hochrangigen Agenten Sorge – Ozaki, und so ging es weiter, bis die gesamte Organisation entlarvt wurde.
Je breiter die Organisation ist, desto größer die Gruppen und je komplizierter die Kommunikationsbedingungen zwischen den einzelnen Mitgliedern sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie offengelegt wird. Sorges vielfältiges und aktives Netzwerk hat jedoch nie die Aufmerksamkeit der Polizei auf sich gezogen. Die Polizisten, die Kitabayashi befragten, waren ziemlich überrascht, als ihnen die Struktur einer der effektivsten nachrichtendienstlichen Organisationen in der Geschichte der Geheimdienste vor Augen geführt wurde. Die Offenlegung dieser Organisation war das ganze Ergebnis eines Fehlers, und eines, das nicht vermieden werden konnte, egal wie sorgfältig alle Elemente ausgearbeitet wurden. Retten konnte nur eine Vorsichtsmaßnahme, die die Räte oft vernachlässigen: nicht für geheimdienstliche Zwecke, die Person, die einmal als Mitglied der Kommunistischen Partei bekannt war zu verwenden.
Bestimmte Fehleinschätzungen und Misserfolge, die zum Scheitern des ganzen Falles führen können, sind manchmal die Schuld des Geheimdienstes selbst und nicht der Mitarbeiter, der den Agenten leitet. Die Techniker können die Ausrüstung und Materialien vorbereiten, die für die Ausführung des Auftrags durch den Agenten benötigt werden. So wird sich zum Beispiel unter den groben Händen eines Zollbeamten der falsche Boden eines Koffers öffnen, das Rezept von Geheimschrifttinten wird nicht gut genug sein. Am gefährlichsten sind vielleicht Mängel in speziell hergestellten Dokumenten. Alle Geheimdienste sammeln und studieren neue Dokumente aus allen Ländern der Welt. Sie überwachen auch alle Änderungen an den alten Dokumenten, um sicherzustellen, dass der Agent die Dokumente «authentisch» in allen Details und die entsprechenden «Erhaltungszeiten»enthält. Manchmal ist jedoch ein Fehler erlaubt, der dann schwer zu beheben ist. Ein aufmerksamer Grenzgänger, durch dessen Hände Hunderte von Pässen pro Tag passieren, kann darauf achten, dass eine Reihe von Pässen von einem Reisenden nicht mit dem Datum der Ausstellung übereinstimmt oder dass das Visum vom Konsul unterzeichnet wurde, der zwei Wochen vor dem angegebenen Datum seiner Unterzeichnung starb. Selbst ein gewöhnlicher Grenzbeamter weiß, dass solche Ungereimtheiten nur über eine Sache sprechen können. Nur Geheimdienstmitarbeiter werden mit Dokumenten versorgt, die künstlerisch und technisch einwandfrei ausgeführt werden, abgesehen von einem solchen unglücklichen Detail.
Schließlich kann das Schicksal, das unerwartete Eingreifen von fremden Kräften, Unfälle, Naturkatastrophen, Hindernisse von Menschen geschaffen, die noch nicht vor einer Woche, oder einfach nur ein Problem in der Maschine tödlich sein, um eine scheinbar gut durchdachte Aufklärungsoperation durchzuführen. Der Agent, der die Aufgabe ausführt, kann an einem Herzinfarkt sterben, er kann von einem Lastwagen angefahren werden oder er kann mit einem Flugzeug fliegen, das eine Katastrophe erleidet. Infolgedessen wird die Aufgabe nicht ausgeführt, und vielleicht wird etwas Ernsteres passieren. Im März 1941 wurde Kapitän Ludwig von der Austen, der gerade nach New York kam, um die Führung eines Netzwerks von Nazi-Spionen in den Vereinigten Staaten zu übernehmen, von einem Taxi angefahren und tödlich verletzt, als er den Broadway an der 45th Street überquerte. Obwohl schlagfertig Helfer geschafft, fangen seine Aktentasche und zu verstecken, Notizbuch, hintergrund entdeckte bei der Osten, und Dokumente, die bei ihm im Zimmer im Hotel, Wiesen darauf hin, dass dieser Mann, posiert wie ein Spanier, ein deutscher, zweifellos Intelligence Aufgabe ausführt. Als kurz nach diesem Fall die Bermuda-Postzensur in einer der sehr verdächtigen Postsendungen, die regelmäßig von den Vereinigten Staaten nach Spanien geschickt wurden, Erwähnung fand, konnte das FBI die Spur einer Nazi-Spionageorganisation angreifen, die von der Austen geleitet werden sollte. Der Fall endete damit, dass im März 1942 Kurt F. Ludwig und acht seiner Komplizen verurteilt wurden. Es war Ludwig, der zusammen mit von der Austen war, als dieser von einem Taxi angefahren wurde, und er hatte die Verbindung mit dem Nazi-Geheimdienst über Spanien hergestellt.
Eines Tages in einer windigen Nacht während des Krieges wurde ein Fallschirmspringer auf das besetzte Gebiet Frankreichs geworfen, der eine Verbindung zum Anti-Hitler-Untergrund herstellen sollte. Er sollte auf einem offenen Feld außerhalb der Stadt landen, wurde aber vom Wind abgerissen und fiel inmitten von Zuschauern, die ein Open-Air-Kino sahen. Es geschah, dass es eine Sondersitzung für SS-Teile war, die in der Nähe stationiert waren.
Der jetzt berühmte Berliner Tunnel, der von West nach Ost verlegt wurde, um die sowjetischen Verbindungslinien in Ostdeutschland zu erreichen und mit ihnen zu verbinden, war gut konzipiert, und es war relativ komfortabel zu arbeiten. Weil der Winter in Berlin kalt ist, gab es sogar eine eigene autonome Heizungsanlage. Als nach dem Bau des Tunnels zum ersten Mal Schnee fiel, während der üblichen Inspektion auf der Oberfläche, zum äußersten Verdruss des Prüfers, stellte sich heraus, dass der Schnee entlang der Tunnellinie schmolz, da die Hitze von unten drang. Sehr bald könnte es auf dem Schnee eine Spur geben, die von West nach Ost führt, auf die man zweifellos achten könnte. Ein Mitarbeiter, der die Inspektion durchführte, meldete dies rechtzeitig. Die Heizung wurde eilig abgeschaltet, außerdem wurden Kühlanlagen im Tunnel aufgestellt. Zum Glück ging der Schnee weiter und die Strecke schlief schnell ein. Bei der aufwendigen und detaillierten Planung des Tunnelbaus war dieser Moment nicht absehbar. So wurde bei der Umsetzung einer der effektivsten und mutigsten Aufklärungsmaßnahmen kaum ein Fehler gemacht.
Aufklärungsoperationen sind in der Mehrheit nur für einen begrenzten Zeitraum nützlich. Der Zeitfaktor wird berücksichtigt, wenn die Operation beginnt, aber oft ist es schwierig zu bestimmen, wann sie beendet werden muss.
Die Räte entdeckten schließlich den Berliner Tunnel und verwandelten sein östliches Ende in eine öffentliche Ausstellung.
In der Aufklärungsarbeit treten Unfälle mit schweren Folgen am häufigsten auf dem Kommunikationskanal auf. Eines der auffälligsten Beispiele für solche Zufälligkeit wird in einem berühmten literarischen Werk beschrieben, das absolut nichts mit der Exploration zu tun hat. Der Leser erinnert sich wahrscheinlich an eine Episode von Thomas Hardys Roman «Tess aus der Gattung d ' Herberville»: Als Tess eine wichtige Notiz unter die Tür von Angel Claire steckte, kam sie unter den Teppich, der bis an die Schwelle ging, und Claire fand sie nicht, was traurige Folgen für alle hatte.
Botschaften für Agenten werden oft in Caches platziert. Sie können überall arrangiert werden-sowohl auf dem Boden und unter der Erde, in Gebäuden und auf der Straße. In einem Fall wurde das Material in der Nähe des Straßenrandes in den Boden vergraben. Dieser Ort wurde früher erfolgreich genutzt. Die Leute dort waren wenig wie Tag und Nacht. Eines Tages wurde das Material ruhig in den Boden vergraben, aber als ein paar Tage später ein Agent nach ihm kam, entdeckte er an dieser Stelle einen Berg Erde. Es stellte sich heraus, dass die Straßenbaubehörde beschlossen hat, die Straße zu erweitern und bereits mit den Arbeiten begonnen hat.
Aus offensichtlichen Gründen dienen die Verstecke oft als öffentliche Toiletten. In einigen Ländern ist dies vielleicht der einzige Ort, an dem Sie sicher sagen können, dass Sie in absoluter Einsamkeit sind. Aber auch an einem solchen Ort kann nicht Glück haben. Es gab einen Fall, in dem die Reinigungskräfte beschlossen, eine der Kabinen in einen temporären Abstellraum für ihr Inventar umzuwandeln und ein Schloss an der Tür aufzuhängen. Diese Kabine wurde in eine Speisekammer verwandelt, nachdem das Material dort gelegt wurde, und vor der Ankunft des Agenten, der seine Kerbe machen sollte.
Bei der Nutzung der Funkverbindung kann die Ausrüstung sowohl am Sendeende als auch am Empfangsende zusammenfassen. Kommunikation per Post kann aus einer Vielzahl von Gründen führen.
Oft verspätete Züge, und der Kurier hat keine Zeit, um zu einem Treffen mit einem Agenten, der den Befehl hatte, nur bis zu einer bestimmten Zeit zu warten, zu kommen. Um eine solche versehentliche Unterbrechung der Kommunikation zu vermeiden, ist bei guter Entwicklung der Operation in den meisten Fällen eine Ersatz-oder Notfallkommunikationsoption vorgesehen, die in Kraft tritt, wenn die Hauptkommunikationsoption nicht ausgelöst wird. Hier gibt es jedoch das Problem der zusätzlichen psychologischen Belastung des Agenten und der übermäßigen Komplexität der Kommunikation, die an sich Schwierigkeiten verursachen kann. Eine Person, die sich in einem Zustand der nervösen Spannung befindet, kann sich nicht an viele komplexe Daten über das Kommunikationssystem erinnern und den Plan notieren, da dies zu gefährlich ist. Wenn er Notizen macht, können sie so unverständlich sein, dass er sie nicht verstehen kann, wenn es notwendig wird, obwohl er dachte, dass die verwendeten Abkürzungen sehr vernünftig sind und es Ihnen leicht erlauben werden, sie in Erinnerung zu behalten.
Eine der einfachsten und ältesten Techniken, die bei der Aufklärung bei einem Termin verwendet werden, besteht darin, eine vordefinierte Anzahl von Tagen und Stunden zu den in einem Telefongespräch oder einer anderen Nachricht genannten Daten hinzuzufügen oder abzuziehen. Dies geschieht, um den Gegner zu verwirren, wenn er diese Nachrichten abfängt. Zum Beispiel wird ein Agent angewiesen, einen Tag hinzuzufügen und zwei Stunden abzuziehen. Wenn also das Treffen für Dienstag um 11 Uhr angesetzt ist, dann bedeutet das eigentlich, dass es am Mittwoch um 9 Uhr stattfindet. Als der Agent geschickt wurde, kannte er diese Bedingung als eigenen Namen. Es gab keine Notwendigkeit, irgendwelche Aufzeichnungen zu machen. Aber einen Monat später, als er die erste Anweisung erhält, auf ein Datum zu gehen, beginnt er plötzlich in Angst zu denken: und wie war es vereinbart-plus einen Tag und minus zwei Stunden oder minus einen Tag und plus zwei Stunden? Und vielleicht plus zwei Tage und minus eine Stunde? Oder vielleicht?.. diese Option ist natürlich sehr einfach, und es ist unwahrscheinlich, dass sie als Beispiel für häufig verwendete komplexere Kommunikationssysteme dienen kann.
Missverständnisse oder die Unfähigkeit, sich an schwierige Kommunikationsbedingungen zu erinnern, können zu einer echten Komödie von Fehlern führen, besonders wenn beide Seiten anfangen, Vermutungen darüber zu erstellen, welchen Fehler die andere Partei gemacht hat. Der Agent verpasste das Treffen, weil er die Vor-und Nachteile durcheinander brachte. Der Mann, der sich mit ihm treffen sollte, kam rechtzeitig vor Ort an. Da der Agent nicht erschienen ist, glaubt er, dass er die Vor-und Nachteile durcheinander gebracht hat, und beginnt zu erraten, wer und was durcheinander ist, wird eine von vier möglichen Kombinationen gewählt und die Person geht wieder zum Treffpunkt zu einer bestimmten Zeit. Er wählte jedoch die falsche Kombination. Inzwischen hat sich der Agent an die richtige Reihenfolge erinnert, aber es ist zu spät, da der festgelegte Tag und die Stunde vergangen sind. Das Treffen fand nie statt.
Ausfälle mit Kommunikation, unabhängig von ihren Ursachen und Charakter, können in zwei Gruppen unterteilt werden. Zum ersten gehören solche, infolge deren die geheime Operation dem Gegner oder den lokalen Behörden bekannt wird (es ist nicht immer dasselbe). Die zweite führt einfach zu einer Unterbrechung der Operation oder einer Unterbrechung ihres Zuges, zum Beispiel, wenn Nachrichten diejenigen nicht erreichen, die sie beabsichtigen, aber immer noch nicht in die Hände des Gegners fallen. In beiden Fällen ist dies ein schwerer Unfall und kann die Operation überhaupt stören oder zwingen, ihre Ausführung für eine lange Zeit zu verzögern, bis der angerichtete Schaden ausgeglichen, die Verbindung wiederhergestellt wird usw.
Eines Tages in einer windigen Nacht während des Krieges wurde ein Fallschirmspringer auf das besetzte Gebiet Frankreichs geworfen, der eine Verbindung zum Anti-Hitler-Untergrund herstellen sollte. Er sollte auf einem offenen Feld außerhalb der Stadt landen, wurde aber vom Wind abgerissen und fiel inmitten von Zuschauern, die ein Open-Air-Kino sahen. Es geschah, dass es eine Sondersitzung für SS-Teile war, die in der Nähe stationiert waren.
Der jetzt berühmte Berliner Tunnel, der von West nach Ost verlegt wurde, um die sowjetischen Verbindungslinien in Ostdeutschland zu erreichen und mit ihnen zu verbinden, war gut konzipiert, und es war relativ komfortabel zu arbeiten. Weil der Winter in Berlin kalt ist, gab es sogar eine eigene autonome Heizungsanlage. Als nach dem Bau des Tunnels zum ersten Mal Schnee fiel, während der üblichen Inspektion auf der Oberfläche, zum äußersten Verdruss des Prüfers, stellte sich heraus, dass der Schnee entlang der Tunnellinie schmolz, da die Hitze von unten drang. Sehr bald könnte es auf dem Schnee eine Spur geben, die von West nach Ost führt, auf die man zweifellos achten könnte. Ein Mitarbeiter, der die Inspektion durchführte, meldete dies rechtzeitig. Die Heizung wurde eilig abgeschaltet, außerdem wurden Kühlanlagen im Tunnel aufgestellt. Zum Glück ging der Schnee weiter und die Strecke schlief schnell ein. Bei der aufwendigen und detaillierten Planung des Tunnelbaus war dieser Moment nicht absehbar. So wurde bei der Umsetzung einer der effektivsten und mutigsten Aufklärungsmaßnahmen kaum ein Fehler gemacht.
Aufklärungsoperationen sind in der Mehrheit nur für einen begrenzten Zeitraum nützlich. Der Zeitfaktor wird berücksichtigt, wenn die Operation beginnt, aber oft ist es schwierig zu bestimmen, wann sie beendet werden muss.
Die Räte entdeckten schließlich den Berliner Tunnel und verwandelten sein östliches Ende in eine öffentliche Ausstellung.
In der Aufklärungsarbeit treten Unfälle mit schweren Folgen am häufigsten auf dem Kommunikationskanal auf. Eines der auffälligsten Beispiele für solche Zufälligkeit wird in einem berühmten literarischen Werk beschrieben, das absolut nichts mit der Exploration zu tun hat. Der Leser erinnert sich wahrscheinlich an eine Episode von Thomas Hardys Roman «Tess aus der Gattung d ' Herberville»: Als Tess eine wichtige Notiz unter die Tür von Angel Claire steckte, kam sie unter den Teppich, der bis an die Schwelle ging, und Claire fand sie nicht, was traurige Folgen für alle hatte.
Botschaften für Agenten werden oft in Caches platziert. Sie können überall arrangiert werden-sowohl auf dem Boden und unter der Erde, in Gebäuden und auf der Straße. In einem Fall wurde das Material in der Nähe des Straßenrandes in den Boden vergraben. Dieser Ort wurde früher erfolgreich genutzt. Die Leute dort waren wenig wie Tag und Nacht. Eines Tages wurde das Material ruhig in den Boden vergraben, aber als ein paar Tage später ein Agent nach ihm kam, entdeckte er an dieser Stelle einen Berg Erde. Es stellte sich heraus, dass die Straßenbaubehörde beschlossen hat, die Straße zu erweitern und bereits mit den Arbeiten begonnen hat.
Aus offensichtlichen Gründen dienen die Verstecke oft als öffentliche Toiletten. In einigen Ländern ist dies vielleicht der einzige Ort, an dem Sie sicher sagen können, dass Sie in absoluter Einsamkeit sind. Aber auch an einem solchen Ort kann nicht Glück haben. Es gab einen Fall, in dem die Reinigungskräfte beschlossen, eine der Kabinen in einen temporären Abstellraum für ihr Inventar umzuwandeln und ein Schloss an der Tür aufzuhängen. Diese Kabine wurde in eine Speisekammer verwandelt, nachdem das Material dort gelegt wurde, und vor der Ankunft des Agenten, der seine Kerbe machen sollte.
Bei der Nutzung der Funkverbindung kann die Ausrüstung sowohl am Sendeende als auch am Empfangsende zusammenfassen. Kommunikation per Post kann aus einer Vielzahl von Gründen führen.
Oft verspätete Züge, und der Kurier hat keine Zeit, um zu einem Treffen mit einem Agenten, der den Befehl hatte, nur bis zu einer bestimmten Zeit zu warten, zu kommen. Um eine solche versehentliche Unterbrechung der Kommunikation zu vermeiden, ist bei guter Entwicklung der Operation in den meisten Fällen eine Ersatz-oder Notfallkommunikationsoption vorgesehen, die in Kraft tritt, wenn die Hauptkommunikationsoption nicht ausgelöst wird. Hier gibt es jedoch das Problem der zusätzlichen psychologischen Belastung des Agenten und der übermäßigen Komplexität der Kommunikation, die an sich Schwierigkeiten verursachen kann. Eine Person, die sich in einem Zustand der nervösen Spannung befindet, kann sich nicht an viele komplexe Daten über das Kommunikationssystem erinnern und den Plan notieren, da dies zu gefährlich ist. Wenn er Notizen macht, können sie so unverständlich sein, dass er sie nicht verstehen kann, wenn es notwendig wird, obwohl er dachte, dass die verwendeten Abkürzungen sehr vernünftig sind und es Ihnen leicht erlauben werden, sie in Erinnerung zu behalten.
Eine der einfachsten und ältesten Techniken, die bei der Aufklärung bei einem Termin verwendet werden, besteht darin, eine vordefinierte Anzahl von Tagen und Stunden zu den in einem Telefongespräch oder einer anderen Nachricht genannten Daten hinzuzufügen oder abzuziehen. Dies geschieht, um den Gegner zu verwirren, wenn er diese Nachrichten abfängt. Zum Beispiel wird ein Agent angewiesen, einen Tag hinzuzufügen und zwei Stunden abzuziehen. Wenn also das Treffen für Dienstag um 11 Uhr angesetzt ist, dann bedeutet das eigentlich, dass es am Mittwoch um 9 Uhr stattfindet. Als der Agent geschickt wurde, kannte er diese Bedingung als eigenen Namen. Es gab keine Notwendigkeit, irgendwelche Aufzeichnungen zu machen. Aber einen Monat später, als er die erste Anweisung erhält, auf ein Datum zu gehen, beginnt er plötzlich in Angst zu denken: und wie war es vereinbart-plus einen Tag und minus zwei Stunden oder minus einen Tag und plus zwei Stunden? Und vielleicht plus zwei Tage und minus eine Stunde? Oder vielleicht?.. diese Option ist natürlich sehr einfach, und es ist unwahrscheinlich, dass sie als Beispiel für häufig verwendete komplexere Kommunikationssysteme dienen kann.
Missverständnisse oder die Unfähigkeit, sich an schwierige Kommunikationsbedingungen zu erinnern, können zu einer echten Komödie von Fehlern führen, besonders wenn beide Seiten anfangen, Vermutungen darüber zu erstellen, welchen Fehler die andere Partei gemacht hat. Der Agent verpasste das Treffen, weil er die Vor-und Nachteile durcheinander brachte. Der Mann, der sich mit ihm treffen sollte, kam rechtzeitig vor Ort an. Da der Agent nicht erschienen ist, glaubt er, dass er die Vor-und Nachteile durcheinander gebracht hat, und beginnt zu erraten, wer und was durcheinander ist, wird eine von vier möglichen Kombinationen gewählt und die Person geht wieder zum Treffpunkt zu einer bestimmten Zeit. Er wählte jedoch die falsche Kombination. Inzwischen hat sich der Agent an die richtige Reihenfolge erinnert, aber es ist zu spät, da der festgelegte Tag und die Stunde vergangen sind. Das Treffen fand nie statt.

 

[Растаман]

Quellen der Probleme

Eine der schwersten Quellen der Probleme für die Intelligenz und Diplomatie der westlichen Länder sind Personen, die Intelligenz Informationen, Betrüger. Unter ihnen sind Agenten, deren Informationsquellen ausgetrocknet sind und die in dieser Hinsicht in Gefahr sind, arbeitslos zu bleiben. Ein solcher Agent weiß, welche Informationen der Geheimdienst erhalten möchte, und genießt in einem bestimmten Stadium sein Vertrauen. Wenn er keinen anderen Lebensunterhalt hat und von Natur aus unehrlich ist, kann er sich durchaus vorstellen, «lebende» und wirkende Quellen darzustellen, die in Wirklichkeit «gestorben»sind. Und er selbst bereitet die Nachrichten angeblich in ihrem Namen vor. Früher oder später Geheimdienst entlarven ihn, sachliche Fehler entdecken, Widersprüche, keine konkreten Angaben, eine Verschönerung, die es vorher nicht gab, und auch stilistische Fehler, die nicht charakteristisch für den authentischen Quellen. Betrug kann auf andere Weise aufgedeckt werden. Der Agent muss sich von Zeit zu Zeit mit seinen Informanten treffen. Nach dem Treffen sollte er nicht nur die Informationen an den Geheimdienst weitergeben, sondern auch Berichte über das Treffen schreiben, in denen die Umstände des Treffens, das allgemeine Wohlbefinden und die Stimmung des Informanten und viele andere Daten, die von der Intelligenz gesteuert werden, dargelegt werden. "Hören Sie", sagt der Geheimdienstmitarbeiter zu dem Agenten, " Sie sagten, Sie hätten X 25 getroffen. Das ist sehr interessant, Da wir wissen, dass er die ganze letzte Woche nicht im Land war.» Dieser Moment ist für einen Geheimdienstmitarbeiter unangenehm, wenn er mit einem Agenten spricht, der zuvor viel Nützliches für ihn getan hat.
Ein Betrüger in der Intelligenz, im Gegensatz zu diesem Agenten, der auf dem Weg der Täuschung geworden ist, ist eine Person, die sich auf Tricks dieser Art spezialisiert hat und nie eine wirkliche Agenturarbeit für irgendeine Art von Intelligenz durchgeführt hat. Wie andere Betrüger versucht es, sich an neue Formen des Betrugsgeschäfts anzupassen. Die wichtigste Wette macht er auf die Erpressung von Geld von Nachrichtendiensten. Seine Lebenserfahrung sagt ihm, wie man die Büros der richtigen Personen findet und in sie eindringt. Fälscher und Betrüger gab es schon immer in der Geheimdienstwelt. In letzter Zeit ist jedoch aufgrund neuer wissenschaftlicher und technischer Entdeckungen, die besonders für das Militär von großer Bedeutung sind, ein neues und verlockendes Betätigungsfeld für Betrüger aufgetaucht. Sie können auch eine Schwäche wie den Mangel an detaillierten wissenschaftlichen Erkenntnissen eines Geheimdienstmitarbeiters ausnutzen. Obwohl jeder moderne Geheimdienst lehrt und weist seine Mitarbeiter «vor Ort», so weit wie möglich, von Interesse für sie wissenschaftliche Probleme, ist es klar, dass es unmöglich ist, jeden Geheimdienstmitarbeiter zu einem echten Physiker oder Chemiker zu machen. Als Ergebnis können viele gute Agenten an den Wert und die Zuverlässigkeit der vorgeschlagenen Informationen glauben und werden mit einem imaginären Informanten arbeiten, bis die Experten im Zentrum die eingegangenen Materialien analysieren und ihn nicht informieren, dass er leider in die Fänge des Betrügers geraten ist.
Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg versuchten Betrüger am häufigsten, das überall auf der Welt entstandene Interesse an der Forschung im Bereich der Kernenergie auszunutzen. Wir wurden buchstäblich von Leuten belagert, die wir «Uranverkäufer»nannten. In allen europäischen Hauptstädten kamen sie mit» Proben " von Uran 235 und Uran 238, die in Kanistern oder in Lappen oder in Flaschen unter Drogen gebracht wurden. Manchmal boten sie an, uns eine große Menge dieser kostbaren Substanz zu verkaufen. Manchmal behaupteten sie, dass die Proben aus den neu entdeckten Uranminen in der Tschechoslowakei stammen, was ausgezeichnete Informanten besaß, die uns ständig mit den neuesten Erkenntnissen über die wissenschaftliche Forschung in dieser Branche hinter dem «Eisernen Vorhang»versorgen konnten. Mit Uran gab es viele verschiedene Variationen.
Das Hauptmerkmal, das einen Betrüger in der Intelligenz ausstellt, wie die meisten anderen Betrüger, ist seine Forderung nach einer sofortigen Zahlung der Belohnung in bar. Zuerst wird ein verlockendes Angebot gemacht, begleitet von der Übertragung der «Probe», dann folgt die Forderung nach der Zahlung einer großen Summe, dann wird der Großteil der «Ware»verraten. Da kein Geheimdienst seinen Mitarbeitern im Ausland erlaubt, nach eigenem Ermessen mehr als symbolische Beträge auszugeben, bis das Zentrum das Angebot im Detail überprüft hat, gelingt es Betrügern sehr selten, erhebliche Beträge von Geheimdiensten zu locken. Es geht nur Zeit verloren, die auch sehr geschätzt wird, manchmal sogar mehr als Geld. Wenn es in den Vorschlägen zumindest einen Hinweis auf die Wahrheit gibt und es unmöglich ist, vor Ort festzustellen, dass es ein Betrug ist, wird der Geheimdienstmitarbeiter aus Gründen, von denen ich bereits wiederholt gesprochen habe, versuchen, mit der Antwort für eine Weile zu verzögern, um das Wesen des Vorschlags zu verstehen. Dies könnte zu einem nutzlosen Kampf der Köpfe zwischen einem intelligenten Betrüger und einem Scout führen. Scout will nicht ganz aufgeben Verhandlungen, und der Betrüger versucht, herauszufinden, plausible Antworten auf alle Fragen, die «bestätigen» können die Echtheit seiner Antworten zu finden.
Nach Uranus ging Mode für Infrarot-Strahlen, dann auf gefälschte Informationen über Raketen, und jetzt Betrüger, zweifellos, wieder aufzubauen und bereiten Informationen über die Entwicklung der roten China tödlichen Strahlen auf Basis von Lasern. Sie gehen davon aus, dass das rote China bei der Entwicklung einer Wasserstoffbombe zurückgeblieben ist und, anstatt die Mittel auszugeben, um andere Länder einzuholen, alle seine Bemühungen auf die Entwicklung der Lasertechnik lenken wird.
Noch mehr Aufwand ist erforderlich und es ist viel schwieriger, Fälschungen zu erkennen, die von Menschen hergestellt werden, die wir «Papiermühlen»nennen. Sie schreiben Nachrichten in Paketen und, im Gegensatz zu Betrügern, sind nicht nur auf die dringendsten Fragen beschränkt. Oft erscheinen ihre Informationen plausibel, gut argumentiert und perfekt gestaltet. Sie hat nur einen Nachteil: Sie hat keine primäre Quelle, obwohl sie kategorisch behaupten, dass sie vorhanden ist.
In ihren besten Tagen nutzten die "Papiermühlen «die Situation, die sich aus dem Erscheinen des»Eisernen Vorhangs" entwickelte. Sie blühten in den späten 40er und frühen 50er Jahren, als die meisten westlichen Geheimdienste noch nicht in der Lage waren, das Problem des Eindringens hinter dem «Eisernen Vorhang»zufriedenstellend anzugehen. In dieser Zeit fanden viele Bürger Osteuropas, die von dort geflohen waren und keine Hoffnung hatten, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, dass westliche Geheimdienste sich mit ihnen treffen wollten, um Informationen über die Bedingungen und die Situation in den Gebieten zu erhalten, aus denen sie kürzlich angekommen waren. Weniger anständig kam sofort auf die Idee, die westlichen Geheimdienste mit den Informationen zu versorgen, die sie so brauchen. Dafür mussten sie ihre Quellen hinter dem «Eisernen Vorhang " bestätigen – treue Freunde, die dort geblieben sind und wichtige Posten einnehmen, sowie Mittel, um eine geheime Verbindung mit diesen Freunden zu pflegen: Kuriere, illegal transportierte Korrespondenz, Funkkommunikation usw. Die Offenlegung der Unzuverlässigkeit solcher Informationen wurde durch den Umstand erschwert, dass ihre Verfasser oft sehr gut über die Struktur und Ordnung in den staatlichen und militärischen Behörden ihres Landes informiert waren. Sie konnten Materialien, die in Zeitungen hinter dem «Eisernen Vorhang» oder aus Radiosendungen veröffentlicht wurden, nehmen und diese Informationen verschönern oder sehr geschickt interpretieren. Oft waren die Informationen sehr interessant. Der einzige Nachteil war, dass es teurer war, als es tatsächlich kostete, und kam nicht aus den Quellen, die genannt wurden.
Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg versprach eine Gruppe von Militärs, die aus einem der Balkanländer nach Westen flohen, uns die neuesten Pläne zur Verteidigung der dalmatinischen Küste mit allen Daten über Küstenbefestigungen, Raketenplätze usw. zu liefern.Dafür wollten sie eine Menge tausend Dollar in Gold erhalten. Sie haben zugestimmt, uns einige Dokumentationen zu zeigen, bevor wir uns mit der Vergütung befassen. Es wurde angenommen, dass es Fotokopien von offiziellen militärischen Zeichnungen mit erklärenden Notizen sein werden. Das Material wurde angeblich von einem treuen Kollegen Offizier erhalten, der «auf dem Platz» geblieben ist und jetzt einen verantwortlichen Posten im militärischen Ministerium des Landes hinter dem «eisernen Vorhang»einnimmt. Außerdem hatten diese Personen angeblich auch einen Verwandten, der den Weg in die Berge kennt, einen mutigen Mann, der angeblich gerade Material geliefert hat und sofort wieder zurückkehrt. Er konnte bei seiner Rückkehr nicht zu spät kommen, da seine Abwesenheit bemerkt worden wäre, was eine Gefahr darstellte. Wenn wir einen Deal machen, wird die Kommunikation jeden Monat einen Übergang machen, und ihr Kollege im Militärministerium wird uns mit den Materialien versorgen, die wir brauchen.
Die Pläne waren in Ordnung, ebenso wie die vorgeschlagene Dokumentation. Bei der ersten Bekanntschaft mit ihr bemerkten wir nur einen kleinen Fehler. In einem der Dokumente hieß es, dass neue Verteidigungsanlagen mit Hilfe von «Sklavenarbeit» gebaut werden. Nur Antikommunisten können einen solchen Begriff verwenden. Kommunisten erkennen nie an, dass sie Sklavenarbeit haben. Unsere Militärfreunde haben es übertrieben und sich selbst ausgegeben. Es war klar, dass sie diese schönen Pläne und Dokumente manipuliert hatten, während sie in einem Keller in München bei einem Bier saßen. Später gaben sie selbst zu, dass es im Militärministerium keinen mutigen Kontakt und keinen Freund gab.
Dokumente "Papiermühlen" in der Regel klug gedacht, gut gemacht, und dabei fein berücksichtigt die Wünsche der zukünftigen Käufer. Von ihnen war es fast unmöglich, sofort aufzugeben. Die Firma war immer ein geschickter Zeichner, und selten, wenn die Materialien angeboten «Papiermühlen» nicht als Anhang von detaillierten Schemata im großen Maßstab, die das System der wichtigsten Quellen, zusätzliche Quellen, «Briefkästen», Kurier-Linien, explizite Wohnungen und alle notwendigen Zubehör professionelle Spionage dargestellt. Infolge der gemeinsamen Bemühungen der amerikanischen und anderen Nachrichtendienste haben diese» Mühlen " inzwischen praktisch aufgehört zu existieren.
Exzentrische und Demenzkranke schließen sich den Fälschern als Quellen von Ärger an, Menschen, die die Intelligenz zu Zeitverschwendung zwingen. Der Leser überrascht, als er erfuhr, wie viele психопатам, zickig, Menschen, Personen mit Schwächen und verschiedenen Abweichungen in der Psyche kann die Kommunikation mit Nachrichtendienste in der ganzen Welt ablenken und Ihre Aufmerksamkeit auf sich wenigstens auf einem relativ kurzen Zeitraum. Geheimdienste und in diesem Fall sind anfällig wegen der ständigen Informationsbedarf, und weil es unmöglich ist, im Voraus zu wissen, woher solche Informationen kommen können.
Paranoia ist die schwerste Quelle der Angst. Da jetzt viel über Spionage gesprochen wird, ist es kein Wunder, dass die Leute mit den Anlagen der Paranoiden, die in der Liebe gescheitert sind oder einfach nicht ihre Nachbarn lieben, Freunde und Feinde, Konkurrenten oder sogar den lokalen Müllmann als sowjetische Spione entlarven. Im ersten Weltkrieg wurden viele deutsche Gouvernanten, die in ihren Familien auf Long Island dienten, beschuldigt, nachts einen Vorhang auf dem Fenster zu heben und zu senken und den deutschen U-Booten, die vor der Küste auftauchten, geheime Signale zu geben. Welche wichtigen Informationen sie an das U-Boot weitergeben konnten, indem sie den Vorhang mehrmals senkten und erhöhten, war normalerweise unbekannt, aber Paranoiker glauben immer, dass in der Nähe ein «schlechter Mensch»ist. Erfahrene Geheimdienstmitarbeiter können oft einen Wahnsinnigen aus diesem Grund identifizieren. In den Aussagen solcher Menschen gibt es sehr wenig Konkretes. Zum Beispiel, der Kellner von «Esplanade» beschäftigt sich mit der Spionage zugunsten eines der Länder hinter dem «Eisernen Vorhang». Sie sahen, wie er, nachdem er in die Ecke gegangen war, langsam einige Aufzeichnungen machte, nachdem er unnötig lange zwei Kunden bedient hatte – Angestellte einer öffentlichen Einrichtung (wahrscheinlich schrieb er ihnen eine Rechnung).
Exzentrische und Demenzkranke schaffen es manchmal, von einer Intelligenz zur anderen zu wandern. Wenn sie nicht am Anfang zu identifizieren, können sie ernsthafte Probleme verursachen, weil mit einer Intelligenz verbunden ist, können sie viel lernen, um eine andere Intelligenz etwas Wesentliches zu bieten. In der Schweiz erschien einmal ein junges und sehr attraktives Mädchen. Sie erzählte von ihren Abenteuern hinter dem «Eisernen Vorhang» in Westdeutschland und von ihrer Aufklärungsarbeit sowohl bei den Russen als auch bei einer der Westmächte. Ihre Geschichte war sehr lang und es dauerte Monate, um sie zu entwirren. Es war klar, dass sie an den Orten war, von denen sie sprach, weil sie die entsprechenden Bezirke und Menschen benennen und beschreiben konnte und die lokalen Sprachen kannte. Alarmierte ihre Behauptung, dass einige Pfadfinder aus den Ländern des Westens, einschließlich der Amerikaner, die in Deutschland sind, für die Sowjetunion arbeiten.
Die Ermittlungen ergaben, dass das Mädchen als Flüchtling in Deutschland erschien und Informationen über die Sowjetunion und Polen hatte, wo sie offenbar einige Zeit in einem rein technischen Sekretariatsjob arbeitete. Bei einer Reihe von Umfragen und Kontrollen traf sie sich mit zahlreichen Geheimdienstlern aus den alliierten Ländern und erfuhr deren Namen. Sie hatte offensichtlich damit gerechnet, dass sie in den Dienst genommen wird. Ihre Ansprüche wurden jedoch noch abgelehnt, da durch die Überprüfung klar wurde, dass das Mädchen nicht ganz gesund ist. Danach fand sie sich in der Schweiz wieder, wo sie in unser Sichtfeld geriet. Zu dieser Zeit bereicherten sich ihre Geschichten mit Charakteren, mit denen sie sich in Deutschland traf. Bei ihr erschienen sie als Schauspieler, zweigesichtige Teilnehmer eines großen Backstage-Spiels und Spionage. Es ist möglich, dass, nachdem sie sich von uns getrennt hat und in ein anderes Land gegangen ist, ihre Geschichte noch ergänzt wird, und wir, die kürzlich mit ihr gesprochen haben, jetzt als sowjetische Agenten erscheinen. Einer unserer Mitarbeiter hatte sogar die Idee, dass sie von den Russen in den Westen geschickt wurde, weil sie ohne Ausbildung ein wunderbares Instrument der Sabotage war. Europas Geheimdienste haben ihre kostbare Zeit damit verschwendet. Und es hinderte sie daran, ihre schwierigen Aufgaben qualitativ zu erfüllen.

Kapitel fünfzehnten
Die Rolle der Intelligenz im Kalten Krieg»

Das Hauptelement der Strategie der Kommunisten im «Kalten Krieg» ist heute die geheime Durchdringung in die Freistaaten. Sie nutzen die entdeckten Schwächen und Schwachstellen, die der Fall bietet, und versuchen insbesondere, in die Armee und die Sicherheitskräfte des Landes einzudringen, gegen das eine geheime Offensive durchgeführt wird.
Ich schließe dieses Problem, das ernste von allen, mit denen unser Land und die ganze freie Welt heute konfrontiert sind, in das Buch über die Geheimdiensttätigkeit ein, weil die Intelligenz hier die Hauptrolle spielt. Subversive Kampagnen, die von Kommunisten organisiert werden, beginnen normalerweise mit geheimen Techniken und geheimen Kräften. Gerade gegen sie sollten sich die Bemühungen unserer Intelligenz konzentrieren. Diese Aufgabe der Bedeutung steht in einer Reihe mit denen, über die ich bereits geschrieben habe – Sammlung von Informationen, Spionageabwehr, die Koordination der Intelligenz, die Vorbereitung der nationalen Bewertungen.
Wir können diese Gefahr erstens durch unsere offiziell verkündete Außenpolitik bekämpfen, für die das Außenministerium und der Präsident verantwortlich sind. Zweitens können wir die freie Welt durch unsere defensive Stärke davon überzeugen, dass wir und unsere Verbündeten stark genug sind und bereit sind, die von den Sowjets geforderte Herausforderung anzunehmen, und dass wir in der Lage und bereit sind, die Länder der freien Welt gegebenenfalls mit Gewalt zu schützen und ihnen dabei zu helfen, ihre Sicherheit im Kampf gegen subversive Aktivitäten zu stärken. Wenn freie Länder glauben, dass wir militärisch schwach sind oder nicht bereit sind, entschlossen zu handeln, ist es unwahrscheinlich, dass sie dem Kommunismus fest standhalten werden.
Das dritte Mittel ist die Aufklärung. Sie sollte: 1) unsere Regierung rechtzeitig über die Länder informieren, die von den Kommunisten als subversive Ziele geplant sind; 2) in die wichtigsten Teile des subversiven Apparates eindringen, wenn dieses Gerät gegen das beabsichtigte Land handelt, die subversiven Methoden des Gegners für die Regierung analysieren und Informationen über die Personen geben, für die subversive Aktivitäten durchgeführt werden, oder Personen, die in den lokalen Regierungsbehörden eingesetzt werden; 3) die anderen Länder vor feindlicher Infiltration mit allen Mitteln zu schützen, indem sie diese Länder über die Art und das Ausmaß der Gefahr informieren und die örtlichen Sicherheitsdienste heimlich unterstützen, wenn eine derartige Ausrichtung am besten oder einzig möglichen ist.
Viele Länder, denen die größte Gefahr droht, verfügen nicht über Sicherheitsdienste, die die Führung rechtzeitig über drohende kommunistische subversive Aktivitäten informieren können. Sie brauchen oft Hilfe und können sie nur von einem Land wie den Vereinigten Staaten erhalten, das über die notwendigen Mittel verfügt und in dieser Richtung handeln kann und bereit ist. Viele Regierungen in Ländern, deren Sicherheit gefährdet ist, begrüßen diese Hilfe und profitieren seit vielen Jahren davon. An einigen Orten, insbesondere in Südamerika, kam es in letzter Zeit jedoch immer wieder vor, dass ein Diktator einen internen Sicherheitsdienst zur Bekämpfung des Kommunismus unterstellte und ihn wie die Gestapo benutzte, um seine politischen Gegner zu verfolgen. So war es zum Beispiel in Kuba bei Batista.
Es kommt nicht selten vor, dass ein von Gefahr bedrohtes Land glaubt, es selbst bewältigen zu können. Manchmal erkennen ihre Führer die Gefahr und Kontrolle im Land zu spät und greifen schnell die Befürworter des Machtübergangs zu den Kommunisten. Unter solchen Umständen ist es schwierig, etwas zu tun, wenn das Land keine Widerstandskräfte hat und es nicht um Hilfe bittet, während der kommunistische Apparat die Demokratie allmählich zerstört. Oft nutzen Kommunisten demokratische Institutionen-das Wahlrecht und das parlamentarische System, um in die sogenannte Regierung der «Volksfront»einzudringen. Dann wird die Maske abgesetzt, die Mitglieder der Koalition – Nichtkommunisten werden suspendiert, im Land wird die kommunistische Diktatur gegründet, und die Macht wird von der geheimen Polizei übernommen. Dann ist es zu spät, irgendwelche Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Ein Beispiel für die Anwendung solcher Taktiken waren die Ereignisse in der Tschechoslowakei.
Wann immer möglich, müssen wir den Willen zum Widerstand und das Vertrauen in unsere Fähigkeit stärken, dem Gegner entgegenzuwirken. Wir haben bereits langjährige Erfahrung des Kampfs gegen den Kommunismus gesammelt, wir kennen Methoden seiner Handlungen, wir wissen ziemlich viele wirkliche «Darsteller», die Versuche der Festnahme der Macht machen. Wir müssen immer jede Gelegenheit nutzen, um den gefährdeten Ländern zu helfen, und dies muss getan werden, lange bevor die kommunistische Durchdringung das Land zu einer Niederlage bringt, die nicht korrigiert werden kann.
So mächtig der kommunistische Subversion-Apparat auch sein mag, er ist empfindlich auf entlarvende Aktivitäten und andere aktive Maßnahmen. Außerdem können die Kommunisten ihre Pläne zur Machtübernahme nicht gleichzeitig auf der ganzen Welt umsetzen. Sie müssen die Bereiche wählen, in denen sie glauben, dass sie den größten Erfolg erzielen können. Wir müssen ihrerseits viel tun und bereits tun, um die Position der schwachen Länder zu stärken und den Kommunisten die Möglichkeit zu geben, sie unter ihre Kontrolle zu bringen. Natürlich dürfen wir uns nicht nur auf defensive Maßnahmen als Reaktion auf die kommunistische Bedrohung beschränken. Wir müssen die Initiative in die eigenen Hände nehmen, die Kommunisten zwingen, sich zurückzuziehen, und solche Fälle müssen mehr sein.
Von den Schwierigkeiten der Kommunisten zu Hause und den Beziehungen zwischen den verschiedenen kommunistischen Ländern ganz zu schweigen, sind viele ihrer angeblich gut durchdachten Pläne, in freie Länder einzudringen, gescheitert. Nach den wiederholten Rückschlägen in Zentralafrika scheinen die Sowjets ihre Kräfte neu zu ordnen und über eine Strategie für die Zukunft neu zu denken. Die beträchtlichen Anstrengungen, die sie im Nahen Osten und in Nordafrika aufgewendet haben, haben auch nur die bittere Enttäuschung gebracht.
Darüber hinaus sind die lokalen kommunistischen Parteien zwischen dem Wunsch, die inneren Probleme ihres Landes zu lösen, und der Angst, sich nicht von der allgemeinen politischen Linie des Kommunismus zu entfernen, zerrissen. Es fällt ihnen schwer, die Richtung ihrer Handlungen so schnell zu ändern, wie Moskau es tut. Dann müssen sie sich vor Stalin verbeugen, dann sagt Chruschtschow ihnen, dass Stalin ein blutiger Tyrann ist, der die «Ideale» der kommunistischen Revolution verraten hat. Sie predigen die friedlichen Absichten Moskaus, und dann müssen sie die brutale Unterdrückung der ungarischen Patrioten rechtfertigen. So wurden im Jahr 1939 die großen Sympathien, die sie als eine Kraft, die gegen den Nationalsozialismus kämpft, an einem Tag als Folge des Bündnisses von Moskau mit Hitler für die Beseitigung von Polen, die Molotow als «hässliches Entlein» des Vertrags von Versailles geschlossen zerstört.
Solange Chruschtschow oder seine Nachfolger nutzen Ihre subversive Mittel für die so genannten «освободительным kriegen», unter denen Sie erkennen jede offene oder verdeckte Aktionen, die auf den Sturz некоммунистического Modus, der Westen muss bereit sein, aktiv gegen diese Bedrohung. Wo der Kampf eine offene Form annimmt, wie zum Beispiel der Guerillakrieg in Korea, Vietnam und Malaya, kann der Westen seinerseits offen auf die eine oder andere Weise helfen. Allerdings müssen die westlichen Geheimdienste ihre Rolle in der Anfangsphase erfüllen, wenn subversive Aktionen nur noch geplant und organisiert sind. Um zu handeln, ist es notwendig, Intelligenz Informationen über Pläne und Darsteller der Verschwörung zu haben und spezielle Mittel bereit zu haben, sowohl offen als auch geheim, um ihnen entgegenzuwirken.
Natürlich sollten alle Maßnahmen dieser Art von Geheimdienst unseres Landes auf der Ebene der politischen Entscheidungsträger koordiniert werden, und die Aktivitäten des Geheimdienstes sollten nicht über unsere nationalen Ziele hinausgehen.
Wir und unsere Verbündeten können auf zwei Arten handeln: Entweder werden wir uns versammeln, um die kommunistische Subversion zu stören und dem kommunistischen Eindringen in Regierungsbehörden und demokratische Institutionen in Ländern, die nicht in der Lage sind, der ihnen drohenden Gefahr zu widerstehen, aktiv entgegenzuwirken, oder wir werden von außen faul beobachten und sagen, dass diese Länder dies selbst tun sollten. Wir können den Erfolg nicht in jedem Fall garantieren. In Kuba, Nordvietnam und anderswo haben wir Rückschläge erlitten. Aber in den meisten Fällen (und viele von ihnen) haben wir Fortschritte gemacht, und beträchtlich. Aber vielleicht nicht die Zeit, um diese Leistungen oder die Mittel zu werben, die dabei verwendet wurden.
Bei der Durchführung der Außenpolitik ist es notwendig, natürlich zu verstehen, dass die Möglichkeiten eines Landes Grenzen haben. Der Staat sollte sich bei seinen Handlungen von den Überlegungen des aufgeklärten Egoismus unter Berücksichtigung aller anderen Faktoren leiten lassen und nicht von abstrakten Prinzipien, wie vernünftig sie auch erscheinen mögen. Kein Land kann den Völkern der Welt, die derzeit unter den Bedingungen einer kommunistischen oder einer anderen Diktatur leben, das Ziel seiner nationalen Politik zur Gewährleistung der Freiheit erklären. Wir können nicht wie der edle Ritter Galahad aussehen und uns bemühen, die Welt von allen Übeln zu befreien.
Darüber hinaus können wir unsere Reaktion auf die kommunistische Strategie der Machtübernahme nicht auf Fälle beschränken, in denen eine noch amtierende Regierung um Hilfe bittet oder wenn ein gefährdetes Land zuerst seine eigenen, möglicherweise unbedeutenden Ressourcen erschöpft, indem es einen «fairen Kampf» gegen die Kommunisten führt.
Wir müssen selbst bestimmen, wann, wo und wie wir handeln sollen (hoffentlich mit Unterstützung anderer führender Länder der freien Welt, die Hilfe leisten können), unter Berücksichtigung der Anforderungen unserer nationalen Sicherheit.
Wenn Entscheidungen getroffen werden und wir unseren Kurs im Kampf gegen die geheime Aggression der Kommunisten skizziert haben, müssen Nachrichtendienste mit ihren speziellen Methoden und Mitteln eine wichtige Rolle spielen. Es ist etwas Neues für die heutige Generation, dennoch sehr wichtig für den Erfolg unserer gemeinsamen Sache.

Kapitel sechzehnten
Geheimhaltung in einer freien Gesellschaft

Die Völker der freien Welt haben eine Abneigung gegen die Geheimhaltung der Regierung. Es scheint ihnen, dass, wenn ihre Regierung den Schutz des Geheimnisses umgibt, ihre Handlungen dahinter etwas Unheimliches und Gefährliches liegen. Dies kann der Beginn der Etablierung einer autokratischen Regierungsform sein oder mit dem Wunsch verbunden sein, Ihre Fehler und Fehler zu verbergen.
Daher ist es schwierig, die Völker dieser Länder davon zu überzeugen, dass nationale Interessen manchmal einige Dinge geheim halten müssen, dass die Freiheit des Volkes selbst in Gefahr sein kann, wenn zu viel über Maßnahmen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit in schwierigen diplomatischen Verhandlungen gesprochen wird. Am Ende wird alles, was die Regierung oder die Medien dem Volk mitteilen, sofort auch dem Gegner bekannt. Es ist allgemein bekannt, dass eine Person aus böser Absicht oder Fahrlässigkeit ein Geheimnis enthüllt, wodurch er es an den Rat gibt, und das ist gleichbedeutend mit der Tatsache, dass er ihnen wichtige geheime Informationen übergab. Lohnt es sich, Millionen von Dollar für die Organisation des Kampfes gegen Spionage auszugeben, wenn Geheimnisse auf ähnliche Weise enthüllt werden? Ich glaube, dass die Regierung oft einer der bösartigsten Verstöße gegen die Geheimhaltung ist.
Unsere "Gründerväter" haben Bestimmungen, die Pressefreiheit garantieren, in die Bill of Rights aufgenommen. So lautet der erste Zusatz der Verfassung: «Der Kongress wird keine Gesetze verabschieden... die die Meinungs-oder Pressefreiheit einschränken.» Mit der Einführung dieser und anderer verfassungsrechtlicher Garantien verbreitete sich die Meinung, dass wir zwar eine Reihe von Gesetzen haben, die Spionage bestrafen, aber kein Bundesgesetz erlassen können, das dem in einem anderen großen demokratischen Staat, dem Vereinigten Königreich, ähnlich ist. Das englische Gesetz über den Schutz des Staatsgeheimnisses sieht die Strafe für die unbefugte Offenlegung nicht unterworfener und geheimer Informationen vor, und das in England vorhandene System der gerichtlichen Verfahren erlaubt, Prozesse zu führen, ohne öffentlich geheime Informationen preiszugeben.
Unsere Methode der Analyse von Fällen von Verletzungen der Geheimhaltung, meiner Meinung nach, kann verbessert werden, und dann werde ich einige Vorschläge in dieser Hinsicht auszudrücken. Die Mitarbeiter unserer Geheimdienste wissen sehr gut, dass ihre Handlungen geheim zu halten ist nur möglich, wenn im Voraus alles sorgfältig durchdacht. Mit den bestehenden Gesetzen kann ein Geheimdienstmitarbeiter nicht auf erhebliche Hilfe seitens der Justiz zählen, um die Personen, die versuchen, seine Aktivitäten aufzudecken, einzudämmen. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich bei der Planung von Geheimdienstoperationen vor allem darüber nachgedacht habe, wie diese Operation vor dem Feind versteckt werden kann und wie sie vor der Presse geheim gehalten werden kann. Oft wechselten sich Gegner und Presse ab. Für einen Geheimdienstmitarbeiter in einer freien Gesellschaft ist diese Situation eine der Lebensrealitäten.
Die Frage ist, ob wir in der Lage sind, unser Sicherheitssystem zu verbessern und gleichzeitig unsere freie Lebensweise und Pressefreiheit zu bewahren, und ob wir letztlich versuchen sollten, die Schwächen unserer Sicherheitsmaßnahmen und die Verschwisterung der Geheimnisse zumindest zu beseitigen. Ich bin überzeugt, dass es sich lohnt.
Auf welche Weise werden geheime Informationen durchgesickert? Das erste ist die Veröffentlichung von Materialien mit offizieller Genehmigung. Die zweite-geheime Übertragung von geheimen Informationen in der offenen Presse unzufriedene Beamte, die die Politik nicht mögen und die glauben, dass sie die Position ihrer Einheit vor dem Eingriff der rivalisierenden Gruppe oder von den Anhängern des unwiderstehlichen politischen Kurses schützen müssen. Drittens-Fahrlässigkeit. Amerikaner sagen zu viel und rühmen sich gerne mit ihrem Bewusstsein. Schließlich gibt es ein äußerst akutes Problem der Vertrauenswürdigkeit von Personen, die zu geheimen Materialien zugelassen sind, und die Sicherheit von geheimen Objekten.
Die Schwächen, die unserer Nation innewohnen, zeigen sich deutlich angesichts der Enthüllungen, die Pavel Monat kürzlich gemacht hat, ein Mitarbeiter des polnischen Geheimdienstes, der für die Spionage in den Vereinigten Staaten vorbereitet ist. Oberst Monat hatte einen hohen Posten im polnischen Geheimdienst inne, bevor er 1955 zum Militärattaché in Washington ernannt wurde. Im Frühjahr 1958 kehrte Monat nach Polen zurück und arbeitete ein weiteres Jahr in der Intelligenz und analysiert, was er während seines Aufenthalts in den USA sah, beschloss er, den Dienst zu verlassen und mit dem Kommunismus zu brechen. 1959 wandte er sich an unsere Botschaft in Wien, um ihm Asyl in den Vereinigten Staaten zu gewähren. In seinem Buch "Spionage in den USA «schreibt er:" Amerika ist ein wunderbares Land, um Spionage zu betreiben. In Fragen der Geheimhaltung-das Land ist ziemlich unkompliziert... Eines der schwächsten Teile der nationalen Sicherheit ... ist die große Freundlichkeit seiner Leute... Die Menschen sehnen sich nach etwas, um sich zu beweisen…
Monat beschreibt, welche Informationen er aus dem «24th jährlichen Bericht über den Zustand der Luftwaffe» mit einem Volumen von 372 Seiten, veröffentlicht in der Zeitschrift «Aviation Weekley». «Wir würden Monate der Arbeit und nicht eintausend Dollar brauchen, um Agenten zu bezahlen, um diese Fakten nacheinander zu sammeln... das Magazin hat sie uns auf einem silbernen Teller präsentiert.»
Er bemerkt auch diese Ausgabe, wie «Мисайлз and Rockets», und vor allem gedruckte Organe der Armee, Flotte, Luftwaffe und Marine Corps, führen die «interministerielle Kampf» auf den Seiten drucken, sondern auch viele verschiedene Handbücher und-Berichte, die jedem der militärischen Abteilung. Schließlich betont Monat den Wert, den die «Protokolle der Debatten im Kongress über den Militärhaushalt»für den kommunistischen Geheimdienst darstellten. Diese Materialien wertet er als eine der besten Quellen, um die Informationen zu erhalten, die er braucht. «Für die US-Streitkräfte", fügt Monat hinzu,»muss es extrem schwierig sein, das Land und seine Unabhängigkeit zu verteidigen, wenn die Geheimnisse der Verteidigung Tag für Tag vor jedem Leser enthüllt werden."
Douglas Cather, ein Mitarbeiter der Zeitschrift «Riporter», der sich mit dem Thema befasste, unterzog es einer umfassenden und gründlichen Analyse. In seinem Buch "Die vierte Macht im Staat" beschrieb er die Schwierigkeiten, mit denen die Regierungen von Truman und Eisenhower konfrontiert waren. "Präsident Truman hat irgendwie erklärt „, schreibt Cather,“ dass 95 Prozent unserer geheimen Informationen in Zeitungen oder Zeitschriften veröffentlicht werden»und sprach sich dafür aus, dass Journalisten von der Veröffentlichung einiger Informationen Abstand nehmen, auch wenn sie sie von autorisierten Regierungsquellen erhalten haben." Meiner Meinung nach ist dies eine zu strenge Anforderung an Journalisten, obwohl mir Fälle bekannt sind, in denen Korrespondenten und Redakteure sich auf eigene Initiative weigerten, Nachrichten zu veröffentlichen, die ihrer Meinung nach der nationalen Sicherheit schaden könnten, oder bezüglich der Geheimhaltung bestimmter Informationen konsultiert wurden.
Cather zitiert die Worte, die Präsident Eisenhower 1955 auf einer Pressekonferenz sagte: «Seit mehr als zwei Jahren bin ich besorgt über das Unbekannte wie das vorkommende Leck geheimer Informationen». Er verweist auch auf den Verteidigungsminister Charles Wilson, der sagte, dass die USA nicht einmal versuchen, militärische Geheimnisse vor den Sowjets zu verbergen, für deren Besitz wir Hunderte von Millionen Dollar zahlen würden, wenn wir etwas Ähnliches über das militärische Potenzial der UdSSR bekommen könnten.
Die Geheimdienste waren sich des Problems bewusst, und Bedel Smith, der Direktor der CIA, war so besorgt über die Situation, dass er beschloss, ein Experiment zu machen. Im Jahr 1951 lud er eine Gruppe von Wissenschaftlern aus einer großen Universität des Landes zu den Ferien ein. Damit sparen Sie Zeit, Smith versorgt Sie mit allen notwendigen Materialien, zugänglich jedem Amerikaner, Zeitungsartikeln, Protokolle der Sitzungen des Kongresses, Regierungs-Messaging монографиями, Texte von reden. Er schlug ihnen dann vor, zu bestimmen, welche Bewertung der militärischen Fähigkeiten der USA die Sowjets auf der Grundlage dieser offenen Quellen machen würden. Die Wissenschaftler folgerten, dass eine Gruppe von Experten, nachdem sie mehrere Wochen mit dieser Literatur gearbeitet haben, in der Lage sein wird, wesentliche Daten über viele Bereiche unserer nationalen Verteidigung zu extrahieren. Die Schlussfolgerung wurde an Präsident Truman und andere Personen gerichtet, die die Politik auf höchster Ebene entwickeln, und wurde so genau anerkannt, dass die zusätzlichen Kopien des Dokuments zerstört wurden und die verbleibenden geheim gehalten wurden.
Ist es möglich, eine solche Offenlegung wichtiger Informationen zu verhindern? Dies hängt weitgehend von der Regierung und dem Kongress ab – den Exekutivbehörden, die die Veröffentlichung verschiedener Materialien, insbesondere der Protokolle der Kongresssitzungen und der Berichte über die Ergebnisse bestimmter Untersuchungen, veröffentlichen oder zulassen.
Es gibt Hinweise auf ernsthafte Absichten des Kongresses, die unleserliche Veröffentlichung von Informationen zu begrenzen. In einer Rede, die am 7.März 1963 im Kongress gehalten wurde und in der die Presse bekannt wurde, forderte George Magon, ein hoch angesehenes Mitglied des Kongresses, ein Ende der «hässlichen und intoleranten» Lage.
In Moskau, Peking und Havanna, anscheinend, applaudieren unsere Dummheit, weil wir öffentlich über solche Fakten berichten, für deren Gewinn sie bereitwillig große Gelder ausgeben würden. Es ist äußerst wichtig, dies zu beenden.»
Ich verstehe natürlich, dass die Kommissionen des Kongresses bei der Lösung von Fragen im Zusammenhang mit Zuweisungen und anderen Fragen, insbesondere bei der Erörterung des Militärhaushalts, die erforderliche Menge an geheimen Informationen von den Exekutivbehörden erhalten müssen. Aber sollten solche Informationen in allen Details veröffentlicht werden? Oft sind spezielle und technische Details, die für einen potenziellen Gegner von besonderem Wert sind, für die Öffentlichkeit nicht von großem Interesse. Es gibt kaum eine Notwendigkeit, die breite Öffentlichkeit mit solchen technischen Details vertraut zu machen.
Es wird oft wiederholt, dass der Kongress nicht in der Lage ist, Geheimnisse zu bewahren. Die Realität widerlegt diese Behauptung. Das Manhattan-Projekt, das entwickelt wurde, um eine Atombombe zu bauen, für die Milliarden von öffentlichen Mitteln ausgegeben wurden, war ein streng gehütetes Geheimnis in einem wichtigen Bereich unserer nationalen Verteidigung.
Der Leser kann einwenden, dass Geheimnisse nur in den Bedingungen des «heißen» und nicht des «kalten» Krieges aufbewahrt werden können. Meine fast zehn Jahre Erfahrung mit dem Kongress und meine Verbindungen zu den CIA-Unterkommissionen der Streitkräfte des Repräsentantenhauses und des Senats, der Mittelkommissionen beider Kammern führen mich zu dem Schluss, dass es möglich ist, ein Geheimnis zu bewahren und gleichzeitig den gesetzgebenden Organen alle Informationen zu geben, die sie benötigen. Ich kenne keinen einzigen Fall der Enthüllung von Geheimnissen, weil die Unterkommissionen die intimsten Details der CIA-Aktivitäten, einschließlich der Informationen über die Flüge von U 2, mitgeteilt haben. Es ist sicherlich schwieriger, Geheimhaltung in Fragen zu gewährleisten, die vom gesamten Kongress behandelt werden und deren Zustimmung erforderlich ist. Es ist jedoch nicht notwendig, solche geheimen Details zu widmen, die das Verteidigungsministerium möglicherweise nur einigen Kommissionen des Kongresses im Zusammenhang mit der Vorlage von ausführlichen Materialien über den Haushaltsentwurf mitteilen wird.
Eine offene und umfassende Diskussion dieser Frage in den Exekutivbehörden und im Kongress würde meiner Meinung nach solche Maßnahmen ermöglichen, bei deren Umsetzung der Gegner einen großen Teil der Informationen verliert, die er heute frei erhält. Zweifellos wird ein bestimmtes Leck in der Zukunft auftreten, aber in einem viel kleineren Volumen. Sollten wir uns nicht mit dieser Frage beschäftigen?
Viel komplizierter ist die Sache mit der periodischen Presse, insbesondere mit militärischen und technischen Zeitungen und Zeitschriften. Ich erinnere mich an die Zeit, als die Geheimdienstgemeinschaft Pläne für die Verwendung verschiedener technischer Mittel zur Erkennung von Tests sowjetischer Raketen und Arbeiten zur Erforschung des Weltraums entwickelte. Die amerikanischen Fachzeitschriften versuchten, ihre Leser und damit die Sowjetunion mit der detaillierten Einrichtung der Radare und anderer technischer Mittel vertraut zu machen, die, um die Wirksamkeit ihrer Handlung aus geografischen Gründen sicherzustellen, in den Territorien der uns befreundeten Länder nahe der Sowjetunion platziert werden mussten. Diese Länder haben ihre volle Bereitschaft gezeigt, unter der Bedingung der Geheimhaltung mit uns zusammenzuarbeiten. Die Erfüllung dieser wichtigen Aufgabe wurde jedoch durch die Offenlegung von Informationen oft durch unsere eigenen technischen Zeitschriften gefährdet. Die Freunde, die mit uns zusammenarbeiteten, waren in einer sehr schwierigen Situation, ihre Beziehung zu den Räten wurde durch die Veröffentlichung verschiedener Vermutungen und Gerüchte erschwert. Diese Offenlegung von Informationen hat nur sehr wenig zum Wohlergehen oder sogar zur Aufklärung des amerikanischen Volkes beigetragen, mit Ausnahme einer kleinen Anzahl von Technikern. Ich denke, dass solche Informationen nicht zu der Kategorie gehören, die das amerikanische Volk «kennen» sollte.
Zweifellos ist es im gegenwärtigen Raketenzeitalter äußerst wichtig, das amerikanische Volk umfassend über unsere militärische Lage in der Welt zu informieren. Gleichzeitig stellten die Regierungsbehörden fest, dass unser militärisches Potenzial dem sowjetischen nie unterlegen war. Es ist gut, wenn unser Volk das genauso weiß wie die sowjetische Regierung. Es ist jedoch nicht notwendig, detaillierte Informationen darüber zu geben, wo sich jede unterirdische Raketenauflage befindet, wie viel wir beabsichtigen, Bomber oder Kampfjets zu produzieren und was ihre taktischen technischen Daten sind.