Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Mitglied seit
16.01.2011
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Guten Tag Kollegen!
Ich veröffentliche eine Ankündigung von der Website der Association of Russian Detectives. Ich denke, sie betrifft nicht nur Mitglieder der Association, sondern uns alle im Zusammenhang mit der Untersuchung. Jeder hat einen Vorschlag zu senden.
Liebe Kolleginnen und Kollegen
Gepostet: 20.01.2011

14. Februar 2011 In Moskau wird die Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation ein Treffen zur Verbesserung der russischen Gesetzgebung im Bereich Suche und Schutz veranstalten. Ich und Prof. V. Shestakov werden sprechen. Professor V. Shestakov. Ein separates Gesetz zur Regelung der Detektivarbeit wurde fertiggestellt. Er forderte alle Mitglieder der Vereinigung auf, ihre Meinung darüber abzugeben, ob es ratsam ist, eine Detektivorganisation als Gegenstand einer Detektivtätigkeit an das Gesetz zurückzugeben, welche organisatorische Rechtsform sie haben sollte und welchen Status ein Detektiv in dieser Organisation haben sollte.

Ich bitte alle, bis zum 1. Februar ihre Gedanken an das Hauptquartier der NP ARD zu senden.

Mit freundlichen Grüßen Präsident des NP "ARD" Shcherbenev Alexey

Senden Sie Angebote an die Adresse marina-ard@mail.ru ARD-Website [DLMURL] https://www.ard.su [/ DLMURL]
 
Original message
Добрый день коллеги!
Публикую объявление с сайта "Ассоциации российских детективов", думаю оно касается не только членов ассоциации, а всех нас имеющих отношение к сыску. У кого есть предложение присылайте.
Уважаемые коллеги
Опубликовано: 20.01.2011

14 февраля 2011г. в Москве в ТПП РФ состоится заседание по вопросам совершенствования российского законодательства в области сыска и охраны. Буду выступать я и профессор Шестаков В.И.. Профессором Шестаковым В.И. доработан отдельный закон, регламентирующий детективную деятельность. Он обратился с просьбой, чтобы все члены Ассоциации выслали свое мнение о целесообразности возврата в закон детективной организации как субъекта детективной деятельности, какую она должна иметь организационно правовую форму, какой должен быть статус детектива в этой организации.

Прошу всех, до 01 февраля направить свои соображения в штаб квартиру НП "АРД".

С уважением, Президент НП "АРД" Щербенев Алексей Григорьевич

Предложения присылайте на адрес marina-ard@mail.ru Сайт АРД [DLMURL]https://www.ard.su[/DLMURL]

ДНК

Зарегистрированный
Mitglied seit
17.11.2010
Beiträge
162
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
38
Alter
52
Ort
Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
Sehr geehrter Kollege, wenn es Sie nicht stört, lassen Sie den Gesetzesentwurf zum Kapitalwert hier fallen. Mit großer Freude werden wir an der Diskussion teilnehmen.
 
Original message
Уважаемый коллега, если вас не затруднит, сбросить сюда проект закона о ЧДД....с огромным удовольствием примем участие в обсуждении.
Mitglied seit
16.01.2011
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
ДНК schrieb:
Sehr geehrter Kollege, wenn es Sie nicht stört, lassen Sie den Gesetzesentwurf zum Kapitalwert hier fallen. Mit großer Freude werden wir an der Diskussion teilnehmen.
Ich werde eine Frage stellen. Warum die Frage, der Blog des Gesetzes über ein Detektivunternehmen, noch nicht fertig ist, habe ich in alle mir bekannten Foren gestellt.
 
Original message
ДНК schrieb:
Уважаемый коллега, если вас не затруднит, сбросить сюда проект закона о ЧДД....с огромным удовольствием примем участие в обсуждении.
Задам вопрос. К чему вопрос- не готов блог Закона по детективному предприятию, поэтому выставляю на всех форумах которые знаю.

ДНК

Зарегистрированный
Mitglied seit
17.11.2010
Beiträge
162
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
38
Alter
52
Ort
Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
Ich bin ein Einzelunternehmer, ich arbeite alleine, sagen wir, ich brauche ständig die Hilfe von Kollegen ... drei von uns werden, jeder kennt sich, jeder vertraut, zwei haben eine Lizenz, der dritte nicht, wir mieten ein Büro, kaufen Tische, Stühle, Computer und arbeiten. ... nun, warum brauchen wir OOO ??? Wir werden eine Art Marken-Detektivbüro TriO veröffentlichen ... oder eine gemeinnützige Partnerschaft als NP ARD registrieren ... dies ist nicht das Hauptthema eines separaten Gesetzes über den Kapitalwert ... es ist besser, die Möglichkeit einer Erweiterung der Befugnisse in Betracht zu ziehen (zumindest die Möglichkeit einer offiziellen Anfragen senden und Informationen erhalten ... und es wäre besser, als Journalist befugt zu sein, journalistische Ermittlungen durchzuführen) ...
 
Original message
Я являюсь ИП, работаю один, допустим мне необходимо помощь коллег на постоянной основе...нас собирается трое, все друг друга знают, все доверяют, у двух есть лицензия у третьего нет, арендуем офис, покупаем столы, стулья,компы и работаем ....ну и зачем нам ООО??? мы вывесим какой либо бренд "детективное агентство ТриО"....или зарегистрируем некоммерческое партнерство как НП АРД......это не есть основной вопрос отдельного закона о ЧДД....лучше рассмотреть возможность расширения полномочий (хотя бы возможность официально направлять запросы и получать информацию...а еще бы лучше поиметь полномочия как у журналиста при проведении журналистских расследований)...

Адвокат

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
02.10.2009
Beiträge
821
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
18
Website
advoc-garant.ru
Ich unterstütze DNA.

BH ist eine kommerzielle Aktivität, daher sollten Sie BHs nicht auf bestimmte organisatorische und rechtliche Formen beschränken.

Es ist wichtiger, jetzt über die Erweiterung der Liste der BH-Befugnisse, Mittel und Methoden zu sprechen, mit denen ein positives Ergebnis erzielt werden kann.

Darüber hinaus muss nicht nur das Kapitalwertgesetz, sondern auch das Verfahrensrecht durch Bestimmungen ergänzt werden, die es Detektiven ermöglichen, die Ergebnisse ihrer Tätigkeit vor Gericht zu legalisieren.
 
Original message
Поддерживаю ДНК.

ЧД - коммерческая деятельность, поэтому не стоит ограничивать ЧД какими-то определенными организационно-правовыми формами.

Более актуально говорить сейчас о расширении перечня полномочий ЧД, средств и методов, с помощью которых может быть достигнут положительный результат.

Кроме того, необходимо дополнить не только закон о ЧДД, но и процессуальное законодательство положениями, которые предоставят возможность детективам легализовывать в судах результаты своей деятельности.

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
24.11.2010
Beiträge
2.002
Punkte für Reaktionen
491
Punkte
83
Alter
62
Ort
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Website
adp-dia.com
Guten Tag, Kollegen.
Die spezifische organisatorische und rechtliche Form der Detektivtätigkeit bietet den Detektiven dennoch gewisse Vorteile.
Eine davon ist die Möglichkeit, verschiedene Spezialisten unter einem „Dach“ zu vereinen (mir ist klar, dass einige sagen werden, wenn ich einen Spezialisten brauche, werde ich mich separat an ihn wenden).
Ich habe einen solchen Vorschlag, im Gesetzentwurf eine Norm vorzusehen, die vorsieht, dass Detektivtätigkeit keine unternehmerische Tätigkeit ist. Die Form der Berichterstattung an die Finanzbehörden (vereinfacht) hängt davon ab.
Als Option der Rechtsform können Sie anbieten:
- individuelles Detektivbüro (Büro);
- Assoziiertes Detektivbüro (Büro).
Eine Lizenz sollte an eine bestimmte Person ausgestellt werden, sofern sie nur an Personen mit einer bestimmten Berufserfahrung in Strafverfolgungsbehörden (operativ, recherchierend oder im Zusammenhang mit dem Schutz der öffentlichen Ordnung) ausgestellt wird oder die an einer Bildungseinrichtung des Innenministeriums (vorzugsweise an einer Universität) eine spezielle Schulung absolviert haben e).
Es kann vorgeschlagen werden, Änderungen des CPC zu entwickeln und einzuführen, wonach Privatdetektive mit "Ermittlungsstellen" gleichgesetzt werden, dann werden ihre Befugnisse erheblich erweitert.
Die westliche Gesetzgebung ist diesen Weg schon lange gegangen.
Und im Allgemeinen ist die Demokratie in einem solchen Staat umso höher, je mehr der Staat von seiner Kompetenz an den privaten Sektor delegiert!
 
Original message
Добрый день, коллеги.
Конкретная организационно правовая форма детективной деятельности все таки дает детективам определенные преимущества.
Одна из них, возможность объединить под одной "крышей" разных специалистов (осознаю, что некоторые скажут, что если мне нужен специалист я к нему обращусь отдельно).
У меня предложение, такого рода, предусмотреть, в проекте закона норму, которая предусматривала бы, что детективная деятельность, это не предпринимательская деятельность. От этого зависит форма предоставления отчетов в фискальные органы (более упрощенная).
Как вариант организационно правовой формы можно предложить:
- индивидуальное детективное агентство (бюро);
- ассоциированное детективное агентство, (бюро).
Лицензия должна выдаваться на конкретное лицо, при том с условием, что выдается только лицам имеющим определенный стаж работы в правоохранительных органах (оперативной , следственной или связанный с охраной общественного порядка) или же прошедшим специальный курс обучения при каком то учебном заведении МВД (желательно при ВУЗ-е).
Можно предложить, чтобы разработать и внести в УПК дополнения, согласно которым частных детективов приравнивать к "констатирующим органам", тогда их полномочия расширятся значительнее.
Западное законодательство давно пошло по такому пути.
И вообще, чем больше государство делегирует из своей компетенции частному сектору, тем выше демократия в таком государстве!

Казахстан

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
10.01.2011
Beiträge
207
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Alter
57
Ort
Казахстан, г.Алматы.
Website
iapd.info
In Artikel 5 "Aktionen von Privatdetektiven" muss die Möglichkeit hinzugefügt werden schriftliche Umfrage Bürger und Beamte natürlich mit Zustimmung des Befragten. Um Informationen über Zivil- und Strafsachen zu sammeln, ist diese Gelegenheit sehr nützlich.
 
Original message
В ст.5 "Действия частных детективов" необходимо добавить возможность письменного опроса граждан и должностных лиц, естественно, с согласия опрашиваемого. Для сбора сведений по гражданским и уголовным делам такая возможность будет очень полезна.

Плотников Юрий Михайлович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
21.07.2010
Beiträge
3.699
Punkte für Reaktionen
563
Punkte
113
Alter
71
Ort
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Guten Tag Kollegen!
Ich stimme DNA und Anwalt voll und ganz zu. Die Rechtsform des Kapitalwerts ist nicht das Thema, das diskutiert werden sollte
und Vorschläge zum Gesetzesentwurf machen. Beim eigentlichen Gespräch geht es wirklich um Empowerment, Mittel und
Methoden, mit denen der Detektiv seine beruflichen Tätigkeiten ausübt. Wir sind alle von rechts
Sicherheitssystem, hatte Zugang zu Staatsgeheimnissen. Derzeit privat lizenziert privat
Wir haben bestimmte Verantwortlichkeiten. Warum nicht das Gesetz über den Kapitalwert mit der Möglichkeit der legalen Verwendung von Informationen versehen?
eine Ressource des Informationszentrums des Innenministeriums der Russischen Föderation auf der Grundlage schriftlicher Anfragen. Nicht weniger wichtig und vielleicht mehr ist die Einführung eines Verfahrens
Gesetzgebung von Vorschlägen, die es uns ermöglichen würden, die Ergebnisse unserer gerichtlichen Ermittlungen zu legalisieren.
 
Original message
Добрый день коллеги!
Совершенно согласен с ДНК и Адвокатом. Организационно-правовая форма ЧДД это не тот вопрос который следует обсуждать
и делать какие либо предложения в проект закона. Актуально говорить действительно о расширении полномочий, средств и
методов с помощью которых детектив будет осуществлять свою профессиональную деятельность. Все мы выходцы из право-
охранительной системы, имели допуски к гос.тайнам. В настоящее время частные дективы имеющие лицензии, накладывающие
на нас определенные обязанности. Почему бы не предусмотреть в законе о ЧДД возможность легального пользоваться инфомацион-
ным ресурсом ИЦ МВД РФ на основании письменных запрсов. Ну не менее важное, а может и более- это внесение в процессуальное
законодательство предложений которые позволяли бы нам легализовывать в судах результаты наших расследований.

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
23.10.2009
Beiträge
1.912
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
38
Ort
Санкт-Петербург
Website
www.argys.org
Правдалаб schrieb:
In Artikel 5 "Aktionen von Privatdetektiven" muss die Möglichkeit hinzugefügt werden schriftliche Umfrage Bürger und Beamte natürlich mit Zustimmung des Befragten. Um Informationen über Zivil- und Strafsachen zu sammeln, ist diese Gelegenheit sehr nützlich.

Es ist nicht erforderlich, diese Bestimmung in das NPV-Gesetz aufzunehmen, sondern auf ein anderes Gesetz zu verweisen, das die Anwendung erlaubt. Im Gesetz "On Horde" wird ein breiteres Spektrum von Aktivitäten als legal anerkannt. Wenn dieses Recht auf den Kapitalwert ausgedehnt wird, wird das Problem in den meisten Beweisfällen automatisch gelöst.
Die Anwendung des Gesetzes "Über die ARD" bringt jedoch Verpflichtungen in Bezug auf das Thema mit sich, einschließlich verfahrensrechtlicher Verpflichtungen, und jedes gesetzlich erstellte Verfahrensdokument. Eine befugte Person ist und wird als eine Maßnahme zur Einhaltung des Gesetzes, einschließlich der strafrechtlichen Verfolgung, anerkannt. Wenn es kein solches Recht gibt, ist das Subjekt selbst eine Person, die gegen das Gesetz verstoßen hat (Beeinträchtigung seines persönlichen Lebens, Vertraulichkeit der Korrespondenz und Telefongespräche).
Die Schwierigkeit hierbei wird jedoch die Anwendung einer Reihe von Bestimmungen sein, die nur vom Richter zugelassen werden. Dies ist der zweite Teil der Liste der operativen Maßnahmen des Gesetzes "Über die ARD". Wenn jedoch mindestens der erste Teil der Maßnahmen gelöst wird, werden einige bestehende Schwierigkeiten verschwinden und das Gesetz wird auf seiner Seite stehen, wenn dem Detektiv Ansprüche vorgelegt werden.
Das oben vorgeschlagene ist sehr schwierig, da der resultierende Link-Teil Änderungen an einer Reihe von Artikeln der bestehenden Bundesgesetze erfordert, und dies ist ein langwieriges Verfahren (obwohl mit der Absicht, das Gesetz "Über die Polizei" in das Gesetz "Über die Horde" einzuführen, das CPC usw. sein wird Änderungen werden vorgenommen)
Daher wäre es richtig, im neuen Gesetz über den Kapitalwert eine Liste von Maßnahmen zu formulieren, mit denen eine Person, die Detektivarbeit leistet und kein Vertreter von Strafverfolgungsbehörden ist, zugewiesen wird
 
Original message
Правдалаб schrieb:
В ст.5 "Действия частных детективов" необходимо добавить возможность письменного опроса граждан и должностных лиц, естественно, с согласия опрашиваемого. Для сбора сведений по гражданским и уголовным делам такая возможность будет очень полезна.

Необходимо не вставлять данное положение в закон о ЧДД, а сделать ссылку на другой закон позволяющий применение. В законе "Об ОРД" более широкий спектр мероприятий признанный законными. Если данное право распространить на ЧДД, то автоматически будет решена проблема в большинстве случае доказательной базы.
Но применение закона "Об ОРД" накладывает на субъект обязанности, в том числе и процессуальные, а любой законно составленный процессуальный документ, уполномоченным на то лицо является и признается действием направленным на соблюдение законности, в том числе и уголовной. Если такого права нет, то сам субъект является лицом нарушившим закон (вмешательство в личную жизнь, тайна переписки и телефонных переговоров).
Однако трудностью будет здесь применение ряда положений которые разрешаются только судьей. Это вторая часть перечня перативных мероприятий закона "Об ОРД", но если будет разрешена хотя бы первая часть мероприятий, то отпадет ряд ныне существующих трудностей и при предъявлении каких-то претензий к детективу закон будет на его стороне.
Предложенное выше весьма затруднительно, поскольку образующаяся ссылочная часть несет за собой необходимость внесения изменений в ряд статей действующих федеральных законов, а это долгая процедура (хотя с намерением введения закона "О полиции" в закон "Об ОРД", УПК и т.д. будут вноситься изменения)
Поэтому было бы правильно сформулировать в новом законе о ЧДД перечень мероприятий проведением которых будет наделено лицо занимающиеся детективной деятельностью и не являющимся представителем правоохранительных органов

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
24.11.2010
Beiträge
2.002
Punkte für Reaktionen
491
Punkte
83
Alter
62
Ort
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Website
adp-dia.com
Адвокат schrieb:
Ich unterstütze DNA.

BH ist eine kommerzielle Aktivität, daher sollten Sie BHs nicht auf bestimmte organisatorische und rechtliche Formen beschränken.

Es ist wichtiger, jetzt über die Erweiterung der Liste der BH-Befugnisse, Mittel und Methoden zu sprechen, mit denen ein positives Ergebnis erzielt werden kann ...

Aus der internationalen Erfahrung, die ich in diesem Tätigkeitsbereich studiert habe, ist bekannt, dass in vielen westlichen Ländern die Rechtsform des Kapitalwerts gesetzlich definiert ist:
- spezialisiertes (kombiniertes) Büro von Privatdetektiven oder
- einzelne Detektivbüros, die gemäß den Handelsgesetzen gebildet wurden (obwohl ich denke, dass in unserer Tätigkeit ein völlig anderer Gegenstand der Rechtsbeziehungen und des Handels optional ist).
Die Kompetenz, die Befugnisse der Privatdetektive, hängen weitgehend vom gekleideten „Mantel“ der Rechtsform ab. Ich bin sicher, dass Detektive in unseren Ländern im Laufe der Zeit in 10 bis 20 Jahren umfassendere Befugnisse haben werden. Im Moment hat der Staat einfach „Angst“, umfassendere Befugnisse als die in diesen Gesetzen vorgesehenen zu erteilen (in den meisten GUS-Ländern sind sie sich sehr ähnlich).
Es ist notwendig, für die Erweiterung der Befugnisse der BH zu kämpfen, sie auf allen Ebenen und mit allen möglichen (legalen) Mitteln zu schlagen, einschließlich Lobbying im guten Sinne des Wortes.
Ich denke, dass es notwendig ist, die Trennung von Privatdetektivaktivitäten von Sicherheitsaktivitäten vorzuschlagen. Dies ist eine völlig andere Aktivität und sollte durch separate Gesetze geregelt werden.
 
Original message
Адвокат schrieb:
Поддерживаю ДНК.

ЧД - коммерческая деятельность, поэтому не стоит ограничивать ЧД какими-то определенными организационно-правовыми формами.

Более актуально говорить сейчас о расширении перечня полномочий ЧД, средств и методов, с помощью которых может быть достигнут положительный результат...

Из изученного мною международного опыта в данной сфере деятельности известно, что во многих западных странах организационно-правовая форма ЧДД определена законом, это:
- специализированное (объединенное) бюро частных детективов, или же
- индивидуальные детективные бюро, образованные в соответствии с законодательством о коммерции (хотя, считаю, что в нашей деятельности совсем другой объект правоотношений, а коммерция факультативный).
От одетой "мантии" организационно-правовой формы во многом зависит и компетенция, полномочия, которыми наделяются частные детективы. Уверен, со временем, лет через 10-20, в наших странах у детективов полномочия будут более широкими. Просто, на данный момент государство "боится" дать более широкие полномочия чем те, которые предусмотрены настоящими законами (у большинство страна СНГ они очень похожи).
За расширения полномочий ЧД надо бороться, пробивать их на всех уровнях и всеми возможными средствами (законными), включительно и лоббированием в хорошем смысле слова.
Думаю, что надо предложить и отделение частной детективной деятельности от охранной деятельности. Это совсем разная деятельность и должна регламентироваться отдельными законами.