Auge zog an einem Finger
Eine der häufigsten Arten von Fälschungen ist die Fälschung von Fingerabdrücken. Die ersten Versuche wurden zu Beginn des 20. Jahrhunderts beobachtet. Zum Beispiel gab es einen Fall, in dem 1920 das berühmte Medium aus Boston mit dem Spitznamen Margery Fingerabdrücke fälschte, um seine Kontakte mit Geistern zu beweisen, und es gelang, "materialisierte Beweise" für einen solchen Kontakt zu erhalten. Bevor Margery während einer seiner Sitzungen das Licht ausschaltete, stellte er in die Mitte des Tisches, um den seine Kunden saßen, ein Stück weiches Wachs. Das Medium zeigte, dass der dünne Kunststoff des Wachses absolut sauber ist. Beim Einschalten der Lichter waren Fingerabdrücke auf dem Wachs deutlich sichtbar. Die mysteriösen Abdrücke wurden sofort mit den Fingerabdrücken aller Anwesenden verglichen, aber das papilläre Muster, das in ihnen erschien, stimmte nicht mit den Fingern von Menschen überein, die sich in der spirituellen Sitzung befanden. Bewunderer von Margery glaubten, dass nur ein Finger des Geistes des Verstorbenen eine Spur hinterlassen könne.
Skeptiker beschlossen jedoch, den Ursprung des mysteriösen Abdrucks festzustellen. Ein gewissenhafter Detektiv begann es mit den Fingerabdrücken von Freunden und Bekannten Majeri zu vergleichen. Die lange und mühsame Suche war letztendlich erfolgreich. Es stellte sich heraus, dass der mysteriöse Abdruck dem Zahnarzt gehört, der Margery behandelte. Es wurde festgestellt, dass Margery eines Tages versehentlich den Fingerabdruck eines Arztes auf Zahnwachs sah. Er wurde sehr interessiert und bat darum, ihm einen Abdruck zu geben. Der Arzt stimmte zu. Wie Sie vielleicht erraten haben, hat das Medium einen kleinen Abguss gemacht und sie während der Sitzung in völliger Dunkelheit mit Wachs bedruckt.
Derzeit sieht alles bodenständiger aus. Separate „Meister“ verwenden gewöhnliche Gummihandschuhe mit Fingerabdrücken an den Fingern, um eine Untersuchung auf einer falschen Spur einzuleiten. Außerdem hinterlassen sie hauptsächlich Abdrücke von Menschen, die offensichtlich am Tatort ein Alibi haben. Und die Folge kommt oft zum Stillstand.
Witzigere Berufsverbrecher schaffen es, die Haut von den Zehen auf die Finger zu transplantieren. Diese Methode wurde ihnen von der traditionellen Medizin vorgeschlagen. Bei Handverletzungen transplantieren Chirurgen manchmal einen großen Zeh auf eine Hand. Am Tatort zeigt sich ein fröhliches Bild ...
Mitte der 50er Jahre begannen die Ermittler in Moskau bei der Untersuchung der Diebstähle, Fingerabdrücke am Tatort zu finden, auf denen anstelle traditioneller papillärer Muster ein Auge sichtbar war. Dies war sogar für die Polizei ermutigend. Eine Person, die ein ähnliches, wenn auch unerklärliches Unterscheidungsmerkmal hat, musste früher oder später erwischt werden. Aber die Zeit verging, die Diebstähle gingen weiter, immer mehr Fingerabdrücke wurden mit dem Auge gefunden, aber der Verbrecher konnte nicht gefunden werden. Und nur etwa zehn Jahre später erwischten sie einen Mann, der zugab, während des Diebstahls einen Schlüsselbund in Form eines Auges an seinen Finger gedrückt zu haben. Und während Druckspuren auf dem Finger blieben, hinterließ er überall einen Abdruck des „großäugigen“ Fingers.
Um solche Methoden anwenden zu können, muss man jedoch ein echtes kriminelles Talent sein. In den meisten Fällen werden Fälschungen prosaischer geboren. Kriminelle hinterlassen am Tatort häufig vorgelagerte Gegenstände mit Spuren falscher Hände. Zum Beispiel ein Glas, aus dem ein Freund des Verbrechers am Tag zuvor Bier getrunken hat.
Die Strafverfolgungsbehörden selbst greifen jedoch auf solche Fälschungen zurück - wenn der "Befehl" ausgeführt wird oder wenn Sie nicht von den Behörden wegen eines weiteren "Hängens" beschimpft werden möchten. Bei der Fälschung von Beweismitteln hängt natürlich alles vom Grad der Bereitschaft einer bestimmten Machtstruktur ab. In der Polizeipraxis gab es Fälle, in denen es beispielsweise gelang, den Abdruck eines „befohlenen“ „Verbrechers“ mit einer Breite von mehr als einem Zentimeter vom Abzug der Waffe zu erhalten, obwohl die Breite des Hakens selbst etwa drei Millimeter beträgt. Hier ist die Fälschung offensichtlich. Weiterentwickelte Spezialdienste können Polymere, Computergrafiken und spezielle Sprühgeräte verwenden, um Fingerabdrücke zu erstellen. Es ist manchmal unmöglich, eine solche Fälschung vom Original zu unterscheiden.
Ich hatte eine Stimme
Die Technologie der Stimmenfälschung ist zu weit gegangen. Besonders in jüngster Zeit - mit der Entwicklung von Computertechnologie und Audioprogrammen. Darüber hinaus werden sie größtenteils legal verwendet, meistens in Aufnahmestudios, um die Stimme des Künstlers beim Aufnehmen einer Disc oder eines Soundtracks in den gewünschten „Zustand“ zu bringen. Das Gerät ermöglicht nicht nur das Korrigieren von falschem Gesang (Hallo an die Popstars!), Sondern auch das Erstellen einer sehr spezifischen Stimme, die den gewünschten Text spricht. Und Sie müssen nicht darüber sprechen, dass Sie Wörter austauschen oder einige Sätze hinzufügen können. Zwar gibt es auf dem gegenwärtigen Stand der Korruption nur wenige, die auf solch ausgefeilte und teure Fälschungsmethoden zurückgreifen möchten. Geld kann einfacher und effizienter ausgegeben werden.
Trotz des technologischen Fortschritts sind solche Fälschungen leicht zu erkennen. In den meisten Fällen wird die Fälschung nicht durch die Stimme selbst bestimmt, sondern durch den damit verbundenen Hintergrundgeräusch. Ein Mensch spricht nie in absoluter Stille, es gibt immer eine Art soliden Hintergrund, obwohl er mit dem „nackten“ Ohr praktisch unhörbar ist. Wenn es gestärkt und reproduziert wird, kann man manchmal ein lustiges Ergebnis erzielen. Zum Beispiel wird die erste Hälfte des Satzes auf einer stark befahrenen Autobahn gesprochen, und die zweite Hälfte wird vom Geräusch einer Kuhmelkmaschine begleitet. Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Der Vorschlag zum Audiofilm besteht aus Fragmenten zweier Gespräche derselben Person. Umgekehrt wird das Gespräch laut Fälscher auf der Straße aufgezeichnet, aber auf dem Band ist kein Geräusch von sich bewegenden Autos zu hören.
In ihrer Praxis stießen die Ermittler auch auf andere „Einstiche“ von Fälschern. Zum Beispiel, wenn eine Person, die eine Erpressungsbeschwerde bei der Polizei eingereicht hatte, eine Audioaufnahme eines Gesprächs mit einem „Verbrecher“ vorlegte, das angeblich mit einem normalen Diktiergerät erstellt wurde. Die "Zerlegung" des Rauschens aus dem Film zeigte jedoch, dass die Aufnahme auf Geräten im Wert von mindestens mehreren Zehntausend Dollar gemacht wurde. Nur weil kein einziger gewöhnlicher Diktiergerät in seinen technischen Eigenschaften eine ähnliche Qualität aufnehmen kann. Übrigens wird der Löwenanteil der Fälschungen genau dann entdeckt, wenn sie beginnen, die Aufzeichnung auf Band mit den Fähigkeiten der Ausrüstung zu vergleichen, auf der sie angeblich gemacht wurde. Aus offensichtlichen Gründen zeigen die Fälscher niemandem die reale Ausrüstung, auf der die Stimmen montiert sind. Und wenn man die Qualität der präsentierten Aufnahme mit der Aufnahmequalität vergleicht, die ein bestimmter Kassettenrekorder erzeugen kann, ist es ziemlich einfach, eine Fälschung zu unterscheiden.
Tschernyschewski. Wer ist schuldig?
Manchmal werden Fälschungen wie von oben angegeben erzeugt - wenn es notwendig ist, eine politische Anklage zu erheben.
Dies war die hochkarätige „politische“ Angelegenheit des Schriftstellers Tschernyschewski. Im Frühjahr 1862 erkannte die Dritte Abteilung der Kanzlei seiner eigenen kaiserlichen Majestät, die Chernyshevsky folgte, Chernyshevskys subversive Aktivität so geheim an, dass es unmöglich war, echte Beweise zu finden. Dann organisierten der Innenminister Valuev und der Abteilungsleiter Potapov die Fälschung von Dokumenten, die angeblich von Tschernyschewski erstellt worden waren. Das Kornett des Ulan-Regiments Kostomarov, der in seiner Freizeit aus dem Gottesdienst literarisch tätig war und zum Spaß Gedichte europäischer Dichter übersetzte. Die Polizei rekrutierte, indem sie die Vorbereitung gefälschter Briefe, die er schrieb, auffing und die Handschrift von Frauen fälschte, die er kannte. Der Bastard war faszinierend.
Für Tschernyschewski "schrieb" er zwei Dokumente: eine Notiz, die der Schriftsteller angeblich im Frühjahr 1861 in Kostomarovs Wohnung auf seiner Reise durch Moskau hinterlassen hatte, und einen Brief von Tschernyschewski an Plescheev, in dem der Schriftsteller auf eine geheime Druckerei und die Notwendigkeit geheimer Veröffentlichungen hinwies und auch die revolutionären Unternehmen des Landes auflistete .
Eine kalligraphische (jetzt handschriftliche) Prüfung ergab, dass diese Dokumente tatsächlich von Tschernyschewski verfasst wurden. Infolgedessen verurteilte der Senat Tschernyschewski zu 14 Jahren Zwangsarbeit, gefolgt von einer lebenslangen Umsiedlung nach Sibirien.
Nicht weniger bekannt ist ein weiterer politischer Fall. 1927 wurde Sacco Vanzetti in den USA zum Tode verurteilt. Tatsächlich war es so. Am 15. April 1920 griffen mehrere Banditen in der Stadt South Braintree, Massachusetts, die Kassiererin einer örtlichen Schuhfabrik an und nahmen ihm 15.776 Dollar ab - ein Gehalt für Arbeiter. Während des Angriffs wurden der Kassierer und seine Wache getötet. Die Angreifer flohen. Italienische Einwanderer, Führer der kommunistischen Bewegung Nicolo Sacco und Bartolomeo Vanzetti wurden wegen Körperverletzung festgenommen. Laut einer ballistischen Untersuchung wurden die Kugel, mit der der Wachmann getötet wurde, und der am Tatort gefundene Patronenhülse von Waffen abgefeuert, die bei Saccos Verhaftung beschlagnahmt worden waren. Während einer persönlichen Suche wurde ein Revolver von Vanzetti während einer persönlichen Suche beschlagnahmt, die er angeblich der ermordeten Wache abgenommen hatte. Diese Schlussfolgerung der ballistischen Untersuchung war jedoch falsch: Tatsächlich wurden Kugeln aus anderen, nicht identifizierten und nicht gefundenen Waffen in den Körpern der Toten gefunden. Augenzeugen zufolge wurde dies jedoch während des Prozesses wiederholt von dem Experten festgestellt, der die Erstinspektion der Szene durchgeführt hatte. Die Abneigung gegen die Kommunisten gewann jedoch immer noch.
Erwähnenswert ist auch der sensationelle Fall der Birmingham Six.
Am 21. November 1974 ereignete sich eine Explosion in einem von Besuchern besetzten zweistöckigen Mulberry Bush-Pub in der englischen Stadt Birmingham. Nach der Explosion im Restaurant "Taverne in der Stadt". Infolgedessen starben 21 Menschen und 162 wurden verletzt. Am selben Tag wurden Paddy Hill, Hugh Callagen, John Walker, Richard Macilkenny, Jerry Hunter und William Power wegen des Verdachts der Begehung eines Verbrechens festgenommen. Der Experte Frank Skewes wurde beauftragt, Spuren von Sprengstoff bei Verdächtigen zu lokalisieren. Kratzer aus den Händen von Hill und Power zeigten, dass sie Kontakt mit Nitroglycerin hatten. In diesem Fall verschwanden Dokumente auf mysteriöse Weise aus dem Fall, was bezeugt, dass beide Verdächtigen als Maler gearbeitet haben und Spuren von Nitroglycerin an ihren Händen ganz natürlich sind. Das Gutachten des Sachverständigen, wonach die Verdächtigen zum Zeitpunkt der Inhaftierung Karten spielten, die mit nitroglycerinhaltigem Drucklack beschichtet waren, verschwand ebenfalls aus dem Fall. Und nach dem Verhör von Hill und Power erschienen ihre Geständnisse, in denen die Namen der anderen vier Verdächtigen auftauchten. Judge Bridge, der in diesem Fall den ersten Satz - lebenslange Haft - verkündete, erhielt sofort den Titel Lord. Die übrigen Betrugsbeteiligten wurden befördert. Seitdem wurde der Fall mehr als zehnmal angefochten und in verschiedenen Fällen überprüft. Es war jedoch nicht möglich, das Gutachten von Frank Skuse zu widerlegen: Die Ausgangsmaterialien (Kratzer und Proben), an denen die Prüfung durchgeführt wurde, sind nicht mehr vorhanden.
Seitdem haben sich die Methoden zur Fälschung verschiedener Arten von Expertenmeinungen nicht geändert - die Motive, aus denen sie weiter kochen, haben sich geändert. Und sie tun es für banale Bestechungsgelder oder nur für Bekanntschaften.
Ein Fall ist bekannt, als der Experte N. einer der forensischen Abteilungen Moskaus die Aufgabe erhielt, herauszufinden, ob die von einem Verbrecher beschlagnahmte PM-Pistole zum Schießen geeignet ist. Aber jemand war sehr daran interessiert, dass der Angeklagte die strafrechtliche Verantwortlichkeit vermieden hat. Dem Experten wurde eine große Summe angeboten, um eine falsche Schlussfolgerung zu ziehen. Dann reichte N. den zur Untersuchung der Pistole vorgelegten Schockhammer ein, woraufhin er zu dem Schluss kam, dass diese Waffe für das Schießen ungeeignet war. Und damit er nicht der Fälschung verdächtigt wurde, fügte er dem gesägten Teil Schwefelsäure hinzu. Das Metall oxidierte sofort und verursachte den Anschein von Langzeitschäden.
Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich in St. Petersburg. In einer Disco wurde ein Messer von einem betrunkenen jungen Mann beschlagnahmt. Der Experte I. stand vor der Aufgabe festzustellen, ob es sich bei diesem Messer um eine Nahkampfwaffe handelt. Die Mutter des Inhaftierten studierte jedoch einmal bei einem Experten am selben Institut. Als sie von dem Vorfall erfuhr, wandte sie sich mit der Bitte um Hilfe an I. Der Experte stimmte zu und feilte die Klingenbasis ab. Während eines obligatorischen Experiments in solchen Fällen zur Bestimmung der Festigkeit brach das Messer. I. kam zu dem Schluss, dass der zur Prüfung eingereichte Gegenstand keine Nahkampfwaffe ist, da er einer Last von 3,5 kg nicht standhält und eine Nahkampfwaffe standardmäßig einer Last von mindestens 5 kg standhalten muss.
Ihr Kreditkartenbit
Im Allgemeinen umgeben uns Fälschungen mit einem dichten Ring. Sie können sie nur dank des Fachwissens erkennen, aber Sie werden sie nicht jedes Mal durchführen, wenn Sie in den Laden gehen!
Ich erinnere mich an eine solche Geschichte. 1994 kamen Vertreter der Absolut-Wodka-Fabrik nach Moskau und boten an, sie nach Russland zu liefern. Sie protestierten dagegen, dass ihr Wodka tatsächlich in jedem Kiosk verkauft wird. Vertreter öffneten überrascht den Mund, weil sie sicher waren, dass sie ihre Produkte noch nicht in Russland ausprobiert hatten. Und was hat sich herausgestellt? Dass das russische Absolut unter der polnischen Stadt Posen erfolgreich abgefüllt wird.
Gefälschte Kreditkarten werden immer häufiger. Es wird so gemacht. Zwei Verkäufer (Manager, Kassierer usw.) von zwei großen Geschäften vereinbaren, zusätzliches Geld zu verdienen. Jeder, der in einem günstigeren Geschäft arbeitet, verfolgt den Käufer besser, vorzugsweise einen ausländischen Touristen, weil er erst nach seiner Rückkehr Lärm macht, und dies wird einige Zeit dauern. Wenn ein Kunde einen Kauf tätigt, reicht es aus, die Nummer und andere Details seiner Karte neu zu schreiben, die auf einem Zettel abgedruckt sind (Quittung verbleibt nach dem Rollen einer Kreditkarte im Geschäft). Dann werden diese Details auf einem Stück Plastik herausgedrückt, und der zweite Betrüger, der in einem teureren, vorzugsweise Juweliergeschäft arbeitet, rollt eine Fälschung in seine Kasse und bezahlt die Waren mit der Kreditkarte eines anderen. Natürlich behalten die Fälscher die Ware für sich. Wenn ein leichtgläubiger Ausländer ein Bankkonto für den Kauf in Russland erhält, haben sich beispielsweise eine Diamantkette, Betrüger und die Spur erkältet. Oder sie mit unschuldigen Gesichtern argumentieren, dass sie nicht wissen, welcher ihrer Kollegen dazu in der Lage ist.
Die Aufklärung eines solchen Verbrechens ist nicht einfach, da Sie dafür die Verbindung zwischen Verkäufern aus verschiedenen Geschäften sowie die Tatsache nachweisen müssen, dass sie gemeinsam Fälschungen begangen haben. Gewerbetreibende sind jedoch in der Regel vorsichtig und manchmal nicht entlarvbar.
Urteil an den Staatsanwalt
Es wird und wird jedoch nicht immer alles mit böswilliger Absicht getan. Manchmal erkennen Experten etwas als Fälschung aufgrund eines Missverständnisses, aufgrund unterschiedlicher Ansichten oder einfach weil eine doppelte Interpretation der Daten möglich ist. Am häufigsten geschieht dies bei der Identifizierung von Genen. Das offensichtlichste Beispiel ist die Untersuchung der Überreste der königlichen Familie. Wissenschaftler, die die Forschung durchgeführt haben, behaupten, dass die in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste zur Familie von Nikolaus II. Gehören. Die russisch-orthodoxe Kirche stimmt dem nicht zu, da viele Forensiker nicht zustimmen. Höchstwahrscheinlich hat jeder von ihnen auf seine Weise Recht. Selbst nach Schlussfolgerung der Expertengruppe liegt die Wahrscheinlichkeit eines Zusammentreffens bei 99,9%. Das heißt, es besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0,1%, dass die Überreste jedem gehören können. Darüber hinaus wird diese Art der Forschung mit Computerprogrammen durchgeführt, und eine Person schreibt das Programm. Es ist der Autor des Programms, der festlegt, welche Kriterien ein Computer als Zufall betrachten soll und welche nicht. Gibt es eine Garantie dafür, dass die im Programm festgelegten Kriterien erfüllt sind? Und dann lagen die Überreste viele Jahre im Boden. Wer weiß, welche Faktoren sie beeinflusst haben? Vielleicht diejenigen, die die Ergebnisse der Studie beeinflussen können?
Wenn die Arbeit einer Gruppe von Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern so viele Fragen aufwirft, was ist dann mit der Begründung der Vaterschaft? Die Wahrscheinlichkeit von Fehlern während einer solchen Untersuchung ist wahrscheinlich um eine Größenordnung höher.
Und hier ist ein Beispiel dafür, wie sich die Ansichten von Experten auf die Ergebnisse einer Prüfung auswirken können. Dies ist der Fall des ehemaligen Generalstaatsanwalts Juri Skuratow. Ich erinnere mich, dass die Ermittler an den Kosten der Kostüme interessiert waren, die Skuratov vom Leiter der Firma Mabetex, Herrn Pakkoli, überreicht wurden. Nach einer Merchandising-Prüfung stellte die staatliche Experteninstitution fest, dass der Preis jeweils 500 USD nicht überschreitet. Natürlich könnten sie in einer Boutique, deren Besitzer weder Scham noch Gewissen hat, bis zu 2000 Dollar pro Stück kosten, aber dies ist die höchste Grenze. Diese Zahl passte nicht zu den Ermittlern, und sie wandten sich an Valentin Yudashkin, der eine Schlussfolgerung herausgab, dass Anzüge nicht weniger als 7.000 USD pro Stück kosten. Dieser Betrag wurde auch Skuratova belastet.
Quelle: Paradox Monthly Magazine, Nr. 3, März 2002,
Eine der häufigsten Arten von Fälschungen ist die Fälschung von Fingerabdrücken. Die ersten Versuche wurden zu Beginn des 20. Jahrhunderts beobachtet. Zum Beispiel gab es einen Fall, in dem 1920 das berühmte Medium aus Boston mit dem Spitznamen Margery Fingerabdrücke fälschte, um seine Kontakte mit Geistern zu beweisen, und es gelang, "materialisierte Beweise" für einen solchen Kontakt zu erhalten. Bevor Margery während einer seiner Sitzungen das Licht ausschaltete, stellte er in die Mitte des Tisches, um den seine Kunden saßen, ein Stück weiches Wachs. Das Medium zeigte, dass der dünne Kunststoff des Wachses absolut sauber ist. Beim Einschalten der Lichter waren Fingerabdrücke auf dem Wachs deutlich sichtbar. Die mysteriösen Abdrücke wurden sofort mit den Fingerabdrücken aller Anwesenden verglichen, aber das papilläre Muster, das in ihnen erschien, stimmte nicht mit den Fingern von Menschen überein, die sich in der spirituellen Sitzung befanden. Bewunderer von Margery glaubten, dass nur ein Finger des Geistes des Verstorbenen eine Spur hinterlassen könne.
Skeptiker beschlossen jedoch, den Ursprung des mysteriösen Abdrucks festzustellen. Ein gewissenhafter Detektiv begann es mit den Fingerabdrücken von Freunden und Bekannten Majeri zu vergleichen. Die lange und mühsame Suche war letztendlich erfolgreich. Es stellte sich heraus, dass der mysteriöse Abdruck dem Zahnarzt gehört, der Margery behandelte. Es wurde festgestellt, dass Margery eines Tages versehentlich den Fingerabdruck eines Arztes auf Zahnwachs sah. Er wurde sehr interessiert und bat darum, ihm einen Abdruck zu geben. Der Arzt stimmte zu. Wie Sie vielleicht erraten haben, hat das Medium einen kleinen Abguss gemacht und sie während der Sitzung in völliger Dunkelheit mit Wachs bedruckt.
Derzeit sieht alles bodenständiger aus. Separate „Meister“ verwenden gewöhnliche Gummihandschuhe mit Fingerabdrücken an den Fingern, um eine Untersuchung auf einer falschen Spur einzuleiten. Außerdem hinterlassen sie hauptsächlich Abdrücke von Menschen, die offensichtlich am Tatort ein Alibi haben. Und die Folge kommt oft zum Stillstand.
Witzigere Berufsverbrecher schaffen es, die Haut von den Zehen auf die Finger zu transplantieren. Diese Methode wurde ihnen von der traditionellen Medizin vorgeschlagen. Bei Handverletzungen transplantieren Chirurgen manchmal einen großen Zeh auf eine Hand. Am Tatort zeigt sich ein fröhliches Bild ...
Mitte der 50er Jahre begannen die Ermittler in Moskau bei der Untersuchung der Diebstähle, Fingerabdrücke am Tatort zu finden, auf denen anstelle traditioneller papillärer Muster ein Auge sichtbar war. Dies war sogar für die Polizei ermutigend. Eine Person, die ein ähnliches, wenn auch unerklärliches Unterscheidungsmerkmal hat, musste früher oder später erwischt werden. Aber die Zeit verging, die Diebstähle gingen weiter, immer mehr Fingerabdrücke wurden mit dem Auge gefunden, aber der Verbrecher konnte nicht gefunden werden. Und nur etwa zehn Jahre später erwischten sie einen Mann, der zugab, während des Diebstahls einen Schlüsselbund in Form eines Auges an seinen Finger gedrückt zu haben. Und während Druckspuren auf dem Finger blieben, hinterließ er überall einen Abdruck des „großäugigen“ Fingers.
Um solche Methoden anwenden zu können, muss man jedoch ein echtes kriminelles Talent sein. In den meisten Fällen werden Fälschungen prosaischer geboren. Kriminelle hinterlassen am Tatort häufig vorgelagerte Gegenstände mit Spuren falscher Hände. Zum Beispiel ein Glas, aus dem ein Freund des Verbrechers am Tag zuvor Bier getrunken hat.
Die Strafverfolgungsbehörden selbst greifen jedoch auf solche Fälschungen zurück - wenn der "Befehl" ausgeführt wird oder wenn Sie nicht von den Behörden wegen eines weiteren "Hängens" beschimpft werden möchten. Bei der Fälschung von Beweismitteln hängt natürlich alles vom Grad der Bereitschaft einer bestimmten Machtstruktur ab. In der Polizeipraxis gab es Fälle, in denen es beispielsweise gelang, den Abdruck eines „befohlenen“ „Verbrechers“ mit einer Breite von mehr als einem Zentimeter vom Abzug der Waffe zu erhalten, obwohl die Breite des Hakens selbst etwa drei Millimeter beträgt. Hier ist die Fälschung offensichtlich. Weiterentwickelte Spezialdienste können Polymere, Computergrafiken und spezielle Sprühgeräte verwenden, um Fingerabdrücke zu erstellen. Es ist manchmal unmöglich, eine solche Fälschung vom Original zu unterscheiden.
Ich hatte eine Stimme
Die Technologie der Stimmenfälschung ist zu weit gegangen. Besonders in jüngster Zeit - mit der Entwicklung von Computertechnologie und Audioprogrammen. Darüber hinaus werden sie größtenteils legal verwendet, meistens in Aufnahmestudios, um die Stimme des Künstlers beim Aufnehmen einer Disc oder eines Soundtracks in den gewünschten „Zustand“ zu bringen. Das Gerät ermöglicht nicht nur das Korrigieren von falschem Gesang (Hallo an die Popstars!), Sondern auch das Erstellen einer sehr spezifischen Stimme, die den gewünschten Text spricht. Und Sie müssen nicht darüber sprechen, dass Sie Wörter austauschen oder einige Sätze hinzufügen können. Zwar gibt es auf dem gegenwärtigen Stand der Korruption nur wenige, die auf solch ausgefeilte und teure Fälschungsmethoden zurückgreifen möchten. Geld kann einfacher und effizienter ausgegeben werden.
Trotz des technologischen Fortschritts sind solche Fälschungen leicht zu erkennen. In den meisten Fällen wird die Fälschung nicht durch die Stimme selbst bestimmt, sondern durch den damit verbundenen Hintergrundgeräusch. Ein Mensch spricht nie in absoluter Stille, es gibt immer eine Art soliden Hintergrund, obwohl er mit dem „nackten“ Ohr praktisch unhörbar ist. Wenn es gestärkt und reproduziert wird, kann man manchmal ein lustiges Ergebnis erzielen. Zum Beispiel wird die erste Hälfte des Satzes auf einer stark befahrenen Autobahn gesprochen, und die zweite Hälfte wird vom Geräusch einer Kuhmelkmaschine begleitet. Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Der Vorschlag zum Audiofilm besteht aus Fragmenten zweier Gespräche derselben Person. Umgekehrt wird das Gespräch laut Fälscher auf der Straße aufgezeichnet, aber auf dem Band ist kein Geräusch von sich bewegenden Autos zu hören.
In ihrer Praxis stießen die Ermittler auch auf andere „Einstiche“ von Fälschern. Zum Beispiel, wenn eine Person, die eine Erpressungsbeschwerde bei der Polizei eingereicht hatte, eine Audioaufnahme eines Gesprächs mit einem „Verbrecher“ vorlegte, das angeblich mit einem normalen Diktiergerät erstellt wurde. Die "Zerlegung" des Rauschens aus dem Film zeigte jedoch, dass die Aufnahme auf Geräten im Wert von mindestens mehreren Zehntausend Dollar gemacht wurde. Nur weil kein einziger gewöhnlicher Diktiergerät in seinen technischen Eigenschaften eine ähnliche Qualität aufnehmen kann. Übrigens wird der Löwenanteil der Fälschungen genau dann entdeckt, wenn sie beginnen, die Aufzeichnung auf Band mit den Fähigkeiten der Ausrüstung zu vergleichen, auf der sie angeblich gemacht wurde. Aus offensichtlichen Gründen zeigen die Fälscher niemandem die reale Ausrüstung, auf der die Stimmen montiert sind. Und wenn man die Qualität der präsentierten Aufnahme mit der Aufnahmequalität vergleicht, die ein bestimmter Kassettenrekorder erzeugen kann, ist es ziemlich einfach, eine Fälschung zu unterscheiden.
Tschernyschewski. Wer ist schuldig?
Manchmal werden Fälschungen wie von oben angegeben erzeugt - wenn es notwendig ist, eine politische Anklage zu erheben.
Dies war die hochkarätige „politische“ Angelegenheit des Schriftstellers Tschernyschewski. Im Frühjahr 1862 erkannte die Dritte Abteilung der Kanzlei seiner eigenen kaiserlichen Majestät, die Chernyshevsky folgte, Chernyshevskys subversive Aktivität so geheim an, dass es unmöglich war, echte Beweise zu finden. Dann organisierten der Innenminister Valuev und der Abteilungsleiter Potapov die Fälschung von Dokumenten, die angeblich von Tschernyschewski erstellt worden waren. Das Kornett des Ulan-Regiments Kostomarov, der in seiner Freizeit aus dem Gottesdienst literarisch tätig war und zum Spaß Gedichte europäischer Dichter übersetzte. Die Polizei rekrutierte, indem sie die Vorbereitung gefälschter Briefe, die er schrieb, auffing und die Handschrift von Frauen fälschte, die er kannte. Der Bastard war faszinierend.
Für Tschernyschewski "schrieb" er zwei Dokumente: eine Notiz, die der Schriftsteller angeblich im Frühjahr 1861 in Kostomarovs Wohnung auf seiner Reise durch Moskau hinterlassen hatte, und einen Brief von Tschernyschewski an Plescheev, in dem der Schriftsteller auf eine geheime Druckerei und die Notwendigkeit geheimer Veröffentlichungen hinwies und auch die revolutionären Unternehmen des Landes auflistete .
Eine kalligraphische (jetzt handschriftliche) Prüfung ergab, dass diese Dokumente tatsächlich von Tschernyschewski verfasst wurden. Infolgedessen verurteilte der Senat Tschernyschewski zu 14 Jahren Zwangsarbeit, gefolgt von einer lebenslangen Umsiedlung nach Sibirien.
Nicht weniger bekannt ist ein weiterer politischer Fall. 1927 wurde Sacco Vanzetti in den USA zum Tode verurteilt. Tatsächlich war es so. Am 15. April 1920 griffen mehrere Banditen in der Stadt South Braintree, Massachusetts, die Kassiererin einer örtlichen Schuhfabrik an und nahmen ihm 15.776 Dollar ab - ein Gehalt für Arbeiter. Während des Angriffs wurden der Kassierer und seine Wache getötet. Die Angreifer flohen. Italienische Einwanderer, Führer der kommunistischen Bewegung Nicolo Sacco und Bartolomeo Vanzetti wurden wegen Körperverletzung festgenommen. Laut einer ballistischen Untersuchung wurden die Kugel, mit der der Wachmann getötet wurde, und der am Tatort gefundene Patronenhülse von Waffen abgefeuert, die bei Saccos Verhaftung beschlagnahmt worden waren. Während einer persönlichen Suche wurde ein Revolver von Vanzetti während einer persönlichen Suche beschlagnahmt, die er angeblich der ermordeten Wache abgenommen hatte. Diese Schlussfolgerung der ballistischen Untersuchung war jedoch falsch: Tatsächlich wurden Kugeln aus anderen, nicht identifizierten und nicht gefundenen Waffen in den Körpern der Toten gefunden. Augenzeugen zufolge wurde dies jedoch während des Prozesses wiederholt von dem Experten festgestellt, der die Erstinspektion der Szene durchgeführt hatte. Die Abneigung gegen die Kommunisten gewann jedoch immer noch.
Erwähnenswert ist auch der sensationelle Fall der Birmingham Six.
Am 21. November 1974 ereignete sich eine Explosion in einem von Besuchern besetzten zweistöckigen Mulberry Bush-Pub in der englischen Stadt Birmingham. Nach der Explosion im Restaurant "Taverne in der Stadt". Infolgedessen starben 21 Menschen und 162 wurden verletzt. Am selben Tag wurden Paddy Hill, Hugh Callagen, John Walker, Richard Macilkenny, Jerry Hunter und William Power wegen des Verdachts der Begehung eines Verbrechens festgenommen. Der Experte Frank Skewes wurde beauftragt, Spuren von Sprengstoff bei Verdächtigen zu lokalisieren. Kratzer aus den Händen von Hill und Power zeigten, dass sie Kontakt mit Nitroglycerin hatten. In diesem Fall verschwanden Dokumente auf mysteriöse Weise aus dem Fall, was bezeugt, dass beide Verdächtigen als Maler gearbeitet haben und Spuren von Nitroglycerin an ihren Händen ganz natürlich sind. Das Gutachten des Sachverständigen, wonach die Verdächtigen zum Zeitpunkt der Inhaftierung Karten spielten, die mit nitroglycerinhaltigem Drucklack beschichtet waren, verschwand ebenfalls aus dem Fall. Und nach dem Verhör von Hill und Power erschienen ihre Geständnisse, in denen die Namen der anderen vier Verdächtigen auftauchten. Judge Bridge, der in diesem Fall den ersten Satz - lebenslange Haft - verkündete, erhielt sofort den Titel Lord. Die übrigen Betrugsbeteiligten wurden befördert. Seitdem wurde der Fall mehr als zehnmal angefochten und in verschiedenen Fällen überprüft. Es war jedoch nicht möglich, das Gutachten von Frank Skuse zu widerlegen: Die Ausgangsmaterialien (Kratzer und Proben), an denen die Prüfung durchgeführt wurde, sind nicht mehr vorhanden.
Seitdem haben sich die Methoden zur Fälschung verschiedener Arten von Expertenmeinungen nicht geändert - die Motive, aus denen sie weiter kochen, haben sich geändert. Und sie tun es für banale Bestechungsgelder oder nur für Bekanntschaften.
Ein Fall ist bekannt, als der Experte N. einer der forensischen Abteilungen Moskaus die Aufgabe erhielt, herauszufinden, ob die von einem Verbrecher beschlagnahmte PM-Pistole zum Schießen geeignet ist. Aber jemand war sehr daran interessiert, dass der Angeklagte die strafrechtliche Verantwortlichkeit vermieden hat. Dem Experten wurde eine große Summe angeboten, um eine falsche Schlussfolgerung zu ziehen. Dann reichte N. den zur Untersuchung der Pistole vorgelegten Schockhammer ein, woraufhin er zu dem Schluss kam, dass diese Waffe für das Schießen ungeeignet war. Und damit er nicht der Fälschung verdächtigt wurde, fügte er dem gesägten Teil Schwefelsäure hinzu. Das Metall oxidierte sofort und verursachte den Anschein von Langzeitschäden.
Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich in St. Petersburg. In einer Disco wurde ein Messer von einem betrunkenen jungen Mann beschlagnahmt. Der Experte I. stand vor der Aufgabe festzustellen, ob es sich bei diesem Messer um eine Nahkampfwaffe handelt. Die Mutter des Inhaftierten studierte jedoch einmal bei einem Experten am selben Institut. Als sie von dem Vorfall erfuhr, wandte sie sich mit der Bitte um Hilfe an I. Der Experte stimmte zu und feilte die Klingenbasis ab. Während eines obligatorischen Experiments in solchen Fällen zur Bestimmung der Festigkeit brach das Messer. I. kam zu dem Schluss, dass der zur Prüfung eingereichte Gegenstand keine Nahkampfwaffe ist, da er einer Last von 3,5 kg nicht standhält und eine Nahkampfwaffe standardmäßig einer Last von mindestens 5 kg standhalten muss.
Ihr Kreditkartenbit
Im Allgemeinen umgeben uns Fälschungen mit einem dichten Ring. Sie können sie nur dank des Fachwissens erkennen, aber Sie werden sie nicht jedes Mal durchführen, wenn Sie in den Laden gehen!
Ich erinnere mich an eine solche Geschichte. 1994 kamen Vertreter der Absolut-Wodka-Fabrik nach Moskau und boten an, sie nach Russland zu liefern. Sie protestierten dagegen, dass ihr Wodka tatsächlich in jedem Kiosk verkauft wird. Vertreter öffneten überrascht den Mund, weil sie sicher waren, dass sie ihre Produkte noch nicht in Russland ausprobiert hatten. Und was hat sich herausgestellt? Dass das russische Absolut unter der polnischen Stadt Posen erfolgreich abgefüllt wird.
Gefälschte Kreditkarten werden immer häufiger. Es wird so gemacht. Zwei Verkäufer (Manager, Kassierer usw.) von zwei großen Geschäften vereinbaren, zusätzliches Geld zu verdienen. Jeder, der in einem günstigeren Geschäft arbeitet, verfolgt den Käufer besser, vorzugsweise einen ausländischen Touristen, weil er erst nach seiner Rückkehr Lärm macht, und dies wird einige Zeit dauern. Wenn ein Kunde einen Kauf tätigt, reicht es aus, die Nummer und andere Details seiner Karte neu zu schreiben, die auf einem Zettel abgedruckt sind (Quittung verbleibt nach dem Rollen einer Kreditkarte im Geschäft). Dann werden diese Details auf einem Stück Plastik herausgedrückt, und der zweite Betrüger, der in einem teureren, vorzugsweise Juweliergeschäft arbeitet, rollt eine Fälschung in seine Kasse und bezahlt die Waren mit der Kreditkarte eines anderen. Natürlich behalten die Fälscher die Ware für sich. Wenn ein leichtgläubiger Ausländer ein Bankkonto für den Kauf in Russland erhält, haben sich beispielsweise eine Diamantkette, Betrüger und die Spur erkältet. Oder sie mit unschuldigen Gesichtern argumentieren, dass sie nicht wissen, welcher ihrer Kollegen dazu in der Lage ist.
Die Aufklärung eines solchen Verbrechens ist nicht einfach, da Sie dafür die Verbindung zwischen Verkäufern aus verschiedenen Geschäften sowie die Tatsache nachweisen müssen, dass sie gemeinsam Fälschungen begangen haben. Gewerbetreibende sind jedoch in der Regel vorsichtig und manchmal nicht entlarvbar.
Urteil an den Staatsanwalt
Es wird und wird jedoch nicht immer alles mit böswilliger Absicht getan. Manchmal erkennen Experten etwas als Fälschung aufgrund eines Missverständnisses, aufgrund unterschiedlicher Ansichten oder einfach weil eine doppelte Interpretation der Daten möglich ist. Am häufigsten geschieht dies bei der Identifizierung von Genen. Das offensichtlichste Beispiel ist die Untersuchung der Überreste der königlichen Familie. Wissenschaftler, die die Forschung durchgeführt haben, behaupten, dass die in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste zur Familie von Nikolaus II. Gehören. Die russisch-orthodoxe Kirche stimmt dem nicht zu, da viele Forensiker nicht zustimmen. Höchstwahrscheinlich hat jeder von ihnen auf seine Weise Recht. Selbst nach Schlussfolgerung der Expertengruppe liegt die Wahrscheinlichkeit eines Zusammentreffens bei 99,9%. Das heißt, es besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0,1%, dass die Überreste jedem gehören können. Darüber hinaus wird diese Art der Forschung mit Computerprogrammen durchgeführt, und eine Person schreibt das Programm. Es ist der Autor des Programms, der festlegt, welche Kriterien ein Computer als Zufall betrachten soll und welche nicht. Gibt es eine Garantie dafür, dass die im Programm festgelegten Kriterien erfüllt sind? Und dann lagen die Überreste viele Jahre im Boden. Wer weiß, welche Faktoren sie beeinflusst haben? Vielleicht diejenigen, die die Ergebnisse der Studie beeinflussen können?
Wenn die Arbeit einer Gruppe von Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern so viele Fragen aufwirft, was ist dann mit der Begründung der Vaterschaft? Die Wahrscheinlichkeit von Fehlern während einer solchen Untersuchung ist wahrscheinlich um eine Größenordnung höher.
Und hier ist ein Beispiel dafür, wie sich die Ansichten von Experten auf die Ergebnisse einer Prüfung auswirken können. Dies ist der Fall des ehemaligen Generalstaatsanwalts Juri Skuratow. Ich erinnere mich, dass die Ermittler an den Kosten der Kostüme interessiert waren, die Skuratov vom Leiter der Firma Mabetex, Herrn Pakkoli, überreicht wurden. Nach einer Merchandising-Prüfung stellte die staatliche Experteninstitution fest, dass der Preis jeweils 500 USD nicht überschreitet. Natürlich könnten sie in einer Boutique, deren Besitzer weder Scham noch Gewissen hat, bis zu 2000 Dollar pro Stück kosten, aber dies ist die höchste Grenze. Diese Zahl passte nicht zu den Ermittlern, und sie wandten sich an Valentin Yudashkin, der eine Schlussfolgerung herausgab, dass Anzüge nicht weniger als 7.000 USD pro Stück kosten. Dieser Betrag wurde auch Skuratova belastet.
Quelle: Paradox Monthly Magazine, Nr. 3, März 2002,
Original message
Глаз на палец натянул
Один из наиболее распространенных видов подделок -- подделка отпечатков пальцев. Первые попытки наблюдались еще в начала XX века. Например, был случай, когда в 1920 году знаменитый медиум из Бостона по прозвищу Маржери подделал отпечатки пальцев, чтобы доказать свои контакты с духами, и сумел получить "материализованное доказательство" такого контакта. Прежде чем выключить свет при проведении одного из своих сеансов, Маржери помещал в центре стола, вокруг которого сидели его клиенты, кусок мягкого воска. Медиум показывал, что тонкая пластика воска абсолютно чиста. Когда свет включали, на воске были отчетливо видны отпечатки пальцев. Таинственные отпечатки немедленно сравнили с отпечатками пальцев всех присутствовавших, но папиллярный узор, отобразившийся в них, не совпадал с пальцами оказавшихся на спиритическом сеансе людей. Почитатели Маржери считали, что след мог оставить только палец духа умершего.
Однако скептики решили установить происхождение таинственного отпечатка. Один добросовестный детектив начал сравнивать его с отпечатками пальцев друзей и знакомых Мажери. Долгие и трудные поиски в конце концов увенчались успехом. Оказались, что загадочный отпечаток принадлежит зубному врачу, лечившему Маржери. Было установлено, что однажды Маржери случайно увидел отпечаток пальца врача на зубоврачебном воске. Он очень заинтересовался и попросил отдать отпечаток ему. Врач согласился. Далее, как нетрудно догадаться, медиум изготовил небольшой слепок и делал им отпечатки на воске при полной темноте в ходе сеанса.
В настоящее время все выглядит более приземленно. Отдельные "мастера", чтобы пустить следствие по ложному следу, используют обычные резиновые перчатки с выдавленными на пальцах отпечатками пальцев. Причем оставляют на месте преступления преимущественно отпечатки тех людей, которые заведомо имеют алиби. И следствие зачастую заходит в тупик.
Более остроумные преступники из числа профессионалов умудряются пересадить кожу с пальцев ног на пальцы рук. Этот способ был подсказан им традиционной медициной. При травмах рук хирурги иногда пересаживают на руку большой палец ноги. Веселенькая получается картина на месте преступления...
В середине 50-х годов в Москве, расследуя кражи, следователи стали находить на месте преступления отпечатки пальцев, на которых вместо традиционных папиллярных узоров был виден глаз. Милицию это даже обнадежило. Человек, имеющий подобную, хоть и необъяснимую отличительную черту, рано или поздно должен был попасться. Но шло время, кражи продолжались, находились все новые отпечатки с глазом, однако обнаружить преступника не удавалось. И только лет через десять поймали человека, который признался, что во время совершения кражи сильно прижимал к своем пальцу брелок в виде глаза. И пока на пальце оставались следы от нажима, оставлял повсюду отпечаток "глазастого" пальца.
Однако чтобы использовать подобные методы, надо быть настоящим криминальным талантом. В большинстве же случаев фальшивки рождаются более прозаическим способом. Так, преступники нередко оставляют на месте преступления заранее припасенные предметы со следами чужих рук. Например, стакан, из которого накануне пил пиво приятель преступника.
Впрочем, и сами правоохранительные органы прибегают к подобного рода фальсификациям - когда выполняется "заказ" или когда не хочется получать нагоняй от начальства за очередной "висяк". При фальсификации улик все зависит, конечно же, от степени подготовленности той или иной силовой структуры. В милицейской практике встречались случаи, когда, например, со спускового крючка пистолета умудрялись получить отпечаток "заказанного" "преступника" шириной более сантиметра, хотя ширина самого крючка около трех миллиметров. Тут подделка очевидна. Более "продвинутые" спецслужбы могут для создания отпечатков пальцев использовать полимеры, компьютерную графику, специальные распылители. Отличить подобного уровня подделку от оригинала порой невозможно.
Мне голос был
Далеко шагнула и технология подделки голосов. Особенно в последнее время - с развитием компьютерной техники и аудиопрограмм. Причем используются они по большей части легально, чаще всего в студиях звукозаписи, чтобы при записи диска или фонограммы довести голос артиста до нужной "кондиции". Аппаратура позволяет не только исправить фальшивое пение (привет звездам эстрады!), но и создать вполне определенный голос, который наговаривает нужный текст. А уж о том, что можно поменять слова местами или дополнить некоторые фразы, и говорить не приходится. Правда, при нынешнем уровне коррупции прибегать к столь изощренным и дорогим способам подделки желающих мало. Деньги можно потратить проще и эффективнее.
Однако, несмотря на технический прогресс, распознаются подобные подделки достаточно легко. Причем в большинстве случаев фальшивку определяют не собственно по голосу, а по тому шумовому фону, который его сопровождает. Человек никогда не говорит в абсолютной тишине, всегда есть некий звуковой фон, хотя "невооруженным" ухом он практически не слышен. Если его усилить и воспроизвести, то порой можно получить забавный результат. Например, первая половина фразы говорится на оживленной магистрали, а вторая сопровождается шумом аппарата для дойки коров. Вывод однозначен: предложение на аудиопленке составлено и смонтировано из обрывков двух разговоров одного и того же человека. Или, наоборот, по утверждению фальсификатора, разговор записан на улице, а звука движущихся машин на пленке нет.
В своей практике следователи сталкивались и с другими "проколами" фальсификаторов. Например, однажды человек, подавший заявление в милицию о вымогательстве, предоставил аудиозапись разговора с "преступником", сделанную якобы при помощи обычного диктофона. Однако "разложение" шумов с пленки показало, что запись сделана на аппаратуре стоимостью как минимум несколько десятков тысяч долларов. Просто потому, что ни один обычный диктофон по своим техническим характеристикам не способен сделать запись подобного качества. Кстати, львиная доля подделок обнаруживается именно тогда, когда начинают сравнивать запись на пленке с возможностями аппаратуры, на которой она якобы сделана. Фальсификаторы по понятным причинам никому не показывают настоящую аппаратуру, на которой монтируют голоса. А при сравнении качества представленной записи с качеством записи, которую способен выдать конкретный магнитофон, отличить подделку достаточно легко.
Чернышевский. Кто виноват?
Порой фальшивки производят по указанию сверху - когда надо состряпать политическое обвинение.
Таким было громкое "политическое" дело писателя Чернышевского. Весной 1862 года следившее за Чернышевским Третье отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии признало подрывную деятельность Чернышевского настолько законспирированной, что найти реальные доказательства невозможно. Тогда министр внутренних дел Валуев и начальник отдела Потапов организовали фальсификацию документов, якобы составленных Чернышевским. Фальсификатором стал корнет уланского полка Костомаров, который в свободное от службы время занимался литературной работой, и забавы ради переводил стихи европейских поэтов. Полиция завербовала поймав на составлении подложных писем, которые он писал, подделывая почерки знакомых ему женщин. Мерзавец плел интриги.
Для Чернышевского он "написал" два документа: записку, якобы оставленную писателем на квартире Костомарова при проезде через Москву весной 1861 года, и письмо Чернышевского Плещееву, в котором писатель намекал на некую тайную типографию и необходимость подпольных печатных изданий, а также перечислял революционные предприятия страны.
Проведенная каллиграфическая (ныне почерковедческая) экспертиза дала заключение о том, что эти документы действительно написаны Чернышевским. В результате Сенат приговорил Чернышевского к 14 годам каторги с последующим пожизненным переселением в Сибирь.
Не менее известно и другое политическоe дело. В 1927 году в США Сакко Ванцетти вынесли смертный приговор. На самом деле все было так. 15 апреля 1920 года в городе Саут-Брейнтри, штат Массачусетс, несколько бандитов напали на кассира местной обувной фабрики, отобрав у него $15 776 - зарплату для рабочих. Во время нападения кассир и сопровождавший его охранник были убиты. Нападавшие скрылись. По обвинению в нападении были арестованы итальянские иммигранты, руководители коммунистического движения Николо Сакко и Бартоломео Ванцетти. Согласно баллистической экспертизе, пуля, которой был убит охранник, и стреляная гильза, найденная на месте преступления, были выпущены из оружия, изъятого при аресте у Сакко. У Ванцетти во время ареста при личном обыске изъяли револьвер, который он якобы забрал у убитого охранника. Однако это заключение баллистической экспертизы было фальшивым: на самом деле в телах убитых были найдены пули от другого, не опознанного и не найденного оружия. Впрочем, по утверждениям очевидцев, в ходе судебного процесса об этом неоднократно заявлял эксперт, производивший первичный осмотр места происшествия. Однако антипатия к коммунистам все-таки победила.
Стоит также упомянуть нашумевшее дело "бирмингемской шестерки".
21 ноября 1974 года произошел взрыв в наполненном посетителями двухэтажном пабе "Тутовый куст" в английском городе Бирмингеме. Следом прогремел взрыв в ресторанчике "Таверна в городе". В результате 21 человек погиб и 162 было ранено. В тот же день по подозрению в совершении преступления были задержаны Падди Хилл, Хью Каллаген, Джон Уокер, Ричард Макилкенни, Джерри Хантер и Уильям Пауэр. Эксперту Фрэнку Скьюзу было поручено найти на подозреваемых следы взрывчатки. Соскобы, взятые с рук Хилла и Пауэра, показали, что они имели контакт с нитроглицерином. При этом из дела загадочным образом исчезли документы, свидетельствовавшие, что оба подозреваемых работали малярами и следы нитроглицерина на их руках вполне естественны. Исчезло из дела и заключение эксперта, согласно которому в момент задержания подозреваемые играли в карты, покрытые полиграфическим лаком, содержавшим нитроглицерин. А после допроса Хилла и Пауэра появились их признательные показания, в которых фигурировали фамилии остальных четырех подозреваемых. Судья Бридж, вынесший первый приговор по этому делу -- пожизненное заключение, тут же получил титул лорда. Остальные участники фальсификации были повышены в звании. С тех пор дело обжаловалось и пересматривалось в различных инстанциях более десяти раз, однако опровергнуть экспертное заключение Фрэнка Скьюза так и не удалось: первоначальных материалов (соскобов и образцов), по которым проводилась экспертиза, больше нет.
С тех пор методы подделки разного рода экспертных заключений не изменились - изменились мотивы, по которым их продолжают стряпать. И делают это за банальные взятки или просто по знакомству.
Известен случай, когда эксперт Н. одного из экспертно-криминалистических отделений Москвы получил задание выяснить, пригоден ли изъятый у преступника пистолет ПМ для стрельбы. Но кто-то был сильно заинтересован в том, чтобы обвиняемый избежал уголовной ответственности. Эксперту предложили крупную сумму, чтобы он дал ложное заключение. Тогда Н. подпилил ударный боек представленного на экспертизу пистолета, после чего дал заключение, что данное оружие для стрельбы непригодно. А чтобы его не заподозрили в фальсификации, капнул на подпиленную часть серную кислоту. Металл моментально окислился, что создало видимость давнего повреждения.
Похожий случай произошел в Санкт-Петербурге. На дискотеке у пьяного молодого человека изъяли нож. Перед экспертом И. стояла задача определить, является ли этот нож холодным оружием. Однако мать задержанного в свое время училась с экспертом в одном институте. Узнав о случившемся, она обратилась к И. с просьбой помочь. Эксперт согласился и подпилил основание клинка. В ходе обязательного в таких случаях эксперимента по определению прочности нож сломался. И. дал заключение, что представленный на экспертизу предмет не является холодным оружием, так как не выдерживает нагрузку 3,5 кг, а по нормативам холодное оружие должно выдерживать нагрузку минимум 5 кг.
Ваша кредитная карта бита
Вообще, подделки окружают нас плотным кольцом. Распознать их можно только благодаря экспертизе, однако не станешь же проводить ее при каждом походе в магазин!
Вспоминается такая история. В 1994 году в Москву приехали представители завода, выпускающего водку Absolut, и предложили начать ее поставки в Россию. На это им возразили, что вообще-то их водка продается в каждом киоске. Представители открыли рты от удивления, потому что были уверены: в России их продукцию еще не пробовали. И что выяснилось? Что российский Absolut успешно разливают под польским городом Познанью.
Теперь все чаще встречаются фальшивые кредитные карты. Делается это так. Два продавца (менеджера, кассира и т.д.) двух крупных магазинов договариваются слегка подзаработать. Тот, кто работает в более дешевом магазине, отслеживает покупателя посолиднее, желательно иностранного туриста, поскольку он не поднимет шум, пока не вернется домой, а на это потребуется время. Когда клиент сделает покупку, достаточно переписать номер и прочие реквизиты его карты, которые отпечатаны на слипе (квитанция, остающаяся в магазине после прокатки кредитки). Потом эти реквизиты выдавливаются на каком-нибудь куске пластика и второй участник аферы, работающий в более дорогом, желательно ювелирном магазине, прокатывает подделку в своей кассе, тем самым оплачивая товар чужой кредитной картой. Естественно, товар фальсификаторы оставляют себе. Когда же доверчивому иностранцу приходит банковский счет на приобретение в России, например, бриллиантового колье, мошенников и след простыл. Или они с невинными лицами утверждают, что знать не знают, кто из их коллег способен на такое.
Раскрыть подобное преступление непросто, поскольку для этого нужно доказать связь между продавцами из разных магазинов, равно как и то, что они вместе занимались подделками. Однако работники торговли обычно соблюдают осторожность и разоблачить их порой невозможно.
Приговор прокурору
Впрочем, не все и не всегда делается со злым умыслом. Иногда эксперты признают что-то фальшивкой по недоразумению, из-за разницы во взглядах или просто оттого, что возможна двоякая интерпретация полученных данных. Чаще всего такое происходит в случае генной идентификации. Самый наглядный пример - экспертиза останков царской семьи. Ученые, проводившие исследования, утверждают, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат семье Николая II. Русская православная церковь с этим не согласна, как не согласны и многие ученые-криминалисты. Скорее всего, каждый из них по-своему прав. Ведь даже по заключению экспертной группы вероятность совпадения 99,9%. То есть существует 0,1% вероятности того, что останки могут принадлежать кому угодно. К тому же такого рода исследования проводятся по компьютерным программам, а программу пишет человек. Именно автор программы определяет, какие критерии ЭВМ должна посчитать как совпадение, а какие -- нет. А есть ли гарантия, что заложенные в программу критерии истинны? И потом, останки долгие годы пролежали в земле. Кто знает, какие факторы на них воздействовали? Может, такие, которые способны повлиять на результаты исследования?
Если столько вопросов вызывает работа, проделанная группой ученых из разных стран, то что говорить об установлении отцовства! Вероятность ошибки при проведении подобной экспертизы, скорее всего, на порядок выше.
А вот пример того, как на результаты экспертизы могут повлиять взгляды экспертов. Это дело бывшего генпрокурора Юрия Скуратова. Тогда, помнится, следователей заинтересовала стоимость костюмов, подаренных Скуратову главой фирмы Mabetex г-ном Пакколи. В государственном экспертном учреждении после товароведческой экспертизы установили, что цена каждого не превышает $500. Конечно, в каком-нибудь бутике, владелец которого не имеет ни стыда ни совести, они могли бы стоить до $2000 за штуку, но это самый верхний предел. Такая цифра следователей не устроила, и они обратились к Валентину Юдашкину, который выдал заключение, что стоят костюмы никак не меньше $7000 за штуку. Данную сумму и инкриминировали Скуратову.
Источник: Ежемесячный иллюстрированный журнал Paradox, № 3, март2002,
Один из наиболее распространенных видов подделок -- подделка отпечатков пальцев. Первые попытки наблюдались еще в начала XX века. Например, был случай, когда в 1920 году знаменитый медиум из Бостона по прозвищу Маржери подделал отпечатки пальцев, чтобы доказать свои контакты с духами, и сумел получить "материализованное доказательство" такого контакта. Прежде чем выключить свет при проведении одного из своих сеансов, Маржери помещал в центре стола, вокруг которого сидели его клиенты, кусок мягкого воска. Медиум показывал, что тонкая пластика воска абсолютно чиста. Когда свет включали, на воске были отчетливо видны отпечатки пальцев. Таинственные отпечатки немедленно сравнили с отпечатками пальцев всех присутствовавших, но папиллярный узор, отобразившийся в них, не совпадал с пальцами оказавшихся на спиритическом сеансе людей. Почитатели Маржери считали, что след мог оставить только палец духа умершего.
Однако скептики решили установить происхождение таинственного отпечатка. Один добросовестный детектив начал сравнивать его с отпечатками пальцев друзей и знакомых Мажери. Долгие и трудные поиски в конце концов увенчались успехом. Оказались, что загадочный отпечаток принадлежит зубному врачу, лечившему Маржери. Было установлено, что однажды Маржери случайно увидел отпечаток пальца врача на зубоврачебном воске. Он очень заинтересовался и попросил отдать отпечаток ему. Врач согласился. Далее, как нетрудно догадаться, медиум изготовил небольшой слепок и делал им отпечатки на воске при полной темноте в ходе сеанса.
В настоящее время все выглядит более приземленно. Отдельные "мастера", чтобы пустить следствие по ложному следу, используют обычные резиновые перчатки с выдавленными на пальцах отпечатками пальцев. Причем оставляют на месте преступления преимущественно отпечатки тех людей, которые заведомо имеют алиби. И следствие зачастую заходит в тупик.
Более остроумные преступники из числа профессионалов умудряются пересадить кожу с пальцев ног на пальцы рук. Этот способ был подсказан им традиционной медициной. При травмах рук хирурги иногда пересаживают на руку большой палец ноги. Веселенькая получается картина на месте преступления...
В середине 50-х годов в Москве, расследуя кражи, следователи стали находить на месте преступления отпечатки пальцев, на которых вместо традиционных папиллярных узоров был виден глаз. Милицию это даже обнадежило. Человек, имеющий подобную, хоть и необъяснимую отличительную черту, рано или поздно должен был попасться. Но шло время, кражи продолжались, находились все новые отпечатки с глазом, однако обнаружить преступника не удавалось. И только лет через десять поймали человека, который признался, что во время совершения кражи сильно прижимал к своем пальцу брелок в виде глаза. И пока на пальце оставались следы от нажима, оставлял повсюду отпечаток "глазастого" пальца.
Однако чтобы использовать подобные методы, надо быть настоящим криминальным талантом. В большинстве же случаев фальшивки рождаются более прозаическим способом. Так, преступники нередко оставляют на месте преступления заранее припасенные предметы со следами чужих рук. Например, стакан, из которого накануне пил пиво приятель преступника.
Впрочем, и сами правоохранительные органы прибегают к подобного рода фальсификациям - когда выполняется "заказ" или когда не хочется получать нагоняй от начальства за очередной "висяк". При фальсификации улик все зависит, конечно же, от степени подготовленности той или иной силовой структуры. В милицейской практике встречались случаи, когда, например, со спускового крючка пистолета умудрялись получить отпечаток "заказанного" "преступника" шириной более сантиметра, хотя ширина самого крючка около трех миллиметров. Тут подделка очевидна. Более "продвинутые" спецслужбы могут для создания отпечатков пальцев использовать полимеры, компьютерную графику, специальные распылители. Отличить подобного уровня подделку от оригинала порой невозможно.
Мне голос был
Далеко шагнула и технология подделки голосов. Особенно в последнее время - с развитием компьютерной техники и аудиопрограмм. Причем используются они по большей части легально, чаще всего в студиях звукозаписи, чтобы при записи диска или фонограммы довести голос артиста до нужной "кондиции". Аппаратура позволяет не только исправить фальшивое пение (привет звездам эстрады!), но и создать вполне определенный голос, который наговаривает нужный текст. А уж о том, что можно поменять слова местами или дополнить некоторые фразы, и говорить не приходится. Правда, при нынешнем уровне коррупции прибегать к столь изощренным и дорогим способам подделки желающих мало. Деньги можно потратить проще и эффективнее.
Однако, несмотря на технический прогресс, распознаются подобные подделки достаточно легко. Причем в большинстве случаев фальшивку определяют не собственно по голосу, а по тому шумовому фону, который его сопровождает. Человек никогда не говорит в абсолютной тишине, всегда есть некий звуковой фон, хотя "невооруженным" ухом он практически не слышен. Если его усилить и воспроизвести, то порой можно получить забавный результат. Например, первая половина фразы говорится на оживленной магистрали, а вторая сопровождается шумом аппарата для дойки коров. Вывод однозначен: предложение на аудиопленке составлено и смонтировано из обрывков двух разговоров одного и того же человека. Или, наоборот, по утверждению фальсификатора, разговор записан на улице, а звука движущихся машин на пленке нет.
В своей практике следователи сталкивались и с другими "проколами" фальсификаторов. Например, однажды человек, подавший заявление в милицию о вымогательстве, предоставил аудиозапись разговора с "преступником", сделанную якобы при помощи обычного диктофона. Однако "разложение" шумов с пленки показало, что запись сделана на аппаратуре стоимостью как минимум несколько десятков тысяч долларов. Просто потому, что ни один обычный диктофон по своим техническим характеристикам не способен сделать запись подобного качества. Кстати, львиная доля подделок обнаруживается именно тогда, когда начинают сравнивать запись на пленке с возможностями аппаратуры, на которой она якобы сделана. Фальсификаторы по понятным причинам никому не показывают настоящую аппаратуру, на которой монтируют голоса. А при сравнении качества представленной записи с качеством записи, которую способен выдать конкретный магнитофон, отличить подделку достаточно легко.
Чернышевский. Кто виноват?
Порой фальшивки производят по указанию сверху - когда надо состряпать политическое обвинение.
Таким было громкое "политическое" дело писателя Чернышевского. Весной 1862 года следившее за Чернышевским Третье отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии признало подрывную деятельность Чернышевского настолько законспирированной, что найти реальные доказательства невозможно. Тогда министр внутренних дел Валуев и начальник отдела Потапов организовали фальсификацию документов, якобы составленных Чернышевским. Фальсификатором стал корнет уланского полка Костомаров, который в свободное от службы время занимался литературной работой, и забавы ради переводил стихи европейских поэтов. Полиция завербовала поймав на составлении подложных писем, которые он писал, подделывая почерки знакомых ему женщин. Мерзавец плел интриги.
Для Чернышевского он "написал" два документа: записку, якобы оставленную писателем на квартире Костомарова при проезде через Москву весной 1861 года, и письмо Чернышевского Плещееву, в котором писатель намекал на некую тайную типографию и необходимость подпольных печатных изданий, а также перечислял революционные предприятия страны.
Проведенная каллиграфическая (ныне почерковедческая) экспертиза дала заключение о том, что эти документы действительно написаны Чернышевским. В результате Сенат приговорил Чернышевского к 14 годам каторги с последующим пожизненным переселением в Сибирь.
Не менее известно и другое политическоe дело. В 1927 году в США Сакко Ванцетти вынесли смертный приговор. На самом деле все было так. 15 апреля 1920 года в городе Саут-Брейнтри, штат Массачусетс, несколько бандитов напали на кассира местной обувной фабрики, отобрав у него $15 776 - зарплату для рабочих. Во время нападения кассир и сопровождавший его охранник были убиты. Нападавшие скрылись. По обвинению в нападении были арестованы итальянские иммигранты, руководители коммунистического движения Николо Сакко и Бартоломео Ванцетти. Согласно баллистической экспертизе, пуля, которой был убит охранник, и стреляная гильза, найденная на месте преступления, были выпущены из оружия, изъятого при аресте у Сакко. У Ванцетти во время ареста при личном обыске изъяли револьвер, который он якобы забрал у убитого охранника. Однако это заключение баллистической экспертизы было фальшивым: на самом деле в телах убитых были найдены пули от другого, не опознанного и не найденного оружия. Впрочем, по утверждениям очевидцев, в ходе судебного процесса об этом неоднократно заявлял эксперт, производивший первичный осмотр места происшествия. Однако антипатия к коммунистам все-таки победила.
Стоит также упомянуть нашумевшее дело "бирмингемской шестерки".
21 ноября 1974 года произошел взрыв в наполненном посетителями двухэтажном пабе "Тутовый куст" в английском городе Бирмингеме. Следом прогремел взрыв в ресторанчике "Таверна в городе". В результате 21 человек погиб и 162 было ранено. В тот же день по подозрению в совершении преступления были задержаны Падди Хилл, Хью Каллаген, Джон Уокер, Ричард Макилкенни, Джерри Хантер и Уильям Пауэр. Эксперту Фрэнку Скьюзу было поручено найти на подозреваемых следы взрывчатки. Соскобы, взятые с рук Хилла и Пауэра, показали, что они имели контакт с нитроглицерином. При этом из дела загадочным образом исчезли документы, свидетельствовавшие, что оба подозреваемых работали малярами и следы нитроглицерина на их руках вполне естественны. Исчезло из дела и заключение эксперта, согласно которому в момент задержания подозреваемые играли в карты, покрытые полиграфическим лаком, содержавшим нитроглицерин. А после допроса Хилла и Пауэра появились их признательные показания, в которых фигурировали фамилии остальных четырех подозреваемых. Судья Бридж, вынесший первый приговор по этому делу -- пожизненное заключение, тут же получил титул лорда. Остальные участники фальсификации были повышены в звании. С тех пор дело обжаловалось и пересматривалось в различных инстанциях более десяти раз, однако опровергнуть экспертное заключение Фрэнка Скьюза так и не удалось: первоначальных материалов (соскобов и образцов), по которым проводилась экспертиза, больше нет.
С тех пор методы подделки разного рода экспертных заключений не изменились - изменились мотивы, по которым их продолжают стряпать. И делают это за банальные взятки или просто по знакомству.
Известен случай, когда эксперт Н. одного из экспертно-криминалистических отделений Москвы получил задание выяснить, пригоден ли изъятый у преступника пистолет ПМ для стрельбы. Но кто-то был сильно заинтересован в том, чтобы обвиняемый избежал уголовной ответственности. Эксперту предложили крупную сумму, чтобы он дал ложное заключение. Тогда Н. подпилил ударный боек представленного на экспертизу пистолета, после чего дал заключение, что данное оружие для стрельбы непригодно. А чтобы его не заподозрили в фальсификации, капнул на подпиленную часть серную кислоту. Металл моментально окислился, что создало видимость давнего повреждения.
Похожий случай произошел в Санкт-Петербурге. На дискотеке у пьяного молодого человека изъяли нож. Перед экспертом И. стояла задача определить, является ли этот нож холодным оружием. Однако мать задержанного в свое время училась с экспертом в одном институте. Узнав о случившемся, она обратилась к И. с просьбой помочь. Эксперт согласился и подпилил основание клинка. В ходе обязательного в таких случаях эксперимента по определению прочности нож сломался. И. дал заключение, что представленный на экспертизу предмет не является холодным оружием, так как не выдерживает нагрузку 3,5 кг, а по нормативам холодное оружие должно выдерживать нагрузку минимум 5 кг.
Ваша кредитная карта бита
Вообще, подделки окружают нас плотным кольцом. Распознать их можно только благодаря экспертизе, однако не станешь же проводить ее при каждом походе в магазин!
Вспоминается такая история. В 1994 году в Москву приехали представители завода, выпускающего водку Absolut, и предложили начать ее поставки в Россию. На это им возразили, что вообще-то их водка продается в каждом киоске. Представители открыли рты от удивления, потому что были уверены: в России их продукцию еще не пробовали. И что выяснилось? Что российский Absolut успешно разливают под польским городом Познанью.
Теперь все чаще встречаются фальшивые кредитные карты. Делается это так. Два продавца (менеджера, кассира и т.д.) двух крупных магазинов договариваются слегка подзаработать. Тот, кто работает в более дешевом магазине, отслеживает покупателя посолиднее, желательно иностранного туриста, поскольку он не поднимет шум, пока не вернется домой, а на это потребуется время. Когда клиент сделает покупку, достаточно переписать номер и прочие реквизиты его карты, которые отпечатаны на слипе (квитанция, остающаяся в магазине после прокатки кредитки). Потом эти реквизиты выдавливаются на каком-нибудь куске пластика и второй участник аферы, работающий в более дорогом, желательно ювелирном магазине, прокатывает подделку в своей кассе, тем самым оплачивая товар чужой кредитной картой. Естественно, товар фальсификаторы оставляют себе. Когда же доверчивому иностранцу приходит банковский счет на приобретение в России, например, бриллиантового колье, мошенников и след простыл. Или они с невинными лицами утверждают, что знать не знают, кто из их коллег способен на такое.
Раскрыть подобное преступление непросто, поскольку для этого нужно доказать связь между продавцами из разных магазинов, равно как и то, что они вместе занимались подделками. Однако работники торговли обычно соблюдают осторожность и разоблачить их порой невозможно.
Приговор прокурору
Впрочем, не все и не всегда делается со злым умыслом. Иногда эксперты признают что-то фальшивкой по недоразумению, из-за разницы во взглядах или просто оттого, что возможна двоякая интерпретация полученных данных. Чаще всего такое происходит в случае генной идентификации. Самый наглядный пример - экспертиза останков царской семьи. Ученые, проводившие исследования, утверждают, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат семье Николая II. Русская православная церковь с этим не согласна, как не согласны и многие ученые-криминалисты. Скорее всего, каждый из них по-своему прав. Ведь даже по заключению экспертной группы вероятность совпадения 99,9%. То есть существует 0,1% вероятности того, что останки могут принадлежать кому угодно. К тому же такого рода исследования проводятся по компьютерным программам, а программу пишет человек. Именно автор программы определяет, какие критерии ЭВМ должна посчитать как совпадение, а какие -- нет. А есть ли гарантия, что заложенные в программу критерии истинны? И потом, останки долгие годы пролежали в земле. Кто знает, какие факторы на них воздействовали? Может, такие, которые способны повлиять на результаты исследования?
Если столько вопросов вызывает работа, проделанная группой ученых из разных стран, то что говорить об установлении отцовства! Вероятность ошибки при проведении подобной экспертизы, скорее всего, на порядок выше.
А вот пример того, как на результаты экспертизы могут повлиять взгляды экспертов. Это дело бывшего генпрокурора Юрия Скуратова. Тогда, помнится, следователей заинтересовала стоимость костюмов, подаренных Скуратову главой фирмы Mabetex г-ном Пакколи. В государственном экспертном учреждении после товароведческой экспертизы установили, что цена каждого не превышает $500. Конечно, в каком-нибудь бутике, владелец которого не имеет ни стыда ни совести, они могли бы стоить до $2000 за штуку, но это самый верхний предел. Такая цифра следователей не устроила, и они обратились к Валентину Юдашкину, который выдал заключение, что стоят костюмы никак не меньше $7000 за штуку. Данную сумму и инкриминировали Скуратову.
Источник: Ежемесячный иллюстрированный журнал Paradox, № 3, март2002,
