Double game

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Wie sich die Intelligenz gegenseitig täuschte

"Gesandte Kosaken", "Maulwürfe", Doppelagenten ... Es wurde viel über das Verschieben von Spionen geschrieben. So widmete der erste CIA-Direktor Allen Dulles in seinem Buch "The Art of Intelligence" Doppelagenten ein eigenes Kapitel. Es beginnt so: „In den Annalen der Spionage spielt ein Doppelagent eine besondere Rolle. Seine Dienste werden gleichzeitig von zwei verschiedenen, meist feindlichen Geheimdiensten bezahlt; Er führt Spionage gegen die eine und die andere Seite, auch wenn es seine eigene Heimat ist. Am Ende beginnt er oft nur für einen Besitzer zu arbeiten, der an der Nase eines anderen führt. "

Hier ist ein klassisches Doppelspiel. 1987 bot Alexander Zhomov, ein Mitarbeiter der amerikanischen Abteilung der Zweiten Hauptdirektion (Spionageabwehr) des KGB, seine Dienste dem in Moskau ansässigen CIA-Präsidenten Jack Downing an. Die Amerikaner glaubten ihm. Bis Juli 1990, bis die CIA versuchte, ihn heimlich in die Vereinigten Staaten zu schmuggeln, um eine gründliche Überprüfung durchzuführen, einschließlich der Verwendung eines Lügendetektors, lieferte er aktiv Fehlinformationen. Es ist klar, dass die KGB-Führung gegen eine solche Reise war und der Chekist selbst ernsthafte Risiken einging, so dass sie beschlossen, die Operation auf Lubjanka einzustellen. Der Doppelagent Alexander Zhomov erhielt einen Auftrag für das Einsatzspiel.
Aber nicht alles läuft so reibungslos. Immerhin gibt es eine spezielle Kategorie von Doppelagenten. Dies sind die sogenannten falschen Maulwürfe. Es gibt Fälle, in denen ein Geheimdienstoffizier auf Anweisung des Zentrums auf die Seite des Feindes tritt und ein schwieriges Einsatzspiel beginnt. Oft stirbt er mit dem Stigma eines Verräters. Anscheinend geschah dies mit dem Pfadfinder Alexei Kulak, dem der Titel Held der Sowjetunion entzogen wurde.
Fedorino Trauer
Die Veröffentlichung in der New Yorker amerikanischen Zeitschrift über Agent Fedor hatte den Effekt einer explodierenden Bombe im New Yorker KGB-Büro. Es sagte folgendes:
Im März 1962 teilte ein bei der UN abgeordneter sowjetischer Beamter der FBI-Regierung in New York mit, dass er tatsächlich ein hochrangiger KGB-Offizier sei und wissenschaftliche und technische Informationen von Agenten erhalten habe. Er erklärte seine Enttäuschung über den KGB und schlug vor, das FBI mit Informationen über sowjetische Pläne und Agenten zu versorgen. Er erhielt das Pseudonym Fedor. "
Als pensionierter Generalmajor des SVR erinnerte sich Yuliy Nikolaevich Kobyakov, der Alexei Kulak gut kannte, daran, dass die wissenschaftliche und technische Gruppe der New Yorker Residenz des KGB in jenen Tagen nicht mehr als acht bis zehn Personen zählte. Dieses Leck deutete verdächtig deutlich auf Faust hin. Allein die Vorstellung, dass der Held der Sowjetunion, sein Bauer Leshka Kulak, ein Verräter werden könnte, schien verrückt. Der Frontsoldat, ein tapferer Artillerist, der sich in Straßenschlachten um Berlin auszeichnete, wo er verwundet wurde, aber das Schlachtfeld nicht verließ, der Späher, dessen Porträt wie Caesars Frau in der Ruhmeshalle des Museums der Geheimabteilung hing, war nicht zu ahnen.
Übrigens wurde hier in den USA David Wises Buch "Jagd auf" Maulwürfe "veröffentlicht, in dem direkt stand:" Der Spitzname von Fedor war Alexey Isidorovich Kulak, der sich in den USA unter dem Deckmantel eines UN-Attaches mit wissenschaftlicher und technischer Intelligenz beschäftigte. "
General Yuli Kobyakov zufolge war Kulak nicht ohne einen gewissen persönlichen Charme: äußerlich streng, aber bescheiden, mit Sinn für Humor, oft an Sarkasmus grenzend, ein kameradschaftlicher Mann, ein Liebhaber des Trinkens. Er hatte den diplomatischen Rang eines ersten Sekretärs und zog es vor, Freizeit in Begleitung von technischem Personal und jungen Geheimdienstoffizieren zu verbringen. Er machte den Eindruck einer zynischen, aber willensstarken Person, die bereit ist, Risiken einzugehen. Im Gegensatz zu anderen Mitgliedern der sowjetischen Kolonie war Kulak nicht daran interessiert, zu dieser Zeit sehr gefragte Gegenstände zu erwerben: Transistorradios, Tonbandgeräte, andere Haushaltsgeräte ...
Laut Wise schätzten die US-Geheimdienste Kulak würdig und zahlten ihm 100.000 Dollar, die er angeblich in einer Wohnung in einer Papiertüte unter dem Bett aufbewahrte. Nach Angaben des Amerikaners waren es die CIA und das FBI, die ihm bei der „Rekrutierung von Agenten“ halfen. Für eine erfolgreiche Arbeit in den USA erhielt Alexei Isidorovich neben dem Heldenstern, den er an der Front verdient hatte, zwei militärische Befehle.
Wer hat Blake verraten?
Jetzt behaupten sie, dass es Kulak war, der dem FBI Informationen über den sowjetischen Agenten Blake gab und ihm half, ihn auf frischer Tat zu bringen. Dann machte diese Geschichte viel Lärm.
Blake, ein amerikanischer Ingenieur ukrainischer Abstammung, John William Butenko, versorgte den sowjetischen Geheimdienst heimlich mit wertvollen Daten zu den Kommunikations- und Kontrollsystemen des US Strategic Aviation Command. Das FBI entwickelte Butenko anderthalb Jahre lang und verhaftete ihn schließlich am 23. Oktober 1963 auf einem Parkplatz in Englewood, New Jersey, zusammen mit sowjetischen „Kontakten“: Gleb Pavlov, Yuri Romashin und Igor Ivanov.
Nachdem Pavlova und Romashina diplomatische Immunität genossen hatten, wurden sie einige Stunden später freigelassen und am nächsten Tag aus den Vereinigten Staaten ausgewiesen. Zur gleichen Zeit wurde Vladimir Olenev, ein weiterer Mitarbeiter der Mission der UdSSR bei den Vereinten Nationen, der zuvor mit Butenko zusammengetroffen war, zur Persona non grata erklärt. Igor Ivanov, der unter dem Deckmantel eines Fahrers der Amtorg-Gesellschaft arbeitete, hatte keine diplomatische Immunität und musste ins Gefängnis. Während eines Prozesses, der einige Monate später stattfand, wurde Butenko zu dreißig und Ivanov zu zwanzig Jahren Gefängnis verurteilt. Anwälte legten sofort Berufung ein. Bald wurde Ivanov gegen eine Kaution von einhunderttausend Dollar freigelassen. Einige Jahre nach langwierigen Verhandlungen wurde der Pfadfinder gegen mehrere sowjetische Dissidenten ausgetauscht.
General Kobyakov behauptet in seinem Buch "Ein neuer Blick auf alte Spyware", dass Blakes Fall Fedoras erster Beitrag war, dem Verräterclub beizutreten. Aber das ist es, was verwirrt. Aus den Gerichtsunterlagen geht hervor, dass die als Zeugen vereidigten FBI-Spezialagenten behaupteten, der Grund für Butenkos Entwicklung sei sein Kontakt mit Gleb Pavlov gewesen, der während der routinemäßigen Überwachung eines sowjetischen Geheimdienstdiplomaten aufgezeichnet worden sei. Niemand darf vor einem amerikanischen Gericht aussagen: weder der FBI-Agent noch der amerikanische Präsident. Also wurde Alexey Kulak verleumdet und er hat Blake nicht verraten?
KGB U-Boot
Bis jetzt glauben viele in den Vereinigten Staaten, dass Kulak kein Überläufer war, sondern ein „misshandelter Kosake“, dh ein KGB-Setup. Laut dem bekannten FBI-Spionageabwehroffizier Sam Papich erwiesen sich die meisten Informationen der Fedora zur Spionageabwehr als zweitrangig und veraltet. Ein wesentlicher Teil der Informationen beruhte auf Gerüchten, da Kulak nur direkten Zugang zu Materialien wissenschaftlicher und technischer Intelligenz hatte.
Der amerikanische Geheimdienst hatte seine eigenen Gründe, Alexei Kulak nicht zu vertrauen. Die von Fedora erhaltenen Informationen über die Ziele und Arbeitsmethoden des sowjetischen Geheimdienstes widersprachen den Informationen eines anderen Überläufers, KGB-Major Anatoly Golitsyn.
Ein weiterer schwerwiegender Grund für die CIA, an Fedoras Zuverlässigkeit zu zweifeln, war, dass seine Informationen mit den falschen Daten übereinstimmten, die die Amerikaner von einem anderen Überläufer, Juri Nosenko, erhalten hatten.
Aleksey Kulak "bestätigte", dass Nosenko ein Oberstleutnant und kein Kapitän ist, wie in Wirklichkeit, und floh, weil er am Tag zuvor von dem Telegramm erfahren hatte, das er mit einer Antwort an Moskau erhalten hatte. Und davon gab es nicht einmal eine Spur.
Es scheint eine Kleinigkeit zu sein. Aber in der Intelligenz gibt es keine Kleinigkeiten. Eine kleine Lüge hier schafft viel Misstrauen.
Verrat oder operative Kombination?
Eine andere Tatsache lässt Zweifel am Verrat unseres Geheimdienstoffiziers aufkommen: Warum blieb Kulak nach der zweiten Auslandsreise im Sommer 1976 nicht in den USA? Die US-Spionageabwehr sah dies als Beweis für sein Doppelspiel. Und wenn Kulak ein Überläufer wäre, warum sollte er dann ein solches Risiko eingehen und wieder nach Moskau zurückkehren? Schließlich warteten dort weder Kinder noch Verwandte noch Eigentum auf ihn ...
Zunächst wurde Kulak in Moskau einem äußerst wichtigen Bereich zugeordnet - der Koordinierungsgruppe, in der alle Anträge auf geheime wissenschaftliche und technische Informationen strömten. Kulaks Aufgabe war es, Aufgaben mit den verfügbaren Betriebsfähigkeiten (Quellen) zu vergleichen und die besten Wege zu finden, um Geheimnisse zu erlangen. Die Ernennung zeugte von höchstem Vertrauen der KGB-Führung. Aber dann ging die Karriere des Pfadfinders bergab. Die Faust war banal heruntergespült. Und er wurde vom Leiter der 1. Abteilung an das Institut versetzt, wo er früher arbeitete.
Alexey Kulak starb an einem bösartigen Gehirntumor. Er wurde mit militärischen Ehren als Held der Sowjetunion begraben. Die Belichtung überholte ihn nach dem Tod. Vyacheslav Trubnikov, ehemaliger Direktor des russischen Auswärtigen Geheimdienstes, erklärte dies öffentlich in einem Interview: "Ich persönlich habe das Vertrauen, dass Kulak ein amerikanischer Agent war."
Trotzdem bleiben einige Zweifel bestehen. Aufgrund der Art ihrer Arbeit sagen Pfadfinder nicht immer die Wahrheit. Vielleicht haben sie jetzt beschlossen, den guten Namen des verstorbenen Spähers zu opfern, um eine noch lebende Informationsquelle zu vertuschen. Spionagespiele sind Rätsel mit vielen Unbekannten.

"Argumente der Woche", Alexander Kondrashov

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Danke!