Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

The reverse side of the Soviet moon.

Объединенное Детективное Бюро

Услуги частных детективов
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Mitglied seit
30.10.2009
Beiträge
594
Punkte für Reaktionen
27
Punkte
108
Alter
73
Ort
Россия, Санкт-Петербург
Website
o-d-b.ru
Die Rückseite des sowjetischen Mondes
("Außenpolitik", USA)

Zehn der aufregendsten ungelösten Geheimnisse Russlands.


det002.jpg


Der zwanzigste Jahrestag des Zusammenbruchs der Sowjetunion ist buchstäblich zu einer Goldmine für Historiker geworden. Goldhaltig dank wertvoller Entdeckungen in Archiven und Memoiren sowie in meinen - aufgrund des intensiven und manchmal erzeugenden Unglaubens an ihre Stärken, der oft erforderlich war, um sie ans Licht zu bringen. In vielerlei Hinsicht kratzen wir nur leicht an der Oberfläche der sowjetischen Geschichte; Was wir bisher entdeckt haben, betrifft hauptsächlich faszinierende und aufregende Wendungen, die wir aus Aufzeichnungen und Beweisen von einst geheimen Ereignissen erfahren. Aber es gibt noch viel von dem, was wir nicht wissen.

Nehmen wir zum Beispiel das kürzlich erschienene Buch Masterpieces of History: Das friedliche Ende des Kalten Krieges in Europa. Dieses Buch ist wie ein geheimes Lagerhaus, das die beeindruckendsten streng geheimen Dokumente über die Revolutionen von 1989 enthüllt. Vladislav Zubok, einer der Herausgeber der Publikation, verglich sie mit der beobachteten Seite des Mondes - auf der anderen Seite gibt es noch viel Unbekanntes.

In dieser Hinsicht ist hier meine völlig willkürliche Liste von zehn sowjetischen Geheimnissen, die uns auf der anderen Seite des Mondes erwarten.

1. Was ist mit dem Gold und den Milliarden Dollar Geld passiert, die die Kommunistische Partei angeblich nach dem Zusammenbruch der UdSSR hatte? Einige Berichte der damaligen ausländischen Presse deuteten darauf hin, dass sie schnell auf Konten bei ausländischen Banken überwiesen wurden, aber Beweise dafür wurden nie vorgelegt. Jegor Gaidar, Premierminister der Zeit von Boris Jelzin, stellte einst einen internationalen Privatdetektiv von Kroll Associates ein, um ihm bei der Suche nach diesen Geldern zu helfen, aber ohne Erfolg. Wie viele waren da und wohin gingen sie?

2. Könnte die Sowjetunion einen tragbaren „Koffer“ mit Atomwaffen entwickeln? Es gab viele der seltsamsten Gerüchte und Spekulationen zu diesem Thema, aber es wurden nie Beweise vorgelegt. Der russische General Alexander Lebed sagte 1997, dass ungefähr hundert solcher Atomkoffer der Sowjetzeit geschaffen wurden und ungefähr die Hälfte von ihnen verschwand. Aber Lebeds Berechnungen waren vage und widersprüchlich, während andere das Vorhandensein solcher Koffer bestritten oder sagten, dass sie sie möglicherweise mit Atomminen verwechseln könnten. Und wer hatte recht?

3. In den ersten Wochen nach der Atomkatastrophe von Tschernobyl Ende April 1986 schwieg der sowjetische Führer Michail Gorbatschow seltsamerweise. Er sagte nichts zu diesem Thema, bis am 14. Mai, als mehr als zwei Wochen seit der Katastrophe vergangen sind. Was wurde in den ersten Tagen des Notfalls auf höchster Ebene gesagt und getan? Warum sah dieser Mann der Tat so gelähmt aus?

4. Seit den frühen 1970er Jahren haben die sowjetischen Führer ein geheimes Programm für biologische Waffen gebilligt. Wir kennen diese Studien allgemein, wissen aber praktisch nichts über ihre militärische Komponente. Gab es eine Art „Konzept der Anwendung und Verwendung“ oder eine Militärdoktrin für die bakteriologische Kriegsführung? Und gegen wen sollte es führen? Und in welchem Gebiet? Wurde für solche Feindseligkeiten eine Spezialwaffe entwickelt? Was ist mit all dem nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion passiert?

5. Uns fehlen noch wichtige Informationen über die Kubakrise sowie Informationen darüber, was kubanische Revolutionäre wie Raul Castro und Che Guevara bei Besuchen in der Sowjetunion und Fidel Castro sagten nach dem. Obwohl Abschriften von politischen Bürotreffen dieser Zeit und Versendungen aus der Zeit der Krise erschienen, könnten dokumentarische Beweise für ihre Gespräche mit dem sowjetischen Führer Nikita Chruschtschow vor und nach der Krise ein neues Licht auf die Frage werfen, warum sie Atomraketen eingesetzt haben, und auf die Lehren, die sie daraus gezogen haben diese Situation.

6. In seinem Buch von 1999 erklärte Ken Alibek, ein Überläufer, der stellvertretender Direktor des sowjetischen Vorbereitungsprogramms für die bakteriologische Kriegsführung war, dass der „Hauptzweck“ der KGB-Flötenoperation darin bestehe, psychotrope und neurotrope biologische Wirkstoffe für spezielle Operationen zu entwickeln KGB - einschließlich solcher „feuchten Fälle“ wie politischer Morde. “ Was waren die Bände und die endgültige Disposition der Operation Flute?

7. Seit 1981 hat Moskau dem sowjetischen Militärgeheimdienst KGB und der GRU dringend Anweisungen erteilt, Informationen über einen möglichen ersten amerikanischen Atomschlag zu sammeln. Diese Anweisungen wurden als RYAN (Nuclear Missile Attack) bekannt. Oleg Gordievsky, ein KGB-Agent, der die Briten ausspionierte, gab Informationen über den RYAN an den Westen weiter, und die Details dieses Plans wurden schließlich von Gordievsky und Christopher Andrew in ihrer Arbeit „KGB: Internal History“ (KGB: 1990) veröffentlicht. Die innere Geschichte). Wir wissen jedoch immer noch nicht, wie die Führer in Moskau, insbesondere Juri Andropow, der 1982 Generalsekretär wurde, auf eingehende Nachrichten reagierten. Könnte der Kreml wirklich so paranoid gegenüber der nuklearen Bedrohung sein? Wie sah es aus?

8. In den frühen 1980er Jahren bauten die Sowjets in den Bergen des Urals einen riesigen unterirdischen Bunker, der als „Grotte“ bekannt war und angeblich ein Reservekommandoposten für die Strategic Missile Forces (Strategic Missile Forces) war, die einem Atomschlag standhalten konnten. Der US-Geheimdienst entdeckte Anzeichen eines Bunkergebäudes, das jedoch lange Zeit von Rätseln umgeben war. Was war der eigentliche Zweck der Grotte?

9. Manchmal können Geheimnisse in einem Datenhaufen versteckt sein. Seit Jahren wundern sich die Vereinigten Staaten - ohne Erfolg - über die wirkliche Belastung, die die sowjetische Wirtschaft durch Verteidigung und Sicherheit belastet hat. Unter den Bedingungen verschiedener Systeme, Währungen, Methoden und Materialien waren die Kosten eines Panzers für den Sowjetstaat definitiv nicht die gleichen wie für die Vereinigten Staaten. Selbst moderne Insiderberichte, wie sie von Vitaly Kataev, einem Mitarbeiter des Zentralkomitees (CC), gesammelt wurden, dessen Papiere ich Dead Hand für meine Arbeit gefunden und verwendet habe, ließen viele Fragen offen, sowohl in Bezug auf Fakten als auch in Bezug auf Analysen. Nach Schätzungen von Kataev arbeiteten ungefähr 20% der sowjetischen Wirtschaft für die Verteidigung (die CIA-Schätzung lag bei 15-17%), aber es gab auch viele unvorhersehbare und unnachgiebige Maßnahmen, angefangen bei der Berechnung der tatsächlichen Arbeits- und Materialkosten in einer Planwirtschaft mit zentraler Planung. und endend mit den Problemen, die mit der Tatsache verbunden sind, dass sowjetische Verteidigungsanlagen auch viel mehr Dinge produzierten, zum Beispiel Fernseher und Nähmaschinen. Wie schwer war die Last des Wettrüstens für die Sowjetunion?

10. Wie gut hat das ausländische Geheimdienstnetz des KGB die sowjetische Führung informiert? Bei der Klärung der Einzelheiten der Strategic Defense Initiative (SDI) von Ronald Reagan sagte Kataev, der KGB habe die Bedrohung immer überschätzt, weil das Komitee Angst hatte, sie zu unterschätzen. Gordievsky sagte, dass KGB-Berichte oft aus Ausschnitten und Auszügen aus Zeitungsberichten bestanden, weil ihnen bessere Quellen fehlten. Wie gut war die Intelligenz des KGB? Wie systemisch war die Tendenz, der Führung des Landes mitzuteilen, was sie hören wollten?
 
Original message
Обратная сторона советской Луны
("Foreign Policy", США)

Десять самых волнующих неразгаданных тайн России.


det002.jpg


Двадцатилетие после развала Советского Союза стало буквально золотоносной шахтой для историков. Золотоносной благодаря ценным открытиям в архивах и воспоминаниях, а шахтой – из-за напряженного и порой порождающего неверие в свои силы труда, который зачастую требовался, чтобы вывести их на свет. Во многих отношениях, мы пока только слегка царапаем поверхность советской истории; то, что мы обнаружили к данному моменту, касается, в основном, увлекательных и захватывающих поворотов, о которых мы узнаем из записей и свидетельств о некогда секретных событиях. Но остается еще очень много того, чего мы не знаем.

Взять хотя бы здоровенную недавно вышедшую книгу «Шедевры истории: Мирное завершение холодной войны в Европе» (Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe). Эта книга словно секретное хранилище, которое раскрывает самые впечатляющие сверхсекретные документы о революциях 1989 года. Владислав Зубок (Vladislav Zubok), один из редакторов издания, сравнил его с наблюдаемой стороной Луны – когда на другой, обратной стороне остается еще много неизведанного.

В этом отношении вот мой совершенно произвольный список десяти советских тайн, которые ждут нас на обратной стороне луны.

1. Что случилось с золотом и деньгами на миллиарды долларов, предположительно имевшимися у Коммунистической партии, после развала СССР? В некоторых сообщениях зарубежной прессы в то время предполагалось, что были быстро переведены на счета в зарубежных банках, но свидетельств этому так никогда и не было представлено. Егор Гайдар, премьер-министр времен Бориса Ельцина, однажды нанял международного частного детектива из Kroll Associates, чтобы тот помог обнаружить эти средства, но безрезультатно. Сколько их было и куда они делись?

2. Смог ли Советский Союз разработать переносной «чемоданчик» с ядерным оружием? Было много самых странных слухов и спекуляций на эту тему, но так никогда никаких доказательств и не было приведено. Российский генерал Александр Лебедь в 1997 году говорил, что таких ядерных чемоданчиков советских времен было создано около сотни, и примерно половина из них пропали. Но подсчеты Лебедя были расплывчаты и непоследовательны, а другие отрицали наличие таких чемоданчиков или говорили, что возможно могли перепутать их с ядерными минами. И кто же был прав?

3. В первые недели после Чернобыльской ядерной катастрофы в конце апреля 1986 года советский лидер Михаил Горбачев странным образом хранил молчание. Он ничего не говорил на эту тему вплоть до 14 мая, когда с момента катастрофы прошло уже больше двух недель. Что говорилось и делалось на высшем уровне в эти самые первые дни чрезвычайной ситуации? Почему этот человек действия выглядел столь парализованным?

4. С начала 1970-х годов советские лидеры одобрили секретную программу в области биологического оружия. Мы знаем об этих исследованиях в общих чертах, но практически ничего не знаем об их военной составляющей. Были ли какая-то «концепция применения и использования» или военная доктрина, для бактериологической войны? И против кого предполагалось ее вести? И на какой территории? Было ли создано какое-то оружие специального назначения для таких боевых действий? Что произошло со всем этим после краха Советского Союза?

5. Нам до сих пор не хватает ключевой информации о кубинском ракетном кризисе, а также информации о том, что говорили во время визитов в Советский Союз кубинские революционеры, такие как Рауль Кастро и Че Гевара, до кризиса 1962 года, а Фидель Кастро еще и после. Хотя появились стенограммы заседаний политбюро того времени и депеши времен кризиса, документальные свидетельства об их переговорах с советским лидером Никитой Хрущевым до и после кризиса могли бы пролить новый свет на вопрос о том, почему они разместили ядерные ракеты, и на уроки, которые они извлекли из этой ситуации.

6. В своей книге 1999 года Кен Алибек (Ken Alibek), перебежчик, который был заместителем директора советской программы подготовки к бактериологической войне, заявил, что «основной целью» операции КГБ «Флейта» было разработать психотропные и нейротропные биологические агенты для использования в спецоперациях КГБ – включая такие «мокрые дела» как политические убийства». Каковы же были объемы и окончательная диспозиция операции «Флейта»?

7. Начиная с 1981 года Москва направляла срочные инструкции КГБ и ГРУ, советской военной разведке, по сбору информации о возможном американском первом ядерном ударе. Эти инструкции стали известны как РЯН (ракетно-ядерное нападение). Олег Гордиевский, агент КГБ, шпионивший на британцев, обеспечил утечку информации о РЯН на Запад, а детали об этом плане были в конечном итоге опубликованы Гордиевским и Кристофером Эндрю (Christopher Andrew) в их работе 1990 года «КГБ: Внутренняя история» (KGB: The Inside Story). Но мы по-прежнему не знаем, как лидеры в Москве, в частности, Юрий Андропов, который стал генеральным секретарем в 1982 году, реагировал на поступавшие сообщения. Мог ли Кремль действительно быть столь параноидально настроенным по отношению к ядерной угрозе? Как это выглядело?

8. В начале 1980-х годов Советы соорудили огромный подземный бункер в горах Урала, известный как «Грот», предположительно являвшийся запасным командным пунктом для ракетных войск стратегического назначения (РВСН), который мог выдержать ядерный удар. Американская разведка засекла признаки строительства бункера, но он долгое время был окружен тайной. Какова была настоящая цель «Грота»?

9. Иногда секреты могут скрываться в целой куче данных. Соединенные Штаты годами гадали – безрезультатно – по поводу настоящего бремени, которым вопросы обороны и безопасности ложились на советскую экономику. В условиях разных систем, валют, методов и материалов, стоимость танка для советского государства была определенно совсем не такой, как для Соединенных Штатов. Даже современные инсайдерские сообщения, такие как собранные Виталием Катаевым, сотрудником Центрального комитета (ЦК), чьи бумаги я обнаружил и использовал для моей работы «Мертвая рука», оставляли открытыми многие вопросы, как в отношении фактов, так и в отношении анализа. По оценкам Катаева, примерно 20% советской экономики работало на оборону (оценка ЦРУ была 15-17%), но было также много непредсказуемого и не поддающегося анализу, начиная от того, как подсчитать реальную стоимость трудозатрат и материалов в плановой экономике с центральным планированием, и заканчивая проблемами, связанными с тем, что советские оборонные заводы также выпускали еще многие вещи, например, телевизоры и швейные машины. Так насколько тяжела была ноша гонки вооружения для Советского Союза?

10. Насколько хорошо зарубежная сеть разведки КГБ информировала советское руководство? Когда дошло до выяснения подробностей относительно Стратегической оборонной инициативы (СОИ) Рональда Рейгана, как говорит Катаев, КГБ всегда переоценивал угрозу, потому что комитет опасался ее недооценить. Гордиевский говорил, что сообщения КГБ часто состояли из вырезок и выдержек из газетных сообщений, потому что им не хватало более качественных источников. Насколько хороша была разведка КГБ? Насколько системный характер носила склонность сообщать руководству страны то, что оно хотело услышать?