Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

What legal field are you working in now?

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Ich habe Fragen an unsere Detectives gesammelt.
1. Was hat sich nach Änderungen des Gesetzes über private Sicherheit und Detektivtätigkeiten im Leben eines Privatdetektivs geändert? War es für ihn einfacher zu arbeiten oder nicht? Ist er in seinen Rechten besser geschützt oder nicht? Stehen die Interessen seines Kunden und die Lizenzierung (d. H. Die Überwachung seiner Aktivitäten) in Konflikt mit dem ATS, und was tut er, wenn es solche Widersprüche gibt?
2. Die Auflösung des von Unternehmen organisierten Sicherheitsrates. An wen werden ihre Funktionen übertragen? Wer sollte sich jetzt mit Informationen, Personal und wirtschaftlicher Sicherheit im Unternehmen befassen? Oder vielleicht auch nicht im Unternehmen - hat die Polizei diese Funktionen übernommen? Anwälte des Unternehmens oder vielleicht sogar Personalreferenten? Oder erledigt der Arbeitgeber alles in einer Person?
Wer führt jetzt Personaldossiers im Unternehmen durch, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen? Was soll ich tun, wenn Sie sich weigern, bei der Einstellung einen Fragebogen auszufüllen, unter dem Vorwand, einer Person zu misstrauen, die Informationen über personenbezogene Daten sammelt?
 
Original message
У меня накопились вопросы к нашим детективам.
1. После изменений, внесенных в закон частной охранной и детективной деятельности, что изменилось в жизни частного детектива? Стало ли ему легче работать или нет? Стал ли он более защищен в своих правах или нет? Вступают ли в противоречие интересы его клиента и лицензирование (т.е. надсмотр за его деятельностью) в ОВД и что он делает, если если такие противоречия есть?
2. Расформирование СБ, организованных на предприятиях. Кому переданы их функции? Кто должен сейчас заниматься информационной, кадровой, экономической безопасностью на предприятии? А может и не на предприятии - эти функции на себя взяла полиция? Юристы предприятия, а может даже кадровики? Или все делает работодатель в единственном лице?
Кто теперь на предприятии будет вести досье на персонал, не нарушая закон? Что делать если при приеме на работу вам откажут в заполнении анкеты под предлогом о недоверии лицу, собирающему информацию о персональных данных?

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
311
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
38
Alter
50
Ort
Владивосток. 8 914 791 41 32
Andrey, bereitest du einen Artikel vor? :) :)
 
Original message
Андрей, статью готовите ? :)

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Der Zweck ist nicht, einen Artikel zu schreiben, obwohl es eine interessante Idee ist, an der Sie arbeiten müssen, sondern einen potenziellen Kunden mit Fachwissen oder Forschung zu erreichen. Schließlich ist er es, der durch das Informationsvakuum von uns getrennt ist. Früher war der Sicherheitsrat eine Art Brücke, oder besser gesagt seine hinterhältigen Vertreter, die riechen konnten, wo und wie Probleme zu lösen sind, und jetzt ???????? : Schrei:
 
Original message
Цель этого не написание статьи, хотя интересная мысль, надо над ней поработать, а достучаться до потенциального заказчика экспертизы или исследования. Ведь именно он отделен от нас информационным вакуумом. Раньше своеобразным мостиком была СБ, точнее пронырливые ее представители, которые нюхом чуяли где и как можно решать проблемы, а теперь???????? :cry:

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
311
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
38
Alter
50
Ort
Владивосток. 8 914 791 41 32
Das Leben ist natürlich besser geworden ... Noch mehr Spaß!
Und warum sollte sich der Sicherheitsrat auflösen? Vermisse ich etwas in der Gesetzgebung? Verboten, um die Interessen des Unternehmens zu schützen?
Nun, so wie ich ein Dossier geführt habe, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen, habe ich ... Nichts hat sich geändert!
Nun, sie werden sich weigern auszufüllen und damit zu schwänzen ... Machen Sie einen Spaziergang, kauen Sie Sägemehl ... Wir haben kein unersetzliches! Nimm noch einen!
 
Original message
Жить, конечно, стало лучше... Даже веселей !
А почему СБ должны расформировываться ? Я что-то упустил в законодательстве ? Запрещена защита интересов предприятия ?
Ну как я вёл досье, не нарушая закон, так и веду... Ничего не изменилось !
Ну откажут в заполнении, и хер с ним... Гуляй, жуй опилки... Незаменимых у нас нет ! Возьмём другого !

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Lesen Sie das Gesetz über Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz in seiner neuen Ausgabe, die Konzepte des Sicherheitsdienstes sind davon ausgeschlossen. : oops: Es ist klar, dass in Russland die Schwere der Gesetze durch ihre Nichteinhaltung kompensiert wird. Aber dennoch, wenn wir über gefälschte Dienste sprechen, die sofort illegal wurden? Die Auswahl des Personals ist nicht die wichtigste Aufgabe des Sicherheitsrates, sondern die Sammlung von Erstdokumenten für dasselbe Strafverfolgungssystem, wenn ein Notfall eingetreten ist, der nicht verborgen werden kann. usw. Das steht nicht im Gesetz. Deshalb hier in diesem Forum und ich möchte verstehen: Da etwas von dort kam, bedeutet es, dass es irgendwo ankommen muss. Und wo genau ist es gekommen?
 
Original message
Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. :oops: Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?
Mitglied seit
17.11.2010
Beiträge
1.428
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
62
dron schrieb:
Lesen Sie das Gesetz über Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz in seiner neuen Ausgabe, die Konzepte des Sicherheitsdienstes sind davon ausgeschlossen. : oops: Es ist klar, dass in Russland die Schwere der Gesetze durch ihre Nichteinhaltung kompensiert wird. Aber dennoch, wenn wir über gefälschte Dienste sprechen, die sofort illegal wurden? Die Auswahl des Personals ist nicht die wichtigste Aufgabe des Sicherheitsrates, sondern die Sammlung von Erstdokumenten für dasselbe Strafverfolgungssystem, wenn ein Notfall eingetreten ist, der nicht verborgen werden kann. usw. Das steht nicht im Gesetz. Deshalb hier in diesem Forum und ich möchte verstehen: Da etwas von dort kam, bedeutet es, dass es irgendwo ankommen muss. Und wo genau ist es gekommen?

Andrey, damit das Konzept des Sicherheitsrates vom Gesetz ausgeschlossen wird - das ist nicht mal schlecht. Schließlich verbot niemand dem Geschäftsinhaber, ihn zu schützen. Ja, früher musste die Bestimmung über den Sicherheitsdienst vor 6-7 Jahren in der Genehmigung vereinbart werden (wenn mein Gedächtnis mir dient, da die Liste der lizenzpflichtigen Aktivitäten ausgestellt wurde), das Autorisierungssystem hatte aufgehört, sie zu koordinieren, und jetzt haben sie den Sicherheitsrat vollständig aus dem Gesetz gestrichen. In vielen seriösen Unternehmen arbeiten die Abteilungen Sicherheit, Unternehmensschutz, Unternehmensunterstützung usw. immer noch aktiv.
Ich habe vor anderthalb Jahren die Sicherheitsabteilung der Renault NISSAN-Gruppe verlassen. Die Deportation hat auch jetzt noch erfolgreich ohne mich funktioniert. :) :)
 
Original message
dron schrieb:
Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. :oops: Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

Андрей,так что понятие СБ исключено из закона - это даже не плохо. Ведь никто не запретил собственнику бизнеса защищать его. Да, раньше положение о службе безопасности надо было согласовывать в разрешиловке, лет 6-7 назад (если мне не изменяет память, с момента выхода перечня видов деятельности подлежащих лицензированию) разрешительная система перестала их согласовывать, а сейчас и вовсе убрали СБ из закона. НА многих серьёзных предприятиях и сейчас активно работают подразделения безопасности, защиты бизнеса, по сопровождению бизнеса и т.д.
Я полтора года назад уволился из департамента безопасности группы РЕНО НИССАН. Депортамент и без меня успешно работает до сих пор. :)

Саратов-Алиби

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
30.11.2010
Beiträge
409
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
36
Alter
107
Ort
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Website
www.alibi-saratov.ru
Alles ist gut, wir sind fröhlich, glücklich, glücklich !!!
Das Leben ist besser geworden, das Leben ist glücklicher geworden !!! sonst kann es nicht in unserem Land sein.
Lassen Sie sie ändern, Gesetze erlassen, lassen Sie uns nur nicht verboten werden !!! : verdreht :: verdreht :: verdreht:
 
Original message
Все прекрасно- мы бодры, веселы, счастливы !!!
Жить стало лучше, жить стало веселее !!! а иначе в нашей стране и быть не может.
Пусть вносят поправки , издают законы, только нас вне закона пусть не ставят !!! :twisted: :twisted: :twisted:

ДНК

Зарегистрированный
Mitglied seit
17.11.2010
Beiträge
162
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
38
Alter
51
Ort
Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
dron schrieb:
Ich habe Fragen an unsere Detectives gesammelt.
1. Was hat sich nach Änderungen des Gesetzes über private Sicherheit und Detektivtätigkeiten im Leben eines Privatdetektivs geändert? War es für ihn einfacher zu arbeiten oder nicht? Ist er in seinen Rechten besser geschützt oder nicht? Stehen die Interessen seines Kunden und die Lizenzierung (d. H. Die Überwachung seiner Aktivitäten) in Konflikt mit dem ATS, und was tut er, wenn es solche Widersprüche gibt?
2. Die Auflösung des von Unternehmen organisierten Sicherheitsrates. An wen werden ihre Funktionen übertragen? Wer sollte sich jetzt mit Informationen, Personal und wirtschaftlicher Sicherheit im Unternehmen befassen? Oder vielleicht auch nicht im Unternehmen - hat die Polizei diese Funktionen übernommen? Anwälte des Unternehmens oder vielleicht sogar Personalreferenten? Oder erledigt der Arbeitgeber alles in einer Person?
Wer führt jetzt Personaldossiers im Unternehmen durch, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen? Was soll ich tun, wenn Sie sich weigern, bei der Einstellung einen Fragebogen auszufüllen, unter dem Vorwand, einer Person zu misstrauen, die Informationen über personenbezogene Daten sammelt?

1. JA - es wurde nicht einfacher, sie taten es einfach nicht ... aber es gab viele andere Organisationen, darunter Detektive und Sicherheitsbehörden sowie Anwälte und Wirtschaftsprüfer usw. ..... für einzelne Detektive Schauen Sie, es wurde nicht schlimmer (einschließlich einer vereinfachten Herangehensweise an den Arbeitsbericht usw.) ... Ich habe keinen Widerspruch mit dem Kunden und der Abteilung für innere Angelegenheiten bemerkt (die Sache ist anders - nicht jeder, der uns angerufen hat, kann und sollte unser Kunde sein - bietet Ein Kunde, wie das Brechen eines Telefons oder das Folgen seines Mannes, wird definitiv gegen die Aufsicht und Kontrolle verstoßen, und deshalb sollte es einfach keine solchen Kunden geben.
2. SB - wurden keine juristischen Personen, unabhängige Personen, aber innerhalb eines privaten Unternehmens kann und sollte es eine für Sicherheitsfragen zuständige Einheit geben, und der Eigentümer dieses Unternehmens hat das Recht, bestimmten Personen (SB) bestimmte Befugnisse zu übertragen, einschließlich der Überprüfung (mit deren Zustimmung) von Personen Arbeitssuchende, Durchführung einer internen Revision usw. ... das beste Beispiel dafür sind Banken - schauen Sie, sie haben eine solche SB, sie werden einfach anders benannt, und die Funktionen sind gleich und alles ist gesetzlich und mit Zustimmung Kunden ...;)
 
Original message
dron schrieb:
У меня накопились вопросы к нашим детективам.
1. После изменений, внесенных в закон частной охранной и детективной деятельности, что изменилось в жизни частного детектива? Стало ли ему легче работать или нет? Стал ли он более защищен в своих правах или нет? Вступают ли в противоречие интересы его клиента и лицензирование (т.е. надсмотр за его деятельностью) в ОВД и что он делает, если если такие противоречия есть?
2. Расформирование СБ, организованных на предприятиях. Кому переданы их функции? Кто должен сейчас заниматься информационной, кадровой, экономической безопасностью на предприятии? А может и не на предприятии - эти функции на себя взяла полиция? Юристы предприятия, а может даже кадровики? Или все делает работодатель в единственном лице?
Кто теперь на предприятии будет вести досье на персонал, не нарушая закон? Что делать если при приеме на работу вам откажут в заполнении анкеты под предлогом о недоверии лицу, собирающему информацию о персональных данных?

1.ДА - легче не стало, их просто не стало...но появились масса других организаций в т.ч в которые входят и детективы и охранные структуры и юристы и аудиторы и т.д.....детективам одиночкам - на мой взгляд, хуже не стало (в т.ч упрощен подход к отчету о работе и т.д)...прпотиворечий с клиентом и ОВД - не заметил (дело в другом - не каждый звонивший к нам может и должен быть нашим клиентом - предложения клиента, типа пробить телефон или последить за мужем, будут однозначно идти в разрез с надзором и контролем и поэтому таких клиентов просто быть не должно);
2.СБ - не стало как юридических, самостятельных лиц, но внутри частного предприятия может и должно быть подразделение отвечающее за вопросы безопасности и хозяин данного предприятия вправе наделить определенных лиц (СБ) определенными полномочиями в т.ч по проверке (с их согласия) лиц трудоустраивающихся на работу, проведение внутреннего аудита и т.д....лучший пример для этого банки - посмотри, СБ у них как было так и есть, просто называются они по разному, а функции те же и все в рамках закона и с согласия клиентов... ;)

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
311
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
38
Alter
50
Ort
Владивосток. 8 914 791 41 32
dron schrieb:
Lesen Sie das Gesetz über Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz in seiner neuen Ausgabe, die Konzepte des Sicherheitsdienstes sind davon ausgeschlossen. : oops: Es ist klar, dass in Russland die Schwere der Gesetze durch ihre Nichteinhaltung kompensiert wird. Aber dennoch, wenn wir über gefälschte Dienste sprechen, die sofort illegal wurden? Die Auswahl des Personals ist nicht die wichtigste Aufgabe des Sicherheitsrates, sondern die Sammlung von Erstdokumenten für dasselbe Strafverfolgungssystem, wenn ein Notfall eingetreten ist, der nicht verborgen werden kann. usw. Das steht nicht im Gesetz. Deshalb hier in diesem Forum und ich möchte verstehen: Da etwas von dort kam, bedeutet es, dass es irgendwo ankommen muss. Und wo genau ist es gekommen?

Andrei, bei allem Respekt, aber ... Sie besitzen einfach nicht die Betriebsumgebung! NIEMAND UND NIEMALS den Sicherheitsrat im Lizenzsystem registriert, falls registriert, handelt es sich um Einzelfälle ... Es gab keine Verantwortung für die fehlende Registrierung des Sicherheitsrates, aber um einen Konflikt mit dem System zu vermeiden, wurde der Sicherheitsrat manchmal nur als Kontrolldienst, Regimeservice usw. bezeichnet. Es gibt kein Wort "Sicherheit" - keine Fragen!
Diese Frage aus dem Gesetz entfernt? Und Gott sei Dank! Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Sicherheitsrat aus den Unternehmensstrukturen verschwinden wird. Warum sollten sie verblassen? Was für ein Unsinn ?
 
Original message
dron schrieb:
Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. :oops: Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

Андрей, при всём уважении, но... Вы просто не владеете оперативной обстановкой ! НИКТО И НИКОГДА не регистрировал СБ в разрешительной системе, если и регистрировали, то это единичные случаи... Ответственности за отсутствие регистрации СБ не было, но чтобы избежать конфликта с системой, иногда СБ обзывали просто службой контроля, службой режим и пр. Нет слова "безопасность" - нет вопросов !
Убрали этот вопрос из закона ? Да и слава Богу ! Но это не означает, что СБ исчезнут из структур предприятий. Почему они должны исчезать ? Что за бред ?
Ein Bekannter hat sich vom stellvertretenden Sicherheitsdirektor zum Stellvertreter für allgemeine Angelegenheiten entwickelt.
 
Original message
Один знакомый превратился из заместителя директора по безопасности в заместителя по общим вопросам.