- Mitglied seit
- 17.05.2011
- Beiträge
- 112
- Punkte für Reaktionen
- 7
- Punkte
- 18
- Alter
- 59
- Website
- www.liesdetection.com
Mein Artikel ist draußen. Ich rate jedem, der sich für instrumentelle Lügenerkennung interessiert, meinen Artikel zu lesen. Vielleicht möchten Sie einen Kommentar hinterlassen.
Instrumentelle Lügenerkennung: Sensoren oder Videodatei?
Über den Lügendetektor wird inzwischen viel geschrieben und geredet, aber entweder zu Werbezwecken (alles ist gut) oder zu Zwecken des Wettbewerbs im Kampf um den Sicherheitsmarkt (alles ist schlecht). Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Lassen Sie uns gemeinsam auf dieses Thema eingehen, zumal die Wissenschaft nicht stillsteht und neue Technologien auftauchen, von denen diejenigen, die den Polygraphen geschaffen haben, vorher nicht einmal geträumt haben.
1. Ein Polygraph ist ein technisches Gerät, mit dem Sie die Dynamik psychophysiologischer Reaktionen der untersuchten Person als Reaktion auf Reize verfolgen können, indem Sie physiologische Indikatoren für Atmung, Herz-Kreislauf, elektrische Aktivität der Haut usw. in elektrische Signale umwandeln, die im Formular angezeigt werden von Graphen (2) . Das Polygraph-Gerät erfasst die psychophysiologischen Parameter einer Person, und die methodische Unterstützung stellt eine Verbindung zu Stimuli-Fragen her. Dementsprechend interessiert sich der Polygraph-Untersucher in erster Linie nicht für Blutdruck oder Herzfrequenz, Atmung, sondern für die Änderung dieser Parameter zu bestimmten Zeitpunkten. Ein Polygraph-Untersucher kann sich nicht auf die Messwerte nur eines Kanals verlassen, z. B. GSR als den informativsten, dies ist ein grober Fehler. Und der Polygraph selbst wurde als das erkannt, was er jetzt ist, als er 3 Registrierungskanäle hatte, dies wurde 1933 von Leonard Killer (1) getan. Er vereint in einem Gerät 3 Kanäle zur Aufzeichnung von Atmung, GSR und Herzfrequenz. Dann wurde ihnen AD hinzugefügt. Mit diesem Set gibt es derzeit die meisten Polygraphen. Wie die Praxis gezeigt hat, führte das Hinzufügen weiterer Kanäle zu keiner signifikanten Ergebnissteigerung, erschwerte jedoch die Arbeit des Polygraphen erheblich.
2. Die Methodik dieser Untersuchungen ist, obwohl sie ausgearbeitet ist, immer noch die ersten Schüsse in diese Richtung, die ruiniert werden können. Die meisten Polygraph-Prüfer haben den Status eines Spezialisten und sind nicht berechtigt, ein Gutachten abzugeben, und gleichzeitig schreiben sie ein einziges Referenzdokument. Ein Sachverständigengutachten kann von einem Sachverständigen erstellt werden, der offiziell für die Erstellung von Ermittlungsmaßnahmen von einem Ermittlungsbeamten durch seine Entscheidung oder von einem Richter nach seiner Definition bestellt wurde (3. Die Berufserfahrung eines Sachverständigen, der ein Sachverständigengutachten erstellt sollte viel höher sein als die einer Person, die andere Forschung betreibt Warum?Denn die Aufgabe eines Experten besteht nicht nur darin, diese oder jene Reaktion von einer Person zu bekommen, sie richtig zu lesen, sondern auch zu verstehen, wie der Algorithmus des Lügendetektors funktioniert Programm rechnet mit dem, was er auf den Charts sieht und gibt erst danach seine Expertenmeinung zum Test und weiter ab. Sie sind für diesen Termin verantwortlich, also müssen sie sicherstellen, dass die Meinung dieses Spezialisten nicht subjektiv war, sonst ist sie mit dem behaftet Zusammenbruch eines der Beweise vor Gericht und verschwendete Mittel, die aus dem Haushalt zugewiesen werden.
3. Was ist der Vorteil von „Vibra“ (beachte weiter im Text Vibraimage, Vibra-Image (5), „Vibra“ ist ein und dasselbe Konzept) gegenüber einem Polygraphen. Die Tatsache, dass das Ritual einer Lügendetektor-Untersuchung einer intellektuellen Folter gleicht. Und „vibra“ sieht gut aus vor dem Hintergrund dieses „Mittelalters“. Sowohl der Polygraph-Prüfer als auch der Kunde müssen sich auf das Verfahren vorbereiten. Der Kunde unterschreibt ein Papier - eine obligatorische (schriftliche) Zustimmung zu diesem Verfahren, denkt daran, zu unterschreiben oder abzulehnen. All dies ist ausgestattet mit entsprechendem Utensilien, unheimlichen Sensoren, einem vom Kunden abgewandten Computer. Keine Scherze im Dialog zwischen Auftraggeber und Betreiber. Teilweise wird unter anderem auch eine Videoaufzeichnung gemacht. Und all dies geschieht zu einem Zweck - damit das Subjekt ein Gefühl der Angst hat. Vor dem Hintergrund dieses Gefühls ist es möglich (objektiv), die Emotion Stress vorzuschreiben, die sich auf den untersuchten Fall bezieht (wahr) und im Fall der Unschuld - ein fiktives Ereignis. Nachdem festgestellt wurde, worauf eine Person eher anspricht und ob sie eine assoziative Verbindung zu den Einzelheiten des Verbrechens hat. Um die menschliche Psyche zu belasten, muss der Polygraph-Untersucher klar verstehen, dass dieses Verfahren nicht für jede Person geeignet ist (es gibt Menschen mit medizinischen Abweichungen von der Norm). Zum Beispiel bei einer Erkrankung des Herz-Kreislauf-Systems, der Atmungsorgane und der Psyche. Sogar eine gewöhnliche Erkältung wird die Arbeit eines Polygraph-Untersuchers erheblich erschweren oder unwirksam machen. Scharfe Schmerzen (z. B. Zahnschmerzen) lenken den Klienten von der Bedeutung der Fragen ab. Und nur ein geringes Maß an sozialer und geistiger Entwicklung (und die Masse der Kunden aus dieser Kategorie) wird die Arbeit ineffizient machen. Eine Person, die nicht versteht, dass das, was sie getan hat, schlecht ist, keine Schuldgefühle hat (die interne Zensur ist reduziert oder nicht vorhanden), wird auf Fragen nicht antworten, selbst wenn diese Fragen ein besonders schweres Verbrechen betreffen. Es ist nur so, dass eine Person nicht verstehen wird, dass sie an ihm hängt.
Diese Theatralik in der Arbeitsweise mit „Vibra“ ist auf ein Minimum reduziert. Eine Person wird nicht zusätzlich verletzt, es sind keine Sensoren an ihrem Körper angebracht. Grundsätzlich können Sie kein schriftliches Dokument über seine Zustimmung nehmen. Infolgedessen wird die Emotion (Angst) vor der Exposition "in einer anderen Note" mit dem verschrieben, womit die Person zum Operator kam. Ich bin mit Irritation gekommen - diese Emotion wird vor dem Hintergrund der Irritation verschrieben. Ich kam in freudiger Stimmung - Fragen werden vor diesem Hintergrund geschrieben. Er kam in einen depressiven Zustand, vor dem Hintergrund dieses Zustands werden Reize verordnet - Fragen von "Vibra". Und es erlaubt Ihnen, diese Emotionen in Komponenten aufzuteilen. Ein Polygraph-Prüfer, der an einem Kontakt-Polygraphen arbeitet, kann dies nicht tun. Wenn eine Person Beschwerden hat, beeinflusst dies die Ergebnisse einer Umfrage mit einem "Vibra" in geringerem Maße als mit einem Kontaktpolygraphen.
Das Lügendetektorverfahren dauert durchschnittlich 1,5-2,5 Stunden (und dies ohne Berücksichtigung der Zeit für die Erstellung des Fragebogens, unter günstigen Umständen weitere 4 Stunden). Und am Ausgang hat der Polygraph-Prüfer nur eine Antwort auf 9-12 Fragen. Warum? Womit ist er so beschäftigt, dass er eine solche Zeitressource benötigt. Dies geschah nicht zufällig. Es gibt eine methodische Methode, mit einem Polygraphen zu arbeiten - emotionales Burnout. In den ersten 5-10 Minuten im Kopf eines Kunden, wenn er auf einen Polygraphen gelegt wird, passiert echtes Chaos, eine Person befindet sich in einem Zustand der Mobilisierung all ihrer geistigen Ressourcen. Zusammen mit diesem Prozess ist es sehr einfach, mehrere Tests für diesen Emotionskamm zu verschreiben. Dann erlebt die Person einen Rückgang der Emotionen, sie passt sich der Methode des Fragenstellens an. Der Polygraph-Operator muss diesen Vorgang ständig überwachen, sonst kann sichergestellt werden, dass die Testperson und nicht der Polygraph-Untersucher den gesamten weiteren Testprozess willentlich steuern kann. Als Ergebnis eines solchen Widerspruchs erhält der Polygraph-Prüfer möglicherweise kein objektives Bild der Umfrage. Aber nicht alle Menschen können ihre Emotionen ausreichend kontrollieren, daher nimmt die Intensität der emotionalen Manifestation bei unschuldigen Menschen in der Regel in der Mitte der Umfrage ab. Die Täter sind gezwungen, sich während des gesamten Verhörverfahrens wachsam zu halten. Deshalb wird die emotionale Manifestation von Emotionen bei solchen Menschen bis zur allerletzten Frage auftreten. Und dies wiederum wird durch indirekte Zeichen auf die Schuld einer Person hinweisen, auch wenn einzelne Tests nicht richtig genug formuliert sind.
4. Ein weiterer "wunder" Polygraph sind die Sensoren selbst. Und alles, was damit zusammenhängt, von der banalen Gegenwirkung durch Druck auf die Kontaktgruppe bis hin zu saisonalen Erkrankungen, die den meisten Lügendetektoren bekannt sind. Unser Land ist nördlich und die Menschen haben, wie alle Lebewesen, jahreszeitliche Zyklen. Beispielsweise wird derselbe Parameter für dieselbe Person zu unterschiedlichen Jahreszeiten unterschiedlich funktionieren. Beispielsweise gibt es im Sommer praktisch keine Probleme mit dem GSR-Kanal und dem Photoplethysmogramm. Blut durch seine Kapillargefäße bewässert gut alle Gliedmaßen, einschließlich der Finger, an denen der Sensor befestigt ist. Und ein ganz anderes Bild, wenn eine Person eingeladen wurde, aus der Winterkälte hereinzukommen und sich zum Testen auf einen Stuhl zu setzen (6). Die galvanische Hautreaktion hängt nicht nur von der Erregung einer Person ab, sondern auch von der Arbeit der Talgdrüsen, durch deren Poren Schweiß abgegeben wird. Aber mit dem Einsetzen des kalten Wetters neigen diese Poren dazu, sich zu verengen und zu verstopfen, was die freie Freisetzung von Schweißmikropartikeln verhindert, selbst wenn eine Person Angstgefühle verspürt. Das Aufwärmen eines solchen gefrorenen Klienten nimmt manchmal bis zu 1 Stunde der Arbeitszeit des Polygraphenprüfers in Anspruch, aber selbst dies ist nicht immer eine Garantie dafür, die saisonale Umstrukturierung des menschlichen Körpers zu bekämpfen. Viele Polygraph-Prüfer verstehen dieses Problem und beginnen zu experimentieren, um die Effizienz ihrer Arbeit zu verbessern. Wie kann man eine Person schnell auf ein normales physiologisches Niveau aufwärmen? Ich habe einige Klienten gebeten, einige einfache Körperübungen (Kniebeugen) zu machen, manchmal biete ich an, Tee zu trinken, während ich darum bitte, dass gefrorene Klienten ihre Finger mit einem erhitzten Glas Tee wärmen. Einige Polygraph-Prüfer verwenden teurere Tricks - Lichtstimulation des Raums sowie olfaktorische Gehirnstimulation durch spezielle Geräte (Klimaanlagen, Sprühgeräte).
Ich stelle fest, dass im Profiling-Modus (8) die Antwort auf (wichtige) 9-12 Fragen in 15 Minuten erhalten werden kann. Während dieser 15 Minuten, die für die Recherche vorgesehen sind, hat eine Person keine Zeit, emotional auszubrennen, und dies ist für die Profilerstellung nicht erforderlich. Als Ergebnis sehen wir, dass die Effizienz des "Vibra" um ein Vielfaches höher ist als die Effizienz eines herkömmlichen Polygraphen. Aber Emotionen können nicht nur bei einer Person bleiben – dem Klienten. Während der Umfrage wird der Bediener mit negativen Emotionen des Kunden infiziert, es findet eine Übertragung der Negativität vom Kunden auf den Bediener statt. In der Norm sind Kriterien festgelegt, nach denen der Lügendetektor pro Tag nicht mehr als 3 Untersuchungen durchführen soll. Einige Unternehmen (z. B. Euroset), die den Kern der Forschung und die Arbeitsbelastung des Polygraph-Prüfers nicht verstehen, zwingen die Polygraph-Prüfer, bis zu 20 oder mehr Umfragen pro Tag durchzuführen! Einige private Polygraph-Prüfer, die ohne Zwang einen langen Rubel jagen, nehmen "Stachanow" -Messungen vor. Es ist klar, dass es unter diesen Bedingungen keine Qualität der Arbeit, des Studiums selbst geben wird, obwohl der Kunde in erster Linie für die Qualität der Arbeit bezahlen muss und nicht für deren Quantität.
Darüber hinaus kam es gerade wegen "der Anzahl der Tests - der Qualität der Umfrage" zum Hauptkonflikt der Polygraphenprüfer in unserem Land, der sie Ende der 90er Jahre in zwei unversöhnliche Schulen, Moskau und Krasnodar, aufteilte. Die Ideologen der Moskauer Schule der Polygraphenprüfer argumentieren, dass die Kriterien für eine psychophysiologische Reaktion zwei Anzeichen von Intensität und Wiederholung sind. Dazu empfehlen sie, jeden Test mindestens 2 Mal durchzuführen. Und wenn die Reaktionen auf relevante Themen in den meisten oder allen Präsentationen übereinstimmen, deutet dies auf die Beteiligung einer Person an einer Straftat oder einem Vorfall hin, das Gegenteil ist auch der Fall. Aus diesem Grund wird sehr viel Zeit für das Testen aufgewendet!
Die Einwohner von Krasnodar (7), die erkannten, dass der Proband bei der Umfrage emotional ausgebrannt war, und ihn entlasten wollten, weigerten sich, die Tests erneut vorzulegen. Gleichzeitig änderten sie leicht die Struktur des Fragebogens und deckten dasselbe Problem ab, jedoch mit einer großen Anzahl von Tests und entsprechend relevanten Fragen. Manchmal erreicht ihre Zahl 40, wenn die Moskauer Schule etwa 9-15 Tests empfiehlt. Einige Tests werden möglicherweise nicht gleichzeitig vorgeschrieben (z. B. hat der Kunde seine Aufmerksamkeit auf etwas Nebensächliches gerichtet), aber aufgrund der größeren Abdeckung bleibt die Genauigkeit der gesamten Umfrage hoch. Es gelang ihnen, die Gesamttestzeit auf 1,5 Stunden zu reduzieren.
Dies sind die Probleme, mit denen Polygraph-Prüfer konfrontiert sind, die für ihre Arbeit verschiedene Technologien verwenden - Vibraimage und einen traditionellen Kontakt-Polygraphen.
In welchen Fällen ist ein herkömmlicher Polygraph effektiver als ein Vibra? In den Fällen, für die es ursprünglich entwickelt wurde - für Fälle, in denen ein Verbrechen oder Vorfall unter nicht offensichtlichen Bedingungen begangen wurde. Diese. Niemand außer den zuständigen Behörden kennt die Einzelheiten dessen, was passiert ist. Und die zuständigen Behörden schweigen und machen keine PR im Fernsehen. Informationen hatten in keiner Weise Zeit, sich zu verbreiten, mit Spekulationen und Gerüchten gefüllt zu werden. In diesem Fall ist es möglich, Tests der indirekten Methode zu verwenden, deren Vorfahre der forensische Psychiater D. Likken (4) war, sie sind immer noch am genauesten und haben weniger Fehler bei der Diagnose von Lügen. Sie stellen jedoch ihre Arbeit sofort ein, nachdem sich die Informationen über den Vorfall zu verbreiten beginnen. Gleichzeitig weckt die Situation, in der sich die Informationen verbreitet haben, eine beträchtliche Zeit vergangen ist, bei Ermittlern oder anderen potenziellen Kunden einer Polygraphenstudie häufig Verdacht gegenüber bestimmten Personen. Diese Verdächtigungen werden dann in echte Forschung umgewandelt. Leider funktioniert "Vibra" effektiver mit anderen Tests - Tests der direkten Methodengruppe, sie haben eine größere Anzahl von Fehlern, wenn sie auf einem Kontaktpolygraphen verwendet werden. Das neueste „Vibra“-Modell hat aber die Funktion, Emotionen in Komponenten zu zerlegen (was es ermöglicht, einzelne Komponenten, die nicht mit den Umständen des Untersuchungsfalls zusammenhängen, bei Anzeichen einer Lüge, wie Aggression gegen a Frage, Irritation des Bedieners selbst, Irritation des Befragungsverfahrens selbst, Irritation des Fremdgeräuschs usw.), so ist es meiner Meinung nach möglich, die Zuverlässigkeit der Tests dieser Methode zu erhöhen. Aber eine solche Forschung steht noch aus.
Die Fähigkeit, Lügen bei Menschen genau zu bestimmen, ist leider der Natur innewohnend gering. Kraut veröffentlichte eine Übersicht über die Forschung zur Erkennung von Täuschungen. Der Prozentsatz erfolgreicher Lügenerkennung in diesen Studien (oder das Genauigkeitsniveau) reichte von 45 bis 60 %, während eine 50-prozentige Genauigkeit der Antworten nur bei zufälligem Raten erwartet wurde. Die durchschnittliche Genauigkeit (Median) betrug 57 %. Offensichtlich sind Menschen keine sehr guten Betrüger (obwohl die Erkennungsgenauigkeit, wenn auch um einen kleinen, aber statistisch signifikanten Betrag, die in den meisten Studien erwartete durch zufälliges Raten übersteigt). Beobachter sind in der Lage, Täuschung auf einem Niveau zu erkennen, das beim zufälligen Raten etwas höher als erwartet ist, wenn sie nur die Stimme hören oder nur den Körper und die Hände der Sprecher sehen, aber ihre Punktzahl übersteigt nicht das, was beim zufälligen Raten erwartet wird, wenn sie es sind nur Gesichtssignale beobachten können“ (O. Fry „Erkennung von Lügen und Betrug“ S. 93). Was ist der Hauptgrund für das Scheitern von Menschen, die beim Erkennen von Lügen den Gesichtsausdruck berücksichtigen. Dass einzelne Gesichtsmuskeln recht einfach zu kontrollieren sind Dass Zeichen von Emotionen durch die Hülle eines wohlwollenden Lügners brechen, die durch Willensanstrengung aufgesetzt werden, können nur eine sehr kurze Zeit von 1/25 Sekunde andauern wird in psychologischen Kreisen als einer der Indikatoren für Lügen verwendet. Solche Veränderungen, die mit bloßem Auge so kurz anhalten, sind manchmal schwer zu bemerken, aber selbst wenn ein menschlicher Lügenforscher diese Veränderungen bemerkt, lehnt er sie ab glauben, indem sie die Dauer der Zeitintervalle korrelieren, wenn die Maske aufgesetzt wird, und wenn Emotionen sie durchbrechen.
Ein zuverlässiger mechanischer Helfer, um Lügen aufzudecken, ist das Filmen von Videos.
Amerikanische Forscher auf dem Gebiet der Lügenerkennung Inbau, Reed, Buckley haben einen Leitfaden zu Verhörtaktiken und -techniken geschrieben. "Sie behaupten auch, dass ihr Handbuch beschrieb, wie sich Verdächtige typischerweise verhalten, wenn sie lügen. Zu den Verhaltenshinweisen für Täuschung gehören die folgenden Verhaltensweisen: Die Person ändert die Körperhaltung, schaut weg, manipuliert sich selbst (streichelt den Hinterkopf, berührt die Nase , die Haare lenken oder pressen, Fäden an der Kleidung ziehen usw.), beim Sprechen den Mund mit der Hand bedecken, die Hände verstecken, sich darauf oder auf die Beine setzen (unter einen Stuhl legen).“
(O. Fry „Aufdeckung von Lügen und Betrug“ S. 21). Wenn wir eine Studie mit einem Kontaktpolygraphen in Betracht ziehen, ist es technisch unmöglich, alle diese Zeichen während des Tests darauf zu fixieren. Das Angstgefühl ist darauf fixiert, aber nicht in seiner freien Äußerung, sondern in den Rahmen des Test- und Testverfahrens getrieben. Es ist schwer vorstellbar, dass eine mit Sensoren bedeckte Person auf seinen Händen sitzt, um seine Emotionen nicht zu verraten. Zu diesem Zeitpunkt befinden sich mindestens 2 Sensoren mit Drähten an den Fingern! Im Gegenteil, selbst kleinste Bewegungen des Probanden während des Tests sind gemäß den Testbedingungen ein Artefakt und zwingen den Polygraph-Prüfer, den Test ohne diese Ehe erneut durchzuführen. In diesem Fall kann argumentiert werden, dass beim Testen auf einem Polygraphen, obwohl sich Emotionen in bestimmten Momenten manifestieren, sie nicht in dem einer Person vertrauten Ausdruck ihren Weg finden. Was wiederum den Ablauf und die Ergebnisse der Lügenerkennung beeinflussen kann.
Was Fernsehtechnologien und ihre Verwendung zum Aufdecken von Lügen betrifft. Es ist klar, dass Fernsehgeschichten die Forschungsziele nicht vollständig erfüllen. Mit jeder Einstellung setzt eine Person immer fester eine Maske auf und es ist unmöglich, die Manifestation von Ausdrücken zu bemerken, oder sie werden während der Bearbeitung einer Fernsehhandlung herausgeschnitten. Viele Menschen erinnern sich jedoch an die Fernsehhandlung des amerikanischen Skandals zwischen B. Clinton und M. Lewinsky. Viele Menschen erinnern sich an das Video von B. Clintons Rede und seinen Satz, dass es keine sexuellen Beziehungen zwischen ihm und Monica Lewinsky gab. Es ist klar, dass seine Rede von Redenschreibern sorgfältig überprüft wurde, die Rede selbst klang auf Englisch, aber viele Menschen in unserem Land glaubten ihm sofort nicht. Obwohl die Handlung (meiner Meinung nach) kurz war, wurde sie durch den Gesichtsausdruck angegeben, d. H. Asymmetrie des linken und rechten Gesichtsteils im Moment der Aussprache dieses Satzes.
Die Vibroimage-Technologie erlaubt es, nicht nur den Ausdruck einer Person in einem Fernsehbild zu identifizieren und zu fixieren, sondern diese Manifestationen auch mit den Aussagen einer Person zu korrelieren. Zusammen mit der Gesichtsasymmetrie ermöglicht Ihnen diese Technologie, den Zufluss und Abfluss von Emotionen, ihre Komponenten und einige andere wichtige Indikatoren in dynamischer Form zu sehen, die es Ihnen ermöglichen, die Situation einer Befragung oder eines Gesprächs einer Person vollständig zu kontrollieren, beispielsweise im Modus von Fernsehdebatten. In 2010 In der Republik Korea wurden Vergleichstests zur Zuverlässigkeit des Vidraimage-7.3-Hardwarekomplexes mit Kontaktpolygraphen durchgeführt. Außerdem wurden die Tests nicht im Profilierungsmodus, sondern im Testmodus der Kontrollfragetechnik MKV (Methoden der Kontrollfragen) durchgeführt. Diese Tests wurden für die Vibraimage-Technologie hervorragend bestanden und zeigten, dass die Zuverlässigkeit der Schlussfolgerungen nicht geringer ist als die von Kontaktpolygraphen.
Schlussfolgerungen: Die Vorteile von "Vibra" liegen in der Einfachheit des Ansatzes, Informationen zu entfernen und sie dem Bediener bereitzustellen. Die Vorteile von „Vibra“ liegen in der Schwierigkeit, einen Polygraphen zu registrieren, in der Unvollkommenheit der Sensoren. Die Vorteile von "Vibra" bei potenziellen Möglichkeiten sind die Arbeit mit den Kategorien von Menschen, mit denen es unmöglich ist, an einem Polygraphen zu arbeiten, krank, in einem veränderten Zustand (z. B. mit einem Kater), mit Kindern zu arbeiten, mit Psychopathen zu arbeiten. Die Vorteile von "Vibra" in seiner Fähigkeit, das Gefühl der Angst vor Exposition in seine Bestandteile zu zerlegen, ist dies noch nicht im Polygraphen. Die Vorteile von „vibra“ liegen in den Möglichkeiten der versteckten Lügenerkennung, zum Beispiel über Skype. Die Vorteile von "Vibra" in seiner Effizienz gegenüber einem Polygraphen, über den ich in dem Artikel geschrieben habe. Der Vorteil von "Vibra" liegt in den Möglichkeiten der sicheren Arbeit eines Lügendetektors, der mit einer Feile arbeitet, ohne emotionales Burnout.
Spezialist-Polygraph-Prüfer Medvedev A.Yu.
Email: medvedev247@yandex.ru
Literatur:
1 S.I. Ogloblin, A. Yu. Molchanov «Instrumentelle Lügenerkennung (Polygraphentest) akademischer Kurs» p. 45.
2 Soshnikov A.P., Komissarova Ya.V., Perelenitsin A.B., Fedorenko N.F. "Polygraph in der Praxis der Kriminalpolizei (Richtlinien)" S.6-8
3 VV Semenov, L.N. Ivanov "Rechtstaktische und methodische Aspekte der Verwendung des Polygraphen in Strafverfahren" S.65-106.
4 O. Fry „Erkennung von Lügen und Betrug (ein Leitfaden für Fachleute)“ S.243-249.
5 System zur Überwachung des psycho-emotionalen Zustands einer Person (Vibraimage-System) Technische Beschreibung. Version 7.3. "Elsis" St. Petersburg 2010
6 L. Deteri, V. Karzagi "Biorhythmen" (moderne Vorstellung von periodischen Veränderungen in biologischen Prozessen) S. 32-34.
7 VA Varlamov, W. V. Korovin, G. V. Varlamov "Tests der Lügendetektorprüfungen" S.6-7
8 Rechtliche und technische Unterstützung der Profiliga Informost №1 (54) 2008
Danke an alle, die die Seite besuchen.
https://daily.sec.ru/
Instrumentelle Lügenerkennung: Sensoren oder Videodatei?
Über den Lügendetektor wird inzwischen viel geschrieben und geredet, aber entweder zu Werbezwecken (alles ist gut) oder zu Zwecken des Wettbewerbs im Kampf um den Sicherheitsmarkt (alles ist schlecht). Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Lassen Sie uns gemeinsam auf dieses Thema eingehen, zumal die Wissenschaft nicht stillsteht und neue Technologien auftauchen, von denen diejenigen, die den Polygraphen geschaffen haben, vorher nicht einmal geträumt haben.
1. Ein Polygraph ist ein technisches Gerät, mit dem Sie die Dynamik psychophysiologischer Reaktionen der untersuchten Person als Reaktion auf Reize verfolgen können, indem Sie physiologische Indikatoren für Atmung, Herz-Kreislauf, elektrische Aktivität der Haut usw. in elektrische Signale umwandeln, die im Formular angezeigt werden von Graphen (2) . Das Polygraph-Gerät erfasst die psychophysiologischen Parameter einer Person, und die methodische Unterstützung stellt eine Verbindung zu Stimuli-Fragen her. Dementsprechend interessiert sich der Polygraph-Untersucher in erster Linie nicht für Blutdruck oder Herzfrequenz, Atmung, sondern für die Änderung dieser Parameter zu bestimmten Zeitpunkten. Ein Polygraph-Untersucher kann sich nicht auf die Messwerte nur eines Kanals verlassen, z. B. GSR als den informativsten, dies ist ein grober Fehler. Und der Polygraph selbst wurde als das erkannt, was er jetzt ist, als er 3 Registrierungskanäle hatte, dies wurde 1933 von Leonard Killer (1) getan. Er vereint in einem Gerät 3 Kanäle zur Aufzeichnung von Atmung, GSR und Herzfrequenz. Dann wurde ihnen AD hinzugefügt. Mit diesem Set gibt es derzeit die meisten Polygraphen. Wie die Praxis gezeigt hat, führte das Hinzufügen weiterer Kanäle zu keiner signifikanten Ergebnissteigerung, erschwerte jedoch die Arbeit des Polygraphen erheblich.
2. Die Methodik dieser Untersuchungen ist, obwohl sie ausgearbeitet ist, immer noch die ersten Schüsse in diese Richtung, die ruiniert werden können. Die meisten Polygraph-Prüfer haben den Status eines Spezialisten und sind nicht berechtigt, ein Gutachten abzugeben, und gleichzeitig schreiben sie ein einziges Referenzdokument. Ein Sachverständigengutachten kann von einem Sachverständigen erstellt werden, der offiziell für die Erstellung von Ermittlungsmaßnahmen von einem Ermittlungsbeamten durch seine Entscheidung oder von einem Richter nach seiner Definition bestellt wurde (3. Die Berufserfahrung eines Sachverständigen, der ein Sachverständigengutachten erstellt sollte viel höher sein als die einer Person, die andere Forschung betreibt Warum?Denn die Aufgabe eines Experten besteht nicht nur darin, diese oder jene Reaktion von einer Person zu bekommen, sie richtig zu lesen, sondern auch zu verstehen, wie der Algorithmus des Lügendetektors funktioniert Programm rechnet mit dem, was er auf den Charts sieht und gibt erst danach seine Expertenmeinung zum Test und weiter ab. Sie sind für diesen Termin verantwortlich, also müssen sie sicherstellen, dass die Meinung dieses Spezialisten nicht subjektiv war, sonst ist sie mit dem behaftet Zusammenbruch eines der Beweise vor Gericht und verschwendete Mittel, die aus dem Haushalt zugewiesen werden.
3. Was ist der Vorteil von „Vibra“ (beachte weiter im Text Vibraimage, Vibra-Image (5), „Vibra“ ist ein und dasselbe Konzept) gegenüber einem Polygraphen. Die Tatsache, dass das Ritual einer Lügendetektor-Untersuchung einer intellektuellen Folter gleicht. Und „vibra“ sieht gut aus vor dem Hintergrund dieses „Mittelalters“. Sowohl der Polygraph-Prüfer als auch der Kunde müssen sich auf das Verfahren vorbereiten. Der Kunde unterschreibt ein Papier - eine obligatorische (schriftliche) Zustimmung zu diesem Verfahren, denkt daran, zu unterschreiben oder abzulehnen. All dies ist ausgestattet mit entsprechendem Utensilien, unheimlichen Sensoren, einem vom Kunden abgewandten Computer. Keine Scherze im Dialog zwischen Auftraggeber und Betreiber. Teilweise wird unter anderem auch eine Videoaufzeichnung gemacht. Und all dies geschieht zu einem Zweck - damit das Subjekt ein Gefühl der Angst hat. Vor dem Hintergrund dieses Gefühls ist es möglich (objektiv), die Emotion Stress vorzuschreiben, die sich auf den untersuchten Fall bezieht (wahr) und im Fall der Unschuld - ein fiktives Ereignis. Nachdem festgestellt wurde, worauf eine Person eher anspricht und ob sie eine assoziative Verbindung zu den Einzelheiten des Verbrechens hat. Um die menschliche Psyche zu belasten, muss der Polygraph-Untersucher klar verstehen, dass dieses Verfahren nicht für jede Person geeignet ist (es gibt Menschen mit medizinischen Abweichungen von der Norm). Zum Beispiel bei einer Erkrankung des Herz-Kreislauf-Systems, der Atmungsorgane und der Psyche. Sogar eine gewöhnliche Erkältung wird die Arbeit eines Polygraph-Untersuchers erheblich erschweren oder unwirksam machen. Scharfe Schmerzen (z. B. Zahnschmerzen) lenken den Klienten von der Bedeutung der Fragen ab. Und nur ein geringes Maß an sozialer und geistiger Entwicklung (und die Masse der Kunden aus dieser Kategorie) wird die Arbeit ineffizient machen. Eine Person, die nicht versteht, dass das, was sie getan hat, schlecht ist, keine Schuldgefühle hat (die interne Zensur ist reduziert oder nicht vorhanden), wird auf Fragen nicht antworten, selbst wenn diese Fragen ein besonders schweres Verbrechen betreffen. Es ist nur so, dass eine Person nicht verstehen wird, dass sie an ihm hängt.
Diese Theatralik in der Arbeitsweise mit „Vibra“ ist auf ein Minimum reduziert. Eine Person wird nicht zusätzlich verletzt, es sind keine Sensoren an ihrem Körper angebracht. Grundsätzlich können Sie kein schriftliches Dokument über seine Zustimmung nehmen. Infolgedessen wird die Emotion (Angst) vor der Exposition "in einer anderen Note" mit dem verschrieben, womit die Person zum Operator kam. Ich bin mit Irritation gekommen - diese Emotion wird vor dem Hintergrund der Irritation verschrieben. Ich kam in freudiger Stimmung - Fragen werden vor diesem Hintergrund geschrieben. Er kam in einen depressiven Zustand, vor dem Hintergrund dieses Zustands werden Reize verordnet - Fragen von "Vibra". Und es erlaubt Ihnen, diese Emotionen in Komponenten aufzuteilen. Ein Polygraph-Prüfer, der an einem Kontakt-Polygraphen arbeitet, kann dies nicht tun. Wenn eine Person Beschwerden hat, beeinflusst dies die Ergebnisse einer Umfrage mit einem "Vibra" in geringerem Maße als mit einem Kontaktpolygraphen.
Das Lügendetektorverfahren dauert durchschnittlich 1,5-2,5 Stunden (und dies ohne Berücksichtigung der Zeit für die Erstellung des Fragebogens, unter günstigen Umständen weitere 4 Stunden). Und am Ausgang hat der Polygraph-Prüfer nur eine Antwort auf 9-12 Fragen. Warum? Womit ist er so beschäftigt, dass er eine solche Zeitressource benötigt. Dies geschah nicht zufällig. Es gibt eine methodische Methode, mit einem Polygraphen zu arbeiten - emotionales Burnout. In den ersten 5-10 Minuten im Kopf eines Kunden, wenn er auf einen Polygraphen gelegt wird, passiert echtes Chaos, eine Person befindet sich in einem Zustand der Mobilisierung all ihrer geistigen Ressourcen. Zusammen mit diesem Prozess ist es sehr einfach, mehrere Tests für diesen Emotionskamm zu verschreiben. Dann erlebt die Person einen Rückgang der Emotionen, sie passt sich der Methode des Fragenstellens an. Der Polygraph-Operator muss diesen Vorgang ständig überwachen, sonst kann sichergestellt werden, dass die Testperson und nicht der Polygraph-Untersucher den gesamten weiteren Testprozess willentlich steuern kann. Als Ergebnis eines solchen Widerspruchs erhält der Polygraph-Prüfer möglicherweise kein objektives Bild der Umfrage. Aber nicht alle Menschen können ihre Emotionen ausreichend kontrollieren, daher nimmt die Intensität der emotionalen Manifestation bei unschuldigen Menschen in der Regel in der Mitte der Umfrage ab. Die Täter sind gezwungen, sich während des gesamten Verhörverfahrens wachsam zu halten. Deshalb wird die emotionale Manifestation von Emotionen bei solchen Menschen bis zur allerletzten Frage auftreten. Und dies wiederum wird durch indirekte Zeichen auf die Schuld einer Person hinweisen, auch wenn einzelne Tests nicht richtig genug formuliert sind.
4. Ein weiterer "wunder" Polygraph sind die Sensoren selbst. Und alles, was damit zusammenhängt, von der banalen Gegenwirkung durch Druck auf die Kontaktgruppe bis hin zu saisonalen Erkrankungen, die den meisten Lügendetektoren bekannt sind. Unser Land ist nördlich und die Menschen haben, wie alle Lebewesen, jahreszeitliche Zyklen. Beispielsweise wird derselbe Parameter für dieselbe Person zu unterschiedlichen Jahreszeiten unterschiedlich funktionieren. Beispielsweise gibt es im Sommer praktisch keine Probleme mit dem GSR-Kanal und dem Photoplethysmogramm. Blut durch seine Kapillargefäße bewässert gut alle Gliedmaßen, einschließlich der Finger, an denen der Sensor befestigt ist. Und ein ganz anderes Bild, wenn eine Person eingeladen wurde, aus der Winterkälte hereinzukommen und sich zum Testen auf einen Stuhl zu setzen (6). Die galvanische Hautreaktion hängt nicht nur von der Erregung einer Person ab, sondern auch von der Arbeit der Talgdrüsen, durch deren Poren Schweiß abgegeben wird. Aber mit dem Einsetzen des kalten Wetters neigen diese Poren dazu, sich zu verengen und zu verstopfen, was die freie Freisetzung von Schweißmikropartikeln verhindert, selbst wenn eine Person Angstgefühle verspürt. Das Aufwärmen eines solchen gefrorenen Klienten nimmt manchmal bis zu 1 Stunde der Arbeitszeit des Polygraphenprüfers in Anspruch, aber selbst dies ist nicht immer eine Garantie dafür, die saisonale Umstrukturierung des menschlichen Körpers zu bekämpfen. Viele Polygraph-Prüfer verstehen dieses Problem und beginnen zu experimentieren, um die Effizienz ihrer Arbeit zu verbessern. Wie kann man eine Person schnell auf ein normales physiologisches Niveau aufwärmen? Ich habe einige Klienten gebeten, einige einfache Körperübungen (Kniebeugen) zu machen, manchmal biete ich an, Tee zu trinken, während ich darum bitte, dass gefrorene Klienten ihre Finger mit einem erhitzten Glas Tee wärmen. Einige Polygraph-Prüfer verwenden teurere Tricks - Lichtstimulation des Raums sowie olfaktorische Gehirnstimulation durch spezielle Geräte (Klimaanlagen, Sprühgeräte).
Ich stelle fest, dass im Profiling-Modus (8) die Antwort auf (wichtige) 9-12 Fragen in 15 Minuten erhalten werden kann. Während dieser 15 Minuten, die für die Recherche vorgesehen sind, hat eine Person keine Zeit, emotional auszubrennen, und dies ist für die Profilerstellung nicht erforderlich. Als Ergebnis sehen wir, dass die Effizienz des "Vibra" um ein Vielfaches höher ist als die Effizienz eines herkömmlichen Polygraphen. Aber Emotionen können nicht nur bei einer Person bleiben – dem Klienten. Während der Umfrage wird der Bediener mit negativen Emotionen des Kunden infiziert, es findet eine Übertragung der Negativität vom Kunden auf den Bediener statt. In der Norm sind Kriterien festgelegt, nach denen der Lügendetektor pro Tag nicht mehr als 3 Untersuchungen durchführen soll. Einige Unternehmen (z. B. Euroset), die den Kern der Forschung und die Arbeitsbelastung des Polygraph-Prüfers nicht verstehen, zwingen die Polygraph-Prüfer, bis zu 20 oder mehr Umfragen pro Tag durchzuführen! Einige private Polygraph-Prüfer, die ohne Zwang einen langen Rubel jagen, nehmen "Stachanow" -Messungen vor. Es ist klar, dass es unter diesen Bedingungen keine Qualität der Arbeit, des Studiums selbst geben wird, obwohl der Kunde in erster Linie für die Qualität der Arbeit bezahlen muss und nicht für deren Quantität.
Darüber hinaus kam es gerade wegen "der Anzahl der Tests - der Qualität der Umfrage" zum Hauptkonflikt der Polygraphenprüfer in unserem Land, der sie Ende der 90er Jahre in zwei unversöhnliche Schulen, Moskau und Krasnodar, aufteilte. Die Ideologen der Moskauer Schule der Polygraphenprüfer argumentieren, dass die Kriterien für eine psychophysiologische Reaktion zwei Anzeichen von Intensität und Wiederholung sind. Dazu empfehlen sie, jeden Test mindestens 2 Mal durchzuführen. Und wenn die Reaktionen auf relevante Themen in den meisten oder allen Präsentationen übereinstimmen, deutet dies auf die Beteiligung einer Person an einer Straftat oder einem Vorfall hin, das Gegenteil ist auch der Fall. Aus diesem Grund wird sehr viel Zeit für das Testen aufgewendet!
Die Einwohner von Krasnodar (7), die erkannten, dass der Proband bei der Umfrage emotional ausgebrannt war, und ihn entlasten wollten, weigerten sich, die Tests erneut vorzulegen. Gleichzeitig änderten sie leicht die Struktur des Fragebogens und deckten dasselbe Problem ab, jedoch mit einer großen Anzahl von Tests und entsprechend relevanten Fragen. Manchmal erreicht ihre Zahl 40, wenn die Moskauer Schule etwa 9-15 Tests empfiehlt. Einige Tests werden möglicherweise nicht gleichzeitig vorgeschrieben (z. B. hat der Kunde seine Aufmerksamkeit auf etwas Nebensächliches gerichtet), aber aufgrund der größeren Abdeckung bleibt die Genauigkeit der gesamten Umfrage hoch. Es gelang ihnen, die Gesamttestzeit auf 1,5 Stunden zu reduzieren.
Dies sind die Probleme, mit denen Polygraph-Prüfer konfrontiert sind, die für ihre Arbeit verschiedene Technologien verwenden - Vibraimage und einen traditionellen Kontakt-Polygraphen.
In welchen Fällen ist ein herkömmlicher Polygraph effektiver als ein Vibra? In den Fällen, für die es ursprünglich entwickelt wurde - für Fälle, in denen ein Verbrechen oder Vorfall unter nicht offensichtlichen Bedingungen begangen wurde. Diese. Niemand außer den zuständigen Behörden kennt die Einzelheiten dessen, was passiert ist. Und die zuständigen Behörden schweigen und machen keine PR im Fernsehen. Informationen hatten in keiner Weise Zeit, sich zu verbreiten, mit Spekulationen und Gerüchten gefüllt zu werden. In diesem Fall ist es möglich, Tests der indirekten Methode zu verwenden, deren Vorfahre der forensische Psychiater D. Likken (4) war, sie sind immer noch am genauesten und haben weniger Fehler bei der Diagnose von Lügen. Sie stellen jedoch ihre Arbeit sofort ein, nachdem sich die Informationen über den Vorfall zu verbreiten beginnen. Gleichzeitig weckt die Situation, in der sich die Informationen verbreitet haben, eine beträchtliche Zeit vergangen ist, bei Ermittlern oder anderen potenziellen Kunden einer Polygraphenstudie häufig Verdacht gegenüber bestimmten Personen. Diese Verdächtigungen werden dann in echte Forschung umgewandelt. Leider funktioniert "Vibra" effektiver mit anderen Tests - Tests der direkten Methodengruppe, sie haben eine größere Anzahl von Fehlern, wenn sie auf einem Kontaktpolygraphen verwendet werden. Das neueste „Vibra“-Modell hat aber die Funktion, Emotionen in Komponenten zu zerlegen (was es ermöglicht, einzelne Komponenten, die nicht mit den Umständen des Untersuchungsfalls zusammenhängen, bei Anzeichen einer Lüge, wie Aggression gegen a Frage, Irritation des Bedieners selbst, Irritation des Befragungsverfahrens selbst, Irritation des Fremdgeräuschs usw.), so ist es meiner Meinung nach möglich, die Zuverlässigkeit der Tests dieser Methode zu erhöhen. Aber eine solche Forschung steht noch aus.
Die Fähigkeit, Lügen bei Menschen genau zu bestimmen, ist leider der Natur innewohnend gering. Kraut veröffentlichte eine Übersicht über die Forschung zur Erkennung von Täuschungen. Der Prozentsatz erfolgreicher Lügenerkennung in diesen Studien (oder das Genauigkeitsniveau) reichte von 45 bis 60 %, während eine 50-prozentige Genauigkeit der Antworten nur bei zufälligem Raten erwartet wurde. Die durchschnittliche Genauigkeit (Median) betrug 57 %. Offensichtlich sind Menschen keine sehr guten Betrüger (obwohl die Erkennungsgenauigkeit, wenn auch um einen kleinen, aber statistisch signifikanten Betrag, die in den meisten Studien erwartete durch zufälliges Raten übersteigt). Beobachter sind in der Lage, Täuschung auf einem Niveau zu erkennen, das beim zufälligen Raten etwas höher als erwartet ist, wenn sie nur die Stimme hören oder nur den Körper und die Hände der Sprecher sehen, aber ihre Punktzahl übersteigt nicht das, was beim zufälligen Raten erwartet wird, wenn sie es sind nur Gesichtssignale beobachten können“ (O. Fry „Erkennung von Lügen und Betrug“ S. 93). Was ist der Hauptgrund für das Scheitern von Menschen, die beim Erkennen von Lügen den Gesichtsausdruck berücksichtigen. Dass einzelne Gesichtsmuskeln recht einfach zu kontrollieren sind Dass Zeichen von Emotionen durch die Hülle eines wohlwollenden Lügners brechen, die durch Willensanstrengung aufgesetzt werden, können nur eine sehr kurze Zeit von 1/25 Sekunde andauern wird in psychologischen Kreisen als einer der Indikatoren für Lügen verwendet. Solche Veränderungen, die mit bloßem Auge so kurz anhalten, sind manchmal schwer zu bemerken, aber selbst wenn ein menschlicher Lügenforscher diese Veränderungen bemerkt, lehnt er sie ab glauben, indem sie die Dauer der Zeitintervalle korrelieren, wenn die Maske aufgesetzt wird, und wenn Emotionen sie durchbrechen.
Ein zuverlässiger mechanischer Helfer, um Lügen aufzudecken, ist das Filmen von Videos.
Amerikanische Forscher auf dem Gebiet der Lügenerkennung Inbau, Reed, Buckley haben einen Leitfaden zu Verhörtaktiken und -techniken geschrieben. "Sie behaupten auch, dass ihr Handbuch beschrieb, wie sich Verdächtige typischerweise verhalten, wenn sie lügen. Zu den Verhaltenshinweisen für Täuschung gehören die folgenden Verhaltensweisen: Die Person ändert die Körperhaltung, schaut weg, manipuliert sich selbst (streichelt den Hinterkopf, berührt die Nase , die Haare lenken oder pressen, Fäden an der Kleidung ziehen usw.), beim Sprechen den Mund mit der Hand bedecken, die Hände verstecken, sich darauf oder auf die Beine setzen (unter einen Stuhl legen).“
(O. Fry „Aufdeckung von Lügen und Betrug“ S. 21). Wenn wir eine Studie mit einem Kontaktpolygraphen in Betracht ziehen, ist es technisch unmöglich, alle diese Zeichen während des Tests darauf zu fixieren. Das Angstgefühl ist darauf fixiert, aber nicht in seiner freien Äußerung, sondern in den Rahmen des Test- und Testverfahrens getrieben. Es ist schwer vorstellbar, dass eine mit Sensoren bedeckte Person auf seinen Händen sitzt, um seine Emotionen nicht zu verraten. Zu diesem Zeitpunkt befinden sich mindestens 2 Sensoren mit Drähten an den Fingern! Im Gegenteil, selbst kleinste Bewegungen des Probanden während des Tests sind gemäß den Testbedingungen ein Artefakt und zwingen den Polygraph-Prüfer, den Test ohne diese Ehe erneut durchzuführen. In diesem Fall kann argumentiert werden, dass beim Testen auf einem Polygraphen, obwohl sich Emotionen in bestimmten Momenten manifestieren, sie nicht in dem einer Person vertrauten Ausdruck ihren Weg finden. Was wiederum den Ablauf und die Ergebnisse der Lügenerkennung beeinflussen kann.
Was Fernsehtechnologien und ihre Verwendung zum Aufdecken von Lügen betrifft. Es ist klar, dass Fernsehgeschichten die Forschungsziele nicht vollständig erfüllen. Mit jeder Einstellung setzt eine Person immer fester eine Maske auf und es ist unmöglich, die Manifestation von Ausdrücken zu bemerken, oder sie werden während der Bearbeitung einer Fernsehhandlung herausgeschnitten. Viele Menschen erinnern sich jedoch an die Fernsehhandlung des amerikanischen Skandals zwischen B. Clinton und M. Lewinsky. Viele Menschen erinnern sich an das Video von B. Clintons Rede und seinen Satz, dass es keine sexuellen Beziehungen zwischen ihm und Monica Lewinsky gab. Es ist klar, dass seine Rede von Redenschreibern sorgfältig überprüft wurde, die Rede selbst klang auf Englisch, aber viele Menschen in unserem Land glaubten ihm sofort nicht. Obwohl die Handlung (meiner Meinung nach) kurz war, wurde sie durch den Gesichtsausdruck angegeben, d. H. Asymmetrie des linken und rechten Gesichtsteils im Moment der Aussprache dieses Satzes.
Die Vibroimage-Technologie erlaubt es, nicht nur den Ausdruck einer Person in einem Fernsehbild zu identifizieren und zu fixieren, sondern diese Manifestationen auch mit den Aussagen einer Person zu korrelieren. Zusammen mit der Gesichtsasymmetrie ermöglicht Ihnen diese Technologie, den Zufluss und Abfluss von Emotionen, ihre Komponenten und einige andere wichtige Indikatoren in dynamischer Form zu sehen, die es Ihnen ermöglichen, die Situation einer Befragung oder eines Gesprächs einer Person vollständig zu kontrollieren, beispielsweise im Modus von Fernsehdebatten. In 2010 In der Republik Korea wurden Vergleichstests zur Zuverlässigkeit des Vidraimage-7.3-Hardwarekomplexes mit Kontaktpolygraphen durchgeführt. Außerdem wurden die Tests nicht im Profilierungsmodus, sondern im Testmodus der Kontrollfragetechnik MKV (Methoden der Kontrollfragen) durchgeführt. Diese Tests wurden für die Vibraimage-Technologie hervorragend bestanden und zeigten, dass die Zuverlässigkeit der Schlussfolgerungen nicht geringer ist als die von Kontaktpolygraphen.
Schlussfolgerungen: Die Vorteile von "Vibra" liegen in der Einfachheit des Ansatzes, Informationen zu entfernen und sie dem Bediener bereitzustellen. Die Vorteile von „Vibra“ liegen in der Schwierigkeit, einen Polygraphen zu registrieren, in der Unvollkommenheit der Sensoren. Die Vorteile von "Vibra" bei potenziellen Möglichkeiten sind die Arbeit mit den Kategorien von Menschen, mit denen es unmöglich ist, an einem Polygraphen zu arbeiten, krank, in einem veränderten Zustand (z. B. mit einem Kater), mit Kindern zu arbeiten, mit Psychopathen zu arbeiten. Die Vorteile von "Vibra" in seiner Fähigkeit, das Gefühl der Angst vor Exposition in seine Bestandteile zu zerlegen, ist dies noch nicht im Polygraphen. Die Vorteile von „vibra“ liegen in den Möglichkeiten der versteckten Lügenerkennung, zum Beispiel über Skype. Die Vorteile von "Vibra" in seiner Effizienz gegenüber einem Polygraphen, über den ich in dem Artikel geschrieben habe. Der Vorteil von "Vibra" liegt in den Möglichkeiten der sicheren Arbeit eines Lügendetektors, der mit einer Feile arbeitet, ohne emotionales Burnout.
Spezialist-Polygraph-Prüfer Medvedev A.Yu.
Email: medvedev247@yandex.ru
Literatur:
1 S.I. Ogloblin, A. Yu. Molchanov «Instrumentelle Lügenerkennung (Polygraphentest) akademischer Kurs» p. 45.
2 Soshnikov A.P., Komissarova Ya.V., Perelenitsin A.B., Fedorenko N.F. "Polygraph in der Praxis der Kriminalpolizei (Richtlinien)" S.6-8
3 VV Semenov, L.N. Ivanov "Rechtstaktische und methodische Aspekte der Verwendung des Polygraphen in Strafverfahren" S.65-106.
4 O. Fry „Erkennung von Lügen und Betrug (ein Leitfaden für Fachleute)“ S.243-249.
5 System zur Überwachung des psycho-emotionalen Zustands einer Person (Vibraimage-System) Technische Beschreibung. Version 7.3. "Elsis" St. Petersburg 2010
6 L. Deteri, V. Karzagi "Biorhythmen" (moderne Vorstellung von periodischen Veränderungen in biologischen Prozessen) S. 32-34.
7 VA Varlamov, W. V. Korovin, G. V. Varlamov "Tests der Lügendetektorprüfungen" S.6-7
8 Rechtliche und technische Unterstützung der Profiliga Informost №1 (54) 2008
Danke an alle, die die Seite besuchen.
https://daily.sec.ru/
Original message
Вышла моя статья. Всем кто интересуется инструментальной детекцией лжи советую почитать мою статью. Возможно Вы захотите оставить коментарий.
Инструментальная детекция лжи: датчики или видео-файл?
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
1. Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков (2). Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер (1). Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
2. Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья (3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
3. В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение (5), «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
4. Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования (6). Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга (8) ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы (7), понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен (4), они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
Литература:
1 С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Инструментальная детекция лжи (проверки на полиграфе) академический курс» с. 45.
2 Сошников А.П., Комиссарова Я. В., Переленицин А.Б., Федоренко Н.Ф. «Полиграф в практике расследований преступлений (методические рекомендации)» с.6-8
3 В.В. Семенов, Л.Н. Иванов «Правовые тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве» с.65-106.
4 О. Фрай «Детекция лжи и обмана (руководство для профессионалов)» с.243-249.
5 Система контроля психоэмоционального состояния человека (система виброизображения) техническое описание. Версия 7.3. «Элсис» С- Петербург 2010г
6 Л. Детери, В. Карцаги «Биоритмы» (современное представление о периодических изменениях биологических процессов).с.32-34.
7 В.А. Варламов, В.В. Коровин, Г.В. Варламов «Тесты полиграфных проверок» с.6-7
8 Правовое и техническое обеспечение профайлига Информост№1 (54) 2008
Спасибо Всем кто посетит сайт.
https://daily.sec.ru/
Инструментальная детекция лжи: датчики или видео-файл?
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
1. Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков (2). Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер (1). Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
2. Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья (3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
3. В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение (5), «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
4. Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования (6). Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга (8) ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы (7), понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен (4), они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
Литература:
1 С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Инструментальная детекция лжи (проверки на полиграфе) академический курс» с. 45.
2 Сошников А.П., Комиссарова Я. В., Переленицин А.Б., Федоренко Н.Ф. «Полиграф в практике расследований преступлений (методические рекомендации)» с.6-8
3 В.В. Семенов, Л.Н. Иванов «Правовые тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве» с.65-106.
4 О. Фрай «Детекция лжи и обмана (руководство для профессионалов)» с.243-249.
5 Система контроля психоэмоционального состояния человека (система виброизображения) техническое описание. Версия 7.3. «Элсис» С- Петербург 2010г
6 Л. Детери, В. Карцаги «Биоритмы» (современное представление о периодических изменениях биологических процессов).с.32-34.
7 В.А. Варламов, В.В. Коровин, Г.В. Варламов «Тесты полиграфных проверок» с.6-7
8 Правовое и техническое обеспечение профайлига Информост№1 (54) 2008
Спасибо Всем кто посетит сайт.
https://daily.sec.ru/
