- Mitglied seit
- 22.11.2010
- Beiträge
- 3
- Punkte für Reaktionen
- 1
- Punkte
- 3
- Alter
- 43
- Website
- detectiv.siteedit.ru
[DLMURL] https://www.rg.ru/2011/06/10/pristavi.html [/ DLMURL]
Gerichtsvollzieher werden Sammler und Privatdetektive mit ihrer Arbeit verbinden
Forum
Svetlana Brailovskaya
Nach dem Vorbild vieler fremder Länder wollen sich russische Gerichtsvollzieher von der Last der Angelegenheiten befreien, die ohne ihr Eingreifen geregelt werden können.
Nach Angaben des Direktors des Bundesdienstes der Gerichtsvollzieher der Russischen Föderation, Artur Parfenchikov, sollte das staatliche Durchsetzungssystem in der Endphase angeschlossen werden, wenn alle Systeme zur Beilegung zivilrechtlicher Streitigkeiten und Verwaltungsfragen bereits angewendet wurden.
Dieses Thema war ein roter Faden während der Internationalen Wissenschafts- und Praxiskonferenz in Kasan, auf der sich Vertreter der Durchsetzungsdienste Europas und der ehemaligen Unionsrepubliken - Moldawien, Armenien und Aserbaidschan - versammelten. Das Forum wurde auf der Grundlage der Bundesuniversität Kasan (Wolga) abgehalten, die nach Angaben des Obersten Gerichtsvollziehers Russlands der Begründer der wissenschaftlichen Studie über Vollstreckungsverfahren in der Rechtsprechung ist.
Wie die Erfahrung im Ausland zeigt, gibt es Dutzende von alternativen Möglichkeiten, Schulden einzutreiben. Und alle haben das Recht auf Leben. Es stimmt, Arthur Parfenchikov glaubt: Bevor wir diese Erfahrung nutzen, lohnt es sich, die Vor- und Nachteile abzuwägen und dabei unser Territorium und unsere Mentalität zu berücksichtigen:
- Der Sammler und der Schuldner sollten die Wahl zwischen Methoden haben, die unnötige Verwaltungsverfahren ausschließen. Dies wird die Belastung der Gerichtsvollzieher verringern. In den USA und in Europa gibt es beispielsweise eine Institution professioneller Sammler, die die Schulden der Bürger kauft. In Frankreich befassen sich private Gerichtsvollzieher nur mit Zivilsachen. Es gibt ein sehr eigenartiges System, und es ist typisch für diesen speziellen Zustand. Daher gibt es bestimmte Vor- und Nachteile. Zum Beispiel kann eine Person verschiedene Arten von Steuern, Geldbußen und Unterhaltsschulden haben, und verschiedene Behörden werden sie einziehen. Wenn in Russland der Gerichtsvollzieher zuerst Kindergeld zurückgibt und erst dann mit Geldstrafen und Steuern umgeht, dann erhält in Frankreich jeder, der zuerst kommt, Schulden.
Der russische Gerichtsvollzieherdienst ist auf Vermittler, Sammler, Anwälte und Privatdetektive angewiesen.
„In Russland ist es sehr wichtig, einen Markt für Inkassodienstleistungen aufzubauen“, sagt der russische Gerichtsvollzieher. - Und verwechseln Sie sie nicht mit aktuellen Sammlern. Wir müssen eine klare Basis für die Einführung von Ratenzahlungsplänen schaffen. Es ist notwendig, Privatdetektive zu befähigen, damit sie sich wie im Ausland mit der Suche nach Eigentum von Schuldnern verbinden können. Wir schlagen außerdem vor, die Befugnisse von Anwälten, Anwälten und Notaren zu erweitern, um die Belastung des Systems der staatlichen Durchsetzung zu verringern. Aber es sollten bereits neue Sammler, Notare sein - mit neuen Befugnissen, neuen Kontrollfunktionen, und sie sollten fähig sein.
Svetlana Brailovskaya
"RUSSISCHE ZEITUNG"
KASAN
Gerichtsvollzieher werden Sammler und Privatdetektive mit ihrer Arbeit verbinden
Forum
Svetlana Brailovskaya
Nach dem Vorbild vieler fremder Länder wollen sich russische Gerichtsvollzieher von der Last der Angelegenheiten befreien, die ohne ihr Eingreifen geregelt werden können.
Nach Angaben des Direktors des Bundesdienstes der Gerichtsvollzieher der Russischen Föderation, Artur Parfenchikov, sollte das staatliche Durchsetzungssystem in der Endphase angeschlossen werden, wenn alle Systeme zur Beilegung zivilrechtlicher Streitigkeiten und Verwaltungsfragen bereits angewendet wurden.
Dieses Thema war ein roter Faden während der Internationalen Wissenschafts- und Praxiskonferenz in Kasan, auf der sich Vertreter der Durchsetzungsdienste Europas und der ehemaligen Unionsrepubliken - Moldawien, Armenien und Aserbaidschan - versammelten. Das Forum wurde auf der Grundlage der Bundesuniversität Kasan (Wolga) abgehalten, die nach Angaben des Obersten Gerichtsvollziehers Russlands der Begründer der wissenschaftlichen Studie über Vollstreckungsverfahren in der Rechtsprechung ist.
Wie die Erfahrung im Ausland zeigt, gibt es Dutzende von alternativen Möglichkeiten, Schulden einzutreiben. Und alle haben das Recht auf Leben. Es stimmt, Arthur Parfenchikov glaubt: Bevor wir diese Erfahrung nutzen, lohnt es sich, die Vor- und Nachteile abzuwägen und dabei unser Territorium und unsere Mentalität zu berücksichtigen:
- Der Sammler und der Schuldner sollten die Wahl zwischen Methoden haben, die unnötige Verwaltungsverfahren ausschließen. Dies wird die Belastung der Gerichtsvollzieher verringern. In den USA und in Europa gibt es beispielsweise eine Institution professioneller Sammler, die die Schulden der Bürger kauft. In Frankreich befassen sich private Gerichtsvollzieher nur mit Zivilsachen. Es gibt ein sehr eigenartiges System, und es ist typisch für diesen speziellen Zustand. Daher gibt es bestimmte Vor- und Nachteile. Zum Beispiel kann eine Person verschiedene Arten von Steuern, Geldbußen und Unterhaltsschulden haben, und verschiedene Behörden werden sie einziehen. Wenn in Russland der Gerichtsvollzieher zuerst Kindergeld zurückgibt und erst dann mit Geldstrafen und Steuern umgeht, dann erhält in Frankreich jeder, der zuerst kommt, Schulden.
Der russische Gerichtsvollzieherdienst ist auf Vermittler, Sammler, Anwälte und Privatdetektive angewiesen.
„In Russland ist es sehr wichtig, einen Markt für Inkassodienstleistungen aufzubauen“, sagt der russische Gerichtsvollzieher. - Und verwechseln Sie sie nicht mit aktuellen Sammlern. Wir müssen eine klare Basis für die Einführung von Ratenzahlungsplänen schaffen. Es ist notwendig, Privatdetektive zu befähigen, damit sie sich wie im Ausland mit der Suche nach Eigentum von Schuldnern verbinden können. Wir schlagen außerdem vor, die Befugnisse von Anwälten, Anwälten und Notaren zu erweitern, um die Belastung des Systems der staatlichen Durchsetzung zu verringern. Aber es sollten bereits neue Sammler, Notare sein - mit neuen Befugnissen, neuen Kontrollfunktionen, und sie sollten fähig sein.
Svetlana Brailovskaya
"RUSSISCHE ZEITUNG"
KASAN
Original message
[DLMURL]https://www.rg.ru/2011/06/10/pristavi.html[/DLMURL]
Судебные приставы подключат к своей работе коллекторов и частных детективов
форум
Светлана Брайловская
По примеру многих зарубежных стран российские приставы хотят освободить себя от груза дел, которые можно урегулировать без их вмешательства.
По мнению директора Федеральной службы судебных приставов РФ Артура Парфенчикова, система государственного принудительного исполнения должна подключаться на завершающем этапе, когда уже были использованы все схемы разрешения гражданско-правовых споров и административных вопросов.
Эта тема прошла красной нитью во время Международной научно-практической конференции в Казани, где собрались представители служб принудительного исполнения Европы и бывших союзных республик - Молдовы, Армении и Азербайджана. Форум прошел на базе Казанского (Приволжского) федерального университета, который, по словам главного судебного пристава России, является родоначальником научного изучения вопросов исполнительного производства в юриспруденции.
Как показывает опыт зарубежных стран, альтернативных способов взыскать долги десятки. И все они имеют право на жизнь. Правда, Артур Парфенчиков считает: прежде чем воспользоваться этим опытом, стоит взвесить все "за" и "против" с учетом нашей территории и менталитета:
- У взыскателя и должника должен быть выбор тех способов, которые исключат излишние административные процедуры. Это снизит и нагрузку на судебных приставов. К примеру, в США и Европе работает институт профессиональных взыскателей, который скупает долги граждан. Во Франции частные судебные приставы затрагивают только гражданско-правовые вопросы. Здесь очень своеобразная система, и она типична именно для этого государства. Поэтому есть определенные плюсы и минусы. К примеру, у человека может быть несколько видов долгов по налогам, штрафам и алиментам, и взимать их будут разные органы. Если в России пристав вначале вернет алименты, а уж потом займется штрафами и налогами, то во Франции кто первым придет, тот и получит долги.
Служба российских судебных приставов делает ставку на медиаторов, коллекторов, адвокатов и частных детективов.
- В России очень важно наладить рынок коллекторских услуг, - говорит главный судебный пристав России. - Причем не надо путать их с нынешними коллекторами. Мы должны создать четкую базу, позволяющую вводить рассрочки. Нужно наделить полномочиями частных детективов, чтобы они могли подключаться к поиску имущества должников, как это делается за рубежом. Мы предлагаем также развивать полномочия юристов, адвокатов, нотариусов, чтобы снизить нагрузку на систему государственного принудительного исполнения. Но это должны быть уже новые коллекторы, нотариусы - с новыми полномочиями, новыми контрольными функциями, и они должны быть дееспособными.
Светлана Брайловская
"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА"
КАЗАНЬ
Судебные приставы подключат к своей работе коллекторов и частных детективов
форум
Светлана Брайловская
По примеру многих зарубежных стран российские приставы хотят освободить себя от груза дел, которые можно урегулировать без их вмешательства.
По мнению директора Федеральной службы судебных приставов РФ Артура Парфенчикова, система государственного принудительного исполнения должна подключаться на завершающем этапе, когда уже были использованы все схемы разрешения гражданско-правовых споров и административных вопросов.
Эта тема прошла красной нитью во время Международной научно-практической конференции в Казани, где собрались представители служб принудительного исполнения Европы и бывших союзных республик - Молдовы, Армении и Азербайджана. Форум прошел на базе Казанского (Приволжского) федерального университета, который, по словам главного судебного пристава России, является родоначальником научного изучения вопросов исполнительного производства в юриспруденции.
Как показывает опыт зарубежных стран, альтернативных способов взыскать долги десятки. И все они имеют право на жизнь. Правда, Артур Парфенчиков считает: прежде чем воспользоваться этим опытом, стоит взвесить все "за" и "против" с учетом нашей территории и менталитета:
- У взыскателя и должника должен быть выбор тех способов, которые исключат излишние административные процедуры. Это снизит и нагрузку на судебных приставов. К примеру, в США и Европе работает институт профессиональных взыскателей, который скупает долги граждан. Во Франции частные судебные приставы затрагивают только гражданско-правовые вопросы. Здесь очень своеобразная система, и она типична именно для этого государства. Поэтому есть определенные плюсы и минусы. К примеру, у человека может быть несколько видов долгов по налогам, штрафам и алиментам, и взимать их будут разные органы. Если в России пристав вначале вернет алименты, а уж потом займется штрафами и налогами, то во Франции кто первым придет, тот и получит долги.
Служба российских судебных приставов делает ставку на медиаторов, коллекторов, адвокатов и частных детективов.
- В России очень важно наладить рынок коллекторских услуг, - говорит главный судебный пристав России. - Причем не надо путать их с нынешними коллекторами. Мы должны создать четкую базу, позволяющую вводить рассрочки. Нужно наделить полномочиями частных детективов, чтобы они могли подключаться к поиску имущества должников, как это делается за рубежом. Мы предлагаем также развивать полномочия юристов, адвокатов, нотариусов, чтобы снизить нагрузку на систему государственного принудительного исполнения. Но это должны быть уже новые коллекторы, нотариусы - с новыми полномочиями, новыми контрольными функциями, и они должны быть дееспособными.
Светлана Брайловская
"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА"
КАЗАНЬ
