28. Oktober
Nachdem das Innenministerium den Terroranschlag in Domodedowo analysiert hatte, beschloss es, die Eigentümer privater Unternehmen zu verpflichten, ihre Einrichtungen angemessen zu schützen. Die Agentur wird relevante Gesetzesänderungen einleiten, schreibt die Tageszeitung RBC Daily.
"Derzeit gilt das Gesetz zur Festlegung der Anforderungen an Ingenieurwesen und technische Sicherheit nur für staatliche Einrichtungen. Für Privatunternehmer gibt es kein solches Gesetz", zitiert der Leiter der Hauptabteilung für private Sicherheit des Innenministeriums Vadim Savichev. Ihm zufolge sollten solche Einrichtungen sowohl Unternehmen mit gefährlichen Industrien als auch solche umfassen, bei denen eine große Konzentration von Menschen erwartet wird.
Die Änderungen, die voraussichtlich in die Gesetze zur Terrorismusbekämpfung und zur Verkehrssicherheit aufgenommen werden, beziehen sich auf die Zugangskontrolle und die technische Sicherheit.
Gleichzeitig wollten sie im Innenministerium, um die Belastung des Unternehmens zu erhöhen, ihren eigenen Arbeitsaufwand reduzieren. Das Amt hat der Regierung bereits einen Vorschlag zur Reduzierung der Liste der Gegenstände vorgelegt, die einem obligatorischen Schutz unterliegen. Derzeit bewachte die Polizei 37,7 Tausend Objekte.
"Es gibt Einrichtungen, in denen Schutz durch interne oder private Sicherheitsunternehmen gewährleistet werden kann", zitiert die Veröffentlichung V. Savicheva. Ihm zufolge sind dies internationale Flughäfen, Gebäude und Lagereinrichtungen von staatlichen Museen, Bibliotheken, staatlichen Fernseh- und Rundfunkunternehmen, der Generalstaatsanwaltschaft und einer Reihe von Objekten der Präsidialverwaltung.
Im Geschäftsumfeld befürchten sie, dass dies ein weiteres korruptes Instrument sein wird, um Geld aus Unternehmen zu pumpen. Darüber hinaus befürchten Unternehmer, dass sie im Falle eines Terroranschlags und nicht die Polizei, die die Tragödie zugelassen hat, dafür verantwortlich gemacht werden könnten.
"Die Behörden stellen fest, dass sie selbst nicht in der Lage sind, den Bürgern ein angemessenes Schutzniveau zu bieten, und verlagern die Aufgabe auf die Wirtschaft. Bei einem Terroranschlag werden die Beamten nicht das FSB und das Innenministerium beschuldigen, sondern den Eigentümer der Einrichtung, der nicht die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen getroffen hat", kommentierte er Yelena Yakovleva, Vorsitzende der Business Solidarity-Bewegung, veröffentlichte Pläne der Sicherheitskräfte.
"Heute befinden sich viele Objekte mit erhöhter terroristischer Gefahr in privater Hand - dies sind Stationen, Ausstellungszentren, Konzertsäle, Kinos und große Geschäfte", sagte Igor Filonenko, Präsident des Verbandes der Sicherheitsindustrie, in einem Interview mit der Zeitung.
"Natürlich sollten bestimmte Sicherheitsanforderungen für solche Einrichtungen, einschließlich ihrer technischen Ausrüstung, erfüllt sein. Es ist jedoch öffentliche Aufmerksamkeit erforderlich, damit dies nicht zu einem weiteren Futtertrog für Inspektionsstellen wird", fügte I. Filonenko hinzu.
Nachrichtenquelle: top.rbc.ru
Nachdem das Innenministerium den Terroranschlag in Domodedowo analysiert hatte, beschloss es, die Eigentümer privater Unternehmen zu verpflichten, ihre Einrichtungen angemessen zu schützen. Die Agentur wird relevante Gesetzesänderungen einleiten, schreibt die Tageszeitung RBC Daily.
"Derzeit gilt das Gesetz zur Festlegung der Anforderungen an Ingenieurwesen und technische Sicherheit nur für staatliche Einrichtungen. Für Privatunternehmer gibt es kein solches Gesetz", zitiert der Leiter der Hauptabteilung für private Sicherheit des Innenministeriums Vadim Savichev. Ihm zufolge sollten solche Einrichtungen sowohl Unternehmen mit gefährlichen Industrien als auch solche umfassen, bei denen eine große Konzentration von Menschen erwartet wird.
Die Änderungen, die voraussichtlich in die Gesetze zur Terrorismusbekämpfung und zur Verkehrssicherheit aufgenommen werden, beziehen sich auf die Zugangskontrolle und die technische Sicherheit.
Gleichzeitig wollten sie im Innenministerium, um die Belastung des Unternehmens zu erhöhen, ihren eigenen Arbeitsaufwand reduzieren. Das Amt hat der Regierung bereits einen Vorschlag zur Reduzierung der Liste der Gegenstände vorgelegt, die einem obligatorischen Schutz unterliegen. Derzeit bewachte die Polizei 37,7 Tausend Objekte.
"Es gibt Einrichtungen, in denen Schutz durch interne oder private Sicherheitsunternehmen gewährleistet werden kann", zitiert die Veröffentlichung V. Savicheva. Ihm zufolge sind dies internationale Flughäfen, Gebäude und Lagereinrichtungen von staatlichen Museen, Bibliotheken, staatlichen Fernseh- und Rundfunkunternehmen, der Generalstaatsanwaltschaft und einer Reihe von Objekten der Präsidialverwaltung.
Im Geschäftsumfeld befürchten sie, dass dies ein weiteres korruptes Instrument sein wird, um Geld aus Unternehmen zu pumpen. Darüber hinaus befürchten Unternehmer, dass sie im Falle eines Terroranschlags und nicht die Polizei, die die Tragödie zugelassen hat, dafür verantwortlich gemacht werden könnten.
"Die Behörden stellen fest, dass sie selbst nicht in der Lage sind, den Bürgern ein angemessenes Schutzniveau zu bieten, und verlagern die Aufgabe auf die Wirtschaft. Bei einem Terroranschlag werden die Beamten nicht das FSB und das Innenministerium beschuldigen, sondern den Eigentümer der Einrichtung, der nicht die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen getroffen hat", kommentierte er Yelena Yakovleva, Vorsitzende der Business Solidarity-Bewegung, veröffentlichte Pläne der Sicherheitskräfte.
"Heute befinden sich viele Objekte mit erhöhter terroristischer Gefahr in privater Hand - dies sind Stationen, Ausstellungszentren, Konzertsäle, Kinos und große Geschäfte", sagte Igor Filonenko, Präsident des Verbandes der Sicherheitsindustrie, in einem Interview mit der Zeitung.
"Natürlich sollten bestimmte Sicherheitsanforderungen für solche Einrichtungen, einschließlich ihrer technischen Ausrüstung, erfüllt sein. Es ist jedoch öffentliche Aufmerksamkeit erforderlich, damit dies nicht zu einem weiteren Futtertrog für Inspektionsstellen wird", fügte I. Filonenko hinzu.
Nachrichtenquelle: top.rbc.ru
Original message
28 октября
МВД, проанализировав теракт в Домодедово, приняло решение обязать владельцев частных предприятий обеспечивать достаточную охрану своих объектов. Ведомство собирается инициировать соответствующие законодательные поправки, пишет газета "РБК daily".
"В настоящий момент действие закона, устанавливающего требования по инженерно-технической защищенности, распространяется только на государственные объекты, для частных предпринимателей такого закона нет", - цитирует издание начальника главного управления вневедомственной охраны МВД Вадима Савичева. По его словам, к таким объектам должны относиться как предприятия с опасными производствами, так и те, где предполагается большое скопление людей.
Изменения, которые, как ожидается, будут внесены в законы о противодействии терроризму и о транспортной безопасности будут касаться контрольно-пропускного режима и инженерно-технической защищенности.
Вместе с тем в МВД, предложив увеличить нагрузку на бизнес, собственный объем работ пожелали уменьшить. Ведомство уже направило в правительство предложение о сокращении перечня объектов, подлежащих обязательной охране. В настоящее время полицией охраняется 37,7 тыс. объектов.
"Есть объекты, где охрану может осуществлять внутренняя охрана или ЧОПы", - цитирует В.Савичева издание. По его словам, это международные аэропорты, здания и хранилища государственных музеев, библиотек, государственные теле- и радиокомпании, Генпрокуратура, ряд объектов администрации президента.
В бизнес-среде опасаются, что это станет очередным коррупционным инструментом по выкачиванию денег из компаний. Более того, предприниматели опасаются, что в случае теракта они, а не допустившие трагедию полицейские, могут понести ответственность за него.
"Власти, осознавая, что сами не в состоянии обеспечить гражданам достаточный уровень защиты, перекладывают задачу на бизнес. В следующий раз, когда произойдет теракт, чиновники станут винить не ФСБ и МВД, а владельца объекта, не обеспечившего необходимые меры безопасности", - прокомментировала изданию планы силовиков председатель движения "Бизнес Солидарность" Яна Яковлева.
"Сегодня очень много объектов с повышенной терророопасностью, которые находятся в частных руках, - это и вокзалы, и выставочные центры, и концертные залы, и кинотеатры, и крупные магазины", - признал в интервью корреспонденту издания президент Ассоциации индустрии безопасности Игорь Филоненко.
"Безусловно, определенные требования по безопасности таких объектов, включая их техническую вооруженность, должны быть. Но необходимо внимание общественности, чтобы это не превратилось в еще одну кормушку для проверяющих органов", - добавил И.Филоненко.
Источник новости: top.rbc.ru
МВД, проанализировав теракт в Домодедово, приняло решение обязать владельцев частных предприятий обеспечивать достаточную охрану своих объектов. Ведомство собирается инициировать соответствующие законодательные поправки, пишет газета "РБК daily".
"В настоящий момент действие закона, устанавливающего требования по инженерно-технической защищенности, распространяется только на государственные объекты, для частных предпринимателей такого закона нет", - цитирует издание начальника главного управления вневедомственной охраны МВД Вадима Савичева. По его словам, к таким объектам должны относиться как предприятия с опасными производствами, так и те, где предполагается большое скопление людей.
Изменения, которые, как ожидается, будут внесены в законы о противодействии терроризму и о транспортной безопасности будут касаться контрольно-пропускного режима и инженерно-технической защищенности.
Вместе с тем в МВД, предложив увеличить нагрузку на бизнес, собственный объем работ пожелали уменьшить. Ведомство уже направило в правительство предложение о сокращении перечня объектов, подлежащих обязательной охране. В настоящее время полицией охраняется 37,7 тыс. объектов.
"Есть объекты, где охрану может осуществлять внутренняя охрана или ЧОПы", - цитирует В.Савичева издание. По его словам, это международные аэропорты, здания и хранилища государственных музеев, библиотек, государственные теле- и радиокомпании, Генпрокуратура, ряд объектов администрации президента.
В бизнес-среде опасаются, что это станет очередным коррупционным инструментом по выкачиванию денег из компаний. Более того, предприниматели опасаются, что в случае теракта они, а не допустившие трагедию полицейские, могут понести ответственность за него.
"Власти, осознавая, что сами не в состоянии обеспечить гражданам достаточный уровень защиты, перекладывают задачу на бизнес. В следующий раз, когда произойдет теракт, чиновники станут винить не ФСБ и МВД, а владельца объекта, не обеспечившего необходимые меры безопасности", - прокомментировала изданию планы силовиков председатель движения "Бизнес Солидарность" Яна Яковлева.
"Сегодня очень много объектов с повышенной терророопасностью, которые находятся в частных руках, - это и вокзалы, и выставочные центры, и концертные залы, и кинотеатры, и крупные магазины", - признал в интервью корреспонденту издания президент Ассоциации индустрии безопасности Игорь Филоненко.
"Безусловно, определенные требования по безопасности таких объектов, включая их техническую вооруженность, должны быть. Но необходимо внимание общественности, чтобы это не превратилось в еще одну кормушку для проверяющих органов", - добавил И.Филоненко.
Источник новости: top.rbc.ru
