- Mitglied seit
- 14.08.2011
- Beiträge
- 389
- Punkte für Reaktionen
- 2
- Punkte
- 18
Netzwerküberwachung: Wie Geheimdienste das machen
Andrey Soldatov, Irina Borogan
Am 28. April 2011 wurde ein 30-jähriger Journalist, Yury Sinodov, von einem Mitarbeiter des FSB Information Security Center (CIB) angerufen. Sinodov ist Eigentümer und Chefredakteur der Website Roem.ru, die sich auf die Abdeckung des Marktes für Internetunternehmen und soziale Netzwerke spezialisiert hat. Der FSB-Beauftragte bat ihn, die Daten eines der Autoren der Website offenzulegen, der über den internen Konflikt in Odnoklassniki schrieb.
Sinodov wurde bereits 2007 mit solchen Fragen angesprochen, und diesmal beschloss er, eine offizielle Bestätigung zu verlangen. Bald erhielt er es - in Form einer Anfrage mit dem Wappen des FSB von der Adresse cybercrime@fsb.ru , unterzeichnet vom Leiter einer der Einheiten des CIB Sergey Mikhailov.
Dann wandte sich Synodov an die Direktion für innere Sicherheit des FSB mit der Bitte, zu prüfen, ob eine solche Aufmerksamkeit für die Autoren seiner Website legal ist. In der Antwort des ersten Stellvertreters der operativen Direktion des CIB A. Lyutikov wurde festgestellt, dass der Antrag legitim und als Referenz diente.
Die Synoden hörten hier nicht auf und stellten dem Generalstaatsanwalt die gleiche Frage. Die Antwort war völlig unerwartet: Die Prüfung ergab einen Verstoß der CIB-Mitarbeiter gegen das Gesetz „On Operational Search Activity“, und das CIB-Management wurde bereits über die Unzulässigkeit von Gesetzesverstößen informiert.
Danach veröffentlichte Synodov mit gutem Gewissen seine Korrespondenz mit dem FSB und der Generalstaatsanwaltschaft auf der Website.
Seiner Meinung nach erklärt sich das Interesse des FSB aus der Tatsache, dass die Beamten höchstwahrscheinlich von Mitarbeitern privater Unternehmen eingesetzt wurden, die herausfinden wollten, wo das Leck von Verschlusssachen aufgetreten ist: „Es scheint mir, dass die in der Post genannten Unternehmen (Odnoklassniki) sehr an den Kanälen des Auslaufens inoffizieller Unternehmen interessiert sind Informationen über sie, während das CIB selbst in Fig. 1 nicht benötigt wird. Dies ist keine Angelegenheit von nationaler Bedeutung, sondern ein Problem des Unternehmens. “
Es gibt jedoch Details, die Zweifel daran aufkommen lassen, dass die CIB-Offiziere in dieser Geschichte nur als Söldner eingesetzt wurden.
Die Antwort auf Sinodov wurde vom ersten Stellvertreter der operativen Abteilung des Informationssicherheitszentrums verfasst. Die Unterschrift des Leiters dieser Ebene schließt aus, dass die Anfrage an Sinodov auf Initiative eines normalen Mitarbeiters erfolgte. Darüber hinaus ist die TsIB-Einsatzdirektion die kampfstärkste Einheit der TsIB, die sich heute nicht nur mit dem technischen Schutz von Computernetzwerken befasst, sondern auch aktiv im Internet tätig ist.
Insbesondere im FSB entscheidet das CIB, welche Materialien für den Zugriff im Web entfernt werden müssen. Vor fünf Jahren, im März 2006, sandte Sergei Mikhailov, der Autor der Nachrichten an Sinodov, einen Brief an den Hosting-Anbieter Masterhost, in dem er ihn aufforderte, Karikaturen des Propheten Muhammad aus caricatura.ru und pravda.ru zu entfernen, was zu muslimischen Protesten auf der ganzen Welt führte. Die Hauptseite von pravda.ru wurde dann vorübergehend blockiert und die Geschichte wurde veröffentlicht.
Das CIB befindet sich in einem düsteren, monumentalen Gebäude an der Ecke Lubjanka-Platz und Myasnitskaya, das in den 80er Jahren für das KGB-Rechenzentrum gebaut wurde. Es schützt nicht nur Computernetzwerke und fängt Hacker, sondern überwacht das Internet genau.
Hierfür verwendet der TsIB FSB spezielle Suchanalysesysteme, die von russischen Programmierern entwickelt wurden. Beispielsweise kündigte die Militäreinheit 64829 (dh die TsIB) am 2. Juni 2010 eine Ausschreibung Nr. 147 / I / 1-133 für die Lieferung eines Softwareprodukts mit einem Höchstpreis von 450.000 Rubel an. Der Vertrag erklärt, woran das CIB interessiert ist - das Informations- und Analysesystem des Semantic Archive des Unternehmens Analytical Business Solutions.
Wer arbeitet in Foren und Blogs
Das „Semantische Archiv“ und ähnliche Systeme sind nur die Softwareprodukte, mit denen die russischen Sonderdienste und das Innenministerium heute Open Source (dh die Medien) und das Internet, einschließlich der Blogosphäre und der sozialen Netzwerke, überwachen.
Blog Monitoring System aus dem Semantic Archive
Der FSB und das Innenministerium begannen Mitte der 2000er Jahre mit dem Massenkauf solcher Systeme. Zum Beispiel hat das Innenministerium am Vorabend des G8-Gipfels in St. Petersburg das CRIT-System (Collector of Scattered Information in Texts) von Smartwaré gekauft, um Extremismus zu verhindern. Jetzt wurde die CRIT-Produktion eingestellt, aber mindestens ein Dutzend Unternehmen stellen solche Systeme her.
Dies ist zum Beispiel das Informationsanalysesystem „Arian“ der Firma Saytek, „Xfiles“ der Firma „Ay-Teko“, der Dienst zur Überwachung der Blogs von „Medialogy“ und das bereits erwähnte „Semantic Archive“ - ein Produkt der Firma „Analytical Business Solutions“.
Das Büro von „Analytical Business Solutions“ befindet sich im Stadtteil Petrovsko-Razumovsky, weit vom Zentrum Moskaus entfernt, im Gebäude des Instituts für Sanitärforschung und befindet sich in mehreren großen Räumen im zweiten Stock des Stalin-Backsteingebäudes. Das Gehirn und der Motor des Unternehmens ist der energiegeladene 35-jährige Denis Shatrov. Als Ausbildungsprogrammierer begann er Mitte der 90er Jahre mit der Entwicklung von Analysesystemen zusammen mit seinem Vater, dem Direktor eines Verteidigungswerks in Belgorod, der automatisierte Steuerungssysteme für Raumfahrzeuge entwickelte.
- Unser erstes System hieß "Scrabble". Dann begannen sie, Modellierungssysteme zu entwickeln - Wahl- und Wirtschaftssysteme. 1999 stellten sie dies in das Situationszentrum des Präsidenten der Ukraine Kutschma. Und 2001 kaufte uns IBS, wo wir weiterhin Situationszentren bauten. Sie umfassten ein Modul zur Analyse von Medien, ein Modul zur Analyse der wirtschaftlichen Situation in der Region und ein Modul zur Analyse der Wahltätigkeit. Dann, im Jahr 2004, sagte Putin die Wahl der Gouverneure ab, und dieser Fall starb aus. IBS restrukturiert, wir haben diese Teams mitgebracht, ich und mein Vater. Und sie begannen eine parallele Existenz zu führen - er versuchte, Wirtschaftsmodelle zu erstellen, und ich analysiere hauptsächlich die Medien “, sagt Denis.
- Und wann erschien Ihr Hauptprodukt „Semantic Archive“?
- In 2004. Wir haben uns hauptsächlich auf Sicherheitsdienste konzentriert. Weil wir in diesem Moment dachten, dass wir bei der Arbeit mit Sicherheitsdiensten sofort sowohl für Nachrichtendienste als auch für wettbewerbsfähige Nachrichtendienste interessant sein würden.
Denis sagt, dass die Liste der Kunden seines Unternehmens den Sicherheitsrat, das Verteidigungsministerium, den FSB und im Innenministerium das System in vier Abteilungen des Innenministeriums umfasst. Darüber hinaus liefert das Unternehmen sein System an die Ukraine, Weißrussland (an das örtliche „Büro K“ des Innenministeriums) und Kasachstan.
- Und wahrscheinlich wenden sich auch die regionalen Abteilungen des Innenministeriums an Sie? Kurz vor der G8 in St. Petersburg kaufte die GUVD CRIT.
- Sie haben auch unser System gekauft. Zum G8-Gipfel. Es gab ein Budget, das sie kauften.
- Wie viele Leute arbeiten für Sie?
- Ungefähr 20 Personen.
- Und was ist mit der Aufgabe, Blogs zu überwachen? Gibt es eine Änderung der Prioritäten in dieser Richtung?
- Ja, wir haben dieses Jahr sogar ein spezielles Modul für Foren und Blogs entwickelt.
(Wie die Programmierer erklärten, beruht der Algorithmus für Aktionen von Mitarbeitern von Spezialdiensten in solchen Produkten darauf, dass eine bestimmte Anzahl von Blogs im System verstopft ist und das System sie anhand verschiedener Indikatoren überwacht.)
- Wie viele Personen können in einem solchen Modul arbeiten?
- Dutzende.
Der Mangel an Kapazitäten scheint die Hauptabschreckung für die weit verbreitete Nutzung solcher Systeme durch Geheimdienste zu sein. Die Größe der Systeme, die normalerweise für die Arbeit der Abteilung ausgelegt sind (20 bis 25 Personen), erklärt, warum der FSB und das Innenministerium Dutzende verschiedener Systeme von verschiedenen Unternehmen kaufen. Es gibt jedoch noch einen weiteren Grund.
Pavel Lvovich Pilyugin, ein großer Mann in den Fünfzigern mit Bart eines Professors, traf mich am Eingang zum Büro des Sonderinformationsdienstes (SINS), wo er als stellvertretender Generaldirektor arbeitet.
SINS, eines der führenden Unternehmen auf dem Markt für die Suche und Analyse von Informationen, wurde bereits 1990 von KGB-Mitarbeitern gegründet. Pilyugin selbst war in der Informations- und Analyseabteilung des KGB tätig, wo er mit allen Analysesystemen der Spezialdienste arbeitete.
Als erstes beginnt er, Diagramme zu zeichnen. Dies sind die Schemata, mit denen Suchmaschinen erstellt werden, die in strukturierten (Datenbanken) und unstrukturierten (Internet und soziale Netzwerke) Informationsfeldern suchen können.
Das einzige Problem besteht darin, dass die Systeme, die jetzt von speziellen Ausschreibungsdiensten gekauft werden, auf der Grundlage von Suchsystemen in strukturierten Informationsfeldern, dh Datenbanken, erstellt wurden und erst dann für die semantische Analyse im Internet besser oder schlechter fertiggestellt wurden.
Darüber hinaus sind die von den russischen Sicherheitskräften zur Kontrolle des Internets erworbenen Systeme für die Verwendung mit Open Source ausgelegt und technisch nicht in der Lage, geschlossene Konten wie beispielsweise auf Facebook zu überwachen.
Wie sich jedoch herausstellte, konnten die russischen Sonderdienste dieses Problem lösen.
SORM wird zur Rettung kommen
Das russische Internet hat mehrere Skandale im Zusammenhang mit SORM erlebt - einem System von Maßnahmen zur operativen Suche, das das Abhören und Abfangen des Internetverkehrs ermöglicht.
In den späten 90er Jahren waren Internetanbieter empört darüber, dass sie gezwungen waren, SORM-Geräte für ihr Geld zu kaufen. In den 2000er Jahren forderten Aktivisten, dass das Kommunikationsministerium die Sonderdienste auffordert, den Anbietern, die das Abfangen des Internetverkehrs genehmigen, gerichtliche Entscheidungen zu unterbreiten. Der Kampf endete mit der vollständigen Niederlage der Aktivisten - heute haben die Sonderdienste das Recht, nicht nur ohne Vorlage einer Gerichtsentscheidung Zugang zu den Kanälen der Anbieter zu erhalten, sondern dies auch aus der Ferne zu tun.
Wie sich herausstellte, war SORM auch zur Überwachung sozialer Netzwerke nützlich.
Leider blieben unsere Anfragen bei Facebook und VKontakte mit der Bitte, ihre Beziehungen zu den russischen Sonderdiensten zu kommentieren, unbeantwortet, aber die Sonderdienste halfen, die Situation zu klären. "Warum müssen wir Druck auf soziale Netzwerke ausüben, wenn wir Informationen ohne deren Wissen im Rahmen von SORM von Servern entfernen können?" - Ein Mitarbeiter einer der Einheiten hat es uns erzählt.
Lizenzen von Anbietern und Hosting-Anbietern, insbesondere eine Lizenz für „Kommunikationsdienste zur Datenübertragung“, verpflichten Unternehmen, deren Aufgabe es ist, Speicherplatz für Websites auf ihren Servern zu mieten, spezielle Dienste bereitzustellen, die von Websitebesitzern heimlich auf diese Server zugreifen. Experten betrachten übrigens das am besten geeignete Analysesystem für den Einsatz im Rahmen des SORM Semantic Archive. "Auf diese Weise können wir zwar nur mit sozialen Netzwerken arbeiten, deren Server sich in Russland befinden, und Facebook ist ein echtes Problem für uns", gab derselbe Mitarbeiter zu.
Dieses Problem kann jedoch auch gelöst werden, wenn wir ausländische Erfahrungen berücksichtigen. Am 1. Oktober 2011 trat der berühmte chinesische Journalist und Blogger Jin Jao (bekannt als Michael Anti) beim Festival des italienischen Magazins Internazionale in Ferrara auf, das dafür bekannt war, dass Microsoft 2005 sein Blog zerstört hatte. Als Anti gebeten wurde, die Situation in China zu beschreiben, reichten ihm nur wenige Worte:
- Anstelle von Facebook haben wir XiaoNei, anstelle von Twitter Weibo. Die übliche Methode zur Einführung von Internet-Technologien in China besteht darin, die Verwendung eines neuen Produkts nur zuzulassen, bis ein chinesisches Gegenstück entwickelt ist. Aus diesem Grund ist Facebook für uns ebenso verboten wie Twitter. Ursache? Nur die Server der chinesischen Kollegen befinden sich in Peking.
Agentura.Ru 24.10.2011.
Andrey Soldatov, Irina Borogan
Am 28. April 2011 wurde ein 30-jähriger Journalist, Yury Sinodov, von einem Mitarbeiter des FSB Information Security Center (CIB) angerufen. Sinodov ist Eigentümer und Chefredakteur der Website Roem.ru, die sich auf die Abdeckung des Marktes für Internetunternehmen und soziale Netzwerke spezialisiert hat. Der FSB-Beauftragte bat ihn, die Daten eines der Autoren der Website offenzulegen, der über den internen Konflikt in Odnoklassniki schrieb.
Sinodov wurde bereits 2007 mit solchen Fragen angesprochen, und diesmal beschloss er, eine offizielle Bestätigung zu verlangen. Bald erhielt er es - in Form einer Anfrage mit dem Wappen des FSB von der Adresse cybercrime@fsb.ru , unterzeichnet vom Leiter einer der Einheiten des CIB Sergey Mikhailov.
Dann wandte sich Synodov an die Direktion für innere Sicherheit des FSB mit der Bitte, zu prüfen, ob eine solche Aufmerksamkeit für die Autoren seiner Website legal ist. In der Antwort des ersten Stellvertreters der operativen Direktion des CIB A. Lyutikov wurde festgestellt, dass der Antrag legitim und als Referenz diente.
Die Synoden hörten hier nicht auf und stellten dem Generalstaatsanwalt die gleiche Frage. Die Antwort war völlig unerwartet: Die Prüfung ergab einen Verstoß der CIB-Mitarbeiter gegen das Gesetz „On Operational Search Activity“, und das CIB-Management wurde bereits über die Unzulässigkeit von Gesetzesverstößen informiert.
Danach veröffentlichte Synodov mit gutem Gewissen seine Korrespondenz mit dem FSB und der Generalstaatsanwaltschaft auf der Website.
Seiner Meinung nach erklärt sich das Interesse des FSB aus der Tatsache, dass die Beamten höchstwahrscheinlich von Mitarbeitern privater Unternehmen eingesetzt wurden, die herausfinden wollten, wo das Leck von Verschlusssachen aufgetreten ist: „Es scheint mir, dass die in der Post genannten Unternehmen (Odnoklassniki) sehr an den Kanälen des Auslaufens inoffizieller Unternehmen interessiert sind Informationen über sie, während das CIB selbst in Fig. 1 nicht benötigt wird. Dies ist keine Angelegenheit von nationaler Bedeutung, sondern ein Problem des Unternehmens. “
Es gibt jedoch Details, die Zweifel daran aufkommen lassen, dass die CIB-Offiziere in dieser Geschichte nur als Söldner eingesetzt wurden.
Die Antwort auf Sinodov wurde vom ersten Stellvertreter der operativen Abteilung des Informationssicherheitszentrums verfasst. Die Unterschrift des Leiters dieser Ebene schließt aus, dass die Anfrage an Sinodov auf Initiative eines normalen Mitarbeiters erfolgte. Darüber hinaus ist die TsIB-Einsatzdirektion die kampfstärkste Einheit der TsIB, die sich heute nicht nur mit dem technischen Schutz von Computernetzwerken befasst, sondern auch aktiv im Internet tätig ist.
Insbesondere im FSB entscheidet das CIB, welche Materialien für den Zugriff im Web entfernt werden müssen. Vor fünf Jahren, im März 2006, sandte Sergei Mikhailov, der Autor der Nachrichten an Sinodov, einen Brief an den Hosting-Anbieter Masterhost, in dem er ihn aufforderte, Karikaturen des Propheten Muhammad aus caricatura.ru und pravda.ru zu entfernen, was zu muslimischen Protesten auf der ganzen Welt führte. Die Hauptseite von pravda.ru wurde dann vorübergehend blockiert und die Geschichte wurde veröffentlicht.
Das CIB befindet sich in einem düsteren, monumentalen Gebäude an der Ecke Lubjanka-Platz und Myasnitskaya, das in den 80er Jahren für das KGB-Rechenzentrum gebaut wurde. Es schützt nicht nur Computernetzwerke und fängt Hacker, sondern überwacht das Internet genau.
Hierfür verwendet der TsIB FSB spezielle Suchanalysesysteme, die von russischen Programmierern entwickelt wurden. Beispielsweise kündigte die Militäreinheit 64829 (dh die TsIB) am 2. Juni 2010 eine Ausschreibung Nr. 147 / I / 1-133 für die Lieferung eines Softwareprodukts mit einem Höchstpreis von 450.000 Rubel an. Der Vertrag erklärt, woran das CIB interessiert ist - das Informations- und Analysesystem des Semantic Archive des Unternehmens Analytical Business Solutions.
Wer arbeitet in Foren und Blogs
Das „Semantische Archiv“ und ähnliche Systeme sind nur die Softwareprodukte, mit denen die russischen Sonderdienste und das Innenministerium heute Open Source (dh die Medien) und das Internet, einschließlich der Blogosphäre und der sozialen Netzwerke, überwachen.
Blog Monitoring System aus dem Semantic Archive
Der FSB und das Innenministerium begannen Mitte der 2000er Jahre mit dem Massenkauf solcher Systeme. Zum Beispiel hat das Innenministerium am Vorabend des G8-Gipfels in St. Petersburg das CRIT-System (Collector of Scattered Information in Texts) von Smartwaré gekauft, um Extremismus zu verhindern. Jetzt wurde die CRIT-Produktion eingestellt, aber mindestens ein Dutzend Unternehmen stellen solche Systeme her.
Dies ist zum Beispiel das Informationsanalysesystem „Arian“ der Firma Saytek, „Xfiles“ der Firma „Ay-Teko“, der Dienst zur Überwachung der Blogs von „Medialogy“ und das bereits erwähnte „Semantic Archive“ - ein Produkt der Firma „Analytical Business Solutions“.
Das Büro von „Analytical Business Solutions“ befindet sich im Stadtteil Petrovsko-Razumovsky, weit vom Zentrum Moskaus entfernt, im Gebäude des Instituts für Sanitärforschung und befindet sich in mehreren großen Räumen im zweiten Stock des Stalin-Backsteingebäudes. Das Gehirn und der Motor des Unternehmens ist der energiegeladene 35-jährige Denis Shatrov. Als Ausbildungsprogrammierer begann er Mitte der 90er Jahre mit der Entwicklung von Analysesystemen zusammen mit seinem Vater, dem Direktor eines Verteidigungswerks in Belgorod, der automatisierte Steuerungssysteme für Raumfahrzeuge entwickelte.
- Unser erstes System hieß "Scrabble". Dann begannen sie, Modellierungssysteme zu entwickeln - Wahl- und Wirtschaftssysteme. 1999 stellten sie dies in das Situationszentrum des Präsidenten der Ukraine Kutschma. Und 2001 kaufte uns IBS, wo wir weiterhin Situationszentren bauten. Sie umfassten ein Modul zur Analyse von Medien, ein Modul zur Analyse der wirtschaftlichen Situation in der Region und ein Modul zur Analyse der Wahltätigkeit. Dann, im Jahr 2004, sagte Putin die Wahl der Gouverneure ab, und dieser Fall starb aus. IBS restrukturiert, wir haben diese Teams mitgebracht, ich und mein Vater. Und sie begannen eine parallele Existenz zu führen - er versuchte, Wirtschaftsmodelle zu erstellen, und ich analysiere hauptsächlich die Medien “, sagt Denis.
- Und wann erschien Ihr Hauptprodukt „Semantic Archive“?
- In 2004. Wir haben uns hauptsächlich auf Sicherheitsdienste konzentriert. Weil wir in diesem Moment dachten, dass wir bei der Arbeit mit Sicherheitsdiensten sofort sowohl für Nachrichtendienste als auch für wettbewerbsfähige Nachrichtendienste interessant sein würden.
Denis sagt, dass die Liste der Kunden seines Unternehmens den Sicherheitsrat, das Verteidigungsministerium, den FSB und im Innenministerium das System in vier Abteilungen des Innenministeriums umfasst. Darüber hinaus liefert das Unternehmen sein System an die Ukraine, Weißrussland (an das örtliche „Büro K“ des Innenministeriums) und Kasachstan.
- Und wahrscheinlich wenden sich auch die regionalen Abteilungen des Innenministeriums an Sie? Kurz vor der G8 in St. Petersburg kaufte die GUVD CRIT.
- Sie haben auch unser System gekauft. Zum G8-Gipfel. Es gab ein Budget, das sie kauften.
- Wie viele Leute arbeiten für Sie?
- Ungefähr 20 Personen.
- Und was ist mit der Aufgabe, Blogs zu überwachen? Gibt es eine Änderung der Prioritäten in dieser Richtung?
- Ja, wir haben dieses Jahr sogar ein spezielles Modul für Foren und Blogs entwickelt.
(Wie die Programmierer erklärten, beruht der Algorithmus für Aktionen von Mitarbeitern von Spezialdiensten in solchen Produkten darauf, dass eine bestimmte Anzahl von Blogs im System verstopft ist und das System sie anhand verschiedener Indikatoren überwacht.)
- Wie viele Personen können in einem solchen Modul arbeiten?
- Dutzende.
Der Mangel an Kapazitäten scheint die Hauptabschreckung für die weit verbreitete Nutzung solcher Systeme durch Geheimdienste zu sein. Die Größe der Systeme, die normalerweise für die Arbeit der Abteilung ausgelegt sind (20 bis 25 Personen), erklärt, warum der FSB und das Innenministerium Dutzende verschiedener Systeme von verschiedenen Unternehmen kaufen. Es gibt jedoch noch einen weiteren Grund.
Pavel Lvovich Pilyugin, ein großer Mann in den Fünfzigern mit Bart eines Professors, traf mich am Eingang zum Büro des Sonderinformationsdienstes (SINS), wo er als stellvertretender Generaldirektor arbeitet.
SINS, eines der führenden Unternehmen auf dem Markt für die Suche und Analyse von Informationen, wurde bereits 1990 von KGB-Mitarbeitern gegründet. Pilyugin selbst war in der Informations- und Analyseabteilung des KGB tätig, wo er mit allen Analysesystemen der Spezialdienste arbeitete.
Als erstes beginnt er, Diagramme zu zeichnen. Dies sind die Schemata, mit denen Suchmaschinen erstellt werden, die in strukturierten (Datenbanken) und unstrukturierten (Internet und soziale Netzwerke) Informationsfeldern suchen können.
Das einzige Problem besteht darin, dass die Systeme, die jetzt von speziellen Ausschreibungsdiensten gekauft werden, auf der Grundlage von Suchsystemen in strukturierten Informationsfeldern, dh Datenbanken, erstellt wurden und erst dann für die semantische Analyse im Internet besser oder schlechter fertiggestellt wurden.
Darüber hinaus sind die von den russischen Sicherheitskräften zur Kontrolle des Internets erworbenen Systeme für die Verwendung mit Open Source ausgelegt und technisch nicht in der Lage, geschlossene Konten wie beispielsweise auf Facebook zu überwachen.
Wie sich jedoch herausstellte, konnten die russischen Sonderdienste dieses Problem lösen.
SORM wird zur Rettung kommen
Das russische Internet hat mehrere Skandale im Zusammenhang mit SORM erlebt - einem System von Maßnahmen zur operativen Suche, das das Abhören und Abfangen des Internetverkehrs ermöglicht.
In den späten 90er Jahren waren Internetanbieter empört darüber, dass sie gezwungen waren, SORM-Geräte für ihr Geld zu kaufen. In den 2000er Jahren forderten Aktivisten, dass das Kommunikationsministerium die Sonderdienste auffordert, den Anbietern, die das Abfangen des Internetverkehrs genehmigen, gerichtliche Entscheidungen zu unterbreiten. Der Kampf endete mit der vollständigen Niederlage der Aktivisten - heute haben die Sonderdienste das Recht, nicht nur ohne Vorlage einer Gerichtsentscheidung Zugang zu den Kanälen der Anbieter zu erhalten, sondern dies auch aus der Ferne zu tun.
Wie sich herausstellte, war SORM auch zur Überwachung sozialer Netzwerke nützlich.
Leider blieben unsere Anfragen bei Facebook und VKontakte mit der Bitte, ihre Beziehungen zu den russischen Sonderdiensten zu kommentieren, unbeantwortet, aber die Sonderdienste halfen, die Situation zu klären. "Warum müssen wir Druck auf soziale Netzwerke ausüben, wenn wir Informationen ohne deren Wissen im Rahmen von SORM von Servern entfernen können?" - Ein Mitarbeiter einer der Einheiten hat es uns erzählt.
Lizenzen von Anbietern und Hosting-Anbietern, insbesondere eine Lizenz für „Kommunikationsdienste zur Datenübertragung“, verpflichten Unternehmen, deren Aufgabe es ist, Speicherplatz für Websites auf ihren Servern zu mieten, spezielle Dienste bereitzustellen, die von Websitebesitzern heimlich auf diese Server zugreifen. Experten betrachten übrigens das am besten geeignete Analysesystem für den Einsatz im Rahmen des SORM Semantic Archive. "Auf diese Weise können wir zwar nur mit sozialen Netzwerken arbeiten, deren Server sich in Russland befinden, und Facebook ist ein echtes Problem für uns", gab derselbe Mitarbeiter zu.
Dieses Problem kann jedoch auch gelöst werden, wenn wir ausländische Erfahrungen berücksichtigen. Am 1. Oktober 2011 trat der berühmte chinesische Journalist und Blogger Jin Jao (bekannt als Michael Anti) beim Festival des italienischen Magazins Internazionale in Ferrara auf, das dafür bekannt war, dass Microsoft 2005 sein Blog zerstört hatte. Als Anti gebeten wurde, die Situation in China zu beschreiben, reichten ihm nur wenige Worte:
- Anstelle von Facebook haben wir XiaoNei, anstelle von Twitter Weibo. Die übliche Methode zur Einführung von Internet-Technologien in China besteht darin, die Verwendung eines neuen Produkts nur zuzulassen, bis ein chinesisches Gegenstück entwickelt ist. Aus diesem Grund ist Facebook für uns ebenso verboten wie Twitter. Ursache? Nur die Server der chinesischen Kollegen befinden sich in Peking.
Agentura.Ru 24.10.2011.
Original message
Мониторинг Сети: как это делают спецслужбы
Андрей Солдатов, Ирина Бороган
28 апреля 2011 года 30-летнему журналисту Юрию Синодову позвонил сотрудник Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ. Синодов -- владелец и главный редактор сайта Roem.ru, специализирующегося на освещении рынка интернет-компаний и социальных сетей, и сотрудник ФСБ попросил его раскрыть данные одного из авторов сайта, писавшего о внутреннем конфликте в “Одноклассниках”.
К Синодову уже обращались с такими вопросами в 2007 году, и на этот раз он решил потребовать официального подтверждения. Вскоре он его получил – в виде запроса с гербом ФСБ с адреса cybercrime@fsb.ru, за подписью руководителя одного из подразделений ЦИБ Сергея Михайлова.
Тогда Синодов обратился в Управление собственной безопасности ФСБ с просьбой проверить, является ли такое внимание к авторам его сайта законным. В ответе первого заместителя Оперативного управления ЦИБ А. Лютикова утверждалось, что запрос легитимен и носит справочный характер.
Синодов на этом не остановился, и задал тот же вопрос Генпрокуратуре. Ответ был совершенно неожиданным: проведенная проверка установила нарушение закона “Об оперативно-розыскной деятельности” сотрудниками ЦИБ, и руководству ЦИБ уже указано о недопустимости нарушений закона.
После этого Синодов с чистой совестью выложил свою переписку с ФСБ и Генпрокуратурой на сайт.
По его мнению, интерес ФСБ объясняется тем, что офицеры, скорее всего, были использованы сотрудниками частных компаний, которые хотели выяснить, где произошла утечка закрытой информации: “Мне кажется, что упомянутой в посте компании (“Одноклассникам”) очень интересны каналы утечки неофициальной информации о них, при этом самому ЦИБу это на фиг не надо. Это не вопрос государственного значения, это проблема самой компании.”
Однако есть детали, которые позволяют усомниться в том, что офицеров ЦИБ в этой истории использовали всего лишь в качестве наемников.
Ответ Синодову написал первый заместитель Оперативного управления Центра информационной безопасности. Подпись руководителя такого уровня исключает, что запрос Синодову был инициативой рядового сотрудника. Кроме того, Оперативное управление ЦИБ -- это самое боевое подразделение ЦИБа, который сегодня занимается не только технической защитой компьютерных сетей, но и ведет активную оперативную работу в Интернете.
В частности, в ФСБ именно ЦИБ принимает решения о том, какие материалы необходимо убирать из доступа в Сети. Пять лет назад, в марте 2006 года Сергей Михайлов, автор посланий Синодову, направил хостинг-провайдеру “Мастерхост” письмо с просьбой удалить с сайтов caricatura.ru и pravda.ru карикатуры на пророка Мухаммеда, вызвавшие протесты мусульман по всему миру. Главная страница pravda.ru была тогда временно блокирована, и история получила огласку.
Базируясь в мрачном монументальном здании на углу Лубянской площади и Мясницкой, выстроенном в 80-е годы для Вычислительного центра КГБ, ЦИБ не только занимается защитой компьютерных сетей и ловлей хакеров, но ведет тщательный мониторинг Интернета.
Для этого ЦИБ ФСБ использует специальные поисковые аналитические системы, создаваемые российскими программистами. Например, 2 июня 2010 года в/ч 64829 (то есть ЦИБ) объявил конкурс № 147/И/1-133 на поставку программного продукта с максимальной ценой в 450 тыс рублей. В контракте объясняется, что именно интересует ЦИБ -- информационно-аналитическая система “Семантический архив” компании “Аналитические бизнес решения”.
Кто работает в форумах и блогах
“Семантический архив” и подобные им системы – это как раз те программные продукты, которые сегодня используют российские спецслужбы и МВД для мониторинга открытых источников (то есть СМИ) и Интернета, включая блогосферу и социальные сети.
Система мониторинга блогов от "Семантического архива"
ФСБ и МВД начали массово закупать такие системы в середине 2000-х годов. Например, накануне саммита “Большой восьмерки” в Санкт-Петербурге МВД закупила систему КРИТ (Коллектор рассеянной информации в текстах) компании Smartwarе, -- как было заявлено, с целью предупреждения экстремизма. Ныне производство КРИТ прекращено, но подобные системы сейчас выпускают не менее десятка компаний.
Это, например, информационно-аналитическая система “АРИАН” фирмы Сайтек, “Xfiles” компании “Ай-Теко”, сервис по мониторингу блогов “Медиалогии” и уже упоминутый “Семантический архив” -- продукт компании “Аналитические бизнес решения”.
Офис “Аналитических бизнес решений” располагается в далеком от центра Москвы районе Петровско-Разумовский в здании НИИ Сантехники и занимает несколько больших комнат на втором этаже сталинского кирпичного здания. Мозгом и двигателем компании является энергичный 35-летний Денис Шатров. Программист по образованию, он начал заниматься разработкой аналитических систем еще в середине 90-х со своим отцом, директором оборонного завода в Белгороде, создававшем автоматизированные системы управления для космических аппаратов.
- Наша первая система называлась “Эрудит”. Потом стали делать системы моделирования – электоральные, экономические. В 1999 году поставили это в Ситуационный центр президента Украины Кучмы. А в 2001 году нас купила компания IBS, там мы продолжали делать ситуационные центры. В них входили модуль анализа СМИ, модуль анализа экономической обстановки в регионе, модуль анализа электоральной активности. Потом в 2004 году выборы губернаторов Путин отменил, и это дело заглохло. IBS провела реструктуризацию, мы вывели эти команды, я и отец. И стали вести параллельное существование – он пытался делать экономические модели, а я по большей степени анализ СМИ, -- рассказывает Денис.
- А когда появился ваш главный продукт, “Семантический архив”?
- В 2004 году. Мы ориентировались прежде всего на службы безопасности. Потому что в тот момент мы считали, что, работая со службами безопасности, мы будем интересны сразу и спецслужбам и службам конкурентной разведки.
Денис говорит, что в списке клиентов его компании – Совбез, Минобороны, ФСБ, а в МВД их системе стоит в четырех департаментах МВД. Кроме того, компания поставляет свою систему на Украину, Беларусь (в местное “Управление К” МВД) и Казахстан.
- А региональные управления МВД к вам, наверное, тоже обращаются? Вот перед G8 в Санкт-Петербурге ГУВД закупил КРИТ.
- Нашу систему тоже купили. Под саммит “Большой Восьмерки”. Бюджет был, они и покупали.
- Сколько людей у вас работает?
- Около 20 человек.
- А как задача по наблюдению за блогами? Есть ли смена приоритетов в эту сторону?
- Да, мы даже разработали в этом году специальный модуль по форумам и блогам.
(Как пояснили программисты, алгоритм действий сотрудников спецслужб в таких продуктах сводится к тому, что в систему забивается определенное количество блогов и система мониторит их по различным показателям).
- Сколько в таком модуле могут работать людей?
- Ну, десятки.
Похоже, что недостаточная мощность является главным сдерживающим фактором для широкомасштабного применения таких систем спецслужбами. И именно размер систем, расчитанных обычно на работу отдела (20-25 человек), объясняет, почему ФСБ и МВД покупают десятки разных систем у разных компаний. Впрочем, есть и еще одна причина.
Павел Львович Пилюгин, высокий мужчина за пятьдесят с профессорской бородкой, встретил меня на входе в офис Специальной информационной службы (СИнС), где он работает заместителем гендиректора.
СИнС, одна из ведущих фирм на рынке поиска и анализа информации, была создана офицерами КГБ еще в 1990 году, а сам Пилюгин служил в информационно-аналитическом управлении КГБ, где работал со всеми аналитическими системами спецслужбы.
Первое, что он начинает делать – это чертить схемы. Это схемы, по которым построены поисковые движки, способные искать в структурированных (базы данных) и неструктурированных (Интернет и социальные сети) массивах информации.
Проблема только в том, что системы, ныне закупаемые спецслужбами по тендерам, создавались на основе систем поиска в структурированных массивах информации, то есть базах данных, и лишь потом были, лучше или хуже, доработаны для семантического анализа в Интернете.
Кроме того, системы, закупаемые российскими силовиками для контроля Интернета, предназначены для работы с открытыми источниками, и технологически неспособны мониторить закрытые аккаунты такие, как например, в facebook.
Однако, как выяснилось, российские спецслужбы смогли решить эту проблему.
СОРМ придет на помощь
Российский интернет пережил несколько скандалов, связанных с СОРМ -- системой оперативно-разыскных мероприятий, позволяющей прослушку и перехват интернет-трафика.
В конце 90-х Интернет-провайдеры возмущались, что их заставляют покупать оборудование СОРМ за свои деньги, в 2000-е годы активисты требовали от Минсвязи обязать спецслужбы предъявлять провайдерам судебные решения, санкционирующие перехват интернет-трафика. Борьба закончилась полным поражением активистов – сегодня спецслужбы имеют право не только получать доступ к каналам провайдеров без предъявления судебного решения, но и делать это дистанционно.
Как выяснилось, СОРМ оказался полезным и для мониторинга социальных сетей.
К сожалению, наши запросы в компании Facebook и “В Контакте” с просьбой прокомментировать их отношения с российскими спецслужбами остались без ответа, однако ситуацию помогли прояснить сотрудники спецслужб. “А зачем нам давить на социальные сети, когда мы можем в рамках СОРМ снять информацию с серверов без их ведома?” - заявил нам сотрудник одного из подразделений.
Лицензии провайдеров и хостинг-провайдеров, в частности, лицензия на “Услуги связи по передаче данных”, обязывает компании, бизнес которых -- сдавать в аренду места под сайты на своих серверах, предоставлять спецслужбам доступ к этим серверам втайне от владельцев сайтов. Кстати, эксперты считают наиболее подходящей аналической системой для использования в рамках СОРМ “Семантический архив”. “Правда, так мы можем работать только с социальными сетями, чьи серверы находятся в России, и facebook для нас реальная проблема”, признался тот же сотрудник.
Впрочем, эту проблему тоже можно решить, если принять во внимание на зарубежный опыт. 1 октября 2011 года в Ферраре на фестивале итальянского журнала Internazionale выступал знаменитый китайский журналист и блогер Джин Джао (известный как Майкл Анти), прославившийся тем, что в 2005 году Microsoft уничтожил его блог. Когда Анти попросили описать ситуацию в Китае, ему хватило для этого всего нескольких слов:
- Вместо facebook у нас – XiaoNei, вместо twitter'а – Weibo. Обычный способ внедрения Интернет-технологий в Китае, это разрешать пользоваться новым продуктом только до тех пор, пока не будет разработан китайский аналог. В результате facebook у нас запрещен, также как и twitter. Причина? Просто серверы китайских аналогов находятся в Пекине.
Agentura.Ru 24.10.2011.
Андрей Солдатов, Ирина Бороган
28 апреля 2011 года 30-летнему журналисту Юрию Синодову позвонил сотрудник Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ. Синодов -- владелец и главный редактор сайта Roem.ru, специализирующегося на освещении рынка интернет-компаний и социальных сетей, и сотрудник ФСБ попросил его раскрыть данные одного из авторов сайта, писавшего о внутреннем конфликте в “Одноклассниках”.
К Синодову уже обращались с такими вопросами в 2007 году, и на этот раз он решил потребовать официального подтверждения. Вскоре он его получил – в виде запроса с гербом ФСБ с адреса cybercrime@fsb.ru, за подписью руководителя одного из подразделений ЦИБ Сергея Михайлова.
Тогда Синодов обратился в Управление собственной безопасности ФСБ с просьбой проверить, является ли такое внимание к авторам его сайта законным. В ответе первого заместителя Оперативного управления ЦИБ А. Лютикова утверждалось, что запрос легитимен и носит справочный характер.
Синодов на этом не остановился, и задал тот же вопрос Генпрокуратуре. Ответ был совершенно неожиданным: проведенная проверка установила нарушение закона “Об оперативно-розыскной деятельности” сотрудниками ЦИБ, и руководству ЦИБ уже указано о недопустимости нарушений закона.
После этого Синодов с чистой совестью выложил свою переписку с ФСБ и Генпрокуратурой на сайт.
По его мнению, интерес ФСБ объясняется тем, что офицеры, скорее всего, были использованы сотрудниками частных компаний, которые хотели выяснить, где произошла утечка закрытой информации: “Мне кажется, что упомянутой в посте компании (“Одноклассникам”) очень интересны каналы утечки неофициальной информации о них, при этом самому ЦИБу это на фиг не надо. Это не вопрос государственного значения, это проблема самой компании.”
Однако есть детали, которые позволяют усомниться в том, что офицеров ЦИБ в этой истории использовали всего лишь в качестве наемников.
Ответ Синодову написал первый заместитель Оперативного управления Центра информационной безопасности. Подпись руководителя такого уровня исключает, что запрос Синодову был инициативой рядового сотрудника. Кроме того, Оперативное управление ЦИБ -- это самое боевое подразделение ЦИБа, который сегодня занимается не только технической защитой компьютерных сетей, но и ведет активную оперативную работу в Интернете.
В частности, в ФСБ именно ЦИБ принимает решения о том, какие материалы необходимо убирать из доступа в Сети. Пять лет назад, в марте 2006 года Сергей Михайлов, автор посланий Синодову, направил хостинг-провайдеру “Мастерхост” письмо с просьбой удалить с сайтов caricatura.ru и pravda.ru карикатуры на пророка Мухаммеда, вызвавшие протесты мусульман по всему миру. Главная страница pravda.ru была тогда временно блокирована, и история получила огласку.
Базируясь в мрачном монументальном здании на углу Лубянской площади и Мясницкой, выстроенном в 80-е годы для Вычислительного центра КГБ, ЦИБ не только занимается защитой компьютерных сетей и ловлей хакеров, но ведет тщательный мониторинг Интернета.
Для этого ЦИБ ФСБ использует специальные поисковые аналитические системы, создаваемые российскими программистами. Например, 2 июня 2010 года в/ч 64829 (то есть ЦИБ) объявил конкурс № 147/И/1-133 на поставку программного продукта с максимальной ценой в 450 тыс рублей. В контракте объясняется, что именно интересует ЦИБ -- информационно-аналитическая система “Семантический архив” компании “Аналитические бизнес решения”.
Кто работает в форумах и блогах
“Семантический архив” и подобные им системы – это как раз те программные продукты, которые сегодня используют российские спецслужбы и МВД для мониторинга открытых источников (то есть СМИ) и Интернета, включая блогосферу и социальные сети.
Система мониторинга блогов от "Семантического архива"
ФСБ и МВД начали массово закупать такие системы в середине 2000-х годов. Например, накануне саммита “Большой восьмерки” в Санкт-Петербурге МВД закупила систему КРИТ (Коллектор рассеянной информации в текстах) компании Smartwarе, -- как было заявлено, с целью предупреждения экстремизма. Ныне производство КРИТ прекращено, но подобные системы сейчас выпускают не менее десятка компаний.
Это, например, информационно-аналитическая система “АРИАН” фирмы Сайтек, “Xfiles” компании “Ай-Теко”, сервис по мониторингу блогов “Медиалогии” и уже упоминутый “Семантический архив” -- продукт компании “Аналитические бизнес решения”.
Офис “Аналитических бизнес решений” располагается в далеком от центра Москвы районе Петровско-Разумовский в здании НИИ Сантехники и занимает несколько больших комнат на втором этаже сталинского кирпичного здания. Мозгом и двигателем компании является энергичный 35-летний Денис Шатров. Программист по образованию, он начал заниматься разработкой аналитических систем еще в середине 90-х со своим отцом, директором оборонного завода в Белгороде, создававшем автоматизированные системы управления для космических аппаратов.
- Наша первая система называлась “Эрудит”. Потом стали делать системы моделирования – электоральные, экономические. В 1999 году поставили это в Ситуационный центр президента Украины Кучмы. А в 2001 году нас купила компания IBS, там мы продолжали делать ситуационные центры. В них входили модуль анализа СМИ, модуль анализа экономической обстановки в регионе, модуль анализа электоральной активности. Потом в 2004 году выборы губернаторов Путин отменил, и это дело заглохло. IBS провела реструктуризацию, мы вывели эти команды, я и отец. И стали вести параллельное существование – он пытался делать экономические модели, а я по большей степени анализ СМИ, -- рассказывает Денис.
- А когда появился ваш главный продукт, “Семантический архив”?
- В 2004 году. Мы ориентировались прежде всего на службы безопасности. Потому что в тот момент мы считали, что, работая со службами безопасности, мы будем интересны сразу и спецслужбам и службам конкурентной разведки.
Денис говорит, что в списке клиентов его компании – Совбез, Минобороны, ФСБ, а в МВД их системе стоит в четырех департаментах МВД. Кроме того, компания поставляет свою систему на Украину, Беларусь (в местное “Управление К” МВД) и Казахстан.
- А региональные управления МВД к вам, наверное, тоже обращаются? Вот перед G8 в Санкт-Петербурге ГУВД закупил КРИТ.
- Нашу систему тоже купили. Под саммит “Большой Восьмерки”. Бюджет был, они и покупали.
- Сколько людей у вас работает?
- Около 20 человек.
- А как задача по наблюдению за блогами? Есть ли смена приоритетов в эту сторону?
- Да, мы даже разработали в этом году специальный модуль по форумам и блогам.
(Как пояснили программисты, алгоритм действий сотрудников спецслужб в таких продуктах сводится к тому, что в систему забивается определенное количество блогов и система мониторит их по различным показателям).
- Сколько в таком модуле могут работать людей?
- Ну, десятки.
Похоже, что недостаточная мощность является главным сдерживающим фактором для широкомасштабного применения таких систем спецслужбами. И именно размер систем, расчитанных обычно на работу отдела (20-25 человек), объясняет, почему ФСБ и МВД покупают десятки разных систем у разных компаний. Впрочем, есть и еще одна причина.
Павел Львович Пилюгин, высокий мужчина за пятьдесят с профессорской бородкой, встретил меня на входе в офис Специальной информационной службы (СИнС), где он работает заместителем гендиректора.
СИнС, одна из ведущих фирм на рынке поиска и анализа информации, была создана офицерами КГБ еще в 1990 году, а сам Пилюгин служил в информационно-аналитическом управлении КГБ, где работал со всеми аналитическими системами спецслужбы.
Первое, что он начинает делать – это чертить схемы. Это схемы, по которым построены поисковые движки, способные искать в структурированных (базы данных) и неструктурированных (Интернет и социальные сети) массивах информации.
Проблема только в том, что системы, ныне закупаемые спецслужбами по тендерам, создавались на основе систем поиска в структурированных массивах информации, то есть базах данных, и лишь потом были, лучше или хуже, доработаны для семантического анализа в Интернете.
Кроме того, системы, закупаемые российскими силовиками для контроля Интернета, предназначены для работы с открытыми источниками, и технологически неспособны мониторить закрытые аккаунты такие, как например, в facebook.
Однако, как выяснилось, российские спецслужбы смогли решить эту проблему.
СОРМ придет на помощь
Российский интернет пережил несколько скандалов, связанных с СОРМ -- системой оперативно-разыскных мероприятий, позволяющей прослушку и перехват интернет-трафика.
В конце 90-х Интернет-провайдеры возмущались, что их заставляют покупать оборудование СОРМ за свои деньги, в 2000-е годы активисты требовали от Минсвязи обязать спецслужбы предъявлять провайдерам судебные решения, санкционирующие перехват интернет-трафика. Борьба закончилась полным поражением активистов – сегодня спецслужбы имеют право не только получать доступ к каналам провайдеров без предъявления судебного решения, но и делать это дистанционно.
Как выяснилось, СОРМ оказался полезным и для мониторинга социальных сетей.
К сожалению, наши запросы в компании Facebook и “В Контакте” с просьбой прокомментировать их отношения с российскими спецслужбами остались без ответа, однако ситуацию помогли прояснить сотрудники спецслужб. “А зачем нам давить на социальные сети, когда мы можем в рамках СОРМ снять информацию с серверов без их ведома?” - заявил нам сотрудник одного из подразделений.
Лицензии провайдеров и хостинг-провайдеров, в частности, лицензия на “Услуги связи по передаче данных”, обязывает компании, бизнес которых -- сдавать в аренду места под сайты на своих серверах, предоставлять спецслужбам доступ к этим серверам втайне от владельцев сайтов. Кстати, эксперты считают наиболее подходящей аналической системой для использования в рамках СОРМ “Семантический архив”. “Правда, так мы можем работать только с социальными сетями, чьи серверы находятся в России, и facebook для нас реальная проблема”, признался тот же сотрудник.
Впрочем, эту проблему тоже можно решить, если принять во внимание на зарубежный опыт. 1 октября 2011 года в Ферраре на фестивале итальянского журнала Internazionale выступал знаменитый китайский журналист и блогер Джин Джао (известный как Майкл Анти), прославившийся тем, что в 2005 году Microsoft уничтожил его блог. Когда Анти попросили описать ситуацию в Китае, ему хватило для этого всего нескольких слов:
- Вместо facebook у нас – XiaoNei, вместо twitter'а – Weibo. Обычный способ внедрения Интернет-технологий в Китае, это разрешать пользоваться новым продуктом только до тех пор, пока не будет разработан китайский аналог. В результате facebook у нас запрещен, также как и twitter. Причина? Просто серверы китайских аналогов находятся в Пекине.
Agentura.Ru 24.10.2011.
