- Mitglied seit
- 11.11.2010
- Beiträge
- 204
- Punkte für Reaktionen
- 8
- Punkte
- 38
- Alter
- 65
- Website
- www.iks-info.narod2.ru
Russische Piloten zu 8,5 Jahren Haft verurteilt, um ihre Flugzeuge anzueignen
Die erste Analogie, die mir in den Sinn kommt, ist die Erfassung unserer IL-76 in Kandahar. Mehr als ein Jahr lang waren russische Piloten bei den Taliban in Gefangenschaft, bis sie in ihrem eigenen Flugzeug fliehen konnten.
Aber dann - es war ein Hot Spot, Afghanistan, islamische Fanatiker und ständige Unterstützung durch den Heimatstaat. In der modernen Version des Kandahar gibt es zwei An-72, die versehentlich auf einem Gebiet wie Tadschikistans freundlichem Russland abgestürzt sind.
Und zwei russische Piloten - der Russe Vladimir Sadovnichy, der 23 Jahre in der strategischen Luftfahrt tätig war, und der estnische Staatsbürger Aleksey Rudenko, der die Aktyubinsk-Schule in der Union absolvierte.
Das Flugzeug gehörte der russischen Fluggesellschaft der russischen Fluggesellschaft Rolkan Investmens Ltd, und eine private Firma aus dem Vereinigten Arabischen Emirat, Aerospace Consortium, mietete es für Arbeiten in Afghanistan. An-72 transportierte humanitäre Fracht unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen in einem kriegführenden Land, bis der Vertrag endete.
Beide Seiten wurden vom Flugplatz Kabul gefragt, wo nicht genügend Platz für andere Flugzeuge vorhanden sei. Nachdem Sadovnichy und Rudenko alle erforderlichen Unterlagen ausgefüllt hatten, machten sie sich auf den Weg zum tadschikischen Flugplatz Kurgan-Tyube.
Über Tadschikistan begannen jedoch bereits „Wunder“ am Himmel. Die Kurgan-Tyube-Kontrolleure gaben plötzlich bekannt, dass sie ihre Genehmigungsnummern verloren hatten, und rieten beiden Seiten, nach Kabul zurückzukehren. Der Treibstoff im AN-72 reichte jedoch kaum für den Rückweg, und die Piloten forderten eine Notlandung an. Die Tadschiken hatten keine Einwände.
Bereits am Boden wurde das Flugzeug von Zollbeamten, Grenzschutzbeamten durchsucht, und nur Vertreter der örtlichen Staatssicherheit bemängelten einen zerlegten Ersatzmotor auf einer der Seiten. So wurde ein Strafverfahren unter drei Artikeln geboren - "Verletzung der Staatsgrenze", "internationale Flugregeln" und "Schmuggel".
"Gemäß Artikel 58 des Air Code of Russia und Artikel 34 des Code of Tadschikistan kann der Crew Commander seinen Flugplan ändern", sagte der Anwalt des Piloten, Gulam Babayev, in einem Interview mit KP. - Da er das Recht hat, gibt es kein Verbrechen.
Sie beantragten eine Notlandung unter Berücksichtigung des verbleibenden Treibstoffs. Denn wenn er nach Kabul zurückkehren würde, hätte ein Flugzeug nicht genug 900 Liter und das andere 1200 Liter. Die Luftfahrt verbot ihnen zuerst die Landung, und dann, als sie es beantragen mussten, gaben sie die Erlaubnis. Es gibt also eine Erlaubnis. Demontierter Ersatzmotor - was für ein Schmuggel ist das?
In all diesen Monaten warteten die Piloten zu Hause und hofften auf einen erfolgreichen Abschluss des Verfahrens.
- Wir dachten zunächst, dass dies eine Art Missverständnis sei, das gelöst werden sollte, sagte uns der Sohn des Piloten Sadovnichev Vladimir. - Mein Vater sagte mir von dort, dass alles in Ordnung ist, alles sollte normalerweise enden, es gibt keine Probleme.
Er ist nur ein Mann, der seine Familie nicht wieder stören wird. Deshalb sagte er uns, dass es nicht nötig sei, dorthin zu fliegen. Ja, und meine Mutter fühlt sich im Zusammenhang mit diesem achtmonatigen Ärger sehr schlecht - nicht vor Flügen. Muss anscheinend ins Krankenhaus. Die Spannung ist groß, alle sagten, dass sie jeden Tag freigelassen werden würden, aber als der Fall vor Gericht gebracht wurde, wurde klar, dass alles ernster war, als es vorher schien.
"Die Gesetzlosigkeit ist vollständig", teilte uns Dmitry Barilov, ehemaliger Aeroflot-Flugdirektor für internationale Angelegenheiten, mit. - Zunächst genehmigten sie den Flugplan. Wenn er nicht genehmigt worden wäre, wären sie nicht aus Kabul entlassen worden. Sie selbst würden auch nicht fliegen - das sind zwei. Und drittens ist der genehmigte Flugplan bereits eine Erlaubnis zum Überschreiten der Grenze und des Territoriums. Und da der Staat den Durchgang in sein Hoheitsgebiet erlaubt hat, ist er verpflichtet, alle Arten von Sicherheit zu bieten. Diese Jungs Kurgan-Tube wurde als Transitflugplatz zur Verfügung gestellt.
Daher habe ich eine ernste Frage: Warum zum Teufel sind sie geklettert, um das Flugzeug zu inspizieren? Bei der An-72 war es nicht der letzte Flugplatz, sondern der Transit. Wie viele Jahre sind wir mit einer Zwischenlandung nach Kuba und Lateinamerika geflogen. Noch nie in unserem Leben wurden unsere Schiffe an Transitpunkten inspiziert.
Und hier ist der Schmuggelfall. Ja, was geht sie das an, dass er Glück hat, zumal dies Eigentum der Fluggesellschaft ist. Das Entladen dieses Motors war bei ihnen in Kurgan-Tube nicht vorgesehen. Dies ist kein Verstoß gegen das Luftrecht mehr, sondern Chaos. Nun, das Verhalten unserer Regierungsstellen, einschließlich des Verkehrsministeriums, ist bemerkenswert. Er sollte in den ersten acht Monaten viel Aufhebens machen. Dort ist etwas unrein. Das ist legaler Unsinn.
Zur Klärung der Situation haben wir uns an den russischen Firmeninhaber gewandt. Hier beleuchteten sie den möglichen Grund für solch seltsames Verhalten tadschikischer Kollegen.
- Eigentlich gab es einen gewöhnlichen Flug, nicht ungewöhnlich. Ich selbst bin Pilot und war zehnmal in solchen Situationen in den Vereinigten Arabischen Emiraten und in Afrika. In diesem Fall gibt es in Tadschikistan sogar Luftfahrtverluste, die besagen, dass dieser Vorfall als Luftverkehrsvorfall zu qualifizieren ist “, erklärte Valery Pfefer, ein Sprecher von Rolkan Investmens Ltd, uns. - Aber in keinem kriminellen Rahmen sollte er untersucht werden. Sie sehen, die Leute sitzen seit acht Monaten, jetzt werden Flugzeuge beschlagnahmt. Es brauchte Flugzeuge.
- Glaubst du, all dieses Durcheinander ist auf zwei An-72 zurückzuführen?
- Ich denke nicht, aber ich weiß. Wir brauchten kostenlos Flugzeuge und mussten etwas erfinden. Saugen Sie aus Ihrem Finger und erfinden.
- Und was ist einzigartig an diesen Flugzeugen?
"Sie können in der Antarktis, in der Arktis, in der Wüste, auf dem Baumwollfeld landen." Er braucht 800-900 Meter und hat Glück mit sieben Tonnen Fracht. Das gleiche Flugzeug arbeitete in Tadschikistan für das Verteidigungsministerium. Hier sind sie gut bekannt. Und sie mochten sie wirklich. Tatsächlich enden solche Vorfälle normalerweise mit einem Prozess durch die Luftfahrtbehörden und kritzeln von Abteilung zu Abteilung. Sie finden heraus, wo diese Berechtigungsnummer verloren gegangen ist, ein Angestellter hat nicht funktioniert oder sie haben den Antrag falsch geschrieben oder so etwas. Alles.
- Was für ein Motor ist das berüchtigt?
"Oh mein Gott, warum haben sie sich an diesen Motor geklammert?" Dies ist ein halb zerlegter Motor. Das Flugzeug ist vollgestopft, warum also nur zu diesem Motor? Es gab einen Motor, nur einen kleineren - ein Hilfsaggregat. Es gibt Treppen, es gibt Schlüssel, Bolzen, Muttern. Was ist da einfach nicht da. Das Flugzeug ist mit Eigentum der Fluggesellschaft überfüllt. Ich habe den Leiter dieses Zolldienstes gefragt - mindestens ein Punkt in Ihrer Zollgesetzgebung wurde von den Piloten verletzt? Nein. Niemand hat einen einzigen Bolzen aus dem Flugzeug gezogen, was für ein Schmuggel, wovon redest du?
Russische Diplomaten haben das Urteil des Gerichts bereits als unfair und unmenschlich bezeichnet: "Wir werden mit allen Mitteln, die in unserem Arsenal verfügbar sind, für unseren Bürger und unseren Landsmann kämpfen", sagte Dmitry Kabaev, Berater der russischen Botschaft in Tadschikistan.
OFFIZIELL
„Wir halten das Urteil in der Stadt Kurgan-Tube an den russischen Staatsbürger Vladimir Sadovnichy und den estnischen Staatsbürger Alexei Rudenko für äußerst streng und politisch voreingenommen. Die Staatsanwaltschaft lieferte keine überzeugenden Beweise für die Schuld der Angeklagten. Die Anklage beruht in der Tat auf Spekulationen und unbegründeten Annahmen. Die tadschikische Seite verstößt offen gegen bestehende internationale Standards. Diese Entscheidung trägt nicht dazu bei, die zwischen unseren beiden Ländern entwickelten Bündnis- und strategischen Partnerschaftsbeziehungen zu stärken, und fügt ihnen ernsthaften Schaden zu. "
Gurchenko stellte einen Detektiv ein, um ihren Ehemann des Verrats zu verurteilen
Die erste Analogie, die mir in den Sinn kommt, ist die Erfassung unserer IL-76 in Kandahar. Mehr als ein Jahr lang waren russische Piloten bei den Taliban in Gefangenschaft, bis sie in ihrem eigenen Flugzeug fliehen konnten.
Aber dann - es war ein Hot Spot, Afghanistan, islamische Fanatiker und ständige Unterstützung durch den Heimatstaat. In der modernen Version des Kandahar gibt es zwei An-72, die versehentlich auf einem Gebiet wie Tadschikistans freundlichem Russland abgestürzt sind.
Und zwei russische Piloten - der Russe Vladimir Sadovnichy, der 23 Jahre in der strategischen Luftfahrt tätig war, und der estnische Staatsbürger Aleksey Rudenko, der die Aktyubinsk-Schule in der Union absolvierte.
Das Flugzeug gehörte der russischen Fluggesellschaft der russischen Fluggesellschaft Rolkan Investmens Ltd, und eine private Firma aus dem Vereinigten Arabischen Emirat, Aerospace Consortium, mietete es für Arbeiten in Afghanistan. An-72 transportierte humanitäre Fracht unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen in einem kriegführenden Land, bis der Vertrag endete.
Beide Seiten wurden vom Flugplatz Kabul gefragt, wo nicht genügend Platz für andere Flugzeuge vorhanden sei. Nachdem Sadovnichy und Rudenko alle erforderlichen Unterlagen ausgefüllt hatten, machten sie sich auf den Weg zum tadschikischen Flugplatz Kurgan-Tyube.
Über Tadschikistan begannen jedoch bereits „Wunder“ am Himmel. Die Kurgan-Tyube-Kontrolleure gaben plötzlich bekannt, dass sie ihre Genehmigungsnummern verloren hatten, und rieten beiden Seiten, nach Kabul zurückzukehren. Der Treibstoff im AN-72 reichte jedoch kaum für den Rückweg, und die Piloten forderten eine Notlandung an. Die Tadschiken hatten keine Einwände.
Bereits am Boden wurde das Flugzeug von Zollbeamten, Grenzschutzbeamten durchsucht, und nur Vertreter der örtlichen Staatssicherheit bemängelten einen zerlegten Ersatzmotor auf einer der Seiten. So wurde ein Strafverfahren unter drei Artikeln geboren - "Verletzung der Staatsgrenze", "internationale Flugregeln" und "Schmuggel".
"Gemäß Artikel 58 des Air Code of Russia und Artikel 34 des Code of Tadschikistan kann der Crew Commander seinen Flugplan ändern", sagte der Anwalt des Piloten, Gulam Babayev, in einem Interview mit KP. - Da er das Recht hat, gibt es kein Verbrechen.
Sie beantragten eine Notlandung unter Berücksichtigung des verbleibenden Treibstoffs. Denn wenn er nach Kabul zurückkehren würde, hätte ein Flugzeug nicht genug 900 Liter und das andere 1200 Liter. Die Luftfahrt verbot ihnen zuerst die Landung, und dann, als sie es beantragen mussten, gaben sie die Erlaubnis. Es gibt also eine Erlaubnis. Demontierter Ersatzmotor - was für ein Schmuggel ist das?
In all diesen Monaten warteten die Piloten zu Hause und hofften auf einen erfolgreichen Abschluss des Verfahrens.
- Wir dachten zunächst, dass dies eine Art Missverständnis sei, das gelöst werden sollte, sagte uns der Sohn des Piloten Sadovnichev Vladimir. - Mein Vater sagte mir von dort, dass alles in Ordnung ist, alles sollte normalerweise enden, es gibt keine Probleme.
Er ist nur ein Mann, der seine Familie nicht wieder stören wird. Deshalb sagte er uns, dass es nicht nötig sei, dorthin zu fliegen. Ja, und meine Mutter fühlt sich im Zusammenhang mit diesem achtmonatigen Ärger sehr schlecht - nicht vor Flügen. Muss anscheinend ins Krankenhaus. Die Spannung ist groß, alle sagten, dass sie jeden Tag freigelassen werden würden, aber als der Fall vor Gericht gebracht wurde, wurde klar, dass alles ernster war, als es vorher schien.
"Die Gesetzlosigkeit ist vollständig", teilte uns Dmitry Barilov, ehemaliger Aeroflot-Flugdirektor für internationale Angelegenheiten, mit. - Zunächst genehmigten sie den Flugplan. Wenn er nicht genehmigt worden wäre, wären sie nicht aus Kabul entlassen worden. Sie selbst würden auch nicht fliegen - das sind zwei. Und drittens ist der genehmigte Flugplan bereits eine Erlaubnis zum Überschreiten der Grenze und des Territoriums. Und da der Staat den Durchgang in sein Hoheitsgebiet erlaubt hat, ist er verpflichtet, alle Arten von Sicherheit zu bieten. Diese Jungs Kurgan-Tube wurde als Transitflugplatz zur Verfügung gestellt.
Daher habe ich eine ernste Frage: Warum zum Teufel sind sie geklettert, um das Flugzeug zu inspizieren? Bei der An-72 war es nicht der letzte Flugplatz, sondern der Transit. Wie viele Jahre sind wir mit einer Zwischenlandung nach Kuba und Lateinamerika geflogen. Noch nie in unserem Leben wurden unsere Schiffe an Transitpunkten inspiziert.
Und hier ist der Schmuggelfall. Ja, was geht sie das an, dass er Glück hat, zumal dies Eigentum der Fluggesellschaft ist. Das Entladen dieses Motors war bei ihnen in Kurgan-Tube nicht vorgesehen. Dies ist kein Verstoß gegen das Luftrecht mehr, sondern Chaos. Nun, das Verhalten unserer Regierungsstellen, einschließlich des Verkehrsministeriums, ist bemerkenswert. Er sollte in den ersten acht Monaten viel Aufhebens machen. Dort ist etwas unrein. Das ist legaler Unsinn.
Zur Klärung der Situation haben wir uns an den russischen Firmeninhaber gewandt. Hier beleuchteten sie den möglichen Grund für solch seltsames Verhalten tadschikischer Kollegen.
- Eigentlich gab es einen gewöhnlichen Flug, nicht ungewöhnlich. Ich selbst bin Pilot und war zehnmal in solchen Situationen in den Vereinigten Arabischen Emiraten und in Afrika. In diesem Fall gibt es in Tadschikistan sogar Luftfahrtverluste, die besagen, dass dieser Vorfall als Luftverkehrsvorfall zu qualifizieren ist “, erklärte Valery Pfefer, ein Sprecher von Rolkan Investmens Ltd, uns. - Aber in keinem kriminellen Rahmen sollte er untersucht werden. Sie sehen, die Leute sitzen seit acht Monaten, jetzt werden Flugzeuge beschlagnahmt. Es brauchte Flugzeuge.
- Glaubst du, all dieses Durcheinander ist auf zwei An-72 zurückzuführen?
- Ich denke nicht, aber ich weiß. Wir brauchten kostenlos Flugzeuge und mussten etwas erfinden. Saugen Sie aus Ihrem Finger und erfinden.
- Und was ist einzigartig an diesen Flugzeugen?
"Sie können in der Antarktis, in der Arktis, in der Wüste, auf dem Baumwollfeld landen." Er braucht 800-900 Meter und hat Glück mit sieben Tonnen Fracht. Das gleiche Flugzeug arbeitete in Tadschikistan für das Verteidigungsministerium. Hier sind sie gut bekannt. Und sie mochten sie wirklich. Tatsächlich enden solche Vorfälle normalerweise mit einem Prozess durch die Luftfahrtbehörden und kritzeln von Abteilung zu Abteilung. Sie finden heraus, wo diese Berechtigungsnummer verloren gegangen ist, ein Angestellter hat nicht funktioniert oder sie haben den Antrag falsch geschrieben oder so etwas. Alles.
- Was für ein Motor ist das berüchtigt?
"Oh mein Gott, warum haben sie sich an diesen Motor geklammert?" Dies ist ein halb zerlegter Motor. Das Flugzeug ist vollgestopft, warum also nur zu diesem Motor? Es gab einen Motor, nur einen kleineren - ein Hilfsaggregat. Es gibt Treppen, es gibt Schlüssel, Bolzen, Muttern. Was ist da einfach nicht da. Das Flugzeug ist mit Eigentum der Fluggesellschaft überfüllt. Ich habe den Leiter dieses Zolldienstes gefragt - mindestens ein Punkt in Ihrer Zollgesetzgebung wurde von den Piloten verletzt? Nein. Niemand hat einen einzigen Bolzen aus dem Flugzeug gezogen, was für ein Schmuggel, wovon redest du?
Russische Diplomaten haben das Urteil des Gerichts bereits als unfair und unmenschlich bezeichnet: "Wir werden mit allen Mitteln, die in unserem Arsenal verfügbar sind, für unseren Bürger und unseren Landsmann kämpfen", sagte Dmitry Kabaev, Berater der russischen Botschaft in Tadschikistan.
OFFIZIELL
„Wir halten das Urteil in der Stadt Kurgan-Tube an den russischen Staatsbürger Vladimir Sadovnichy und den estnischen Staatsbürger Alexei Rudenko für äußerst streng und politisch voreingenommen. Die Staatsanwaltschaft lieferte keine überzeugenden Beweise für die Schuld der Angeklagten. Die Anklage beruht in der Tat auf Spekulationen und unbegründeten Annahmen. Die tadschikische Seite verstößt offen gegen bestehende internationale Standards. Diese Entscheidung trägt nicht dazu bei, die zwischen unseren beiden Ländern entwickelten Bündnis- und strategischen Partnerschaftsbeziehungen zu stärken, und fügt ihnen ernsthaften Schaden zu. "
Gurchenko stellte einen Detektiv ein, um ihren Ehemann des Verrats zu verurteilen
Original message
Русских пилотов осудили на 8,5 лет, чтобы присвоить их самолеты
Первая аналогия, которая приходит на ум, - захват нашего Ил-76 в Кандагаре. Российские летчики больше года томились в плену у талибов, пока им не удалось бежать на собственном же самолете.
Но тогда - это была горячая точка, Афганистан, исламские фанатики и постоянная помощь со стороны родного государства. В современной версии «Кандагара» - два Ан-72, аварийно севших на территории вроде дружественного России Таджикистана.
И два русских пилота - россиянин Владимир Садовничий, отслуживший 23 года в стратегической авиации и гражданин Эстонии Алексей Руденко, окончивший еще в Союзе Актюбинское училище.
Самолеты принадлежали российской авиакомпании российской авиакомпании Rolkan Investmens Ltd, а арендовала их для работы в Афганистане частная фирма из Арабских эмират Aerospace Consortium. Ан-72 перевозили по воюющей стране гуманитарные грузы под эгидой ООН, пока контракт не подошел к концу.
Оба борта попросили с кабульского аэродрома, где не хватало места для другой авиатехники. Садовничий и Руденко, оформив все необходимые документы взяли курс на таджикский аэродром Курган-Тюбе.
Однако уже в небе над Таджикистаном начались «чудеса». Диспетчеры Курган-Тюбе вдруг заявили, что потеряли номера разрешений и посоветовали обоим бортам разворачиваться обратно - на Кабул. Однако топлива в АН-72 едва ли хватило на обратную «прогулку», и пилоты запросили экстренную посадку. Таджики возражать не стали.
Уже на земле самолет обыскали таможенники, пограничники и лишь представители местной госбезопасности придрались к разобранному запасному двигателю на одном из бортов. Так и родилось уголовное дело по трем статьям - «нарушение госграницы», «правил международных полетов» и «контрабанда».
- Согласно статье 58-й Воздушного кодекса России и статье 34-й Кодекса Таджикистана, командир экипажа может изменить свой план полета, - рассказал в интервью «КП» адвокат пилотов Гулам Бабаев. - Раз имеет право, значит, здесь нет преступления.
Они просили вынужденную посадку, с учетом остатка топлива. Потому что, если бы он возвращался в Кабул, то у одного самолета не хватило бы 900 литров, а у другого 1200. Аэронавигация сначала им запретил на посадку, а потом, когда они вынужденную запросили, дала разрешение. Значит, разрешение есть. Разобранный запасной двигатель - ну какая это контрабанда?
Все эти месяцы летчиков ждали дома, надеясь на благополучный исход разбирательства.
- Мы изначально думали, что это какое-то недоразумение, которое вот-вот должно разрешиться, рассказал нам сын пилота Садовничева Владимир. - Отец оттуда передавал, что все хорошо, все должно нормально закончится, никаких проблем нет.
Он просто человек такой, что не будет лишний раз семью тревожить. Поэтому и нам сказал, что никакой надобности лететь туда нет. Да и мама в связи с этой восьмимесячной нервотрепкой чувствует себя очень плохо - не до перелетов. По всей видимости придется в больницу ложиться. Напряжение большое, все говорили, что со дня на день их отпустят, но когда дело передали в суд, стало ясно, что все серьезней, чем казалось раньше.:
- Беспредел полный, - поделился с нами бывший летный директор «Аэрофлота» по международной линии Дмитрий Барилов. - Во-первых, у них был одобрен флайт-план. Если бы он не был одобрен, их из Кабула бы не выпустили. Сами бы они тоже не полетели - это два. И третье - одобренный флайт-план уже является разрешением на пересечение границы и территории. А раз государство разрешило пролет на свою территорию, оно обязано обеспечить все виды безопасности. У этих ребят Курган-Тюбе предусматривался как транзитный аэродром.
Поэтому у меня серьезный вопрос: а какого хрена они полезли досматривать самолет? Ведь у бортов Ан-72 это был не конечный аэродром, а транзитный. Мы сколько лет летали и на Кубу, и в Латинскую Америку с промежуточной посадкой. Никогда в жизни наши суда не досматривались в транзитных точках.
А тут дело о контрабанде. Да какое их дело, что он везет, тем более, что это собственность авиакомпании. Не предполагалась разгрузка этого двигателя у них в Курган-Тюбе. Это уже не нарушение воздушного законодательства, а беспредел. Ну и поражает поведение наших государственных органов, в том числе Минтранса. Он должен был поднять шум первый еще восемь месяцев назад. Что-то там нечисто. Это правовой нонсенс.
За разъяснением ситуации мы обратились в российскую компанию-собственник. Здесь-то нам и пролили свет на возможную причину такого странного поведения таджикских коллег.
- На самом деле был обыкновенный рядовой полет, никак из ряда вон не выходящий. Я сам летчик и десять раз попадал в такие ситуации и в Арабских Эмиратах, и в Африке. В деле даже есть акт авиационных потерь Таджикистана, где написано, что этот инцидент квалифицируется как авиационный инцидент, - пояснил нам представитель Rolkan Investmens Ltd Валерий Пфефер. - Но ни в каких уголовных рамках он не должен расследоваться. Понимаете, люди сидят восемь месяцев, сейчас самолеты конфискуют. Понадобились самолеты.
- Думаете, вся эта заваруха из-за двух Ан-72?
- Я не думаю, а знаю. Понадобились за бесплатно самолеты и нужно было что-то выдумать. Высосать из пальца и выдумать.
- А чем уникальны эти самолеты?
- Они могут садится в Антарктике, в Арктике, в пустыне, на хлопковое поле сесть. Ему надо 800-900 метров, и семь тонн груза он повезет. Эти же самолеты работали в Таджикистане на министерство обороны. Вот с ними здесь хорошо познакомились. И очень понравились они им. На самом деле подобные происшествия обычно заканчиваются разбирательством авиационных властей и писаниной от департамента в департамент. Находят, где этот номер разрешения потерялся, какой-то клерк недоработал или неправильно написали заявку или что-то такое. Все.
- Что это все-таки за двигатель пресловутый?
- Ой, Господи, чего они прицепились к этому двигателю? Это полуразобранный двигатель. Самолет полностью, битком забит, так почему только к этому двигателю? Там двигатель, только поменьше был – вспомогательная силовая установка. Там лестницы, там ключи, болты, гайки. Чего там только нет. Битком самолет забит имуществом авиакомпании. Я спрашивал начальника этой таможенной службы – хоть один пункт вашего таможенного законодательства нарушили пилоты? Нет. Никто не вытаскивал ни одного болта наружу из самолета, какая контрабанда, о чем вы говорите?
Российские дипломаты уже назвали приговор суда несправедливым и негуманным: «Мы будем бороться за своего гражданина и своего соотечественника всеми доступными в нашем арсенале средствами», - заверил советник посольства РФ в Таджикистане Дмитрий Кабаев.
ОФИЦИАЛЬНО
«Считаем крайне суровым и политически ангажированным приговор, вынесенный в городе Курган-Тюбе гражданину России Владимиру Садовничему и гражданину Эстонии Алексею Руденко. Каких-либо убедительных доказательств вины подсудимых обвинение не представило. Обвинительное заключение построено, по сути, на домыслах и необоснованных предположениях. Таджикистанская сторона откровенно нарушает существующие международные нормы. Данное решение не способствует укреплению сложившихся между нашими двумя странами отношений союзничества и стратегического парт-нерства, наносит им серьезный ущерб».
Гурченко нанимала детектива, чтобы уличить мужа в измене
Первая аналогия, которая приходит на ум, - захват нашего Ил-76 в Кандагаре. Российские летчики больше года томились в плену у талибов, пока им не удалось бежать на собственном же самолете.
Но тогда - это была горячая точка, Афганистан, исламские фанатики и постоянная помощь со стороны родного государства. В современной версии «Кандагара» - два Ан-72, аварийно севших на территории вроде дружественного России Таджикистана.
И два русских пилота - россиянин Владимир Садовничий, отслуживший 23 года в стратегической авиации и гражданин Эстонии Алексей Руденко, окончивший еще в Союзе Актюбинское училище.
Самолеты принадлежали российской авиакомпании российской авиакомпании Rolkan Investmens Ltd, а арендовала их для работы в Афганистане частная фирма из Арабских эмират Aerospace Consortium. Ан-72 перевозили по воюющей стране гуманитарные грузы под эгидой ООН, пока контракт не подошел к концу.
Оба борта попросили с кабульского аэродрома, где не хватало места для другой авиатехники. Садовничий и Руденко, оформив все необходимые документы взяли курс на таджикский аэродром Курган-Тюбе.
Однако уже в небе над Таджикистаном начались «чудеса». Диспетчеры Курган-Тюбе вдруг заявили, что потеряли номера разрешений и посоветовали обоим бортам разворачиваться обратно - на Кабул. Однако топлива в АН-72 едва ли хватило на обратную «прогулку», и пилоты запросили экстренную посадку. Таджики возражать не стали.
Уже на земле самолет обыскали таможенники, пограничники и лишь представители местной госбезопасности придрались к разобранному запасному двигателю на одном из бортов. Так и родилось уголовное дело по трем статьям - «нарушение госграницы», «правил международных полетов» и «контрабанда».
- Согласно статье 58-й Воздушного кодекса России и статье 34-й Кодекса Таджикистана, командир экипажа может изменить свой план полета, - рассказал в интервью «КП» адвокат пилотов Гулам Бабаев. - Раз имеет право, значит, здесь нет преступления.
Они просили вынужденную посадку, с учетом остатка топлива. Потому что, если бы он возвращался в Кабул, то у одного самолета не хватило бы 900 литров, а у другого 1200. Аэронавигация сначала им запретил на посадку, а потом, когда они вынужденную запросили, дала разрешение. Значит, разрешение есть. Разобранный запасной двигатель - ну какая это контрабанда?
Все эти месяцы летчиков ждали дома, надеясь на благополучный исход разбирательства.
- Мы изначально думали, что это какое-то недоразумение, которое вот-вот должно разрешиться, рассказал нам сын пилота Садовничева Владимир. - Отец оттуда передавал, что все хорошо, все должно нормально закончится, никаких проблем нет.
Он просто человек такой, что не будет лишний раз семью тревожить. Поэтому и нам сказал, что никакой надобности лететь туда нет. Да и мама в связи с этой восьмимесячной нервотрепкой чувствует себя очень плохо - не до перелетов. По всей видимости придется в больницу ложиться. Напряжение большое, все говорили, что со дня на день их отпустят, но когда дело передали в суд, стало ясно, что все серьезней, чем казалось раньше.:
- Беспредел полный, - поделился с нами бывший летный директор «Аэрофлота» по международной линии Дмитрий Барилов. - Во-первых, у них был одобрен флайт-план. Если бы он не был одобрен, их из Кабула бы не выпустили. Сами бы они тоже не полетели - это два. И третье - одобренный флайт-план уже является разрешением на пересечение границы и территории. А раз государство разрешило пролет на свою территорию, оно обязано обеспечить все виды безопасности. У этих ребят Курган-Тюбе предусматривался как транзитный аэродром.
Поэтому у меня серьезный вопрос: а какого хрена они полезли досматривать самолет? Ведь у бортов Ан-72 это был не конечный аэродром, а транзитный. Мы сколько лет летали и на Кубу, и в Латинскую Америку с промежуточной посадкой. Никогда в жизни наши суда не досматривались в транзитных точках.
А тут дело о контрабанде. Да какое их дело, что он везет, тем более, что это собственность авиакомпании. Не предполагалась разгрузка этого двигателя у них в Курган-Тюбе. Это уже не нарушение воздушного законодательства, а беспредел. Ну и поражает поведение наших государственных органов, в том числе Минтранса. Он должен был поднять шум первый еще восемь месяцев назад. Что-то там нечисто. Это правовой нонсенс.
За разъяснением ситуации мы обратились в российскую компанию-собственник. Здесь-то нам и пролили свет на возможную причину такого странного поведения таджикских коллег.
- На самом деле был обыкновенный рядовой полет, никак из ряда вон не выходящий. Я сам летчик и десять раз попадал в такие ситуации и в Арабских Эмиратах, и в Африке. В деле даже есть акт авиационных потерь Таджикистана, где написано, что этот инцидент квалифицируется как авиационный инцидент, - пояснил нам представитель Rolkan Investmens Ltd Валерий Пфефер. - Но ни в каких уголовных рамках он не должен расследоваться. Понимаете, люди сидят восемь месяцев, сейчас самолеты конфискуют. Понадобились самолеты.
- Думаете, вся эта заваруха из-за двух Ан-72?
- Я не думаю, а знаю. Понадобились за бесплатно самолеты и нужно было что-то выдумать. Высосать из пальца и выдумать.
- А чем уникальны эти самолеты?
- Они могут садится в Антарктике, в Арктике, в пустыне, на хлопковое поле сесть. Ему надо 800-900 метров, и семь тонн груза он повезет. Эти же самолеты работали в Таджикистане на министерство обороны. Вот с ними здесь хорошо познакомились. И очень понравились они им. На самом деле подобные происшествия обычно заканчиваются разбирательством авиационных властей и писаниной от департамента в департамент. Находят, где этот номер разрешения потерялся, какой-то клерк недоработал или неправильно написали заявку или что-то такое. Все.
- Что это все-таки за двигатель пресловутый?
- Ой, Господи, чего они прицепились к этому двигателю? Это полуразобранный двигатель. Самолет полностью, битком забит, так почему только к этому двигателю? Там двигатель, только поменьше был – вспомогательная силовая установка. Там лестницы, там ключи, болты, гайки. Чего там только нет. Битком самолет забит имуществом авиакомпании. Я спрашивал начальника этой таможенной службы – хоть один пункт вашего таможенного законодательства нарушили пилоты? Нет. Никто не вытаскивал ни одного болта наружу из самолета, какая контрабанда, о чем вы говорите?
Российские дипломаты уже назвали приговор суда несправедливым и негуманным: «Мы будем бороться за своего гражданина и своего соотечественника всеми доступными в нашем арсенале средствами», - заверил советник посольства РФ в Таджикистане Дмитрий Кабаев.
ОФИЦИАЛЬНО
«Считаем крайне суровым и политически ангажированным приговор, вынесенный в городе Курган-Тюбе гражданину России Владимиру Садовничему и гражданину Эстонии Алексею Руденко. Каких-либо убедительных доказательств вины подсудимых обвинение не представило. Обвинительное заключение построено, по сути, на домыслах и необоснованных предположениях. Таджикистанская сторона откровенно нарушает существующие международные нормы. Данное решение не способствует укреплению сложившихся между нашими двумя странами отношений союзничества и стратегического парт-нерства, наносит им серьезный ущерб».
Гурченко нанимала детектива, чтобы уличить мужа в измене