MOSKAU, 14. November - RIA Novosti, Elizabeth Isakova. In Syrien ist alles bereit für eine Änderung des derzeitigen Regimes gemäß dem libyschen Szenario, aber eine militärische Intervention von Drittländern ist unwahrscheinlich, glauben Experten, sagten die Befragten von RIA Novosti am Montag.
Am Samstag fand im Hauptquartier der Liga der Arabischen Staaten (LAS) in Kairo ein Dringlichkeitstreffen der Außenminister statt, bei dem beschlossen wurde, die Teilnahme der syrischen Delegation an der LAS im Zusammenhang mit der anhaltenden Gewalt in diesem Land auszusetzen. Gleichzeitig forderte die Liga die Mitgliedsländer auf, ihre Botschafter aus Damaskus zurückzuziehen, und drohte auch mit wirtschaftlichen und politischen Sanktionen. Für diese Entscheidung stimmten 18 von 22 arabischen Ländern.
Die Wiederholung des libyschen Szenarios in Bezug auf Syrien wurde vom Präsidenten des Instituts für das Studium des Nahen Ostens und Israels, Jewgeni Satanowski, nicht ausgeschlossen. "Ich schließe ihn nicht nur aus, ich bin überzeugt, dass alles dafür bereit ist", antwortete er auf die Frage, ob die libysche Version des Machtsturzes in Syrien passieren könnte.
Der Experte ist sich sicher, dass es bereits heute darum geht, "das Assad-Regime zu beseitigen" und "wie es erreicht werden kann - durch wirtschaftliche, politische, militärische, Anstiftung zu Bürgerkrieg, Intervention, Aggression, wie es im Fall von Libyen geschehen ist - ist völlig unwichtig."
Satanovsky schlug vor, dass die Wirtschaftssanktionen, die die LAS Syrien bedrohte, die landwirtschaftliche Entwicklung in den Golfstaaten negativ beeinflussen könnten. "Wirtschaftssanktionen bedeuten, dass Syrer in den Golfstaaten nicht arbeiten werden, dass syrische Waren nicht gekauft werden, einschließlich der Auswirkungen auf die Landwirtschaft in den Golfstaaten", sagte er. Zu den Sanktionen kann auch das Einfrieren syrischer Konten bei Banken in Bahrain und den Staaten der Arabischen Halbinsel gehören. "Dies sind die Werkzeuge, die die Anfänger wirklich haben", fügte der Experte hinzu.
Im Nahen Osten bewegt sich jetzt allmählich alles in Richtung "1. September 1939 - jeder versteht, dass es einen Krieg geben wird", glaubt der Experte. "Der Krieg mit dem Iran rückt näher, wie ich oft sage, und der einzige Verbündete des Iran in der arabischen Welt - Syrien - sollte aus Sicht der wahhabitischen Monarchien nicht überleben", stellt er fest.
In dieser Situation, fuhr Satanovsky fort, habe Damaskus nur sehr wenige Anhänger in der Region, einschließlich des Libanon sowie Russlands und Chinas, die "äußerst verärgert über die Lage in Libyen sind und keine Resolutionen des UN-Sicherheitsrates vom libyschen Typ zu Syrien unterstützen werden".
Gleichzeitig ist sich der Experte sicher, dass die geopolitischen Interessen der Unterstützung Russlands für das Regime von Baschar al-Assad nicht mit der Arbeit der Logistikstelle der russischen Marineschiffe in Tartus zusammenhängen. "Ohne dieses kleine Spielzeug werden Russland und die russische Flotte mit Sicherheit zurechtkommen", sagte er. „Nach dem Netzwerk von Marine- und Luftwaffenstützpunkten im Mittelmeerraum und im fernen Ausland zu urteilen, das unsere westlichen Kollegen heute haben, ist Tartus ein kleiner Staubfleck auf der Welt. Es wird notwendig sein, wir werden den Israelis zustimmen, die Schiffe werden nach Haifa fahren “, fügte Satanovsky hinzu.
Gleichzeitig ist der Experte unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der wirtschaftlichen Interessen der Russischen Föderation in Syrien der Ansicht, dass Moskau heute zwei Möglichkeiten hat: „Entweder alles herausnehmen, was möglich ist, bevor Assad fällt, oder sich darauf vorbereiten, dass es kein Geld geben wird ".
Vladimir Sotnikov, Experte in der Abteilung Naher und Mittlerer Osten des IMEMO-Zentrums für internationale Sicherheit und des Instituts für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, ist sich sicher, dass es heute keine Voraussetzungen für eine militärische Intervention von Drittländern in Syrien gibt.
"Ich schließe die Anwendung von Gewalt durch externe Länder zur Lösung der Situation in Syrien aus", sagte er. Ihm zufolge ist Syrien nicht Libyen, und "hier wird eine solche Anwendung von Gewalt nicht unbemerkt bleiben", da Russland und China dem nicht zustimmen werden.
Der Experte ist sich sicher, dass die Entscheidung der Liga der Arabischen Staaten, die Teilnahme der Damaskus-Delegation an der Arbeit der Organisation auszusetzen, vom Druck der USA bestimmt wird. „Meiner Meinung nach ist die vorübergehende Suspendierung der Mitgliedschaft Syriens in der Liga höchstwahrscheinlich auf einen gewissen Druck aus Washington zurückzuführen und auf die Tatsache, dass die Führer der Arabischen Liga Führer sind, die von den arabischen Revolutionen gefördert werden.
Laut Sotnikov hat der derzeitige syrische Präsident noch die Möglichkeit für ein bestimmtes politisches Manöver. "Er hat eine Zeitspanne, die er meiner Meinung nach nutzen wird", sagte der Experte.
Er fügte hinzu, dass westliche Länder und insbesondere Washington heute daran interessiert sind, "dass ein Regimewechsel in Syrien stattfindet". Wenn wir jedoch Entscheidungen in diese Richtung treffen, „sollten unsere westlichen Partner über eines nachdenken: Wird es von Vorteil sein? ist es möglich, dass die Islamisten, die bereits ihre Köpfe erhoben haben, auch im Nahen Osten, diese Situation ausnutzen werden “, sagt der Experte. "Wir müssen über diese Themen nachdenken, bevor wir Druck auf die Situation in Syrien ausüben", sagte Sotnikov.
Die heutige Rede von einer bewaffneten Invasion ist verfrüht, stimmt sein Kollege Vladimir Evseev zu, leitender Forscher am Zentrum für internationale Sicherheit der IMEMO RAS. Ihm zufolge ist es zur Wiederholung des libyschen Szenarios in Syrien notwendig, eine Zone in dem Land einzurichten, die vollständig von der Opposition kontrolliert wird. "Bisher gibt es jedoch keine Bedingungen für die Schaffung eines solchen Gebiets, in dem (die internationale Gemeinschaft) um eine Invasion gebeten wird", stellt Yevseyev fest. Darüber hinaus könnte eine bewaffnete Intervention von Drittländern in den Syrienkonflikt den Libanon und Jordanien betreffen und Probleme für den kurdischen Teil der Türkei verursachen. "Nur wenige Menschen sind mit dieser Option zufrieden", sagt er.
Das wahrscheinlichste Szenario für die Entwicklung der Situation in Syrien ist laut Yevseyev heute, dass Bashar Assad, wenn er geht, "durch jemanden aus seiner unmittelbaren Umgebung ersetzt wird".
Der Experte ist sich sicher, dass die Probleme bei der Lösung der heutigen Situation in Syrien in erster Linie darauf zurückzuführen sind, dass die derzeitige syrische Opposition trotz ihrer großen Zahl fragmentiert ist. "Sie hat jetzt keinen einzigen Anführer, das ist ein ernstes Problem", sagt er. Die Spaltung der syrischen Opposition behindere auch den Beginn der Verhandlungen mit der derzeitigen Regierung, fügt Jewewew hinzu.
In Syrien haben die Proteste gegen die Regierung in den letzten acht Monaten nicht aufgehört, die Mitte März im Süden des Landes in Deraa begannen und sich dann auf andere Regionen ausbreiteten. In letzter Zeit wird die Konfrontation, insbesondere in der drittgrößten Stadt des Landes Homs, immer gewalttätiger.
Nach Angaben der Vereinten Nationen hat die Zahl der Opfer von Zusammenstößen im Land mehr als 3,5 Tausend Menschen. Die syrischen Behörden sagen, dass auf beiden Seiten mehr als 1,5 Tausend Menschen getötet wurden, darunter mehr als 1,1 Tausend Strafverfolgungsbeamte.
Ein bedeutender Teil der Opposition fordert den Rücktritt von Präsident Bashar al-Assad. Diese Forderung wird von den USA und den EU-Ländern unterstützt, die eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen Syrien verhängt haben.
Der syrische Nationalrat wurde am 2. Oktober in Istanbul auf dem Kongress der Delegierten der syrischen Opposition gegründet, die sich beide im Ausland befanden und direkt aus Syrien ankamen. Dem Nationalrat gehörten die Bewegung der Muslimbruderschaft, die regionalen Koordinierungskomitees für Syrien, der Hohe Rat der Syrischen Revolution, eine Reihe anderer Organisationen sowie unabhängige Oppositionsmitglieder an.
Weitere Details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/7328148/?frommail=1 [/ DLMURL]
Am Samstag fand im Hauptquartier der Liga der Arabischen Staaten (LAS) in Kairo ein Dringlichkeitstreffen der Außenminister statt, bei dem beschlossen wurde, die Teilnahme der syrischen Delegation an der LAS im Zusammenhang mit der anhaltenden Gewalt in diesem Land auszusetzen. Gleichzeitig forderte die Liga die Mitgliedsländer auf, ihre Botschafter aus Damaskus zurückzuziehen, und drohte auch mit wirtschaftlichen und politischen Sanktionen. Für diese Entscheidung stimmten 18 von 22 arabischen Ländern.
Die Wiederholung des libyschen Szenarios in Bezug auf Syrien wurde vom Präsidenten des Instituts für das Studium des Nahen Ostens und Israels, Jewgeni Satanowski, nicht ausgeschlossen. "Ich schließe ihn nicht nur aus, ich bin überzeugt, dass alles dafür bereit ist", antwortete er auf die Frage, ob die libysche Version des Machtsturzes in Syrien passieren könnte.
Der Experte ist sich sicher, dass es bereits heute darum geht, "das Assad-Regime zu beseitigen" und "wie es erreicht werden kann - durch wirtschaftliche, politische, militärische, Anstiftung zu Bürgerkrieg, Intervention, Aggression, wie es im Fall von Libyen geschehen ist - ist völlig unwichtig."
Satanovsky schlug vor, dass die Wirtschaftssanktionen, die die LAS Syrien bedrohte, die landwirtschaftliche Entwicklung in den Golfstaaten negativ beeinflussen könnten. "Wirtschaftssanktionen bedeuten, dass Syrer in den Golfstaaten nicht arbeiten werden, dass syrische Waren nicht gekauft werden, einschließlich der Auswirkungen auf die Landwirtschaft in den Golfstaaten", sagte er. Zu den Sanktionen kann auch das Einfrieren syrischer Konten bei Banken in Bahrain und den Staaten der Arabischen Halbinsel gehören. "Dies sind die Werkzeuge, die die Anfänger wirklich haben", fügte der Experte hinzu.
Im Nahen Osten bewegt sich jetzt allmählich alles in Richtung "1. September 1939 - jeder versteht, dass es einen Krieg geben wird", glaubt der Experte. "Der Krieg mit dem Iran rückt näher, wie ich oft sage, und der einzige Verbündete des Iran in der arabischen Welt - Syrien - sollte aus Sicht der wahhabitischen Monarchien nicht überleben", stellt er fest.
In dieser Situation, fuhr Satanovsky fort, habe Damaskus nur sehr wenige Anhänger in der Region, einschließlich des Libanon sowie Russlands und Chinas, die "äußerst verärgert über die Lage in Libyen sind und keine Resolutionen des UN-Sicherheitsrates vom libyschen Typ zu Syrien unterstützen werden".
Gleichzeitig ist sich der Experte sicher, dass die geopolitischen Interessen der Unterstützung Russlands für das Regime von Baschar al-Assad nicht mit der Arbeit der Logistikstelle der russischen Marineschiffe in Tartus zusammenhängen. "Ohne dieses kleine Spielzeug werden Russland und die russische Flotte mit Sicherheit zurechtkommen", sagte er. „Nach dem Netzwerk von Marine- und Luftwaffenstützpunkten im Mittelmeerraum und im fernen Ausland zu urteilen, das unsere westlichen Kollegen heute haben, ist Tartus ein kleiner Staubfleck auf der Welt. Es wird notwendig sein, wir werden den Israelis zustimmen, die Schiffe werden nach Haifa fahren “, fügte Satanovsky hinzu.
Gleichzeitig ist der Experte unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der wirtschaftlichen Interessen der Russischen Föderation in Syrien der Ansicht, dass Moskau heute zwei Möglichkeiten hat: „Entweder alles herausnehmen, was möglich ist, bevor Assad fällt, oder sich darauf vorbereiten, dass es kein Geld geben wird ".
Vladimir Sotnikov, Experte in der Abteilung Naher und Mittlerer Osten des IMEMO-Zentrums für internationale Sicherheit und des Instituts für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, ist sich sicher, dass es heute keine Voraussetzungen für eine militärische Intervention von Drittländern in Syrien gibt.
"Ich schließe die Anwendung von Gewalt durch externe Länder zur Lösung der Situation in Syrien aus", sagte er. Ihm zufolge ist Syrien nicht Libyen, und "hier wird eine solche Anwendung von Gewalt nicht unbemerkt bleiben", da Russland und China dem nicht zustimmen werden.
Der Experte ist sich sicher, dass die Entscheidung der Liga der Arabischen Staaten, die Teilnahme der Damaskus-Delegation an der Arbeit der Organisation auszusetzen, vom Druck der USA bestimmt wird. „Meiner Meinung nach ist die vorübergehende Suspendierung der Mitgliedschaft Syriens in der Liga höchstwahrscheinlich auf einen gewissen Druck aus Washington zurückzuführen und auf die Tatsache, dass die Führer der Arabischen Liga Führer sind, die von den arabischen Revolutionen gefördert werden.
Laut Sotnikov hat der derzeitige syrische Präsident noch die Möglichkeit für ein bestimmtes politisches Manöver. "Er hat eine Zeitspanne, die er meiner Meinung nach nutzen wird", sagte der Experte.
Er fügte hinzu, dass westliche Länder und insbesondere Washington heute daran interessiert sind, "dass ein Regimewechsel in Syrien stattfindet". Wenn wir jedoch Entscheidungen in diese Richtung treffen, „sollten unsere westlichen Partner über eines nachdenken: Wird es von Vorteil sein? ist es möglich, dass die Islamisten, die bereits ihre Köpfe erhoben haben, auch im Nahen Osten, diese Situation ausnutzen werden “, sagt der Experte. "Wir müssen über diese Themen nachdenken, bevor wir Druck auf die Situation in Syrien ausüben", sagte Sotnikov.
Die heutige Rede von einer bewaffneten Invasion ist verfrüht, stimmt sein Kollege Vladimir Evseev zu, leitender Forscher am Zentrum für internationale Sicherheit der IMEMO RAS. Ihm zufolge ist es zur Wiederholung des libyschen Szenarios in Syrien notwendig, eine Zone in dem Land einzurichten, die vollständig von der Opposition kontrolliert wird. "Bisher gibt es jedoch keine Bedingungen für die Schaffung eines solchen Gebiets, in dem (die internationale Gemeinschaft) um eine Invasion gebeten wird", stellt Yevseyev fest. Darüber hinaus könnte eine bewaffnete Intervention von Drittländern in den Syrienkonflikt den Libanon und Jordanien betreffen und Probleme für den kurdischen Teil der Türkei verursachen. "Nur wenige Menschen sind mit dieser Option zufrieden", sagt er.
Das wahrscheinlichste Szenario für die Entwicklung der Situation in Syrien ist laut Yevseyev heute, dass Bashar Assad, wenn er geht, "durch jemanden aus seiner unmittelbaren Umgebung ersetzt wird".
Der Experte ist sich sicher, dass die Probleme bei der Lösung der heutigen Situation in Syrien in erster Linie darauf zurückzuführen sind, dass die derzeitige syrische Opposition trotz ihrer großen Zahl fragmentiert ist. "Sie hat jetzt keinen einzigen Anführer, das ist ein ernstes Problem", sagt er. Die Spaltung der syrischen Opposition behindere auch den Beginn der Verhandlungen mit der derzeitigen Regierung, fügt Jewewew hinzu.
In Syrien haben die Proteste gegen die Regierung in den letzten acht Monaten nicht aufgehört, die Mitte März im Süden des Landes in Deraa begannen und sich dann auf andere Regionen ausbreiteten. In letzter Zeit wird die Konfrontation, insbesondere in der drittgrößten Stadt des Landes Homs, immer gewalttätiger.
Nach Angaben der Vereinten Nationen hat die Zahl der Opfer von Zusammenstößen im Land mehr als 3,5 Tausend Menschen. Die syrischen Behörden sagen, dass auf beiden Seiten mehr als 1,5 Tausend Menschen getötet wurden, darunter mehr als 1,1 Tausend Strafverfolgungsbeamte.
Ein bedeutender Teil der Opposition fordert den Rücktritt von Präsident Bashar al-Assad. Diese Forderung wird von den USA und den EU-Ländern unterstützt, die eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen Syrien verhängt haben.
Der syrische Nationalrat wurde am 2. Oktober in Istanbul auf dem Kongress der Delegierten der syrischen Opposition gegründet, die sich beide im Ausland befanden und direkt aus Syrien ankamen. Dem Nationalrat gehörten die Bewegung der Muslimbruderschaft, die regionalen Koordinierungskomitees für Syrien, der Hohe Rat der Syrischen Revolution, eine Reihe anderer Organisationen sowie unabhängige Oppositionsmitglieder an.
Weitere Details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/7328148/?frommail=1 [/ DLMURL]
Original message
МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости, Елизавета Исакова. В Сирии все готово к смене действующего режима по ливийскому сценарию, однако военное вмешательство третьих стран маловероятно, полагают опрошенные в понедельник РИА Новости эксперты.
В субботу в штаб-квартире Лиги арабских государств (ЛАГ) в Каире состоялось экстренное заседание глав МИД, на котором было принято решение приостановить участие делегации Сирии в работе ЛАГ в связи с продолжающимся насилием в этой стране. При этом Лига призвала страны-члены организации отозвать своих послов из Дамаска, а также пригрозила экономическими и политическими санкциями. За это решение проголосовали 18 из 22 арабских стран.
Повторение ливийского сценария в отношении Сирии не исключил президент Института изучения Ближнего Востока и Израиля Евгений Сатановский. «Я не просто его не исключаю, я убежден, что к этому все готово», — заявил он, отвечая на вопрос о том, может ли в Сирии пройти ливийский вариант свержения власти.
Эксперт уверен, что речь сегодня идет уже о «ликвидации режима Асада», а «каким это будет достигнуто способом — экономическим, политическим, военным, разжиганием гражданской войны, интервенцией, агрессией, как это произошло в случае с Ливией, — совершенно неважно».
Сатановский предположил, что экономические санкции, которыми Сирии пригрозила ЛАГ, могут негативно отразиться на развитии сельского хозяйства в странах Персидского Залива. «Экономические санкции означают, что сирийцы не будут работать в странах Залива, что сирийские товары не будут покупаться, в том числе это тяжело ударит по сельскому хозяйству в странах Залива», — отметил он. Санкции также могут включать замораживание сирийских счетов в банках Бахрейна и государствах Аравийского полуострова. «Это те инструменты, которые у заливников действительно есть», — добавил эксперт.
На Ближнем Востоке сейчас все постепенно продвигается в сторону «первого сентября 1939 года — все понимают, что будет война», полагает эксперт. «Надвигается война с Ираном, как я часто об этом говорю, и единственный союзник Ирана в арабском мире — Сирия — с точки зрения ваххабитских монархий уцелеть не должна», — отмечает он.
В этой ситуации, продолжил Сатановский, у Дамаска остается совсем немного сторонников в регионе, в число которых входят Ливан, а также Россия и Китай, которые «крайне раздражены ситуацией в Ливии и не поддержат никакие резолюции СБ ООН “ливийского образца” по Сирии».
При этом эксперт уверен, что геополитические интересы поддержки Россией режима Башара Асада не связаны с работой пункта материально-технического обеспечения кораблей ВМФ РФ в Тартусе. «Без этой мелкой игрушки Россия и российский флот уж совершенно точно обойдутся», — отметил он. «Судя по сети военно-морских, военно-воздушных баз в Средиземноморье, в дальнем зарубежье, которые на сегодняшний день есть у наших западных коллег, Тартус — это мелкая пылинка на глобусе. Надо будет, договоримся с израильтянами, корабли будут в Хайфу заходить», — добавил Сатановский.
В то же время, с точки зрения защиты экономических интересов РФ в Сирии, эксперт считает, что у Москвы сегодня есть два варианта: «либо вынуть все, что можно, до того, как Асад падет, либо приготовиться к тому, что денег не будет».
Со своей стороны, Владимир Сотников, эксперт отдела Ближнего и Среднего Востока Центра международной безопасности ИМЭМО и Института востоковедения РАН, уверен, что предпосылок к военному вмешательству третьих стран в Сирию на сегодня нет.
«Я исключаю применение силы внешними странами для урегулирования ситуации в Сирии», — заявил он. По его словам, Сирия — это не Ливия и «здесь такое применение силы не пройдет незамеченным», так как с этим не согласятся Россия и Китай.
Эксперт уверен, что решение Лиги Арабских государств о приостановке участия делегации Дамаска в работе организации продиктовано нажимом США. «На мой взгляд, временная приостановка членства Сирии в Лиге вызвана, скорее всего, определенным нажимом Вашингтона, так и тем, что у руководства ЛАГ находятся деятели, которые взращены арабскими революциями».
По словам Сотникова, у нынешнего президента Сирии еще есть возможность для определенного политического маневра. «У него есть маржа по времени, которой, как я считаю, он воспользуется», — отметил эксперт.
Он добавил, что западные страны и, в частности, Вашингтон сегодня заинтересованы в том, «чтобы в Сирии произошла смена режима». Однако принимая какие-либо решения в этом направлении, «нашим западным партнерам следует задуматься над одной вещью: а будет ли это на пользу; не получится ли так, что этой ситуацией воспользуются исламисты, которые уже подняли голову, в том числе и на Ближнем Востоке», говорит эксперт. «Надо задуматься над этими вопросами, прежде чем оказывать давление на ситуацию в Сирии», — отметил Сотников.
Говорить о вооруженном вторжении сегодня преждевременно, согласен со своим коллегой старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. По его словам, для повторения ливийского сценария в Сирии необходимо, чтобы на территории страны была организована зона, которая полностью контролируется силами оппозиции. «Но пока условий для создания такой области, которая попросила бы (международное сообщество) о вторжении, нет», — отмечает Евсеев. Кроме того, вооруженное вмешательство третьих стран в сирийский конфликт может затронуть Ливан и Иорданию, а также создать проблемы для курдской части Турции. «Этот вариант мало кого устраивает», — говорит он.
Наиболее вероятный сценарий развития ситуации в Сирии, по словам Евсеева, на сегодняшний день заключается в том, что Башар Асад, в случае его ухода, «будет заменен кем-то из своего ближайшего окружения».
Эксперт уверен, что проблемы с урегулированием ситуации в Сирии сегодня связаны в первую очередь с тем, что нынешняя сирийская оппозиция раздроблена, несмотря на свою многочисленность. «У нее сейчас нет единого лидера, это серьезная проблема», — говорит он. Раскол в сирийской оппозиции мешает и началу переговоров с действующей властью, добавляет Евсеев.
В Сирии на протяжении последних восьми месяцев не прекращаются антиправительственные протесты, которые начались в середине марта на юге страны, в Дераа, а затем перекинулись на другие регионы. В последнее время противостояние, особенно в третьем по величине городе страны Хомс, все больше носит насильственный характер.
По данным ООН, число жертв столкновений в стране превысило 3,5 тысячи человек. Сирийские власти говорят более чем о 1,5 тысячи погибших с обеих сторон, в том числе о более чем 1,1 тысячи сотрудников правоохранительных органов.
Значительная часть представителей оппозиции требует отставки президента Башара Асада. Это требование поддерживается США и странами ЕС, которые ввели ряд экономических санкций против Сирии.
Сирийский Национальный совет был создан 2 октября в Стамбуле на съезде делегатов сирийской оппозиции, как находящихся за рубежом, так и прибывших непосредственно из Сирии. В Нацсовет вошли движение «Братья-мусульмане», «Региональные координационные комитеты» Сирии, «Высший совет руководства сирийской революцией», ряд других организаций, а также независимые оппозиционеры.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/7328148/?frommail=1[/DLMURL]
В субботу в штаб-квартире Лиги арабских государств (ЛАГ) в Каире состоялось экстренное заседание глав МИД, на котором было принято решение приостановить участие делегации Сирии в работе ЛАГ в связи с продолжающимся насилием в этой стране. При этом Лига призвала страны-члены организации отозвать своих послов из Дамаска, а также пригрозила экономическими и политическими санкциями. За это решение проголосовали 18 из 22 арабских стран.
Повторение ливийского сценария в отношении Сирии не исключил президент Института изучения Ближнего Востока и Израиля Евгений Сатановский. «Я не просто его не исключаю, я убежден, что к этому все готово», — заявил он, отвечая на вопрос о том, может ли в Сирии пройти ливийский вариант свержения власти.
Эксперт уверен, что речь сегодня идет уже о «ликвидации режима Асада», а «каким это будет достигнуто способом — экономическим, политическим, военным, разжиганием гражданской войны, интервенцией, агрессией, как это произошло в случае с Ливией, — совершенно неважно».
Сатановский предположил, что экономические санкции, которыми Сирии пригрозила ЛАГ, могут негативно отразиться на развитии сельского хозяйства в странах Персидского Залива. «Экономические санкции означают, что сирийцы не будут работать в странах Залива, что сирийские товары не будут покупаться, в том числе это тяжело ударит по сельскому хозяйству в странах Залива», — отметил он. Санкции также могут включать замораживание сирийских счетов в банках Бахрейна и государствах Аравийского полуострова. «Это те инструменты, которые у заливников действительно есть», — добавил эксперт.
На Ближнем Востоке сейчас все постепенно продвигается в сторону «первого сентября 1939 года — все понимают, что будет война», полагает эксперт. «Надвигается война с Ираном, как я часто об этом говорю, и единственный союзник Ирана в арабском мире — Сирия — с точки зрения ваххабитских монархий уцелеть не должна», — отмечает он.
В этой ситуации, продолжил Сатановский, у Дамаска остается совсем немного сторонников в регионе, в число которых входят Ливан, а также Россия и Китай, которые «крайне раздражены ситуацией в Ливии и не поддержат никакие резолюции СБ ООН “ливийского образца” по Сирии».
При этом эксперт уверен, что геополитические интересы поддержки Россией режима Башара Асада не связаны с работой пункта материально-технического обеспечения кораблей ВМФ РФ в Тартусе. «Без этой мелкой игрушки Россия и российский флот уж совершенно точно обойдутся», — отметил он. «Судя по сети военно-морских, военно-воздушных баз в Средиземноморье, в дальнем зарубежье, которые на сегодняшний день есть у наших западных коллег, Тартус — это мелкая пылинка на глобусе. Надо будет, договоримся с израильтянами, корабли будут в Хайфу заходить», — добавил Сатановский.
В то же время, с точки зрения защиты экономических интересов РФ в Сирии, эксперт считает, что у Москвы сегодня есть два варианта: «либо вынуть все, что можно, до того, как Асад падет, либо приготовиться к тому, что денег не будет».
Со своей стороны, Владимир Сотников, эксперт отдела Ближнего и Среднего Востока Центра международной безопасности ИМЭМО и Института востоковедения РАН, уверен, что предпосылок к военному вмешательству третьих стран в Сирию на сегодня нет.
«Я исключаю применение силы внешними странами для урегулирования ситуации в Сирии», — заявил он. По его словам, Сирия — это не Ливия и «здесь такое применение силы не пройдет незамеченным», так как с этим не согласятся Россия и Китай.
Эксперт уверен, что решение Лиги Арабских государств о приостановке участия делегации Дамаска в работе организации продиктовано нажимом США. «На мой взгляд, временная приостановка членства Сирии в Лиге вызвана, скорее всего, определенным нажимом Вашингтона, так и тем, что у руководства ЛАГ находятся деятели, которые взращены арабскими революциями».
По словам Сотникова, у нынешнего президента Сирии еще есть возможность для определенного политического маневра. «У него есть маржа по времени, которой, как я считаю, он воспользуется», — отметил эксперт.
Он добавил, что западные страны и, в частности, Вашингтон сегодня заинтересованы в том, «чтобы в Сирии произошла смена режима». Однако принимая какие-либо решения в этом направлении, «нашим западным партнерам следует задуматься над одной вещью: а будет ли это на пользу; не получится ли так, что этой ситуацией воспользуются исламисты, которые уже подняли голову, в том числе и на Ближнем Востоке», говорит эксперт. «Надо задуматься над этими вопросами, прежде чем оказывать давление на ситуацию в Сирии», — отметил Сотников.
Говорить о вооруженном вторжении сегодня преждевременно, согласен со своим коллегой старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. По его словам, для повторения ливийского сценария в Сирии необходимо, чтобы на территории страны была организована зона, которая полностью контролируется силами оппозиции. «Но пока условий для создания такой области, которая попросила бы (международное сообщество) о вторжении, нет», — отмечает Евсеев. Кроме того, вооруженное вмешательство третьих стран в сирийский конфликт может затронуть Ливан и Иорданию, а также создать проблемы для курдской части Турции. «Этот вариант мало кого устраивает», — говорит он.
Наиболее вероятный сценарий развития ситуации в Сирии, по словам Евсеева, на сегодняшний день заключается в том, что Башар Асад, в случае его ухода, «будет заменен кем-то из своего ближайшего окружения».
Эксперт уверен, что проблемы с урегулированием ситуации в Сирии сегодня связаны в первую очередь с тем, что нынешняя сирийская оппозиция раздроблена, несмотря на свою многочисленность. «У нее сейчас нет единого лидера, это серьезная проблема», — говорит он. Раскол в сирийской оппозиции мешает и началу переговоров с действующей властью, добавляет Евсеев.
В Сирии на протяжении последних восьми месяцев не прекращаются антиправительственные протесты, которые начались в середине марта на юге страны, в Дераа, а затем перекинулись на другие регионы. В последнее время противостояние, особенно в третьем по величине городе страны Хомс, все больше носит насильственный характер.
По данным ООН, число жертв столкновений в стране превысило 3,5 тысячи человек. Сирийские власти говорят более чем о 1,5 тысячи погибших с обеих сторон, в том числе о более чем 1,1 тысячи сотрудников правоохранительных органов.
Значительная часть представителей оппозиции требует отставки президента Башара Асада. Это требование поддерживается США и странами ЕС, которые ввели ряд экономических санкций против Сирии.
Сирийский Национальный совет был создан 2 октября в Стамбуле на съезде делегатов сирийской оппозиции, как находящихся за рубежом, так и прибывших непосредственно из Сирии. В Нацсовет вошли движение «Братья-мусульмане», «Региональные координационные комитеты» Сирии, «Высший совет руководства сирийской революцией», ряд других организаций, а также независимые оппозиционеры.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/7328148/?frommail=1[/DLMURL]
