Die Regierung setzt die Überwachung der Ukrainer ein, um Lücken im Staatshaushalt zu schließen
Der Staat beginnt nicht nur die Einnahmen, sondern auch die Ausgaben der Ukrainer zu kontrollieren. In jüngster Zeit überwacht die Steuer systematisch, welche teuren Einkäufe die Ukrainer tätigen, um ihr linkes Einkommen zu berechnen. Die soziale Wohlfahrt beginnt sich mit der Wohlfahrt der Bürger zu befassen. Diejenigen, die im großen Stil leben, wollen sehr bald die staatlichen Leistungen entziehen.
Brief des Unglücks
Im Juli erhielt eine in Simferopol ansässige Irina (die ihren Nachnamen nicht nennen wollte) einen Brief von der Steuer. Darin erinnerten die Inspektoren die Frau an die Notwendigkeit, eine Einkommenserklärung für 2010 vorzulegen. Sie erklärten ihre Beharrlichkeit damit, dass sich die Krimfrau einen Mazda im Wert von etwa 200.000 UAH kaufte, während ihre offiziellen Einnahmen in den letzten drei Jahren unter den Kosten eines ausländischen Autos lagen.
Irina hätte wahrscheinlich eine solche Nachricht in den Papierkorb geworfen, wurde jedoch durch den folgenden Satz geschützt: „Wenn keine Erklärung abgegeben wird, bestimmt die Steueraufsichtsbehörde unabhängig die Höhe der Geldverpflichtung. Gleichzeitig wird dem Steuerzahler eine Geldbuße von 25% der aufgelaufenen Steuerschuld auferlegt. “ Sofort - eine Reihe von Links zu verschiedenen Artikeln der neuen Abgabenordnung.
- In der Tat, jetzt arbeite ich nicht, es gab praktisch keine verbleibenden Einnahmen. Und ich habe nichts Besonderes zu erklären. Um ein Auto zu kaufen, musste ich lange zusammenbauen, meine Eltern halfen mit etwas, - Irina rechtfertigt sich. - Als ich beim Finanzamt ankam, erzählte ich alles so wie es ist. Eine Inspektorin bat mich, meine Argumente aufzuschreiben und sagte, dass sie weitere Untersuchungen durchführen würden. Ich warte auf das Ende der Sache ...
Was kann geben
Auf diese Weise setzen die Finanzbehörden neue Methoden ein, um die Schatteneinnahmen der Ukrainer zu bekämpfen. Das Hauptwerkzeug in dieser Arbeit sind die Datenbanken, die aus verschiedenen Abteilungen zum Finanzamt strömen. Sie ermöglichen es Ihnen zu vergleichen, wie viel dieser oder jener Bürger offiziell verdient und was er sich tatsächlich leisten kann.
Neben der Verkehrspolizeidatenbank zur Registrierung von Fahrzeugen verfügen die Steuerbehörden auch über Informationen zu Immobilien- und Grundstückstransaktionen. „Wir haben auch eine Analyse der Daten zur Registrierung von Unternehmen für Einzelpersonen durchgeführt. Wie sich herausstellte, tragen einige Menschen in der Ukraine zig Millionen Griwna zu genehmigten Fonds bei, weisen aber gleichzeitig ein offizielles Einkommen von 10 Tausend Griwna auf “, sagte Alexander Klimenko, Leiter des staatlichen Steuerdienstes Weekly.ua.
Steuerbeamte behaupten, dass die Daten zu Geldwechselgeschäften, die seit kurzem nur nach Dokumenten durchgeführt wurden, von der Steuer nicht für ihre Arbeit verwendet werden können - das Bankgeheimnis erlaubt dies nicht. Gleiches gilt zum Beispiel für Einlagen.
Dauerhafte Steuer
Wenn der Steuerinspektor bei der Überprüfung der verfügbaren Informationen den Verdacht hat, dass sich ein Bürger diese nicht leisten kann, beginnt die Korrespondenz, wie dies beim Besitzer des Mazda, Irina, der Fall ist. Zunächst kann der Prüfer den Verdächtigen einfach zu einem Besuch einladen, um die Erklärung freiwillig auszufüllen. Wenn er nicht antwortet, erhält er einen zweiten Brief, in dem bereits die Geldbuße erwähnt wird.
„Du verstehst also, wir schreiben an niemanden. Steuerhinterziehung kann in der Regel mit bloßem Auge gesehen werden - erklärte einer der leitenden Beamten der Finanzabteilung in einem Interview mit Weekly.ua. "Daher verstehen etwa 90% der Menschen im Dialog mit unseren Inspektoren, dass es einfacher ist, die fälligen Gebühren zu zahlen, als zu versuchen, das Offensichtliche zu widerlegen."
Einer dieser Adressaten war ein bestimmter Bürger A. aus Kramatorsk, dessen Geschichte von der Steuer als Beispiel angeführt wurde. Als die Prüfer erfuhren, dass diese Person ein Auto ohne viel Geld gekauft hatte, begannen sie, "Maßnahmen zu ergreifen". Am Ende gab der Mann zu, dass er auf der Baustelle arbeitete und ... 18 Tausend UAH erhielt. Von diesem Betrag 15% (2,7 Tausend UAH) musste er Steuern zahlen.
Mit vorgehaltener Waffe der Auditoren
Was passiert, wenn beispielsweise jemand dem Ultimatum der Steuerbehörden nicht erliegt? Haben Fiscals wirklich das Recht, Steuerverbindlichkeiten nur aufgrund eines teuren Kaufs unabhängig zu bilden? Der stellvertretende Leiter des Steuerausschusses der Werchowna Rada Sergey Terekhin ist kategorisch: „Unsere Gesetzgebung sieht eine solche Möglichkeit nicht vor. Anscheinend werden die Leute einfach erschreckt. "
Indirekt wurden seine Worte vom Pressedienst des State Tax Service bestätigt. Auf die offizielle Anfrage von Weekly.ua zur Rechtmäßigkeit solcher Steueranforderungen antwortete sie: „Die einschlägige Arbeit (zur Verfolgung des materiellen Zustands von Menschen. - Hrsg.) Ziel ist es, Bürger zur Besteuerung zu bewegen, insbesondere unter der Bedingung, dass diese Personen freiwillig die fälligen Steuern zahlen Budget".
Alexander Klimenko fügte hinzu: Seine Abteilung kann nur Steuern erheben, wenn es Beweise dafür gibt, dass die Person ein nicht deklariertes Einkommen hatte. Die Tatsache eines teuren Kaufs ist kein Beweis dafür, sondern hilft nur zu bestimmen, wem besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte. Dann versuchen die Steuerbehörden entweder einfach zu überzeugen oder die Einkommensquellen dieser Ukrainer sorgfältig zu prüfen.
Ohne Gerichtsverfahren
Die Behörden beabsichtigen jedoch nicht, darauf einzugehen. Letzte Woche schlug die Präsidentin der Akademie für Finanzmanagement des Finanzministeriums, Tatyana Efimenko, die Einführung der sogenannten indirekten Methoden zur Ermittlung der Steuerverbindlichkeiten vor. Sie wird es Steuerbeamten ermöglichen, Steuern nur auf der Grundlage der Ausgaben der Ukrainer zu erheben, ohne nachzuweisen, dass sie noch Einkommen erhalten.
Die Abgeordnete Ksenia Lyapina sagt, dass eine ähnliche Praxis in mehreren europäischen Ländern stattfindet. „Und in der Ukraine haben sie lange darüber gesprochen. In einem zivilisierten Land könnte die Verwendung indirekter Methoden richtig sein. Es gibt jedoch allen Grund zu der Annahme, dass dies, gelinde gesagt, auf die schlimmste Weise angewendet wird “, sagte sie.
Laut Anna Yarenko, Anwältin bei Astapov Lawyers, "kann die Festlegung von Regeln für die Anwendung indirekter Methoden in erster Linie Beamte betreffen, deren Einkommen nicht ihren Kosten entspricht." Daher sollte man ihrer Meinung nach in naher Zukunft nicht mit der Annahme solcher Normen rechnen.
Nachbarn können abgeben
Nach den Steuerbehörden begannen die Sozialdienste, das Wohlergehen der Ukrainer zu überwachen. Seit dem 1. Dezember haben sie begonnen, das Wohlergehen der Ukrainer zu bewerten, die verschiedene Leistungen beantragen (Kinderbetreuungsleistungen, Ermäßigungen auf Wohnraumdienstleistungen usw.). Dies ist bisher ein Experiment, aber wenn es gelingt, wird unser Volk auf der Grundlage der Berechnungen der sozialen Dienste sehr bald keine staatlichen Beihilfen mehr erhalten.
Wie Weekly.ua im Ministerium für Sozialpolitik mitgeteilt wurde, wird die Bewertung wie folgt durchgeführt. Bei der Beantragung von Leistungen muss ein Bürger detailliert beschreiben, wo Familienmitglieder arbeiten und wie viel sie verdienen, unter welchen Bedingungen sie leben und welche teuren Dinge sie besitzen (Auto-, Haushalts- und Computerausrüstung, Schmuck usw.).
„Jede dieser Eigenschaften hat ihr eigenes Gewicht und beleuchtet in der Regel das Wohlbefinden des Haushalts. Jedem Indikator wird ein Koeffizient zugewiesen, der ihn in einen bestimmten Anteil des geschätzten Einkommens umwandelt. Die auf diese Weise berechneten Anteile werden zusammengefasst, und der erhaltene Betrag entspricht dem geschätzten Einkommen des Antragstellers “, erklärte die Abteilung.
Natürlich kann der Antragsteller sein Vermögen herunterspielen, um Leistungen zu erhalten. In diesem Fall durften die Inspektoren die Richtigkeit der bereitgestellten Informationen überprüfen. Dafür können sie sich wie die Steuerbehörden an offizielle Datenbanken wenden, um herauszufinden, welche Immobilien kürzlich gekauft wurden. Inspektoren können auch einfach bei Gästen vorbeischauen oder Nachbarn nach Ihrem Leben fragen.
Keine Subventionen
Das Ministerium für Sozialpolitik ist bereits davon überzeugt, dass weit davon entfernt alle Antragsteller auf Leistungen und Subventionen des Staates diese verdienen. Bevor die Sozialdienste damit begannen, das Wohlergehen der Bürger in der gesamten Ukraine zu bewerten, testeten sie das neue System in einigen Gebieten der Regionen Wolyn, Kirowograd und Tschernihiw.
"Die Bürger geben ihr Einkommen in 85 von hundert Fällen nicht vollständig an", sagte Vitaliy Mushchinin, Direktor der Abteilung für staatliche Sozialhilfe des Ministeriums für Sozialpolitik, Weekly.ua.
Bisher wird keinem derjenigen, die ihr Wohlergehen betrogen haben, die Sozialhilfe entzogen. Die Situation wird sich jedoch ändern, sobald die Regierung einen Entwurf einer Sonderresolution verabschiedet, der in den Büros von Grushevsky verstaubt. Ihm zufolge ist die Einführung von Methoden zur vollständigen indirekten Schätzung des Einkommens der Bürger ab dem 1. April 2012 vorgesehen.
Die Hauptsache ist, wie man zählt
Bei der Überwachung des Wohlstands der Ukrainer setzen sich die Steuer- und Sozialbehörden zunächst für ein gemeinsames Ziel ein - die Beseitigung von Lücken im Staatshaushalt. Während sich der Prozess heute in der Anfangsphase befindet, gibt es jedoch viele Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit dieser Arbeit sowie der Gerechtigkeit ihrer Anwendung in Bezug auf bestimmte Bevölkerungsgruppen.
Sagen Sie, wer zweifelt daran, dass der Inspektor unzählige Reichtümer nicht ignoriert, wenn ihm dafür gedankt wird? Besonders wenn der Verdächtige oben Verbindungen hat. Inspektionen von Steuer- und Sozialbehörden laufen daher Gefahr, nicht bei wirklich reichen Leuten zusammenzubrechen, sondern bei denen, die einfach keinen offiziellen Job oder kein schwarzes Gehalt bekommen können.
Und wahrscheinlich lohnt es sich, nicht mit normalen Bürgern, sondern mit Beamten zu beginnen. "Es ist nicht klar, warum die Steuerbehörden nicht fragen, woher die Regierungsmitglieder so teure Uhren beziehen", sagt Sergey Terekhin, der erste stellvertretende Leiter des Steuerausschusses der Werchowna Rada. Oder warum nicht die Steuerbehörden Mezhyhirya besuchen ...
Verfasser: Oles Gnativ
Quelle https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat = 0
Der Staat beginnt nicht nur die Einnahmen, sondern auch die Ausgaben der Ukrainer zu kontrollieren. In jüngster Zeit überwacht die Steuer systematisch, welche teuren Einkäufe die Ukrainer tätigen, um ihr linkes Einkommen zu berechnen. Die soziale Wohlfahrt beginnt sich mit der Wohlfahrt der Bürger zu befassen. Diejenigen, die im großen Stil leben, wollen sehr bald die staatlichen Leistungen entziehen.
Brief des Unglücks
Im Juli erhielt eine in Simferopol ansässige Irina (die ihren Nachnamen nicht nennen wollte) einen Brief von der Steuer. Darin erinnerten die Inspektoren die Frau an die Notwendigkeit, eine Einkommenserklärung für 2010 vorzulegen. Sie erklärten ihre Beharrlichkeit damit, dass sich die Krimfrau einen Mazda im Wert von etwa 200.000 UAH kaufte, während ihre offiziellen Einnahmen in den letzten drei Jahren unter den Kosten eines ausländischen Autos lagen.
Irina hätte wahrscheinlich eine solche Nachricht in den Papierkorb geworfen, wurde jedoch durch den folgenden Satz geschützt: „Wenn keine Erklärung abgegeben wird, bestimmt die Steueraufsichtsbehörde unabhängig die Höhe der Geldverpflichtung. Gleichzeitig wird dem Steuerzahler eine Geldbuße von 25% der aufgelaufenen Steuerschuld auferlegt. “ Sofort - eine Reihe von Links zu verschiedenen Artikeln der neuen Abgabenordnung.
- In der Tat, jetzt arbeite ich nicht, es gab praktisch keine verbleibenden Einnahmen. Und ich habe nichts Besonderes zu erklären. Um ein Auto zu kaufen, musste ich lange zusammenbauen, meine Eltern halfen mit etwas, - Irina rechtfertigt sich. - Als ich beim Finanzamt ankam, erzählte ich alles so wie es ist. Eine Inspektorin bat mich, meine Argumente aufzuschreiben und sagte, dass sie weitere Untersuchungen durchführen würden. Ich warte auf das Ende der Sache ...
Was kann geben
Auf diese Weise setzen die Finanzbehörden neue Methoden ein, um die Schatteneinnahmen der Ukrainer zu bekämpfen. Das Hauptwerkzeug in dieser Arbeit sind die Datenbanken, die aus verschiedenen Abteilungen zum Finanzamt strömen. Sie ermöglichen es Ihnen zu vergleichen, wie viel dieser oder jener Bürger offiziell verdient und was er sich tatsächlich leisten kann.
Neben der Verkehrspolizeidatenbank zur Registrierung von Fahrzeugen verfügen die Steuerbehörden auch über Informationen zu Immobilien- und Grundstückstransaktionen. „Wir haben auch eine Analyse der Daten zur Registrierung von Unternehmen für Einzelpersonen durchgeführt. Wie sich herausstellte, tragen einige Menschen in der Ukraine zig Millionen Griwna zu genehmigten Fonds bei, weisen aber gleichzeitig ein offizielles Einkommen von 10 Tausend Griwna auf “, sagte Alexander Klimenko, Leiter des staatlichen Steuerdienstes Weekly.ua.
Steuerbeamte behaupten, dass die Daten zu Geldwechselgeschäften, die seit kurzem nur nach Dokumenten durchgeführt wurden, von der Steuer nicht für ihre Arbeit verwendet werden können - das Bankgeheimnis erlaubt dies nicht. Gleiches gilt zum Beispiel für Einlagen.
Dauerhafte Steuer
Wenn der Steuerinspektor bei der Überprüfung der verfügbaren Informationen den Verdacht hat, dass sich ein Bürger diese nicht leisten kann, beginnt die Korrespondenz, wie dies beim Besitzer des Mazda, Irina, der Fall ist. Zunächst kann der Prüfer den Verdächtigen einfach zu einem Besuch einladen, um die Erklärung freiwillig auszufüllen. Wenn er nicht antwortet, erhält er einen zweiten Brief, in dem bereits die Geldbuße erwähnt wird.
„Du verstehst also, wir schreiben an niemanden. Steuerhinterziehung kann in der Regel mit bloßem Auge gesehen werden - erklärte einer der leitenden Beamten der Finanzabteilung in einem Interview mit Weekly.ua. "Daher verstehen etwa 90% der Menschen im Dialog mit unseren Inspektoren, dass es einfacher ist, die fälligen Gebühren zu zahlen, als zu versuchen, das Offensichtliche zu widerlegen."
Einer dieser Adressaten war ein bestimmter Bürger A. aus Kramatorsk, dessen Geschichte von der Steuer als Beispiel angeführt wurde. Als die Prüfer erfuhren, dass diese Person ein Auto ohne viel Geld gekauft hatte, begannen sie, "Maßnahmen zu ergreifen". Am Ende gab der Mann zu, dass er auf der Baustelle arbeitete und ... 18 Tausend UAH erhielt. Von diesem Betrag 15% (2,7 Tausend UAH) musste er Steuern zahlen.
Mit vorgehaltener Waffe der Auditoren
Was passiert, wenn beispielsweise jemand dem Ultimatum der Steuerbehörden nicht erliegt? Haben Fiscals wirklich das Recht, Steuerverbindlichkeiten nur aufgrund eines teuren Kaufs unabhängig zu bilden? Der stellvertretende Leiter des Steuerausschusses der Werchowna Rada Sergey Terekhin ist kategorisch: „Unsere Gesetzgebung sieht eine solche Möglichkeit nicht vor. Anscheinend werden die Leute einfach erschreckt. "
Indirekt wurden seine Worte vom Pressedienst des State Tax Service bestätigt. Auf die offizielle Anfrage von Weekly.ua zur Rechtmäßigkeit solcher Steueranforderungen antwortete sie: „Die einschlägige Arbeit (zur Verfolgung des materiellen Zustands von Menschen. - Hrsg.) Ziel ist es, Bürger zur Besteuerung zu bewegen, insbesondere unter der Bedingung, dass diese Personen freiwillig die fälligen Steuern zahlen Budget".
Alexander Klimenko fügte hinzu: Seine Abteilung kann nur Steuern erheben, wenn es Beweise dafür gibt, dass die Person ein nicht deklariertes Einkommen hatte. Die Tatsache eines teuren Kaufs ist kein Beweis dafür, sondern hilft nur zu bestimmen, wem besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte. Dann versuchen die Steuerbehörden entweder einfach zu überzeugen oder die Einkommensquellen dieser Ukrainer sorgfältig zu prüfen.
Ohne Gerichtsverfahren
Die Behörden beabsichtigen jedoch nicht, darauf einzugehen. Letzte Woche schlug die Präsidentin der Akademie für Finanzmanagement des Finanzministeriums, Tatyana Efimenko, die Einführung der sogenannten indirekten Methoden zur Ermittlung der Steuerverbindlichkeiten vor. Sie wird es Steuerbeamten ermöglichen, Steuern nur auf der Grundlage der Ausgaben der Ukrainer zu erheben, ohne nachzuweisen, dass sie noch Einkommen erhalten.
Die Abgeordnete Ksenia Lyapina sagt, dass eine ähnliche Praxis in mehreren europäischen Ländern stattfindet. „Und in der Ukraine haben sie lange darüber gesprochen. In einem zivilisierten Land könnte die Verwendung indirekter Methoden richtig sein. Es gibt jedoch allen Grund zu der Annahme, dass dies, gelinde gesagt, auf die schlimmste Weise angewendet wird “, sagte sie.
Laut Anna Yarenko, Anwältin bei Astapov Lawyers, "kann die Festlegung von Regeln für die Anwendung indirekter Methoden in erster Linie Beamte betreffen, deren Einkommen nicht ihren Kosten entspricht." Daher sollte man ihrer Meinung nach in naher Zukunft nicht mit der Annahme solcher Normen rechnen.
Nachbarn können abgeben
Nach den Steuerbehörden begannen die Sozialdienste, das Wohlergehen der Ukrainer zu überwachen. Seit dem 1. Dezember haben sie begonnen, das Wohlergehen der Ukrainer zu bewerten, die verschiedene Leistungen beantragen (Kinderbetreuungsleistungen, Ermäßigungen auf Wohnraumdienstleistungen usw.). Dies ist bisher ein Experiment, aber wenn es gelingt, wird unser Volk auf der Grundlage der Berechnungen der sozialen Dienste sehr bald keine staatlichen Beihilfen mehr erhalten.
Wie Weekly.ua im Ministerium für Sozialpolitik mitgeteilt wurde, wird die Bewertung wie folgt durchgeführt. Bei der Beantragung von Leistungen muss ein Bürger detailliert beschreiben, wo Familienmitglieder arbeiten und wie viel sie verdienen, unter welchen Bedingungen sie leben und welche teuren Dinge sie besitzen (Auto-, Haushalts- und Computerausrüstung, Schmuck usw.).
„Jede dieser Eigenschaften hat ihr eigenes Gewicht und beleuchtet in der Regel das Wohlbefinden des Haushalts. Jedem Indikator wird ein Koeffizient zugewiesen, der ihn in einen bestimmten Anteil des geschätzten Einkommens umwandelt. Die auf diese Weise berechneten Anteile werden zusammengefasst, und der erhaltene Betrag entspricht dem geschätzten Einkommen des Antragstellers “, erklärte die Abteilung.
Natürlich kann der Antragsteller sein Vermögen herunterspielen, um Leistungen zu erhalten. In diesem Fall durften die Inspektoren die Richtigkeit der bereitgestellten Informationen überprüfen. Dafür können sie sich wie die Steuerbehörden an offizielle Datenbanken wenden, um herauszufinden, welche Immobilien kürzlich gekauft wurden. Inspektoren können auch einfach bei Gästen vorbeischauen oder Nachbarn nach Ihrem Leben fragen.
Keine Subventionen
Das Ministerium für Sozialpolitik ist bereits davon überzeugt, dass weit davon entfernt alle Antragsteller auf Leistungen und Subventionen des Staates diese verdienen. Bevor die Sozialdienste damit begannen, das Wohlergehen der Bürger in der gesamten Ukraine zu bewerten, testeten sie das neue System in einigen Gebieten der Regionen Wolyn, Kirowograd und Tschernihiw.
"Die Bürger geben ihr Einkommen in 85 von hundert Fällen nicht vollständig an", sagte Vitaliy Mushchinin, Direktor der Abteilung für staatliche Sozialhilfe des Ministeriums für Sozialpolitik, Weekly.ua.
Bisher wird keinem derjenigen, die ihr Wohlergehen betrogen haben, die Sozialhilfe entzogen. Die Situation wird sich jedoch ändern, sobald die Regierung einen Entwurf einer Sonderresolution verabschiedet, der in den Büros von Grushevsky verstaubt. Ihm zufolge ist die Einführung von Methoden zur vollständigen indirekten Schätzung des Einkommens der Bürger ab dem 1. April 2012 vorgesehen.
Die Hauptsache ist, wie man zählt
Bei der Überwachung des Wohlstands der Ukrainer setzen sich die Steuer- und Sozialbehörden zunächst für ein gemeinsames Ziel ein - die Beseitigung von Lücken im Staatshaushalt. Während sich der Prozess heute in der Anfangsphase befindet, gibt es jedoch viele Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit dieser Arbeit sowie der Gerechtigkeit ihrer Anwendung in Bezug auf bestimmte Bevölkerungsgruppen.
Sagen Sie, wer zweifelt daran, dass der Inspektor unzählige Reichtümer nicht ignoriert, wenn ihm dafür gedankt wird? Besonders wenn der Verdächtige oben Verbindungen hat. Inspektionen von Steuer- und Sozialbehörden laufen daher Gefahr, nicht bei wirklich reichen Leuten zusammenzubrechen, sondern bei denen, die einfach keinen offiziellen Job oder kein schwarzes Gehalt bekommen können.
Und wahrscheinlich lohnt es sich, nicht mit normalen Bürgern, sondern mit Beamten zu beginnen. "Es ist nicht klar, warum die Steuerbehörden nicht fragen, woher die Regierungsmitglieder so teure Uhren beziehen", sagt Sergey Terekhin, der erste stellvertretende Leiter des Steuerausschusses der Werchowna Rada. Oder warum nicht die Steuerbehörden Mezhyhirya besuchen ...
Verfasser: Oles Gnativ
Quelle https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat = 0
Original message
Правительство разворачивает слежку за украинцами, чтобы залатать дыры в госбюджете
Государство начинает контролировать не только доходы, но и расходы украинцев. Так, с недавних пор налоговая систематически отслеживает, какие дорогостоящие покупки делают украинцы, чтобы вычислить их левые доходы. К благосостоянию граждан начинают присматриваться и социальные службы. Тех, кто живет на широкую ногу, хотят уже совсем скоро лишать государственных льгот.
Письмо несчастья
В июле жительнице Симферополя Ирине (фамилию называть не пожелала) пришло письмо из налоговой. В нем инспекторы напомнили женщине о необходимости предоставить декларацию о доходах за 2010 год. Свою настойчивость они объяснили тем, что крымчанка купила себе мазду стоимостью около 200 тыс. грн., тогда как ее официальные заработки за последние три года были меньше стоимости иномарки.
Ирина, наверное, выбросила бы такое послание в мусорное ведро, но ее насторожила следующая фраза: «В случае непредоставления декларации налоговая инспекция самостоятельно определит сумму денежного обязательства. При этом к плательщику налога применяется штраф в размере 25% суммы начисленного налогового обязательства». Тут же — куча ссылок на разные статьи нового Налогового кодекса.
— Действительно, сейчас я не работаю, левых заработков практически не было. И декларировать мне особо нечего. Чтобы купить машину, пришлось долго собирать, кое-чем помогли родители, — оправдывается Ирина. — Придя в налоговую, я рассказала все как есть. Женщина-инспектор попросила изложить мои аргументы в письменном виде и сказала, что будут дальше разбираться. Жду, чем закончится дело...
Что может выдать
Вот так фискальные органы начинают использовать новые методы борьбы с теневыми заработками украинцев. Основной инструмент в этой работе — базы данных, которые стекаются в налоговую из самых разных ведомств. Они позволяют сравнивать, сколько официально зарабатывает тот или иной гражданин и что может позволить себе на самом деле.
Помимо базы ГАИ о регистрации транспортных средств в поле зрения налоговиков находится информация об операциях с недвижимостью и землей. «Мы также сделали анализ данных о регистрации предприятий на физических лиц. Как оказалось, некоторые люди в Украине вносят в уставные фонды десятки миллионов гривен, но при этом показывают официальный доход в 10 тыс. грн.», — рассказал Weekly.ua глава Государственной налоговой службы Александр Клименко.
Налоговики утверждают, что данные об операциях по обмену валют, которые с недавнего времени осуществляются только по документам, налоговая в своей работе использовать не может — банковская тайна не позволяет. То же самое касается, например, депозитов.
Настойчивая налоговая
Если при проверке имеющейся информации у налогового инспектора закрадывается подозрение, что гражданин живет не по карману, начинается переписка, как в случае с обладательницей мазды Ириной. Сначала ревизор может просто пригласить подозреваемого в гости для добровольного заполнения декларации. Если тот не отреагирует — получит второе письмо, уже с упоминанием о штрафе.
«Чтобы вы понимали, мы не пишем кому попало. Как правило, уклонение от уплаты налогов видно невооруженным глазом, — пояснил в беседе с Weekly.ua один из высокопоставленных руководителей фискального ведомства. — Поэтому в процессе диалога с нашими инспекторами около 90% людей понимают, что легче заплатить положенные сборы, нежели пытаться опровергнуть очевидное».
Одним из таких адресантов стал некий гражданин А. из Краматорска, чью историю привела в качестве примера налоговая. Узнав, что этот человек купил автомобиль, не имея больших заработков, ревизоры начали «применять меры». В конце концов, мужчина признался, что работал на строительстве и получил... 18 тыс. грн. Из этой суммы 15% (2,7 тыс. грн.) ему пришлось отдать в качестве налогов.
Под прицелом ревизоров
Что же будет, если, допустим, кто-то не поддастся на ультиматум налоговиков? Действительно ли фискалы имеют право самостоятельно начислить налоговые обязательства лишь на основании дорогостоящей покупки? Замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин категоричен: «Наше законодательство не предусматривает такой возможности. Судя по всему, людей просто берут на испуг».
Косвенно его слова подтвердила пресс-служба Государственной налоговой службы. На официальный запрос Weekly.ua о законности таких требований уплаты налогов она дала ответ: «Соответствующая работа (по отслеживанию материального состояния людей. — Ред.) направлена на привлечение граждан к налогообложению, в частности, на условиях добровольной уплаты такими лицами причитающихся сумм налогов в бюджет».
Александр Клименко добавил: его ведомство может начислять налоги лишь при наличии доказательств, что человек имел незадекларированные доходы. Факт дорогостоящей покупки — не доказательство этого, он лишь помогает определить, на кого стоит обратить особое внимание. Потом уже налоговая либо пытается просто убедить, либо особо тщательно присматривается к источникам доходов этих украинцев.
Без суда и следствия
Впрочем, власть не намерена останавливаться на этом. Так, на прошлой неделе президент Академии финансового управления при Министерстве финансов Татьяна Ефименко предложила ввести так называемые косвенные методы определения налоговых обязательств — они позволят налоговикам начислять налоги лишь на основании расходов украинцев, не доказывая факта получения левых доходов.
Народный депутат Ксения Ляпина говорит, что подобная практика имеет место в нескольких странах Европы. «И в Украине об этом говорят уже давно. В цивилизованной стране использовать косвенные методы, может, и было бы правильно. Но есть все основания подозревать, что у нас это будет применено, мягко говоря, наихудшим образом», — отметила она.
Как предполагает Анна Яренко, юрист юркомпании Astapov Lawyers, «от установления норм, регулирующих порядок применения косвенных методов, могут пострадать в первую очередь чиновники, доход которых не соразмерен с их расходами». Поэтому, по ее мнению, в ближайшее время ожидать принятия таких норм не стоит.
Соседи могут сдать
Следом за налоговиками следить за благосостоянием украинцев принялись социальные службы. С 1 декабря они начали оценивать благосостояние украинцев, претендующих на получение различных льгот (пособий по уходу за ребенком, скидок на услуги ЖКХ и т.д.). Пока это эксперимент, но если он завершится удачно, то совсем скоро на основании расчетов соцслужб наших людей будут лишать государственной помощи.
Как рассказали Weekly.ua в Минсоцполитики, оценка будет проводиться следующим образом. При подаче заявления на получение льгот гражданин должен будет подробно описать: где работают члены семьи и сколько зарабатывают, в каких условиях живут и какими дорогостоящими вещами владеют (автомобилем, бытовой и компьютерной техникой, драгоценностями и т.д.).
«Каждая из таких характеристик имеет свой вес и обычно хорошо освещает уровень благосостояния домохозяйства. Каждому показателю присваивается коэффициент, который трансформирует его в определенную долю оцениваемого дохода. Вычисленные таким образом доли суммируются, а полученная сумма и есть оцененный доход заявителя», — пояснили в ведомстве.
Конечно, заявитель может приуменьшить свой достаток, чтобы получить льготы. На этот случай инспекторам разрешили проверять достоверность поданной информации. Для этого, как и налоговики, они могут обращаться к официальным базам данных, выясняя, какое имущество было куплено за последнее время. Инспекторы также могут просто-напросто нагрянуть в гости или же расспросить о вашей жизни соседей.
Субсидии не положены
В том что далеко не все претенденты на льготы и субсидии от государства их заслуживают, в Минсоцполитики уже убедились. До того как начать оценивать благосостояние граждан по всей Украине, социальные службы обкатали новую систему в некоторых районах Волынской, Кировоградской и Черниговской областей.
«Граждане неполностью декларируют свои доходы в 85 случаях из ста», — рассказал Weekly.ua директор департамента государственной социальной помощи Минсоцполитики Виталий Мущинин.
Пока никого из тех, кто слукавил о своем благосостоянии, социальной помощи лишать не будут. Но ситуация изменится, как только правительство примет проект специального постановления, которое пылится в кабинетах на Грушевского. Согласно ему внедрение методов непрямой оценки доходов граждан в полном объеме предусматривается с 1 апреля 2012 года.
Главное, как считать
Разворачивая слежку за достатком украинцев, налоговые и социальные органы, прежде всего, работают на единую цель — устранить дыры в государственном бюджете. Однако уже сегодня, пока процесс пребывает на начальной стадии, есть много вопросов относительно эффективности подобной работы, как и справедливости ее применения по отношению к отдельным категориям населения.
Скажем, кто сомневается, что инспектор не закроет глаза на несметные богатства, если его отблагодарить за это? Тем более если у подозреваемого есть связи в верхах. Поэтому проверки налоговых и социальных органов рискуют обрушиться не на действительно состоятельных людей, а на тех, кто просто не может официально устроиться на работу или получает черную зарплату.
Да и начинать, наверное, стоило бы не с простых граждан, а с чиновников. «Вот непонятно, почему налоговики не спрашивают, откуда такие дорогие часы у членов правительства?», — говорит первый замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин. Или, например, почему бы налоговикам не посетить Межигорье...
Автор: Олесь Гнатив
Источник https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat=0
Государство начинает контролировать не только доходы, но и расходы украинцев. Так, с недавних пор налоговая систематически отслеживает, какие дорогостоящие покупки делают украинцы, чтобы вычислить их левые доходы. К благосостоянию граждан начинают присматриваться и социальные службы. Тех, кто живет на широкую ногу, хотят уже совсем скоро лишать государственных льгот.
Письмо несчастья
В июле жительнице Симферополя Ирине (фамилию называть не пожелала) пришло письмо из налоговой. В нем инспекторы напомнили женщине о необходимости предоставить декларацию о доходах за 2010 год. Свою настойчивость они объяснили тем, что крымчанка купила себе мазду стоимостью около 200 тыс. грн., тогда как ее официальные заработки за последние три года были меньше стоимости иномарки.
Ирина, наверное, выбросила бы такое послание в мусорное ведро, но ее насторожила следующая фраза: «В случае непредоставления декларации налоговая инспекция самостоятельно определит сумму денежного обязательства. При этом к плательщику налога применяется штраф в размере 25% суммы начисленного налогового обязательства». Тут же — куча ссылок на разные статьи нового Налогового кодекса.
— Действительно, сейчас я не работаю, левых заработков практически не было. И декларировать мне особо нечего. Чтобы купить машину, пришлось долго собирать, кое-чем помогли родители, — оправдывается Ирина. — Придя в налоговую, я рассказала все как есть. Женщина-инспектор попросила изложить мои аргументы в письменном виде и сказала, что будут дальше разбираться. Жду, чем закончится дело...
Что может выдать
Вот так фискальные органы начинают использовать новые методы борьбы с теневыми заработками украинцев. Основной инструмент в этой работе — базы данных, которые стекаются в налоговую из самых разных ведомств. Они позволяют сравнивать, сколько официально зарабатывает тот или иной гражданин и что может позволить себе на самом деле.
Помимо базы ГАИ о регистрации транспортных средств в поле зрения налоговиков находится информация об операциях с недвижимостью и землей. «Мы также сделали анализ данных о регистрации предприятий на физических лиц. Как оказалось, некоторые люди в Украине вносят в уставные фонды десятки миллионов гривен, но при этом показывают официальный доход в 10 тыс. грн.», — рассказал Weekly.ua глава Государственной налоговой службы Александр Клименко.
Налоговики утверждают, что данные об операциях по обмену валют, которые с недавнего времени осуществляются только по документам, налоговая в своей работе использовать не может — банковская тайна не позволяет. То же самое касается, например, депозитов.
Настойчивая налоговая
Если при проверке имеющейся информации у налогового инспектора закрадывается подозрение, что гражданин живет не по карману, начинается переписка, как в случае с обладательницей мазды Ириной. Сначала ревизор может просто пригласить подозреваемого в гости для добровольного заполнения декларации. Если тот не отреагирует — получит второе письмо, уже с упоминанием о штрафе.
«Чтобы вы понимали, мы не пишем кому попало. Как правило, уклонение от уплаты налогов видно невооруженным глазом, — пояснил в беседе с Weekly.ua один из высокопоставленных руководителей фискального ведомства. — Поэтому в процессе диалога с нашими инспекторами около 90% людей понимают, что легче заплатить положенные сборы, нежели пытаться опровергнуть очевидное».
Одним из таких адресантов стал некий гражданин А. из Краматорска, чью историю привела в качестве примера налоговая. Узнав, что этот человек купил автомобиль, не имея больших заработков, ревизоры начали «применять меры». В конце концов, мужчина признался, что работал на строительстве и получил... 18 тыс. грн. Из этой суммы 15% (2,7 тыс. грн.) ему пришлось отдать в качестве налогов.
Под прицелом ревизоров
Что же будет, если, допустим, кто-то не поддастся на ультиматум налоговиков? Действительно ли фискалы имеют право самостоятельно начислить налоговые обязательства лишь на основании дорогостоящей покупки? Замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин категоричен: «Наше законодательство не предусматривает такой возможности. Судя по всему, людей просто берут на испуг».
Косвенно его слова подтвердила пресс-служба Государственной налоговой службы. На официальный запрос Weekly.ua о законности таких требований уплаты налогов она дала ответ: «Соответствующая работа (по отслеживанию материального состояния людей. — Ред.) направлена на привлечение граждан к налогообложению, в частности, на условиях добровольной уплаты такими лицами причитающихся сумм налогов в бюджет».
Александр Клименко добавил: его ведомство может начислять налоги лишь при наличии доказательств, что человек имел незадекларированные доходы. Факт дорогостоящей покупки — не доказательство этого, он лишь помогает определить, на кого стоит обратить особое внимание. Потом уже налоговая либо пытается просто убедить, либо особо тщательно присматривается к источникам доходов этих украинцев.
Без суда и следствия
Впрочем, власть не намерена останавливаться на этом. Так, на прошлой неделе президент Академии финансового управления при Министерстве финансов Татьяна Ефименко предложила ввести так называемые косвенные методы определения налоговых обязательств — они позволят налоговикам начислять налоги лишь на основании расходов украинцев, не доказывая факта получения левых доходов.
Народный депутат Ксения Ляпина говорит, что подобная практика имеет место в нескольких странах Европы. «И в Украине об этом говорят уже давно. В цивилизованной стране использовать косвенные методы, может, и было бы правильно. Но есть все основания подозревать, что у нас это будет применено, мягко говоря, наихудшим образом», — отметила она.
Как предполагает Анна Яренко, юрист юркомпании Astapov Lawyers, «от установления норм, регулирующих порядок применения косвенных методов, могут пострадать в первую очередь чиновники, доход которых не соразмерен с их расходами». Поэтому, по ее мнению, в ближайшее время ожидать принятия таких норм не стоит.
Соседи могут сдать
Следом за налоговиками следить за благосостоянием украинцев принялись социальные службы. С 1 декабря они начали оценивать благосостояние украинцев, претендующих на получение различных льгот (пособий по уходу за ребенком, скидок на услуги ЖКХ и т.д.). Пока это эксперимент, но если он завершится удачно, то совсем скоро на основании расчетов соцслужб наших людей будут лишать государственной помощи.
Как рассказали Weekly.ua в Минсоцполитики, оценка будет проводиться следующим образом. При подаче заявления на получение льгот гражданин должен будет подробно описать: где работают члены семьи и сколько зарабатывают, в каких условиях живут и какими дорогостоящими вещами владеют (автомобилем, бытовой и компьютерной техникой, драгоценностями и т.д.).
«Каждая из таких характеристик имеет свой вес и обычно хорошо освещает уровень благосостояния домохозяйства. Каждому показателю присваивается коэффициент, который трансформирует его в определенную долю оцениваемого дохода. Вычисленные таким образом доли суммируются, а полученная сумма и есть оцененный доход заявителя», — пояснили в ведомстве.
Конечно, заявитель может приуменьшить свой достаток, чтобы получить льготы. На этот случай инспекторам разрешили проверять достоверность поданной информации. Для этого, как и налоговики, они могут обращаться к официальным базам данных, выясняя, какое имущество было куплено за последнее время. Инспекторы также могут просто-напросто нагрянуть в гости или же расспросить о вашей жизни соседей.
Субсидии не положены
В том что далеко не все претенденты на льготы и субсидии от государства их заслуживают, в Минсоцполитики уже убедились. До того как начать оценивать благосостояние граждан по всей Украине, социальные службы обкатали новую систему в некоторых районах Волынской, Кировоградской и Черниговской областей.
«Граждане неполностью декларируют свои доходы в 85 случаях из ста», — рассказал Weekly.ua директор департамента государственной социальной помощи Минсоцполитики Виталий Мущинин.
Пока никого из тех, кто слукавил о своем благосостоянии, социальной помощи лишать не будут. Но ситуация изменится, как только правительство примет проект специального постановления, которое пылится в кабинетах на Грушевского. Согласно ему внедрение методов непрямой оценки доходов граждан в полном объеме предусматривается с 1 апреля 2012 года.
Главное, как считать
Разворачивая слежку за достатком украинцев, налоговые и социальные органы, прежде всего, работают на единую цель — устранить дыры в государственном бюджете. Однако уже сегодня, пока процесс пребывает на начальной стадии, есть много вопросов относительно эффективности подобной работы, как и справедливости ее применения по отношению к отдельным категориям населения.
Скажем, кто сомневается, что инспектор не закроет глаза на несметные богатства, если его отблагодарить за это? Тем более если у подозреваемого есть связи в верхах. Поэтому проверки налоговых и социальных органов рискуют обрушиться не на действительно состоятельных людей, а на тех, кто просто не может официально устроиться на работу или получает черную зарплату.
Да и начинать, наверное, стоило бы не с простых граждан, а с чиновников. «Вот непонятно, почему налоговики не спрашивают, откуда такие дорогие часы у членов правительства?», — говорит первый замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин. Или, например, почему бы налоговикам не посетить Межигорье...
Автор: Олесь Гнатив
Источник https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat=0
