Professionelle Inkassobüros (sogenannte "Inkassobüros") können das Recht erhalten, Informationen über Schuldner in staatlichen und lokalen Regierungen sowie in einer Reihe von Institutionen anzufordern.
Ein solcher Vorschlag ist in der Gesetzesvorlage "Über das Eintreiben überfälliger Schulden" enthalten, die auf der Website des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung veröffentlicht wurde. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, die Gesetzgebung zu ändern, wonach die Übermittlung von Informationen über den Schuldner an einen professionellen Sammler keinen Verstoß gegen das Bankgeheimnis darstellt. Die Feinheiten der Arbeit der Sammler wurden vom Korrespondenten des Vesti FM-Radios, Sergei Gololobov, verstanden.
Informationen über den Schuldner sind ein sehr umfangreiches Konzept. Was ist das? Seine Registrierung, sein Familienstand - das ist alles und so wird es zum Zeitpunkt der Gewährung eines Darlehens bekannt. Der Reisepass wird immer vorgelegt und gescannt. Was kommt als nächstes? Bankkonten. Ja, Sammler möchten vernünftigerweise wissen, ob und wie hoch der Betrag ihres Kunden bei einem Finanzinstitut ist. Dann, um es ihm zu präsentieren. Sie möchten die Schulden nicht zurückzahlen, haben aber Geld auf Ihrem Bankkonto. Und eine solche Forderung der Sammler passt in die Logik der Beziehung zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner, sagte Sergey Rakhmaninov, Präsident der Vereinigung für die Entwicklung des Inkassogeschäfts.
„Das ist sehr vernünftig und vernünftig. Das heißt, bis sie seriöse Kreditnehmer von Banken waren, war niemand an diesen Informationen interessiert, aber sobald Sie den Vertrag gebrochen haben, sobald Sie das Gesetz gebrochen haben, seien Sie so freundlich, Ihre Daten zu öffnen. Dies wird den Inkassobüros zusätzliche Möglichkeiten bieten, bei der Zwangsvollstreckung zu arbeiten und ihre Effektivität zu steigern “, sagt Rakhmanin.
Eine gewisse Erleichterung des Zugangs zu Bankgeheimnissen für Aufsichtsbehörden ist tatsächlich ein weltweiter Trend, erinnert sich Alexander Krylov, Experte bei der Security Industry Association.
„Tatsächlich bewegt sich die Welt jetzt in Richtung der Tatsache, dass das Bankgeheimnis ein Geheimnis für die Bürger ist. Als Privatperson kann ich nicht in die Hauptstadt anderer Menschen eintauchen. Und alle Arten von Aufsichtsbehörden, die Gerichtsentscheidungen treffen usw., ihre Kompetenz im Hinblick auf das Bankgeheimnis wird ständig erweitert “, sagt Krylov.
Wenn Russland der WTO beitritt, muss es in vielerlei Hinsicht den globalen Trends folgen. Der Zugang von Sammlern zum Bankgeheimnis ist einer von ihnen. Aber selbst wenn Änderungen der einschlägigen Gesetze geändert werden, wird es noch lange dauern, bis sich die Banken darauf einigen, Informationen über ihre Kunden an andere Sammler weiterzugeben, dh an diejenigen, die nicht mit dieser bestimmten Bank zusammenarbeiten, glaubt Alexander Krylov.
„Sammler können sich dem dritten und vierten zuwenden. und fünfte Banken. Aber so wie ich es verstehe, werden sie nicht immer beantwortet. Weil Banken nicht immer bei der Eintreibung von Schulden einer anderen Bank zusammenarbeiten wollen. Es gibt auch Wettbewerb zwischen Banken, und es ist keine Tatsache, dass ich bereit bin, einer anderen Bank zu helfen, wenn Sie nicht über das Geld verfügen “, sagt Krylov.
In Übereinstimmung mit den vorgeschlagenen Änderungen können Sammler Informationen über den Schuldner von lokalen und föderalen Regierungsbehörden erhalten. Was für eine Information ist das, erklärte der Direktor des Zentrums für die Entwicklung der Sammlung Dmitry Zhdanukhin.
„Sammler sind einerseits an Informationen über den Standort des Schuldners interessiert. Ja, auf die eine oder andere Weise kann dies behoben werden, beginnend mit der Registrierung bis hin zu anderen Punkten. Neben dem Zustand der Immobilie, der Verfügbarkeit von Abrechnungskonten, Immobilien usw. “, erklärt Zhdanukhin.
Im Idealfall möchten Sammler Zugang zu allen Arten von staatlichen Datenbanken haben, sagt Dmitry Zhdanukhin.
„Für Sammler sind Informationen darüber, wo der Schuldner beispielsweise wegen Verstoßes gegen die Verkehrsregeln der Verkehrspolizei inhaftiert wurde, und andere Informationen sehr relevant. Aber höchstwahrscheinlich werden diese Informationen für Sammler nicht verfügbar sein, da sie bereits von einem Regime abgedeckt sind, bei dem es nicht um Bankgeschäfte, sondern um andere Geheimnisse geht. “
Es stellt sich sofort die Frage, ob die Informationen, auf die Sammler zugreifen, erhalten bleiben. Schließlich kann es vorkommen, dass die personenbezogenen Daten der Schuldner der Öffentlichkeit bekannt werden. Und tatsächlich können sie für kriminelle Zwecke verwendet werden. Angst ist vergebens, versicherte Sergey Rakhmanin.
"Und wie ist die Datensicherheit jetzt gewährleistet?" Zum Beispiel besitzt eine Bank personenbezogene Daten. Er speichert diese Daten. Und die Bank hat bestimmte Anforderungen an die Sicherheit personenbezogener Daten. Die gleichen Anforderungen gelten für Inkassounternehmen. Schließlich werden sie unter das Gesetz fallen, und dieses Gesetz definiert klar den Rahmen, die Verpflichtungen und die technischen Bedingungen, unter denen Inkassounternehmen arbeiten müssen “, sagt Rakhmanin.
Um zu verhindern, dass Betrüger Zugang zu vertraulichen Daten von Schuldnern erhalten, sollte die Ausarbeitung des Gesetzes nach Ansicht von Experten gründlich sein. Es ist Zeit, denn dieser vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung ausgearbeitete und zur Diskussion vorgeschlagene Gesetzesentwurf wurde der Staatsduma noch nicht vorgelegt
Weitere Details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/7588382/?frommail=1 [/ DLMURL] y.
Ein solcher Vorschlag ist in der Gesetzesvorlage "Über das Eintreiben überfälliger Schulden" enthalten, die auf der Website des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung veröffentlicht wurde. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, die Gesetzgebung zu ändern, wonach die Übermittlung von Informationen über den Schuldner an einen professionellen Sammler keinen Verstoß gegen das Bankgeheimnis darstellt. Die Feinheiten der Arbeit der Sammler wurden vom Korrespondenten des Vesti FM-Radios, Sergei Gololobov, verstanden.
Informationen über den Schuldner sind ein sehr umfangreiches Konzept. Was ist das? Seine Registrierung, sein Familienstand - das ist alles und so wird es zum Zeitpunkt der Gewährung eines Darlehens bekannt. Der Reisepass wird immer vorgelegt und gescannt. Was kommt als nächstes? Bankkonten. Ja, Sammler möchten vernünftigerweise wissen, ob und wie hoch der Betrag ihres Kunden bei einem Finanzinstitut ist. Dann, um es ihm zu präsentieren. Sie möchten die Schulden nicht zurückzahlen, haben aber Geld auf Ihrem Bankkonto. Und eine solche Forderung der Sammler passt in die Logik der Beziehung zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner, sagte Sergey Rakhmaninov, Präsident der Vereinigung für die Entwicklung des Inkassogeschäfts.
„Das ist sehr vernünftig und vernünftig. Das heißt, bis sie seriöse Kreditnehmer von Banken waren, war niemand an diesen Informationen interessiert, aber sobald Sie den Vertrag gebrochen haben, sobald Sie das Gesetz gebrochen haben, seien Sie so freundlich, Ihre Daten zu öffnen. Dies wird den Inkassobüros zusätzliche Möglichkeiten bieten, bei der Zwangsvollstreckung zu arbeiten und ihre Effektivität zu steigern “, sagt Rakhmanin.
Eine gewisse Erleichterung des Zugangs zu Bankgeheimnissen für Aufsichtsbehörden ist tatsächlich ein weltweiter Trend, erinnert sich Alexander Krylov, Experte bei der Security Industry Association.
„Tatsächlich bewegt sich die Welt jetzt in Richtung der Tatsache, dass das Bankgeheimnis ein Geheimnis für die Bürger ist. Als Privatperson kann ich nicht in die Hauptstadt anderer Menschen eintauchen. Und alle Arten von Aufsichtsbehörden, die Gerichtsentscheidungen treffen usw., ihre Kompetenz im Hinblick auf das Bankgeheimnis wird ständig erweitert “, sagt Krylov.
Wenn Russland der WTO beitritt, muss es in vielerlei Hinsicht den globalen Trends folgen. Der Zugang von Sammlern zum Bankgeheimnis ist einer von ihnen. Aber selbst wenn Änderungen der einschlägigen Gesetze geändert werden, wird es noch lange dauern, bis sich die Banken darauf einigen, Informationen über ihre Kunden an andere Sammler weiterzugeben, dh an diejenigen, die nicht mit dieser bestimmten Bank zusammenarbeiten, glaubt Alexander Krylov.
„Sammler können sich dem dritten und vierten zuwenden. und fünfte Banken. Aber so wie ich es verstehe, werden sie nicht immer beantwortet. Weil Banken nicht immer bei der Eintreibung von Schulden einer anderen Bank zusammenarbeiten wollen. Es gibt auch Wettbewerb zwischen Banken, und es ist keine Tatsache, dass ich bereit bin, einer anderen Bank zu helfen, wenn Sie nicht über das Geld verfügen “, sagt Krylov.
In Übereinstimmung mit den vorgeschlagenen Änderungen können Sammler Informationen über den Schuldner von lokalen und föderalen Regierungsbehörden erhalten. Was für eine Information ist das, erklärte der Direktor des Zentrums für die Entwicklung der Sammlung Dmitry Zhdanukhin.
„Sammler sind einerseits an Informationen über den Standort des Schuldners interessiert. Ja, auf die eine oder andere Weise kann dies behoben werden, beginnend mit der Registrierung bis hin zu anderen Punkten. Neben dem Zustand der Immobilie, der Verfügbarkeit von Abrechnungskonten, Immobilien usw. “, erklärt Zhdanukhin.
Im Idealfall möchten Sammler Zugang zu allen Arten von staatlichen Datenbanken haben, sagt Dmitry Zhdanukhin.
„Für Sammler sind Informationen darüber, wo der Schuldner beispielsweise wegen Verstoßes gegen die Verkehrsregeln der Verkehrspolizei inhaftiert wurde, und andere Informationen sehr relevant. Aber höchstwahrscheinlich werden diese Informationen für Sammler nicht verfügbar sein, da sie bereits von einem Regime abgedeckt sind, bei dem es nicht um Bankgeschäfte, sondern um andere Geheimnisse geht. “
Es stellt sich sofort die Frage, ob die Informationen, auf die Sammler zugreifen, erhalten bleiben. Schließlich kann es vorkommen, dass die personenbezogenen Daten der Schuldner der Öffentlichkeit bekannt werden. Und tatsächlich können sie für kriminelle Zwecke verwendet werden. Angst ist vergebens, versicherte Sergey Rakhmanin.
"Und wie ist die Datensicherheit jetzt gewährleistet?" Zum Beispiel besitzt eine Bank personenbezogene Daten. Er speichert diese Daten. Und die Bank hat bestimmte Anforderungen an die Sicherheit personenbezogener Daten. Die gleichen Anforderungen gelten für Inkassounternehmen. Schließlich werden sie unter das Gesetz fallen, und dieses Gesetz definiert klar den Rahmen, die Verpflichtungen und die technischen Bedingungen, unter denen Inkassounternehmen arbeiten müssen “, sagt Rakhmanin.
Um zu verhindern, dass Betrüger Zugang zu vertraulichen Daten von Schuldnern erhalten, sollte die Ausarbeitung des Gesetzes nach Ansicht von Experten gründlich sein. Es ist Zeit, denn dieser vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung ausgearbeitete und zur Diskussion vorgeschlagene Gesetzesentwurf wurde der Staatsduma noch nicht vorgelegt
Weitere Details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/7588382/?frommail=1 [/ DLMURL] y.
Original message
Профессиональные взыскатели долгов (так называемые «коллекторы») могут получить право запрашивать информацию о должниках в органах государственной власти и местного самоуправления и в целом ряде учреждений.
Такое предложение содержится в законопроекте «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», опубликованном на сайте Минэкономразвития. Одновременно с этим предлагается внести изменения в законодательство, согласно которым передача информации о должнике профессиональному взыскателю не будет являться нарушением банковской тайны. В тонкостях работы коллекторов разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Гололобов.
Информация о должнике — понятие весьма объемное. Что это? Его прописка, семейное положение — это все и так становится известно в момент получения кредита. Паспорт то уж всегда предъявляется и сканируется. Дальше что? Счета в банках. Да, коллекторы вполне резонно хотят знать, имеет ли их клиент накопления в каком-нибудь финансовом учреждении, и какова сумма. Чтобы потом, это ему и предъявить. Мол, долг возвращать не хочешь, а деньги-то у тебя на счету в таком-то банке есть. И такое требование коллекторов вполне укладывается в логику взаимоотношений кредитор — должник, считает президент Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Сергей Рахманин.
«Это вполне здраво и разумно. Т. е. до того момента, пока они были добропорядочными заемщиками банков, никто этой информацией не интересовался, но как только вы нарушили договор, как только вы нарушили закон, будьте любезны, тогда открывайте свои данные. И это даст дополнительные возможности для коллекторских агентств для работы по взысканиям, и повысит их эффективность», — говорит Рахманин.
Некоторое облегчение доступа к банковской тайне для контролирующих органов — это вообще-то общемировая тенденция, напоминает эксперт «Ассоциации индустрии безопасности» Александр Крылов.
«Фактически сейчас мир идет к тому, что банковская тайна является тайной для граждан. Как частное лицо я не могу копаться в чужих капиталах. А всевозможные контролирующие, исполняющие судебные решения органы и т. д., их компетенция по части банковской тайны постоянно расширяется», — говорит Крылов.
Когда Россия вступит в ВТО, ей по многим позициям придется следовать общемировым трендам. Доступ коллекторов к банковской тайне один из них. Но даже если будут внесены поправки в соответствующие законы, пройдет еще немало времени, прежде чем банки согласятся выдавать информацию о своих клиентах чужим коллекторам, т. е. тем, кто не сотрудничает именно с этим банком, полагает Александр Крылов.
«Обращаться коллекторы могут и к третьим, и четвертым. и пятым банкам. Но, насколько я понимаю, далеко не всегда им ответят. Потому что банки далеко не всегда хотят сотрудничать по изъятию долгов чужого банка. Между банками тоже существует конкуренция, и не факт, что если деньги пропали не у тебя, я готов другому банку помогать», — говорит Крылов.
В соответствии с предлагаемыми поправками коллекторы смогут получать информацию о должнике и у госорганов, — местных и федеральных. Что это за информация, пояснил директор «Центра развития коллекторства» Дмитрий Жданухин.
«Коллекторов интересует, с одной стороны, информация о местонахождении должника. Да, там так или иначе может фиксироваться, начиная от регистрации, заканчивая по другим моментам. А также имущественное состояние, наличие расчетных счетов, недвижимого имущества и т. д»., — объясняет Жданухин.
В идеале коллекторам желательно было бы получить доступ к всевозможным государственным базам данных, говорит Дмитрий Жданухин.
«Для коллекторов очень актуальна информация о том, где должник, например, задерживался за нарушение ПДД ГИБДД, и другие сведения. Но скорее всего, так как на них распространяется уже режим не банковской, а других тайн, то эти сведения для коллекторов по-прежнему останутся недоступными».
Сразу же возникает вопрос сохранения информации, доступ к которой получили коллекторы. Ведь может так получиться, что личные данные должников станут известны широкой общественности. Да и вообще могут быть использованы в криминальных целях. Опасение напрасны, заверил Сергей Рахманин.
«А как сейчас обеспечивается сохранность данных? Например, персональными данными владеет банк. Он же сохраняет эти данные. И к банку есть определенные требования на сохранность персональных данных. И те же самые требования будут распространяться на коллекторские компании. Ведь они будут подпадать под закон, и в этом законе четко достаточно прописаны те рамки, и те обязательства, и те технические условия, в которых должны будут работать коллекторские компании», — говорит Рахманин.
Чтобы доступ к конфиденциальным данным должников не получили мошенники, проработка закона, по мнению экспертов, должна быть тщательной. Время есть, поскольку этот подготовленный Минэкономразвития и предлагаемый для обсуждения, законопроект, еще даже не внесен в Госдум
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/7588382/?frommail=1[/DLMURL]у.
Такое предложение содержится в законопроекте «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», опубликованном на сайте Минэкономразвития. Одновременно с этим предлагается внести изменения в законодательство, согласно которым передача информации о должнике профессиональному взыскателю не будет являться нарушением банковской тайны. В тонкостях работы коллекторов разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Гололобов.
Информация о должнике — понятие весьма объемное. Что это? Его прописка, семейное положение — это все и так становится известно в момент получения кредита. Паспорт то уж всегда предъявляется и сканируется. Дальше что? Счета в банках. Да, коллекторы вполне резонно хотят знать, имеет ли их клиент накопления в каком-нибудь финансовом учреждении, и какова сумма. Чтобы потом, это ему и предъявить. Мол, долг возвращать не хочешь, а деньги-то у тебя на счету в таком-то банке есть. И такое требование коллекторов вполне укладывается в логику взаимоотношений кредитор — должник, считает президент Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Сергей Рахманин.
«Это вполне здраво и разумно. Т. е. до того момента, пока они были добропорядочными заемщиками банков, никто этой информацией не интересовался, но как только вы нарушили договор, как только вы нарушили закон, будьте любезны, тогда открывайте свои данные. И это даст дополнительные возможности для коллекторских агентств для работы по взысканиям, и повысит их эффективность», — говорит Рахманин.
Некоторое облегчение доступа к банковской тайне для контролирующих органов — это вообще-то общемировая тенденция, напоминает эксперт «Ассоциации индустрии безопасности» Александр Крылов.
«Фактически сейчас мир идет к тому, что банковская тайна является тайной для граждан. Как частное лицо я не могу копаться в чужих капиталах. А всевозможные контролирующие, исполняющие судебные решения органы и т. д., их компетенция по части банковской тайны постоянно расширяется», — говорит Крылов.
Когда Россия вступит в ВТО, ей по многим позициям придется следовать общемировым трендам. Доступ коллекторов к банковской тайне один из них. Но даже если будут внесены поправки в соответствующие законы, пройдет еще немало времени, прежде чем банки согласятся выдавать информацию о своих клиентах чужим коллекторам, т. е. тем, кто не сотрудничает именно с этим банком, полагает Александр Крылов.
«Обращаться коллекторы могут и к третьим, и четвертым. и пятым банкам. Но, насколько я понимаю, далеко не всегда им ответят. Потому что банки далеко не всегда хотят сотрудничать по изъятию долгов чужого банка. Между банками тоже существует конкуренция, и не факт, что если деньги пропали не у тебя, я готов другому банку помогать», — говорит Крылов.
В соответствии с предлагаемыми поправками коллекторы смогут получать информацию о должнике и у госорганов, — местных и федеральных. Что это за информация, пояснил директор «Центра развития коллекторства» Дмитрий Жданухин.
«Коллекторов интересует, с одной стороны, информация о местонахождении должника. Да, там так или иначе может фиксироваться, начиная от регистрации, заканчивая по другим моментам. А также имущественное состояние, наличие расчетных счетов, недвижимого имущества и т. д»., — объясняет Жданухин.
В идеале коллекторам желательно было бы получить доступ к всевозможным государственным базам данных, говорит Дмитрий Жданухин.
«Для коллекторов очень актуальна информация о том, где должник, например, задерживался за нарушение ПДД ГИБДД, и другие сведения. Но скорее всего, так как на них распространяется уже режим не банковской, а других тайн, то эти сведения для коллекторов по-прежнему останутся недоступными».
Сразу же возникает вопрос сохранения информации, доступ к которой получили коллекторы. Ведь может так получиться, что личные данные должников станут известны широкой общественности. Да и вообще могут быть использованы в криминальных целях. Опасение напрасны, заверил Сергей Рахманин.
«А как сейчас обеспечивается сохранность данных? Например, персональными данными владеет банк. Он же сохраняет эти данные. И к банку есть определенные требования на сохранность персональных данных. И те же самые требования будут распространяться на коллекторские компании. Ведь они будут подпадать под закон, и в этом законе четко достаточно прописаны те рамки, и те обязательства, и те технические условия, в которых должны будут работать коллекторские компании», — говорит Рахманин.
Чтобы доступ к конфиденциальным данным должников не получили мошенники, проработка закона, по мнению экспертов, должна быть тщательной. Время есть, поскольку этот подготовленный Минэкономразвития и предлагаемый для обсуждения, законопроект, еще даже не внесен в Госдум
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/7588382/?frommail=1[/DLMURL]у.
