"Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und Verbrechensbekämpfung" für 2012-2020
2011 war das Jahr der Reform des Innenministeriums. Wie effektiv ist es?
Die Reform des Innenministeriums war eines der sensationellsten Ereignisse des vergangenen Jahres. Sie gilt offiziell als erfolgreich. Ende des Jahres veröffentlichte die Abteilung von Rashid Nurgaliyev auf ihrer Website einen Entwurf eines staatlichen Programms „Gewährleistung der öffentlichen Ordnung und Verbrechensbekämpfung“ für den Zeitraum 2012-2020. Dieses Dokument gibt ernsthafte Gründe zu bezweifeln, dass die durchgeführten Reformen dem System der inneren Angelegenheiten zugute gekommen sind.
Das staatliche Programm ist voll von polaren Szenarien für die mittelfristige Entwicklung der Strafverfolgungsstruktur - von "einer signifikanten Verbesserung der Werte von Indikatoren" bis zu negativen Ergebnissen für das "Funktionieren des Systems des Innenministeriums". Ein solches Vokabular ist beispiellos für Dokumente, die bisher aus dem Darm des Ministeriums stammen und sich durch enormen Optimismus auszeichnen.
..........
Gleichzeitig prognostiziert das Innenministerium für die nächsten drei bis fünf Jahre eine Zunahme der "Zahl der an öffentlichen Orten begangenen Straftaten, die Zunahme bestimmter Arten von Straftaten sowohl gegen das Eigentum als auch gegen den Einzelnen, die kriminelle Alkoholisierung und Anästhesie der Bevölkerung sowie die Zunahme der Korruption". Die Ideologen des Dokuments erklären dies durch "den Einfluss sozioökonomischer Probleme im Zusammenhang mit der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise auf die kriminelle Situation", die "nicht nur ihr Potenzial nicht ausschöpften, sondern sich überhaupt nicht vollständig manifestierten".
..........
Das Innenministerium beabsichtigt, erst in der nächsten Phase - 2016-2020 - eine signifikante "Verbesserung der Werte der Indikatoren" zu erreichen. Die Autoren des Dokuments schließen in diesem Fall jedoch den Einfluss der berüchtigten Risiken, diesmal extern, nicht aus. Die wichtigsten im Innenministerium prüfen die Möglichkeit, die Ansichten der Führung des Landes über die Struktur und die Aufgaben des Ministeriums zu ändern. In diesem Zusammenhang ist daran zu erinnern, dass Ministerpräsident Wladimir Putin, der eine direkte Antwort auf die Frage beantwortete, ob er der Ansicht ist, dass die Reform des Innenministeriums oberflächlich und formal durchgeführt wurde, sagte, er habe praktisch nicht an der Reform des Innenministeriums teilgenommen und vor allem Leistung sieht in steigenden Gehältern für Polizisten. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Putin, der bereits im Rang eines Staatsoberhauptes ist, nach März 2012 auf das Problem der Reform des Innenministeriums zurückkommt.
Ganz hier: [DLMURL] https://pravo.ru/voting/103/ [/ DLMURL]
2011 war das Jahr der Reform des Innenministeriums. Wie effektiv ist es?
Die Reform des Innenministeriums war eines der sensationellsten Ereignisse des vergangenen Jahres. Sie gilt offiziell als erfolgreich. Ende des Jahres veröffentlichte die Abteilung von Rashid Nurgaliyev auf ihrer Website einen Entwurf eines staatlichen Programms „Gewährleistung der öffentlichen Ordnung und Verbrechensbekämpfung“ für den Zeitraum 2012-2020. Dieses Dokument gibt ernsthafte Gründe zu bezweifeln, dass die durchgeführten Reformen dem System der inneren Angelegenheiten zugute gekommen sind.
Das staatliche Programm ist voll von polaren Szenarien für die mittelfristige Entwicklung der Strafverfolgungsstruktur - von "einer signifikanten Verbesserung der Werte von Indikatoren" bis zu negativen Ergebnissen für das "Funktionieren des Systems des Innenministeriums". Ein solches Vokabular ist beispiellos für Dokumente, die bisher aus dem Darm des Ministeriums stammen und sich durch enormen Optimismus auszeichnen.
..........
Gleichzeitig prognostiziert das Innenministerium für die nächsten drei bis fünf Jahre eine Zunahme der "Zahl der an öffentlichen Orten begangenen Straftaten, die Zunahme bestimmter Arten von Straftaten sowohl gegen das Eigentum als auch gegen den Einzelnen, die kriminelle Alkoholisierung und Anästhesie der Bevölkerung sowie die Zunahme der Korruption". Die Ideologen des Dokuments erklären dies durch "den Einfluss sozioökonomischer Probleme im Zusammenhang mit der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise auf die kriminelle Situation", die "nicht nur ihr Potenzial nicht ausschöpften, sondern sich überhaupt nicht vollständig manifestierten".
..........
Das Innenministerium beabsichtigt, erst in der nächsten Phase - 2016-2020 - eine signifikante "Verbesserung der Werte der Indikatoren" zu erreichen. Die Autoren des Dokuments schließen in diesem Fall jedoch den Einfluss der berüchtigten Risiken, diesmal extern, nicht aus. Die wichtigsten im Innenministerium prüfen die Möglichkeit, die Ansichten der Führung des Landes über die Struktur und die Aufgaben des Ministeriums zu ändern. In diesem Zusammenhang ist daran zu erinnern, dass Ministerpräsident Wladimir Putin, der eine direkte Antwort auf die Frage beantwortete, ob er der Ansicht ist, dass die Reform des Innenministeriums oberflächlich und formal durchgeführt wurde, sagte, er habe praktisch nicht an der Reform des Innenministeriums teilgenommen und vor allem Leistung sieht in steigenden Gehältern für Polizisten. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Putin, der bereits im Rang eines Staatsoberhauptes ist, nach März 2012 auf das Problem der Reform des Innenministeriums zurückkommt.
Ganz hier: [DLMURL] https://pravo.ru/voting/103/ [/ DLMURL]
Original message
"Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности" на 2012-2020 годы
2011-й стал годом реформы МВД. Насколько эффективно она проведена?
Реформа МВД стала одним из самых нашумевших событий уходящего 2011 года, официально ее принято считать успешной, но под самый занавес года ведомство Рашида Нургалиева обнародовало на своем сайте проект госпрограммы "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности" на 2012-2020 годы. Этот документ дает серьезные основания сомневаться в том, что проведенные преобразования пошли во благо системе внутренних дел.
Госпрограмма изобилует полярными сценариями развития правоохранительной структуры в среднесрочной перспективе — от "существенного улучшения значений показателей" до негативных результатов в "функционировании системы МВД". Такая лексика беспрецедентна для документов, которые исходили до сих пор из недр министерства, и отличались казенным оптимизмом.
..........
При этом МВД прогнозирует на ближайшие 3-5 лет увеличение "массива преступлений, совершаемых в общественных местах, рост отдельных видов преступлений как против собственности, так и против личности, криминальную алкоголизацию и наркотизацию населения, разрастание коррупции". Идеологи документа объясняют это "влиянием на криминальную ситуацию социально-экономических проблем, связанных с мировым финансово-экономическим кризисом", которое "не только не исчерпало своего потенциала, но и вообще не проявило себя в полной мере".
..........
Существенного "улучшения значений показателей" МВД предполагает добиться только на следующем этапе - в 2016-2020 годах. Однако авторы документа и в этом случае не исключают влияния пресловутых рисков, на этот раз внешних. Основным из них в МВД считают возможность изменения взглядов руководства страны на структуру и задачи системы министерства. В связи с этим целесообразно напомнить, что председатель Правительства РФ Владимир Путин, отвечая в ходе прямой линии на вопрос, не считает ли он, что реформа МВД была проведена поверхностно и формально, заявил, что практически не участвовал в реформе МВД, а самое главное ее достижение видит в повышении заработной платы для сотрудников полиции. Нельзя исключить, что после марта 2012 года Путин, уже в ранге главы государства, может вернуться к проблеме реформирования МВД.
Полностью тут: [DLMURL]https://pravo.ru/voting/103/[/DLMURL]
2011-й стал годом реформы МВД. Насколько эффективно она проведена?
Реформа МВД стала одним из самых нашумевших событий уходящего 2011 года, официально ее принято считать успешной, но под самый занавес года ведомство Рашида Нургалиева обнародовало на своем сайте проект госпрограммы "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности" на 2012-2020 годы. Этот документ дает серьезные основания сомневаться в том, что проведенные преобразования пошли во благо системе внутренних дел.
Госпрограмма изобилует полярными сценариями развития правоохранительной структуры в среднесрочной перспективе — от "существенного улучшения значений показателей" до негативных результатов в "функционировании системы МВД". Такая лексика беспрецедентна для документов, которые исходили до сих пор из недр министерства, и отличались казенным оптимизмом.
..........
При этом МВД прогнозирует на ближайшие 3-5 лет увеличение "массива преступлений, совершаемых в общественных местах, рост отдельных видов преступлений как против собственности, так и против личности, криминальную алкоголизацию и наркотизацию населения, разрастание коррупции". Идеологи документа объясняют это "влиянием на криминальную ситуацию социально-экономических проблем, связанных с мировым финансово-экономическим кризисом", которое "не только не исчерпало своего потенциала, но и вообще не проявило себя в полной мере".
..........
Существенного "улучшения значений показателей" МВД предполагает добиться только на следующем этапе - в 2016-2020 годах. Однако авторы документа и в этом случае не исключают влияния пресловутых рисков, на этот раз внешних. Основным из них в МВД считают возможность изменения взглядов руководства страны на структуру и задачи системы министерства. В связи с этим целесообразно напомнить, что председатель Правительства РФ Владимир Путин, отвечая в ходе прямой линии на вопрос, не считает ли он, что реформа МВД была проведена поверхностно и формально, заявил, что практически не участвовал в реформе МВД, а самое главное ее достижение видит в повышении заработной платы для сотрудников полиции. Нельзя исключить, что после марта 2012 года Путин, уже в ранге главы государства, может вернуться к проблеме реформирования МВД.
Полностью тут: [DLMURL]https://pravo.ru/voting/103/[/DLMURL]
