- Mitglied seit
- 29.12.2011
- Beiträge
- 1.291
- Punkte für Reaktionen
- 65
- Punkte
- 48
- Alter
- 46
- Website
- detektiv.crimea.ua
Boris Rozhin
Libysches Szenario für Russland
29.08.2011_12.45
Viele Menschen fragen sich, warum Russland im Zusammenhang mit dem Abbau des "Großen Nahen Ostens" nach Plänen der Amerikaner auch in dieser Serie erwähnt wird.
Nach McCains jüngsten Aussagen über die Einreise nach Russland hat dieses Thema zunehmend Beachtung gefunden, da die direkte Bedrohung durch nicht den jüngsten amerikanischen Politiker sehr eindeutig klang.
Andererseits ist es nicht so wichtig, was McCain sagt, wenn man die Möglichkeit einschätzt, das „libysche Szenario“ in unserer Realität zu realisieren.
Versuchen wir, die Anwendbarkeit solcher Analogien zu prüfen.
Zunächst müssen wir verstehen, dass es sich jetzt um "Farbrevolutionen 2.0" handelt. Die erste Version wurde erstmals in Serbien gezeigt, wo das Milosevic-Regime auf diese Weise abgebaut wurde. Es folgten die Regime von Georgien, der Ukraine und Kirgisistan, wo die damaligen Analoga des PNS durch ein ähnliches Schema an die Macht gebracht wurden. Das Hauptmerkmal dieses Programms war das Fehlen direkter Gewalt. Alles war mit gewaltfreiem Widerstand gegen die Behörden verbunden, was in den entsprechenden Sammlungen von Lehrmitteln zur Organisation von "Farbrevolutionen" für Aktivisten von "Farbrevolutionen" klar beschrieben ist.
Regime, die nicht bereit waren, einen aus dem Ausland inspirierten Aufstand gewaltsam zu unterdrücken, verloren sehr schnell ihre Legitimität und die Macht ging an US-Marionetten über. Praktisch kein Blut.
Das Programm hat mehrere Jahre funktioniert, bis es auf ein Problem stieß - aber was ist, wenn sich das Regime widersetzt? In Weißrussland zerstreute Lukaschenko einfach alle, die versuchten, in einem solchen Szenario eine „Farbrevolution“ zu arrangieren.
Das eigentliche Ende der „Farbrevolution 1.0“ wurde in Andischan gelegt, wo die Menge einfach mit Maschinengewehren erschossen wurde. Die Schaltung fiel aus und die Amerikaner machten eine Pause. Es stellte sich heraus, dass sie zu diesem Zeitpunkt nicht bereit waren für das Szenario, in dem sich die Regierung widersetzt.
Jetzt, nach dem Beginn einer neuen Welle von "Farbumdrehungen 2.0", sehen wir, dass die Einstellung auf das klassische Schema eingestellt ist.
Jetzt ist die Gewaltlosigkeit der "Farbrevolution" nicht mehr so wichtig. Es ist notwendig, aber für andere Zwecke - das neue Konzept impliziert bewusst das Erreichen von Massenblutvergießen, durch das das herrschende Regime delegitimiert wird. Und im Falle einer solch blutigen Delegation kommt ein neuer Überbau ins Spiel, der sich in zusätzlichen Punkten des Konzepts ausdrückt - nämlich Anstiftung zu einem Bürgerkrieg / Partisanenkrieg, Bombenangriffen und militärischen Invasionen.
All dies war vorher, aber jetzt als Teil eines einzigen Konzepts des Abbaus anstößiger Regime zusammengestellt. Im Allgemeinen sieht es so aus.
1. Die Schaffung einer vollständigen fünften Spalte, die zum Sturz des derzeitigen Regimes beitragen wird.
Ideologische, politische und soziale Marker sind nicht so wichtig - alles, was das Erreichen des Ziels ermöglichen kann, wird verwendet. Daher sollte man sich nicht wundern, in einem Clip sowohl erfahrene Neoliberale als auch verbrannte Islamisten zu sehen. Für die Organisatoren der fünften Kolumne sind sie nur Ressourcen mit unterschiedlichem Nutzen. Es gibt in jedem Staat Unzufriedenheit, irgendwo mehr, irgendwo weniger. Daher gibt es für die fünfte Spalte immer menschliches Material.
2. Nach der Bildung der fünften Säule muss begonnen werden, sie in den folgenden Bereichen anzuwenden:
a) Alle Handlungen der Behörden diskreditieren - egal ob gut oder schlecht - die Hauptlinie sollte die These sein, dass "alles schlecht ist".
b) Sicherung der Macht der Bezeichnungen "Tyrannei" und "Diktatur"
c) Diskreditierung von Strafverfolgungsbehörden und ihrer öffentlichen Delegation. Gleiches gilt für die Streitkräfte.
d) Die Erweiterung der real existierenden Verwerfungslinien - sozial, national, ideologisch, um die Schichtung der Gesellschaft zu verbessern
e) Organisation von Provokationen bei Protestkundgebungen, um die Opposition des Regimes zu provozieren, wonach ihm anhand konkreter Beispiele "Verbrechen" vorgeworfen werden.
f) Blut und Leichen - Letztendlich muss die fünfte Spalte sicherstellen, dass Blut auf den Straßen und Leichen verschüttet wird, vorzugsweise Leichen, die die Behörden bedrohen. Danach wird das Regime als "blutig" eingestuft und hat kein Existenzrecht.
In der Gesellschaft werden aktiv Slogans über die Notwendigkeit eingeführt, sich den Behörden mit allen Mitteln zu widersetzen. Das ultimative Ziel besteht darin, die Idee einzuführen, dass der Kampf und die Tötung von Behörden normal sind.
3. Nach Erreichen dieser Ergebnisse werden ausländische Kuratoren mit der fünften Spalte verbunden. Bereits zuvor arbeiteten sie aktiv mit der fünften Kolumne zusammen - sie stellten Finanzierungs-, Organisations- und Medienressourcen bereit und stellten auch Rekrutierung und Schulung für die Mitarbeiter der zukünftigen „Farbrevolution“ bereit.
In der Phase der offenen Unterstützung sehen wir Folgendes:
a) Ein aktives Medienunternehmen, das das herrschende Regime im Ausland vollständig diskreditiert.
b) Ankündigung von Vertretern der höchsten politischen und geschäftlichen Eliten als Nicht-Grata-Personen. (Bereits zu diesem Zeitpunkt sind einige Eliten, die das persönliche Wohlergehen über das Allgemeine stellen, bereit, den Weg der Zusammenarbeit einzuschlagen.)
e) Einfrieren privater und staatlicher Konten, Beschlagnahme von Eigentum im Ausland. Das Sperren von Konten ist nicht nur in dem Sinne sinnvoll, dass ein unerwünschtes Regime einen Teil seiner finanziellen Ressourcen verliert. Im Falle eines Übergangs zur Bombardierung oder Invasion vor dem Hintergrund des Bürgerkriegs wird dieses Geld zur Amortisation der Kosten der "Farbrevolution" verwendet. Tatsächlich sollte eine solche "Farbrevolution" mit dem Geld des Landes bezahlt werden, in dem sie initiiert wurde.
f) Die Einführung bestimmter Sanktionen gegen einen Staat mit einem "blutigen Regime" und die Zustimmung der Vereinten Nationen ist nicht erforderlich. Die meisten ihrer Mitglieder, die von den Vereinigten Staaten abhängig sind, werden auf jeden Fall einem solchen Sanktionsregime beitreten. Gleichzeitig werden private Unternehmen, die Märkte und Verträge verloren haben, ihre Loyalität gegenüber einem ungünstigen Regime zwangsläufig auf die eine oder andere Weise schwächen. Ein Business-Backup wird im Modus deaktiviert.
g) Öffentliche Anschuldigungen prominenter öffentlicher und politischer Persönlichkeiten gegen das Regime im Sinne von "das Regime verliert an Legitimität", "das Regime hat sich mit Blut befleckt", "das Regime hat das Vertrauen des Volkes verloren" mit dem letzten Aufruf - "das Regime muss gehen". Um jeden Preis.
Infolgedessen nähert sich die Macht unter Bedingungen wirtschaftlicher, politischer und Informationsblockade dem Bifurkationspunkt mit einer verschwommenen Basis öffentlicher Unterstützung und einer untergrabenen Legitimität.
In diesem Moment sollte die fünfte Kolonne ihr Kapital auf die Straße bringen und eine vollständige und bedingungslose Änderung des "kriminellen" Regimes fordern.
Ohne sehr starke Repressionen ist es praktisch unmöglich, die fünfte Säule zu zerdrücken. Es basiert auf dem Prinzip einer Netzwerkstruktur mit den Hauptkoordinatoren im Ausland.
Das gesamte System wird über das Internet koordiniert - die Blogosphäre, soziale Netzwerke. Die Methoden hier sind bekannt - Blockierung von Websites, soziale Netzwerke, unerwünschte Inhalte, strenge Zensur. Infolgedessen wird das Regime als "feige", "unfrei" und "Angst vor den Menschen" gebrandmarkt. Verhaftungen von Aktivisten und Provokateuren sind erforderlich - all dies führt auch zur Selbstreproduktion des Informationsunternehmens - "die Regierung führt politische Repressionen gegen die Unerwünschten durch."
Wie die Technologie der „Farbrevolution 2.0“ zeigt, wird sich die Macht höchstwahrscheinlich vor dem Hintergrund des Verrats einiger herrschender Eliten ergeben, die unter dem hohen Arm des Kunden stehen.
Die Mission ist abgeschlossen, das Regime ist gestürzt, das Land ist unter voller Kontrolle.
Wenn Sie objektiv schauen - dieses ganze Schema ist voll anwendbar auf die Russische Föderation.
1. Proamerikanische fünfte Spalte verfügbar.
2. In der Gesellschaft gibt es erhebliche Gruppen von Unzufriedenen.
3. Es gibt ernsthafte strukturelle Widersprüche in der Gesellschaft, die die Einheit von Land und Gesellschaft untergraben.
4. Finanziell sind die politischen und geschäftlichen Eliten Russlands an den Westen gebunden.
5. Die herrschenden Eliten machen nicht den Eindruck, monolithisch und bereit zu sein, für ihr Land zu kämpfen. Die Vertikale der Macht wird durch Korruption ausgebreitet.
6. Die politische und ideologische Diskreditierung der Russischen Föderation kann auf der bereits festgelegten politischen und ideologischen Grundlage erfolgen.
7. Strafverfolgungsbehörden in der Russischen Föderation werden diskreditiert. Rund um die Armee herrschte eine Atmosphäre ständiger Hysterie.
Usw.
Dementsprechend werden wir bei der Umsetzung des amerikanischen Szenarios über die Verwendung bekannter Ressourcen bei der Einleitung von Prozessen sprechen, die zu einem endgültigen Sturz der gegenwärtigen Regierung und ihrer Ersetzung durch ein noch proamerikanischeres Regime führen sollten.
Sie werden vernünftigerweise fragen, warum die Amerikaner es brauchen, weil Medwedew dann keinen Pudel laufen lässt. Die Antwort auf diese Frage liegt auf der Hand - die gleichen proamerikanischen Führer waren in Ägypten und Tunesien, aber sie hielten es auch für notwendig, sie loszuwerden. So wie jetzt zum Beispiel bewegen die USA Burjanadze vorsichtig, um den scheinbar vollständig proamerikanischen Saakaschwili zu ersetzen.
Für Russland wird bei der Umsetzung dieses Szenarios eine Art PNS gebildet. Wer wird ihn führen? Kasparov, Deutsche. Bulk ... einer der Oligarchen. Nicht so ist es wichtig. Es werden nur Puppen sein. Daher ist das Interesse nicht "Petersilie" auf den Saiten, sondern jene Hände, die solche "Petersilie" bewegen.
Auch hier werden sie vernünftigerweise gefragt, aber die proamerikanische fünfte Kolumne hat praktisch keine Unterstützung. Es ist wie es ist. Es gibt keine wirkliche Unterstützung. Es ist aber nicht erforderlich. Um die Menschen zur richtigen Zeit auf die Straße zu bringen, benötigt die Verarbeitung nur wenige Prozent der Bevölkerung. In den zentralen Städten sind es Zehntausende oder ein paar Hunderttausend, in den Regionen sogar noch weniger. Aber im Moment sind sogar diese Zahlen für die fünfte Spalte ein Problem.
Da die Liberalen selbst nicht einmal diese Zahl wählen können, wird nicht nur von ihnen ein Ball mit kritischer Masse aufgerollt. Ethnonationalisten - sowohl russische als auch antirussische - werden dem allgemeinen Chaos hinzugefügt - es ist nicht wichtig, die Hauptsache ist die Fähigkeit, ihre Energie für die Zerstörung zu nutzen.
Das Hauptelement bei der Gewinnung von Ethnonationalisten wird die nationale Frage und die kaukasische Karte sein, die jetzt aktiv ausgespielt wird.
Gleichzeitig werden Beziehungen zur unterirdischen Bande in den Kaukasusrepubliken aufgebaut, um den Guerillakrieg zu stärken. Das Ergebnis ist ein unverdauliches Gebräu, das nur von kurzer Dauer zu sein scheint. Aber es sollte nicht lange leben. Die Macht muss durch ihre gemeinsamen Anstrengungen gestürzt werden (auch wenn sie glauben, dass sie selbst handeln). Danach breitet sich die „Koalition“ schnell aus und das Land gerät ins Chaos, gegen das die „russische PNS“ regiert.
Im Allgemeinen ist ein solches Szenario meiner Meinung nach mit der gebotenen Sorgfalt und ohne die Behörden zu belasten, durchaus realisierbar.
Natürlich werden die Behörden nicht untätig bleiben und die Amerikaner werden Stöcke in die Räder stecken, daher ist das oben Genannte eher eine ideale Option. In Wirklichkeit wird der Widerstand gegen die amerikanischen Pläne auf die eine oder andere Weise trotz der offen pro-westlichen Stimmung einiger herrschender Eliten geleistet.
Infolgedessen ergibt sich die Regierung entweder oder bleibt trotz der genannten Punkte bestehen und gibt nicht auf.
Dann stellt sich die Frage nach den folgenden Punkten des Plans, die umgesetzt werden, wenn die Regierung fortbesteht und nach dem Bifurkationspunkt die Entwicklungsphase nicht erfolgreich ist.
Diese Elemente beziehen sich auf Gewalt.
1. Partisanenkrieg mit Unterstützung von Söldnern und NATO-Trainern. Die NATO ist nicht direkt involviert, was Russland die Möglichkeit nimmt, auf tatsächliche Aggressionen zu reagieren, und die Russische Föderation zwingt, im Kaukasus mit entsandten Gruppen von Söldnern und Islamisten zu kämpfen. Im Rahmen der wirtschaftlichen, politischen und Informationsblockade führt eine föderale Gruppe im Nordkaukasus tatsächlich einen Guerillakrieg, der permanent wird. Natürlich. Die Dinge werden nicht auf den Kaukasus beschränkt sein.
Die folgenden zwei Punkte sind mit Krieg behaftet.
2. Die von den Vereinten Nationen oder der NATO erklärte Bombardierung "entmilitarisierter Zonen".
3. Bodeninvasion.
Im Falle Russlands sind die letzten beiden Punkte derzeit unwahrscheinlich - da die Behörden offensichtlich auf einen direkten Angriff mit konventionellen oder sogar Atomwaffen reagieren werden, obwohl ich die Wahrscheinlichkeit, dass im Falle eines Angriffs eine angemessene Situation nicht beantwortet wird, nicht vollständig abtun würde würde aufgrund des Verrats der Eliten. Tatsächlich gehen Fragen der direkten militärischen Konfrontation zwischen Russland und den Vereinigten Staaten über den Rahmen dieses Materials hinaus.
Meiner Meinung nach besteht die extreme Maßnahme, die die Vereinigten Staaten und die NATO in absehbarer Zeit gegenüber Russland ergreifen können, darin, die Situation zu einem unterstützten Zivil- / Guerillakrieg in Russland mit aktivem Druck nach außen und innerhalb der Regierung zu bringen, in der Hoffnung, dass das System dem Druckkollaps nicht standhält und wird durch die "russische PNS" ersetzt.
Mit einer solchen Entwicklung der Ereignisse wird Russland die Möglichkeit genommen, seine Trumpfkarte - Atomwaffen - einzusetzen. Es gibt niemanden, auf den Raketen geworfen werden können - niemand hat den Krieg erklärt, PMCs, Söldner, Islamisten - haben keinen klaren Einsatz. Und die fünfte Spalte ist im Allgemeinen "ihre eigene".
Der zweite Trumpf - das Vetorecht im UN-Sicherheitsrat schützt auch nicht wirklich vor solchen Eingriffen. Für Sanktionen und Informationen kann der UN-Sicherheitsrat unter Druck geraten. Russland wird sich daher nicht durch ein Veto im UN-Sicherheitsrat verteidigen können. Politisch ist es unwahrscheinlich, dass Russland im Ausland besondere Verteidiger findet. Maximum - die Unterstützungsstimmen sind die gleichen - Chavez, Lukaschenko, möglicherweise die Chinesen und Nordkoreaner ...
Dementsprechend können angesichts der "Farbrevolution 2.0" nur hypothetisch gesunde Elemente der herrschenden Elite die Hauptverteidigung des Landes bilden, die gebührende Festigkeit zeigen und bis zum Ende (was nicht offensichtlich ist) die Reden der fünften Kolonne sowie die Organe des GB und der Armee, die, brutal unterdrücken Es wird notwendig sein, sowohl die fünfte Kolonne als auch den vom Westen ausgelösten Bürgerkrieg / Partisanenkrieg zu unterdrücken.
Die Bevölkerung insgesamt ist apathisch und atomisiert. Es gibt keine nationale Idee, die die Gesellschaft zusammenhält - daher wird es schwierig sein, die Bevölkerung angesichts solch diffuser Aggressionen zu sammeln, insbesondere angesichts der fünften Säule, die in jeder Hinsicht dazu beiträgt, horizontale Bindungen in der Gesellschaft zu zerstören.
Neben der proamerikanischen fünften Kolonne gibt es in der Gesellschaft beträchtliches brennbares Material für einen hypothetischen „russischen Aufstand“, dessen Hauptidee die Zerstörung sowohl der Behörden als auch der proamerikanischen fünften Kolonne unter den Parolen Antiamerikanismus, Antiliberalismus, Antikapitalismus und anderer antiwestlicher Werte ist.
Aufgrund der kurz- und mittelfristigen Fragmentierung und Zerstäubung ist die Wahrscheinlichkeit eines solchen "russischen Aufstands" jedoch nicht hoch. Dies schließt natürlich nicht aus, dass die Vereinigten Staaten versuchen, diese Energie für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
Ich fasse zusammen.
Im Moment ist das Szenario „Farbrevolution 2.0“ bis auf den mit dem Bombenanschlag verbundenen Punkt durchaus auf Russland anwendbar.
Meiner Meinung nach nach der Säuberung des Nahen Ostens und der Beseitigung von Syrien und Iran. Die Vereinigten Staaten werden damit beginnen, das Territorium der ehemaligen UdSSR neu zu organisieren, um die dort bestehenden Regime durch vollständig kontrollierte zu ersetzen.
In dieser Hinsicht sind sowohl die antiwestliche Lukaschenko als auch die russische Führung in pro-westlichen Positionen bedroht.
Die Behörden haben eine vorübergehende Reserve (dies ist hauptsächlich auf den Zeitpunkt des Nahost-Sweeps zurückzuführen - die Amerikaner sind nicht allmächtig, und natürlich wird der Abbau der Regime im Nahen Osten und in der GUS nacheinander und nicht parallel erfolgen), aber wir müssen verstehen, dass die fünfte Kolumne in Russland bereits daran arbeitet Die endgültige Zerstörung und die Art und Weise, wie die Behörden dagegen sind, wird davon abhängen, in welcher Position sich Russland der Zeit nähern wird, in der sich die Vereinigten Staaten eng an ihrem Abbau beteiligen werden.
Die Bedrohung ist real, vor allem, weil ein klares Gegenmittel gegen die neue Version der "Farbrevolutionen", die in Blut verwickelt sind, noch nicht vorgeschlagen wurde. Am Beispiel von Libyen und Gaddafi zeigten sie uns das gesamte Schema vom ersten bis zum letzten Absatz.
Diejenigen, auf die es in Zukunft angewendet wird, müssen noch Ansätze finden, um es zu blockieren, wie es Lukaschenko und Karimov zu ihrer Zeit getan haben, die das Projekt der „Farbrevolutionen 1.0“ gekürzt haben.
Bis ein System zur garantierten Blockierung von "Farbrevolutionen 2.0" gefunden wurde, bleibt daher eine sehr ernsthafte Bedrohung für Russland bestehen, die das Überleben von Land und Leuten beeinträchtigt.
Libysches Szenario für Russland
29.08.2011_12.45
Viele Menschen fragen sich, warum Russland im Zusammenhang mit dem Abbau des "Großen Nahen Ostens" nach Plänen der Amerikaner auch in dieser Serie erwähnt wird.
Nach McCains jüngsten Aussagen über die Einreise nach Russland hat dieses Thema zunehmend Beachtung gefunden, da die direkte Bedrohung durch nicht den jüngsten amerikanischen Politiker sehr eindeutig klang.
Andererseits ist es nicht so wichtig, was McCain sagt, wenn man die Möglichkeit einschätzt, das „libysche Szenario“ in unserer Realität zu realisieren.
Versuchen wir, die Anwendbarkeit solcher Analogien zu prüfen.
Zunächst müssen wir verstehen, dass es sich jetzt um "Farbrevolutionen 2.0" handelt. Die erste Version wurde erstmals in Serbien gezeigt, wo das Milosevic-Regime auf diese Weise abgebaut wurde. Es folgten die Regime von Georgien, der Ukraine und Kirgisistan, wo die damaligen Analoga des PNS durch ein ähnliches Schema an die Macht gebracht wurden. Das Hauptmerkmal dieses Programms war das Fehlen direkter Gewalt. Alles war mit gewaltfreiem Widerstand gegen die Behörden verbunden, was in den entsprechenden Sammlungen von Lehrmitteln zur Organisation von "Farbrevolutionen" für Aktivisten von "Farbrevolutionen" klar beschrieben ist.
Regime, die nicht bereit waren, einen aus dem Ausland inspirierten Aufstand gewaltsam zu unterdrücken, verloren sehr schnell ihre Legitimität und die Macht ging an US-Marionetten über. Praktisch kein Blut.
Das Programm hat mehrere Jahre funktioniert, bis es auf ein Problem stieß - aber was ist, wenn sich das Regime widersetzt? In Weißrussland zerstreute Lukaschenko einfach alle, die versuchten, in einem solchen Szenario eine „Farbrevolution“ zu arrangieren.
Das eigentliche Ende der „Farbrevolution 1.0“ wurde in Andischan gelegt, wo die Menge einfach mit Maschinengewehren erschossen wurde. Die Schaltung fiel aus und die Amerikaner machten eine Pause. Es stellte sich heraus, dass sie zu diesem Zeitpunkt nicht bereit waren für das Szenario, in dem sich die Regierung widersetzt.
Jetzt, nach dem Beginn einer neuen Welle von "Farbumdrehungen 2.0", sehen wir, dass die Einstellung auf das klassische Schema eingestellt ist.
Jetzt ist die Gewaltlosigkeit der "Farbrevolution" nicht mehr so wichtig. Es ist notwendig, aber für andere Zwecke - das neue Konzept impliziert bewusst das Erreichen von Massenblutvergießen, durch das das herrschende Regime delegitimiert wird. Und im Falle einer solch blutigen Delegation kommt ein neuer Überbau ins Spiel, der sich in zusätzlichen Punkten des Konzepts ausdrückt - nämlich Anstiftung zu einem Bürgerkrieg / Partisanenkrieg, Bombenangriffen und militärischen Invasionen.
All dies war vorher, aber jetzt als Teil eines einzigen Konzepts des Abbaus anstößiger Regime zusammengestellt. Im Allgemeinen sieht es so aus.
1. Die Schaffung einer vollständigen fünften Spalte, die zum Sturz des derzeitigen Regimes beitragen wird.
Ideologische, politische und soziale Marker sind nicht so wichtig - alles, was das Erreichen des Ziels ermöglichen kann, wird verwendet. Daher sollte man sich nicht wundern, in einem Clip sowohl erfahrene Neoliberale als auch verbrannte Islamisten zu sehen. Für die Organisatoren der fünften Kolumne sind sie nur Ressourcen mit unterschiedlichem Nutzen. Es gibt in jedem Staat Unzufriedenheit, irgendwo mehr, irgendwo weniger. Daher gibt es für die fünfte Spalte immer menschliches Material.
2. Nach der Bildung der fünften Säule muss begonnen werden, sie in den folgenden Bereichen anzuwenden:
a) Alle Handlungen der Behörden diskreditieren - egal ob gut oder schlecht - die Hauptlinie sollte die These sein, dass "alles schlecht ist".
b) Sicherung der Macht der Bezeichnungen "Tyrannei" und "Diktatur"
c) Diskreditierung von Strafverfolgungsbehörden und ihrer öffentlichen Delegation. Gleiches gilt für die Streitkräfte.
d) Die Erweiterung der real existierenden Verwerfungslinien - sozial, national, ideologisch, um die Schichtung der Gesellschaft zu verbessern
e) Organisation von Provokationen bei Protestkundgebungen, um die Opposition des Regimes zu provozieren, wonach ihm anhand konkreter Beispiele "Verbrechen" vorgeworfen werden.
f) Blut und Leichen - Letztendlich muss die fünfte Spalte sicherstellen, dass Blut auf den Straßen und Leichen verschüttet wird, vorzugsweise Leichen, die die Behörden bedrohen. Danach wird das Regime als "blutig" eingestuft und hat kein Existenzrecht.
In der Gesellschaft werden aktiv Slogans über die Notwendigkeit eingeführt, sich den Behörden mit allen Mitteln zu widersetzen. Das ultimative Ziel besteht darin, die Idee einzuführen, dass der Kampf und die Tötung von Behörden normal sind.
3. Nach Erreichen dieser Ergebnisse werden ausländische Kuratoren mit der fünften Spalte verbunden. Bereits zuvor arbeiteten sie aktiv mit der fünften Kolumne zusammen - sie stellten Finanzierungs-, Organisations- und Medienressourcen bereit und stellten auch Rekrutierung und Schulung für die Mitarbeiter der zukünftigen „Farbrevolution“ bereit.
In der Phase der offenen Unterstützung sehen wir Folgendes:
a) Ein aktives Medienunternehmen, das das herrschende Regime im Ausland vollständig diskreditiert.
b) Ankündigung von Vertretern der höchsten politischen und geschäftlichen Eliten als Nicht-Grata-Personen. (Bereits zu diesem Zeitpunkt sind einige Eliten, die das persönliche Wohlergehen über das Allgemeine stellen, bereit, den Weg der Zusammenarbeit einzuschlagen.)
e) Einfrieren privater und staatlicher Konten, Beschlagnahme von Eigentum im Ausland. Das Sperren von Konten ist nicht nur in dem Sinne sinnvoll, dass ein unerwünschtes Regime einen Teil seiner finanziellen Ressourcen verliert. Im Falle eines Übergangs zur Bombardierung oder Invasion vor dem Hintergrund des Bürgerkriegs wird dieses Geld zur Amortisation der Kosten der "Farbrevolution" verwendet. Tatsächlich sollte eine solche "Farbrevolution" mit dem Geld des Landes bezahlt werden, in dem sie initiiert wurde.
f) Die Einführung bestimmter Sanktionen gegen einen Staat mit einem "blutigen Regime" und die Zustimmung der Vereinten Nationen ist nicht erforderlich. Die meisten ihrer Mitglieder, die von den Vereinigten Staaten abhängig sind, werden auf jeden Fall einem solchen Sanktionsregime beitreten. Gleichzeitig werden private Unternehmen, die Märkte und Verträge verloren haben, ihre Loyalität gegenüber einem ungünstigen Regime zwangsläufig auf die eine oder andere Weise schwächen. Ein Business-Backup wird im Modus deaktiviert.
g) Öffentliche Anschuldigungen prominenter öffentlicher und politischer Persönlichkeiten gegen das Regime im Sinne von "das Regime verliert an Legitimität", "das Regime hat sich mit Blut befleckt", "das Regime hat das Vertrauen des Volkes verloren" mit dem letzten Aufruf - "das Regime muss gehen". Um jeden Preis.
Infolgedessen nähert sich die Macht unter Bedingungen wirtschaftlicher, politischer und Informationsblockade dem Bifurkationspunkt mit einer verschwommenen Basis öffentlicher Unterstützung und einer untergrabenen Legitimität.
In diesem Moment sollte die fünfte Kolonne ihr Kapital auf die Straße bringen und eine vollständige und bedingungslose Änderung des "kriminellen" Regimes fordern.
Ohne sehr starke Repressionen ist es praktisch unmöglich, die fünfte Säule zu zerdrücken. Es basiert auf dem Prinzip einer Netzwerkstruktur mit den Hauptkoordinatoren im Ausland.
Das gesamte System wird über das Internet koordiniert - die Blogosphäre, soziale Netzwerke. Die Methoden hier sind bekannt - Blockierung von Websites, soziale Netzwerke, unerwünschte Inhalte, strenge Zensur. Infolgedessen wird das Regime als "feige", "unfrei" und "Angst vor den Menschen" gebrandmarkt. Verhaftungen von Aktivisten und Provokateuren sind erforderlich - all dies führt auch zur Selbstreproduktion des Informationsunternehmens - "die Regierung führt politische Repressionen gegen die Unerwünschten durch."
Wie die Technologie der „Farbrevolution 2.0“ zeigt, wird sich die Macht höchstwahrscheinlich vor dem Hintergrund des Verrats einiger herrschender Eliten ergeben, die unter dem hohen Arm des Kunden stehen.
Die Mission ist abgeschlossen, das Regime ist gestürzt, das Land ist unter voller Kontrolle.
Wenn Sie objektiv schauen - dieses ganze Schema ist voll anwendbar auf die Russische Föderation.
1. Proamerikanische fünfte Spalte verfügbar.
2. In der Gesellschaft gibt es erhebliche Gruppen von Unzufriedenen.
3. Es gibt ernsthafte strukturelle Widersprüche in der Gesellschaft, die die Einheit von Land und Gesellschaft untergraben.
4. Finanziell sind die politischen und geschäftlichen Eliten Russlands an den Westen gebunden.
5. Die herrschenden Eliten machen nicht den Eindruck, monolithisch und bereit zu sein, für ihr Land zu kämpfen. Die Vertikale der Macht wird durch Korruption ausgebreitet.
6. Die politische und ideologische Diskreditierung der Russischen Föderation kann auf der bereits festgelegten politischen und ideologischen Grundlage erfolgen.
7. Strafverfolgungsbehörden in der Russischen Föderation werden diskreditiert. Rund um die Armee herrschte eine Atmosphäre ständiger Hysterie.
Usw.
Dementsprechend werden wir bei der Umsetzung des amerikanischen Szenarios über die Verwendung bekannter Ressourcen bei der Einleitung von Prozessen sprechen, die zu einem endgültigen Sturz der gegenwärtigen Regierung und ihrer Ersetzung durch ein noch proamerikanischeres Regime führen sollten.
Sie werden vernünftigerweise fragen, warum die Amerikaner es brauchen, weil Medwedew dann keinen Pudel laufen lässt. Die Antwort auf diese Frage liegt auf der Hand - die gleichen proamerikanischen Führer waren in Ägypten und Tunesien, aber sie hielten es auch für notwendig, sie loszuwerden. So wie jetzt zum Beispiel bewegen die USA Burjanadze vorsichtig, um den scheinbar vollständig proamerikanischen Saakaschwili zu ersetzen.
Für Russland wird bei der Umsetzung dieses Szenarios eine Art PNS gebildet. Wer wird ihn führen? Kasparov, Deutsche. Bulk ... einer der Oligarchen. Nicht so ist es wichtig. Es werden nur Puppen sein. Daher ist das Interesse nicht "Petersilie" auf den Saiten, sondern jene Hände, die solche "Petersilie" bewegen.
Auch hier werden sie vernünftigerweise gefragt, aber die proamerikanische fünfte Kolumne hat praktisch keine Unterstützung. Es ist wie es ist. Es gibt keine wirkliche Unterstützung. Es ist aber nicht erforderlich. Um die Menschen zur richtigen Zeit auf die Straße zu bringen, benötigt die Verarbeitung nur wenige Prozent der Bevölkerung. In den zentralen Städten sind es Zehntausende oder ein paar Hunderttausend, in den Regionen sogar noch weniger. Aber im Moment sind sogar diese Zahlen für die fünfte Spalte ein Problem.
Da die Liberalen selbst nicht einmal diese Zahl wählen können, wird nicht nur von ihnen ein Ball mit kritischer Masse aufgerollt. Ethnonationalisten - sowohl russische als auch antirussische - werden dem allgemeinen Chaos hinzugefügt - es ist nicht wichtig, die Hauptsache ist die Fähigkeit, ihre Energie für die Zerstörung zu nutzen.
Das Hauptelement bei der Gewinnung von Ethnonationalisten wird die nationale Frage und die kaukasische Karte sein, die jetzt aktiv ausgespielt wird.
Gleichzeitig werden Beziehungen zur unterirdischen Bande in den Kaukasusrepubliken aufgebaut, um den Guerillakrieg zu stärken. Das Ergebnis ist ein unverdauliches Gebräu, das nur von kurzer Dauer zu sein scheint. Aber es sollte nicht lange leben. Die Macht muss durch ihre gemeinsamen Anstrengungen gestürzt werden (auch wenn sie glauben, dass sie selbst handeln). Danach breitet sich die „Koalition“ schnell aus und das Land gerät ins Chaos, gegen das die „russische PNS“ regiert.
Im Allgemeinen ist ein solches Szenario meiner Meinung nach mit der gebotenen Sorgfalt und ohne die Behörden zu belasten, durchaus realisierbar.
Natürlich werden die Behörden nicht untätig bleiben und die Amerikaner werden Stöcke in die Räder stecken, daher ist das oben Genannte eher eine ideale Option. In Wirklichkeit wird der Widerstand gegen die amerikanischen Pläne auf die eine oder andere Weise trotz der offen pro-westlichen Stimmung einiger herrschender Eliten geleistet.
Infolgedessen ergibt sich die Regierung entweder oder bleibt trotz der genannten Punkte bestehen und gibt nicht auf.
Dann stellt sich die Frage nach den folgenden Punkten des Plans, die umgesetzt werden, wenn die Regierung fortbesteht und nach dem Bifurkationspunkt die Entwicklungsphase nicht erfolgreich ist.
Diese Elemente beziehen sich auf Gewalt.
1. Partisanenkrieg mit Unterstützung von Söldnern und NATO-Trainern. Die NATO ist nicht direkt involviert, was Russland die Möglichkeit nimmt, auf tatsächliche Aggressionen zu reagieren, und die Russische Föderation zwingt, im Kaukasus mit entsandten Gruppen von Söldnern und Islamisten zu kämpfen. Im Rahmen der wirtschaftlichen, politischen und Informationsblockade führt eine föderale Gruppe im Nordkaukasus tatsächlich einen Guerillakrieg, der permanent wird. Natürlich. Die Dinge werden nicht auf den Kaukasus beschränkt sein.
Die folgenden zwei Punkte sind mit Krieg behaftet.
2. Die von den Vereinten Nationen oder der NATO erklärte Bombardierung "entmilitarisierter Zonen".
3. Bodeninvasion.
Im Falle Russlands sind die letzten beiden Punkte derzeit unwahrscheinlich - da die Behörden offensichtlich auf einen direkten Angriff mit konventionellen oder sogar Atomwaffen reagieren werden, obwohl ich die Wahrscheinlichkeit, dass im Falle eines Angriffs eine angemessene Situation nicht beantwortet wird, nicht vollständig abtun würde würde aufgrund des Verrats der Eliten. Tatsächlich gehen Fragen der direkten militärischen Konfrontation zwischen Russland und den Vereinigten Staaten über den Rahmen dieses Materials hinaus.
Meiner Meinung nach besteht die extreme Maßnahme, die die Vereinigten Staaten und die NATO in absehbarer Zeit gegenüber Russland ergreifen können, darin, die Situation zu einem unterstützten Zivil- / Guerillakrieg in Russland mit aktivem Druck nach außen und innerhalb der Regierung zu bringen, in der Hoffnung, dass das System dem Druckkollaps nicht standhält und wird durch die "russische PNS" ersetzt.
Mit einer solchen Entwicklung der Ereignisse wird Russland die Möglichkeit genommen, seine Trumpfkarte - Atomwaffen - einzusetzen. Es gibt niemanden, auf den Raketen geworfen werden können - niemand hat den Krieg erklärt, PMCs, Söldner, Islamisten - haben keinen klaren Einsatz. Und die fünfte Spalte ist im Allgemeinen "ihre eigene".
Der zweite Trumpf - das Vetorecht im UN-Sicherheitsrat schützt auch nicht wirklich vor solchen Eingriffen. Für Sanktionen und Informationen kann der UN-Sicherheitsrat unter Druck geraten. Russland wird sich daher nicht durch ein Veto im UN-Sicherheitsrat verteidigen können. Politisch ist es unwahrscheinlich, dass Russland im Ausland besondere Verteidiger findet. Maximum - die Unterstützungsstimmen sind die gleichen - Chavez, Lukaschenko, möglicherweise die Chinesen und Nordkoreaner ...
Dementsprechend können angesichts der "Farbrevolution 2.0" nur hypothetisch gesunde Elemente der herrschenden Elite die Hauptverteidigung des Landes bilden, die gebührende Festigkeit zeigen und bis zum Ende (was nicht offensichtlich ist) die Reden der fünften Kolonne sowie die Organe des GB und der Armee, die, brutal unterdrücken Es wird notwendig sein, sowohl die fünfte Kolonne als auch den vom Westen ausgelösten Bürgerkrieg / Partisanenkrieg zu unterdrücken.
Die Bevölkerung insgesamt ist apathisch und atomisiert. Es gibt keine nationale Idee, die die Gesellschaft zusammenhält - daher wird es schwierig sein, die Bevölkerung angesichts solch diffuser Aggressionen zu sammeln, insbesondere angesichts der fünften Säule, die in jeder Hinsicht dazu beiträgt, horizontale Bindungen in der Gesellschaft zu zerstören.
Neben der proamerikanischen fünften Kolonne gibt es in der Gesellschaft beträchtliches brennbares Material für einen hypothetischen „russischen Aufstand“, dessen Hauptidee die Zerstörung sowohl der Behörden als auch der proamerikanischen fünften Kolonne unter den Parolen Antiamerikanismus, Antiliberalismus, Antikapitalismus und anderer antiwestlicher Werte ist.
Aufgrund der kurz- und mittelfristigen Fragmentierung und Zerstäubung ist die Wahrscheinlichkeit eines solchen "russischen Aufstands" jedoch nicht hoch. Dies schließt natürlich nicht aus, dass die Vereinigten Staaten versuchen, diese Energie für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
Ich fasse zusammen.
Im Moment ist das Szenario „Farbrevolution 2.0“ bis auf den mit dem Bombenanschlag verbundenen Punkt durchaus auf Russland anwendbar.
Meiner Meinung nach nach der Säuberung des Nahen Ostens und der Beseitigung von Syrien und Iran. Die Vereinigten Staaten werden damit beginnen, das Territorium der ehemaligen UdSSR neu zu organisieren, um die dort bestehenden Regime durch vollständig kontrollierte zu ersetzen.
In dieser Hinsicht sind sowohl die antiwestliche Lukaschenko als auch die russische Führung in pro-westlichen Positionen bedroht.
Die Behörden haben eine vorübergehende Reserve (dies ist hauptsächlich auf den Zeitpunkt des Nahost-Sweeps zurückzuführen - die Amerikaner sind nicht allmächtig, und natürlich wird der Abbau der Regime im Nahen Osten und in der GUS nacheinander und nicht parallel erfolgen), aber wir müssen verstehen, dass die fünfte Kolumne in Russland bereits daran arbeitet Die endgültige Zerstörung und die Art und Weise, wie die Behörden dagegen sind, wird davon abhängen, in welcher Position sich Russland der Zeit nähern wird, in der sich die Vereinigten Staaten eng an ihrem Abbau beteiligen werden.
Die Bedrohung ist real, vor allem, weil ein klares Gegenmittel gegen die neue Version der "Farbrevolutionen", die in Blut verwickelt sind, noch nicht vorgeschlagen wurde. Am Beispiel von Libyen und Gaddafi zeigten sie uns das gesamte Schema vom ersten bis zum letzten Absatz.
Diejenigen, auf die es in Zukunft angewendet wird, müssen noch Ansätze finden, um es zu blockieren, wie es Lukaschenko und Karimov zu ihrer Zeit getan haben, die das Projekt der „Farbrevolutionen 1.0“ gekürzt haben.
Bis ein System zur garantierten Blockierung von "Farbrevolutionen 2.0" gefunden wurde, bleibt daher eine sehr ernsthafte Bedrohung für Russland bestehen, die das Überleben von Land und Leuten beeinträchtigt.
Original message
Борис Рожин
Ливийский сценарий для России
29.08.2011_12.45
Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.
После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала совсем недвусмысленно.
Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.
Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.
В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".
Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.
Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".
Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.
Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка.
Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.
Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.
1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.
Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.
2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:
а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все"
б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры"
в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.
г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества
д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".
е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.
В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.
3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей "цветной революции".
На этапе открытой поддержки мы видим следующее:
а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.
б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма )
д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.
е) Введение тех или иный санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.
ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.
В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.
В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.
Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.
Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как "трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".
Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.
Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.
Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.
1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
И так далее.
Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.
Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.
Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.
Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.
Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.
Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.
Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".
В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.
Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.
В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.
Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.
Эти пункты связаны с силовым воздействием.
1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.
Два следующих пункта чреваты войной.
2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.
3. Наземное вторжение.
В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.
На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена "российским ПНС".
При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".
Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...
Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.
Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.
Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.
Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.
Резюмирую.
На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.
На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.
В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.
Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.
Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии "цветных революций" замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.
Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".
Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.
Ливийский сценарий для России
29.08.2011_12.45
Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.
После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала совсем недвусмысленно.
Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.
Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.
В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".
Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.
Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".
Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.
Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка.
Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.
Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.
1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.
Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.
2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:
а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все"
б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры"
в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.
г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества
д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".
е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.
В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.
3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей "цветной революции".
На этапе открытой поддержки мы видим следующее:
а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.
б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма )
д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.
е) Введение тех или иный санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.
ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.
В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.
В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.
Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.
Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как "трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".
Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.
Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.
Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.
1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
И так далее.
Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.
Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.
Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.
Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.
Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.
Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.
Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".
В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.
Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.
В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.
Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.
Эти пункты связаны с силовым воздействием.
1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.
Два следующих пункта чреваты войной.
2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.
3. Наземное вторжение.
В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.
На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена "российским ПНС".
При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".
Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...
Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.
Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.
Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.
Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.
Резюмирую.
На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.
На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.
В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.
Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.
Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии "цветных революций" замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.
Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".
Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.
