Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
NUTZUNG DER MÖGLICHKEITEN PRIVATER DETECTIVE AKTIVITÄTEN BEI DER RECHTSANWALTUNTERSUCHUNG IN STRAFFÄLLEN.
St. Petersburger Rechtsakademie
WISSENSCHAFTLICHER ABSTRAK
Die Arbeiten wurden ausgeführt von:
Zechanowitsch Sofya Stanislawowna
Relevanz des Forschungsthemas. In der Rechtspraxis treten häufig Situationen auf, in denen die Unterstützung eines Privatdetektivs erforderlich ist, um den Gegenstand eines Strafverfahrens am effektivsten und erfolgreichsten durch einen Anwalt zu verteidigen. Gleichzeitig ist anzumerken, dass im Gegensatz zu einigen anderen Ländern in der russischen Strafverfolgungspraxis die gemeinsame Arbeit eines Verteidigers und eines Detektivs eher selten ist.Anzumerken ist auch, dass die Institution der gemeinsamen Tätigkeit von Rechtsanwälten und Privatdetektiven unzureichend entwickelt ist, was in der Hauswirtschaft nicht gebührend berücksichtigt wird.
Zu beachten ist auch, dass die rechtliche Regelung dieser Institution unzureichend ist. So kann beispielsweise der Gesetzgeber, indem er bestimmten Beteiligten an einem Strafverfahren (von denen ein Anwalt, Opfer, Verdächtiger und andere Personen unterschieden werden können) das Recht einräumen, verschiedene Dokumente, Dinge einzuholen und vorzulegen, um ihnen Beweisstatus zu verleihen, keine besonderen Möglichkeiten einer solchen Sammlung und Präsentation von Dingen und Dokumenten angegeben. ...
Die gemeinsam koordinierte Arbeit von Anwalt und Privatdetektiv wird rationeller und effektiver, wenn die gesammelten Beweise prozessuale Bedeutung erlangen. Damit bestätigt das Obige die Relevanz dieses Forschungsthemas.
Ziel der Arbeit ist es, die Möglichkeiten des Einsatzes detektivischer Tätigkeit bei anwaltlichen Ermittlungen im Rahmen eines Strafverfahrens zu untersuchen.
Zusammenfassend zu den Ergebnissen dieser wissenschaftlichen Studie ist zunächst darauf hinzuweisen, dass das koordinierte Zusammenwirken eines Rechtsanwalts-Verteidigers mit einem Privatdetektiv zu einem erfolgreichen Ergebnis bei der Prüfung eines Verfahrens gegen eine hilfsbedürftige Person beiträgt. Trotz der Tatsache, dass sich die Regelung dieser Beziehungen in der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, im Gesetz "Über die Interessenvertretung", im Gesetz "Über Privatdetektiv- und Sicherheitsaktivitäten" widerspiegelt, während in diesen Beziehungen auf gesetzgeberischer Ebene , ist es erforderlich, einige wichtige Punkte zu konsolidieren.
Unter Berücksichtigung der gesetzlichen Bestimmung, dass jeder seine Rechte und Freiheiten mit allen rechtlichen Mitteln verteidigen kann, trägt der Hinweis auf die Einschaltung eines Privatdetektivs durch einen Verteidiger dazu bei, die Möglichkeiten des direkten Zugangs von Untertanen zur Justiz zu erhöhen. Die Kohärenz ihres Handelns ist eine wichtige Form des Schutzes der Rechte und Interessen der am Strafprozess beteiligten Personen. Daher ist die Rolle eines Privatdetektivs im Rechtsleben der Zivilgesellschaft äußerst wichtig und trägt zu einer gerechteren Gerichtsentscheidung bei.
Die Beweiserhebung durch einen Privatdetektiv muss zwar auf der Grundlage der geltenden Gesetzgebung erfolgen, jedoch vorbehaltlich
unter Anwendung der Ermittlungsmethoden, die von Strafverfolgungsbeamten verwendet werden, und mit der Möglichkeit, sie für die Überschreitung behördlicher Befugnisse zur Rechenschaft zu ziehen.
Um die Probleme zu beseitigen, die mit der Weigerung des Ermittlers verbunden sind, in einer Reihe von Fällen von einem Privatdetektiv bereitgestellte Materialien dem Fall beizufügen, ist es erforderlich, die Pflicht des Ermittlers (Vernehmungsbeamten), der die Ermittlungen durchführt, auf gesetzgeberischer Ebene zu konsolidieren Ermittlungen, um von Privatdetektiven eingereichte Materialien zu akzeptieren und zu berücksichtigen. Um Missbrauch auszuschließen, sollten Kriterien für die Relevanz, Zulässigkeit und Verlässlichkeit von Beweismitteln angegeben werden, soweit sie auf die Erhebung von Informationen durch Privatdetektive anwendbar sind.
Original message
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АДВОКАТСКОМ РАССЛЕДОВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
Санкт-Петербургская юридическая академия
НАУЧНЫЙ РЕФЕРАТ
Работу выполнила:
Цеханович Софья Станиславовна
Актуальность темы исследования. В адвокатской практике нередко возникают ситуации, когда для максимально эффективной и успешной защиты субъекта уголовного дела адвокатом необходима помощь частного детектива. Вместе с тем, следует отметить, что в отличии от некоторых зарубежных стран, в российской правоприменительной практике совместная работа адвоката-защитника и детектива, встречается достаточно редко.Нельзя не отметить и недостаточную разработанность института совместной деятельности адвокатов и частных детективов, которому в отечественной науке не уделяется должного внимания.
Также следует отметить недостаточную правовую урегулированность данного института. Так, например, предоставив отдельным участникам уголовного судопроизводства (среди которых можно выделить адвоката, потерпевшего, подозреваемого и иных лиц) право искать и представлять разнообразные документы, вещи с целью придания им статуса доказательств, законодатель не обозначил конкретные способы такого сбора и представления вещей и документов.
Взаимная слаженная работа адвоката и частных детективов станет более рациональной и эффективной в том случае, если собранные доказательства приобретут процессуальное значение. Таким образом, выше сказанное подтверждает актуальность данный темы научного исследования.
Целью работы выступает исследование возможностей использования детективной деятельности в адвокатском расследовании в рамках уголовного судопроизводства.
Подводя итог настоящего научного исследования, в первую очередь, необходимо указать, что согласованное взаимодействие адвоката-защитника с частным детективом способствует успешному результату при рассмотрении дела в отношении того лица, которому такая помощь необходима. Несмотря на то, что регулирование указанных отношений находит отражение в УПК РФ, в Законе «Об адвокатской деятельности», в Законе «О частной детективной и охранной деятельности», при этом в данных отношениях, на законодательном уровне, требуется закрепление некоторых важных моментов.
Учитывая законодательно зафиксированное положение о том, что любой человек может защищать свои права и свободы всеми законными способами, указание на привлечение адвокатом-защитником частного детектива поможет увеличить возможности непосредственного доступа субъектов к правосудию. Согласованность их действий выступает значимой формой обеспечения защиты прав и интересов субъектов, участвующих в уголовном процессе. Поэтому роль частного детектива в правовой жизни гражданского общества крайне важна, и способствует более справедливому решению суда.
Собирание доказательств частным детективом должно осуществляться непременно на базе действующего законодательства, но при условии
использования методов сыска, которые используют сотрудники правоохранительных органов, и с возможностью привлечения ихк ответственности за превышение служебных полномочий.
С целью устранения проблем, связанных с отказом следователя в ряде случаев приобщить к делу материалы, предоставленные частным детективом, требуется закрепление на законодательном уровне обязанности следователя (дознавателя), осуществляющего предварительное расследование, принимать и рассматривать материалы, представленные частными детективами. Для исключения злоупотреблений следует предусмотреть критерии относимости, допустимости и достоверности доказательств в той мере, в какой это применимо к деятельности по сбору информации частными детективами.
Zuletzt bearbeitet:
