Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
PROBLEME MIT DEM POLYGRAPHEN.
UNIVERSITÄT ST. PETERSBURG
MINISTERIEN FÜR INNERE ANGELEGENHEITEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION
Der Autor:
Erganova Marina Alexandrowna
Mit den Herausforderungen der Suche nach effektiven und effektiven Möglichkeiten, Lügen zu identifizieren, konfrontiert jeder Mensch während seines gesamten sozialen Lebens. Der Besitz solcher Techniken scheint eine Person eine notwendige Fähigkeit zu sein, um die Absichten und Gedanken der umliegenden Subjekte der Gesellschaft, mit denen er interagiert, richtig zu verstehen.
In jedem Staat, in jeder Gesellschaft wird das einzelne Individuum immer bestimmte Informationen besitzen, die ihm irgendeinen Nutzen oder Vorteil gegenüber anderen bringen. Andere Individuen in einer solchen Situation können versuchen, es von der ersten zu bekommen, um davon für sich selbst zu profitieren. Deshalb wird der Inhaber von Informationen diese Informationen bewusst verzerren oder geheim halten, damit sich der Vorteil gegenüber anderen nicht erschöpft. Ein solches Verhalten ist bei Menschen weit verbreitet. In diesem Fall ist eine Person, die bestimmte Daten hat, die für andere notwendig sind, in der Konfrontation mit den letzteren. Er versucht, seine Informationen in verschiedenen Formen zu schützen, zum Beispiel mit Lügen. In diesem Fall wird die Vertuschung eine absichtliche Änderung oder Vertuschung sein, außerdem kann das Individuum auf die Kommunikation von Daten zurückgreifen, die nicht der Realität entsprechen. Die Besonderheit dieser Art der Anzeige von Informationen ist, dass dies absichtlich geschieht, wenn Sie Ihre Absicht, eine andere Person eine bestimmte, für das Individuum vorteilhafte Illusion zu schaffen, klar erkennen. Das Hauptkriterium einer solchen Illusion ist ihre Übereinstimmung mit der Realität, dh Wahrhaftigkeit.
Schon in alten Zeiten erkannten die Menschen, dass das Individuum vor der Enthüllung solcher Lügen und unterschiedlicher Verantwortung für sie eine gewisse Angst hat. Und dieser Prozess wird wiederum von einem Spektrum von eigentümlichen Veränderungen einiger Funktionen der Physiologie des Lebens des Körpers begleitet, auf die Sie bei verschiedenen Analysen und Studien zugreifen können. Daher versuchten verschiedene Völker in verschiedenen Epochen, die Möglichkeit zu entwickeln und zu nutzen, einen Lügner auf Betrug zu fangen, dh Lügen zu erkennen, was aus dem Lateinischen übersetzt wird, um zu öffnen oder zu entlarven4. In dem Fall, dass Lügen den Bereich der Begehung von Verbrechen und Verletzung der öffentlichen Ordnung und Ruhe betrifft, wird das aufgeworfene Problem für die Untersuchung äußerst notwendig.
Das Obige bestimmt die Relevanz des ausgewählten Themas. Der Zweck dieser Arbeit ist es, die Hauptrichtungen der Verwendung eines Polygraphen zu analysieren, Probleme zu identifizieren, die mit der Verwendung dieses technischen Werkzeugs verbunden sind. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden die folgenden Aufgaben gestellt:
1) definieren Sie das Konzept der Täuschung und identifizieren Sie die wichtigsten Ansätze, um es zu erkennen;
2) analysieren Sie die Hauptrichtungen der Verwendung eines Polygraphen;
3) lernen Sie die Merkmale und Taktiken der Anwendung eines Polygraphen;
4) identifizieren Sie die Hauptprobleme der Verwendung von Daten aus der Verwendung eines Polygraphen erhalten.
Derzeit wird die Verwendung eines Polygraphen in vielen Bereichen durchgeführt. Zur gleichen Zeit gibt es weiterhin eine Reihe von ungelösten Problemen, die sowohl mit dem Verfahren seiner Verwendung als auch mit der Bewertung der erhaltenen Ergebnisse verbunden sind. So ist der Diskussionscharakter das Problem der Möglichkeit der Verwendung von polygraphischen Tests bei der Durchführung von Befragungen oder Befragungen. Einige Wissenschaftler schlagen eine solche Möglichkeit vor, es als direkte Verankerung in der Strafprozessordnung der Russischen Föderation zu lösen. Dies wird eine wirksame Änderung sein, da es keine Gründe für das Verbot gibt, Polygraphologen als Experten oder Spezialisten zu gewinnen. Jedoch passt die Arbeit des Polygraphen, der die Umfrage gleichzeitig mit der Verfahrensbefragung durchführt, nicht in den Rahmen der Befragung selbst und der traditionellen Situationen der Heranziehung des Spezialisten.
Es ist auch verfrüht, dem Polygraphentest den Status der Prüfung zu verleihen. Diese Tatsache wird sowohl von Befürwortern als auch von Gegnern des Polygraphen akzeptiert. Das Problem der Anerkennung von polygraphischen Untersuchungen liegt in erster Linie in den Eigenschaften der Methode selbst, und in der zweiten – in der Zuverlässigkeit und Wahrscheinlichkeit seiner Schlussfolgerungen, wie die meisten Lügendetektor-Experten glauben. Der Fehler der Methode ist sehr schwierig, genau zu bestimmen, es wird nirgends angegeben und hängt direkt von den hohen Anforderungen an Polygraph-Spezialisten ab. Die Anforderungen an die Qualifikation von Spezialisten müssen erhöht werden, wobei die Aufmerksamkeit auf die Bewertung der Erstellung von Fragen, ihre Genauigkeit und Richtigkeit (unter Berücksichtigung der persönlichen Bedeutung für die Befragten), taktisch korrekte Kombination verschiedener Methoden der polygraphischen Umfragen, etc. Die Grundlage der erfolgreichen und umfassenden Umsetzung von Umfragen mit einem Polygraph in der Strafverfolgung ist die Qualität der Schlussfolgerungen des Spezialisten.
UNIVERSITÄT ST. PETERSBURG
MINISTERIEN FÜR INNERE ANGELEGENHEITEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION
Der Autor:
Erganova Marina Alexandrowna
Mit den Herausforderungen der Suche nach effektiven und effektiven Möglichkeiten, Lügen zu identifizieren, konfrontiert jeder Mensch während seines gesamten sozialen Lebens. Der Besitz solcher Techniken scheint eine Person eine notwendige Fähigkeit zu sein, um die Absichten und Gedanken der umliegenden Subjekte der Gesellschaft, mit denen er interagiert, richtig zu verstehen.
In jedem Staat, in jeder Gesellschaft wird das einzelne Individuum immer bestimmte Informationen besitzen, die ihm irgendeinen Nutzen oder Vorteil gegenüber anderen bringen. Andere Individuen in einer solchen Situation können versuchen, es von der ersten zu bekommen, um davon für sich selbst zu profitieren. Deshalb wird der Inhaber von Informationen diese Informationen bewusst verzerren oder geheim halten, damit sich der Vorteil gegenüber anderen nicht erschöpft. Ein solches Verhalten ist bei Menschen weit verbreitet. In diesem Fall ist eine Person, die bestimmte Daten hat, die für andere notwendig sind, in der Konfrontation mit den letzteren. Er versucht, seine Informationen in verschiedenen Formen zu schützen, zum Beispiel mit Lügen. In diesem Fall wird die Vertuschung eine absichtliche Änderung oder Vertuschung sein, außerdem kann das Individuum auf die Kommunikation von Daten zurückgreifen, die nicht der Realität entsprechen. Die Besonderheit dieser Art der Anzeige von Informationen ist, dass dies absichtlich geschieht, wenn Sie Ihre Absicht, eine andere Person eine bestimmte, für das Individuum vorteilhafte Illusion zu schaffen, klar erkennen. Das Hauptkriterium einer solchen Illusion ist ihre Übereinstimmung mit der Realität, dh Wahrhaftigkeit.
Schon in alten Zeiten erkannten die Menschen, dass das Individuum vor der Enthüllung solcher Lügen und unterschiedlicher Verantwortung für sie eine gewisse Angst hat. Und dieser Prozess wird wiederum von einem Spektrum von eigentümlichen Veränderungen einiger Funktionen der Physiologie des Lebens des Körpers begleitet, auf die Sie bei verschiedenen Analysen und Studien zugreifen können. Daher versuchten verschiedene Völker in verschiedenen Epochen, die Möglichkeit zu entwickeln und zu nutzen, einen Lügner auf Betrug zu fangen, dh Lügen zu erkennen, was aus dem Lateinischen übersetzt wird, um zu öffnen oder zu entlarven4. In dem Fall, dass Lügen den Bereich der Begehung von Verbrechen und Verletzung der öffentlichen Ordnung und Ruhe betrifft, wird das aufgeworfene Problem für die Untersuchung äußerst notwendig.
Das Obige bestimmt die Relevanz des ausgewählten Themas. Der Zweck dieser Arbeit ist es, die Hauptrichtungen der Verwendung eines Polygraphen zu analysieren, Probleme zu identifizieren, die mit der Verwendung dieses technischen Werkzeugs verbunden sind. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden die folgenden Aufgaben gestellt:
1) definieren Sie das Konzept der Täuschung und identifizieren Sie die wichtigsten Ansätze, um es zu erkennen;
2) analysieren Sie die Hauptrichtungen der Verwendung eines Polygraphen;
3) lernen Sie die Merkmale und Taktiken der Anwendung eines Polygraphen;
4) identifizieren Sie die Hauptprobleme der Verwendung von Daten aus der Verwendung eines Polygraphen erhalten.
Derzeit wird die Verwendung eines Polygraphen in vielen Bereichen durchgeführt. Zur gleichen Zeit gibt es weiterhin eine Reihe von ungelösten Problemen, die sowohl mit dem Verfahren seiner Verwendung als auch mit der Bewertung der erhaltenen Ergebnisse verbunden sind. So ist der Diskussionscharakter das Problem der Möglichkeit der Verwendung von polygraphischen Tests bei der Durchführung von Befragungen oder Befragungen. Einige Wissenschaftler schlagen eine solche Möglichkeit vor, es als direkte Verankerung in der Strafprozessordnung der Russischen Föderation zu lösen. Dies wird eine wirksame Änderung sein, da es keine Gründe für das Verbot gibt, Polygraphologen als Experten oder Spezialisten zu gewinnen. Jedoch passt die Arbeit des Polygraphen, der die Umfrage gleichzeitig mit der Verfahrensbefragung durchführt, nicht in den Rahmen der Befragung selbst und der traditionellen Situationen der Heranziehung des Spezialisten.
Es ist auch verfrüht, dem Polygraphentest den Status der Prüfung zu verleihen. Diese Tatsache wird sowohl von Befürwortern als auch von Gegnern des Polygraphen akzeptiert. Das Problem der Anerkennung von polygraphischen Untersuchungen liegt in erster Linie in den Eigenschaften der Methode selbst, und in der zweiten – in der Zuverlässigkeit und Wahrscheinlichkeit seiner Schlussfolgerungen, wie die meisten Lügendetektor-Experten glauben. Der Fehler der Methode ist sehr schwierig, genau zu bestimmen, es wird nirgends angegeben und hängt direkt von den hohen Anforderungen an Polygraph-Spezialisten ab. Die Anforderungen an die Qualifikation von Spezialisten müssen erhöht werden, wobei die Aufmerksamkeit auf die Bewertung der Erstellung von Fragen, ihre Genauigkeit und Richtigkeit (unter Berücksichtigung der persönlichen Bedeutung für die Befragten), taktisch korrekte Kombination verschiedener Methoden der polygraphischen Umfragen, etc. Die Grundlage der erfolgreichen und umfassenden Umsetzung von Umfragen mit einem Polygraph in der Strafverfolgung ist die Qualität der Schlussfolgerungen des Spezialisten.
Original message
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор:
Ерганова Марина Александровна
С проблемами поиска действенных и эффективных путей выявления лжи сталкивается каждый человек на протяжении всей его социальной жизни. Владение подобными техниками кажется человеку необходимым навыком, чтобы должным образом понимать намерения и помыслы окружающих субъектов общества, с которыми он взаимодействует.В любом государстве, в любом обществе отдельно взятый индивид всегда будет владеть определенной информацией, которая будет приносить ему какую-либо пользу или преимущество перед остальными. Другие индивиды в такой ситуации могут пытаться получить ее у первого, чтобы извлекать из нее выгоду для себя. Именно поэтому владеющий информацией будет сознательно искажать данную информацию или держать ее в тайне, чтобы преимущество перед другими не исчерпало себя. Подобный образ поведения широко распространен среди людей. При этом человек, который имеет определенные данные, нужные окружающим, находиться в противостоянии с последними. Он старается свою информацию защищать в различных формах, например, используя ложь. В этом случае сокрытие будет являться намеренным изменением или утаиванием, к тому же, индивид может прибегать к сообщению данных, не соответствующих действительности. Особенность этого способа отображения информации заключается в том, что это происходит умышленно при четком осознании своего намерения создать у другого человека определенную, выгодную для индивида, иллюзию. Основной критерий такой иллюзии - ее соответствие реальности, то есть правдивость.
Еще в древние времена люди поняли, что перед раскрытием такой лжи и различной ответственностью за нее у индивида имеется определенный страх. А этот процесс, в свою очередь, сопровождается спектром своеобразных изменений некоторых функций физиологии жизнедеятельности организма, доступ к которым можно получить при разного рода анализе и изучении. Поэтому разные народы в разные эпохи стремились развить и использовать возможность поймать лжеца на обмане, то есть занимались детекцией лжи, что переводится с латинского языка как открывать или разоблачать4. В случае, когда ложь касается сферы совершения преступлений и нарушения общественного порядка и спокойствия поднятая проблема становится крайне необходимой для изучения.
Сказанное выше определяет актуальность выбранной темы. Целью данной работы является анализ основных направлений использования полиграфа, выявление проблем, связанных с применением указанного технического средства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие обмана и выявить основные подходы к его обнаружению;
2) проанализировать основные направления использования полиграфа;
3) изучить особенности и тактику применения полиграфа;
4) выявить основные проблемы использования данных, полученных в результате использования полиграфа.
В настоящее время применение полиграфа осуществляется во многих сферах. Вместе с тем, продолжает оставаться ряд нерешенных проблем, связанных как с процедурой его использования, так и оценкой полученных результатов. Так, дискуссионный характер носит проблема возможности использования полиграфического тестирования при проведении допроса или опроса. Некоторые учёные предлагают такой способ ее решения как прямое закрепление в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Это будет эффективным изменением, так как основания запрета привлечения полиграфологов в качестве экспертов или специалистов отсутствуют. Однако, работа полиграфолога, проводящего опрос одновременно с процессуальным допросом, не укладывается в рамки самого допроса и традиционных ситуаций привлечения специалиста.
Также преждевременным видится придание статуса экспертизы тестированию на полиграфе. Данный факт принимают и сторонники, и противники полиграфа. Проблема признания полиграфных экспертиз в первую очередь заключается в особенностях самого метода, а уже во вторую, – в достоверности и вероятности его выводов, как считает большинство специалистов-полиграфологов. Погрешность метода точно определить очень сложно, она нигде не указывается и напрямую зависит от высоких требований к специалистам-полиграфологам. Требования к квалификации специалистов необходимо увеличивать, уделяя внимание оценке составления вопросов, их точности и корректности (с учетом личностной значимости для опрашиваемого), тактически правильному сочетанию различных методов проведения полиграфных опросов и т.д. Основой успешного и полномасштабного внедрения опросов с использованием полиграфа в правоохранительную деятельность является и качество выводов, сделанных специалистом.
Zuletzt bearbeitet:
