Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
Ein Privatdetektiv, der von einem Journalisten angeheuert wurde, um seine Ex-Frau auszuspionieren, wird inhaftiert.
- Ersteller Михайлов Вадим Михайлович Новосибирс-Дэн
- Erstellt am
Privatdetektiv, der von einem Journalisten beauftragt wurde, Ex-Frau auszuspionieren, wird inhaftiert.
Ein Mann wurde inhaftiert, weil er im Auftrag eines ehemaligen Kolumnisten der Times of Malta und Journalisten von Shift News als nicht lizenzierter Privatdetektiv gehandelt hat.
Alfred Attard, 48, aus St. Paul's Bay, wurde vom Gozo Court of Magistrates inhaftiert, weil er im Auftrag des Journalisten Victor Paul Borg als nicht lizenzierter Privatdetektiv tätig war.Attard wurde auch beschuldigt, Borgs entfremdete Frau und Anwalt Kevin Mompalao und seine Familie belästigt zu haben.
Borg war zuletzt als freiberuflicher Journalist für die Times of Malta und The Shift News tätig.
Attard wurde angeklagt, als privater Wachmann ohne Lizenz gehandelt zu haben.
Das Gericht musste für Attard einen Prozesskostenhilfe-Anwalt benennen, nachdem sein bisheriger Anwalt, der zweite, den er im Laufe des Verfahrens eingeschaltet hatte, auf den Auftrag wegen mangelnder Kooperationsbereitschaft des Angeklagten verzichtet hatte.
Das Gericht hörte, wie der Fall begonnen hatte, nachdem Mompalao eine Strafanzeige gegen den Angeklagten und Borg eingereicht hatte, in der er Attard beschuldigte, als nicht lizenzierter Privatdetektiv gehandelt und ihn belästigt zu haben.
Ermittlungen hatten ergeben, dass Attard von Borg beauftragt worden war, den Bewegungen von Borgs entfremdeter Frau zu folgen. Attard hatte herausgefunden, dass sie einige Zeit in Mompalaos Wohnung verbrachte und hatte die Beweise, um dies zu beweisen.
Attard hatte einen Bericht erstellt, den Borg in seinem Trennungsverfahren vorlegte. Der Bericht zeigte jedoch auch, dass Attard die Bewegungen von Ex-Frau und Mompalao seit einiger Zeit verfolgt hatte. Dies sei durch die polizeilichen Ermittlungen sowie durch die Aussage von Victor Paul Borg sowohl in einem gesonderten Verfahren gegen ihn als auch im vorliegenden Fall bestätigt worden, stellte das Gericht fest.
Richter Joe Mifsud hörte, wie Inspektor Bernard Charles Spiteri aussagte, dass die Polizei einer von Mompalao eingereichten Strafanzeige gefolgt sei und erfahren habe, dass der Angeklagte während eines Trennungsverfahrens als Privatdetektiv engagiert worden sei, um Beweise dafür zu erlangen, dass Borgs Frau gelogen hat, als sie behauptete dass sie arbeitslos war.
Attard hatte gegenüber der Polizei eingeräumt, dass er von Borg damit beauftragt worden war und keine Lizenz zur Ausübung von Privatdetektivtätigkeiten hatte.
Borgs Ex-Frau sagte aus, dass sie von dem Angeklagten und ihrem Ex-Mann verfolgt worden sei. „Er folgte mit dem Auto, folgte mir und sagte, zu wem ich gehe ... wer mein Freund ist oder mit wem ich sprechen werde oder mit wem ich mich treffen werde ... ich weiß es nicht Wer er ist. Aber nachdem er vor Gericht kam, sagt man, er sei Privatdetektiv.“ Sie sagte, Attard sei ihr zum Haus ihrer Freundin gefolgt und habe an die Tür geklopft, während sie mit einer versteckten Kamera Fotos von ihr gemacht habe.
Victor Paul Borg hatte auch ausgesagt und dem Gericht mitgeteilt, dass er Attard angewiesen habe, die Bewegungen der Frau über einen Zeitraum von vier Tagen zu verfolgen, während ihre Tochter bei Borg war. Borg teilte dem Gericht mit, Attard habe das Filmmaterial, die Fotos und ein Logbuch der Bewegungen der Frau weitergegeben.
Das Gericht hörte, dass Mompalao aussagte, der Anwalt der Frau in ihrem Trennungsfall von Borg gewesen zu sein. Er sagte dem Gericht, dass seine Frau, wenn sie schwanger sei, zu ihm nach Hause gehen würde, um beim Putzen zu helfen. Obwohl sie dafür nie bezahlt wurde, gab es andere Möglichkeiten, Wertschätzung zu zeigen, sagte er.
Attard selbst hatte zugegeben, 2017 in einem anderen Fall als Privatdetektiv gearbeitet zu haben.
Ein Vertreter der Polizei teilte dem Gericht mit, dass Attard nicht nachweislich eine Lizenz als privater Wachmann besitze.
Richter Joe Mifsud sagte in seinem Urteil zu dem Fall, dass es keinen Zweifel gebe, dass das Gesetz die Dienste eines Privatdetektivs mit der Definition eines privaten Wächters verbinde und dass diese Tätigkeit einer Erlaubnis bedürfe. "Nur die nach diesem Gesetz erteilte Lizenz wird in den Dienst eines Privatdetektivs umgewandelt ... Verhalten, das ansonsten Belästigung, Stalking und andere Datenschutzverletzungen darstellt."
Attards Verfolgung der Bewegungen der parte civile stellte einen „Verhaltenskurs“ dar, der erforderlich ist, damit auch das Delikt des Stalkings bestehen bleibt.
In seinen Überlegungen zur Bestrafung sagte der Richter, es sei „beschämend, dass manche Menschen die Verletzlichkeit derer ausnutzen, die aufgrund einer Situation, in der sie gelandet sind, verzweifelt nach Informationen suchen“.
Das Gericht sagte, es könne dieses „ekelhafte“ Verhalten nicht akzeptieren, das in die Privatsphäre einer anderen Person eindrang, ihr folgte und ihre Bewegungen filmte. „Das Gericht kann nicht umhin zu handeln … als der Gesetzgeber klug genug war, Gesetze zu erlassen, damit niemand über dem Gesetz steht. Ein Spionagefall an einer Person in der eigenen Wohnung oder an anderen Orten ist nicht akzeptabel.“
Das Gericht verurteilte Attard für schuldig und verurteilte ihn zu sechs Monaten Gefängnis. Eine fünfjährige Schutzanordnung wurde zugunsten von Mompalao und seiner Familie erlassen.
Original message
Частный детектив, нанятый журналистом для слежки за бывшей женой, заключен в тюрьму.
Мужчина был заключен в тюрьму за то, что выступал в качестве частного детектива без лицензии по поручению бывшего обозревателя Times of Malta и журналиста Shift News.
48-летний Альфред Аттард из бухты Святого Павла (Мальта) был заключен в тюрьму магистратским судом Гозо за то, что он действовал в качестве нелицензированного частного следователя от имени журналиста Виктора Поля Борга.
Аттарда также обвинили в домогательствах к бывшей жене Борга, адвокату Кевину Момпалао и его семье.
Борг совсем недавно был внештатным журналистом для Times of Malta и Shift News.
Аттарду было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве частного детектива без лицензии.
Суду пришлось назначить Аттарда адвоката по оказанию юридической помощи после того, как его предыдущий адвокат, второй адвокат, которого он привлекал в ходе разбирательства, отказался от рассмотрения дела, сославшись на отсутствие сотрудничества со стороны обвиняемого.
Суд заслушал дело после того, как Момпалао подал уголовную жалобу против обвиняемого и Борга, обвинив Аттарда в том, что он действовал как нелицензированный частный следователь и преследовал его.
Расследование показало, что Аттард был нанят Боргом для отслеживания перемещений бывшей жены Борга. Аттард обнаружил, что она проводила некоторое время в резиденции Момпалао, и имел доказательства, подтверждающие это.
Аттард составил отчет, который был выставлен Боргом в его разбирательстве по делу о разводе. В отчете, однако, также указывалось, что Аттард некоторое время следил за перемещениями бывшей жены и Момпалао. Это было подтверждено полицейским расследованием, а также показаниями Виктора Пола Борга как в отдельном судебном разбирательстве против него, так и в рассматриваемом деле, отметил суд.
Мировой судья Джо Мифсуд заслушал показания инспектора Бернарда Чарльза Спитери о том, что полиция действовала в соответствии с жалобой на уголовное дело, поданной Момпалао, и узнала, что обвиняемый был привлечен в качестве частного детектива во время процедуры раздельного проживания, чтобы получить доказательства того, что жена Борга лгала, когда она утверждала. что она безработная.
Аттард признался полиции, что его нанял Борг и что у него не было лицензии на выполнение работы частного детектива.
Бывшая жена Борга показала, что за ней следили обвиняемые и ее бывший муж. «Он имел обыкновение следить за машиной, следовать за мной и проверять, к кому я собираюсь ... кто мой друг, или с кем я собираюсь поговорить, или с кем я собираюсь встретиться ... Я не знаю кто он. Но после того, как он пришел в суд, говорят, что он частный детектив». Она сказала, что Аттард последовал за ней до дома ее друга и постучал в дверь, притворившись потерянным, пока фотографировал ее на скрытую камеру.
Виктор Пол Борг также дал показания, сказав суду, что он сказал Аттарду следить за передвижениями женщины в течение четырех дней, пока их дочь была с Боргом. Борг сообщил суду, что Аттард передал кадры, фотографии и журнал перемещений женщины.
Суд услышал, как Момпалао свидетельствовал о том, что был адвокатом женщины в ее деле о разлучении с Боргом. Он сообщил суду, что, когда его жена была беременна, женщина пойдет к нему домой, чтобы помочь с уборкой. Он сказал, что, хотя ей никогда не платили за это, были и другие способы выражения признательности.
Сам Аттард признался, что в 2017 году работал частным детективом по отдельному делу.
Представитель полиции сообщил суду, что нет никаких записей о том, что Аттард имел лицензию частного охранника.
Мировой судья Джо Мифсуд в своем решении по делу сказал, что нет сомнений в том, что закон связывает услуги частного детектива с получением лицензии. «Только лицензия, выданная в соответствии с этим Законом, превращается в услуги частного детектива… поведение, которое в противном случае представляет собой преследование, преследование и другие нарушения защиты данных».
Обсуждая вопрос о наказании, судья сказал, что «позорно, что некоторые люди используют слабость тех, кто отчаянно нуждается в помощи, из-за ситуации, в которой они оказались».
Суд заявил, что не может принять это «отвратительное» поведение, которое нарушает личную жизнь другого человека, следит за ней и фиксирует ее движения. «Суд не может не действовать… когда нарушается закон, никто не стоит выше закона. Дело о шпионаже в отношении человека в его собственном доме или в других местах недопустимо».
Признав Аттара виновным, суд заключил его в тюрьму на шесть месяцев. В пользу Момпалао и его семьи был издан пятилетний охранный ордер.
Мужчина был заключен в тюрьму за то, что выступал в качестве частного детектива без лицензии по поручению бывшего обозревателя Times of Malta и журналиста Shift News.
48-летний Альфред Аттард из бухты Святого Павла (Мальта) был заключен в тюрьму магистратским судом Гозо за то, что он действовал в качестве нелицензированного частного следователя от имени журналиста Виктора Поля Борга.
Аттарда также обвинили в домогательствах к бывшей жене Борга, адвокату Кевину Момпалао и его семье.
Борг совсем недавно был внештатным журналистом для Times of Malta и Shift News.
Аттарду было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве частного детектива без лицензии.
Суду пришлось назначить Аттарда адвоката по оказанию юридической помощи после того, как его предыдущий адвокат, второй адвокат, которого он привлекал в ходе разбирательства, отказался от рассмотрения дела, сославшись на отсутствие сотрудничества со стороны обвиняемого.
Суд заслушал дело после того, как Момпалао подал уголовную жалобу против обвиняемого и Борга, обвинив Аттарда в том, что он действовал как нелицензированный частный следователь и преследовал его.
Расследование показало, что Аттард был нанят Боргом для отслеживания перемещений бывшей жены Борга. Аттард обнаружил, что она проводила некоторое время в резиденции Момпалао, и имел доказательства, подтверждающие это.
Аттард составил отчет, который был выставлен Боргом в его разбирательстве по делу о разводе. В отчете, однако, также указывалось, что Аттард некоторое время следил за перемещениями бывшей жены и Момпалао. Это было подтверждено полицейским расследованием, а также показаниями Виктора Пола Борга как в отдельном судебном разбирательстве против него, так и в рассматриваемом деле, отметил суд.
Мировой судья Джо Мифсуд заслушал показания инспектора Бернарда Чарльза Спитери о том, что полиция действовала в соответствии с жалобой на уголовное дело, поданной Момпалао, и узнала, что обвиняемый был привлечен в качестве частного детектива во время процедуры раздельного проживания, чтобы получить доказательства того, что жена Борга лгала, когда она утверждала. что она безработная.
Аттард признался полиции, что его нанял Борг и что у него не было лицензии на выполнение работы частного детектива.
Бывшая жена Борга показала, что за ней следили обвиняемые и ее бывший муж. «Он имел обыкновение следить за машиной, следовать за мной и проверять, к кому я собираюсь ... кто мой друг, или с кем я собираюсь поговорить, или с кем я собираюсь встретиться ... Я не знаю кто он. Но после того, как он пришел в суд, говорят, что он частный детектив». Она сказала, что Аттард последовал за ней до дома ее друга и постучал в дверь, притворившись потерянным, пока фотографировал ее на скрытую камеру.
Виктор Пол Борг также дал показания, сказав суду, что он сказал Аттарду следить за передвижениями женщины в течение четырех дней, пока их дочь была с Боргом. Борг сообщил суду, что Аттард передал кадры, фотографии и журнал перемещений женщины.
Суд услышал, как Момпалао свидетельствовал о том, что был адвокатом женщины в ее деле о разлучении с Боргом. Он сообщил суду, что, когда его жена была беременна, женщина пойдет к нему домой, чтобы помочь с уборкой. Он сказал, что, хотя ей никогда не платили за это, были и другие способы выражения признательности.
Сам Аттард признался, что в 2017 году работал частным детективом по отдельному делу.
Представитель полиции сообщил суду, что нет никаких записей о том, что Аттард имел лицензию частного охранника.
Мировой судья Джо Мифсуд в своем решении по делу сказал, что нет сомнений в том, что закон связывает услуги частного детектива с получением лицензии. «Только лицензия, выданная в соответствии с этим Законом, превращается в услуги частного детектива… поведение, которое в противном случае представляет собой преследование, преследование и другие нарушения защиты данных».
Обсуждая вопрос о наказании, судья сказал, что «позорно, что некоторые люди используют слабость тех, кто отчаянно нуждается в помощи, из-за ситуации, в которой они оказались».
Суд заявил, что не может принять это «отвратительное» поведение, которое нарушает личную жизнь другого человека, следит за ней и фиксирует ее движения. «Суд не может не действовать… когда нарушается закон, никто не стоит выше закона. Дело о шпионаже в отношении человека в его собственном доме или в других местах недопустимо».
Признав Аттара виновным, суд заключил его в тюрьму на шесть месяцев. В пользу Момпалао и его семьи был издан пятилетний охранный ордер.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Privatdetektiv landet vor Gericht, nachdem er erwischt wurde, als er einem Mann folgte.
Ein Mann aus Hamrun wurde zu zwei Monaten Gefängnis, zwei Jahren Bewährung und 2.400 Euro Geldstrafe verurteilt, weil er als Privatdetektiv ohne Lizenz gearbeitet hatte.Vincent Oliver Abela, 61, wurde für schuldig befunden, über seine Firma O. Abela International Investigators Malta 25 Jahre lang seine Dienste als Privatdetektiv angeboten zu haben. Er beschäftigte auch andere Leute, um diese Arbeit auszuführen, ohne die erforderliche Lizenz des Polizeikommissars zu haben.
Vor elf Jahren erhielt Abela von einer gewissen Julia Coleiro die Anweisung, ihren Mann Carmel Coleiro zu untersuchen und zu verfolgen, weil sie ihn einer Beziehung zu einer anderen Frau verdächtigte. Er legte seinen Bericht dem Familiengericht vor und das Paar leitete ein Trennungsverfahren ein.
Aus der Anzeige gegen Carmel Coleiro ging hervor, dass Abela ihn drei Wochen lang beobachtet und verschiedene Fotos und sogar Videoaufnahmen von ihm gemacht hatte. Als der Angeklagte Coleiro bei der Polizei anzeigte, um ihn zu warnen, sich von ihm fernzuhalten, wurde er schließlich von der Polizei verhört, weil er ohne Erlaubnis private Ermittlungsarbeit ausführte.
Das Gericht unter dem Vorsitz von Magistrat Marse-Ann Farrugia sagte, dass private Ermittlungen eine Arbeit sind, die durch Kapitel 389 der Gesetze von Malta geregelt wird. Daher befand das Gericht Abela für nicht schuldig, Carmel Coleiro belästigt zu haben, und wurde von dieser Anklage freigesprochen.
In seiner Entscheidung berücksichtigte das Gericht jedoch die Vorstrafen des Angeklagten, darunter 15 Anklagepunkte im Zusammenhang mit Verkehrsverstößen, Bedrohung und leichter Verletzung einer Person, Verleumdung und Bedrohung von zwei Polizeibeamten und Belästigung einer anderen Person.
Original message
Частный детектив попал в суд после того, как его поймали за незаконной слежкой.
Мужчина из Хамруна (Мальта) был приговорен к двум месяцам тюремного заключения, условно на два года и оштрафован на 2400 евро за работу в качестве частного детектива без лицензии.
61-летний Винсент Оливер Абела был признан виновным в предоставлении своих услуг в качестве частного детектива. Он в течение 25 лет руководил детективным агентством O. Abela International Investigators Malta. Он также нанимал других людей для выполнения этой работы, не имея необходимой лицензии, которая выдаётся комиссаром полиции.
Одиннадцать лет назад Абела получила заказ от некой Джулии Колейро расследовать и проследить за своим мужем Кармел Колейро, потому что она подозревала его в отношениях с другой женщиной. Он представил свой отчет в суд по семейным делам, и пара начала процедуру развода.
Из отчёта поданного в суд против Кармел Колейро, стало понятно, что Абела наблюдал за ним в течение трех недель и делал с ним различные фотографии и даже видеозаписи. Колейро сообщил в полицию, что он проводил частные детективные расследования без лицензии и попросил, чтобы он держался от него подальше, после этого его допросила полиция.
Суд под председательством мирового судьи Марс-Анн Фарруджа заявил, что частное расследование - это работа, которая регулируется главой 389 законов Мальты. Таким образом, суд признал Абелу виновным в преследовании Кармел Колейро и снял с последнего обвинение.
В своем решении суд принял во внимание судимость обвиняемого, в том числе 15 обвинений, связанных с нарушением правил дорожного движения, угрозами и легкими телесными повреждениями человеку, клеветой и угрозами двум сотрудникам полиции, а также преследованием другого человека.
Мужчина из Хамруна (Мальта) был приговорен к двум месяцам тюремного заключения, условно на два года и оштрафован на 2400 евро за работу в качестве частного детектива без лицензии.
61-летний Винсент Оливер Абела был признан виновным в предоставлении своих услуг в качестве частного детектива. Он в течение 25 лет руководил детективным агентством O. Abela International Investigators Malta. Он также нанимал других людей для выполнения этой работы, не имея необходимой лицензии, которая выдаётся комиссаром полиции.
Одиннадцать лет назад Абела получила заказ от некой Джулии Колейро расследовать и проследить за своим мужем Кармел Колейро, потому что она подозревала его в отношениях с другой женщиной. Он представил свой отчет в суд по семейным делам, и пара начала процедуру развода.
Из отчёта поданного в суд против Кармел Колейро, стало понятно, что Абела наблюдал за ним в течение трех недель и делал с ним различные фотографии и даже видеозаписи. Колейро сообщил в полицию, что он проводил частные детективные расследования без лицензии и попросил, чтобы он держался от него подальше, после этого его допросила полиция.
Суд под председательством мирового судьи Марс-Анн Фарруджа заявил, что частное расследование - это работа, которая регулируется главой 389 законов Мальты. Таким образом, суд признал Абелу виновным в преследовании Кармел Колейро и снял с последнего обвинение.
В своем решении суд принял во внимание судимость обвиняемого, в том числе 15 обвинений, связанных с нарушением правил дорожного движения, угрозами и легкими телесными повреждениями человеку, клеветой и угрозами двум сотрудникам полиции, а также преследованием другого человека.
Kiril Harchevnikov
Зарегистрированный
Interesting stuff!
Original message
Интересный материал!
Are they insane there or what?) They write reports without having a license, which clients subsequently submit to the courts !!!
Original message
Они там невменяемые что ли?) Отчеты пишут, не имея лицензии, которые впоследствии в суды клиенты предоставляют!!!
Mikhailov Vadim Mikhailovich Novosibirsk-Dan
Perhaps it's time for Vadim Mikhailovich to create his own page here at the MOD Forum and introduce himself? Moreover, as a Full member of the MOU.
Original message
Михайлов Вадим Михайлович Новосибирс-Дэн
Возможно, Вадиму Михайловичу пора завести здесь на Форуме МОД свою страницу и представиться? Тем более, как Действительному члену МОД.
Детективное агентство Одесса
Зарегистрированный
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 365
- Punkte für Reaktionen
- 182
- Punkte
- 43
The situation is, of course, dire.
Original message
Ситуация конечно страшная.
Остапович Дмитрий
Full members of NP "MOD"
- Mitglied seit
- 02.03.2020
- Beiträge
- 59
- Punkte für Reaktionen
- 97
- Punkte
- 18
- Alter
- 38
- Ort
- Беларусь г.Минск
- Website
- abbiz.by
Hmm ... after working as journalists, people have developed a "god complex". Moreover, it is impossible to provide any reports without an appropriate license. The devil knows when and to whom this report will catch the eye.
Original message
Мда...поработав журналистами у людей выработался "комплекс бога". Тем более нельзя предоставлять какие-либо отчеты без соответствующей лицензии. Черт его знает когда и кому этот отчет попадется на глаза.
Thanks for the stuff!
Original message
Спасибо за материал!
God complex)
We hit the spot)
Original message
Комплекс бога)
В точку попали)Similar threads
