Das Europäische Parlament bezweifelte die Gerechtigkeit des Todesurteils gegen die Organisatoren des Terroranschlags in der Minsker U-Bahn. Die belarussischen Behörden wurden aufgefordert, unter Einbeziehung unabhängiger Sachverständiger eine neue Untersuchung durchzuführen.
Am Donnerstag hat das Europäische Parlament einstimmig eine Entschließung angenommen, in der die Todesurteile von Dmitri Konovalov und Vladislav Kovalev, die wegen Terrorismus verurteilt wurden, einstimmig verurteilt wurden. Am 30. November 2011 wurden sie wegen einer Explosion in der Minsker U-Bahn sowie wegen anderer terroristischer Handlungen in Minsk und Witebsk zum Tode verurteilt.
In derselben Entschließung werden die belarussischen Behörden aufgefordert, ein Moratorium für die Todesstrafe zu verhängen.
Nach Angaben des Pressedienstes des Europäischen Parlaments wurde während der Debatte auf einer Sitzung in Straßburg das Problem der Todesstrafe in Belarus genau im Lichte des Urteils gegen Konovalov und Kovalev erörtert. Die Resolution verurteilt sein Todesurteil und fordert die Begnadigung von Alexander Lukaschenko.
Im Text des angenommenen Dokuments heißt es insbesondere: „Zwei Männer wurden 2005, 2008 und 2011 in Vitebsk und Minsk wegen Terroranschlägen verurteilt, laut Berichten von Menschenrechtsorganisationen (FIDH, Human Rights Watch). Dies zeigt, dass der Prozess unfair war und die Untersuchung von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und absichtlicher Missachtung von Freisprüchen überschattet wurde. Während der vorläufigen Anhörung und des Prozesses wurden schwerwiegende Verfahrensunregelmäßigkeiten festgestellt. “
Es wird angemerkt, dass Konovalov und Kovalev der Zugang zu Anwälten verweigert wurde, es Hinweise auf Folter gegen sie gibt und keine Spuren von Sprengstoff auf ihren Kleidern gefunden wurden.
Die Abgeordneten forderten "die zuständigen Behörden auf, eine umfassende und faire Untersuchung durchzuführen, um die Gerechtigkeit der Opfer des schrecklichen Terrorakts zu gewährleisten".
Die Parlamentarier betonten, dass die Anwendung einer „unrealistischen, grausamen, unmenschlichen Bestrafung, die das Recht auf Leben verletzt“, inakzeptabel sei, und forderten die belarussischen Behörden auf, die Todesstrafe abzuschaffen oder ein sofortiges Moratorium für ihre Anwendung einzuführen.
Das Europäische Parlament erinnerte auch daran, dass Belarus die Prager Erklärung der Östlichen Partnerschaft unterzeichnet und sich verpflichtet hat, die Grundsätze des Völkerrechts und der Grundwerte, einschließlich Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten, einzuhalten. Er forderte Minsk auf, die unterbrochene Arbeit fortzusetzen, um die belarussische Gesetzgebung und das Justizsystem an internationale Standards anzupassen.
"Der öffentliche Prozess gegen" Witebsker Terroristen ", der in vollem Umfang von staatlicher Propaganda genutzt wurde, hatte den gegenteiligen Effekt: Er hat sich nicht versammelt, sondern die belarussische Gesellschaft gespalten", sagt der politische Analyst Viktor Demidov. - Die Leute sahen, wie der Prozess stattfand, und wenn zu Beginn des Prozesses die überwiegende Mehrheit der Weißrussen an die Schuld dieser Männer glaubte, war es zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung bereits weniger als die Hälfte. Gleichzeitig kam es erneut zu Streitigkeiten über die Todesstrafe - schließlich sehen die Menschen, dass sie zwei unschuldige kleine Kinder erschießen können. “
"Lukaschenko selbst hat sich immer für die Todesstrafe ausgesprochen", erinnert sich der Experte in einem Interview mit "Gazeta.Ru". - Nach verschiedenen Quellen (es gibt keine offiziellen Daten - „Gazeta.Ru“) vollstreckt Belarus jährlich zwei oder drei Todesurteile. Alle Urteile werden von Alexander Lukaschenko persönlich bestätigt. In den 17 Jahren seiner Regierungszeit hat er nur eine zum Tode verurteilte Person begnadigt ""
Inzwischen wurden in Belarus im Rahmen von zwei Rechtsbehelfen gegen die Todesstrafe gegen Kovalev und Konovalov rund 270.000 Unterschriften gesammelt.
Eine Petition wurde von Lyubov Kovaleva, der Mutter von Vladislav, vorbereitet und zum Tode verurteilt. Der zweite Aufruf wurde von der öffentlichen Organisation Human Rights Alliance initiiert.
"Die Menschen unterschreiben und es gibt so viele dieser Unterschriften, dass es beeindruckend ist und darauf hindeutet, dass diese Angelegenheit sowohl von unseren belarussischen Bürgern als auch von Bürgern aus anderen Ländern aufmerksam verfolgt wird", sagte der Leiter des Menschenrechtsschutzes gegenüber Radio "Ratsiya". Allianz „Lyudmila Gryaznova. "Es ist empörend, gewöhnliche Leute zu schnappen und dann zur Guillotine zu führen, und das wird viele Menschen schockieren."
Laut Gryaznova ist das Interesse an Konovalov und Kovalev in Europa groß. Dies wird durch die Sitzung des Europäischen Parlaments zur Todesstrafe am 16. Februar belegt.
Ihrer Meinung nach ist die Frage eines Moratoriums für die Todesstrafe der Schlüssel, um die Beziehungen zwischen Belarus und demokratischen Ländern „zurückzusetzen“. „Dies ist sowohl für uns als auch für sie, die westlichen Partner von Belarus, ein sehr schmerzhaftes Thema. Daher muss ein Moratorium eingeführt werden. Und im Fall von Konovalov und Kovalev ist eine neue Untersuchung erforderlich “, sagte der Leiter der Menschenrechtsallianz.
„Die starke Stimmungsverschiebung zugunsten der Abschaffung der Todesstrafe ist eine kontroverse Aussage. Ich habe die neuesten Daten nicht gesehen, aber meiner Meinung nach war die Mehrheit, wenn auch unbedeutend und relativ, immer für die Aufrechterhaltung der Todesstrafe “, sagt Yury Drakohrust, Kolumnist des belarussischen Dienstes von Radio Liberty. - Es ist interessant festzustellen, dass Menschen mit pro-westlicher Ausrichtung dies umso mehr tun. Das Urteil im Fall der Explosion in der U-Bahn hat in der Gesellschaft große Zweifel an der Schuld der Verurteilten Konovalov und Kovalev geweckt. Trotz des offenen Prozesses gegen die Organisatoren des Bombenanschlags in der Minsker U-Bahn am 11. April 2011 und der Vielzahl von Erklärungen und Veröffentlichungen, mit denen die offizielle Version in den Augen der Gesellschaft konsolidiert werden soll, akzeptierten die meisten Weißrussen das Urteil mit Zweifel: Sie glauben, dass die Verurteilten diesen Angriff durchgeführt haben. Nur 37% der Befragten und 43,4% glauben nicht (weitere 20% fanden es schwierig zu antworten). “
"Sicherlich hat dieses Urteil eine breite öffentliche Diskussion ausgelöst und eine Reihe öffentlicher Initiativen zur Aufhebung dieses Urteils und der Todesstrafe als solche ausgelöst", sagte ein Experte von Gazeta.Ru. "Das Vorhandensein von Diskussionen und diesen Initiativen führt jedoch keineswegs zu einer Änderung der Einstellung zur Todesstrafe der belarussischen Gesellschaft insgesamt."
Verfasser: Denis Lavnikevich (Minsk)
Weitere Details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1 [/ DLMURL]
Am Donnerstag hat das Europäische Parlament einstimmig eine Entschließung angenommen, in der die Todesurteile von Dmitri Konovalov und Vladislav Kovalev, die wegen Terrorismus verurteilt wurden, einstimmig verurteilt wurden. Am 30. November 2011 wurden sie wegen einer Explosion in der Minsker U-Bahn sowie wegen anderer terroristischer Handlungen in Minsk und Witebsk zum Tode verurteilt.
In derselben Entschließung werden die belarussischen Behörden aufgefordert, ein Moratorium für die Todesstrafe zu verhängen.
Nach Angaben des Pressedienstes des Europäischen Parlaments wurde während der Debatte auf einer Sitzung in Straßburg das Problem der Todesstrafe in Belarus genau im Lichte des Urteils gegen Konovalov und Kovalev erörtert. Die Resolution verurteilt sein Todesurteil und fordert die Begnadigung von Alexander Lukaschenko.
Im Text des angenommenen Dokuments heißt es insbesondere: „Zwei Männer wurden 2005, 2008 und 2011 in Vitebsk und Minsk wegen Terroranschlägen verurteilt, laut Berichten von Menschenrechtsorganisationen (FIDH, Human Rights Watch). Dies zeigt, dass der Prozess unfair war und die Untersuchung von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und absichtlicher Missachtung von Freisprüchen überschattet wurde. Während der vorläufigen Anhörung und des Prozesses wurden schwerwiegende Verfahrensunregelmäßigkeiten festgestellt. “
Es wird angemerkt, dass Konovalov und Kovalev der Zugang zu Anwälten verweigert wurde, es Hinweise auf Folter gegen sie gibt und keine Spuren von Sprengstoff auf ihren Kleidern gefunden wurden.
Die Abgeordneten forderten "die zuständigen Behörden auf, eine umfassende und faire Untersuchung durchzuführen, um die Gerechtigkeit der Opfer des schrecklichen Terrorakts zu gewährleisten".
Die Parlamentarier betonten, dass die Anwendung einer „unrealistischen, grausamen, unmenschlichen Bestrafung, die das Recht auf Leben verletzt“, inakzeptabel sei, und forderten die belarussischen Behörden auf, die Todesstrafe abzuschaffen oder ein sofortiges Moratorium für ihre Anwendung einzuführen.
Das Europäische Parlament erinnerte auch daran, dass Belarus die Prager Erklärung der Östlichen Partnerschaft unterzeichnet und sich verpflichtet hat, die Grundsätze des Völkerrechts und der Grundwerte, einschließlich Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten, einzuhalten. Er forderte Minsk auf, die unterbrochene Arbeit fortzusetzen, um die belarussische Gesetzgebung und das Justizsystem an internationale Standards anzupassen.
"Der öffentliche Prozess gegen" Witebsker Terroristen ", der in vollem Umfang von staatlicher Propaganda genutzt wurde, hatte den gegenteiligen Effekt: Er hat sich nicht versammelt, sondern die belarussische Gesellschaft gespalten", sagt der politische Analyst Viktor Demidov. - Die Leute sahen, wie der Prozess stattfand, und wenn zu Beginn des Prozesses die überwiegende Mehrheit der Weißrussen an die Schuld dieser Männer glaubte, war es zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung bereits weniger als die Hälfte. Gleichzeitig kam es erneut zu Streitigkeiten über die Todesstrafe - schließlich sehen die Menschen, dass sie zwei unschuldige kleine Kinder erschießen können. “
"Lukaschenko selbst hat sich immer für die Todesstrafe ausgesprochen", erinnert sich der Experte in einem Interview mit "Gazeta.Ru". - Nach verschiedenen Quellen (es gibt keine offiziellen Daten - „Gazeta.Ru“) vollstreckt Belarus jährlich zwei oder drei Todesurteile. Alle Urteile werden von Alexander Lukaschenko persönlich bestätigt. In den 17 Jahren seiner Regierungszeit hat er nur eine zum Tode verurteilte Person begnadigt ""
Inzwischen wurden in Belarus im Rahmen von zwei Rechtsbehelfen gegen die Todesstrafe gegen Kovalev und Konovalov rund 270.000 Unterschriften gesammelt.
Eine Petition wurde von Lyubov Kovaleva, der Mutter von Vladislav, vorbereitet und zum Tode verurteilt. Der zweite Aufruf wurde von der öffentlichen Organisation Human Rights Alliance initiiert.
"Die Menschen unterschreiben und es gibt so viele dieser Unterschriften, dass es beeindruckend ist und darauf hindeutet, dass diese Angelegenheit sowohl von unseren belarussischen Bürgern als auch von Bürgern aus anderen Ländern aufmerksam verfolgt wird", sagte der Leiter des Menschenrechtsschutzes gegenüber Radio "Ratsiya". Allianz „Lyudmila Gryaznova. "Es ist empörend, gewöhnliche Leute zu schnappen und dann zur Guillotine zu führen, und das wird viele Menschen schockieren."
Laut Gryaznova ist das Interesse an Konovalov und Kovalev in Europa groß. Dies wird durch die Sitzung des Europäischen Parlaments zur Todesstrafe am 16. Februar belegt.
Ihrer Meinung nach ist die Frage eines Moratoriums für die Todesstrafe der Schlüssel, um die Beziehungen zwischen Belarus und demokratischen Ländern „zurückzusetzen“. „Dies ist sowohl für uns als auch für sie, die westlichen Partner von Belarus, ein sehr schmerzhaftes Thema. Daher muss ein Moratorium eingeführt werden. Und im Fall von Konovalov und Kovalev ist eine neue Untersuchung erforderlich “, sagte der Leiter der Menschenrechtsallianz.
„Die starke Stimmungsverschiebung zugunsten der Abschaffung der Todesstrafe ist eine kontroverse Aussage. Ich habe die neuesten Daten nicht gesehen, aber meiner Meinung nach war die Mehrheit, wenn auch unbedeutend und relativ, immer für die Aufrechterhaltung der Todesstrafe “, sagt Yury Drakohrust, Kolumnist des belarussischen Dienstes von Radio Liberty. - Es ist interessant festzustellen, dass Menschen mit pro-westlicher Ausrichtung dies umso mehr tun. Das Urteil im Fall der Explosion in der U-Bahn hat in der Gesellschaft große Zweifel an der Schuld der Verurteilten Konovalov und Kovalev geweckt. Trotz des offenen Prozesses gegen die Organisatoren des Bombenanschlags in der Minsker U-Bahn am 11. April 2011 und der Vielzahl von Erklärungen und Veröffentlichungen, mit denen die offizielle Version in den Augen der Gesellschaft konsolidiert werden soll, akzeptierten die meisten Weißrussen das Urteil mit Zweifel: Sie glauben, dass die Verurteilten diesen Angriff durchgeführt haben. Nur 37% der Befragten und 43,4% glauben nicht (weitere 20% fanden es schwierig zu antworten). “
"Sicherlich hat dieses Urteil eine breite öffentliche Diskussion ausgelöst und eine Reihe öffentlicher Initiativen zur Aufhebung dieses Urteils und der Todesstrafe als solche ausgelöst", sagte ein Experte von Gazeta.Ru. "Das Vorhandensein von Diskussionen und diesen Initiativen führt jedoch keineswegs zu einer Änderung der Einstellung zur Todesstrafe der belarussischen Gesellschaft insgesamt."
Verfasser: Denis Lavnikevich (Minsk)
Weitere Details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1 [/ DLMURL]
Original message
Европарламент усомнился в справедливости смертного приговора, вынесенного организаторам теракта в минском метро. Властям Белоруссии предложено провести новое расследование с привлечением независимых экспертов.
В четверг Европарламент на своем очередном заседании единогласно принял резолюцию, осуждающую смертные приговоры признанным виновными в терроризме Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву. 30 ноября 2011 года они были приговорены к смертной казни за взрыв в минском метро, а также за другие террористические акты, совершённые в Минске и Витебске.
Эта же резолюция призывает власти Белоруссии к объявлению моратория на смертную казнь.
Как сообщили в пресс-службе Европарламента, в ходе дебатов на сессии в Страсбурге проблема применения смертной казни в Белоруссии обсуждалась именно в свете приговора Коновалову и Ковалеву. В резолюции осуждается вынесение им смертного приговора и содержится призыв к Александру Лукашенко их помиловать.
В тексте принятого документа, в частности, сказано: «Двое мужчин были осуждены по обвинению в совершении терактов в 2005, 2008 и 2011 годах в Витебске и Минске, но согласно сообщениям организаций по правам человека (FIDH, Human Rights Watch), есть аргументы, показывающие, что суд был несправедливым, а расследование омрачено серьезными нарушениями прав человека и преднамеренным игнорированием оправдательных улик. В ходе предварительного слушания и судебного разбирательства были обнаружены серьезные процедурные нарушения».
Отмечается, что Коновалов и Ковалев были лишены доступа к адвокатам, имеются свидетельства применения в отношении них пыток, а на их одежде не было обнаружено следов взрывчатых веществ.
Евродепутаты призвали «компетентные органы провести полное, справедливое расследование для обеспечения правосудия для пострадавших от ужасного акта терроризма».
Парламентарии подчеркнули, что применение «нереального, жестокого, негуманного наказания, которое нарушает право на жизнь» неприемлемо, и призвали белорусские власти отменить смертную казнь или ввести немедленный мораторий на ее применение.
Европарламент напомнил также, что Белоруссия подписала пражскую декларацию Восточного партнерства и обязалась соблюдать принципы международного права и основные ценности, включая демократию, верховенство закона, уважение прав человека и основных свобод. Он призвал Минск продолжить прерванную работу по приведению белорусского законодательства и судебной системы в соответствие с международными нормами.
«Публичный суд над “витебскими террористами”, на всю катушку использованный государственной пропагандой, дал обратный эффект: не сплотил, а расколол белорусское общество, — говорит политолог Виктор Демидов. — Люди видели, как происходил суд, и если в начале процесса в виновность этих парней верило подавляющее большинство белорусов, то к моменту вынесения приговора – уже меньше половины. А заодно снова вспыхнули споры вокруг смертной казни – ведь люди видят, что расстрелять могут двух невинных молодых ребят».
«Сам Лукашенко всегда высказывался в поддержку смертной казни, — напоминает эксперт в беседе с “Газетой.Ru”. — По данным из различных источников (официальных данных нет —»Газета.Ru"), ежегодно в Белоруссии приводится в исполнение два-три смертных приговора. Все приговоры утверждает лично Александр Лукашенко. За 17 лет своего правления он помиловал только одного приговорённого к смертной казни".
Между тем, в Белоруссии собрано уже около 270 тыс. подписей под двумя обращениями против смертной казни в отношении Ковалева и Коновалова.
Одна петиция подготовлена Любовью Ковалевой, матерью приговоренного к смерти Владислава. Второе обращение инициировала общественная организация «Правозащитный альянс».
«Люди подписываются и этих подписей уже настолько много, что это впечатляет и говорит о том, что к этому делу есть пристальное внимание и со стороны наших белорусских граждан, и со стороны граждан из других стран, — сказала “Радио „Рацыя“ глава „Правозащитного альянса“ Людмила Грязнова. — Рядовых парней хватать просто так и потом вести к гильотине – это возмутительно и это шокирует многих людей”.
По словам Грязновой, интерес к делу Коновалова и Ковалева в Европе велик. Об этом говорит и заседание Европейского парламента по вопросам смертной казни, прошедшее 16 февраля.
По ее мнению, вопрос моратория на смертную казнь является ключевым для “перезагрузки” отношений Белоруссии и демократических стран. “Это очень болезненный вопрос и для нас, и для них, западных партнеров Белоруссии. Поэтому нужно вводить мораторий. А по делу Коновалова и Ковалева необходимо новое расследование”, – считает руководитель “Правозащитного альянса”.
“Насчёт резкого смещения настроений в пользу отмены смертной казни – это спорное утверждение. Самых свежих данных я не видел, но по моему большинство, пусть и незначительное и относительное, было все время за сохранение смертной казни, – говорит обозреватель белорусской службы „Радио Свобода“ Юрий Дракохруст. – Интересно отметить, что люди прозападной ориентации – даже в большей степени. Приговор по делу о взрыве в метро действительно вызвал в обществе большие сомнения насчет виновности осужденных Коновалова и Ковалева. Так, несмотря на открытый суд над организаторами взрыва в минском метро 11 апреля 2011-го и массу заявлений и публикаций, призванных закрепить официальную версию в глазах общества, большая часть белорусов с сомнением восприняла приговор суда: верят в то, что осужденные осуществили этот теракт, только 37% респондентов, а 43.4% не верят (еще около 20% затруднились с ответом)”.
“Безусловно, этот приговор вызвал широкую общественную дискуссию, породил ряд общественных инициатив за отмену как этого приговора, так и института смертной казни как такового, — считает эксперт „Газеты.Ru“. — Но из наличия дискуссии и этих инициатив вовсе не следует изменение отношения к смертной казни белорусского общества в целом”.
Автор: Денис Лавникевич (Минск)
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1[/DLMURL]
В четверг Европарламент на своем очередном заседании единогласно принял резолюцию, осуждающую смертные приговоры признанным виновными в терроризме Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву. 30 ноября 2011 года они были приговорены к смертной казни за взрыв в минском метро, а также за другие террористические акты, совершённые в Минске и Витебске.
Эта же резолюция призывает власти Белоруссии к объявлению моратория на смертную казнь.
Как сообщили в пресс-службе Европарламента, в ходе дебатов на сессии в Страсбурге проблема применения смертной казни в Белоруссии обсуждалась именно в свете приговора Коновалову и Ковалеву. В резолюции осуждается вынесение им смертного приговора и содержится призыв к Александру Лукашенко их помиловать.
В тексте принятого документа, в частности, сказано: «Двое мужчин были осуждены по обвинению в совершении терактов в 2005, 2008 и 2011 годах в Витебске и Минске, но согласно сообщениям организаций по правам человека (FIDH, Human Rights Watch), есть аргументы, показывающие, что суд был несправедливым, а расследование омрачено серьезными нарушениями прав человека и преднамеренным игнорированием оправдательных улик. В ходе предварительного слушания и судебного разбирательства были обнаружены серьезные процедурные нарушения».
Отмечается, что Коновалов и Ковалев были лишены доступа к адвокатам, имеются свидетельства применения в отношении них пыток, а на их одежде не было обнаружено следов взрывчатых веществ.
Евродепутаты призвали «компетентные органы провести полное, справедливое расследование для обеспечения правосудия для пострадавших от ужасного акта терроризма».
Парламентарии подчеркнули, что применение «нереального, жестокого, негуманного наказания, которое нарушает право на жизнь» неприемлемо, и призвали белорусские власти отменить смертную казнь или ввести немедленный мораторий на ее применение.
Европарламент напомнил также, что Белоруссия подписала пражскую декларацию Восточного партнерства и обязалась соблюдать принципы международного права и основные ценности, включая демократию, верховенство закона, уважение прав человека и основных свобод. Он призвал Минск продолжить прерванную работу по приведению белорусского законодательства и судебной системы в соответствие с международными нормами.
«Публичный суд над “витебскими террористами”, на всю катушку использованный государственной пропагандой, дал обратный эффект: не сплотил, а расколол белорусское общество, — говорит политолог Виктор Демидов. — Люди видели, как происходил суд, и если в начале процесса в виновность этих парней верило подавляющее большинство белорусов, то к моменту вынесения приговора – уже меньше половины. А заодно снова вспыхнули споры вокруг смертной казни – ведь люди видят, что расстрелять могут двух невинных молодых ребят».
«Сам Лукашенко всегда высказывался в поддержку смертной казни, — напоминает эксперт в беседе с “Газетой.Ru”. — По данным из различных источников (официальных данных нет —»Газета.Ru"), ежегодно в Белоруссии приводится в исполнение два-три смертных приговора. Все приговоры утверждает лично Александр Лукашенко. За 17 лет своего правления он помиловал только одного приговорённого к смертной казни".
Между тем, в Белоруссии собрано уже около 270 тыс. подписей под двумя обращениями против смертной казни в отношении Ковалева и Коновалова.
Одна петиция подготовлена Любовью Ковалевой, матерью приговоренного к смерти Владислава. Второе обращение инициировала общественная организация «Правозащитный альянс».
«Люди подписываются и этих подписей уже настолько много, что это впечатляет и говорит о том, что к этому делу есть пристальное внимание и со стороны наших белорусских граждан, и со стороны граждан из других стран, — сказала “Радио „Рацыя“ глава „Правозащитного альянса“ Людмила Грязнова. — Рядовых парней хватать просто так и потом вести к гильотине – это возмутительно и это шокирует многих людей”.
По словам Грязновой, интерес к делу Коновалова и Ковалева в Европе велик. Об этом говорит и заседание Европейского парламента по вопросам смертной казни, прошедшее 16 февраля.
По ее мнению, вопрос моратория на смертную казнь является ключевым для “перезагрузки” отношений Белоруссии и демократических стран. “Это очень болезненный вопрос и для нас, и для них, западных партнеров Белоруссии. Поэтому нужно вводить мораторий. А по делу Коновалова и Ковалева необходимо новое расследование”, – считает руководитель “Правозащитного альянса”.
“Насчёт резкого смещения настроений в пользу отмены смертной казни – это спорное утверждение. Самых свежих данных я не видел, но по моему большинство, пусть и незначительное и относительное, было все время за сохранение смертной казни, – говорит обозреватель белорусской службы „Радио Свобода“ Юрий Дракохруст. – Интересно отметить, что люди прозападной ориентации – даже в большей степени. Приговор по делу о взрыве в метро действительно вызвал в обществе большие сомнения насчет виновности осужденных Коновалова и Ковалева. Так, несмотря на открытый суд над организаторами взрыва в минском метро 11 апреля 2011-го и массу заявлений и публикаций, призванных закрепить официальную версию в глазах общества, большая часть белорусов с сомнением восприняла приговор суда: верят в то, что осужденные осуществили этот теракт, только 37% респондентов, а 43.4% не верят (еще около 20% затруднились с ответом)”.
“Безусловно, этот приговор вызвал широкую общественную дискуссию, породил ряд общественных инициатив за отмену как этого приговора, так и института смертной казни как такового, — считает эксперт „Газеты.Ru“. — Но из наличия дискуссии и этих инициатив вовсе не следует изменение отношения к смертной казни белорусского общества в целом”.
Автор: Денис Лавникевич (Минск)
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1[/DLMURL]
