Mubarak und Ben Ali werden wahrscheinlich gestürzt, weil sie nicht die Straße zu libyschen Brunnen öffnen können
Der Satz „Lass den Geist aus der Flasche“ aufgrund einer Reihe von jüngsten Ereignissen in der geopolitischen Arena bedarf einiger Reformation. In der Tat gibt es oft in dieser Flasche keinen Geist, aber sein anderer Inhalt erregt den Geist fremder Mächte.
Zu den Inhalten zählen zum einen ernsthafte Kohlenwasserstoffreserven und zum anderen günstige Bedingungen für die Verbreitung neuer "demokratischer" Werte unter Ausschluss des derzeitigen Staatsoberhauptes. Oft ist das Interesse die erste und zweite Substanz. In diesem Fall muss der Geist zuerst in die Flasche geschleudert und dann freigelassen werden, wobei er an den erforderlichen Fäden zuckt, die an seinem „Kopf“, seinen „Armen“ und seinen „Beinen“ befestigt sind. Und hier müssen wir den Apologeten für das kontrollierte Chaos Tribut zollen, die den Geist nicht nur in die Flasche lassen, sondern ihn auch so spektakulär freigeben können, dass eine groß angelegte Reaktion die Schöpfer im Gefäß amüsiert.
Angemessene Menschen bemerkten lange Zeit, dass jede „arabische Revolution“ nicht nur von außen kontrolliert wurde, sondern auch externen Interessen diente. Wenn wir über Tunesien sprechen, dann ist dies beispielsweise ein Test für mehr globales Handeln in der Region. Die ägyptische Revolution war notwendig, um die halbe Million Armeen des Landes vollständig zu demoralisieren und bis 2011 sehr ernste Probleme in der Region zu lösen. Die heutige Verwirrung und Unruhe in der ägyptischen Politik zeigt einmal mehr, dass wenn einer der Ägypter das Ziel eines Machtwechsels im Land hatte, dieses Ziel eindeutig nicht mit den Zielen derjenigen übereinstimmte, die diesen Putsch organisierten. Der Westen musste nicht nur Zin El-Abidin Ben Ali und Hosni Mubarak von ihren Posten entfernen, sondern auch den Weg direkt zum libyschen Öl ebnen, damit keiner der libyschen Nachbarn die NATO-Operation stören konnte. Immerhin könnte dieselbe ägyptische Armee für die USA und die NATO eine ziemlich gefährliche Formation sein. Und wer weiß, wie sich Mubarak während der Operation der Allianz gegen Gaddafi verhalten würde, wenn er in seiner Präsidentschaft bleiben würde ...
Daher können wir sagen, dass Mubarak und Ben Ali einfach umgestürzte Bäume sind, die die Öffnung der Hauptstraße zu den Brunnen Libyens verhinderten. Als Bestätigung dafür sehen wir, dass es dem Westen heute absolut egal ist, was in Tunesien und Ägypten passiert, aber es betrifft den libyschen Ölfördersektor. Tatsächlich ist Ägypten bereits unter den Einfluss einer postrevolutionären Eisbahn geraten, die sie gestartet haben - sie haben gestartet, aber jetzt weiß niemand mehr, wie man sie aufhält. Der "demokratische" Triumph der Muslimbruderschaft und anderer islamischer Radikaler bei den Wahlen zeigt eloquent, dass "die Revolution kein Ende hat", insbesondere die aus dem Ausland organisierte Revolution.
Heute versucht der Westen, den Weg zu neuen Ölquellen freizumachen - bereits im Iran. Es gibt mehrere bewährte Methoden.
Erstens Kritik an Versuchen, Atomwaffen zu beschaffen. Erinnern Sie sich, wie Colin Powell einmal vor Publikum ein Reagenzglas mit Anthrax schüttelte, das angeblich in den geheimen Fabriken von Saddam Hussein hergestellt wurde? Jetzt ist es Zeit für Frau Clinton, auf das Podium zu klettern und die "Sonde" der Atombombe zu schütteln, die nach Meinung der gesamten "progressiven" Menschheit bereits Ahmadinedschad hat.
Zweitens die Entfernung eines anderen Staatsmannes aus dem Weg, der in den Boden gewachsen ist und den Westen mit allen Karten verwechseln kann, die er für den Aufstieg zu iranischen Lagerstätten benötigt. Diese Person ist Bashar al-Assad. Auch hier spart der Westen nicht an seinen bewährten Methoden. Unter dem Deckmantel eines rettenden Oppositionsgeistes, der zum richtigen Zeitpunkt freigelassen werden muss, wurden lange Zeit Tausende von Militanten nach Syrien eingelassen, die hartnäckig versuchen, sie als "Vertreter des syrischen Volkes zu präsentieren, die nach demokratischen Veränderungen hungern". Obwohl nach Informationen aus Syrien unter den "friedlichen" Oppositionen zunehmend diejenigen zu sehen sind, die mit Hilfe von Granatwerfern eine "demokratische Ordnung" in Libyen und mit Maschinengewehren auf dem Tahrir-Platz errichtet haben.
Infolgedessen ist die Disposition für heute wie folgt: Von Osten führt der Weg zum Iran durch Afghanistan, das für einige Zeit als Brückenkopf für die Amerikaner dienen wird; aus dem Westen - im Allgemeinen ist alles in Ordnung, bis auf die Position des gleichen widerspenstigen Assad; aus dem Süden - die amerikanische Flotte im Arabischen Meer und am Persischen Golf; und aus dem Norden Aserbaidschan, das sich von Märchen über das Erscheinen des Großraums Aserbaidschan auf der Weltkarte im Falle einer „positiven“ Lösung des iranischen Problems ernährt. Der Iran wird tatsächlich in den Ring aufgenommen, der im „Moment X“ zu schließen beginnt. Und dann ist alles so, als wäre es ein Schuss: ein blutiger, aber siegreicher Krieg für den Westen, während er die volle Kontrolle über das iranische Öl erlangt. Vielleicht ist es erst heute unwahrscheinlich, dass die Staaten beginnen, diesen Ring zu komprimieren. Nun, wenn Israel oder jemand anderes anfing, vielleicht. Aber für die Vereinigten Staaten, die kurz vor einer neuen Präsidentschaftswahl stehen, ist eine Invasion des Iran möglicherweise nicht in unmittelbarer Zukunft.
Übrigens denkt der Westen weiterhin an den hypothetischen Machtwechsel in Russland nach dem 4. März 2012. Es ist offensichtlich, dass die ukrainische "Orangenrevolution", nach der Viktor Juschtschenko an die Macht kam, nicht nur eine Generalprobe für das russische Projekt ist, sondern auch eine Wegbereiterung vom Westen bis zu den Grenzen Russlands. Mit der Ukraine für den Westen lief jedoch alles irgendwie schief. Während die „orangefarbenen“ Stimmungen mit Hilfe westlicher finanzieller Unterstützung in Russland auftraten, haben sich diese Stimmungen in der Ukraine bereits ziemlich beruhigt. Diese vorübergehende „orangefarbene“ Lücke spielte einen Streich bei den Plänen für die endgültige „Demokratisierung“ Russlands, indem es die Kontrolle über Öl und Gas erlangte.
Infolgedessen haben alle Teile ihre extremen Positionen im globalen Vorstand eingenommen, und der Westen kann sich immer noch nicht für den Hauptzug entscheiden. Anscheinend warten diese Großmeister auf die Fehler des Gegners. Aber der Gegner hat es bereits geschafft, die Essenz des westlichen Spiels zu verstehen, und es ist unwahrscheinlich, dass er sich einen Fehler machen lässt. Wird das Spiel gespielt? Es ist Zeit, die Stücke neu zu arrangieren und wieder "e2-e4"?
Quelle: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
Der Satz „Lass den Geist aus der Flasche“ aufgrund einer Reihe von jüngsten Ereignissen in der geopolitischen Arena bedarf einiger Reformation. In der Tat gibt es oft in dieser Flasche keinen Geist, aber sein anderer Inhalt erregt den Geist fremder Mächte.
Zu den Inhalten zählen zum einen ernsthafte Kohlenwasserstoffreserven und zum anderen günstige Bedingungen für die Verbreitung neuer "demokratischer" Werte unter Ausschluss des derzeitigen Staatsoberhauptes. Oft ist das Interesse die erste und zweite Substanz. In diesem Fall muss der Geist zuerst in die Flasche geschleudert und dann freigelassen werden, wobei er an den erforderlichen Fäden zuckt, die an seinem „Kopf“, seinen „Armen“ und seinen „Beinen“ befestigt sind. Und hier müssen wir den Apologeten für das kontrollierte Chaos Tribut zollen, die den Geist nicht nur in die Flasche lassen, sondern ihn auch so spektakulär freigeben können, dass eine groß angelegte Reaktion die Schöpfer im Gefäß amüsiert.
Angemessene Menschen bemerkten lange Zeit, dass jede „arabische Revolution“ nicht nur von außen kontrolliert wurde, sondern auch externen Interessen diente. Wenn wir über Tunesien sprechen, dann ist dies beispielsweise ein Test für mehr globales Handeln in der Region. Die ägyptische Revolution war notwendig, um die halbe Million Armeen des Landes vollständig zu demoralisieren und bis 2011 sehr ernste Probleme in der Region zu lösen. Die heutige Verwirrung und Unruhe in der ägyptischen Politik zeigt einmal mehr, dass wenn einer der Ägypter das Ziel eines Machtwechsels im Land hatte, dieses Ziel eindeutig nicht mit den Zielen derjenigen übereinstimmte, die diesen Putsch organisierten. Der Westen musste nicht nur Zin El-Abidin Ben Ali und Hosni Mubarak von ihren Posten entfernen, sondern auch den Weg direkt zum libyschen Öl ebnen, damit keiner der libyschen Nachbarn die NATO-Operation stören konnte. Immerhin könnte dieselbe ägyptische Armee für die USA und die NATO eine ziemlich gefährliche Formation sein. Und wer weiß, wie sich Mubarak während der Operation der Allianz gegen Gaddafi verhalten würde, wenn er in seiner Präsidentschaft bleiben würde ...
Daher können wir sagen, dass Mubarak und Ben Ali einfach umgestürzte Bäume sind, die die Öffnung der Hauptstraße zu den Brunnen Libyens verhinderten. Als Bestätigung dafür sehen wir, dass es dem Westen heute absolut egal ist, was in Tunesien und Ägypten passiert, aber es betrifft den libyschen Ölfördersektor. Tatsächlich ist Ägypten bereits unter den Einfluss einer postrevolutionären Eisbahn geraten, die sie gestartet haben - sie haben gestartet, aber jetzt weiß niemand mehr, wie man sie aufhält. Der "demokratische" Triumph der Muslimbruderschaft und anderer islamischer Radikaler bei den Wahlen zeigt eloquent, dass "die Revolution kein Ende hat", insbesondere die aus dem Ausland organisierte Revolution.
Heute versucht der Westen, den Weg zu neuen Ölquellen freizumachen - bereits im Iran. Es gibt mehrere bewährte Methoden.
Erstens Kritik an Versuchen, Atomwaffen zu beschaffen. Erinnern Sie sich, wie Colin Powell einmal vor Publikum ein Reagenzglas mit Anthrax schüttelte, das angeblich in den geheimen Fabriken von Saddam Hussein hergestellt wurde? Jetzt ist es Zeit für Frau Clinton, auf das Podium zu klettern und die "Sonde" der Atombombe zu schütteln, die nach Meinung der gesamten "progressiven" Menschheit bereits Ahmadinedschad hat.
Zweitens die Entfernung eines anderen Staatsmannes aus dem Weg, der in den Boden gewachsen ist und den Westen mit allen Karten verwechseln kann, die er für den Aufstieg zu iranischen Lagerstätten benötigt. Diese Person ist Bashar al-Assad. Auch hier spart der Westen nicht an seinen bewährten Methoden. Unter dem Deckmantel eines rettenden Oppositionsgeistes, der zum richtigen Zeitpunkt freigelassen werden muss, wurden lange Zeit Tausende von Militanten nach Syrien eingelassen, die hartnäckig versuchen, sie als "Vertreter des syrischen Volkes zu präsentieren, die nach demokratischen Veränderungen hungern". Obwohl nach Informationen aus Syrien unter den "friedlichen" Oppositionen zunehmend diejenigen zu sehen sind, die mit Hilfe von Granatwerfern eine "demokratische Ordnung" in Libyen und mit Maschinengewehren auf dem Tahrir-Platz errichtet haben.
Infolgedessen ist die Disposition für heute wie folgt: Von Osten führt der Weg zum Iran durch Afghanistan, das für einige Zeit als Brückenkopf für die Amerikaner dienen wird; aus dem Westen - im Allgemeinen ist alles in Ordnung, bis auf die Position des gleichen widerspenstigen Assad; aus dem Süden - die amerikanische Flotte im Arabischen Meer und am Persischen Golf; und aus dem Norden Aserbaidschan, das sich von Märchen über das Erscheinen des Großraums Aserbaidschan auf der Weltkarte im Falle einer „positiven“ Lösung des iranischen Problems ernährt. Der Iran wird tatsächlich in den Ring aufgenommen, der im „Moment X“ zu schließen beginnt. Und dann ist alles so, als wäre es ein Schuss: ein blutiger, aber siegreicher Krieg für den Westen, während er die volle Kontrolle über das iranische Öl erlangt. Vielleicht ist es erst heute unwahrscheinlich, dass die Staaten beginnen, diesen Ring zu komprimieren. Nun, wenn Israel oder jemand anderes anfing, vielleicht. Aber für die Vereinigten Staaten, die kurz vor einer neuen Präsidentschaftswahl stehen, ist eine Invasion des Iran möglicherweise nicht in unmittelbarer Zukunft.
Übrigens denkt der Westen weiterhin an den hypothetischen Machtwechsel in Russland nach dem 4. März 2012. Es ist offensichtlich, dass die ukrainische "Orangenrevolution", nach der Viktor Juschtschenko an die Macht kam, nicht nur eine Generalprobe für das russische Projekt ist, sondern auch eine Wegbereiterung vom Westen bis zu den Grenzen Russlands. Mit der Ukraine für den Westen lief jedoch alles irgendwie schief. Während die „orangefarbenen“ Stimmungen mit Hilfe westlicher finanzieller Unterstützung in Russland auftraten, haben sich diese Stimmungen in der Ukraine bereits ziemlich beruhigt. Diese vorübergehende „orangefarbene“ Lücke spielte einen Streich bei den Plänen für die endgültige „Demokratisierung“ Russlands, indem es die Kontrolle über Öl und Gas erlangte.
Infolgedessen haben alle Teile ihre extremen Positionen im globalen Vorstand eingenommen, und der Westen kann sich immer noch nicht für den Hauptzug entscheiden. Anscheinend warten diese Großmeister auf die Fehler des Gegners. Aber der Gegner hat es bereits geschafft, die Essenz des westlichen Spiels zu verstehen, und es ist unwahrscheinlich, dass er sich einen Fehler machen lässt. Wird das Spiel gespielt? Es ist Zeit, die Stücke neu zu arrangieren und wieder "e2-e4"?
Quelle: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
Original message
Мубарака и Бен Али, скорее всего, свергли за то, что они мешали открыть дорогу к ливийским скважинам
Фраза «выпустить джинна из бутылки» вследствие череды последних событий на геополитической арене нуждается в некоторой реформации. Ведь часто в этой самой бутылке и джинна-то никакого нет, но вот другое ее содержимое волнует умы зарубежных держав.
Среди содержимого могут быть, во-первых, серьезные углеводородные запасы, во-вторых, благоприятные условия для распространения новых «демократических» ценностей с одновременной ликвидацией действующего государственного лидера. Часто интерес вызывает и первая, и вторая субстанция. В таком случае джинна нужно в бутылку сначала запустить, а потом выпускать, подергивая за нужные ниточки, привязанные к его «голове», «ручкам» и «ножкам». И здесь нужно отдать должное апологетам управляемого хаоса, которые могут не просто впустить джинна в бутылку, но и выпустить настолько эффектно, что внутри самого сосуда начинается масштабная реакция, забавляющая его создателей.
Адекватные люди давно успели заметить, что каждая «арабская революция» не просто управлялась извне, а еще и была нацелена на обслуживание внешних интересов. Если говорить о Тунисе, то это, скажем так, проба пера для более глобальных действий в регионе. Египетская революция понадобилась, чтобы полностью деморализовать полумиллионную армию страны, способную до 2011 года решать весьма серьезные задачи в регионе. Сегодняшние разброд и шатание в египетской политике лишний раз доказывают, что если у кого-то из египтян и была собственно цель смены власти в стране, то эта цель явно не совпадала с целями тех, кто этот переворот организовал. Западу нужно было не просто убрать со своих постов Зин эль-Абидина Бен Али и Хосни Мубарака, а расчистить дорогу напрямую к ливийской нефти, чтобы ни одно из государств – соседей Ливии не смогло помешать натовской операции. Ведь та же самая египетская армия могла представляться достаточно опасным формированием для США и НАТО. И кто знает, как бы повел себя Мубарак во время операции Альянса против Каддафи, если бы оставался на своем президентском посту…
Поэтому можно говорить о том, что Мубарак и Бен Али – это просто поваленные деревья, которые мешали открыть главную дорогу к скважинам Ливии. В подтверждение этого мы видим, как сегодня Западу абсолютно нет никакого дела до того, что происходит в Тунисе и Египте, зато есть дело до нефтедобывающего ливийского сектора. Египет, по сути, уже попал под действие постреволюционного катка, который запустить – запустили, а вот как его остановить, никто теперь и не знает. «Демократическое» торжество «Братьев-мусульман» и других исламских радикалов на выборах красноречиво демонстрирует, что «нет у революции конца», тем более у той революция, которая организована из-за рубежа.
Сегодня Запад пытается расчистить дорогу к новым нефтяным скважинам – уже в Иране. Тут действует сразу несколько проверенных методов.
Во-первых, критика в попытках получения ядерного оружия. Помните, как Колин Пауэлл в свое время потрясал перед собравшимися пробиркой с липовой сибирской язвой, произведенной якобы на секретных заводах Саддама Хусейна? Теперь пришла пора г-жи Клинтон взобраться на трибуну и потрясти «пробничком» атомной бомбы, который, по мнению всего «прогрессивного» человечества, уже есть у Ахмадинежада.
Во-вторых, удаление с пути еще одного вросшего в почву государственного деятеля, который может спутать Западу все карты в его продвижении к иранским месторождениям. Этим человеком является Башар Асад. Тут Запад тоже не скупится на свои проверенные методики. Под видом спасительного оппозиционного джинна, которого в нужный момент нужно будет выпустить, в Сирию давно впущены тысячи боевиков, которых упорно пытаются представить как «жаждущих демократических перемен представителей сирийского народа». Хотя, согласно поступающим из Сирии данным, среди «мирных» оппозиционеров все чаще можно увидеть тех же, кто с помощью гранатометов наводил «демократический порядок» в Ливии и с помощью автоматов – на площади Тахрир.
В итоге диспозиция на сегодняшний день такова: с востока дорога к Ирану лежит через Афганистан, который некоторое время еще послужит американцам плацдармом; с запада – вообще все отлично, кроме позиции все того же несговорчивого Асада; с юга – американский флот в Аравийском море и Персидском заливе; а с севера – Азербайджан, который кормится сказками о появлении на карте мира Большого Азербайджана в случае «положительного» решения иранского вопроса. Иран фактически взят в кольцо, которое в «момент Х» может начать смыкаться. А дальше – все как по накатанной: кровопролитная, но победоносная для Запада война с одновременным получением полного контроля над иранской нефтью. Только сегодня, пожалуй, вряд ли Штаты приступят к сжатию этого кольца. Вот если бы начал Израиль или еще кто-нибудь – возможно. Но для США, которые стоят на пороге новых президентских выборов, вторжение в Иран может не входить в ближайшие перспективы.
Кстати, продолжает Запад держать в уме и гипотетическую смену власти в России после 4 марта 2012 года. Ведь очевидно, что украинская «оранжевая революция», после которой у власти оказался Виктор Ющенко, – это не просто генеральная репетиция перед российским проектом, а еще и расчистка пути с запада к границам России. Однако с Украиной для Запада все пошло как-то не так. Пока «оранжевые» настроения с помощью западной финансовой поддержки появились в России, на Украине эти настроения уже успели изрядно поутихнуть. Этот временной «оранжевый» разрыв сыграл злую шутку с планами по окончательной «демократизации» России с получением контроля над ее нефтью и газом.
В итоге все фигуры заняли на глобальной доске свои предельные позиции, и решиться на главный ход Запад пока не может. Видимо, эти гроссмейстеры дожидаются ошибки соперника. А соперник-то уже успел понять суть западной игры и вряд ли позволит себе ошибиться. Партия сыграна? Пора расставлять фигуры по-новому, и снова «е2-e4»?
Источник: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
Фраза «выпустить джинна из бутылки» вследствие череды последних событий на геополитической арене нуждается в некоторой реформации. Ведь часто в этой самой бутылке и джинна-то никакого нет, но вот другое ее содержимое волнует умы зарубежных держав.
Среди содержимого могут быть, во-первых, серьезные углеводородные запасы, во-вторых, благоприятные условия для распространения новых «демократических» ценностей с одновременной ликвидацией действующего государственного лидера. Часто интерес вызывает и первая, и вторая субстанция. В таком случае джинна нужно в бутылку сначала запустить, а потом выпускать, подергивая за нужные ниточки, привязанные к его «голове», «ручкам» и «ножкам». И здесь нужно отдать должное апологетам управляемого хаоса, которые могут не просто впустить джинна в бутылку, но и выпустить настолько эффектно, что внутри самого сосуда начинается масштабная реакция, забавляющая его создателей.
Адекватные люди давно успели заметить, что каждая «арабская революция» не просто управлялась извне, а еще и была нацелена на обслуживание внешних интересов. Если говорить о Тунисе, то это, скажем так, проба пера для более глобальных действий в регионе. Египетская революция понадобилась, чтобы полностью деморализовать полумиллионную армию страны, способную до 2011 года решать весьма серьезные задачи в регионе. Сегодняшние разброд и шатание в египетской политике лишний раз доказывают, что если у кого-то из египтян и была собственно цель смены власти в стране, то эта цель явно не совпадала с целями тех, кто этот переворот организовал. Западу нужно было не просто убрать со своих постов Зин эль-Абидина Бен Али и Хосни Мубарака, а расчистить дорогу напрямую к ливийской нефти, чтобы ни одно из государств – соседей Ливии не смогло помешать натовской операции. Ведь та же самая египетская армия могла представляться достаточно опасным формированием для США и НАТО. И кто знает, как бы повел себя Мубарак во время операции Альянса против Каддафи, если бы оставался на своем президентском посту…
Поэтому можно говорить о том, что Мубарак и Бен Али – это просто поваленные деревья, которые мешали открыть главную дорогу к скважинам Ливии. В подтверждение этого мы видим, как сегодня Западу абсолютно нет никакого дела до того, что происходит в Тунисе и Египте, зато есть дело до нефтедобывающего ливийского сектора. Египет, по сути, уже попал под действие постреволюционного катка, который запустить – запустили, а вот как его остановить, никто теперь и не знает. «Демократическое» торжество «Братьев-мусульман» и других исламских радикалов на выборах красноречиво демонстрирует, что «нет у революции конца», тем более у той революция, которая организована из-за рубежа.
Сегодня Запад пытается расчистить дорогу к новым нефтяным скважинам – уже в Иране. Тут действует сразу несколько проверенных методов.
Во-первых, критика в попытках получения ядерного оружия. Помните, как Колин Пауэлл в свое время потрясал перед собравшимися пробиркой с липовой сибирской язвой, произведенной якобы на секретных заводах Саддама Хусейна? Теперь пришла пора г-жи Клинтон взобраться на трибуну и потрясти «пробничком» атомной бомбы, который, по мнению всего «прогрессивного» человечества, уже есть у Ахмадинежада.
Во-вторых, удаление с пути еще одного вросшего в почву государственного деятеля, который может спутать Западу все карты в его продвижении к иранским месторождениям. Этим человеком является Башар Асад. Тут Запад тоже не скупится на свои проверенные методики. Под видом спасительного оппозиционного джинна, которого в нужный момент нужно будет выпустить, в Сирию давно впущены тысячи боевиков, которых упорно пытаются представить как «жаждущих демократических перемен представителей сирийского народа». Хотя, согласно поступающим из Сирии данным, среди «мирных» оппозиционеров все чаще можно увидеть тех же, кто с помощью гранатометов наводил «демократический порядок» в Ливии и с помощью автоматов – на площади Тахрир.
В итоге диспозиция на сегодняшний день такова: с востока дорога к Ирану лежит через Афганистан, который некоторое время еще послужит американцам плацдармом; с запада – вообще все отлично, кроме позиции все того же несговорчивого Асада; с юга – американский флот в Аравийском море и Персидском заливе; а с севера – Азербайджан, который кормится сказками о появлении на карте мира Большого Азербайджана в случае «положительного» решения иранского вопроса. Иран фактически взят в кольцо, которое в «момент Х» может начать смыкаться. А дальше – все как по накатанной: кровопролитная, но победоносная для Запада война с одновременным получением полного контроля над иранской нефтью. Только сегодня, пожалуй, вряд ли Штаты приступят к сжатию этого кольца. Вот если бы начал Израиль или еще кто-нибудь – возможно. Но для США, которые стоят на пороге новых президентских выборов, вторжение в Иран может не входить в ближайшие перспективы.
Кстати, продолжает Запад держать в уме и гипотетическую смену власти в России после 4 марта 2012 года. Ведь очевидно, что украинская «оранжевая революция», после которой у власти оказался Виктор Ющенко, – это не просто генеральная репетиция перед российским проектом, а еще и расчистка пути с запада к границам России. Однако с Украиной для Запада все пошло как-то не так. Пока «оранжевые» настроения с помощью западной финансовой поддержки появились в России, на Украине эти настроения уже успели изрядно поутихнуть. Этот временной «оранжевый» разрыв сыграл злую шутку с планами по окончательной «демократизации» России с получением контроля над ее нефтью и газом.
В итоге все фигуры заняли на глобальной доске свои предельные позиции, и решиться на главный ход Запад пока не может. Видимо, эти гроссмейстеры дожидаются ошибки соперника. А соперник-то уже успел понять суть западной игры и вряд ли позволит себе ошибиться. Партия сыграна? Пора расставлять фигуры по-новому, и снова «е2-e4»?
Источник: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
