Das Änderungspaket zum CPC und zum Strafgesetzbuch (CC) war das Ergebnis der Arbeit an der Anordnung des Präsidenten, die im vergangenen Jahr nach dem Treffen im Oktober mit der Leitung des Innenministeriums in Tver erlassen worden war. Daraufhin schlug der Leiter der Hauptdirektion des Innenministeriums in der Region Tula, Sergei Matveev, vor, mehrere Verfahren anzupassen, die die Arbeit der Ermittler und Vernehmer erschweren. Die beiden Vorschläge von Matveev wurden in Medwedews Paket aufgenommen.
Die erste ist die Anerkennung von Beweismitteln, die in einem Strafverfahren für diejenigen verwendet werden können, die zum Zeitpunkt der Voruntersuchung vor Einleitung des Verfahrens gesammelt wurden. Dies wird, wie in der Erläuterung angegeben, dazu beitragen, Doppelarbeit zu vermeiden und einen rationelleren Einsatz von Fachwissen zu ermöglichen.
Matveevs Idee, die obligatorische Anwesenheit von Zeugen bei Ermittlungsmaßnahmen abzuschaffen, wurde ebenfalls angenommen. Sie werden nur während der Suche, persönlichen Suche und Identifizierung benötigt. In anderen Fällen hat der Ermittler das Recht zu entscheiden, ob er Zeugen einlädt oder sich mit der Reparatur einer Videokamera zufrieden gibt.
Die dritte Neuerung war die seit langem vorgeschlagene Verkürzung des maximalen Untersuchungszeitraums von einem Monat auf 15 Tage in offensichtlichen Fällen, in denen sich der Angeklagte schuldig bekannte und mit der Höhe des Schadens einverstanden war.
Der Entwurf vergisst nicht die Rechte des Angeklagten. Der Angeklagte hat das Recht, die reduzierte Untersuchungsordnung jederzeit zu unterbrechen, bis das Gericht in den Beratungsraum verlegt wird. Und für die Fälschung von Beweismitteln durch den Ermittler sowohl in der Phase der Voruntersuchung als auch bei der Festlegung der Ermittlungsmaßnahmen auf dem Video erhöht sich die strafrechtliche Bestrafung von 3 auf 5 Jahre.
Wir sind noch nicht für die Videoaufzeichnung gereift: Es kann sich um eine Bearbeitung handeln, und in Fällen, in denen Medikamente oder Patronen zuerst hochgeworfen und dann als auf frischer Tat erbeutete Aufnahme entfernt werden, gibt es im Outback möglicherweise einfach keine technischen Mittel zur Videoaufzeichnung, sagt Anwalt Robert Zinoviev. Verkürzte Anfragen können zu negativen Konsequenzen führen: Vernehmer passen nicht in die festgelegte Zeit, es gibt viele Mängel in der Arbeit, vielleicht ist diese Norm nur für eine separate Kategorie offensichtlicher Fälle sinnvoll - zum Beispiel, wenn der Fahrer einen Fußgänger niedergeschlagen hat und bereit ist, Schuld zuzugeben.
[DLMURL = "https://www.vedomosti.ru/politics/news/1531046/ubrat_ponyatyh#ixzz1onh7UJh8"] https://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z1onh7UJh8 [/ DLMURL]
Die erste ist die Anerkennung von Beweismitteln, die in einem Strafverfahren für diejenigen verwendet werden können, die zum Zeitpunkt der Voruntersuchung vor Einleitung des Verfahrens gesammelt wurden. Dies wird, wie in der Erläuterung angegeben, dazu beitragen, Doppelarbeit zu vermeiden und einen rationelleren Einsatz von Fachwissen zu ermöglichen.
Matveevs Idee, die obligatorische Anwesenheit von Zeugen bei Ermittlungsmaßnahmen abzuschaffen, wurde ebenfalls angenommen. Sie werden nur während der Suche, persönlichen Suche und Identifizierung benötigt. In anderen Fällen hat der Ermittler das Recht zu entscheiden, ob er Zeugen einlädt oder sich mit der Reparatur einer Videokamera zufrieden gibt.
Die dritte Neuerung war die seit langem vorgeschlagene Verkürzung des maximalen Untersuchungszeitraums von einem Monat auf 15 Tage in offensichtlichen Fällen, in denen sich der Angeklagte schuldig bekannte und mit der Höhe des Schadens einverstanden war.
Der Entwurf vergisst nicht die Rechte des Angeklagten. Der Angeklagte hat das Recht, die reduzierte Untersuchungsordnung jederzeit zu unterbrechen, bis das Gericht in den Beratungsraum verlegt wird. Und für die Fälschung von Beweismitteln durch den Ermittler sowohl in der Phase der Voruntersuchung als auch bei der Festlegung der Ermittlungsmaßnahmen auf dem Video erhöht sich die strafrechtliche Bestrafung von 3 auf 5 Jahre.
Wir sind noch nicht für die Videoaufzeichnung gereift: Es kann sich um eine Bearbeitung handeln, und in Fällen, in denen Medikamente oder Patronen zuerst hochgeworfen und dann als auf frischer Tat erbeutete Aufnahme entfernt werden, gibt es im Outback möglicherweise einfach keine technischen Mittel zur Videoaufzeichnung, sagt Anwalt Robert Zinoviev. Verkürzte Anfragen können zu negativen Konsequenzen führen: Vernehmer passen nicht in die festgelegte Zeit, es gibt viele Mängel in der Arbeit, vielleicht ist diese Norm nur für eine separate Kategorie offensichtlicher Fälle sinnvoll - zum Beispiel, wenn der Fahrer einen Fußgänger niedergeschlagen hat und bereit ist, Schuld zuzugeben.
[DLMURL = "https://www.vedomosti.ru/politics/news/1531046/ubrat_ponyatyh#ixzz1onh7UJh8"] https://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z1onh7UJh8 [/ DLMURL]
Original message
Пакет поправок в УПК и Уголовный кодекс (УК) стал плодом работы над поручением президента, данным в прошлом году после октябрьского совещания с руководством МВД в Твери. На нем начальник Главного управления МВД по Тульской области Сергей Матвеев предложил скорректировать несколько процедур, усложняющих работу следователей и дознавателей. Два предложения Матвеева вошли во внесенный Медведевым пакет.
Первое — признание доказательствами, которые можно использовать в уголовном деле, тех, что были собраны на стадии доследственной проверки до возбуждения дела. Это, как говорится в пояснительной записке, поможет избежать двойной работы и позволит рациональнее использовать ресурсы экспертизы.
Принята и идея Матвеева об отмене обязательного присутствия понятых при следственных действиях. Они будут обязательны лишь при проведении обыска, личного обыска и опознания. В остальных случаях следователь вправе сам решать, приглашать понятых или довольствоваться фиксацией на видеокамеру.
Третьей новацией стало давно предлагаемое сокращение максимальных сроков дознания с одного месяца до 15 суток по очевидным делам, где обвиняемый признал вину и согласен с размером ущерба.
В проекте не забыто о правах обвиняемых. Сокращенный порядок дознания обвиняемый вправе будет прервать в любой момент вплоть до удаления суда в совещательную комнату. А за фальсификацию следователем доказательств как на стадии доследственной проверки, так и при фиксации следственных действий на видео уголовное наказание увеличивается с 3 до 5 лет.
Для видеофиксации мы еще не созрели: это может быть и монтаж, и случаи, когда сначала подбрасывают наркотики или патроны, а потом снимают как взятие с поличным, в глубинке может просто не быть технических средств видеофиксации, считает адвокат Роберт Зиновьев. К негативным последствиям может привести и сокращенное дознание: дознаватели и так не укладываются в отведенные сроки, в работе множество огрехов, возможно, эта норма имеет смысл только для отдельной категории очевидных дел — например, когда водитель сбил пешехода и готов признать вину.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/politics/news/1531046/ubrat_ponyatyh#ixzz1onh7UJh8"]https://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z1onh7UJh8[/DLMURL]
Первое — признание доказательствами, которые можно использовать в уголовном деле, тех, что были собраны на стадии доследственной проверки до возбуждения дела. Это, как говорится в пояснительной записке, поможет избежать двойной работы и позволит рациональнее использовать ресурсы экспертизы.
Принята и идея Матвеева об отмене обязательного присутствия понятых при следственных действиях. Они будут обязательны лишь при проведении обыска, личного обыска и опознания. В остальных случаях следователь вправе сам решать, приглашать понятых или довольствоваться фиксацией на видеокамеру.
Третьей новацией стало давно предлагаемое сокращение максимальных сроков дознания с одного месяца до 15 суток по очевидным делам, где обвиняемый признал вину и согласен с размером ущерба.
В проекте не забыто о правах обвиняемых. Сокращенный порядок дознания обвиняемый вправе будет прервать в любой момент вплоть до удаления суда в совещательную комнату. А за фальсификацию следователем доказательств как на стадии доследственной проверки, так и при фиксации следственных действий на видео уголовное наказание увеличивается с 3 до 5 лет.
Для видеофиксации мы еще не созрели: это может быть и монтаж, и случаи, когда сначала подбрасывают наркотики или патроны, а потом снимают как взятие с поличным, в глубинке может просто не быть технических средств видеофиксации, считает адвокат Роберт Зиновьев. К негативным последствиям может привести и сокращенное дознание: дознаватели и так не укладываются в отведенные сроки, в работе множество огрехов, возможно, эта норма имеет смысл только для отдельной категории очевидных дел — например, когда водитель сбил пешехода и готов признать вину.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/politics/news/1531046/ubrat_ponyatyh#ixzz1onh7UJh8"]https://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z1onh7UJh8[/DLMURL]
: P 