Die Kiewer wollen den Erwerb von zwei Schmuckstücken im Internet beantragen - der Fall wurde von der SBU angeführt
Am 23. März wird das Gericht in Kiew, Solomensky, den Systemverwalter des 28-jährigen Andrei Fenchenko beurteilen. Letztes Jahr bestellte er zwei Schmuckstücke, eine Taschenlampe und ein Taschenmesser in einem chinesischen Online-Shop.
Der Mann wird des Schmuggels beschuldigt, der Fall wurde vom Sicherheitsdienst der Ukraine geführt. Andrei muss mit bis zu sieben Jahren Gefängnis rechnen.
"Im Mai 2011 habe ich eine Bestellung im offiziell registrierten Dial Extreme-Geschäft aufgegeben. Der Kaufpreis betrug fast 40 US-Dollar, die Schlüsselringe 11 US-Dollar pro Stück, die Taschenlampe 3 bis 4 US-Dollar. Ich habe alles auf einmal mit meiner Kreditkarte bezahlt", sagte Andrei Gazeta.ua.
Im Juni, als die Zeit für die Zustellung der Pakete näher rückte, wandte sich Andrei an seine Post. Sie sagten mehrmals, dass es noch kein Paket gab. Bei der Untersuchung von Ukrposhta berichteten die Männer, dass es bereits Pakete gab, diese jedoch vom Zoll festgenommen wurden.
"Ich habe mich an den Zoll gewandt, um Erklärungen zu den Gründen für die Inhaftierung zu erhalten. Zuerst haben sie gesagt, dass sie nichts festgenommen haben. Dann haben sie trotzdem einen Antrag auf Suche nach Paketen angenommen. Ich habe zweimal über den Inhalt der Pakete geschrieben und darüber, wo und wie ich bestellt habe. Zwei Monate lang habe ich eine Entscheidung zur Einleitung eines Strafverfahrens nach Artikel 201 Teil 1 (Schmuggel) und Artikel 359 Teil 1 (Kauf, Verwendung und Verkauf spezieller technischer Mittel zur geheimen Informationserfassung) erlassen. Solche Schlüsselanhänger werden in vielen ukrainischen Online-Shops und im Ausland frei verkauft Es gibt nirgendwo eine Warnung, dass sie verboten sind. Ja, und wie sie verboten werden können, wenn sie als Webcam verwendet werden können. Außerdem haben sie sichtbare USB-Anschlüsse und LED-Aufzeichnungsanzeigen. Der Fall wurde beim Zoll angesprochen und dann an die SBU weitergeleitet "Sie sagten, dass der Zoll es besser wusste, wenn sie einen Fall eröffneten."
Danach kamen Ermittler der SBU nach Hause, führten eine Suche durch, boten an, freiwillig Schlüsselringe auszustellen, die beim Zoll waren, und forderten Verhöre. Wir haben zu Hause versucht, eine recherchierende Reproduktion durchzuführen, als ich ins Internet ging, wo ich Waren bestellte.
"Sie bestanden darauf, dass ich die Bestellung nur auf meinem Heimcomputer aufgeben könne, obwohl ich nicht sagte, wo und wie ich bestellt habe. Ich schlug vor, ihnen auf meinem Computer zu zeigen, wie ich es gemacht habe", erinnert sich der Mann. "Im September war ich beim Anwalt des Ermittlers. Ich war von einer Frage betroffen "Warum brauche ich eine Taschenlampe, wenn abends die Lichter auf der Straße leuchten?"
Am 28. Februar erteilte der Ermittler Andrei zwei Entscheidungen zur Einleitung eines Strafverfahrens und eine Entscheidung, ihn als Angeklagten zu verfolgen. Sie nahmen an, das Haus nicht zu verlassen, und ein Abonnement, um die Vertraulichkeit der Untersuchung nicht offenzulegen.
"Ich habe festgestellt, dass die Bürger in der Ukraine im Prinzip nicht die Möglichkeit haben, herauszufinden, ob dieser oder jener Gegenstand ein spezielles technisches Mittel ist, um stillschweigend Informationen zu erhalten, bevor sie erworben werden. Es gibt keinen solchen Mechanismus im Staat. Eine Prüfung wird erst nach dem Erwerb durchgeführt, und niemand wird eine Liste verbotener technischer Geräte geben." Das Schema lautet wie folgt: Sie wenden sich an die SBU (Polizei, Zoll) mit der Frage, ob es möglich ist, dort und dort ein bestimmtes Gerät zu kaufen. Ist dies verboten? Als Antwort werden Sie darauf hingewiesen, dass eine Untersuchung dieses Geräts erforderlich ist. Die Untersuchung kann jedoch nur durchgeführt werden, wenn dieses bestimmte Gerät verfügbar ist. von den Behörden nicht zum Zwecke der Sorge um die Sicherheit des Volkes, sondern zum Zweck des Schutzes vor dem Volk "
Laut Andrey wurde alles offiziell von Ukrposhta mit Erklärungen verschickt. Argumente, dass dort alles korrekt angegeben ist, wurden nicht akzeptiert. Es wird angenommen, dass die Waren, wenn sie verboten wurden, beim Zoll festgehalten werden sollten.
"Und sie lächelten, sagten, dass sie nach einem Paket suchen würden. Sie täuschten bei jedem Schritt und beschlossen dann, auf Kosten von mir Statistiken zu erstellen", sagt er. "Jetzt erklärten die Ermittler, dass zwei Schmuckstücke bereits ernst sind. Wenn ich eines bestelle, ist es eine andere Sache und zwei ist ein wiederholtes Verbrechen, das sich verschlimmert. Es droht sieben Jahre. Ich hoffe auf eine Bewährungsstrafe, weil es ein kleines Kind gibt. "
Der Kiewer erfuhr, dass es in der Ukraine viele Menschen gibt, die mit einer ähnlichen Situation konfrontiert sind.
"Ich habe einen Mann getroffen, der für ein Paket eine Bewährungsstrafe von 4 Jahren erhalten hat", sagte er. - Wenn ich in Amerika bestellt habe, könnte es auch ähnliche Probleme geben. Die Hauptsache hier ist, dass das Paket aus dem Ausland kam. "
Bogdana Evseeva
Quelle: Link ist ungültig.
Original message
Киевлянина хотят посадить за приобретение двух брелоков в интернете - дело вела СБУ
23 марта в Соломенском суде Киева будут судить столичного системного администратора 28-летнего Андрея Фенченко. В прошлом году он заказал в китайском интернет-магазине два брелока, фонарик и перочинный ножик.
Мужчину обвиняют в контрабанде, дело вела Служба безопасности Украины. Андрею грозит до семи лет тюрьмы.
"В мае 2011 года сделал заказ в официально зарегистрированном магазине Dial Extreme. Покупка обошлась почти в $ 40, брелоки были по $ 11, фонарик - $ 3-4 Все сразу оплатил кредитной картой", - рассказал Андрей Gazeta.ua.
В июне, когда подходил срок доставки посылок, Андрей обратился в свое почтовое отделение. Там несколько раз говорили, что посылки еще нет. В справочной Укрпочты, мужчины сообщили, что бандероли уже есть, но их задержала таможня.
"Обратился к таможне за разъяснениями относительно причин задержания, то они сначала вообще сказали, что ничего не задерживали. Потом все же приняли заявление на розыск бандеролей. Два раза писал объяснения о содержимом посылок и о том, где и как заказывал. За два месяца мне вручили постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации). Такие брелки свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах и за рубежом. Нигде нет никакого предупреждения, что они запрещены. Да и как они могут быть запрещены, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимые разъемы USB, светодиодные индикаторы записи. Дело поднимали на таможне, затем передали в СБУ. Там сказали, что таможне виднее, если возбудили дело ".
После этого следователи из СБУ приходили домой, проводили обыск, предлагали добровольно выдать брелоки, которые находились на таможне, вызывали на допросы. Старались дома провести следственное воспроизведения, как заходил в интернет, где заказывал товары.
"Настаивали на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я не говорил, где и как заказывал. Предлагал показать на их компьютере как я это делал, - вспоминает мужчина.- В сентябре был с адвокатом у следователя. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят? "
28 февраля следователь вручил Андрею два постановления о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Взяли подписку о невыезде и подписку о неразглашении тайны следствия.
"Понял, что в Украине у граждан не существует в принципе возможности узнать, является тот или иной предмет специальным техническим средством негласного получения информации до его приобретения. Нет такого механизма в государстве. Экспертизу делают только после приобретения, а перечень запрещенных технических устройств никто не даст , потому что это может сделать только экспертиза и только в каждом отдельном случае. Схема такова: вы обращаетесь в органы СБУ (милицию, таможню) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запретным? В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства. В итоге вы его купите, и если потом экспертиза покажет, что это запрещенный предмет, то пути назад уже нет. Замкнутый круг, созданное властью не с целью заботы о безопасности народа, а в целях защиты от народа "
По словам Андрея все отправлялось официально, "Укрпочтой", с декларациями. Аргументов, что там все правильно указано, не воспринимали. Считают, если товар был запрещен, его должны задержать на таможне.
"А так улыбались, говорили, что будут искать посылку. На каждом шагу обманывали, а потом решили статистику за счет меня поднять, - говорит он. - Сейчас следователи объяснили, что два брелока - это уже серьезно. Если бы заказал один - другое дело, а два - повторное преступление отягчающее обстоятельство. Грозит до семи лет. Надеюсь на условный срок, поскольку есть маленький ребенок ".
Киевлянин узнал, что в Украине есть много людей, которые столкнулись с аналогичной ситуацией.
"Познакомился с человеком, который получил условный срок - 4 года за посылку", - уточняет. - Если бы заказывал в Америке, то тоже могли быть аналогичные проблемы. Здесь главное, что посылка пришла из-за границы ".
Богдана ЕВСЕЕВА
Источник: Ссылка не действительна
