- Mitglied seit
- 04.03.2010
- Beiträge
- 866
- Punkte für Reaktionen
- 27
- Punkte
- 28
- Alter
- 42
- Website
- samara-security.ru
Rechte an geistigem Eigentum zogen Privatdetektive an, um Fälschungen zu bekämpfen
12. September 2011
Inhaber von Urheberrechten für Computerspiele begannen, Privatdetektive anzuziehen, um die illegale Verbreitung ihrer Produkte zu bekämpfen. Darüber hinaus unterstützen die Schiedsgerichte diese Praxis. So gelang es der gemeinnützigen Partnerschaft Edelweiss zum zweiten Mal, ihr Recht auf Entschädigung für die Verletzung ausschließlicher Eigentumsrechte zu verteidigen.
Kürzlich hat das Zehnte Schiedsgericht (Urteil vom 9. September 2011 in der Rechtssache N A41-9246 / 11) die Berufung des Einzelunternehmers T. Tenisheva gegen die Entscheidung des Schiedsgerichts der Region Moskau vom 30. Juni 2011 in der Rechtssache N A41 zurückgewiesen -9246/11. Dann forderte das Gericht Tenishev auf, 50.000 Rubel zu zahlen. als Entschädigung für die Verletzung der ausschließlichen Eigentumsrechte des Klägers. Kläger war NP Edelweiss, an den Akella LLC die exklusiven Rechte an dem Computerspiel Metro-2033 an das Trust Management übertrug. Zur Stützung der behaupteten Ansprüche gab der Kläger an, dass der Beklagte das Computerprogramm - das Computerspiel Metro-2033 - illegal vertreibe, da der Inhaber des Urheberrechts von Akella LLC dem Beklagten nicht das Recht eingeräumt habe, dieses Softwareprodukt zu verwenden.
Zur Unterstützung des Verstoßes wurde von der Privatdetektivin Staroverova I.V. ein Bericht eingereicht, eine Geldquittung in Höhe von 110 Rubel. und eine DVD mit dem Computerspiel Metro-2033. Daher wurde der Scheck als ordnungsgemäßer Beweis anerkannt, da er alle erforderlichen Details enthielt. Die CD wurde aufgrund des Mangels an Informationen über den Inhaber des Urheberrechts und der Kontrollmarke sowie aufgrund der großen Unterschiede beim Druck der Umschläge der umstrittenen CD und der Lizenz als gefälscht anerkannt. Die Tatsache, dass diese CD von IP Tenisheva erworben wurde, wird auch durch das Zeugnis eines Privatdetektivs bestätigt. Auf dieser Grundlage hielt das Gericht die vorgelegten Beweise für ausreichend, zulässig und bestätigte die Tatsache des Verstoßes. Die Argumente von IP Tenisheva, sie habe keine elektronischen Medien mit Computerspielen verkauft und keine DVD mit dem Computerspiel Metro-2033 verkauft, wurden vom Gericht als widersprüchlich zurückgewiesen.
Infolgedessen bestätigte das Gericht die Entscheidung des Schiedsgerichts der Region Moskau vom 30. Juni 2011 in der Rechtssache Nr. A41-9246 / 11, und die Beschwerde wurde zurückgewiesen. Der Inhaber des Urheberrechts verteidigte sein Recht auf Entschädigung. Seine Größe ist geringer als die vom Kläger geforderte (er wollte 100.000 Rubel erhalten), da nur ein einziger Fall einer solchen Verteilung nachgewiesen wurde und der Preis des Produkts selbst relativ gering ist. Dies bestätigt jedoch bereits den Erfolg des unabhängigen Kampfes der Urheberrechtsinhaber mit Vertreibern gefälschter Produkte und dient als Beispiel für die Ermittlung der erforderlichen Beweismenge in solchen Fällen.
Teilen: Quelle: IA "GARANT"
12. September 2011
Inhaber von Urheberrechten für Computerspiele begannen, Privatdetektive anzuziehen, um die illegale Verbreitung ihrer Produkte zu bekämpfen. Darüber hinaus unterstützen die Schiedsgerichte diese Praxis. So gelang es der gemeinnützigen Partnerschaft Edelweiss zum zweiten Mal, ihr Recht auf Entschädigung für die Verletzung ausschließlicher Eigentumsrechte zu verteidigen.
Kürzlich hat das Zehnte Schiedsgericht (Urteil vom 9. September 2011 in der Rechtssache N A41-9246 / 11) die Berufung des Einzelunternehmers T. Tenisheva gegen die Entscheidung des Schiedsgerichts der Region Moskau vom 30. Juni 2011 in der Rechtssache N A41 zurückgewiesen -9246/11. Dann forderte das Gericht Tenishev auf, 50.000 Rubel zu zahlen. als Entschädigung für die Verletzung der ausschließlichen Eigentumsrechte des Klägers. Kläger war NP Edelweiss, an den Akella LLC die exklusiven Rechte an dem Computerspiel Metro-2033 an das Trust Management übertrug. Zur Stützung der behaupteten Ansprüche gab der Kläger an, dass der Beklagte das Computerprogramm - das Computerspiel Metro-2033 - illegal vertreibe, da der Inhaber des Urheberrechts von Akella LLC dem Beklagten nicht das Recht eingeräumt habe, dieses Softwareprodukt zu verwenden.
Zur Unterstützung des Verstoßes wurde von der Privatdetektivin Staroverova I.V. ein Bericht eingereicht, eine Geldquittung in Höhe von 110 Rubel. und eine DVD mit dem Computerspiel Metro-2033. Daher wurde der Scheck als ordnungsgemäßer Beweis anerkannt, da er alle erforderlichen Details enthielt. Die CD wurde aufgrund des Mangels an Informationen über den Inhaber des Urheberrechts und der Kontrollmarke sowie aufgrund der großen Unterschiede beim Druck der Umschläge der umstrittenen CD und der Lizenz als gefälscht anerkannt. Die Tatsache, dass diese CD von IP Tenisheva erworben wurde, wird auch durch das Zeugnis eines Privatdetektivs bestätigt. Auf dieser Grundlage hielt das Gericht die vorgelegten Beweise für ausreichend, zulässig und bestätigte die Tatsache des Verstoßes. Die Argumente von IP Tenisheva, sie habe keine elektronischen Medien mit Computerspielen verkauft und keine DVD mit dem Computerspiel Metro-2033 verkauft, wurden vom Gericht als widersprüchlich zurückgewiesen.
Infolgedessen bestätigte das Gericht die Entscheidung des Schiedsgerichts der Region Moskau vom 30. Juni 2011 in der Rechtssache Nr. A41-9246 / 11, und die Beschwerde wurde zurückgewiesen. Der Inhaber des Urheberrechts verteidigte sein Recht auf Entschädigung. Seine Größe ist geringer als die vom Kläger geforderte (er wollte 100.000 Rubel erhalten), da nur ein einziger Fall einer solchen Verteilung nachgewiesen wurde und der Preis des Produkts selbst relativ gering ist. Dies bestätigt jedoch bereits den Erfolg des unabhängigen Kampfes der Urheberrechtsinhaber mit Vertreibern gefälschter Produkte und dient als Beispiel für die Ermittlung der erforderlichen Beweismenge in solchen Fällen.
Teilen: Quelle: IA "GARANT"
Original message
объектов интеллектуальной собственности начали привлекать частных детективов для борьбы с контрафактом
12 сентября 2011
Правообладатели компьютерных игр начали привлекать частных детективов для борьбы с незаконным распространением своей продукции. Причем арбитражные суды поддерживают эту практику. Так, уже во второй раз некоммерческому партнерству "Эдельвейс" удалось отстоять свое право на компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав.
Недавно Десятый арбитражный апелляционный суд (постановление от 9 сентября 2011 г. по делу N А41-9246/11) оставил без удовлетворения апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тенишевой Т. Ю. на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2011 г. по делу N А41-9246/11. Тогда суд обязал Тенишеву уплатить 50 тыс. руб. в счет компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца. Истцом же было НП "Эдельвейс", которому ООО "Акелла" передало в доверительное управление исключительные права на компьютерную игру "Метро-2033". В обоснование заявленных исковых требований истец указывал, что ответчик незаконно осуществляет распространение программы для ЭВМ - компьютерной игры "Метро-2033", поскольку правообладатель ООО "Акелла" не предоставляло ответчику права на использование данного программного продукта.
В доказательство нарушения были представлены отчет от частного детектива Староверовой И.В., кассовый чек на сумму 110 руб. и DVD-диск с компьютерной игрой "Метро-2033". Так, чек был признан надлежащим доказательством, поскольку содержал все необходимые реквизиты. Диск же ввиду отсутствия информации о правообладателе и контрольной марки, а также по причине наличия больших различий в полиграфии обложек спорного диска и лицензионного был признан контрафактным. Факт приобретения данного диска у ИП Тенишевой также подтвержден свидетельскими показания частного детектива. Исходя из этого, суд счел представленные доказательства достаточными, допустимыми и подтверждающими факт нарушения. В свою очередь, доводы ИП Тенишевой о том, что она не реализует электронные носители с записями компьютерных игр и не реализовывала DVD-диск с компьютерной игрой "Метро-2033", отклонены судом как противоречащие фактическим материалам дела.
В итоге суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2011 г. по делу N А41-9246/11, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Правообладатель отстоял свое право на компенсацию. Ее размер меньше затребованного истцом (он хотел получить 100 тыс. руб.), потому что доказан лишь единичный случай такого распространения и цена самого продукта относительно не велика. Однако уже это подтверждает успешность самостоятельной борьбы правообладателей с распространителями контрафактной продукции и служит примером для определения необходимого объема доказательной базы по таким делам.
Поделиться: Источник: ИА "ГАРАНТ"
12 сентября 2011
Правообладатели компьютерных игр начали привлекать частных детективов для борьбы с незаконным распространением своей продукции. Причем арбитражные суды поддерживают эту практику. Так, уже во второй раз некоммерческому партнерству "Эдельвейс" удалось отстоять свое право на компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав.
Недавно Десятый арбитражный апелляционный суд (постановление от 9 сентября 2011 г. по делу N А41-9246/11) оставил без удовлетворения апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тенишевой Т. Ю. на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2011 г. по делу N А41-9246/11. Тогда суд обязал Тенишеву уплатить 50 тыс. руб. в счет компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца. Истцом же было НП "Эдельвейс", которому ООО "Акелла" передало в доверительное управление исключительные права на компьютерную игру "Метро-2033". В обоснование заявленных исковых требований истец указывал, что ответчик незаконно осуществляет распространение программы для ЭВМ - компьютерной игры "Метро-2033", поскольку правообладатель ООО "Акелла" не предоставляло ответчику права на использование данного программного продукта.
В доказательство нарушения были представлены отчет от частного детектива Староверовой И.В., кассовый чек на сумму 110 руб. и DVD-диск с компьютерной игрой "Метро-2033". Так, чек был признан надлежащим доказательством, поскольку содержал все необходимые реквизиты. Диск же ввиду отсутствия информации о правообладателе и контрольной марки, а также по причине наличия больших различий в полиграфии обложек спорного диска и лицензионного был признан контрафактным. Факт приобретения данного диска у ИП Тенишевой также подтвержден свидетельскими показания частного детектива. Исходя из этого, суд счел представленные доказательства достаточными, допустимыми и подтверждающими факт нарушения. В свою очередь, доводы ИП Тенишевой о том, что она не реализует электронные носители с записями компьютерных игр и не реализовывала DVD-диск с компьютерной игрой "Метро-2033", отклонены судом как противоречащие фактическим материалам дела.
В итоге суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2011 г. по делу N А41-9246/11, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Правообладатель отстоял свое право на компенсацию. Ее размер меньше затребованного истцом (он хотел получить 100 тыс. руб.), потому что доказан лишь единичный случай такого распространения и цена самого продукта относительно не велика. Однако уже это подтверждает успешность самостоятельной борьбы правообладателей с распространителями контрафактной продукции и служит примером для определения необходимого объема доказательной базы по таким делам.
Поделиться: Источник: ИА "ГАРАНТ"
