Dem kontrollierenden Eigentümer der LLC kann ein Anteil entzogen werden.
Das Oberste Schiedsgericht (SAC) kann das Verfahren vereinfachen, um LLC-Eigentümern ihre Anteile an Ansprüchen anderer Miteigentümer zu entziehen. Das Gericht möchte Firmeninhabern helfen, einen Ausweg aus Unternehmensblockaden zu finden, wenn die Unternehmensführung blockiert ist.
Nächste Woche beabsichtigt das BAC-Präsidium, den Entwurf der Streitbeilegung unter Ausschluss ihrer Miteigentümer von der LLC zu genehmigen. Jetzt wird ihnen dieses Recht durch das Gesetz über LLC gewährt - Eigentümer von 10% des Unternehmens können eine Klage einreichen, wenn sie entscheiden, dass andere Eigentümer gegen die Interessen der Gesellschaft handeln. Als Gegenleistung für die Aktie sollte der frühere Miteigentümer eine Entschädigung aus dem Nettovermögen erhalten und sein Paket sollte unter anderen Teilnehmern verteilt, ausgezahlt oder verkauft werden. Das Gesetz über Aktiengesellschaften hat kein solches Verfahren.
In den letzten Jahren haben solche Klagen immer mehr zugenommen, und die Praxis hat sich verändert, auch in grundlegenden Fragen, sagt Alexander Kuznetsov, ein Mitarbeiter des EAC-Apparats. Daher haben SIE beschlossen, die Prüfung solcher Streitigkeiten zu vereinheitlichen.
Ein Mitglied des Unternehmens darf ihm keinen Schaden zufügen, denn bei einem groben Verstoß kann sogar der kontrollierende Eigentümer aus dem Unternehmen ausgeschlossen werden, heißt es in der Basisversion der Überprüfung. Sie können den Aktionär auch des Miteigentümers, der der Generaldirektor ist, berauben, wenn er "Handlungen, die offensichtlich den Interessen der Gesellschaft zuwiderlaufen", erheblichen Schaden zugefügt hat. Im Entwurf geben SIE mehrere Beispiele an. In einem Fall ernannte sich der Teilnehmer unter Verwendung eines gefälschten Sitzungsprotokolls zum Generaldirektor und verkaufte das Eigentum des Unternehmens ohne Zustimmung der anderen Eigentümer. In dem anderen Fall verbreitete er absichtlich falsche Gerüchte über die Liquidation des Unternehmens und sandte Briefe an Gegenparteien. Im dritten Fall übertrug der Generaldirektor das Recht, Transaktionen im Namen des Unternehmens an den angestellten Mitarbeiter zu tätigen - Verkaufsleiter.
Das Oberste Schiedsgericht (SAC) kann das Verfahren vereinfachen, um LLC-Eigentümern ihre Anteile an Ansprüchen anderer Miteigentümer zu entziehen. Das Gericht möchte Firmeninhabern helfen, einen Ausweg aus Unternehmensblockaden zu finden, wenn die Unternehmensführung blockiert ist.
Nächste Woche beabsichtigt das BAC-Präsidium, den Entwurf der Streitbeilegung unter Ausschluss ihrer Miteigentümer von der LLC zu genehmigen. Jetzt wird ihnen dieses Recht durch das Gesetz über LLC gewährt - Eigentümer von 10% des Unternehmens können eine Klage einreichen, wenn sie entscheiden, dass andere Eigentümer gegen die Interessen der Gesellschaft handeln. Als Gegenleistung für die Aktie sollte der frühere Miteigentümer eine Entschädigung aus dem Nettovermögen erhalten und sein Paket sollte unter anderen Teilnehmern verteilt, ausgezahlt oder verkauft werden. Das Gesetz über Aktiengesellschaften hat kein solches Verfahren.
In den letzten Jahren haben solche Klagen immer mehr zugenommen, und die Praxis hat sich verändert, auch in grundlegenden Fragen, sagt Alexander Kuznetsov, ein Mitarbeiter des EAC-Apparats. Daher haben SIE beschlossen, die Prüfung solcher Streitigkeiten zu vereinheitlichen.
Ein Mitglied des Unternehmens darf ihm keinen Schaden zufügen, denn bei einem groben Verstoß kann sogar der kontrollierende Eigentümer aus dem Unternehmen ausgeschlossen werden, heißt es in der Basisversion der Überprüfung. Sie können den Aktionär auch des Miteigentümers, der der Generaldirektor ist, berauben, wenn er "Handlungen, die offensichtlich den Interessen der Gesellschaft zuwiderlaufen", erheblichen Schaden zugefügt hat. Im Entwurf geben SIE mehrere Beispiele an. In einem Fall ernannte sich der Teilnehmer unter Verwendung eines gefälschten Sitzungsprotokolls zum Generaldirektor und verkaufte das Eigentum des Unternehmens ohne Zustimmung der anderen Eigentümer. In dem anderen Fall verbreitete er absichtlich falsche Gerüchte über die Liquidation des Unternehmens und sandte Briefe an Gegenparteien. Im dritten Fall übertrug der Generaldirektor das Recht, Transaktionen im Namen des Unternehmens an den angestellten Mitarbeiter zu tätigen - Verkaufsleiter.
Original message
Контролирующего собственника в ООО можно лишить доли.
Высший арбитражный суд (ВАС) может упростить процедуру лишения собственников ООО их долей по искам других совладельцев. Суд хочет помочь собственникам фирм находить выход из корпоративных тупиков, когда блокируется управление предприятием.
На следующей неделе президиум ВАС собирается утвердить проект обзора по спорам об исключении из ООО их совладельцев. Сейчас такое право предоставлено им законом об ООО — иск в суд могут подать владельцы 10% фирмы, если решат, что другие собственники действуют против интересов общества. Взамен доли бывший совладелец должен получить компенсацию из чистых активов, а его пакет должен быть перераспределен между другими участниками, погашен или продан. В законе об акционерных обществах такой процедуры нет.
За последние несколько лет таких исков становится все больше, практика сильно разнилась в том числе по принципиальным вопросам, говорит сотрудник аппарата ВАС Александр Кузнецов. Поэтому ВАС решил унифицировать рассмотрение подобных споров.
Участник общества обязан не причинять ему вред, за грубое нарушение выгнать из компании можно даже контролирующего собственника, говорится в базовом варианте обзора. Лишить доли можно и совладельца, являющегося гендиректором, если он причинил значительный вред «заведомо противоречащими интересам общества действиями». В проекте ВАС приводит несколько примеров. В одном случае участник с помощью поддельного протокола собрания назначил себя гендиректором и продал имущество компании без согласия других собственников, в другом распространял заведомо ложные слухи о ликвидации компании, направляя письма контрагентам, в третьем, будучи гендиректором, передал право совершать сделки от имени общества наемному сотруднику — менеджеру по продажам.
Высший арбитражный суд (ВАС) может упростить процедуру лишения собственников ООО их долей по искам других совладельцев. Суд хочет помочь собственникам фирм находить выход из корпоративных тупиков, когда блокируется управление предприятием.
На следующей неделе президиум ВАС собирается утвердить проект обзора по спорам об исключении из ООО их совладельцев. Сейчас такое право предоставлено им законом об ООО — иск в суд могут подать владельцы 10% фирмы, если решат, что другие собственники действуют против интересов общества. Взамен доли бывший совладелец должен получить компенсацию из чистых активов, а его пакет должен быть перераспределен между другими участниками, погашен или продан. В законе об акционерных обществах такой процедуры нет.
За последние несколько лет таких исков становится все больше, практика сильно разнилась в том числе по принципиальным вопросам, говорит сотрудник аппарата ВАС Александр Кузнецов. Поэтому ВАС решил унифицировать рассмотрение подобных споров.
Участник общества обязан не причинять ему вред, за грубое нарушение выгнать из компании можно даже контролирующего собственника, говорится в базовом варианте обзора. Лишить доли можно и совладельца, являющегося гендиректором, если он причинил значительный вред «заведомо противоречащими интересам общества действиями». В проекте ВАС приводит несколько примеров. В одном случае участник с помощью поддельного протокола собрания назначил себя гендиректором и продал имущество компании без согласия других собственников, в другом распространял заведомо ложные слухи о ликвидации компании, направляя письма контрагентам, в третьем, будучи гендиректором, передал право совершать сделки от имени общества наемному сотруднику — менеджеру по продажам.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
