Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Mitglied seit
04.12.2010
Beiträge
471
Punkte für Reaktionen
10
Punkte
18
Alter
59
Ort
Литва, Вильнюс +370 61354565
AGENTURMETHODE IM KAMPF GEGEN DIE KRIMINALITÄT IM AUSLAND

"Ziel und Mittel jeder wirksamen Reaktion auf die Bedrohung organisiert-
noah crime-Information". Das ist die Meinung der amerikanischen Kriminologen
D. Herbert und H. Тритта (D. Herbert, H. Tritt) sehr deutlich widerspiegelt
das Wesen des Ansatzes der Polizei und Spezialdienste am weitesten entwickelten
länder, um dieses Phänomen zu bekämpfen. In der praktischen Tätigkeit in der-
woo-Winkel wird die Sammlung, Akkumulation, Bewertung und Verarbeitung der Aufklärer-
noah Informationen über kriminelle Strukturen. "Qualitative Informationen -
der Schlüssel zu einer soliden Politik und Strategie zur Kontrolle organisierter Kriminalität-
nostas " behaupten J.Динтино und F. Martens (J. Dintino, F. Martens).
Im Kern dieses Ansatzes-ein klares Verständnis, dass die wichtigsten
gegenstand des Einflusses von Strafverfolgungskräften in diesem Bereich-Kriminalität-
nye Organisationen, als eine Einheit. "Das heutige ist unser Hauptziel -
nicht der Kampf gegen einzelne kleine Gauner, und die Zerstörung der großen
kriminellen Organisationen, betont der Direktor der US-Bundesregierung-
William S. Sessions. "Methode
"der Umgang mit dem konkreten Fall", glaubt man in der Schweiz, sei denkbar.-
lesen Sie nur Einzelpersonen, die leicht in ersetzt werden
eine kriminelle Gruppe... Strafverfolgungsbehörden, wenn sie wollen
ernsthaft gegen die organisierte Kriminalität zu kämpfen, muss vor
das nächste Hauptziel: die Zerschlagung der Organisation durch Entlarvung
die meisten ihrer Mitglieder und vor allem die Führer. Und dafür-
go ist ein ausgiebiges und beharrliches Vorgehen ... arbeiten an
das Studium des gesamten" Organismus " der kriminellen Bildung. ... Traditionell
die Methode der Untersuchung hier würde nur verhindern."
Gemeinsame Operation der Agentur zur Bekämpfung der Verbreitung von Drogen-
tikov (Drug Enforcement Agency-DEA) und FBI " Pizza Connection"
("Kommunikation durch die Pizzeria") führte letztlich zu weitreichenden
Verhaftungen von führenden Vertretern des internationalen Drogengeschäfts. Ausland-
die Experten, die diese Tatsache kommentieren, betonen, dass der Erfolg des Falles
wir haben langfristige, sorgfältig vorbereitete Maßnahmen für
erfassung detaillierter Geheimdienstdaten.
Im Gegensatz zur Untersuchung eines gewöhnlichen Verbrechens (Verbrechen -
die Polizei geht von einer bekannten Tat aus
verstöße gegen das Gesetz, Untersuchung von Handlungen von kriminellen Organisationen
erfordert eine lange Überwachung, um Ziele, Methoden und
bereiche ihrer kriminellen Aktivitäten, Struktur und Personal, Pläne
und Pläne. Die Verschwörung der kriminellen Gemeinschaften, die von ihnen gemacht werden
maßnahmen zur Vertuschung von Spuren von illegalen Handlungen, Neutralisierung möglich-
zeugen und andere nicht einwandfreie Personen, Eindringen in die Strukturen
die Behörden, die Verwendung von modernen technischen Mitteln, schaffen-
wia, in denen die Zulassung zur Strafverfolgung voll
operativ aussagekräftige Informationen in der Lage, nur spezielle-
mittel und Methoden der unausgesprochenen Untersuchung: E-Mail-
rolle, Außenüberwachung, Perlustration der Postkorrespondenz und,
endlich, Agent.
Lassen Sie uns im Detail auf dem letzteren und folgen, wie sie verstehen und
die westlichen Strafverfolgungsbehörden bewerten die Rolle der Agenturmethode-
wir. Zuallererst werden wir bemerken, dass die gesetzgebende und gerichtliche
die Behörden der entwickelten Staaten haben die Bemühungen um das Strafgesetzbuch immer aktiv unterstützt-
replikation der Agenturtätigkeit, die einen bedeutenden Platz in der Software einnimmt-
lyceum Operationen und Aktionen von speziellen Dienstleistungen. Oberster Gerichtshof der USA
konsequent betont das Recht der Polizei, Informationen zu erhalten
durch Whistleblower. "Verwendung von geheimen Whistleblowern oder
Geheimagenten, heißt es in einer Entscheidung dieser angesehenen Behörde,-
ist eine legitime und korrekte Praxis der Ausführung des Gesetzes und gerechtfertigt
die Interessen der Öffentlichkeit". (Laird v. Tatum. 408 U.S.1 (1972). Beruehmte
der vierte Zusatzartikel der amerikanischen Verfassung schützt den Täter
von der Tatsache, dass die Person, die er freiwillig widmet sich in seinen rechtswidrigen
aktionen, die sie nicht entlarven.
Aktiv mit der Agentur in ihren Untersuchungen, Strafverfolgungsbehörden
auch auf die traditionelle Stimmung der westlichen Öffentlichkeit angewiesen.
Absolute Mehrheit der Bevölkerung, ohne sich mit dem Kriminellen zu identifizieren
die Welt oder die Aktivitäten der ausländischen Geheimdienste, bezieht sich in der Regel zustimmend
oder neutral auf die Verwendung spezieller Methoden
untersuchungen durch die zuständigen Behörden (die Kontroverse betrifft
grundsätzlich definieren Sie den Rahmen ihrer Anwendung sowie die Form der Kontrolle,
mögliche Missbräuche ausschließen).Betroffen ist auch die traditionelle
gesetzestreue der Bürger, ein ziemlich hohes Niveau des öffentlichen Rechtsbewusstseins.
Es gibt auch ganz reale historische Wurzeln. So in Großbritannien, noch vor der Gründung
konstantes Polizeisystem, seit Anfang 18
jahrhundert funktionierte das System "Do it yourself". Jeder Bürger konnte sich selbstständig machen
um die Justiz des Verbrechers zu übertragen, auf einen Teil des zurückgegebenen Entführten zählend
oder eine andere Belohnung. Der angeborene Respekt vor dem Gesetz der Mehrheit der Bürger erlaubt und
heute sind solche Polizeiprogramme, wie zum Beispiel kanadische, weit verbreitet"
Nachbarschaftshunger "oder" Nimm deine Hand". Das Schema der Handlung des letzteren ist wie folgt. Jeder Bewohner
Ottawa, wenn jemand verdächtige Handlungen bemerkt, kann die Polizei anrufen und
erzählen Sie von Ihren Beobachtungen. Wenn sich der Verdacht als wahr erweist und
wird zur Verhaftung des Verbrechers führen, wird die Quelle der Information materielle Belohnung erhalten.
Dabei ist eine vollständige Inkognito garantiert, was die Bedenken über
möglicher Täter: Fälliger Betrag kann bei Bank beantragt werden,
nannte eine individuelle Nummer, die an den Anrufer der Polizei ausgegeben wird. In Japan
disziplin, Konformismus und tief in der Gesellschaft verwurzelte Unternehmen
tradition lässt Polizei und Geheimdienste dieses Landes fest zählen
auf vertrauliche Informationshilfe von fast jedem Bürger.
Wir werden übrigens bemerken, dass für Russland Tradition des Versteckens von den Behörden charakteristischer ist
diebe und schneidige Menschen, Sympathie und Hilfe für die Verhafteten.
Polizeiführer in Industrieländern gehen davon aus, dass
in einer Reihe von speziellen Methoden der Verwendung von Geheimagenten und informieren-
lei ist die effektivste "Technik", insbesondere im Kampf gegen
organisierte und" belovotnichkova " Verbrechen, Korruption, mit
Terroristenorganisation. In diesen Bereichen von der Agentur kommt
der Großteil der wertvollsten und direkt im Zusammenhang mit der Sache
Informationen. Kein Wunder, dass im Umfeld der US-Polizisten beliebt Pogo-
vorka: "Der Polizist ist so gut, wie er ihn kennt-
tel.
"Der Whistleblower ist das entscheidende Mittel der Ermittlungen", so ame-
rican Kriminologe J.James Q. Wilson, lange Zeit issle-
die Aktivitäten von zwei sehr effektiven US - Geheimdiensten-das FBI und
DEA, - im Februar 1976 interviewte ich 10 FBI-Mitarbeiter, indem ich-
insgesamt 86 Straftaten, in der Hälfte davon-
informanten wurden genannt, ein Teil von ihnen - zu rein informativen Zwecken,
andere sind in aktiven Aktivitäten. Zum Beispiel half ein Informant
die Täter organisieren einen Angriff auf den Anhänger, während die Waben-
fbi-Minen hielten die Situation unter Kontrolle, jederzeit bereit
die Operation nach der Beschlagnahme " zu verwirklichen.
Paradoxerweise, aber trotz der rasanten Entwicklung der Technik
elektronische Kontrolle Wert Agenten als wirksames Mittel
die unausgesprochenen Ermittlungen nehmen zu. Der Grund ist, dass die Komplikation in
die moderne Welt der sozialen Bindungsstrukturen führt zwangsläufig zu einer Stärkung-
die Rolle des menschlichen Faktors. Dies ist natürlich für eine solche Spezialität-
ices Bereich, wie operativ-Suchtätigkeit. Extrem Charakter-
aber, dass die März 1992 Anhörung des Geheimdienstausschusses der Kammer
vertreter des US-Kongresses enthüllten einen Trend, der
dass der Schwerpunkt in der Intelligenz Gemeinschaft
dieses Land wird getan, um mit Agenten zu arbeiten, anstatt technische
Mittel. Mit der Ankunft von Robert Gates (R. Gates) als Direktor der CIA und
nominaler Leiter des gesamten amerikanischen Geheimdienstes, ak-
tivno entwickelte sich die Arbeit an der Erweiterung des Agenturnetzes. Ex dee-
CIA-Rektor und jetzt Geheimdienstexperte Richard Helms
in einem kürzlich erschienenen Interview mit der Pariser Zeitschrift " Women of Africa"
er sprach sich für eine stärkere Nutzung der Methoden der Agentursammlung
Informationen.
Hier ist die Zeit, um einige der Besonderheiten der speziellen ter zu erklären-
minologie. In der Praxis des amerikanischen Federal Bureau of Investigation,
einige andere Strafverfolgungsbehörden dieses Landes, sowie dru-
gih Staaten verwendet die folgenden Konzepte:
1) eine vertrauliche Quelle (confidential source) - eine Person, die-
geben Sie auf vertraulicher Basis die Informationen, zu denen es für-
Pferdezugang aufgrund seiner objektiven Position. Vertraulich
die Quelle ist in der Regel nicht mit der Unterwelt verbunden, bietet yin-
eine Formation, die keine besonderen Anreize braucht. Vertrauliche Quellen-
nick kann zum Beispiel ein Bankangestellter, ein College-Mitarbeiter sein,
handelsarbeiter, Geschäftsmann und so weiter;
2) Informant, Informant (Informant, Informant, technisch)
der Begriff "Cooperating Individual" - CI) - jede andere Person, die
FBI-Informationen auf vertraulicher Basis. Normalerweise ist diese Person eng
im Zusammenhang mit den Objekten der verdeckten Untersuchung und in diesem Zusammenhang
zuverlässiger Zugang zu operativ-wertvollen Informationen. Am häufigsten informieren-
tel ist ein direkter Vertreter der Unterwelt. Frank-
further Staatsanwalt G. Kerner, Kenner der kriminellen Welt bemerkt: "Bei zaco-
aber, liebevolle Ordnung, gewissenhaft, vorsichtig und direkt-
es gibt keine Chance, ein Whistleblower zu werden ... Dies bedeutet, dass
normalerweise hat der Whistleblower hinter dem Rücken eine erfolgreiche kriminelle Karriere oder eine Reihe von-
die Erfahrung von Kontakten mit Kriminellen".
Die DEA verwendet die folgenden Begriffe:
1) informant der I-Klasse-Vertreter der kriminellen Umgebung oder ob-
tso, eng mit diesem Medium verbunden. Normalerweise kooperiert er bewusst-
aber, aber manchmal wird auch "blind" verwendet. Zum Beispiel ein Straßenhändler
die Drogen können nicht wissen, was Geschäfte mit einem DEA-Mitarbeiter macht, und
so versehentlich bringt es zu einem großhandel lieferanten zap-
reschennogo Waren;
2) informant II Klasse - ein normaler Bürger. Zum Beispiel-Mitarbeiter
das Hotel informiert über die Ankunft in der Stadt der Einrichtung der operativen Aufmerksamkeit
oder ein legaler Händler von chemischen Drogen, die sein könnten
verwendet bei der Herstellung von Amphetaminen oder Barbituraten.
Bei den Ermittlungen sind Polizei und Geheimdienste weit und breit im Einsatz-
verschiedene Formen der Hilfe von Whistleblowern: von einfachen einmaligen
aufgaben vor der Teilnahme an komplexen und langfristigen Operationen. Neben
dies ist eine besondere Kategorie für besonders verantwortungsvolle Operationen
verdeckte Mitarbeiter sind "Geheimagenten", besonders in diesen Fällen,
wenn es darum geht, nicht nur operative Informationen zu erhalten, und obvi-
es gibt keine Beweise für den Prozess.
In Übereinstimmung mit den " Anweisungen des US-Generalstaatsanwalts zu geheimen
FBI-Operationen" 1987 (Attorney Generals Guidelines on FBI
Undercover Operations) Ein" Geheimagent " ist ein Vollzeitmitarbeiter ... In der Presse wurden Informationen über Methoden zur Bekämpfung dieser Art
moralische und moralische Kriminalität als Beteiligung von Kindern im Pornobusiness
mit Erpressung und Gewalt. Da Verbrechen dieser Art in der Regel
in einer privaten Umgebung begangen, die Polizei ist weit verbreitet für sie
aufrichtung außenüberwachung, spezielle elektronische Technik-
ku, Video - und Tonaufnahme, übt die Einführung der Agentur in die entsprechende Umgebung.
Im Sommer dieses Jahres hat das US-FBI eine groß angelegte Operation abgeschlossen
Aufklärung von Betrug in der Gesundheitsversorgung der Bevölkerung,
mehr als 100 Menschen in 52 Städten wurden festgenommen
Länder. Dabei verwendete das FBI zahlreiche Agenten in Kolonien
verschiedene nationale Minderheiten für Signal-Information-
und zwar in den vergangenen Jahren.
In den letzten Jahren in den meisten hoch entwickelten Ländern des Westens in-
konodatelnoy Ordnung wurde mit Vollmachten der Strafverfolgung
die Steuerbehörden. In ihrer Struktur gibt es Dienstleistungen fiskal-
go Ermittlungen, die in Finanz - und Steueruntersuchungen Formen
und Arbeitsmethoden, die für Polizei und Spionageabwehr charakteristisch sind: versteckt
überwachung, Inhaftierung, Durchsuchungen und Verhaftungen; Perlustration der Korrespondenz
und das Hören von Telefongesprächen; die Anwendung der operativen Technik
und konspirative Ton-und Videoaufzeichnung; Beteiligung von Agenten und bezahlten
Informanten.
So hat das US-Finanzamt (Internal Revenue Service)
das Recht, spezielle Operationen durchzuführen und nutzen das Institut Geheimnis-
die Helfer. Die Objekte der unausgesprochenen Untersuchungen der IRS wurden groß
geschäftsleute, Banker und Manager, Richter und Staatsanwälte, Soldaten,
gewählte Beamte, Gewerkschaftsführer und Führungskräfte unterscheiden sich-
öffentliche Organisationen sowie Beamte aller
ebenen und Vertreter der verschiedenen Strukturen der lokalen Exekutive
Behörden.
die Arbeit unter der Leitung und Kontrolle des FBI in einer bestimmten Untersuchung-
wanii, deren Beziehung mit dem Büro von Dritten während der Operation verborgen ist
durch die Verwendung von Vertuschung oder fiktiven Installationsdaten.
"Geheime Operation" - eine Operation der geheimen Untersuchung, in der
es wird ein "Geheimagent" verwendet. In schweren Operationen in der Regel die Kombination-
"Geheimagenten" und Whistleblower sind beteiligt. Oft bewusst-
tel stellt einen Agenten in die Organisation ein, der in der entsprechenden
die Umstände der Rolle. "Geheimoperation" endet meist gerichtlich
prozess mit einem Agenten, der als Hauptzeuge des Obvi fungiert-
nenia. Im Jahr 1984, US-Justizminister W. Smith (W. Smith) charakterisierte
"geheime Operationen" als einer der effektivsten und erfolgreichsten
Ermittlungsinstrumente. "In vielen Fällen", betonte er, " diese
das Werkzeug ist die einzige Methode, um das Böse zu bekämpfen." Preis-Methode-
der US-Kongress nannte eine außerordentlich effektive Waffe im Kampf gegen Kor-
und die organisierte Kriminalität. Bundeskriminalamt ermittelt-
niy greift zu Hilfe von "Geheimagenten" in kriminellen Ermittlungen-
niach seit 1972. In 1973-74 g. sie wurden in etwa 30 verwendet
Angelegenheiten. Bis 1984 erreichte die Zahl solcher Untersuchungen 391 und
die Ausgaben beliefen sich auf 12.518.000 Dollar. Derzeit ist diese Methode
verwenden Sie fast alle Abteilungen des US-Rechtssicherheitssystems.
Eine der bekanntesten Fakten dieser Art, Daten über die
wurde 1982 enthüllt-das Eindringen von FBI-Agent Joe Pistoun
(Joe Pistone) in den höheren Schichten von "La Cosa Nostra", wo er sechs verbrachte
Jahre. Infolgedessen wurde es möglich, eine Reihe von Führern zu verfolgen
die amerikanische Mafia. Die erfolgreiche Einführung des Agenten wurde teilweise ausgesetzt-
novano aus Angst um sein Leben. Es ist nicht so, dass er
entlarvt von Kriminellen, aber in seinem Erfolg. Piston spielte seine
die Rolle ist so gut, dass es eine Gefahr für ihn im Kampf gegen Rivalen-
eine kriminelle Gruppe. Im Jahr 1987 eine breite Öffentlichkeit in der Presse
wir haben Ergebnisse der Operation "Double Steel" erhalten, die vom FBI in sta-
diese New York mit dem Ziel, zu identifizieren und zu entlarven korrupte Beamte-
nickow. Mit Miniatur-Tonaufnahme versteckt in
ein Geheimagent, der unter dem Namen des Geschäftsmannes Winnie Xi auftrat-
lona (Vinnie Silon), innerhalb von zwei Jahren 106 (hundert sechs) mal angeboten
Bestechungsgelder für Beamte des Staates, treffen nur eine Ablehnung, und dann, nach-
dass das Objekt die vorgeschlagene Summe für unzureichend hielt.
Ähnliche Methoden werden auch von der französischen Polizei verwendet, insbesondere
"brigaden der Untersuchung und Erfassung" - BREE, deren Mitarbeiter überwachen
hinter der kriminellen Umgebung von innen. In der Schweiz in den letzten
jahre in der kriminellen Umgebung, zusammen mit der üblichen Agentur, um die Mitarbeiter einzuführen
Polizeibeamte, genannt "taupe" - "Maulwurf". Ungarische Polizei
verfügt über Abteilungen von tief besetzten Mitarbeitern,
speziell für die Arbeit in der Unterwelt vorbereitet. Operative
tätigkeit der Abteilung " OP " des Hamburger Kriminalamtes-
der Einsatz von sogenannten "verdeckten Mitarbeitern" ("verdeckte
vermittler") in einer kriminellen Umgebung. Es gibt auch spezielle und Software-
lyzeum-Dienste anderer Länder.
Der Trend zur Ausweitung des Themenkreises macht auf sich aufmerksam
und die Objekte der Anwendung der modernen Technologien der unausgesprochenen Untersuchung-
niya. Nur in den USA, zusätzlich zu den Polizeibehörden auf verschiedenen Ebenen, kann-
aber es gibt mehr als ein Dutzend Bundesbehörden, die Methoden verwenden
verdeckte Fahndung, und vor allem die Agentur. Unter ihnen das FBI, CIA, RU-
MO, militärische Spionageabwehr, Agentur zur Bekämpfung der Verbreitung
drogen, Büro für die Kontrolle von Alkohol, Tabakerzeugnissen und ORU-
jiem, Immigration and Einbürgerung Service, Internal Revenue Service,
Marshall Service, Küstenwache, Zoll, Geheim
der Dienst des Finanzministeriums. Nach dem Zeugnis von Professor Garry
T. Magh, auf spezielle Methoden der Untersuchung wird zunehmend auch zurückgegriffen
Bundesämter auf den ersten Blick sehr weit entfernt von Rechtspopulisten-
nichtsdestotrotz. In seiner Studie "Undercover" Professor in
dieser Zusammenhang erwähnt die Ministerien für Landwirtschaft, Inland
wohnungs-und Stadtentwicklung, Verwaltung der Regierung
der Kommission für nukleare Regulierung, commodity Commission und Thor-
howle, einige Ausschüsse des Kongresses, sowie die Behörde, die sich mit
fragen des Verbrauchs, der Gesundheit und des Umweltschutzes, Agentur
für Fahrzeuge und andere Anwendungen dieser Methoden sowie
sehr vielfältig. So berichtete beispielsweise der US Forest Service 1985
über seinen Plan zur Bekämpfung illegaler Marihuana-Pflanzen, der Folgendes beinhaltet
einsatz von 500 Spezialagenten. Im Juni 1990 der Angestellte der amerikanischen
E "Plume Technology" R. Hoffman wurde festgenommen
Los Angeles International Airport beim Versuch, einen Scheck zu erhalten
die Summe von 150 Tausend Dollar von den Agenten des Zolldienstes der Vereinigten Staaten,
die sich als Vermittler von Unternehmen in Südafrika ausgegeben haben. Hoffmann angeklagt
im illegalen Verkauf von geheimer Technologie ins Ausland. Die Finanz-und Steuerbehörde der BRD (Steuerfahndung) hat auch-
das Recht der Perlustration der Postkorrespondenz, Hören geliefert
telefongespräche, die Verwendung von speziellen operativen Techniken-
ical Mittel und unausgesprochene Informanten.
Was wird durch spezielle Organisationen geführt, die Bestimmung der erforderlichen Menge
Whistleblower? Aus der offenen Forschung einiger amerikanischer Krimis-
noologen wissen, dass zum Beispiel in DEA keine quantitative-
die Quoten nach der Agentur. Ermittlungen im Kampf gegen Drogenmissbrauch-
nesom ist nicht möglich, ohne die aktive Verwendung von Agenten, daher in
die Zentrale dieser Abteilung beurteilt durchaus die Qualität der Agen-
tour-Arbeit von jedem Landratsamt nach Anzahl erfolgreich
untersuchte Fälle. Das FBI im Gegensatz zu DEA Kontrolle der Nutzung
agents sind mehr zentralisiert. Seit Jahren ist das Amt
bestrebt, ein hohes quantitatives Niveau von Whistleblowern zu halten
durch die Einführung bestimmter Kontingente ihrer Verfügbarkeit im operativen Unterabschnitt-
niah. FBI-Chefs, die einen generellen Koli-Rückgang zuließen-
chesty Agenten, könnte harsche Kritik von außen
inspektoren der Zentrale. Oft führte dieser Ansatz zu-
kollabieren in statotochetnosti, oder sprechen eine klarere Sprache für uns-wenn-
Piep.
Beachten Sie auch, dass die Anweisungen für das FBI auf die Notwendigkeit-
most Minimierung der Verwendung von Whistleblowern oder vertraulich-
bei den Ermittlungen zur Sicherstellung der Insassen handelt es sich um einen Unfallverursacher.-
renney Sicherheit des Landes.
Aber das sind allgemeine Informationen. Spezifische quantitative ha-
rakteristiki der agenturno-informativen Tätigkeit der Polizei und spets-
luzhb galt immer als streng vertrauliche Informationen und keine
der Staat, der sich selbst respektiert, lässt nicht zu, ohne viel zugeben zu müssen
werbung relevante Informationen. Daher ist es wirklich oce-
thread das Ausmaß solcher Aktivitäten ist sehr schwierig, wenn überhaupt möglich.
Es bleibt nur, sich mit einzelnen Fakten und Botschaften zu begnügen.
So zum Beispiel, nur in Chicago, nach der Anerkennung des FBI, für den Zeitraum von 1966
bis 1976 wurden 5145 bezahlte politische Whistleblower eingestellt. Sie
Kosten von 2,5 Millionen US-Dollar. Aber diese Daten beinhalten nicht eine ganze Armee von OSV-
hausbesitzer, die "auf der Suche nach den Roten" in chicago polizei-up-
ravensburg. Nicht enthalten sind hier auch Whistleblower anderer Polizei-und Geheimdienste-
die Behörden - Bundes-und Bundesstaaten, die mit dem FBI zusammengearbeitet haben, und
auch Whistleblower in dieser Stadt in anderen Bereichen des Rechts eingesetzt-
sicherheitsaktivitäten.
Seit zweieinhalb Jahren Bürgerausschuss für Polizeifragen
repression (Los Angeles) entdeckt eindringen in die Organisation nicht iu-
sie ist sechs Geheimagenten der Polizei. Okay, Polizist D. Odom Pro-
ich habe mehr als zwei Jahre im Ausschuss gearbeitet und in dieser Zeit nach und nach erreicht
vor dem leitenden Posten-wurde der Sekretär der Organisation. Agent
es gab auch S. Solomon - einer der Führer der Nationalen Union pro-
tiv rassovyh und politische Repression.
Nur in einer Operation zur Bekämpfung der Korruption und organisiert
die Kriminalität "ABSKAM", die das Gebiet der drei Ameri umfasste-
bis zu 100 Agenten und Whistleblower waren beteiligt. Sie profi-
es dauerte ungefähr zwei Jahre und kostete ungefähr 800 Tausend Dollar.
Die Polizeibehörden der westlichen Länder nicht verbergen, dass aktiv
rekrutieren Whistleblower aus der Zahl der Diener, Ärzte und Krankenschwestern, Angestellte
verschiedene Arten von Unterhaltungseinrichtungen, Taxifahrer, Angestellte
und auch andere Personen, von denen sie glaubt, dass sie es am ehesten können.
kontakte mit Vertretern der Unterwelt haben. Doch die größte
der Wert ist vertreten, Whistleblower, die mit der Unterwelt verbunden sind, nicht-
mittelmäßig.
DEA Territorialbüro, dessen Arbeit James studierte
Q. Wilson, innerhalb eines Jahres verhaftet 234 Menschen in Fällen von Drogen-
nesse und 11 von ihnen rekrutierten sich als Whistleblower. Insgesamt für diese
ein Jahr lang wurden 72 Whistleblower rekrutiert, davon 43
freiwillige (diejenigen, die Geld verdienen wollen, Verwandte von Süchtigen, die-
xia rache an Drogenhändlern, Drogenverkäufer, die hoffen, zu beseitigen
so seine Konkurrenten auf dem Feld des Drogengeschäfts und patriotic-
kieler Bürger).
Ich möchte auf einen der wichtigsten Aspekte zu bleiben
die Nutzung der Agenturmethode - die Gewährleistung der Vertraulichkeit.
Im " Rundschreiben über den Einsatz von Whistleblowern und anderen Informatikern-
der Graben "(BRD) heißt es: "Bei der Erfüllung ihrer Aufgaben im Bereich der Versorgung
sicherheit und Strafverfolgung die Polizei stützt sich auf solche
informationen und Hinweise aus der Bevölkerung, die nur abgebaut werden können
unter Einhaltung der Datenschutzgarantien." Und weiter:"... die-
gewährleistung der Privatsphäre und Verwendung von Whistleblowern-
die Anforderungen der Praxis sind erfüllt. Dies ist grundsätzlich anerkannt
in der Gerichtspraxis und der juristischen Literatur öffentlich-rechtlich
das Mittel der Sicherheit und der strafrechtlichen Verfolgung".
Im Lehrbuch für Polizisten" Verhörtechnik " von Professor Frank-
further Friedrich-Geerds-Universität betont: "Bei welchem
das war die Teilnahme am Fall des Whistleblowers das Beste - nicht upo-
in den Materialien sogar dieser Tatsache " zu untergehen. Generalstaatsanwalt
Deutschland Dr. Gaiser sagte: "Es ist im Interesse des Staates in jeder Weise zu schützen
von der Demaskierung so schwer geschaffen, die Kriminellen verstrickt
gruppierungen Informationsnetz". Diese Zitate sind ziemlich klar otra-
ernten Sie die offizielle Hauptlinie der Behörden in dieser Angelegenheit, und nicht nur
in Deutschland.
Um der Polizei zu helfen, diese Art von Geheimdienstquelle zu schützen-
als Whistleblower hat der Oberste Gerichtshof der USA das OS formuliert-
neue Bestimmungen, die auf Folgendes reduziert werden. Privileg des Wissens-
telya ist das Privileg der Regierung, keine Informationen über Personen preiszugeben,
die der Polizei Hinweise auf Verstöße gegen das Gesetz geben. Ziel
privilegien-Gewährleistung und Schutz der Interessen der Gesellschaft auf dem Gebiet der-
nicht das Gesetz. Das Gericht ging dabei von der Pflicht der Bürger aus, sich zu melden
begangen, begangen, sowie die Vorbereitung von Straftaten und aus
Pflichten der zuständigen staatlichen Stellen, anonym zu halten-
die Bürger ermutigen, diese Pflicht zu erfüllen.
Im Jahr 1982 verabschiedete der US-Kongress eine Änderung des National Act
Sicherheit von 1947, die eine strenge strafrechtliche vom-
vetstvennost für die Offenlegung der Familiennamen der unausgesprochenen Mitarbeiter und-
FBI-Polizisten, die in kriminelle Organisationen eingebettet sind. In der Praxis
fbi hält sich fest an Regel
niemals einen Agenten "verbrennen" , außer in besonderen Fällen, in denen nicht-
es ist möglich, Kriminelle zur Rechenschaft zu ziehen, wenn der Agent nicht hoch ist-
tupit vor Gericht auf der Seite der Anklage. Und es wird ausschließlich getan
mit der Zustimmung des Agenten und mit der Sanktion von höheren Rängen des FBI. Kopf eins
von den FBI-Einheiten, die sich mit der Bekämpfung des organisierten Verbrechens befassen-
nöth stellte fest: "Wir garantieren die Anonymität der Informanten. Manchmal wegen
ihr Schutz muss sogar auf die Umsetzung von großen und Perser verzichten-
pektiven Angelegenheiten". Diese Position ist aufgrund der Tatsache, dass das Auftreten des Agenten in
das Gericht entzieht dem Geheimdienst eine nützliche operative Quelle. Neben
diese Garantie der absoluten Anonymität - ein wesentlicher Aspekt für-
behandlung zur Zusammenarbeit der künftigen Whistleblower. "Die Leute wissen, dass sie
sie können uns vertrauen": sagt ein Sprecher dieser Behörde.
Schutz der Polizei Kanäle vertrauliche Informationen Weg-
auch ein Bundesgesetz, das sich gegen Versuche richtet-
die Angst, dass jemand die Behörden informiert.-
eine Tion, die sich auf die Verletzung eines US-Strafgesetzes (18 USC) bezieht,
§ 1510). Ein weiteres wichtiges Thema ist die Gewährleistung von rechtlichen Garantien. Hauptsaechliche
die Schwierigkeit ist, dass der Whistleblower oder Agent in
Bande, so oder so kann противоп beteiligt-
gleiche Aktionen. Er wird nicht in der Lage, die notwendigen Informationen zu erhalten, wenn nicht
ist ein integriertes Element der kriminellen Gemeinschaft, nicht profitieren-
in diesem Umfeld, das keine neutralen Beobachter duldet, herrscht volles Vertrauen.
In kriminellen Absichten werden nur Personen gewidmet, die an ihnen beteiligt sind
vorbereitung oder Umsetzung.
Das Studium der westlichen Publikationen ermöglicht es, in diesem Problem hervorzuheben
zwei wesentliche Aspekte. Der erste von ihnen spiegelt die Notwendigkeit der Befreiung wider
von strafrechtlicher Haftung (oder Milderung) für zuvor perfekt
das Verbrechen des Beteiligten an der unausgesprochenen Zusammenarbeit
Vereinigung. Die zweite betrifft die Definition der Gesetzgebung
durch die Grenzen und Umstände der möglichen Beteiligung des Agenten an illegalen
die Täter wurden dabei von den Einsatzkräften kontrolliert.
Milderung oder sogar Befreiung von der Strafe-ein wesentlicher Sti-
ein Maultier, der den Täter veranlasst, die Strafverfolgung zu unterstützen
Organen. "Selbsterhaltung ist das wichtigste Gesetz der Natur", schreiben die Amerikaner
Harney M. L. und Cross J. C. in ihrer bekannten Studie über Agenturwesen
arbeit, - so haben wir das Recht, eine positive emotionale Reaktion zu erwarten-
die künftige Agentin in Bezug auf die Ziele der operativen Entwicklung, wenn
es gibt Dinge, vor denen er Angst hat, zum Beispiel die Androhung von Straftaten."
In den USA gibt es eine ziemlich begründete Meinung, dass ohne Anwendung
der einschlägigen Rechtsakte und insbesondere der rechtlichen Gestaltung
der wichtigste Zeuge der Anklage (aus der Zahl der reuigen Mitglieder der Mafia), nicht
es wäre gelungen, gegen die organisierte Kriminalität entscheidende Schläge einzustecken.
Diese Umstände werden aktiv in der operativen Tätigkeit verwendet.-
t. James Q. Wilson, zum Beispiel, hat sich mit den Fällen von 39 Whistleblowern vertraut gemacht,
von einem der territorialen Büros der DEA rekrutiert und festgestellt, dass
20 von ihnen kooperierten in der Hoffnung, einer strafrechtlichen Strafe zu entgehen oder
erweichen Sie es (von den anderen 9 arbeiteten rein für eine Belohnung, zwei
aus ideologischen Gründen-Antikastro-Aktivisten, hoffte man
verdienen Sie die amerikanische Staatsbürgerschaft, und der Rest-anständig
bürger, die zusammengearbeitet haben, inspiriert von der Idee der Beseitigung solcher
böse wie Sucht). Die Rechtsnormen, die die aktive Reue genehmigen, gelten auch in
in einigen anderen Ländern. Es ist charakteristisch, dass ein internationales Seminar zu Fragen
der Kampf gegen die organisierte Kriminalität, der 1991 bei uns stattfand
in Susdal, empfahl als wirksame Maßnahme, "who" zu schaffen-
die Möglichkeit der Freilassung von gewöhnlichen Verbrechern von der Strafverfolgung-
niya für ihre Handlungen im Interesse der Entlarvung der Führer der organisierten
kriminelle Gruppen".
Der zweite Aspekt des Problems ist typisch für die bereits bestehenden-
lei und die "Geheimagenten". Nach den Anweisungen des FBI, eine unausgesprochene Wabe-
bergwerk wird informiert, dass die Kommunikation mit dem Büro nicht vor der Verhaftung schützen
oder Strafverfolgung wegen Verletzung des Gesetzes mit Ausnahme derer
in Fällen, in denen das Bundesamt feststellt, dass die Beteiligung einer bestimmten Person an
aktivitäten, die unter anderen Bedingungen als kriminell angesehen werden,-
dat.. In welchen Fällen die ungesetzlichen Handlungen des heimlichen Angestellten-
ka kann als nützlich für die Gesellschaft anerkannt werden? Wenden Sie sich an die " Anweisungen
us-Generalstaatsanwalt für verdeckte Operationen des FBI " (1987):
Die offizielle Person kann die Teilnahme nicht empfehlen oder genehmigen
ein geheimer Mitarbeiter oder Whistleblower in illegalen Aktivitäten, durch-
ka solche Beteiligung ist nicht im Interesse gerechtfertigt:
a) die Beschaffung von Informationen oder Beweise für die prio erforderlich-
rituelle Ziele der Strafverfolgung;
b) die Feststellung oder Aufrechterhaltung der Glaubwürdigkeit der Vertuschung mit lee-
tsami im Zusammenhang mit ermittelten kriminellen Aktivitäten;
c) Prävention oder Vermeidung der Gefahr des Todes oder schwere
Verwundungen.
Teilnahme an Aktivitäten, die nach dem Gesetz als ernst angesehen werden-
ein Verbrechen (außer dem Kauf und Verkauf von gestohlenen und geschmuggelten
waren) vorab von der FBI-Führung sanktioniert. Zur Teilnahme an
kauf und Verkauf von gestohlenen und geschmuggelten Waren und anderen kleinen
Straftaten genügen der schriftlichen Sanktion des Chefs des örtlichen FBI-Büros.
Wenn unerwartet unerwartete Situationen auftreten, die
die Notwendigkeit, einen Agenten in einem schweren Verbrechen (Felonie) zu beteiligen, er
sollte sofort einen Spezialagenten (Ruko) konsultieren-
der Fahrer der territorialen Abteilung des FBI) und der letzte kann sank-
zioniere eine solche Beteiligung. Wenn eine Beratung nicht möglich ist und dabei
es besteht eine ernsthafte Bedrohung für das Leben und die physische Sicherheit (einschließlich
zerstörung des Eigentums durch Explosion oder Brandstiftung) der Agent kann sa-
es ist notwendig, eine Entscheidung über die Teilnahme an kriminellen Handlungen zu treffen.
Wenn wir über die allgemeine Beziehung der westlichen Anwälte zu dieser Probe sprechen-
leme, dann kann als Illustration eine Aussage zitiert werden
Joule.Wilson: "Anti-Drogen-Agentur"-
ein Agent in eine Organisation, die sich mit illegalem Vertrieb beschäftigt
drogen, muss bereit sein, um die letzte Software zu ermöglichen-
drogen baden und verkaufen und möglicherweise in einen Gewalttäter verwickelt sein-
in Aktion ... Dieses Verhalten des Agenten - betont Wilson,-
nicht nur widerspricht dem Gesetz nicht, es wird auch moralisch gerechtfertigt sein."
Solche Ansätze werden durch amerikanische Rechtsnormen untermauert. Strafrechtliches
us-Recht gibt Agenten die Möglichkeit, sich als Komplize darzustellen
in einer Reihe von Situationen ohne Angst, strafrechtlich verfolgt zu werden.
Für diese Zwecke gibt es ein Institut für falsch oder imaginär
Komplizenschaften.
Ein falscher Komplize (Feigned Accomplice) ist derjenige, der
hinweise auf Polizeibeamte oder auf eigene Initiative
von sich aus ein Komplize eines Verbrechens, um den Täter aufzudecken
ein Verbrechen und Hilfe bei seiner Verfolgung. Amerikanisches
strafrecht schließt Haftung für "falschen Komplizen" aus",
da es in seinen Handlungen keine kriminelle Absicht gibt und er nicht
ist der Begehung eines Verbrechens schuldig. Mehr noch, US-Recht
erlaubt unter bestimmten Bedingungen provokative Handlungen mit Seiten-
ny Agent, dh Handlungen, um die Person zur Begehung eines Verbrechens zu deklinieren-
niya, um ihn vor Gericht zu bringen.
Provokation als Methode der US-Strafverfolgungsbehörden
unterteilt in" legal "und"illegal". Kriteriensystem, opre-
die "Legitimität" der Provokation zu teilen, gibt die Möglichkeit auf dem legalen
Begründung, Personen zu provozieren, die "veranlagt" sind, zu begehen
Verbrechen. Wenn der Agent zur Strafverfolgung
ermutigt das Objekt, ein Verbrechen zu begehen, das er nicht beabsichtigt-
wallis zu begehen, seine Handlungen werden als "Einbeziehung in die Falle" angesehen"
(entrapment) und für rechtswidrig erklärt. Doch der Anwalt,
die Verteidigung des Verbrechers vor Gericht, beweisen die Tatsache der " Beteiligung an der Falle"
es ist sehr schwierig, denn das Recht der USA definiert keine klare Grenze zwischen Pro-
lautstark und rechtmäßig agiert der Agent. Die Behauptung, dass hatte
der Ort der ungesetzlichen Provokation kann nur in diesem Dienst von Bedeutung sein-
wenn ermittelt wird, dass ein Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörde
oder der Whistleblower machte "Druck" und veranlasste den Angeklagten zu begehen
Verbrechen. Im Gegenzug ist letzteres in der Regel sehr
eine schwierige Situation, da er gezwungen ist, zu beweisen, dass ohne eine solche
der Druck würde nicht gegen das Gesetz verstoßen. Wir werden bemerken, dass der Provokateur nicht angezogen hat-
zur Verantwortung gezogen werden, unabhängig von der Art der Provokation (im Falle
"ungesetzliche" Provokation die Person, die ihr unterworfen ist, wird von befreit
strafrechtliche Verantwortlichkeit).
Charakteristisch für die westlichen Rechtssysteme Tendenz zu pre-
dem Verdächtigen die Möglichkeit zu geben, ein Verbrechen unter
kontrolle der Strafverfolgungsbehörde, um sie zu enthüllen,
ganz klar in den Worten des Frankfurter Hugo-Spezialisten-
klaus Lüdersen: "Vor Kriminellen schützen
straftaten von Personen aus dem endgültigen Fall-Missbrauch, Missbrauch-
ein Ort mit Respekt vor der Menschenwürde und widersprüchlicher sozialer-
"das ist eine Aufgabe des Staates". Übersetzt aus dem Deutschen bürokratisch
es wird wohl so klingen: "Der Dieb muss sitzen
gefängnis!.

Adashkevich YN Leistungen innerhalb des "runden Tisches" "Organisiertes Verbrechen-2" / / Unter.A. I. Dolgovoy, SV Diakow /Kriminologische Vereinigung. - M., 1993.- S. 208-220;
 
Original message
АГЕНТУРНЫЙ МЕТОД В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

"Цель и средство любого эффективного ответа на угрозу организован-
ной преступности - информация". Это мнение американских криминологов
Д.Герберта и Х.Тритта (D.Herbert, H.Tritt) предельно четко отражает
сущность подхода полицейских и специальных служб наиболее развитых
стран к борьбе с данным явлением. В практической деятельности во гла-
ву угла ставится сбор, накопление, оценка и обработка разведыватель-
ной информации о преступных структурах. "Качественная информация -
ключ к надежной политике и стратегии контроля организованной преступ-
ности" утверждают Дж.Динтино и Ф.Мартенс (J.Dintino, F.Martens).
В основе такого подхода - четкое понимание того, что основной
объект воздействия правоприменительных сил в этой сфере - криминаль-
ные организации, как единое целое. "Сегодняшняя наша основная цель -
не борьба с отдельными мелкими жуликами, а уничтожение крупных
преступных организаций, подчеркивает директор американского Федераль-
ного бюро расследований Уильям Сешенс (William S. Sessions). "Методом
"обработки конкретного случая",- полагают в Швейцарии,- можно изобли-
чить только отдельных лиц, которые без труда будут заменены в
преступной группе... Органы уголовного преследования, если они хотят
всерьез бороться с организованной преступностью, должны ставить перед
собой следующую главную цель: разгром организации путем изобличения
максимального числа ее членов и в первую очередь главарей. А для это-
го необходима широко задуманная и настойчиво проводимая ... работа по
изучению всего "организма" преступного формирования. ... Традиционный
метод расследования здесь только помешал бы".
Совместная операция Агентства по борьбе с распространением нарко-
тиков (Drug Enforcement Agency - DEA) и ФБР "Pizza Connection"
("Связь через пиццерию") привела в конечном итоге к широкомасштабным
арестам ведущих представителей международного наркобизнеса. Зарубеж-
ные специалисты, комментируя этот факт, подчеркивают, что успех дела
обеспечили долговременные, тщательно подготовленные мероприятия по
сбору подробных разведывательных данных.
В отличие от расследования обычного преступления (преступления -
инцидента), когда полиция исходит из ставшего известным факта
нарушения закона, расследование действий криминальных организаций
требует длительного наблюдения, позволяющего выявить цели, методы и
районы их преступной деятельности, структуру и кадровый состав, планы
и замыслы. Конспиративность преступных сообществ, предпринимаемые ими
меры к сокрытию следов противоправных действий, нейтрализации возмож-
ных свидетелей и иных неугодных лиц, проникновение в структуры
власти, использование современных технических средств, создают усло-
вия, в которых поступление в правоохранительный орган полноценной
оперативно значимой информации в состоянии обеспечить только специ-
альные средства и методы негласного расследования: электронный конт-
роль, наружное наблюдение, перлюстрация почтовой корреспонденции и,
наконец, агентура.
Остановимся подробней на последнем и проследим как понимают и
оценивают роль агентурного метода западные правоохранительные систе-
мы. Прежде всего отметим тот факт, что законодательная и судебная
власти развитых государств всегда активно поддерживали усилия по ук-
реплению агентурной деятельности, занимающей значительное место в по-
лицейских операциях и акциях специальных служб. Верховный Суд США
неизменно подчеркивает право полиции на получение информации
посредством осведомителей. "Использование секретных осведомителей или
тайных агентов,- говорится в одном из решений этого уважаемого органа,-
является законной и правильной практикой исполнения закона и оправдано
интересами публики". (Laird v. Tatum. 408 U.S.1 (1972). Знаменитая
четвертая поправка к американской конституции незащищает правонарушителя
от того, что лицо, которого он добровольно посвящает в свои противоправные
действия, не разоблачит их.
Активно используя агентуру в своих расследованиях,органы правопорядка
полагаются также и на традиционные настроения западной общественности.
Абсолютное большинство населения, никак не отождествляя себя с преступным
миром или деятельностью иностранных разведок, относится в целом одобрительно
или нейтрально к использованию специальных методов
расследования уполномоченными на то органами (полемика касается в
основном определения рамок их применения а также формконтроля,
исключающих возможные злоупотребления).Сказывается также традиционная
законопослушность граждан, довольно высокий уровень общественного правосознания.
Имеются и вполне реальные исторические корни. Так в Британии, еще до создания
постоянной полицейской системы, с начала 18
века действовала система "Do it yourself". Каждый гражданин мог самостоятельно
передать правосудию преступника, расчитывая на часть возвращенного похищенного
или иную награду. Врожденное уважение к закону большинства граждан позволяет и
сегодня широко использовать такие полицейские программы, как, например, канадские"
Соседский догляд" или "Схвати за руку". Схема действия последней такова. Любой житель
Оттавы, заметив чьи-либо подозрительные действия,может позвонить в полицию и
рассказать о своих наблюдениях. Если подозрения окажутся верными и
приведут к аресту преступника, источник информации получит материальное вознаграждение.
При этом гарантируется полное инкогнито, что снимает опасения относительно
возможноймести преступника: причитающуюся сумму можно востребовать в банке,
назвав индивидуальный номер, который выдается звонящему в полицию. В Японии
дисциплина, конформизм и глубоко укоренившиеся в обществе корпоративные
традиции позволяет полиции и спецслужбам этой страны твердо рассчитывать
на конфиденциальное информационное содействие практически любого гражданина.
Отметим к слову, что для Руси более характерна традиция сокрытия от властей
воров и лихих людей, сочувствия и помощи арестантам.
Полицейские руководители в развитых странах исходят их того, что
в ряду специальных методов использование тайных агентов и осведомите-
лей является наиболее эффективной "техникой", в частности, в борьбе с
организованной и "беловоротничковой" преступностью, коррупцией, с
террористическими организациями. В этих сферах от агентуры поступает
основная масса наиболее ценной и непосредственно относящейся к делу
информации. Недаром в среде американских полицейских популярна пого-
ворка: "Полицейский хорош настолько, насколько хорош его осведоми-
тель".
"Осведомитель - решающее средство расследования,- утверждает аме-
риканский криминолог Дж.Уилсон (James Q.Wilson), долгое время иссле-
довавший деятельность двух весьма эффективных спецслужб США - ФБР и
ДЕА,- в феврале 1976 года я опросил 10 сотрудников ФБР, расследовав-
ших в общей сложности 86 криминальных дел, в половине из них исполь-
зовались осведомители, часть из них - в чисто информационных целях,
другие - в активных мероприятиях. Например, информатор помогал
преступникам организовать нападение на трейлер, в то время, как сот-
рудники ФБР держали ситуацию под контролем, готовые в любой момент
осуществить операцию по захвату".
Как ни парадоксально, но несмотря на бурное развитие техники
электронного контроля значение агентуры, как эффективного средства
негласного расследования возрастает. Причина в том, что усложнение в
современном мире структуры социальных связей неизбежно ведет к усиле-
нию роли человеческого фактора. Это закономерно и для такой специфи-
ческой сферы, как оперативно-розыскная деятельность. Весьма характер-
но, что мартовские 1992 года слушания комитета по разведке палаты
представителей Конгресса США выявили тенденцию, свидетельствующую о
том, что основной упор в деятельности разведывательного сообщества
этой страны будет делаться на работу с агентами, а не технические
средства. С приходом Роберта Гейтса (R.Gates) на пост директора ЦРУ и
номинального руководителя всей разведывательной системы Америки, ак-
тивно развернулась работа по расширению агентурной сети. Бывший ди-
ректор ЦРУ, а ныне эксперт по вопросам разведки Ричард Хелмс
в недавнем интервью выходящему в Париже журналу "Жен Африк"
высказался за более активное использование методов агентурного сбора
информации.
Здесь самое время пояснить некоторые особенности специальной тер-
минологии. В практике американского Федерального бюро расследований,
некоторых иных правоприменительных ведомств этой страны, а также дру-
гих государств используются следующие понятия:
1) конфиденциальный источник (confidential source) - лицо, пере-
дающее на конфиденциальной основе информацию, к которой оно имеет за-
конный доступ в силу своего объективного положения. Конфиденциальный
источник как правило не связан с преступным миром, предоставляет ин-
формацию, не нуждаясь в специальных стимулах. Конфиденциальным источ-
ником может быть, например, банковский служащий, сотрудник колледжа,
торговый работник, бизнесмен и так далее;
2) осведомитель, информатор (Informant, Informer, технический
термин "Cooperating Individual" - CI) - любое другое лицо, передающее
ФБР информацию на конфиденциальной основе. Обычно это лицо, тесно
связанное с объектами негласного расследования и имеющее в этой связи
надежный доступ к оперативно-ценной информации. Чаще всего осведоми-
тель - это непосредственный представитель преступного мира. Франк-
фуртский прокурор Г.Кернер, знаток уголовного мира отмечает: "У зако-
нопослушного, любящего порядок, щепетильного, осторожного и прямодуш-
ного человека нет шансов стать осведомителем ... Это означает, что
обычно у осведомителя за спиной успешная уголовная карьера или изряд-
ный опыт контактов с уголовниками".
В ДЕА употребляют следующие термины:
1) информатор I класса - представитель криминальной среды или ли-
цо, тесно связанное с этой средой. Обычно он сотрудничает сознатель-
но, но иногда используется и "втемную". Например уличный торговец
наркотиками может не знать, что совершает сделки с сотрудником ДЕА, и
таким образом непреднамеренно выводит его на оптового поставщика зап-
рещенного товара;
2) информатор II класса - обычный гражданин. Например - сотрудник
отеля, информирующий о прибытии в город объекта оперативного внимания
или легальный торговец химическими препаратами, которые могут быть
использованы в производстве амфетаминов или барбитуратов.
В процессе расследования полиция и спецслужбы широко и в разнооб-
разных формах пользуются помощью осведомителей: от простых разовых
заданий до участия в сложных и долговременных операциях. Наряду с
этим, к особо ответственным операциям привлекается особая категория
негласных сотрудников - "секретные агенты", особенно в тех случаях,
когда речь идет о получении не просто оперативной информации, а обви-
нительных доказательств для судебного процесса.
В соответствии с "Указаниями генерального Прокурора США по тайным
операциям ФБР" 1987 года (Attorney Generals Guidelines on FBI
Undercover Operations) "секретный агент" - это штатный сотрудник ...
работающий под руководством и контролем ФБР в определенном расследо-
вании, чьи отношения с Бюро скрываются от третьих лиц в ходе операции
путем использования прикрытия или вымышленных установочных данных.
"Тайная операция" - операция негласного расследования, в которой
используется "секретный агент". В серьезных операциях обычно сочета-
ется участие "секретных агентов" и осведомителей. Нередко осведоми-
тель вводит в организацию агента, выступающего в соответствующей
обстоятельствам роли. "Тайная операция" обычно заканчивается судебным
процессом с агентом, выступающим в качестве главного свидетеля обви-
нения. В 1984 году министр юстиции США У.Смит (W.Smith) охарактевал
"тайные операции" как один из наиболее эффективных и успешных
инструментов расследования. "Во многих случаях,- подчеркнул он,- этот
инструмент является единственным методом борьбы со злом". Метод приз-
нан Конгрессом США исключительно эффективным оружием в борьбе с кор-
рупцией и организованной преступностью. Федеральное бюро расследова-
ний прибегает к помощи "секретных агентов" в криминальных расследова-
ниях с 1972 года. В 1973 - 74 г.г. они использовались примерно в 30
делах. К 1984 году количество таких расследований достигло 391, а
расходы составили 12 518 000 долларов. В настоящее время этот метод
применяют практически все ведомства системы охраны правопорядка США.
Один из наиболее известных фактов такого рода, данные о котором
были раскрыты в 1982 году - проникновение агента ФБР Джо Пистоуна
(Joe Pistone) в высшие слои "La Cosa Nostra", где он провел шесть
лет. В результате стало возможным судебное преследование ряда лидеров
американской мафии. Успешное внедрение агента было частично приоста-
новлено по причине опасений за его жизнь. Дело не в том, что он был
разоблачен преступниками, а в самом его успехе. Пистоун сыграл свою
роль так хорошо, что возникла опасность для него в борьбе с соперни-
чающей преступной группировкой. В 1987 году широкую огласку в прессе
получили результаты операции "Double Steel", проводившейся ФБР в шта-
те Нью-Йорк с целью выявления и разоблачения коррумпированных чинов-
ников. С миниатюрным звукозаписывающим устройством, спрятанным в
одежде, секретный агент, выступавший под именем коммерсанта Винни Си-
лона (Vinnie Silon), в течение двух лет 106 (сто шесть) раз предлагал
взятки должностным лицам штата, встретив всего один отказ, и то, по-
тому, что объект счел предложенную сумму недостаточной.
Аналогичные методы применяет также французская полиция, в частности
"бригады сыска и захвата" - БРИ, сотрудники которых осуществляют наблюдение
за преступной средой изнутри. В Швейцарии в последние
годы в криминальную среду наряду с обычной агентурой внедряют штатных
сотрудников полиции, именуемых "taupe" - "крот". Венгерская полиция
располагает подразделениями глубоко законспирированных сотрудников,
специально подготовленных для работы в преступном мире. Оперативная
деятельность отдела "ОП" Гамбургского криминального ведомства основы-
вается на использовании т.н. "прикрытых сотрудников" ("verdeckte
vermittler") в криминогенной среде. Также действует специальные и по-
лицейские службы других стран.
Обращает на себя внимание тенденция к расширению круга субъектов
и объектов применения современных технологий негласного расследова-
ния. Только в США, помимо полицейских органов различного уровня, мож-
но насчитать больше десятка федеральных ведомств, использующих методы
тайного розыска, и, прежде всего, агентуру. В их числе ФБР, ЦРУ, РУ-
МО, военная контрразведка, Агентство по борьбе с распространением
наркотиков, Бюро по контролю за алкоголем, табачными изделиями и ору-
жием, Служба иммиграции и натурализации, Служба внутренних доходов,
Служба Маршаллов, Береговая охрана, Таможенная служба, Секретная
служба Министерства финансов. По свидетельству профессора Garry
Т.Маrx, к специальным методам расследования все чаще прибегают также
федеральные ведомства, на первый взгляд весьма далекие от правоприме-
нительной деятельности. В своем исследовании "Undercover" профессор в
этой связи упоминает департаменты сельского хозяйства, внутреннего
жилищного и городского развития, администрацию правительственных
служб, комиссию по ядерному регулированию, комиссию по товарам и тор-
говле, некоторые комитеты Конгресса, а также ведомство, занимающееся
вопросами потребления, здоровья и защиты окружающей среды, агенство
по транспортным средствам и др. Сферы применения этих методов также
весьма разноообразны. Так,например Лесная служба США в 1985 году сообщила
о своем плане борьбы с незаконными посевами марихуаны, который включает
использование 500 специальных агентов. В июне 1990 года служащий американской
электронной компании "Плюм текнолоджи" Р.Хоффман был арестован в
международном аэропорту Лос-Анджелеса при попытке получить чек на
сумму 150 тыс.долларов от агентов таможенной службы Соединенных Штатов,
выдававших себя за посредников компаний ЮАР. Хоффману предъявлено обвинение
в незаконной продаже за рубеж секретной технологии.
В печать попали сведения о методах борьбы с таким видом
морально-нравственной преступности, как вовлечение детей в порнобизнес
с применением шантажа и насилия. Поскольку преступления такого рода обычно
совершаются в приватной обстановке, полиция широко использует для их
раскрытия наружное наблюдение, специальную электронную техни-
ку, видео- и звукозапись, практикует внедрение агентуры в соответствующую среду.
Летом этого года ФБР США завершило крупномасштабную операцию по
раскрытию мошенничества в сфере медицинского обслуживания населения,
в результате которой было арестовано более 100 человек в 52 городах
страны. При этом ФБР использовало многочисленную агентуру в колониях
различных национальных меньшинств для получения сигнальной информа-
ции, контроля за обстановкой, ведения разработок.
В последние годы в большинстве высокоразвитых стран Запада в за-
конодательном порядке были наделены полномочиями правоохранительных
органов налоговые ведомства. В их структуре имеются службы фискально-
го сыска, использующие в финансовых и налоговых расследованиях формы
и методы работы, характерные для полиции и контрразведки: скрытое
наблюдение, задержание, обыски и аресты; перлюстрация корреспонденции
и прослушивание телефонны разговоров; применение оперативной техники
и конспиративной звуко- и видеозаписи; привлечение агентуры и платных
информаторов.
Так налоговое ведомство США - (Internal Revenue Service) имеет
право проводить специальные операции и использовать институт секрет-
ных помощников. Объектами негласных расследований IRS стали крупные
бизнесмены, банкиры и менеджеры, судьи и прокуроры, военнослужащие,
выборные должностные лица, профсоюзные лидеры и руководители различ-
ных общественных организаций, а также государственные служащие всех
уровней и представители различных структур местной исполнительной
власти.
Финансово-налоговой инспекции ФРГ (Steuerfahndung) также пре-
доставлено право перлюстрации почтовой корреспонденции, прослушивания
телефонных разговоров, использования специальных оперативно-техни-
ческих средств и негласных информаторов.
Чем руководствуются спецорганы, определяя необходимое количество
осведомителей? Из открытых исследований некоторых американских крими-
нологов известно, что, например, в ДЕА не предусмотрено количествен-
ных квот по агентуре. Расследование дел в сфере борьбы с наркобиз-
несом невозможно без активного использования агентов, поэтому в
штаб-квартире этого ведомства вполне резонно судят о качестве аген-
турной работы любого территориального отделения по количеству успешно
расследованных дел. В ФБР в отличие от ДЕА контроль за использованием
агентуры более централизован. В течение многих лет это ведомство
стремилось поддерживать высокий количественный уровень осведомителей
путем введения определенных квот их наличия в оперативных подразделе-
ниях. Руководители отделений ФБР, допустившие общее снижение коли-
чества агентуры, могли подвергнуться суровой критике со стороны
инспекторов центрального аппарата. Зачастую такой подход порождал на-
рушения в статотчетности, или говоря более понятным нам языком - при-
писки.
Отметим также, что в инструкциях для ФБР указывается о необходи-
мости сведения к минимуму использование осведомителей или конфиденци-
альных источников в расследовании дел, связанных с обеспечением внут-
ренней безопасности страны.
Но это сведения общего характера. Конкретные количественные ха-
рактеристики агентурно-осведомительской деятельности полиции и спецс-
лужб всегда считались строго конфиденциальными сведениями и ни одно
уважающее себя государство не позволяет без особой на то надобностипредавать
гласности соответствующую информацию. Поэтому реально оце-
нить масштабы такой деятельности весьма сложно, если вообще возможно.
Остается лишь довольствоваться отдельными фактами и сообщениями.
Так например, только в Чикаго, по признанию ФБР, за период с 1966
по 1976 г. было нанято 5145 платных политических осведомителей. Они
обошлись в 2.5 млн.долл. Но эти данные не включают целую армию осве-
домителей, работавших "по сыску красных" в чикагском полицейском уп-
равлении. Не включены сюда и осведомители иных полицейско-разведыва-
тельных органов - федеральных и штатов, работавших совместно с ФБР, а
также осведомители, используемые в этом городе в других сферах право-
охранительной деятельности.
За два с половиной года Комитет граждан по вопросам полицейских
репрессий (Лос-Анджелес) обнаружил проникновение в организацию не ме-
нее шести тайных агентов полиции. Так, полицейский агент Д.Одом про-
работала в Комитете более двух лет и за это время постепенно добралась
до руководящего поста - стала секретарем организации. Агентом
оказался и С.Соломон - один из руководителей Национального союза про-
тив рассовых и политических репрессий.
Только в одной операции по борьбе с коррупцией и организованной
преступностью "АБСКАМ", которая охватывала территорию трех амери-
канских штатов, участвовало до 100 агентов и осведомителей. Она про-
должалась около двух лет и стоила примерно 800 тыс.долл.
Полицейские ведомства западных стран не скрывают, что активно
вербуют осведомителей из числа прислуги, врачей и медсестер, служащих
различного рода увеселительных заведений, водителей такси, служащих
гаражей и иных лиц, которые, по ее мнению, вероятнее всего, могут
иметь контакты с представителями преступного мира. Однако наибольшую
ценность представляют, осведомители, связанные с преступным миром не-
посредственно.
Территориальное отделение ДЕА, работу которого изучал James
Q.Wilson, в течение года арестовало 234 человека по делам о наркобиз-
несе и 11 из них завербовало в качестве осведомителей. Всего же заэтот
год отделением было завербовано 72 осведомителя, из них - 43
добровольцы (желающие заработать, родственники наркоманов, стремящие-
ся отомстить наркодельцам, продавцы наркотиков, надеящиеся устранить
таким образом своих конкурентов на ниве наркобизнеса и патриотичес-
ки настроенные граждане).
Хотелось бы остановиться еще на одном из важнейших аспектов
использования агентурного метода - гарантиях конфиденциальности.
В "Циркуляре по использованию осведомителей и других информато-
ров" (ФРГ) говорится: "При выполнении своих задач в сфере обеспечения
безопасности и уголовного преследования полиция опирается и на такую
информацию и показания населения, которые могут быть добыты только
при соблюдении гарантий конфиденциальности". И далее: "... предостав-
ление гарантий конфиденциальности и использование осведомителей соот-
ветствует требованиям практики. Это является принципиально признанным
в судебной практике и юридической литературе государственно-правовым
средством безопасности и уголовного преследования".
В учебнике для полицейских "Техника допроса" профессора Франк-
фуртского университета Фридриха Геердса подчеркивается: "При каком бы
то ни было участии в деле агента-осведомителя самое лучшее - не упо-
минать в материалах даже самого этого факта". Генеральный прокурор
ФРГ доктор Гайсер заявил: "В интересах государства всячески охранять
от демаскировки с таким трудом созданную, опутывающую преступные
группировки информационную паутину". Эти цитаты достаточно ясно отра-
жают главную официальную линию властей в данном вопросе, и не только
в Германии.
Чтобы помочь полиции в защите такого рода источника разведыва-
тельных данных, как осведомители, Верховный суд США сформулировал ос-
новные положения, которые сводятся к следующему. Привилегия осведоми-
теля - это привилегия правительства не разглашать сведения о лицах,
которые предоставляют полиции информацию о нарушениях закона. Цель
привилегии - обеспечение и защита интересов общества в области испол-
нения закона. Суд при этом исходил из обязанности граждан сообщать о
совершенных, совершающихся, а также готовящихся преступлениях и из
обязанности соответствующих государственных органов, сохраняя аноним-
ность граждан, поощрять их к выполнению этой обязанности.
В 1982 году Конгресс США принял поправку к закону о национальной
безопасности 1947 года, которая предусматривает строгую уголовную от-
ветственность за разглашение фамилий негласных сотрудников и осведо-
мителей ФБР, внедренных в преступные организации. В практической
деятельности ФБР твердо придерживается правила
никогда не "сжигать" агента, за исключением особых случаев, когда не-
возможно привлечь к ответственности преступников, если агент не выс-
тупит в суде на стороне обвинения. Причем делается это исключительно
с согласия агента и с санкции высших чинов ФБР. Руководитель одного
из подразделений ФБР, занимающегося борьбой с организованной преступ-
ностью отметил: "Мы гарантируем анонимность информаторов. Иногда ради
их защиты приходится даже отказываться от реализации крупных и перс-
пективных дел". Такая позиция объясняется тем, что появление агента в
суде лишает спецслужбу полезного оперативного источника. Наряду с
этим гарантия абсолютной анонимности - существенный аспект для прив-
лечения к сотрудничеству будущих осведомителей. "Люди знают, что они
могут доверять нам": говорит представитель данного ведомства.
Защите полицейских каналов конфиденциальной информации способс-
твует также федеральный закон, направленный против попыток какими-ли-
бо средствами помешать кому бы то ни было сообщить властям информа-
цию, которая касается нарушения любого уголовного закона США (18 USC,
§ 1510).
Еще один важный вопрос - обеспечение правовых гарантий. Главная
сложность заключается в том, что осведомитель или агент, внедренный в
преступную группировку, так или иначе может быть вовлечен в противоп-
равные действия. Он не сумеет добыть необходимых сведений, если не
является интегрированным элементом преступного сообщества, не пользу-
ется полным доверием в этой среде, не терпящей нейтральных наблюдателей.
В преступные замыслы посвящаются только лица, участвующие в их
подготовке или реализации.
Изучение западных публикаций позволяет выделить в этой проблеме
два основных аспекта. Первый из них отражает необходимость освобождения
от уголовной ответственности (или ее смягчения) за ранее совершонное
преступление привлекаемого к негласному сотрудничеству участника
преступного сообщества. Второй касается определения законодательным
путем пределов и обстоятельств возможного участия агента в незаконных
действиях преступников в ходе выполнения им заданий оперативного органа.
Смягчение или даже освобождение от наказания - существенный сти-
мул, побуждающий преступника оказать содействие правоохранительным
органам. "Самосохранение - главный закон природы, - пишут американцы
Harney M.L. и Cross J.C. в своем известном исследовании об агентурной
работе,- поэтому мы вправе ожидать благоприятной эмоциональной реак-
ции будущего агента по отношению к целям оперативной разработки, если
есть вещи, которых он боится, например, угроза уголовного наказания."
В США существует вполне обоснованное мнение о том, что без применения
соответствующих законных актов и в частности правовой конструкции
главного свидетеля обвинения (из числа раскаявшихся членов мафии), не
удалось бы нанести по организованной преступности решающих ударов.
Данные обстоятельства активно используются в оперативной деятельнос-
ти. Например, James Q.Wilson, ознакомился с делами 39 осведомителей,
завербованных одним из территориальных отделений ДЕА и обнаружил, что
20 из них сотрудничали в надежде избежать уголовного наказания или
смягчить его (из остальных 9 работали чисто за вознаграждение, двое
по идеологическим мотивам - антикастровские активисты, один надеялся
заработать американское гражданство, а остальные - добропорядочные
граждане, которые сотрудничали, вдохновленные идеей искоренения такого
зла, как наркомания).
Правовые нормы, одобряющие деятельное раскаяние, применяются и в
ряде других стран. Характерно, что международный семинар по вопросам
борьбы с организованной преступностью, состоявшийся в 1991 году у нас
в г.Суздале, рекомендовал в качестве действенной меры создавать "воз-
можности освобождения рядовых преступников от уголовного преследова-
ния за их действия в интересах изобличения лидеров организованных
преступных групп".
Второй аспект проблемы характерен для уже действующих осведомите-
лей и "секретных агентов". Согласно инструкциям ФБР, негласный сот-
рудник ставится в известность, что связь с Бюро не защитит от ареста
или судебного преследования за нарушение закона за исключением тех
случаев, когда Федеральное бюро определит, что участие данного лица в
деятельности, которая в иных условиях считалась бы преступной, оправ-
дано. В каких же случаях противоправные действия негласного сотрудни-
ка могут быть признаны полезными для общества? Обратимся к "Указаниям
генерального Прокурора США по тайным операциям ФБР" (1987 г.):
Официальное лицо не может рекомендовать или одобрить участие
секретного сотрудника или осведомителя в незаконной деятельности, по-
ка такое участие не оправдано в интересах:
а) добывания информации или доказательств, необходимых для прио-
ритетных целей судебного преследования;
б) установления или поддержания правдоподобности прикрытия с ли-
цами, связанными с расследуемой преступной деятельностью;
в) предупреждения или избежания опасности смерти или серьезного
ранения.
Участие в деятельности, которая согласно закону считается серьез-
ным преступлением (кроме скупки и продажи краденных и контрабандных
товаров) заранее санкционируется руководством ФБР. Для участия в
скупке и продаже краденных и контрабандных товаров и других мелких
правонарушениях достаточно письменной санкции начальника местного отделения ФБР.
Если неожиданно возникают непредусмотренные ситуации, влекущие
необходимость участия агента в серьезном преступлении (фелонии), он
должен немедленно проконсультироваться со специальным агентом (руко-
водитель территориального подразделения ФБР) и последний может санк-
ционировать такое участие. Если консультация невозможна и при этом
возникает серьезная угроза жизни и физической безопасности (включая
разрушение собственности путем взрыва или поджога) агент может са-
мостоятельно принять решение об участии в преступных действиях.
Если говорить об общем отношении западных юристов к данной проб-
леме, то в качестве иллюстрации можно привести высказывание
Дж.Вильсона: "Агентство по борьбе с распространением наркотиков внед-
ряя агента в организацию, занимающуюся нелегальным распространени
наркотиков, должно быть готово к тому, чтобы позволить последнему по-
купать и продавать наркотики и возможно быть вовлеченным в насильст-
венные действия ... Такое поведение агента,- подчеркивает Вильсон,-
не только не противоречит закону, оно будет и морально оправданным".
Такие подходы подкреплены американскими правовыми нормами. Уголовное
право США дает возможность агенту изображать из себя соучастника
в ряде ситуаций без опасения быть привлеченным к уголовной ответственности.
Для этих целей существует институт ложного или мнимого
соучастия.
Ложным соучастником (Feigned Accomplice) признается тот, кто по
указанию полицейского чиновника или по собственной инициативе изображает
из себя соучастника преступления с тем, чтобы раскрыть совершающего
преступление и оказать помощь в его преследовании. Американское
уголовное право исключает ответственность "ложного соучастника",
поскольку в его действиях отсутствует преступное намерение и он не
является виновным в совершении преступления. Более того, право США
допускает при определенных условиях провокационные действия со сторо-
ны агента, то есть действия по склонению лица к совершению преступле-
ния с целью привлечения его к уголовной ответственности.
Провокация как метод деятельности правоохранительных органов США
делится на "правомерную" и "неправомерную". Система критериев, опре-
деляющих "правомерность" провокации, дает возможность на законном
основании провоцировать лиц, "предрасположенных" к совершению
преступления. Если агент с целью возбуждения уголовного преследования
побуждает объекта к совершению преступления, которое тот не намере-
вался совершить, его действия рассматриваются как "вовлечение в ловушку"
(entrapment) и объявляются противоправными. Однако адвокату,
защищающему преступника в суде, доказать факт "вовлечения в ловушку"
очень непросто ибо право США не определяет четкой границы между про-
вокацией и правомерными действиями агента. Утверждение, что имела
место неправомерная провокация, может иметь значение лишь в том слу-
чае, если будет установлено, что сотрудник правоприменяющего органа
или осведомитель оказали "давление", побуждая обвиняемого совершить
преступление. В свою очередь последний обычно оказывается в весьма
затруднительном положении, так как вынужден доказать, что без такого
давления не нарушил бы закона. Отметим, что провокатор не привлека-
ется к ответственности независимо от характера провокации (в случае
"неправомерной" провокации лицо, ей подвергшееся, освобождается от
уголовной ответственности).
Характерная для западных юридических систем тенденция к пре-
доставлению подозреваемому лицу возможности совершить преступление под
контролем правоприменительного органа с целью его изобличения,
предельно четко выражена в словах франкфуртского специалиста по уго-
ловному праву Клауса Людерсена: "Оберегать склонных к уголовным
преступлениям лиц от окончательного падения - злоупотребление, несов-
местимое с уважением человеческого достоинства и противоречащее соци-
альным задачам государства". В переводе с немецкого бюрократического
языка это, по всей видимости, будет звучать так: "Вор должен сидеть в
тюрьме!.

Адашкевич Ю.Н. Выступления в рамках "круглого стола" "Организованная преступность-2" // Под.ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова /Криминологическая Ассоциация. - М., 1993.- С.208-220;

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
22.038
Punkte für Reaktionen
3.774
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Danke, Vytautas. Ich habe es gerne gelesen.
 
Original message
Спасибо, Витаутас. Прочитал с удовольствием.

Симферополь

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
29.12.2011
Beiträge
1.291
Punkte für Reaktionen
65
Punkte
48
Alter
46
Ort
Россия, Крым. Симферополь. +38 099 627 71 18 9976
Website
detektiv.crimea.ua
Vielen Dank, Vytautas Keine Übertreibung - ein cooler Artikel! Trotz der Entwicklung der Technologie war, ist und bleibt die agentenbasierte Methode der Höhepunkt der operativen Kunst, die nicht jeder beherrschen kann!
 
Original message
Спасибо, Витаутас! Без преувеличени - классная статья! Не смотря на развитие технологий, агентурный метод был, есть и останется верхом оперативного искусства, освоить который дано не каждому!

Частный детектив. Харьков.

Зарегистрированный
Mitglied seit
03.04.2012
Beiträge
430
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Ort
Украина, Харьков. +380 (67) 40470067
Vielen Dank Kollege. Interessant ........ Wir hätten eine solche Großmutter, also hatte ich Informanten über die Hälfte der Ukraine.
 
Original message
Спасибо коллега.Интересно........Нам бы такие бабки,так у меня информаторов былоб пол Украины.

Патрушев Михаил Владимирович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
25.01.2011
Beiträge
2.445
Punkte für Reaktionen
203
Punkte
63
Ort
Сочи
Vielen Dank! Interessant. Wahres Sprichwort: "Der Polizist ist so gut wie sein Wissen.
tel. "
 
Original message
Спасибо! Интересно.Верное изречение:"Полицейский хорош настолько, насколько хорош его осведоми-
тель".

Частный детектив Севастополь ОДБ

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
27.12.2010
Beiträge
1.828
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
38
Ort
Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
Danke, sehr interessantes Material. Zu allen Zeiten waren Agenten das effektivste Mittel zur Aufklärung, Spionageabwehr und operativen Suche. Es gab keine Alternative, nein und wird nicht erwartet.
 
Original message
Спасибо, очень интересный материал. Агентура во все времена была самым эффективным средством разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности. Альтернативы не было, нет и не предвидится.
Mitglied seit
10.03.2011
Beiträge
545
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Alter
54
Ort
Днепропетровск, +38 068 404 92 85(Билайн),+38 066
Website
iapd.info
Danke Vytautas! Mir hat der Artikel gefallen - 5 +!
 
Original message
Спасибо Витаутас!Мне статья понравилась--5+!

Плотников Юрий Михайлович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
21.07.2010
Beiträge
3.699
Punkte für Reaktionen
563
Punkte
113
Alter
71
Ort
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Interessanter Artikel, danke!
 
Original message
Интересная статья, спасибо!

Similar threads