Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Russischer Politikwissenschaftler über die Möglichkeit, den Krieg um Karabach 2013 wieder aufzunehmen
Day.Az Interview mit einem Experten der Vereinigung der Militärpolitiker Russlands, einem Kandidaten der Politikwissenschaften, Alexander Perendzhiev.
- Wie können Sie den gesamten Prozess der Beilegung des Karabach-Konflikts bewerten und welche Position wird Russland in diesem Jahr einnehmen? Wird es ein aktiver Vermittler sein oder die Entwicklung der Situation passiv überwachen?
- In der internationalen Politik ist jetzt alles so miteinander verbunden, dass die Position des offiziellen Moskau in Bezug auf Berg-Karabach weitgehend von den sich entwickelnden Beziehungen Russlands zur Europäischen Union und zu den USA bestimmt wird. Und nach den jüngsten öffentlichen Äußerungen russischer Militärführer auf einer wissenschaftlichen Konferenz an der Akademie der Militärwissenschaften schließt Russland nicht aus, dass in naher Zukunft militärische Gewalt gegen Russland eingesetzt werden könnte. Aber die Streitkräfte der Russischen Föderation, wie der Generalstabschef V. Gerasimov erklärte, "sind bereit für einen groß angelegten Krieg".
Das heißt, die Tätigkeit des offiziellen Moskau in Bezug auf Berg-Karabach wird nach Angaben seiner Führer weitgehend davon abhängen, inwieweit die Ereignisse um diese nicht anerkannte Republik die militärische Sicherheit der Russischen Föderation beeinflussen werden. Ich persönlich schließe die Möglichkeit einer militärischen Intervention Russlands im Falle der Wiederaufnahme einer aktiven Phase des bewaffneten Konflikts zwischen Aserbaidschan und Armenien nicht aus.
Daher kann davon ausgegangen werden, dass Russland keine wesentlichen Schritte unternehmen wird, wenn die relative Flaute im armenisch-aserbaidschanischen Konflikt anhält. Im Falle einer Verschärfung der Situation kann es jedoch zu extremen Maßnahmen im Hinblick auf die Versöhnung der Kriegsparteien kommen.
- Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein militärisches Szenario den Konflikt in diesem Jahr löst?
- Vielleicht steigt die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios in diesem Jahr. Dies kann passieren, wenn der offizielle Baku zu dem Schluss kommt, dass es für ihn einfach keine anderen Möglichkeiten gibt, das Berg-Karabach-Problem zu lösen. Aber alle Mitglieder der Minsker Fraktion sind wirklich mit anderen Problemen beschäftigt: der Klärung der Beziehungen zwischen ihnen, dem Kampf gegen den internationalen Terrorismus und gegen unerwünschte Regime. Nicht die geringste Rolle kann hier eine weitere Verschärfung der sozioökonomischen und sozio-politischen Probleme in den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern, den Kampf gegen interne Opposition usw. spielen.
Zwar gibt es einflussreiche internationale Strukturen, die die Entwicklung des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts hin zu einer aktiven bewaffneten Bühne verhindern könnten. Das Auftreten eines militärischen Szenarios zwischen Eriwan und Baku widerspricht den Plänen der NATO für den Iran. Das heißt, wenn jemand an der Entwicklung eines solchen militärischen Szenarios interessiert ist, ist es vielleicht nur der Iran.
- Wie werden sich Ihrer Meinung nach die aserbaidschanisch-russischen Beziehungen in naher Zukunft entwickeln, wenn man den jüngsten Abzug der Russischen Föderation aus Gabala berücksichtigt?
- Wenn Sie nach außen schauen, scheinen die Beziehungen der russischen Führung zu Aserbaidschan die ersten Stellen bei der Festlegung der Priorität der Außenpolitik verlassen zu haben. Dieser Eindruck ist jedoch irreführend. In naher Zukunft muss das offizielle Moskau seine Positionen mit Baku in vielen wichtigen Fragen der Weltpolitik und der internationalen Sicherheitsprobleme koordinieren.
Die Entwicklung der Ereignisse in und um Syrien hat gezeigt, dass Russland nicht beabsichtigt, die mögliche ernsthafte Schwächung seines Einflusses im Nahen Osten, die Verletzung seiner wirtschaftlichen Interessen in Syrien und den möglichen Verlust des einzigen Marinestützpunkts im Ausland in Kauf zu nehmen. Und vor allem die Entstehung eines weiteren „grenzenlosen“ Territoriums im arabischen Osten, ähnlich wie im Irak nach dem Sturz von Saddam Hussein in Libyen nach der Ermordung von Gaddafi. Und die schwerwiegendsten Folgen des jüngsten Ereignisses haben die Situation in Mali und Algerien „nach hinten losgegangen“.
Übrigens leiden, wie die politische Praxis bereits gezeigt hat, nicht nur die Bewohner dieser Länder und Nachbarstaaten unter der Zerstörung der in der muslimischen Welt existierenden politischen und Machtregime. Die Folgen der Zerstörung der Stabilität bringen Vertretern westlicher Länder, einschließlich US-Bürgern, Trauer und Tod.
Unter den gegenwärtigen Bedingungen konvergieren die Positionen Russlands und Irans und möglicherweise auch Chinas in einigen Fragen der internationalen Sicherheit, die sich von den Positionen anderer Länder unterscheiden. Indirekter Beweis dafür ist die Unsicherheit über Ort und Datum der nächsten Gesprächsrunde zum iranischen Atomproblem nach der Six + Iran-Formel.
Unter diesen Bedingungen wird die Position und Rolle Aserbaidschans bei der Lösung nicht nur des Syrienkonflikts, sondern auch in Bezug auf den Iran für das offizielle Moskau sehr wichtig. Der Abzug des russischen Militärs aus Gabala trug jedoch wiederum dazu bei, dass für das offizielle Baku die außenpolitische Bedeutung Russlands abnahm. Gleichzeitig standen die Probleme der Verteilung der Kohlenstoffressourcen, des Baus von Pipelines und der Nutzung des Kaspischen Meeres in den russisch-aserbaidschanischen Beziehungen an erster Stelle. Nun, das Problem um Berg-Karabach ist überhaupt nicht verschwunden.
Daher sind die russisch-aserbaidschanischen Beziehungen derzeit nicht einfach, sie werden tendenziell komplizierter. Gleichzeitig werden die Parteien gezwungen sein, einen aktiven Dialog über die Hauptprobleme ihrer Beziehung zu führen.
- Russland liefert weiterhin Waffen nach Armenien. Kann es im Falle einer Wiederaufnahme des militärischen Konflikts in Berg-Karabach eingesetzt werden?
- Es fällt mir persönlich schwer, mir eine Situation vorzustellen, in der die armenische Armee während der bewaffneten Konfrontation russische Waffen an Ort und Stelle lässt und im Kampf etwas anderes einsetzt. Tatsächlich kann ich mir kein ähnliches Bild in Bezug auf das Militärpersonal der aserbaidschanischen Armee vorstellen. Wenn diese oder jene Waffe im Gleichgewicht dieser oder jener Armee steht, wird sie von den Streitkräften dieses Landes vollständig für ihre eigenen Zwecke eingesetzt.
- In weniger als einem Monat finden in Armenien Präsidentschaftswahlen statt. Ich würde gerne Ihre Prognose bezüglich ihrer Ergebnisse hören.
- Ich denke, dass es keine Überraschungen geben wird und das amtierende Staatsoberhaupt Serzh Sargsyan gewinnen wird. Es ist unwahrscheinlich, dass selbst der frühere Premierminister, der Vorsitzende der Freiheitspartei, Hrant Bagratyan, und der frühere Außenminister, Vorstandsvorsitzende der Heritage-Partei, Raffi Hovhannisyan, ernsthaft miteinander konkurrieren können. Ich spreche nicht von dem ehemaligen sowjetischen Dissidenten und Epikologen. Es ist daher unwahrscheinlich, dass sich die Außenpolitik Armeniens ändert.
Day.Az Interview mit einem Experten der Vereinigung der Militärpolitiker Russlands, einem Kandidaten der Politikwissenschaften, Alexander Perendzhiev.
- Wie können Sie den gesamten Prozess der Beilegung des Karabach-Konflikts bewerten und welche Position wird Russland in diesem Jahr einnehmen? Wird es ein aktiver Vermittler sein oder die Entwicklung der Situation passiv überwachen?
- In der internationalen Politik ist jetzt alles so miteinander verbunden, dass die Position des offiziellen Moskau in Bezug auf Berg-Karabach weitgehend von den sich entwickelnden Beziehungen Russlands zur Europäischen Union und zu den USA bestimmt wird. Und nach den jüngsten öffentlichen Äußerungen russischer Militärführer auf einer wissenschaftlichen Konferenz an der Akademie der Militärwissenschaften schließt Russland nicht aus, dass in naher Zukunft militärische Gewalt gegen Russland eingesetzt werden könnte. Aber die Streitkräfte der Russischen Föderation, wie der Generalstabschef V. Gerasimov erklärte, "sind bereit für einen groß angelegten Krieg".
Das heißt, die Tätigkeit des offiziellen Moskau in Bezug auf Berg-Karabach wird nach Angaben seiner Führer weitgehend davon abhängen, inwieweit die Ereignisse um diese nicht anerkannte Republik die militärische Sicherheit der Russischen Föderation beeinflussen werden. Ich persönlich schließe die Möglichkeit einer militärischen Intervention Russlands im Falle der Wiederaufnahme einer aktiven Phase des bewaffneten Konflikts zwischen Aserbaidschan und Armenien nicht aus.
Daher kann davon ausgegangen werden, dass Russland keine wesentlichen Schritte unternehmen wird, wenn die relative Flaute im armenisch-aserbaidschanischen Konflikt anhält. Im Falle einer Verschärfung der Situation kann es jedoch zu extremen Maßnahmen im Hinblick auf die Versöhnung der Kriegsparteien kommen.
- Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein militärisches Szenario den Konflikt in diesem Jahr löst?
- Vielleicht steigt die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios in diesem Jahr. Dies kann passieren, wenn der offizielle Baku zu dem Schluss kommt, dass es für ihn einfach keine anderen Möglichkeiten gibt, das Berg-Karabach-Problem zu lösen. Aber alle Mitglieder der Minsker Fraktion sind wirklich mit anderen Problemen beschäftigt: der Klärung der Beziehungen zwischen ihnen, dem Kampf gegen den internationalen Terrorismus und gegen unerwünschte Regime. Nicht die geringste Rolle kann hier eine weitere Verschärfung der sozioökonomischen und sozio-politischen Probleme in den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern, den Kampf gegen interne Opposition usw. spielen.
Zwar gibt es einflussreiche internationale Strukturen, die die Entwicklung des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts hin zu einer aktiven bewaffneten Bühne verhindern könnten. Das Auftreten eines militärischen Szenarios zwischen Eriwan und Baku widerspricht den Plänen der NATO für den Iran. Das heißt, wenn jemand an der Entwicklung eines solchen militärischen Szenarios interessiert ist, ist es vielleicht nur der Iran.
- Wie werden sich Ihrer Meinung nach die aserbaidschanisch-russischen Beziehungen in naher Zukunft entwickeln, wenn man den jüngsten Abzug der Russischen Föderation aus Gabala berücksichtigt?
- Wenn Sie nach außen schauen, scheinen die Beziehungen der russischen Führung zu Aserbaidschan die ersten Stellen bei der Festlegung der Priorität der Außenpolitik verlassen zu haben. Dieser Eindruck ist jedoch irreführend. In naher Zukunft muss das offizielle Moskau seine Positionen mit Baku in vielen wichtigen Fragen der Weltpolitik und der internationalen Sicherheitsprobleme koordinieren.
Die Entwicklung der Ereignisse in und um Syrien hat gezeigt, dass Russland nicht beabsichtigt, die mögliche ernsthafte Schwächung seines Einflusses im Nahen Osten, die Verletzung seiner wirtschaftlichen Interessen in Syrien und den möglichen Verlust des einzigen Marinestützpunkts im Ausland in Kauf zu nehmen. Und vor allem die Entstehung eines weiteren „grenzenlosen“ Territoriums im arabischen Osten, ähnlich wie im Irak nach dem Sturz von Saddam Hussein in Libyen nach der Ermordung von Gaddafi. Und die schwerwiegendsten Folgen des jüngsten Ereignisses haben die Situation in Mali und Algerien „nach hinten losgegangen“.
Übrigens leiden, wie die politische Praxis bereits gezeigt hat, nicht nur die Bewohner dieser Länder und Nachbarstaaten unter der Zerstörung der in der muslimischen Welt existierenden politischen und Machtregime. Die Folgen der Zerstörung der Stabilität bringen Vertretern westlicher Länder, einschließlich US-Bürgern, Trauer und Tod.
Unter den gegenwärtigen Bedingungen konvergieren die Positionen Russlands und Irans und möglicherweise auch Chinas in einigen Fragen der internationalen Sicherheit, die sich von den Positionen anderer Länder unterscheiden. Indirekter Beweis dafür ist die Unsicherheit über Ort und Datum der nächsten Gesprächsrunde zum iranischen Atomproblem nach der Six + Iran-Formel.
Unter diesen Bedingungen wird die Position und Rolle Aserbaidschans bei der Lösung nicht nur des Syrienkonflikts, sondern auch in Bezug auf den Iran für das offizielle Moskau sehr wichtig. Der Abzug des russischen Militärs aus Gabala trug jedoch wiederum dazu bei, dass für das offizielle Baku die außenpolitische Bedeutung Russlands abnahm. Gleichzeitig standen die Probleme der Verteilung der Kohlenstoffressourcen, des Baus von Pipelines und der Nutzung des Kaspischen Meeres in den russisch-aserbaidschanischen Beziehungen an erster Stelle. Nun, das Problem um Berg-Karabach ist überhaupt nicht verschwunden.
Daher sind die russisch-aserbaidschanischen Beziehungen derzeit nicht einfach, sie werden tendenziell komplizierter. Gleichzeitig werden die Parteien gezwungen sein, einen aktiven Dialog über die Hauptprobleme ihrer Beziehung zu führen.
- Russland liefert weiterhin Waffen nach Armenien. Kann es im Falle einer Wiederaufnahme des militärischen Konflikts in Berg-Karabach eingesetzt werden?
- Es fällt mir persönlich schwer, mir eine Situation vorzustellen, in der die armenische Armee während der bewaffneten Konfrontation russische Waffen an Ort und Stelle lässt und im Kampf etwas anderes einsetzt. Tatsächlich kann ich mir kein ähnliches Bild in Bezug auf das Militärpersonal der aserbaidschanischen Armee vorstellen. Wenn diese oder jene Waffe im Gleichgewicht dieser oder jener Armee steht, wird sie von den Streitkräften dieses Landes vollständig für ihre eigenen Zwecke eingesetzt.
- In weniger als einem Monat finden in Armenien Präsidentschaftswahlen statt. Ich würde gerne Ihre Prognose bezüglich ihrer Ergebnisse hören.
- Ich denke, dass es keine Überraschungen geben wird und das amtierende Staatsoberhaupt Serzh Sargsyan gewinnen wird. Es ist unwahrscheinlich, dass selbst der frühere Premierminister, der Vorsitzende der Freiheitspartei, Hrant Bagratyan, und der frühere Außenminister, Vorstandsvorsitzende der Heritage-Partei, Raffi Hovhannisyan, ernsthaft miteinander konkurrieren können. Ich spreche nicht von dem ehemaligen sowjetischen Dissidenten und Epikologen. Es ist daher unwahrscheinlich, dass sich die Außenpolitik Armeniens ändert.
Original message
Российский политолог о возможности возобновления войны за Карабах в 2013 году
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
