Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Es ist notwendig, die Form der Gründung und die Art der juristischen Personen zu bestimmen, die private Detektivarbeit leisten.
Der Ausschuss für unternehmerische Initiative ist der Ansicht, dass der Gesetzentwurf Nr. 1093 über Privatdetektiv- (Such-) Aktivitäten fertiggestellt werden muss.
Es sei daran erinnert, dass das Projekt vorschlägt, die Tätigkeit von Privatdetektiven als eine Art unternehmerische Tätigkeit zu legalisieren, um ihre allgemeinen Rechtsgrundsätze festzulegen. YURLIGA hat im Material der ukrainischen Privatdetektive ausführlich darüber legalisiert?
Während der Diskussion machten die Ausschussmitglieder auf die Schlussfolgerung der Hauptdirektion für Wissenschaft und Sachverständige des Büros der Werchowna Rada aufmerksam, in der festgestellt wird, dass das gesamte Projekt Unterstützung verdient, einige seiner Bestimmungen jedoch zu Kommentaren führen. Experten zufolge erfordert die vorgeschlagene gesetzliche Regelung des Verfahrens zur Schaffung juristischer Personen, die private Detektivtätigkeiten ausüben müssen, eine Verfeinerung hinsichtlich der Koordinierung mit den Anforderungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs.
Das Erfordernis, solche juristischen Personen in Form von Unternehmen zu gründen, ist daher zweifelhaft. Die Aufmerksamkeit wurde auf die Tatsache gerichtet, dass Artikel 191 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ein Unternehmen als einen einzigen Immobilienkomplex definiert, der für unternehmerische Aktivitäten verwendet wird, dh als Gegenstand des Gesetzes betrachtet wird. Und nach dem Gesetz sind juristische Personen, die private Detektivtätigkeiten ausüben, Rechtsgegenstände. Daher sollten solche "Detektivagenturen" in Form von Unternehmen gemäß den Anforderungen von Artikel 84 und Kapitel 8 des Bürgerlichen Gesetzbuchs geschaffen werden.
Darüber hinaus ist es notwendig, die Arten von juristischen Personen zu bestimmen, da die im Gesetzentwurf vorgeschlagene Schaffung von Büros, Gesellschaften, Büros, Firmen usw. Verwirrung stiftet, da sie keinen Unterschied zwischen ihnen feststellt und deren spezifische Merkmale nicht bestimmt. Angesichts der Anforderungen des Gesetzentwurfs, dass Gründer ausschließlich Privatdetektive sein können, sollte es möglich sein, eine juristische Person mit einem Privatdetektiv oder einer Kombination von (zwei oder mehr) Privatdetektiven zu gründen sowie das Verfahren für ihre Erstellung, Aktivitäten, Anforderungen für gesetzliche Dokumente usw. festzulegen. .
Bei der Sitzung wurde festgestellt, dass einige Bestimmungen des Gesetzentwurfs technisch und rechtlich überarbeitet werden müssen. Es wurden auch andere Kommentare abgegeben. Die entsprechende Entscheidung wurde an den zuständigen Ausschuss übermittelt.
Quelle: BP.
https://jurliga.ligazakon.ua/news/2013/3/21/86113.htm
Original message
Необходимо определиться с формой создания и видами юридических лиц, осуществляющих частную детективную деятельность.
Комитет по вопросам предпринимательства считает, что законопроект № 1093 о частной детективной (розыскной) деятельности требует доработки.
Напомним, что проектом предлагается легализовать частную детективную деятельность как вид предпринимательской деятельности, определить ее общие правовые принципы. ЮРЛИГА подробно рассказывала об этом в материале Украинских частных детективов узаконят?
Во время обсуждения члены Комитета обратили внимание на вывод Главного научно-экспертного управления Аппарата ВР, в котором отмечается, что проект в целом заслуживает поддержки, однако отдельные его положения вызывают замечания. По мнению экспертов, предложенное законодательное регулирование порядка создания юридических лиц, которые должны осуществлять частную детективную деятельность, требует доработки относительно согласования с требованиями Гражданского кодекса.
Так, вызывает сомнение требование о создании таких юрлиц в форме предприятий. Акцентировалось внимание на том, что статьей 191 ГК предприятие определено как единый имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, то есть рассматривается как объект права. А по законопроекту юридические лица, осуществляющие частную детективную деятельность, являются субъектами права. Поэтому такие "детективные агентства" должны создаваться в форме предпринимательских обществ в соответствии с требованиями статьи 84 и главы 8 ГК.
Кроме того, необходимо определиться с видами юридических лиц, поскольку предложенное законопроектом создание бюро, обществ, контор, фирм и т.д создает путаницу, поскольку не устанавливает любой разницы между ними, не определяет их специфических признаков. Учитывая требования законопроекта о том, что учредителями могут быть исключительно частные детективы, следует предусмотреть возможность создания юридического лица одним частным детективом или объединением (два и более) частных детективов, а также определить порядок их создания, деятельности, требования к уставных документов и т.д.
На заседании отмечалось, что некоторые положения законопроекта нуждаются в технико-юридической доработке. Было высказано также и другие замечания. Соответствующее решение направлено в профильный комитет.
Источник: ВР.
https://jurliga.ligazakon.ua/news/2013/3/21/86113.htm
