Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Problemas de licenciamiento de las actividades de detectives privados.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.471
Puntuación de reacción
3.532
Puntos
113
Edad
52
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru

Problemas de licenciamiento de las actividades de detectives privados.​

EL TRABAJO REALIZADO POR Bogdanov Mikhail Andreevich

Instituto Técnico y Humanitario Ivangorod


La relevancia del tema del informe científico es que la actividad de detective privado (detective) en Rusia, desafortunadamente, está poco desarrollada,
aunque en muchos países extranjeros se considera una profesión de pleno derecho.

Según los expertos, hay varias razones para esto:

- desconfianza de la población hacia la profesión,

- la ausencia real de garantías de que el servicio solicitado se prestará en su totalidad,

- la aparición de obstáculos para obtener la condición de detective privado y obtener una licencia,

- Posibilidades limitadas de actividad detectivesca y otras.

En países extranjeros, la situación es diferente, allí los detectives pueden ser agentes de policía independientes, lo que, en consecuencia, mejora la calidad de los servicios prestados. En particular, en los EE. UU., Las compañías de seguros e incluso las agencias gubernamentales a menudo recurren a detectives con diversas órdenes. Por lo tanto, la concesión de licencias para la actividad de detective privado es un aspecto ilimitadamente problemático discutido anteriormente. El área bajo consideración también está asociada con una serie de otros problemas causados por la imperfección de la legislación vigente en el área bajo consideración. En el marco de la ciencia jurídica nacional, se distinguen varios problemas, desde formales hasta sustantivos, pero los principales son los problemas de cooperación no regulada de la actividad detectivesca con los órganos de asuntos internos, la falta de una regulación legislativa adecuada de las relaciones contractuales, las medidas insuficientes. de responsabilidad administrativa y la concesión de la condición de organismo de autorización a los órganos de asuntos internos. La solución de estos problemas requiere la introducción de cambios apropiados en la legislación actual sobre la concesión de licencias de seguridad privada y actividades de detectives.
 
Original message

Проблемы лицензирования частной детективной деятельности.​

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ Богданов Михаил Андреевич

Ивангородский гуманитарно-технический институт


Актуальность темы научного доклада состоит в том, что частная детективная (сыскная) деятельность в России, к сожалению, развита слабо,
хотя во многих зарубежных странах она считается полноценной профессией.

Причин для этого, по оценке специалистов, несколько:

- недоверие к данной профессии со стороны населения,

- фактическое отсутствие гарантий, что заказанная услуга будет оказана в полном объёме,

- возникновение препятствий при получении статуса частного детектива и лицензировании,

- ограниченные возможности деятельности детектива и прочие.

В зарубежных странах дело обстоит иначе, там детективы могут являться внештатными сотрудниками полиции, что, соответственно, улучшает качество предоставляемых услуг. В частности, в США часто страховые компании и даже государственные структуры часто обращаются к детективам с различными заказами. Таким образом, лицензирование частной детективной деятельности неограниченно проблемными аспектами рассмотренных выше. Рассматриваемая сфера сопряжена также с рядом других проблем, обусловленных несовершенством действующего в рассматриваемой сфере законодательства. В рамках отечественной правовой науки выделяются проблемы разного рода – от формальных до содержательных, но основными из них являются проблемы неурегулированности сотрудничества детективной деятельности с органами внутренних дел, отсутствии должной законодательной регламентации договорных отношений, недостаточности мер административной ответственности и наделения статусом лицензирующего органа органов внутренних дел. Решение указанных проблем требует внесения в действующее законодательство о лицензировании частной охранной и детективной деятельности соответствующих изменений.
Última edición:

OldWhiteCat

Nivel de acceso privado
Registrado
16 May 2021
Mensajes
82
Puntuación de reacción
131
Puntos
33
Edad
73
Ubicación
Москва, (7)-903-796-6612
Otro factor es el alcance limitado de la actividad. Por ejemplo, en Rusia existe una gran demanda de cobranza de deudas. Pero esto lo hacen principalmente los BS con la participación de los existentes, por lo que no es un hecho que el cliente no solo se quede sin dinero, sino también con un artículo para matar al deudor ...
Y la confianza no está ahí, porque la gente realmente no ve las tareas. Y no estoy hablando de publicidad.
 
Original message
Еще один фактор - ограниченность сферы деятельности. К примеру, в России огромный спрос на возвращение долгов. Но этим занимаются в основном БСы с участием действующих и так, что не факт, что заказчик не окажется не только без денег, но и со статьей за убиение должника...
А доверие - его нет, потому как толком и задач не видят люди. А уж про рекламу молчу.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.471
Puntuación de reacción
3.532
Puntos
113
Edad
52
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Original message
- возникновение препятствий при получении статуса частного детектива и лицензировании
С этим я не вижу препятствий).
  • Like
Reacciones : Alexander Konovalenko.

Детективное агентство ОПЦИОН

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
15 Oct 2011
Mensajes
647
Puntuación de reacción
172
Puntos
43
Edad
58
Ubicación
Екатеринбург 89222194672
Sitio web
www.daopcion.ru
Creo que el factor más importante es la limitación total por parte del Estado. Al obtener una licencia, adquirimos prohibiciones continuas. No solo se nos niega el derecho a ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley en su trabajo, sino que, por alguna razón, estos mismos organismos no nos tratan como compañeros en la lucha contra diversas violaciones, sino como competidores. Y es completamente gracioso, ya escribí sobre esto, ¡¡¡¡un chequeo médico anual inventado para no consumir drogas !!! ??? Los conductores no los necesitan todos los años, la policía no los necesita, los médicos no los necesitan, los diputados no los necesitan))))))))))))))
En resumen, no entendí esta frase "la falta de una regulación legislativa adecuada de las relaciones contractuales, la insuficiencia de medidas de responsabilidad administrativa y el otorgamiento de la condición de organismo licenciador a los órganos de asuntos internos". En mi opinión, la relación contractual está claramente regulada por la ley. ¿De qué responsabilidad administrativa se refiere el autor? Y no hemos obtenido la licencia del "organismo de asuntos internos" desde hace mucho tiempo.
 
Original message
Самым главным фактором, я думаю, это полнейшее органичение со стороны государства. Получая лицензию, мы приобретаем сплошные запреты. Нам не только не дают права помогать в работе правоохранительным органам, но и сами эти органы почему-то относятся к нам не как к соратникам по борьбе с различными нарушениями, а как к конкурентам. И совсем смешно, я уже об этом писал, придуманная ежегодная медицинская проверка на не употребление наркотиков!!!??? Водителям каждый год не надо, полиции не надо, врачам не надо, депутатам не надо))))))))))))))
В реферате не понял вот этой фразы "отсутствии должной законодательной регламентации договорных отношений, недостаточности мер административной ответственности и наделения статусом лицензирующего органа органов внутренних дел." По моему договорные отношения по закону четко регламентированы. О какой административной ответственности говорит автор? И нас давно уже не лицензирует "орган внутренних дел"

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.471
Puntuación de reacción
3.532
Puntos
113
Edad
52
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Creo que el factor más importante es la limitación total por parte del Estado. Al obtener una licencia, adquirimos prohibiciones continuas. No solo se nos niega el derecho a ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley en su trabajo, sino que, por alguna razón, estos mismos organismos no nos tratan como compañeros en la lucha contra diversas violaciones, sino como competidores. Y es completamente gracioso, ya escribí sobre esto, ¡¡¡¡un chequeo médico anual inventado para no consumir drogas !!! ??? Los conductores no los necesitan todos los años, la policía no los necesita, los médicos no los necesitan, los diputados no los necesitan))))))))))))))
En resumen, no entendí esta frase "la falta de una regulación legislativa adecuada de las relaciones contractuales, la insuficiencia de medidas de responsabilidad administrativa y el otorgamiento de la condición de organismo licenciador a los órganos de asuntos internos". En mi opinión, la relación contractual está claramente regulada por la ley. ¿De qué responsabilidad administrativa se refiere el autor? Y no hemos obtenido la licencia del "organismo de asuntos internos" desde hace mucho tiempo.
¡No en la ceja, sino en el ojo!
 
Original message
Самым главным фактором, я думаю, это полнейшее органичение со стороны государства. Получая лицензию, мы приобретаем сплошные запреты. Нам не только не дают права помогать в работе правоохранительным органам, но и сами эти органы почему-то относятся к нам не как к соратникам по борьбе с различными нарушениями, а как к конкурентам. И совсем смешно, я уже об этом писал, придуманная ежегодная медицинская проверка на не употребление наркотиков!!!??? Водителям каждый год не надо, полиции не надо, врачам не надо, депутатам не надо))))))))))))))
В реферате не понял вот этой фразы "отсутствии должной законодательной регламентации договорных отношений, недостаточности мер административной ответственности и наделения статусом лицензирующего органа органов внутренних дел." По моему договорные отношения по закону четко регламентированы. О какой административной ответственности говорит автор? И нас давно уже не лицензирует "орган внутренних дел"
Не в бровь, а в глаз!

Детективное агентство Израиль.

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
30 Oct 2009
Mensajes
486
Puntuación de reacción
237
Puntos
43
Ubicación
Израиль Иерусалим

balagar74

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
11 Ago 2019
Mensajes
51
Puntuación de reacción
89
Puntos
18
Edad
50
Ubicación
Свердловская обл.г.Кировград
¡bien hecho! la verdad es que los organismos estatales no pueden encontrar un lenguaje común, pero qué puedo decir, y dentro del departamento ellos presionan fácilmente un pedido de otro departamento, yo trabajo con la FSSP, no se congelan en absoluto ...
 
Original message
молодец! правда и гос.органы не могут найти общий язык,да что там говорить и внутри ведомства легко задвигают поручение от другого отдела,я вот с ФССП работаю,они вообще не айс с друг с другом...

Similar threads