Частный детектив. Армения. Ереван.
Nivel de acceso privado
Гениальный исход мыслей...
Original message
Гениальный исход мыслей...
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Original message
Частный детектив. Москва.
Зарегистрированный
- Registrado
- 18 Ene 2015
- Mensajes
- 332
- Puntuación de reacción
- 192
- Puntos
- 43
Лучше самому придумать свой код и язык , потом уже не думаешь обо всем этом )
Original message
Лучше самому придумать свой код и язык , потом уже не думаешь обо всем этом )
частный детектив. Узбекистан. Ташкент.
Зарегистрированный
- Registrado
- 19 Ago 2010
- Mensajes
- 415
- Puntuación de reacción
- 244
- Puntos
- 43
Нужно менять все, от самой материнской платы, до самой системы и мессенджера...
Original message
Нужно менять все, от самой материнской платы, до самой системы и мессенджера...
Добрый день, коллеги!
Прочитал статью про безопасный месенджер....
Хочу сказать, что за годы службы в органах МВД, знаю точно, что *любой* месенджер может быть проверен, прочитан, изучен и т.д.....соответствующей службой. Поэтому, если коллеги хотят направлять заказчику информацию конфиденциального содержания (и при этом сомневаются), не произойдёт ли какой либо утечки, лучше этого не делать вообще. Самый лучший способ передачи инфы был, есть и будет - личная встреча.
Прочитал статью про безопасный месенджер....
Хочу сказать, что за годы службы в органах МВД, знаю точно, что *любой* месенджер может быть проверен, прочитан, изучен и т.д.....соответствующей службой. Поэтому, если коллеги хотят направлять заказчику информацию конфиденциального содержания (и при этом сомневаются), не произойдёт ли какой либо утечки, лучше этого не делать вообще. Самый лучший способ передачи инфы был, есть и будет - личная встреча.
Original message
Добрый день, коллеги!
Прочитал статью про безопасный месенджер....
Хочу сказать, что за годы службы в органах МВД, знаю точно, что *любой* месенджер может быть проверен, прочитан, изучен и т.д.....соответствующей службой. Поэтому, если коллеги хотят направлять заказчику информацию конфиденциального содержания (и при этом сомневаются), не произойдёт ли какой либо утечки, лучше этого не делать вообще. Самый лучший способ передачи инфы был, есть и будет - личная встреча.
Прочитал статью про безопасный месенджер....
Хочу сказать, что за годы службы в органах МВД, знаю точно, что *любой* месенджер может быть проверен, прочитан, изучен и т.д.....соответствующей службой. Поэтому, если коллеги хотят направлять заказчику информацию конфиденциального содержания (и при этом сомневаются), не произойдёт ли какой либо утечки, лучше этого не делать вообще. Самый лучший способ передачи инфы был, есть и будет - личная встреча.
Тут в общем всё уже описали. Напомню лишь про то, что чем меньше посредников при передаче информации (в том числе электронных посредников) тем больше гарантий, что информация не уйдёт на сторону. Давно не секрет, что информацию при необходимости можно снять непосредственно с самого устройства, с которого она передаётся, ещё до того, как она будет зашифрована и передана в канал связи. Это касается любых устройств и операционных систем. Важно понимать и оценивать критичность самой информации: если речь зайдёт о действительно чувствительной для крупной коммерческой структуре или не дай Бог государства информации, то отследить проще отправителя и получателя, так как такой информацией может обладать весьма ограниченный круг лиц. В общем, подход при передаче должен быть комплексным, начиная от анализа тех, кто заинтересован в получении или передаче и заканчивая вбросом по относительно открытым каналам специально сформированной информации, похожей на верную, но не несущую критических данных, т.е. дезинформацию. Это кстати, позволит найти возможный источник утечки и третьих заинтересованных лиц.
Касаемо практики - либо личная встреча (что впрочем не гарантирует ничего), либо шифрование (включая такие методы, как стеганография). Касаемо каналов передачи - популярные методы связи (такие как мессенджеры/смс/архивы с паролями в облаке) - опять же, при необходимости всё это отслеживается и расшифровывается, все зависит от критичности информации и её ценности. Из не совсем обычных каналов передачи - игровые сервисы (внутренние игровые чаты) и подобные сервисы. Хотите быть на 200% уверены, что ваш канал не слушают - поднимайте собственные сервера. Вообще тема очень обширная, на форуме (даже закрытом) такие вещи обсуждать не стоит
Касаемо практики - либо личная встреча (что впрочем не гарантирует ничего), либо шифрование (включая такие методы, как стеганография). Касаемо каналов передачи - популярные методы связи (такие как мессенджеры/смс/архивы с паролями в облаке) - опять же, при необходимости всё это отслеживается и расшифровывается, все зависит от критичности информации и её ценности. Из не совсем обычных каналов передачи - игровые сервисы (внутренние игровые чаты) и подобные сервисы. Хотите быть на 200% уверены, что ваш канал не слушают - поднимайте собственные сервера. Вообще тема очень обширная, на форуме (даже закрытом) такие вещи обсуждать не стоит
Original message
Тут в общем всё уже описали. Напомню лишь про то, что чем меньше посредников при передаче информации (в том числе электронных посредников) тем больше гарантий, что информация не уйдёт на сторону. Давно не секрет, что информацию при необходимости можно снять непосредственно с самого устройства, с которого она передаётся, ещё до того, как она будет зашифрована и передана в канал связи. Это касается любых устройств и операционных систем. Важно понимать и оценивать критичность самой информации: если речь зайдёт о действительно чувствительной для крупной коммерческой структуре или не дай Бог государства информации, то отследить проще отправителя и получателя, так как такой информацией может обладать весьма ограниченный круг лиц. В общем, подход при передаче должен быть комплексным, начиная от анализа тех, кто заинтересован в получении или передаче и заканчивая вбросом по относительно открытым каналам специально сформированной информации, похожей на верную, но не несущую критических данных, т.е. дезинформацию. Это кстати, позволит найти возможный источник утечки и третьих заинтересованных лиц.
Касаемо практики - либо личная встреча (что впрочем не гарантирует ничего), либо шифрование (включая такие методы, как стеганография). Касаемо каналов передачи - популярные методы связи (такие как мессенджеры/смс/архивы с паролями в облаке) - опять же, при необходимости всё это отслеживается и расшифровывается, все зависит от критичности информации и её ценности. Из не совсем обычных каналов передачи - игровые сервисы (внутренние игровые чаты) и подобные сервисы. Хотите быть на 200% уверены, что ваш канал не слушают - поднимайте собственные сервера. Вообще тема очень обширная, на форуме (даже закрытом) такие вещи обсуждать не стоит
Касаемо практики - либо личная встреча (что впрочем не гарантирует ничего), либо шифрование (включая такие методы, как стеганография). Касаемо каналов передачи - популярные методы связи (такие как мессенджеры/смс/архивы с паролями в облаке) - опять же, при необходимости всё это отслеживается и расшифровывается, все зависит от критичности информации и её ценности. Из не совсем обычных каналов передачи - игровые сервисы (внутренние игровые чаты) и подобные сервисы. Хотите быть на 200% уверены, что ваш канал не слушают - поднимайте собственные сервера. Вообще тема очень обширная, на форуме (даже закрытом) такие вещи обсуждать не стоит
Я повторился, в связи с тем, что нужно чётко понимать - только личная встреча хоть как-то гарантирует конфиденциальность передаваемой информации
Original message
Я повторился, в связи с тем, что нужно чётко понимать - только личная встреча хоть как-то гарантирует конфиденциальность передаваемой информации
- Registrado
- 17 Feb 2007
- Mensajes
- 673
- Puntuación de reacción
- 1.013
- Puntos
- 93
- Edad
- 57
Если рассуждать теоретически тут разговор идет не о слежке за мессанджером, а слежке за устройством
если за устройством следят - то шансов ноль.
Поскольку получая самое зашифрованное сообщение - ваше устройство его расшифрует (для Вас) и его прочтут те кто следит за устройством.
если за устройством следят - то шансов ноль.
Поскольку получая самое зашифрованное сообщение - ваше устройство его расшифрует (для Вас) и его прочтут те кто следит за устройством.
Original message
Если рассуждать теоретически тут разговор идет не о слежке за мессанджером, а слежке за устройством
если за устройством следят - то шансов ноль.
Поскольку получая самое зашифрованное сообщение - ваше устройство его расшифрует (для Вас) и его прочтут те кто следит за устройством.
если за устройством следят - то шансов ноль.
Поскольку получая самое зашифрованное сообщение - ваше устройство его расшифрует (для Вас) и его прочтут те кто следит за устройством.
частный детектив. Узбекистан. Ташкент.
Зарегистрированный
- Registrado
- 19 Ago 2010
- Mensajes
- 415
- Puntuación de reacción
- 244
- Puntos
- 43
David Mamedov
Зарегистрированный
- Registrado
- 21 May 2021
- Mensajes
- 392
- Puntuación de reacción
- 228
- Puntos
- 43
- Edad
- 27
- Ubicación
- Джалал Абад
Верно говорите, и + если у вас собственный код, или свой язык)
Original message
Верно говорите, и + если у вас собственный код, или свой язык)
А для чего вам анонимность? что вы можете такое передавать по мессенджеру?
Original message
А для чего вам анонимность? что вы можете такое передавать по мессенджеру?
