"Hermandad de la policía" Mikhailov Alexander Valerievich.

[Александр Валерьевич Михайлов]

Hermandad policial

VII Encuentro Panruso de Servicios de Seguridad No Estatales. Discurso del jefe de la oficina en el Distrito Federal Noroeste "Hermandad de la Policía" que lleva el nombre de Shchelokov, Mikhailov Alexander Valerievich.

¡Buenas tardes, queridos colegas!

A la luz de la reunión, me gustaría hablar sobre el trabajo de las fuerzas del orden. Esto afectará al Ministerio del Interior y probablemente más a la Comisión de Investigación. Y a la luz del trabajo de las fuerzas del orden y su interacción con los servicios de seguridad, las agencias de detectives, los detectives privados en particular. Todos sabemos que la ley sobre la actividad detectivesca, por decirlo suavemente, es muy débil, el componente legal es mínimo, al respecto, lo que está pasando ahora, lo que estamos observando ahora, no quiero asustar a nadie, de Claro, pero el panorama es deprimente ...

La reforma ha llegado a su fin, puede llamarlo pro forma, de hecho, puedo decir que estos son sus competidores, el Ministerio del Interior se dedica esencialmente a actividades comerciales, ciertamente no estoy hablando de todos, esto es local. , grupos ya lo suficientemente grandes no desdeñan nada, incluso se pueden dar algunos ejemplos, este es el jefe en uno de los distritos de San Petersburgo, el jefe de la investigación, que ya es abogado, ocupa un puesto en la empresa, Considera algunas cuestiones legales, se cruzó en el camino de algunos compañeros, incluido el Departamento de Delitos Económicos, como resultado, pasó 18 meses, luego fue rehabilitado por completo, ahora se dedica a la indemnización.

Bueno, en cuanto a este tema en particular, mi opinión personal con respecto a la actividad detectivesca es ir lo más abierto posible al nivel de gobierno, de lo contrario seguirás en este estado bastante impotente y en cualquier momento puedes encontrarte en el marco de un caso criminal. Es necesario alcanzar un estatus igual al de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, de lo contrario no soportarás esta confrontación.

Asociación Internacional de Investigadores Privados

 

[Группа К]

En general, estoy de acuerdo con el autor. El estado del detective no está definido como deseamos. Por otro lado, es justo decir que los propios detectives no saben lo que quieren y lo que pueden ofrecer a la sociedad. De ahí el "estancamiento" que se viene produciendo en el desarrollo de nuestras actividades desde hace más de una década.

En mi opinión, las comunidades de detectives activos no conllevan ningún beneficio público. Su posición es justa y comprensible - reunir detectives (con o sin licencia - no importa) y bajo la bandera de "ir todos juntos al nivel de gobierno" para tratar de romper el frente de indiferencia e impotencia del funcionario. . La indiferencia, porque 2000 detectives, no es interesante para el estado. Desamparo: es por eso que los detectives no pueden resolver nada sin un lobby en el gobierno.

El deseo de trabajar con el Estado es un error, un libertino que los detectives pisan cada vez que hablan de la necesidad y utilidad de la investigación privada para la sociedad. Entonces, se necesitan diferentes principios de crecimiento, un punto de partida diferente ...

En mi opinión, tal punto de partida puede ser un cambio radical de rumbo en la mente de los detectives de su destino social, su utilidad y necesidad. Esta necesidad se puede encontrar fácilmente en los principios de la construcción de una institución independiente relacionada con la profesión jurídica. Trabajando con un abogado en casos civiles y penales, un detective siempre estará en demanda como especialista en la recopilación de análisis y presentación de pruebas en los tribunales. Al fin y al cabo, un abogado, en virtud de los derechos que le confiere el Estado, podrá consolidar los hechos recogidos por el detective y cerrar así la tríada de convertir los hechos en pruebas.

Ni el Ministerio del Interior, ni el FSB, ni el GRU; nadie es nuestro asistente. Solo un movimiento independiente, que cuente con la cooperación de la comunidad jurídica, dará un nuevo impulso a nuestra comunidad profesional.

La forma SRO es incorrecta.

saludos cordiales, AK

 

[Детективное агентство Тула]

Ni el Ministerio del Interior, ni el FSB, ni el GRU; nadie es nuestro asistente.

Guardia Nacional para ayudarte!

 

[Группа К]

Ni el Ministerio del Interior, ni el FSB, ni el GRU; nadie es nuestro asistente.

Guardia Nacional para ayudarte!

No espere ninguna ayuda de los llamados. guardias. Ya he recopilado toda una colección de cartas de todos los posibles servicios de seguridad del Estado, de cuyas respuestas se desprende la conclusión principal: los servicios de seguridad del Estado estarían dispuestos a cooperar con asistentes privados, pero ni la ley ni los reglamentos internos lo prevén. La misma historia inútil será con los guardias.

Existe una opinión generalizada entre los detectives de que tenemos poca demanda como profesionales del trabajo detectivesco y que tenemos pocas órdenes, porque supuestamente creamos competencia con los detectives estatales. Esto podría decirse si absolutamente todos los participantes del procedimiento tuvieran los mismos derechos para recopilar pruebas y presentar pruebas. Pero dado que prevalece un sesgo acusatorio en los procedimientos legales rusos, tampoco hay competencia. Esto significa que la razón de la "falta de demanda" debe buscarse en otra cosa.

si la "investigación estatal" no puede, pero indirectamente quiere cooperación, entonces alguien más ralentiza deliberadamente el proceso de formación de una investigación privada. La burocracia criminal que se ha fusionado con los poderes estatales es, en mi opinión, una de las principales barreras que los detectives deben superar en su formación. Es ella (la burocracia), quien subordinó por completo el aparato punitivo por el bien de los traicioneros intereses personales, está más interesada en preservar su status quo. Después de todo, si los detectives tienen la oportunidad real de realizar investigaciones independientes en casos penales y, junto con el CI, presentan los materiales recopilados al tribunal, entonces existe una amenaza directa para las actividades de los intrusos en el poder que actúan contra su propia gente.

Veo esto como la principal razón de la "pasividad" del Estado en relación con nuestro servicio.