- Registrado
- 9 Jun 2010
- Mensajes
- 823
- Puntuación de reacción
- 8
- Puntos
- 18
- Ubicación
- Украина, Харьков
- Sitio web
- odin-detective.uaprom.net
Contenido general: “Servicios ofrecidos para realizar investigaciones independientes”, “Si ha sido engañado por estafadores, su empresa está perdiendo dinero, no le devuelven su préstamo o no todo está en orden en su vida familiar, entonces ha venido a el lugar correcto. Confía tus problemas a los profesionales”, “Un periodista profesional es uno de los pocos verdaderos defensores que vela hasta el último momento por los intereses del cliente”. ¿Cuál es el truco aquí? Por un lado, estamos hablando de periodistas profesionales, y por otro lado, se escuchan claramente notas de actividad de búsqueda operativa, que no tiene nada que ver con el periodismo.
Resulta que estamos hablando de las llamadas agencias de detectives, que están registradas como medios de comunicación de masas, porque ya hace 10 años que no pueden legislar las actividades de los detectives privados. Por lo tanto, algunos detectives trabajan guiados por el principio "lo que no está prohibido está permitido". Y para no dar lugar a inspecciones por parte de las autoridades reguladoras, los detectives privados recurren a una variedad de trucos. Es para los clientes que son detectives, y para el estado son periodistas. Los detectives en algunos casos realizan periodismo de investigación para obtener información. Por supuesto, la condición misma de periodista no aumenta la posibilidad de acceder a la información, pero sus actividades adquieren al menos cierto carácter legítimo.
En este sentido, me gustaría señalar lo siguiente.
De hecho, muchos ex agentes del orden y simplemente "artesanos", incluidos, lamentablemente, periodistas, obtienen un puesto como periodistas en tales "oficinas". De hecho, tales "periodistas" están involucrados en una investigación privada prohibida, realizando actividades de búsqueda operativa e incluso acciones de investigación, lo que, por supuesto, es prerrogativa de los órganos estatales que garantizan la ley y el orden.
Pero no confunda los conceptos de periodismo de investigación e investigación detectivesca. El criterio principal que distingue conceptos similares, a primera vista, es el signo de disponibilidad general (publicidad) de información. El signo de la publicidad fundamenta la actividad de un periodista. Esto es exactamente lo que dicen las normas de la legislación que regula las actividades de los periodistas de publicaciones impresas, periodistas de televisión y radio. Por ejemplo, el artículo 25 de la Ley "Sobre los medios de comunicación impresos (prensa) en Ucrania" define a un periodista como un trabajador creativo que recopila, recibe, crea y prepara información profesionalmente para una editorial. Por ejemplo, el artículo 1 de la Ley "Sobre la transmisión de radio y televisión" define a un periodista de radio y televisión como un trabajador creativo a tiempo completo o independiente que recopila, recibe, crea y prepara información para su distribución de manera profesional. Por cierto, la Ley de Ucrania "Sobre el apoyo estatal a los medios de comunicación y la protección social de los periodistas" (artículo 12) señala la actividad socialmente significativa de un periodista en términos de sus resultados, alta responsabilidad social por su trabajo y sus resultados. . Además, se debe tener en cuenta que todo periodista está obligado a actuar en el marco de la ley “Sobre la Información”.
Está claro que los detectives privados (que actúan bajo la apariencia de periodistas) violan las disposiciones de la ley de arriba a abajo.
El problema de la legalización de las agencias de detectives privados se ha enfrentado durante mucho tiempo a la sociedad ucraniana moderna. Muchos ciudadanos necesitan recibir información sobre sus seres queridos, familiares. La firma de contratos entre grandes entidades legales no está completa sin verificar la reputación y el estado de la contraparte, incluida la información sobre cuentas bancarias, obligaciones financieras, etc.
El problema de “ser o no ser una investigación privada ucraniana” consta de dos aspectos: por un lado de la balanza, los requisitos del mercado; por el otro, la protección de los derechos legales (constitucionales) de los ciudadanos. Solo intente por un momento imaginar que está siendo monitoreado las 24 horas del día, sus conversaciones telefónicas están intervenidas, su correo electrónico está pirateado, etc. ¿Cuáles son tus acciones? Por supuesto, usted se dirige a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, exigiendo que deje de violar su derecho al secreto de las conversaciones telefónicas, la correspondencia, etc. Sin embargo, la policía (fiscalía) cortésmente le informa, dicen, disculpe, en relación con el adopción de la ley "Sobre la actividad de detective privado" enmiendas al Código Penal, Código de Procedimiento Penal.
Es para evitar tales situaciones, tales restricciones a los derechos de los ciudadanos, que la legislación de Ucrania establece el Artículo 162 del Código Penal "Violación de la inviolabilidad de la vivienda", el Artículo 163 del Código Penal "Violación del secreto de correspondencia, conversaciones telefónicas, telégrafos u otra correspondencia transmitida por medios de comunicación o a través de una computadora”. Además, hay muchas leyes que protegen tales derechos de los ciudadanos (la Ley de Ucrania "Sobre la información", "Sobre las telecomunicaciones", etc.).
Parece que en un futuro previsible las agencias de detectives de propiedad privada no estarán en el campo legal.
Creo que las actividades de tales firmas están sujetas a terminación (como ilegales), las acciones de los pseudo-periodistas generalmente pueden clasificarse como fraudulentas, porque. estas personas reciben honorarios (remuneración) de sus clientes engañándolos, engañándolos con respecto a sus actividades.
Frontera de Sviatoslav
Redactor Jefe del Diario Judicial-Legal
https://blog.liga.net/user/pogranichnyj/ ... /3607.aspx
Resulta que estamos hablando de las llamadas agencias de detectives, que están registradas como medios de comunicación de masas, porque ya hace 10 años que no pueden legislar las actividades de los detectives privados. Por lo tanto, algunos detectives trabajan guiados por el principio "lo que no está prohibido está permitido". Y para no dar lugar a inspecciones por parte de las autoridades reguladoras, los detectives privados recurren a una variedad de trucos. Es para los clientes que son detectives, y para el estado son periodistas. Los detectives en algunos casos realizan periodismo de investigación para obtener información. Por supuesto, la condición misma de periodista no aumenta la posibilidad de acceder a la información, pero sus actividades adquieren al menos cierto carácter legítimo.
En este sentido, me gustaría señalar lo siguiente.
De hecho, muchos ex agentes del orden y simplemente "artesanos", incluidos, lamentablemente, periodistas, obtienen un puesto como periodistas en tales "oficinas". De hecho, tales "periodistas" están involucrados en una investigación privada prohibida, realizando actividades de búsqueda operativa e incluso acciones de investigación, lo que, por supuesto, es prerrogativa de los órganos estatales que garantizan la ley y el orden.
Pero no confunda los conceptos de periodismo de investigación e investigación detectivesca. El criterio principal que distingue conceptos similares, a primera vista, es el signo de disponibilidad general (publicidad) de información. El signo de la publicidad fundamenta la actividad de un periodista. Esto es exactamente lo que dicen las normas de la legislación que regula las actividades de los periodistas de publicaciones impresas, periodistas de televisión y radio. Por ejemplo, el artículo 25 de la Ley "Sobre los medios de comunicación impresos (prensa) en Ucrania" define a un periodista como un trabajador creativo que recopila, recibe, crea y prepara información profesionalmente para una editorial. Por ejemplo, el artículo 1 de la Ley "Sobre la transmisión de radio y televisión" define a un periodista de radio y televisión como un trabajador creativo a tiempo completo o independiente que recopila, recibe, crea y prepara información para su distribución de manera profesional. Por cierto, la Ley de Ucrania "Sobre el apoyo estatal a los medios de comunicación y la protección social de los periodistas" (artículo 12) señala la actividad socialmente significativa de un periodista en términos de sus resultados, alta responsabilidad social por su trabajo y sus resultados. . Además, se debe tener en cuenta que todo periodista está obligado a actuar en el marco de la ley “Sobre la Información”.
Está claro que los detectives privados (que actúan bajo la apariencia de periodistas) violan las disposiciones de la ley de arriba a abajo.
El problema de la legalización de las agencias de detectives privados se ha enfrentado durante mucho tiempo a la sociedad ucraniana moderna. Muchos ciudadanos necesitan recibir información sobre sus seres queridos, familiares. La firma de contratos entre grandes entidades legales no está completa sin verificar la reputación y el estado de la contraparte, incluida la información sobre cuentas bancarias, obligaciones financieras, etc.
El problema de “ser o no ser una investigación privada ucraniana” consta de dos aspectos: por un lado de la balanza, los requisitos del mercado; por el otro, la protección de los derechos legales (constitucionales) de los ciudadanos. Solo intente por un momento imaginar que está siendo monitoreado las 24 horas del día, sus conversaciones telefónicas están intervenidas, su correo electrónico está pirateado, etc. ¿Cuáles son tus acciones? Por supuesto, usted se dirige a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, exigiendo que deje de violar su derecho al secreto de las conversaciones telefónicas, la correspondencia, etc. Sin embargo, la policía (fiscalía) cortésmente le informa, dicen, disculpe, en relación con el adopción de la ley "Sobre la actividad de detective privado" enmiendas al Código Penal, Código de Procedimiento Penal.
Es para evitar tales situaciones, tales restricciones a los derechos de los ciudadanos, que la legislación de Ucrania establece el Artículo 162 del Código Penal "Violación de la inviolabilidad de la vivienda", el Artículo 163 del Código Penal "Violación del secreto de correspondencia, conversaciones telefónicas, telégrafos u otra correspondencia transmitida por medios de comunicación o a través de una computadora”. Además, hay muchas leyes que protegen tales derechos de los ciudadanos (la Ley de Ucrania "Sobre la información", "Sobre las telecomunicaciones", etc.).
Parece que en un futuro previsible las agencias de detectives de propiedad privada no estarán en el campo legal.
Creo que las actividades de tales firmas están sujetas a terminación (como ilegales), las acciones de los pseudo-periodistas generalmente pueden clasificarse como fraudulentas, porque. estas personas reciben honorarios (remuneración) de sus clientes engañándolos, engañándolos con respecto a sus actividades.
Frontera de Sviatoslav
Redactor Jefe del Diario Judicial-Legal
https://blog.liga.net/user/pogranichnyj/ ... /3607.aspx
Original message
щего содержания: «Предлагаемые услуги по проведению независимых расследований», «Если вас обманули мошенники, у Вашей фирмы пропадают денежные средства, Вам не возвращают кредит или в Вашей семейной жизни не все в порядке, тогда Вы попали туда, куда нужно. Доверьте ваши проблемы профессионалам своего дела», «Профессиональный журналист - один из немногих реальных защитников, до последнего стоящих на страже интересов заказчика». В чем здесь загвоздка? С одной стороны, речь идет о профессиональных журналистах, а с другой – отчетливо слышны нотки оперативно-розыскной деятельности, что с журналистикой никакой связи не имеет.
Оказывается, речь идет о так называемых детективных агентствах, которые зарегистрированы как средства массовой информации, потому что законодательно закрепить деятельность частных сыщиков не могут уже на протяжении 10 лет . Поэтому некоторые детективы работают, руководствуясь принципом «что не запрещено, то разрешено». А чтобы не давать повода для проверок со стороны контролирующих органов, частные детективы прибегают к разнообразным хитростям. Это для клиентов они сыщики, а для государства - журналисты. Сыщики в некоторых случаях для получения информации проводят журналистское расследование. Конечно, сам статус журналиста не увеличивает возможности доступа к информации, но их деятельность приобретает хоть какой-то легитимный характер.
В связи с этим хотелось бы отметить следующее.
Действительно, многие бывшие сотрудники правоохранительных органов и просто «умельцы», в том числе, к огромному сожалению, журналисты, получают в таких «конторах» должность журналиста. На самом же деле такие «журналисты» занимаются запрещенным частным сыском, проводят оперативно-розыскные мероприятия и даже следственные действия, что, естественно, является прерогативой государственных органов, обеспечивающих правопорядок.
Но не стоит смешивать понятия журналистского расследования и детективного расследования. Основным критерием, отличающим такие, на первый взгляд, схожие понятия является признак общедоступности (публичности) информации. Признак публичности основополагает деятельность журналиста. Именно об этом говорят нормы законодательства, регулирующего деятельность журналистов печатных изданий, телерадиожурналистов. Например, ст.25 Закона «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине» определяет журналиста как творческого работника, который профессионально собирает, получает, создает и занимается подготовкой информации для издательства. Скажем, ст.1 Закона «О телевидении и радиовещании» определяет телерадиожурналиста как штатного или внештатного творческого работника, профессионально собирающего, получающего, создающего и готовящего информацию для распространения. Кстати, Закон Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» (ст.12) указывает на общественно-значимую по своим результатам деятельность журналиста, высокую социальную ответственность за свой труд и его результаты. Кроме того, следует учитывать, что любой журналист обязан действовать в рамках закона «Об информации».
Понятно, что частные детективы (действуя под ширмой журналистов) вдоль и поперек нарушают положения законодательства.
Проблема легализации частных детективных агентств давно стоит перед современным украинским обществом. Многие граждане нуждаются в получении информации о своих близких, родственниках. Деятельность по заключению контрактов между крупными юридическими лицами вряд ли обходится без проверки репутации и статуса контрагента, включая информацию о банковских счетах, финансовых обязательствах и т.д.
Проблема «быть или не быть украинскому частному сыску» состоит из двух аспектов: на одной чаше весов – требования рынка; на другой же – охрана законных (конституционных) прав граждан. Попробуйте только на минуту представить, что за Вами круглосуточно ведется наблюдение, прослушиваются ваши телефонные разговоры, взламывается электронная почта и т.д. Каковы ваши действия? Разумеется, Вы обращаетесь в правоохранительные органы, требуя прекратить нарушать ваше право на тайну телефонных разговоров, переписки и пр. Однако в милиции (прокуратуре) вам вежливо дают понять, мол, извините, в связи с принятием закона «О частной детективной деятельности» внесены соответствующие изменения в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс.
Именно во избежание таких ситуаций, таких ограничений прав граждан, законодательством Украины предусматриваются ст.162 УК «Нарушение неприкосновенности жилья», ст.163 УК «Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, передаваемых средствами связи или через компьютер». Кроме того, существует и масса законов, охраняющих такие права граждан (Закон Украины «Об информации», «О телекоммуникациях» и пр.).
Думается, в обозримом будущем детективным агентствам частной формы собственности не бывать в правовом поле.
Считаю, что деятельность таких фирм подлежит прекращению (как незаконная), действия лже-журналистов вообще можно классифицировать как мошеннические, т.к. названные лица получают гонорары (вознаграждения) от своих клиентов путем введения их в обман, заблуждение касательно своей деятельности».
Святослав Пограничный
Шеф-редактор «Судебно-юридической газеты»
https://blog.liga.net/user/pogranichnyj/ ... /3607.aspx
Оказывается, речь идет о так называемых детективных агентствах, которые зарегистрированы как средства массовой информации, потому что законодательно закрепить деятельность частных сыщиков не могут уже на протяжении 10 лет . Поэтому некоторые детективы работают, руководствуясь принципом «что не запрещено, то разрешено». А чтобы не давать повода для проверок со стороны контролирующих органов, частные детективы прибегают к разнообразным хитростям. Это для клиентов они сыщики, а для государства - журналисты. Сыщики в некоторых случаях для получения информации проводят журналистское расследование. Конечно, сам статус журналиста не увеличивает возможности доступа к информации, но их деятельность приобретает хоть какой-то легитимный характер.
В связи с этим хотелось бы отметить следующее.
Действительно, многие бывшие сотрудники правоохранительных органов и просто «умельцы», в том числе, к огромному сожалению, журналисты, получают в таких «конторах» должность журналиста. На самом же деле такие «журналисты» занимаются запрещенным частным сыском, проводят оперативно-розыскные мероприятия и даже следственные действия, что, естественно, является прерогативой государственных органов, обеспечивающих правопорядок.
Но не стоит смешивать понятия журналистского расследования и детективного расследования. Основным критерием, отличающим такие, на первый взгляд, схожие понятия является признак общедоступности (публичности) информации. Признак публичности основополагает деятельность журналиста. Именно об этом говорят нормы законодательства, регулирующего деятельность журналистов печатных изданий, телерадиожурналистов. Например, ст.25 Закона «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине» определяет журналиста как творческого работника, который профессионально собирает, получает, создает и занимается подготовкой информации для издательства. Скажем, ст.1 Закона «О телевидении и радиовещании» определяет телерадиожурналиста как штатного или внештатного творческого работника, профессионально собирающего, получающего, создающего и готовящего информацию для распространения. Кстати, Закон Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» (ст.12) указывает на общественно-значимую по своим результатам деятельность журналиста, высокую социальную ответственность за свой труд и его результаты. Кроме того, следует учитывать, что любой журналист обязан действовать в рамках закона «Об информации».
Понятно, что частные детективы (действуя под ширмой журналистов) вдоль и поперек нарушают положения законодательства.
Проблема легализации частных детективных агентств давно стоит перед современным украинским обществом. Многие граждане нуждаются в получении информации о своих близких, родственниках. Деятельность по заключению контрактов между крупными юридическими лицами вряд ли обходится без проверки репутации и статуса контрагента, включая информацию о банковских счетах, финансовых обязательствах и т.д.
Проблема «быть или не быть украинскому частному сыску» состоит из двух аспектов: на одной чаше весов – требования рынка; на другой же – охрана законных (конституционных) прав граждан. Попробуйте только на минуту представить, что за Вами круглосуточно ведется наблюдение, прослушиваются ваши телефонные разговоры, взламывается электронная почта и т.д. Каковы ваши действия? Разумеется, Вы обращаетесь в правоохранительные органы, требуя прекратить нарушать ваше право на тайну телефонных разговоров, переписки и пр. Однако в милиции (прокуратуре) вам вежливо дают понять, мол, извините, в связи с принятием закона «О частной детективной деятельности» внесены соответствующие изменения в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс.
Именно во избежание таких ситуаций, таких ограничений прав граждан, законодательством Украины предусматриваются ст.162 УК «Нарушение неприкосновенности жилья», ст.163 УК «Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, передаваемых средствами связи или через компьютер». Кроме того, существует и масса законов, охраняющих такие права граждан (Закон Украины «Об информации», «О телекоммуникациях» и пр.).
Думается, в обозримом будущем детективным агентствам частной формы собственности не бывать в правовом поле.
Считаю, что деятельность таких фирм подлежит прекращению (как незаконная), действия лже-журналистов вообще можно классифицировать как мошеннические, т.к. названные лица получают гонорары (вознаграждения) от своих клиентов путем введения их в обман, заблуждение касательно своей деятельности».
Святослав Пограничный
Шеф-редактор «Судебно-юридической газеты»
https://blog.liga.net/user/pogranichnyj/ ... /3607.aspx
