- Registrado
- 6 Ene 2011
- Mensajes
- 116
- Puntuación de reacción
- 2
- Puntos
- 18
- Ubicación
- Украина. 0961917513 +380938879490
© Violetta Basha, Rusia literaria
"Región de Moscú",
"En el puesto de combate"
(basado en materiales proporcionados por el servicio de prensa SVR)
La Gran Guerra Patria es la página más trágica en los anales del estado ruso.
Los sistemas económicos y la estructura social, las actitudes y los límites están cambiando. Una cosa permanece sin cambios: el recuerdo de la guerra santa, pagado por más de 40 millones de vidas de nuestros compatriotas. Si esta terrible masacre no hubiera comenzado, el desarrollo de la civilización humana, sin duda, habría sido al revés. Entonces, ¿quién tiene la culpa de comenzar esta guerra?
En la historia de nuestra inteligencia, hay algunas páginas negras con listas de traidores que no deberían recordarse si no fuera por el escándalo que rodea a uno de ellos: Viktor Suvorov, quien acusó a Stalin de desatar la Segunda Guerra Mundial en sus libros Icebreaker y Day-M . Sin embargo, el desertor, un falsificador condenado a un disparo, oculta algo deliberadamente ...
Entonces, ¿quién es él, Viktor Suvorov, cuya opinión, según la Revista Internacional de Defensa de Ginebra, "se está haciendo pública en el campo de la defensa"?
Dossier: Victor Suvorov (nombre real - Vladimir Bogdanovich Rezun) nació en 1947. Después de graduarse de la Escuela Kalinin Suvorov y la Escuela Superior de Comando de Armas Combinadas de Kiev, Vladimir Rezun se convirtió en oficial del departamento de inteligencia de la sede del distrito militar, y desde 1970 ingresó en la nomenclatura del Comité Central del PCUS. Después de graduarse en 1974
La academia militar-diplomática trabajó durante cuatro años en la residencia de Ginebra del GRU (inteligencia militar). En 1978, el capitán del GRU Vladimir Rezun huyó al Reino Unido, se unió a los servicios especiales británicos y motivó su acción al estar en desacuerdo con el "régimen totalitario". En casa, el traidor fue sentenciado a muerte. Esta oración aún es válida.
Información para consideración. Como se supo de los círculos cercanos al servicio de inteligencia extranjero de Rusia, Vladimir Rezun huyó de Ginebra durante un viaje de negocios en la línea de inteligencia militar, después de haber recibido una orden de envío anticipado a Moscú. La verdadera razón de la temprana llamada a Moscú fue el proceso de investigación en curso en el caso de su primo, acusado de robo de un museo ucraniano de monedas antiguas, que Rezun vendió en Ginebra. Asustado por el tribunal, V. Rezun, durante su partida a Moscú, solicitó asilo político a las autoridades británicas.
¿Qué hizo que la inteligencia británica dependiera de un ladrón y desertor ordinario? Después de todo, como saben los expertos de inteligencia extranjeros,
Los desertores, como regla, tienen poca confianza. Además, son conscientes de que tan pronto como se separan de los secretos, se vuelven innecesarios y, por lo tanto, son reacios a separarse de los secretos. En el caso de Rezun, es notable que su importancia e influencia en el GRU es muy exagerada. Mientras tanto, él era solo un capitán, una figura que claramente no era la clave. Sin embargo, es el halo del GRU (el llamado "Acuario" descrito por Rezun en el libro del mismo nombre) y le da su peso y fiabilidad a sus sorprendentes hipótesis.
Sin embargo, el sensacional artículo "Viktor Suvorov", publicado en la primavera de 1985 en el periódico parisino de emigrantes rusos "Pensamiento ruso", no despertó mucho interés allí y fue olvidado. Por cierto, esta publicación coincidió a tiempo con el acalorado debate que se desarrollaba en Alemania sobre la naturaleza del nacionalismo alemán e inspiró al autor a escribir el libro Rompehielos. Publicado en Polonia, le dio fama al autor. En el libro "Día-M" que siguió, Suvorov culpa a la Unión Soviética no solo por la invasión alemana de Rusia, sino también por el estallido de la Segunda Guerra Mundial en su conjunto. El principal argumento de Suvorov es la orden de movilización secreta de Stalin, que comenzó el 19 de agosto de 1939. Basado en la tesis de Lenin de 1916 sobre el logro de la victoria de la revolución mundial a través de la segunda guerra imperialista, Suvorov afirma que Stalin consideraba que el fascismo alemán era el rompehielos de la revolución, que debería romper Europa y despejar el camino para la revolución.
Uno de los principales opositores de Suvorov desde mediados de los años 80 fue Gabriel Gorodetsky, director del Centro Cummings para el Estudio de Rusia y Europa del Este en la Universidad de Tel Aviv, actualmente miembro visitante en el St. Anthony College de la Universidad de Oxford. Su libro "El mito del rompehielos" fue traducido y publicado en Rusia en 1995 en una edición tan pequeña que se convirtió en una verdadera rareza bibliográfica. Gorodetsky, de quien es difícil sospechar que ama el comunismo, escribe: "Sin dar argumentos serios, Suvorov afirma que en 1927, Stalin intentó fomentar una guerra imperialista, alentando un movimiento de huelga en los países capitalistas y apoyando la inestabilidad internacional ... ya en la década de 1920, Stalin concebido "guerras de liberación" ... El concepto de Suvorov se basa en pruebas selectivas y poco convincentes. Se basa en el estudio de la naturaleza de la movilización y el despliegue de las tropas soviéticas en la primavera de 1941 ". Una sensación real es la afirmación de Suvorov de que la Operación Tormenta Eléctrica fue planeada para el 6 de julio, un ataque contra Alemania. Llegó a esta conclusión sobre la base de una interpretación arbitraria de dos eventos estrechamente relacionados entre sí: el avance rápido y oculto del Ejército Rojo hacia las fronteras y la publicación por parte de Stalin de la declaración TASS "ininteligible" del 13 de junio, que negaba los rumores de un inminente enfrentamiento entre la Unión Soviética y Alemania. Suvorov persistentemente lleva a la conclusión de que la orden ofensiva finalmente se dio el 12 y 14 de junio.
El "Día M", según Suvorov, es el día en que el Ejército Rojo atacaría a Alemania y Rumania. Para junio de 1941, cuando se acercaba el "Día - M", 5,300,000 personas ya habían sido movilizadas en la URSS. Según Suvorov, para entonces Stalin ya había completado los preparativos para una guerra ofensiva: "La movilización secreta comenzó el 19 de agosto de 1939 ... El día M no fue el comienzo de la movilización, sino el comienzo de su etapa abierta final".
¿Stalin realmente quería usar el fascismo que surgió en la década de 1930 en Europa como un "rompehielos" de la revolución? En 1927-1928, la poderosa oposición en la persona de Zinoviev, Kamenev y Trotsky acusó a Stalin de olvidar los principios de Lenin, por lo que Stalin necesitó mucho esfuerzo para establecerse como el heredero de Lenin. En este momento, Stalin se enfrentó a una crisis de política exterior que amenazaba con socavar la construcción del "socialismo en un solo país". En el verano de 1927, las relaciones con Inglaterra se cortaron. El embajador soviético fue expulsado de París y el embajador en Varsovia fue asesinado. Alemania se unió a la Liga de las Naciones. Parecía que se estaba tramando una nueva intervención contra la Unión Soviética. Sin embargo, el concepto de Suvorov de la política agresiva de Stalin se basa en citas incompletas del líder sacadas de contexto. Mientras tanto, Stalin habla de prevenir el peligro de guerra, y solo entonces, si lo hace, de convertir la guerra imperialista en civil. Partiendo del concepto revolucionario de Lenin, Stalin se inclinaba cada vez más hacia una estrategia de defensa de la seguridad nacional. Citando al mariscal Vasilevsky sobre el comienzo de los años cuarenta, "llegamos ... al rubicón de la guerra, y tuvimos que dar un paso firme hacia adelante", Suvorov omite deliberadamente las palabras de Vasilevsky "por la voluntad de circunstancias fuera de nuestro control".
"Mayor General A.I. Mikhalev admite que el comando soviético no planeó las acciones defensivas ... en los frentes sur y suroeste ", señala Suvorov. Si continuamos con la cita de Mikhalev, su significado será exactamente el opuesto: “Se planeó cubrir la frontera del estado con las fuerzas del cuerpo de fusileros del primer escalón. Los segundos escalones de los ejércitos, principalmente cuerpos mecanizados, estaban destinados a dar contraataques ".
Volvamos al tema de la "movilización secreta", que Stalin llevó a cabo antes de la guerra y provocó, según Suvorov, la movilización alemana y el ataque a Rusia. No debemos olvidar que la Wehrmacht planeó la invasión de Rusia a principios del verano de 1940. Poco antes de esto, la euforia de alivio de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop dio paso a la ansiedad debido a las bajas cualidades de combate del Ejército Rojo, purgas sin sangre, cuyas víctimas desde mayo de 1937 hasta septiembre de 1938 fueron 36.761 militares en el ejército y 3.000 en la Armada, el 90% de los jefes de personal del distrito y sus diputados, 80% de comandantes de cuerpo, 90% de oficiales de personal. En el momento del ataque alemán contra la URSS, el 75% de los oficiales y el 70% de los trabajadores políticos habían estado en sus puestos durante menos de un año. La captura de Hitler de Dinamarca ha creado incertidumbre y confusión en el Estado Mayor, implementando el plan de desmovilización.
Después del final de la guerra con Finlandia, se reanudó el trabajo para reducir el número de tropas al nivel anterior. El 9 de mayo de 1940, Voroshilov presenta un plan de desmovilización, suspendido por operaciones militares en Polonia y Finlandia. El Encargado de Negocios de Estados Unidos en Moscú concluye que la política soviética "fue generalmente defensiva, basada en el miedo a una posible agresión". Después de un análisis detallado de la estructura del Ejército Rojo y su estrategia, Gorodetsky llega a la misma conclusión. No debemos olvidar la agresión fascista que se desarrolla en Europa desde 1939, los informes de inteligencia a Stalin sobre las intenciones de Hitler y la advertencia de Churchill a Stalin.
También es interesante que la idea de la guerra preventiva se basara precisamente en la tradición alemana y se remonta a Federico el Grande, Molka el Viejo, quien estaba desarrollando dichos planes en 1886 y otros ideólogos alemanes cuyo trabajo desempeñó un papel importante en el desarrollo del plan Barbarroja.
Considerando la estrategia militar de la Unión Soviética de ese período, Suvorov tratando de demostrar que no era de carácter defensivo sino agresivo, escribe: “Los tanques BT fueron mejorados constantemente. Su reserva de energía fue llevada a 700 km. Después de 50 años, esto sigue siendo un sueño para la mayoría de los petroleros. En 1936, los tanques seriales BT forzaron ríos profundos a lo largo del fondo casi bajo el agua. Finalmente, los tanques BT tenían armas poderosas en ese momento. Habiendo dicho tantas cosas positivas sobre la cantidad y calidad de los tanques soviéticos, es justo notar un pequeño inconveniente: estos tanques eran imposibles de usar en territorio soviético ". Suvorov señala que en los tanques BT, el énfasis estaba en la velocidad debido a una armadura muy ligera y un diseño único en el que el tanque podía arrojar pistas pesadas cuando golpeaba las autopistas, girando hacia las ruedas. Dichos tanques, según Suvorov, estaban destinados solo a carreteras europeas. Pero en Rusia existía, por ejemplo, la carretera Mozhayskoye, que jugó un papel importante durante la guerra. ¿Y quién detendría a los alemanes en caso de una hipotética agresión soviética de volar estas autopistas (lo que se hizo durante la guerra), dejando a los tanques BT "indefensos" en los campos alemanes? Además, la URSS estaba armada con tanques pesados: KV e IS. Los veteranos de guerra recuerdan que, en su mayor parte, estaban preparados para moverse precisamente fuera de la carretera, lo que contradice por completo la estrategia de rayo de la URSS contra Alemania.
Según el coronel Vladimir Karpov, empleado del Servicio de Inteligencia Extranjera, que ha trabajado en este servicio durante más de un cuarto de siglo y conoce los métodos de los servicios especiales occidentales, incluido el británico, el autor del libro "Rompehielos" no es V. Rezun, sino la inteligencia británica MI-6, el servicio especial más antiguo de Europa. ser el autor de "eventos activos", es decir, medidas para ejercer un efecto beneficioso en la opinión pública de un estado extranjero. El "rompehielos británico" decidió asestar un golpe a la conciencia de nuestro pueblo. En vísperas de la invasión nazi a nuestro país, la inteligencia británica distribuyó una falsificación en los Estados Unidos, según la cual Stalin estaba preparando un ataque preventivo contra Alemania. El cálculo del MI-6 fue simple: provocar una guerra entre Alemania y la URSS. Desde julio de 1940 hasta junio de 1941, la inteligencia extranjera envió a Moscú más de 120 informes detallados sobre los preparativos de Alemania para la guerra con la URSS. Mientras tanto, los alemanes estaban difundiendo una "desinformación", que nuestra inteligencia pudo reconocer y concluir que la guerra era inevitable. En cuanto al "ataque preventivo" que Stalin supuestamente preparó contra Alemania, ningún historiador cree esto, cree V. Karpov.
El autor agradece a Vladimir Karpov por los materiales proporcionados.
"Región de Moscú",
"En el puesto de combate"
(basado en materiales proporcionados por el servicio de prensa SVR)
La Gran Guerra Patria es la página más trágica en los anales del estado ruso.
Los sistemas económicos y la estructura social, las actitudes y los límites están cambiando. Una cosa permanece sin cambios: el recuerdo de la guerra santa, pagado por más de 40 millones de vidas de nuestros compatriotas. Si esta terrible masacre no hubiera comenzado, el desarrollo de la civilización humana, sin duda, habría sido al revés. Entonces, ¿quién tiene la culpa de comenzar esta guerra?
En la historia de nuestra inteligencia, hay algunas páginas negras con listas de traidores que no deberían recordarse si no fuera por el escándalo que rodea a uno de ellos: Viktor Suvorov, quien acusó a Stalin de desatar la Segunda Guerra Mundial en sus libros Icebreaker y Day-M . Sin embargo, el desertor, un falsificador condenado a un disparo, oculta algo deliberadamente ...
Entonces, ¿quién es él, Viktor Suvorov, cuya opinión, según la Revista Internacional de Defensa de Ginebra, "se está haciendo pública en el campo de la defensa"?
Dossier: Victor Suvorov (nombre real - Vladimir Bogdanovich Rezun) nació en 1947. Después de graduarse de la Escuela Kalinin Suvorov y la Escuela Superior de Comando de Armas Combinadas de Kiev, Vladimir Rezun se convirtió en oficial del departamento de inteligencia de la sede del distrito militar, y desde 1970 ingresó en la nomenclatura del Comité Central del PCUS. Después de graduarse en 1974
La academia militar-diplomática trabajó durante cuatro años en la residencia de Ginebra del GRU (inteligencia militar). En 1978, el capitán del GRU Vladimir Rezun huyó al Reino Unido, se unió a los servicios especiales británicos y motivó su acción al estar en desacuerdo con el "régimen totalitario". En casa, el traidor fue sentenciado a muerte. Esta oración aún es válida.
Información para consideración. Como se supo de los círculos cercanos al servicio de inteligencia extranjero de Rusia, Vladimir Rezun huyó de Ginebra durante un viaje de negocios en la línea de inteligencia militar, después de haber recibido una orden de envío anticipado a Moscú. La verdadera razón de la temprana llamada a Moscú fue el proceso de investigación en curso en el caso de su primo, acusado de robo de un museo ucraniano de monedas antiguas, que Rezun vendió en Ginebra. Asustado por el tribunal, V. Rezun, durante su partida a Moscú, solicitó asilo político a las autoridades británicas.
¿Qué hizo que la inteligencia británica dependiera de un ladrón y desertor ordinario? Después de todo, como saben los expertos de inteligencia extranjeros,
Los desertores, como regla, tienen poca confianza. Además, son conscientes de que tan pronto como se separan de los secretos, se vuelven innecesarios y, por lo tanto, son reacios a separarse de los secretos. En el caso de Rezun, es notable que su importancia e influencia en el GRU es muy exagerada. Mientras tanto, él era solo un capitán, una figura que claramente no era la clave. Sin embargo, es el halo del GRU (el llamado "Acuario" descrito por Rezun en el libro del mismo nombre) y le da su peso y fiabilidad a sus sorprendentes hipótesis.
Sin embargo, el sensacional artículo "Viktor Suvorov", publicado en la primavera de 1985 en el periódico parisino de emigrantes rusos "Pensamiento ruso", no despertó mucho interés allí y fue olvidado. Por cierto, esta publicación coincidió a tiempo con el acalorado debate que se desarrollaba en Alemania sobre la naturaleza del nacionalismo alemán e inspiró al autor a escribir el libro Rompehielos. Publicado en Polonia, le dio fama al autor. En el libro "Día-M" que siguió, Suvorov culpa a la Unión Soviética no solo por la invasión alemana de Rusia, sino también por el estallido de la Segunda Guerra Mundial en su conjunto. El principal argumento de Suvorov es la orden de movilización secreta de Stalin, que comenzó el 19 de agosto de 1939. Basado en la tesis de Lenin de 1916 sobre el logro de la victoria de la revolución mundial a través de la segunda guerra imperialista, Suvorov afirma que Stalin consideraba que el fascismo alemán era el rompehielos de la revolución, que debería romper Europa y despejar el camino para la revolución.
Uno de los principales opositores de Suvorov desde mediados de los años 80 fue Gabriel Gorodetsky, director del Centro Cummings para el Estudio de Rusia y Europa del Este en la Universidad de Tel Aviv, actualmente miembro visitante en el St. Anthony College de la Universidad de Oxford. Su libro "El mito del rompehielos" fue traducido y publicado en Rusia en 1995 en una edición tan pequeña que se convirtió en una verdadera rareza bibliográfica. Gorodetsky, de quien es difícil sospechar que ama el comunismo, escribe: "Sin dar argumentos serios, Suvorov afirma que en 1927, Stalin intentó fomentar una guerra imperialista, alentando un movimiento de huelga en los países capitalistas y apoyando la inestabilidad internacional ... ya en la década de 1920, Stalin concebido "guerras de liberación" ... El concepto de Suvorov se basa en pruebas selectivas y poco convincentes. Se basa en el estudio de la naturaleza de la movilización y el despliegue de las tropas soviéticas en la primavera de 1941 ". Una sensación real es la afirmación de Suvorov de que la Operación Tormenta Eléctrica fue planeada para el 6 de julio, un ataque contra Alemania. Llegó a esta conclusión sobre la base de una interpretación arbitraria de dos eventos estrechamente relacionados entre sí: el avance rápido y oculto del Ejército Rojo hacia las fronteras y la publicación por parte de Stalin de la declaración TASS "ininteligible" del 13 de junio, que negaba los rumores de un inminente enfrentamiento entre la Unión Soviética y Alemania. Suvorov persistentemente lleva a la conclusión de que la orden ofensiva finalmente se dio el 12 y 14 de junio.
El "Día M", según Suvorov, es el día en que el Ejército Rojo atacaría a Alemania y Rumania. Para junio de 1941, cuando se acercaba el "Día - M", 5,300,000 personas ya habían sido movilizadas en la URSS. Según Suvorov, para entonces Stalin ya había completado los preparativos para una guerra ofensiva: "La movilización secreta comenzó el 19 de agosto de 1939 ... El día M no fue el comienzo de la movilización, sino el comienzo de su etapa abierta final".
¿Stalin realmente quería usar el fascismo que surgió en la década de 1930 en Europa como un "rompehielos" de la revolución? En 1927-1928, la poderosa oposición en la persona de Zinoviev, Kamenev y Trotsky acusó a Stalin de olvidar los principios de Lenin, por lo que Stalin necesitó mucho esfuerzo para establecerse como el heredero de Lenin. En este momento, Stalin se enfrentó a una crisis de política exterior que amenazaba con socavar la construcción del "socialismo en un solo país". En el verano de 1927, las relaciones con Inglaterra se cortaron. El embajador soviético fue expulsado de París y el embajador en Varsovia fue asesinado. Alemania se unió a la Liga de las Naciones. Parecía que se estaba tramando una nueva intervención contra la Unión Soviética. Sin embargo, el concepto de Suvorov de la política agresiva de Stalin se basa en citas incompletas del líder sacadas de contexto. Mientras tanto, Stalin habla de prevenir el peligro de guerra, y solo entonces, si lo hace, de convertir la guerra imperialista en civil. Partiendo del concepto revolucionario de Lenin, Stalin se inclinaba cada vez más hacia una estrategia de defensa de la seguridad nacional. Citando al mariscal Vasilevsky sobre el comienzo de los años cuarenta, "llegamos ... al rubicón de la guerra, y tuvimos que dar un paso firme hacia adelante", Suvorov omite deliberadamente las palabras de Vasilevsky "por la voluntad de circunstancias fuera de nuestro control".
"Mayor General A.I. Mikhalev admite que el comando soviético no planeó las acciones defensivas ... en los frentes sur y suroeste ", señala Suvorov. Si continuamos con la cita de Mikhalev, su significado será exactamente el opuesto: “Se planeó cubrir la frontera del estado con las fuerzas del cuerpo de fusileros del primer escalón. Los segundos escalones de los ejércitos, principalmente cuerpos mecanizados, estaban destinados a dar contraataques ".
Volvamos al tema de la "movilización secreta", que Stalin llevó a cabo antes de la guerra y provocó, según Suvorov, la movilización alemana y el ataque a Rusia. No debemos olvidar que la Wehrmacht planeó la invasión de Rusia a principios del verano de 1940. Poco antes de esto, la euforia de alivio de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop dio paso a la ansiedad debido a las bajas cualidades de combate del Ejército Rojo, purgas sin sangre, cuyas víctimas desde mayo de 1937 hasta septiembre de 1938 fueron 36.761 militares en el ejército y 3.000 en la Armada, el 90% de los jefes de personal del distrito y sus diputados, 80% de comandantes de cuerpo, 90% de oficiales de personal. En el momento del ataque alemán contra la URSS, el 75% de los oficiales y el 70% de los trabajadores políticos habían estado en sus puestos durante menos de un año. La captura de Hitler de Dinamarca ha creado incertidumbre y confusión en el Estado Mayor, implementando el plan de desmovilización.
Después del final de la guerra con Finlandia, se reanudó el trabajo para reducir el número de tropas al nivel anterior. El 9 de mayo de 1940, Voroshilov presenta un plan de desmovilización, suspendido por operaciones militares en Polonia y Finlandia. El Encargado de Negocios de Estados Unidos en Moscú concluye que la política soviética "fue generalmente defensiva, basada en el miedo a una posible agresión". Después de un análisis detallado de la estructura del Ejército Rojo y su estrategia, Gorodetsky llega a la misma conclusión. No debemos olvidar la agresión fascista que se desarrolla en Europa desde 1939, los informes de inteligencia a Stalin sobre las intenciones de Hitler y la advertencia de Churchill a Stalin.
También es interesante que la idea de la guerra preventiva se basara precisamente en la tradición alemana y se remonta a Federico el Grande, Molka el Viejo, quien estaba desarrollando dichos planes en 1886 y otros ideólogos alemanes cuyo trabajo desempeñó un papel importante en el desarrollo del plan Barbarroja.
Considerando la estrategia militar de la Unión Soviética de ese período, Suvorov tratando de demostrar que no era de carácter defensivo sino agresivo, escribe: “Los tanques BT fueron mejorados constantemente. Su reserva de energía fue llevada a 700 km. Después de 50 años, esto sigue siendo un sueño para la mayoría de los petroleros. En 1936, los tanques seriales BT forzaron ríos profundos a lo largo del fondo casi bajo el agua. Finalmente, los tanques BT tenían armas poderosas en ese momento. Habiendo dicho tantas cosas positivas sobre la cantidad y calidad de los tanques soviéticos, es justo notar un pequeño inconveniente: estos tanques eran imposibles de usar en territorio soviético ". Suvorov señala que en los tanques BT, el énfasis estaba en la velocidad debido a una armadura muy ligera y un diseño único en el que el tanque podía arrojar pistas pesadas cuando golpeaba las autopistas, girando hacia las ruedas. Dichos tanques, según Suvorov, estaban destinados solo a carreteras europeas. Pero en Rusia existía, por ejemplo, la carretera Mozhayskoye, que jugó un papel importante durante la guerra. ¿Y quién detendría a los alemanes en caso de una hipotética agresión soviética de volar estas autopistas (lo que se hizo durante la guerra), dejando a los tanques BT "indefensos" en los campos alemanes? Además, la URSS estaba armada con tanques pesados: KV e IS. Los veteranos de guerra recuerdan que, en su mayor parte, estaban preparados para moverse precisamente fuera de la carretera, lo que contradice por completo la estrategia de rayo de la URSS contra Alemania.
Según el coronel Vladimir Karpov, empleado del Servicio de Inteligencia Extranjera, que ha trabajado en este servicio durante más de un cuarto de siglo y conoce los métodos de los servicios especiales occidentales, incluido el británico, el autor del libro "Rompehielos" no es V. Rezun, sino la inteligencia británica MI-6, el servicio especial más antiguo de Europa. ser el autor de "eventos activos", es decir, medidas para ejercer un efecto beneficioso en la opinión pública de un estado extranjero. El "rompehielos británico" decidió asestar un golpe a la conciencia de nuestro pueblo. En vísperas de la invasión nazi a nuestro país, la inteligencia británica distribuyó una falsificación en los Estados Unidos, según la cual Stalin estaba preparando un ataque preventivo contra Alemania. El cálculo del MI-6 fue simple: provocar una guerra entre Alemania y la URSS. Desde julio de 1940 hasta junio de 1941, la inteligencia extranjera envió a Moscú más de 120 informes detallados sobre los preparativos de Alemania para la guerra con la URSS. Mientras tanto, los alemanes estaban difundiendo una "desinformación", que nuestra inteligencia pudo reconocer y concluir que la guerra era inevitable. En cuanto al "ataque preventivo" que Stalin supuestamente preparó contra Alemania, ningún historiador cree esto, cree V. Karpov.
El autor agradece a Vladimir Karpov por los materiales proporcionados.
Original message
© Виолетта Баша, "Литературная Россия"
"Подмосковье",
"На боевом посту"
(по материалам, предоставленным пресс-службой СВР)
Великая Отечественная война - самая трагическая страница в летописи государства Российского.
Меняются экономические системы и социальное устройство, взгляды и границы. Неизменным остается одно - память о священной войне, оплаченная более чем 40 миллионами жизней наших соотечественников. Не начнись эта страшная бойня, развитие человеческой цивилизации, несомненно, пошло бы другим путем. Так кто же виновен в развязывании этой войны ?
В истории нашей разведки есть немногочисленные черные страницы со списками предателей, которых не стоило бы и вспоминать, если бы не скандал вокруг одного из них - Виктора Суворова, обвинившего в своих книгах «Ледокол» и «День-М» Сталина в развязывании Второй мировой войны. Однако, приговоренный к расстрелу перебежчик- фальсификатор кое-что умышленно скрывает…
Так кто же он такой, Виктор Суворов, чье мнение, по утверждению женевского «Интернейшнл дифенс ревью» «в области обороны становится общественным»?
Досье: Виктор Суворов (настоящее имя - Владимир Богданович Резун) родился в 1947 году. Окончив Калининское суворовское училище и Киевское высшее общевойсковое командное училище, Владимир Резун стал офицером разведывательного управления штаба военного округа, а с 1970 года вошел в номенклатуру ЦК КПСС. После окончания в 1974 году
Военно-дипломатической академии, четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ (военной разведки).В 1978 году капитан ГРУ Владимир Резун бежал в Великобританию, перейдя на сторону британских спецслужб и мотивировав свой поступок несогласием с «тоталитарным режимом». На родине предатель был приговорен к расстрелу. Этот приговор до настоящего времени остается в силе.
Информация к размышлению. Как стало известно из кругов, близких к службе внешней разведки России, Владимир Резун сбежал из Женевы во время служебной командировки по линии военной разведки, получив приказ о досрочном откомандировании в Москву. Истинной причиной досрочного вызова в Москву был начавшийся процесс следствия по делу его двоюродного брата, обвиняемого в воровстве из одного украинского музея старинных монет, которые Резун и сбывал в Женеве. Испугавшись суда, В. Резун, во время своей отправки в Москву попросил политического убежища у британских властей.
Что же заставило британскую разведку сделать ставку на заурядного вора и перебежчика? Ведь как известно специалистам внешней разведки,
перебежчикам, как правило, мало доверяют. К тому же, они хорошо знают, что как только расстаются с секретами, то становятся не нужны, и поэтому с секретами расстаются неохотно. В случае с Резуном заметно, что его значимость и влияние в ГРУ сильно преувеличено. Между тем, он был всего лишь капитаном - фигурой явно не ключевой. Однако, именно ореол ГРУ (так называемого «Аквариума», описанного Резуном в одноименной книге) и придает его ошеломляющим гипотезам вес и достоверность.
И все же опубликованная весной 1985 года в парижской газете русских эмигрантов «Русская мысль» сенсационная статья «Виктора Суворова» не вызвала там большого интереса и была забыта. Случайно эта публикация совпала по времени с развернувшимися в Германии бурными дебатами о природе немецкого национализма и вдохновила автора на написание книги «Ледокол». Опубликованная в Польше, она принесла автору широкую известность. В последовавшей за ней книге «День-М» Суворов возлагает на Советский Союз ответственность не только за вторжение немцев в Россию, но и за развязывание второй мировой войны в целом. Основным аргументом Суворова является приказ Сталина о тайной мобилизации, начатой 19 августа 1939 года. Основываясь на тезисе Ленина 1916 года о достижении победы мировой революции путем второй империалистической войны, Суворов утверждает, что Сталин считал именно германский фашизм ледоколом революции, который должен сломать Европу и расчистить путь революции.
Одним из главных оппонентов Суворова с середины 80-х годов стал Габриэль Городецкий, директор Каммингсовского Центра по изучению России и Восточной Европы Тель-Авивского университета, в настоящее время приглашенный сотрудник Сент-Антони-Колледжа Оксфордского университета. Его книга «Миф Ледокола» была переведена и издана в России в 1995 году столь малым тиражом, что стала настоящей библиографической редкостью. Городецкий, которого трудно заподозрить в любви к коммунизму, пишет: «Не приводя серьезных аргументов, Суворов утверждает, что еще в 1927 году Сталин пытался разжечь империалистическую войну, поощряя забастовочное движение в капиталистических странах и поддерживая международную нестабильность … еще в 20-е годы Сталин замысливал «освободительные войны»… Концепция Суворова основана на выборочных и неубедительных свидетельствах. Она основывается на изучении характера мобилизации и развертывания советских войск весной 1941 года». Настоящей сенсацией является утверждение Суворова о том, что на 6 июля планировалась операция «Гроза» - нападение на Германию. К такому выводу он пришел на основании произвольного толкования двух тесно связанных между собой событий - стремительного и скрытого выдвижения Красной Армии к границам и публикации Сталиным «невразумительного» заявления ТАСС от 13 июня, в котором опровергались слухи о предстоящем столкновении между Советским Союзом и Германией. Суворов настойчиво подводит к выводу о том, что приказ о наступлении был окончательно дан «12-14 июня».
«День -М», по мнению Суворова, это день, когда Красная армия должна была нанести удар по Германии и Румынии. К июня 1941 года, по мере приближения ко «дню - М», в СССР были уже мобилизованы 5 300 000 человек . По мнению Суворова, к этому времени Сталин уже завершил подготовку к наступательной войне: «Тайная мобилизация началась 19 августа 1939 года… День-М - не начало мобилизации, а начало ее финального открытого этапа».
Действительно ли Сталин хотел использовать зарождавшийся в 30-х годах в Европе фашизм как «ледокол» революции? В 1927-1928 годах мощная оппозиция в лице Зиновьева, Каменева и Троцкого обвинила Сталина в забвении принципов Ленина, поэтому Сталину требовалось много усилий в утверждении себя в качестве наследника Ленина. В это время Сталин сталкивается с внешнеполитическим кризисом, который грозил подорвать строительство «социализма в одной стране». Летом 1927 года произошел разрыв отношений с Англией. Из Парижа был выдворен советский посол, а посол в Варшаве был убит. Германия вступила в Лигу наций. Создавалось впечатление, что против Советского Союза замышляется новая интервенция. Однако, концепция Суворова о агрессивной политике Сталина основывается на неполных выдернутых из контекста цитатах вождя. Между тем Сталин говорит о предотвращении опасности войны, и лишь затем, если она наступит, о превращении империалистической войны в гражданскую. Отходя от революционной концепции Ленина, Сталин все более склоняется к оборонной стратегии национальной безопасности. Цитируя маршала Василевского о начале сороковых годов «мы подошли…к рубикону войны, и нужно было сделать твердо шаг вперед», Суворов умышленно опускает слова Василевского «волей обстоятельств, не зависящих от нас».
« Генерал-майор А.И. Михалев признает, что Южный и Юго-Западный фронты советское командование не планировало для оборонительных …действий», замечает Суворов. Если продолжить цитату из Михалева, то смысл ее будет прямо противоположным: «Прикрытие государственной границы планировалось осуществить силами стрелковых корпусов первого эшелона. Вторые эшелоны армий, прежде всего механизированные корпуса, предназначались для нанесения контрударов».
Вернемся к вопросу о «тайной мобилизации», проведенной Сталиным до начала войны и спровоцировавшей, по мнению Суворова, немецкую мобилизацию и нападение на Россию. Не следует забывать, что Вермахт планировал вторжение в Россию еще в начале лета 1940-го года. Незадолго до этого эйфория облегчения от подписания пакта Молотова - Риббентропа сменилась тревогой из-за низких боевых качеств Красной армии, обескровленной чистками, жертвами которых с мая 1937 по сентябрь 1938 стали 36761 военнослужащих в армии и 3000 во флоте, 90% начальников штабов округов и их замов, 80% командиров корпусов, 90% штабных офицеров. Ко времени нападения Германии на СССР 75% офицеров и 70% политработников находились на своих должностях менее года. Захват Гитлером Дании породил неуверенность и смятение в генштабе, осуществлявшем план демобилизации.
После окончания войны с Финляндией была возобновлена работа по снижению численности ряда войск до прежнего уровня. 9 мая 1940 года Ворошилов представляет план демобилизации, приостановленный военными действиями в Польше и Финляндии. Американский поверенный в делах в Москве дает заключение, что советская политика «была в целом оборонительной, основанной на страхе перед возможной агрессией». Проведя подробный анализ структуры Красной армии и ее стратегии, Городецкий делает такой же вывод. Не следует забывать о разгорающейся с 1939 года в Европе фашистской агрессии, о донесениях разведки Сталину о намерениях Гитлера и предупреждении Черчилля Сталину.
Интересен и тот факт, что идея превентивной войны укоренилась именно в немецкой традиции и восходит к Фридриху Великому, Мольке Старшему, разрабатывавшему такие планы еще в 1886 году и другим немецким идеологам, чьи труды сыграли не последнюю роль при разработке плана «Барбаросса».
Рассматривая военную стратегию Советского Союза того периода, Суворов пытаясь доказать, что она носила не оборонительный, а агрессивный наступательный характер, пишет: «Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до 700 км. Через 50 лет это все еще мечта для большинства танкистов. В 1936 году серийные танки БТ форсировали по дну почти под водой глубокие реки. Наконец, танки БТ имели мощное по тем временам вооружение. Сказав столько положительного о количестве и качестве советских танков, надо справедливости ради, отметить совсем небольшой недостаток: эти танки было невозможно использовать на советской территории». Суворов замечает, что в танках БТ упор был сделан на быстроходность за счет очень легкой брони и уникальной конструкции, при которой танк мог сбрасывать тяжелые гусеницы при попадании на автострады, переходя на колеса. Такие танки, по мнению Суворова, были предназначены только для дорог Европы. Но в России было, например, Можайское шоссе, сыгравшее не последнюю роль в ходе войны. И кто бы помешал немцам в случае гипотетической советской агрессии взорвать эти самые автострады ( что и делалось в ходе войны), оставив танки БТ «беспомощными» на немецких полях? Кроме того на вооружении СССР были и тяжелые танки - КВ и ИС. Ветераны войны вспоминают, что в большей части их готовили к передвижениям именно вне дорог, что уж совсем идет в разрез со стратегией молниеносного удара СССР по Германии.
По мнению сотрудника Службы внешней разведки полковника Владимира Карпова, проработавшего в этой службе свыше четверти века и хорошо знающего методы спецслужб Запада, включая и британские, автором книги «Ледокол» является не В. Резун, а британская разведка МИ-6 - старейшая в Европе спецслужба являющаяся автором «активных мероприятий», то есть мероприятий по оказанию выгодного воздействия на общественное мнение иностранного государства. «Ледоколом» британские спецслужбы решили нанести удар по сознанию нашего народа. Накануне гитлеровского нашествия на нашу страну британская разведка распространяла в США фальшивку, согласно которой Сталин готовит превентивный удар против Германии. Расчет МИ-6 был прост - спровоцировать войну между Германией и СССР. С июля 1940 года по июнь 1941 года внешнеполитическая разведка направила в Москву свыше 120 детальных сообщений о подготовке Германии к войне с СССР. Между тем, немцы распространяли «дезу», которую наша разведка сумела распознать и сделать вывод о неизбежности войны. Что же касается «превентивного удара», который якобы готовил Сталин против Германии, то ни одни историк в это не верит, считает В. Карпов.
Автор благодарит Владимира Карпова за предоставленные материалы
"Подмосковье",
"На боевом посту"
(по материалам, предоставленным пресс-службой СВР)
Великая Отечественная война - самая трагическая страница в летописи государства Российского.
Меняются экономические системы и социальное устройство, взгляды и границы. Неизменным остается одно - память о священной войне, оплаченная более чем 40 миллионами жизней наших соотечественников. Не начнись эта страшная бойня, развитие человеческой цивилизации, несомненно, пошло бы другим путем. Так кто же виновен в развязывании этой войны ?
В истории нашей разведки есть немногочисленные черные страницы со списками предателей, которых не стоило бы и вспоминать, если бы не скандал вокруг одного из них - Виктора Суворова, обвинившего в своих книгах «Ледокол» и «День-М» Сталина в развязывании Второй мировой войны. Однако, приговоренный к расстрелу перебежчик- фальсификатор кое-что умышленно скрывает…
Так кто же он такой, Виктор Суворов, чье мнение, по утверждению женевского «Интернейшнл дифенс ревью» «в области обороны становится общественным»?
Досье: Виктор Суворов (настоящее имя - Владимир Богданович Резун) родился в 1947 году. Окончив Калининское суворовское училище и Киевское высшее общевойсковое командное училище, Владимир Резун стал офицером разведывательного управления штаба военного округа, а с 1970 года вошел в номенклатуру ЦК КПСС. После окончания в 1974 году
Военно-дипломатической академии, четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ (военной разведки).В 1978 году капитан ГРУ Владимир Резун бежал в Великобританию, перейдя на сторону британских спецслужб и мотивировав свой поступок несогласием с «тоталитарным режимом». На родине предатель был приговорен к расстрелу. Этот приговор до настоящего времени остается в силе.
Информация к размышлению. Как стало известно из кругов, близких к службе внешней разведки России, Владимир Резун сбежал из Женевы во время служебной командировки по линии военной разведки, получив приказ о досрочном откомандировании в Москву. Истинной причиной досрочного вызова в Москву был начавшийся процесс следствия по делу его двоюродного брата, обвиняемого в воровстве из одного украинского музея старинных монет, которые Резун и сбывал в Женеве. Испугавшись суда, В. Резун, во время своей отправки в Москву попросил политического убежища у британских властей.
Что же заставило британскую разведку сделать ставку на заурядного вора и перебежчика? Ведь как известно специалистам внешней разведки,
перебежчикам, как правило, мало доверяют. К тому же, они хорошо знают, что как только расстаются с секретами, то становятся не нужны, и поэтому с секретами расстаются неохотно. В случае с Резуном заметно, что его значимость и влияние в ГРУ сильно преувеличено. Между тем, он был всего лишь капитаном - фигурой явно не ключевой. Однако, именно ореол ГРУ (так называемого «Аквариума», описанного Резуном в одноименной книге) и придает его ошеломляющим гипотезам вес и достоверность.
И все же опубликованная весной 1985 года в парижской газете русских эмигрантов «Русская мысль» сенсационная статья «Виктора Суворова» не вызвала там большого интереса и была забыта. Случайно эта публикация совпала по времени с развернувшимися в Германии бурными дебатами о природе немецкого национализма и вдохновила автора на написание книги «Ледокол». Опубликованная в Польше, она принесла автору широкую известность. В последовавшей за ней книге «День-М» Суворов возлагает на Советский Союз ответственность не только за вторжение немцев в Россию, но и за развязывание второй мировой войны в целом. Основным аргументом Суворова является приказ Сталина о тайной мобилизации, начатой 19 августа 1939 года. Основываясь на тезисе Ленина 1916 года о достижении победы мировой революции путем второй империалистической войны, Суворов утверждает, что Сталин считал именно германский фашизм ледоколом революции, который должен сломать Европу и расчистить путь революции.
Одним из главных оппонентов Суворова с середины 80-х годов стал Габриэль Городецкий, директор Каммингсовского Центра по изучению России и Восточной Европы Тель-Авивского университета, в настоящее время приглашенный сотрудник Сент-Антони-Колледжа Оксфордского университета. Его книга «Миф Ледокола» была переведена и издана в России в 1995 году столь малым тиражом, что стала настоящей библиографической редкостью. Городецкий, которого трудно заподозрить в любви к коммунизму, пишет: «Не приводя серьезных аргументов, Суворов утверждает, что еще в 1927 году Сталин пытался разжечь империалистическую войну, поощряя забастовочное движение в капиталистических странах и поддерживая международную нестабильность … еще в 20-е годы Сталин замысливал «освободительные войны»… Концепция Суворова основана на выборочных и неубедительных свидетельствах. Она основывается на изучении характера мобилизации и развертывания советских войск весной 1941 года». Настоящей сенсацией является утверждение Суворова о том, что на 6 июля планировалась операция «Гроза» - нападение на Германию. К такому выводу он пришел на основании произвольного толкования двух тесно связанных между собой событий - стремительного и скрытого выдвижения Красной Армии к границам и публикации Сталиным «невразумительного» заявления ТАСС от 13 июня, в котором опровергались слухи о предстоящем столкновении между Советским Союзом и Германией. Суворов настойчиво подводит к выводу о том, что приказ о наступлении был окончательно дан «12-14 июня».
«День -М», по мнению Суворова, это день, когда Красная армия должна была нанести удар по Германии и Румынии. К июня 1941 года, по мере приближения ко «дню - М», в СССР были уже мобилизованы 5 300 000 человек . По мнению Суворова, к этому времени Сталин уже завершил подготовку к наступательной войне: «Тайная мобилизация началась 19 августа 1939 года… День-М - не начало мобилизации, а начало ее финального открытого этапа».
Действительно ли Сталин хотел использовать зарождавшийся в 30-х годах в Европе фашизм как «ледокол» революции? В 1927-1928 годах мощная оппозиция в лице Зиновьева, Каменева и Троцкого обвинила Сталина в забвении принципов Ленина, поэтому Сталину требовалось много усилий в утверждении себя в качестве наследника Ленина. В это время Сталин сталкивается с внешнеполитическим кризисом, который грозил подорвать строительство «социализма в одной стране». Летом 1927 года произошел разрыв отношений с Англией. Из Парижа был выдворен советский посол, а посол в Варшаве был убит. Германия вступила в Лигу наций. Создавалось впечатление, что против Советского Союза замышляется новая интервенция. Однако, концепция Суворова о агрессивной политике Сталина основывается на неполных выдернутых из контекста цитатах вождя. Между тем Сталин говорит о предотвращении опасности войны, и лишь затем, если она наступит, о превращении империалистической войны в гражданскую. Отходя от революционной концепции Ленина, Сталин все более склоняется к оборонной стратегии национальной безопасности. Цитируя маршала Василевского о начале сороковых годов «мы подошли…к рубикону войны, и нужно было сделать твердо шаг вперед», Суворов умышленно опускает слова Василевского «волей обстоятельств, не зависящих от нас».
« Генерал-майор А.И. Михалев признает, что Южный и Юго-Западный фронты советское командование не планировало для оборонительных …действий», замечает Суворов. Если продолжить цитату из Михалева, то смысл ее будет прямо противоположным: «Прикрытие государственной границы планировалось осуществить силами стрелковых корпусов первого эшелона. Вторые эшелоны армий, прежде всего механизированные корпуса, предназначались для нанесения контрударов».
Вернемся к вопросу о «тайной мобилизации», проведенной Сталиным до начала войны и спровоцировавшей, по мнению Суворова, немецкую мобилизацию и нападение на Россию. Не следует забывать, что Вермахт планировал вторжение в Россию еще в начале лета 1940-го года. Незадолго до этого эйфория облегчения от подписания пакта Молотова - Риббентропа сменилась тревогой из-за низких боевых качеств Красной армии, обескровленной чистками, жертвами которых с мая 1937 по сентябрь 1938 стали 36761 военнослужащих в армии и 3000 во флоте, 90% начальников штабов округов и их замов, 80% командиров корпусов, 90% штабных офицеров. Ко времени нападения Германии на СССР 75% офицеров и 70% политработников находились на своих должностях менее года. Захват Гитлером Дании породил неуверенность и смятение в генштабе, осуществлявшем план демобилизации.
После окончания войны с Финляндией была возобновлена работа по снижению численности ряда войск до прежнего уровня. 9 мая 1940 года Ворошилов представляет план демобилизации, приостановленный военными действиями в Польше и Финляндии. Американский поверенный в делах в Москве дает заключение, что советская политика «была в целом оборонительной, основанной на страхе перед возможной агрессией». Проведя подробный анализ структуры Красной армии и ее стратегии, Городецкий делает такой же вывод. Не следует забывать о разгорающейся с 1939 года в Европе фашистской агрессии, о донесениях разведки Сталину о намерениях Гитлера и предупреждении Черчилля Сталину.
Интересен и тот факт, что идея превентивной войны укоренилась именно в немецкой традиции и восходит к Фридриху Великому, Мольке Старшему, разрабатывавшему такие планы еще в 1886 году и другим немецким идеологам, чьи труды сыграли не последнюю роль при разработке плана «Барбаросса».
Рассматривая военную стратегию Советского Союза того периода, Суворов пытаясь доказать, что она носила не оборонительный, а агрессивный наступательный характер, пишет: «Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до 700 км. Через 50 лет это все еще мечта для большинства танкистов. В 1936 году серийные танки БТ форсировали по дну почти под водой глубокие реки. Наконец, танки БТ имели мощное по тем временам вооружение. Сказав столько положительного о количестве и качестве советских танков, надо справедливости ради, отметить совсем небольшой недостаток: эти танки было невозможно использовать на советской территории». Суворов замечает, что в танках БТ упор был сделан на быстроходность за счет очень легкой брони и уникальной конструкции, при которой танк мог сбрасывать тяжелые гусеницы при попадании на автострады, переходя на колеса. Такие танки, по мнению Суворова, были предназначены только для дорог Европы. Но в России было, например, Можайское шоссе, сыгравшее не последнюю роль в ходе войны. И кто бы помешал немцам в случае гипотетической советской агрессии взорвать эти самые автострады ( что и делалось в ходе войны), оставив танки БТ «беспомощными» на немецких полях? Кроме того на вооружении СССР были и тяжелые танки - КВ и ИС. Ветераны войны вспоминают, что в большей части их готовили к передвижениям именно вне дорог, что уж совсем идет в разрез со стратегией молниеносного удара СССР по Германии.
По мнению сотрудника Службы внешней разведки полковника Владимира Карпова, проработавшего в этой службе свыше четверти века и хорошо знающего методы спецслужб Запада, включая и британские, автором книги «Ледокол» является не В. Резун, а британская разведка МИ-6 - старейшая в Европе спецслужба являющаяся автором «активных мероприятий», то есть мероприятий по оказанию выгодного воздействия на общественное мнение иностранного государства. «Ледоколом» британские спецслужбы решили нанести удар по сознанию нашего народа. Накануне гитлеровского нашествия на нашу страну британская разведка распространяла в США фальшивку, согласно которой Сталин готовит превентивный удар против Германии. Расчет МИ-6 был прост - спровоцировать войну между Германией и СССР. С июля 1940 года по июнь 1941 года внешнеполитическая разведка направила в Москву свыше 120 детальных сообщений о подготовке Германии к войне с СССР. Между тем, немцы распространяли «дезу», которую наша разведка сумела распознать и сделать вывод о неизбежности войны. Что же касается «превентивного удара», который якобы готовил Сталин против Германии, то ни одни историк в это не верит, считает В. Карпов.
Автор благодарит Владимира Карпова за предоставленные материалы
.